Что будет если разбить компьютер в школе

Обновлено: 05.07.2024

Мой ребенок случайно разбил чужой телефон. Дети бегали на перемене, и он толкнул мальчика с Айфоном в руках. Родители говорят, что ремонт стоит 20 тысяч рублей, и требуют денег. У нас нет такой суммы. Я в декрете, а отец ребенка с нами не живет.

Кто должен возмещать ущерб, если сыну 10 лет и он ничего не зарабатывает? Какую ответственность вообще несут родители за ущерб, который причинили их дети?

Кира, родители несут ответственность за ущерб, который причинили их дети. Но не всегда нужно платить за разбитые телефоны и даже лбы. Чтобы с вас могли требовать деньги за ремонт телефона, должны совпасть конкретные условия по закону. А еще важно, где ребенок причинил ущерб, сколько ему лет и почему это произошло.

До 14 лет за ущерб всегда отвечают родители

Детей до 14 лет называют малолетними. До этого возраста за причиненный ими ущерб отвечают родители. Они должны делать так, чтобы ребенок не разбивал чужие телефоны, не царапал машины, не бил одноклассников и не брал чужое. Если родители не смогли воспитать ребенка так или не уследили за ним, то придется возмещать ущерб. При этом родителей просто могло не быть рядом, это благополучная семья, все воспитанные и живут в достатке. Но ребенок царапает чью-то машину, берет без спроса чужую вещь или дерется — и вот повод для платы за ущерб.

В этом возрасте неважно, есть ли у ребенка свое имущество. У него может быть доля в квартире и даже счет в банке. Но платить все равно должны родители — своими деньгами.

Причем ответственность могут возложить не только на того родителя, с кем живет ребенок. Если родители в разводе и ребенок живет с мамой, платить заставят и папу. После развода у папы не исчезает обязанность воспитывать ребенка и отвечать за него. Исключения — только в редких случаях, если отцу специально не давали общаться с ребенком и воспитывать его. Но это еще нужно доказать.

Если ребенок вырос, а ущерб еще не успели возместить полностью, то это все равно продолжат делать родители. Считается, что так они отвечают за свои действия. Это же они плохо воспитали ребенка. Так что будут платить, даже когда тот повзрослеет.

С 14 до 18 лет за последствия своих действий ребенок может заплатить сам

С 14 лет подростки уже отвечают за свои действия и сами должны возмещать ущерб, который причинили. Если ребенок в 15 лет разобьет чужой телефон, то он и должен платить за ремонт. Но если у ребенка нет своих доходов или имущества, возмещать ущерб будут родители — например, из своей зарплаты.

Как только ребенку исполнится 18 лет или у него появится свой доход, платить за нанесенный вред будет уже он. Это принципиальное отличие от ответственности за малолетних детей. После 14 лет ребенок уже как бы сам отвечает за ущерб, а родители просто помогают ему платить. Как только у него появится возможность, он начнет рассчитываться своими деньгами.

Если родители плохо смотрят за ребенком — придется платить

Родители несут ответственность за ущерб, только если ребенок причинил его из-за плохого воспитания или если за ним плохо смотрели. Например, родители вообще не уделяют внимания ребенку и даже поощряют его хулиганство или озорство. Но тут нет четких указаний, когда и что считать плохим воспитанием. Переходить дорогу в неположенном месте — это тоже плохое воспитание. Бить одноклассников, даже если они обижают, — тоже повод для возмещения ущерба.

Таких ситуаций может быть много. Например, если маленький ребенок остается дома один и кидает тяжелые предметы на крыши машин. За ремонт машин будут платить родители: они не сделали так, чтобы ребенок не вышел на балкон и не додумался хулиганить.

Но если ребенок случайно повредил игрушкой машину, которую припарковали на детской площадке, родителей будет сложно заставить платить. Потому что они смотрели за ребенком, а ставить машины на детских площадках нельзя. Окончательное решение за судом.

Если родители не виноваты — платить не надо

У ответственности за детей есть такая особенность: вина родителей подразумевается. То есть им нужно доказать, что они не виноваты: за ребенком смотрели, озорство не поощряли, уделяли ему внимание. Тогда платить родители ничего не будут. Доказательствами тут может быть что угодно, от показаний свидетелей до характеристики из школы и конкретных обстоятельств происшествия.

Почитайте, как научить его грамотно распоряжаться карманными деньгами, начать откладывать и самому заработать на Айфон

Когда за детей отвечает школа

Если дети в школе, детском саду, лагере или больнице, то за них отвечает эта организация. Но только если выяснится, что, например, учителя плохо смотрели за детьми, оставили их на перемене без надзора или не рассказывали родителям о проблемах с поведением.

Работники школы должны делать так, чтобы на переменах дети не бегали или чтобы никто не пострадал. Можно бегать во время организованной игры или разминки, под контролем. А можно беситься, пока учитель разговаривает по телефону или вообще вышел из класса по своим делам. С точки зрения ответственности это не одно и то же.

Чтобы не нести ответственности за детей, школе тоже нужно доказать, что она не виновата. Сделать это получается не всегда, но школа очень постарается.

Мне кажется, у вас именно такая ситуация:

Ребенок находился в школе. Она за него отвечает.
Дети бегали и учителя не смогли обеспечить контроль и безопасность. Это их вина.

Но это еще не значит, что все закончится в вашу пользу. В ситуации будут разбираться: важны все обстоятельства. Даже вы можете пока не знать, как все было на самом деле.

Как разбираются в ответственности за детей

Если ущерб кому-то причинили в школе и в период занятий, то обычно этапы такие.

Сначала разбирается классный руководитель. Он узнает, что произошло и как это случилось. Могут позвонить родителям, подключить администрацию. Иногда на этом все и заканчивается.

Потом собирают административный совет. Это уже как совещание — с родителями, учителями, воспитателями, директором, психологом, свидетелями ситуации. На таком совете могут опросить одноклассников: кто что видел, как было дело. Психолог может разговаривать с каждым ребенком и его родителями отдельно. Цель — выяснить, как и почему все произошло. В результате сложится общая картина: как именно разбился телефон, кто за кем бегал, где был учитель. И точно ли телефон разбился именно из-за столкновения детей.

Если не договорились, родители могут пойти в суд. Например, станет понятно, что дети остались без присмотра на перемене, а бегающий мальчик — известный хулиган. Тогда с родителей и школы можно будет взыскать деньги на ремонт телефона. Кто сколько заплатит, решит суд: суммы распределяют в зависимости от степени вины. Тут долевая ответственность — каждый платит свою часть: отдельно школа, отдельно родители.

В суде есть шанс доказать отсутствие вины. Иногда на административном совете становится понятно, что ребенок не виноват, а родители пострадавшей стороны все равно идут в суд и требуют денег. Не нужно этого бояться. Не факт, что вы должны платить или что платить должны именно вы.

Возьмите характеристику на своего ребенка.
Привлеките школу к ответственности. Тут действуйте по ситуации: или вы будете заодно, или друг против друга.
Поговорите с родителями детей, которые видели, как все было. Если они согласятся, детей тоже могут опросить в суде. Их мнение тоже учитывают, насколько это возможно.
Соберите доказательства сложного материального положения. Даже если вам придется платить, можно попросить отсрочку или рассрочку исполнения решения суда.
Привлеките к ответственности отца ребенка. Неважно, что он с вами не живет. Если вас заставят платить — он тоже обязан. Сумму поделят между вами поровну.

Из моей практики — пригождается и помогает что угодно. Если есть за что зацепиться, используйте этот шанс. Но если выясните, что сын и правда виноват: учитель был рядом, ребенку делали замечания и к нему много претензий со стороны школы и других детей, — договаривайтесь с родителями без суда. Может быть, об оплате половины ремонта, о рассрочке или еще какой-то компенсации. Иногда хватает честного разговора и извинений.

Что говорят суды

Суды из-за ущерба, который причинили дети, не такая уж редкость. Проблемы бывают и в школе, и за ее пределами. Иногда доходит до инспекции по делам несовершеннолетних, полиции и травмпунктов. Но родителям часто приходится платить за детей. Вот несколько примеров из жизни.

Квадрокоптер и крыша Рено. Дети запустили квадрокоптер, а он залетел на крышу. Они стали бросать камни, чтобы его сбить, и повредили припаркованную рядом машину. Ее владелец выставил счет на 170 тысяч рублей. Родители не захотели платить добровольно, но суд заставил. Доказать, что не виноваты, они не смогли.

Подростки и пневматический пистолет. Мальчик попал из пневматического пистолета в глаз девочке. На ее лечение понадобилось 5 тысяч рублей и еще 150 тысяч рублей родители потребовали в суде за моральный вред. Суд снизил компенсацию до 50 тысяч. Как ни пытались родители мальчика оспорить это решение, ничего не вышло — оба должны заплатить.

Хулиган и избитые учителя. Третьеклассник побил сразу трех учителей и девочку. Все пострадавшие обратились в суд за компенсацией. Суд выяснил, что маму хулигана много раз вызывали в школу, учителя писали докладные, психологи говорили ей о поведении сына, предлагали вместе разработать план по перевоспитанию. Но мама отказывалась. В итоге ее заставили платить всем пострадавшим: за лечение и моральный ущерб. Основная вина — на ней, а не на школе.

Такое же решение вынесли в другой школе. Там мальчик тоже хулиганил, школа с ним не справлялась, а родители не только не реагировали, а еще и хвалили сына за проделки. Когда он столкнул девочек лбами до сотрясения мозга, родителям пришлось заплатить каждой по 30 тысяч рублей.

Мальчик на дороге. Водитель ехал на машине, и тут на дорогу вдруг выбежал ребенок. Перехода там не было. Водитель хотел избежать наезда на ребенка, резко вывернул руль и врезался в дерево. Он подал в суд на маму мальчика: ребенок нарушил ПДД , из-за этого повреждена машина. Ущерб хоть и уменьшили из-за неосторожности водителя и низких доходов мамы ребенка, но платить все равно пришлось.

Соцсети и драка. Один мальчик побил другого. Родители зафиксировали травмы и подали в суд: требовали деньги на лечение и компенсацию морального ущерба. Родители того, кто бил, подали встречный иск. Якобы пострадавший мальчик оскорблял их сына в соцсетях и из-за этого у ребенка нарушился сон и снизилась успеваемость — в общем, психологическая травма. Вот мальчик и решил отстаивать свою честь по-мужски — а в итоге стал ответчиком по иску на 55 тысяч рублей. Родителей обиженного мальчика заставили платить. А сам он ничего не получил: доказать моральный вред сложнее, чем физический.

Как бывает без судов

Однажды мне позвонили после уроков и срочно вызвали в школу. Якобы мой сын толкнул девочку на остановке, та упала и сильно разбила голову. Ее увезли на скорой, но все обошлось — правда, лоб пришлось зашивать. Сын и одноклассники говорили, что он ее не толкал — это она побежала за ним, хотела ударить его портфелем, но споткнулась и упала. Обычные детские игры, которые так печально закончились.

Собрали административный совет. Мама девочки сразу сказала, что теперь я всю жизнь буду платить ее ребенку деньги, потому что на лбу останется шрам и может испортиться зрение. С девочкой, моим сыном и другими детьми разговаривал психолог, специалисты по воспитательной работе. В итоге девочка призналась, что соврала. Мой сын ее не толкал. Она сказала так от испуга и обиды — обычная детская реакция.

Мама отказалась от претензий, но я все равно передала деньги через учителя. Потому что там многодетная семья и мама в декрете. Девочке в любом случае было нужно лечение, а мой сын хоть и косвенно, но участвовал в неприятной ситуации. Правда, это было мое желание, и деньги я дала только один раз. Платить всю жизнь меня бы не заставили. А для сына это был урок на всю жизнь.

Может быть, и вы разберетесь без суда.

Если у вас есть вопрос о личных финансах, правах и законах, здоровье или образовании, пишите. На самые интересные вопросы ответят эксперты журнала.

Главная > Консультации > Омбудсмен > Должны ли родители учащегося возместить ущерб, нанесенный школьному имуществу?

Должны ли родители учащегося возместить ущерб, нанесенный школьному имуществу?

С первых дней обучения в школе учителя объясняют детям правила поведения в учебном заведении. Классные часы, внешкольные мероприятия, индивидуальные беседы с детьми нередко бывают посвящены тому, что можно делать в школе, а чего делать категорически нельзя. На педагогах лежит большая ответственность за жизнь и здоровье каждого ребенка. Помимо этого на педагогах, администрации учреждения лежит ответственность за имущество, которое есть в школе. Учитывая, что школа место массового посещения детей, то редко кому в образовательном учреждении удается избежать случаев, связанных с порчей ребенком школьного имущества. Дети могут и сломать стулья, и изрисовать парты, и порвать диван, и разбить стекло т.д. В связи с этим нередко родителям приходится возмещать причиненный ущерб. В каких случаях родители обязаны возместить ущерб, который причинили их дети, находясь в школе? Насколько будут обоснованы требования школы о возмещении вреда согласно действующему законодательству?

Так как на школе лежит ответственность за охрану здоровья обучающего каждый несчастный случай, произошедший с учеником, подлежит обязательному расследованию. Ст. 41 Федерального Закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об Образовании в Российской Федерации» (далее — Закон) говорит о том, что охрана здоровья обучающихся включает в себя профилактику несчастных случаев с обучающимися во время пребывания в организации, осуществляющей образовательную деятельность.

«Организации, осуществляющие образовательную деятельность, при реализации образовательных программ создают условия для охраны здоровья обучающихся, в том числе обеспечивают расследование и учет несчастных случаев с обучающимися во время пребывания в организации, осуществляющей образовательную деятельность» (п.4 ст.41 Закона).

Если ли в Законе такие же положения касающиеся охраны имущества школы? Закон предусматривает только обязанность обучающихся, которая предусматривает бережное отношение к имуществу организации, осуществляющей образовательную деятельность. Данное правило распространяется на все категории обучающихся: и воспитанников, и учащихся, и студентов и др.

выполнять требования устава организации, осуществляющей образовательную деятельность, правил внутреннего распорядка, правил проживания в общежитиях и интернатах и иных локальных нормативных актов по вопросам организации и осуществления образовательной деятельности;
уважать честь и достоинство других обучающихся и работников организации, осуществляющей образовательную деятельность, не создавать препятствий для получения образования другими обучающимися;
бережно относиться к имуществу организации, осуществляющей образовательную деятельность» (п.1 ст.43).

Таким образом, Закон «Об Образовании в Российской Федерации» не говорит об ответственности школы и ответственности обучающихся и их родителей, если имуществу образовательной организации был причинен вред. За разъяснениями следует обратиться к Гражданскому кодексу РФ 30 ноября 1994 года N 51-ФЗ (далее — ГК). Это означает, что вопросы ответственности обучающихся за вред причиненный в школе относят к гражданско-правовой ответственности, а также вопросы возмещения этого вреда, регулируются положениями гражданского законодательства. ГК возлагает ответственность за причинение вреда на само лицо, причинившее вред, если не докажет отсутствия своей вины. Но так как в школах обучается большое количество несовершеннолетних детей, то к ним применяются «особые правила» ответственности за свои поступки и действия.

Ответственность обучающихся не достигших возраста 14 лет

За вред, причиненный несовершеннолетним, не достигшим четырнадцати лет (малолетним), отвечают его родители (усыновители) или опекуны, если не докажут, что вред возник не по их вине (п. 1 ст.107 ГК РФ). Если же малолетний гражданин причинил вред в то время, когда он временно находился под надзором образовательной или иной организации, обязанной осуществлять за ним надзор, то эта организация отвечает за причиненный вред, если не докажет, что вред возник не по её вине при осуществлении надзора (п.3 ст.1073 ГК РФ). Отсутствие дежурного учителя на этаже, попустительство в ситуации осуществления воспитания или контроля за детьми, безответственное отношение учителя к недопустимым действиям со стороны детей может повлечь за собой порчу школьного имущества. Нередко дети вследствие неосторожных действия, играя, не нарушая Устава школы, могут что-то сломать.

Когда учащийся, находясь в школе на уроке или перемене, на факультативном занятии или в ГПД испортил школьное имущество, то в большинстве случаев он/его родители не обязаны будут возмещать вред, так как ребенок должен был находиться под присмотром либо дежурного учителя, либо классного руководителя. Родители должны будут возместить вред только в том случае, если школа сможет снять с себя вину за ненадлежащий надзор. Доказать отсутствие вины школе крайне трудно, поэтому ущерб чаще всего возмещает сама школа. Учебное заведение, возместив убытки, причиненные детьми до 14-летнего возраста в то время, когда они находились под их надзором, вправе взыскать понесенные расходы с тех лиц, которые плохо выполняли свои служебные обязанности по надзору за детьми в соответствии с трудовым законодательством.

Ответственность учащихся от 14–18 лет

Другое дело обстоит с теми учащимися, которым исполнилось 14 лет. Школа, как организация осуществляющая надзор за несовершеннолетним, несет ответственность по возмещению вреда ребенком, причинившим вред в возрасте от 14 до 18 лет, только в случае, если у такого обучающегося нет доходов или иного имущества, достаточных для возмещения вреда. Если у обучающегося есть доход, что бывает достаточно редко, то он должен возместить вред из собственных средств и самостоятельно несет ответственность за свои действия. Если же у него нет доходов или иного имущества, достаточных для возмещения вреда, то вред должен быть возмещен полностью или в недостающей части его родителями (усыновителями) или попечителем, если они не докажут, что вред возник не по их вине (п. 1,2 ст.1074 ГК РФ). Предполагается, что в 14-летнем возрасте человек уже может отдавать себе отчет о последствиях своих действий. Соответственно претензии школы по возмещению причиненного вреда первостепенно должны быть адресованы именно ему. А родителям и иным законным представителям лишь во вторую очередь.

Если родителям предъявляют претензии относительно вопроса порчи школьного имущества, то необходимо учитывать возраст ребенка и узнать, кто в момент проступка должен был следить и контролировать поведение школьников. Очень важно специально дети испортили ту или иную школьную вещь из хулиганских побуждений или случайно, не имея умысла. Когда родители отказываются от возмещения вреда, школа имеет право обратиться с гражданским иском в суд, если был нанесен значительный вред, вследствие нарушения Устава образовательной организации.

Обязана ли школа возместить ущерб ребенку и его родителям, если в школе у ребенка украли вещи или денежные средства?

Часто педагоги на собрании объясняют родителям, что нет необходимости приносить в школу дорогие вещи, например, планшеты или дорогостоящие телефоны, большие суммы денег. Это связано с тем, что ответственность за сохранность данных вещей школа не несет. Такие убытки школа возмещать не должна. Если у ребенка украли телефон в школе, а затем узнали, кто это сделал, то родители несовершеннолетнего ребенка, который украл вещь, должны возместить ущерб. Ответственность за воспитание в данном случае лежит на родителях.

Каждый случай порчи имущества нужно рассматривать индивидуально. Очень важна позиция родителей по отношению к факту порчи школьного имущества ребенком. Многие родители рассматривают наступление ответственности у детей за свои действия и проступки, как воспитательный момент, поэтому стараются возместить ущерб. Но в большинстве случаев школа не имеет права требовать какого-либо материального возмещения нанесенного вреда.

Действия школы при выяснении факта порчи школьного имущества

Если факт нарушения Устава школы и как следствие порчи имущества был установлен, то педагогам, которые были призваны обеспечивать присмотр за детьми, необходимо написать объяснительные записки. Если случай серьезный, то необходимо известить родителей. Факт нанесения ущерба нужно зафиксировать. Можно собрать комиссию, которая оценит нанесенные убытки. Ущерб может быть незначительным, а может повлечь за собой и различные неблагоприятные последствия для класса, сложный ремонт, вызов различных специалистов и т. д.

Требования о возмещении вреда могут быть адресованы:

учащемуся, которому исполнилось 14 лет;
работникам школы;
родителям учащегося.

В школе может быть принят локальный акт, который регулирует вопросы, связанные с процедурой возмещения вреда школьному имуществу.

Во многом действия обучающихся, которые умышленно портят школьное имущество связанны с воспитанием и усвоенными в семье правилами поведения. Родителям лучше не игнорировать факты плохого поведения их ребенка, тем более, если наступили какие-либо последствия. Когда ребенок систематически нарушает Устав образовательного учреждения, стоит на внутришкольном учете или в комиссии по делам несовершеннолетних, то к такому учащемуся нужен особый подход различных специалистов школы. Если дети случайно что-то сломали или испортили, то чаще всего бывает достаточно беседы классным руководителем и извещения родителей.

У меня случилось ЧП на уроке! Нет, все живы и здоровы. Пострадал только я! Расскажу вам все по порядку! Если вы читали мои предыдущие публикации, то знаете, что я преподаю в школе информатику и физику. Но с этим идиотским вирусом все перевернулось с ног на голову! Третью неделю замещаю химию. Часто бывает, что мне ставят спаренные уроки: мою информатику и химию! Понимаете, что приходится бегать от одного класса к другому? Хорошо! Идем дальше.

Сегодня была такая же ситуация. Оставил я девятый класс с практической по информатике и пошел проверить одиннадцатый на химию. Пока поднялся на второй этаж, пока проверил, что они делают. минут 10 прошло. Возвращаюсь на информатику. Полная тишина меня напрягла сразу, даже похвалил детей, что так усердно работают . Подхожу к своему столу, обратил внимание, что мой ноутбук закрыт. Не придал этому значения, открываю крышку. А она открывается с треском.

Вы представляете, один придурок мне налил на ноутбук суперклей и крышку закрыл. Я думал, что растерзаю его! Нет, сначала я пытался понять, что произошло, хорошо, что поверхность на передней панели рифленая, и клей не успел сцепиться, так бы я вообще не смог открыть мой компьютер. Еще клей попал на экран! И засох! Мне показалось, что дети перестали даже дышать, когда я поднял на них глаза . Сдали мне весельчака сразу. Оказалось, что я не был целью этой "шутки". Одноклассник решил приколоться над коллегой по парте, но так случилось, что один толкнул другого или что-то в этом роде, и клей попал на мой ноут. Эти гении, чтобы спрятать следы, закрыли крышку!

Этот мой личный ноутбук! Мой личный! Всегда пользуюсь своим, потому что в школе полное барахло поступает, а выписать что-то нормально невозможно. Лет десять тащу на работу свои "игрушки". Идиот! Вот полный идиот. Правильно мне жена сказала, что я дурак, работал бы на школьных НЕДОкомпьютерах, был бы мой личный ноутбук цел!

Я к директору. Возмущен и на эмоциях! А он мне знаете, что сказал? "А почему ты детей оставил одних?". Твою ж мать (простите), химию я замещал. А он мне: "Мог бы попросить кого-то посидеть. Например, меня!". Понятно? До этого разговора с директором я считал его адекватным человеком, но теперь меняю свою точку зрения! Предложил мне поговорить с родителями школьника, может быть, возместят ущерб! Я тут же нашел номер телефона родителей этих "весельчаков", думаю, пока еще на взводе - позвоню.

Мама клеевого нарушителя сразу подняла трубку. Я представился. Она ту же мне сказала: " Мне позвонил мой сын, я все знаю. Он сказал, что он этого не делал. Если вы думаете, что за ваш непрофессионализм я буду возмещать стоимость ноутбука, то я этого делать не буду. За детьми следить нужно. Пишите заявление в полицию ". Все! Моя спесь сразу прошла! Очередное доказательство полной бесправности учителя в школе. Обратиться по конкретной ситуации я ни к кому не могу. Только в полицию. Вы смеетесь? Я больше проблем получу. Эх!

Я понимаю, что виноват во всем, что таких дураков, как я нужно только так учить. Видимо, судьба это и делает! Подобные мне не должны работать в школе! Я до сих пор верю в какую-то порядочность людей, в ответственность, в воспитанность, в то, что нужно хорошо вести уроки. Я, конечно, переживу это. Но урок, полученный мною, я запомню надолго!

Вернулся к директору и потребовал рабочий ноутбук. Хватит использовать свою технику. Ноутбука не оказалось, все раздали. Предложил пользоваться одним из ученических. Ок! Еще я сказал директору, чтобы в школу купили видеокамеру, фотоаппарат, потому что моей технике больше не буден ни на одном мероприятии . А потом еще забрал свой роутер! Представляете, у учителей пропал сразу вай-фай! Неожиданно! Лучше его выкину, чем отдам в школу! Уродство какое-то.

План маленькой мести уже составлен! Слава Богу, что есть четкий функционал моей работы! Спасибо за внимание! И если у вас похожая история, то прекращайте таскать в школу свое имущество, не будьте такими же дураками как я!

Форумчане, были ли у Вас такие ситуации, когда школьник нанёс "ущерб" школьному имуществу?
Моя дочь вчера мне рассказала, что нечаянно разбила градусник в кабинете химии, вследствие чего учительница сказала принести некоторую сумму (небольшую), возместить ущерб. Дочка немного удивилась и учительница спросила странно так: "Это для тебя проблема?" Удивилась, потому что у нас уже было много случаев, когда кто-то кому-то что-то портил, но за ущерб отвечала страховка. В кабинете химии, оказывается ещё, висит на стене список предметов и денежные суммы, которые будут требоваться с детей в случае поломки оных. Самый дорогой предмет из списка стоит 170 евро.
Мне несколько непонятна правовая сторона этого вопроса. Ребёнок сам платить, ессно, не может. Значит, родители. Родители платят лишь тогда, когда ребёнок находился под их присмотром и они "проглядели" или же ущерб покрывает страховка (Хафтпфлихт). В школе ребёнок не под моим присмотром. У них что ли нет страховки на школьное оборудование? Тем более на такие вещи, которые от поломки уберечь практически невозможно, если учащиеся ими пользуются.
Кто-нибудь сталкивался с чем-то подобным?

я бы лично поговорила с учительницей.
вообще о таких вещах родители должны быть проинформированны.

Сегодня у учителей какое-то мероприятие, их многих в школе нет, а завтра позвоню.
Мне это показалось странным. я надеюсь ещё, что градусник не с ртутью был, так как дочь сама убирала осколки. Я не знаю, используются ли ртутные градусники в кабинетах химии или нет.

нет, тут все градусники на спиртовой основе.
а вопрос про страховку школьного имущества ШКОЛОЙ вполне правомерен.

В ответ на: Мне несколько непонятна правовая сторона этого вопроса. Ребёнок сам платить, ессно, не может. Значит, родители. Родители платят лишь тогда, когда ребёнок находился под их присмотром и они "проглядели" или же ущерб покрывает страховка (Хафтпфлихт). В школе ребёнок не под моим присмотром. У них что ли нет страховки на школьное оборудование? Тем более на такие вещи, которые от поломки уберечь практически невозможно, если учащиеся ими пользуются.

почему не спросить страховку?
обычно ,если сделан ущерб не намерянно, то страховка ,если намерянно ,то родителя.
Где-то было по радио что-ли, дети подожгли в школе что-то ,страховка не платит ,платят родители, так как намерянно сделано было. Присмотр тут не при чем. Если ребенок назло хочет что-то разбить ,то учителя за каждым не угонятся.

В ответ на:
почему не спросить страховку?
обычно ,если сделан ущерб не намерянно, то страховка ,если намерянно ,то родителя.
Где-то было по радио что-ли, дети подожгли в школе что-то ,страховка не платит ,платят родители, так как намерянно сделано было. Присмотр тут не при чем. Если ребенок назло хочет что-то разбить ,то учителя за каждым не угонятся.

Не нужно писать явную дезинформацию
Родители НИКОГДА не должны оплачивать ущерб, причененный их ребенком, находящимся в школе во время занятий
Потому что Aufsichtspflicht в этот момент нЕ У РОДИТЕЛЕЙ
Так что, отвечает или САМ ребенок, или страховка

в ответ Eisbärchen 28.11.13 11:53, Последний раз изменено 28.11.13 14:04 (Piranja)

В ответ на:
Мне несколько непонятна правовая сторона этого вопроса. Ребёнок сам платить, ессно, не может. Значит, родители. Родители платят лишь тогда, когда ребёнок находился под их присмотром и они "проглядели" или же ущерб покрывает страховка (Хафтпфлихт). В школе ребёнок не под моим присмотром. У них что ли нет страховки на школьное оборудование? Тем более на такие вещи, которые от поломки уберечь практически невозможно, если учащиеся ими пользуются.

Что бы ребенок в школе ни натворил, родители за ущерб ПО ЗАКОНУ не отвечают
Так что, если не хотите платить, то попросите письменно у учительницы стоимость поврежденного оборудования ( чек, когда куплено)
Пусть письменно подтвердит, что школа просит возместить ущерб ( по идее, письменно не требуется. но чтобы потом не говорила учительница, что ее не так поняли)
А потом в своей страховке онлайн мельдуете случай
И ждете от них решения.
Если хафтпфлихта нет, то платить или нет за своего ребенка - это исключительно ваша добрая воля
Насчет того, застрахованы или нет предметы школьного химического оборудования спросите в школе
p.s.
у дочки в классе был случай: мальчик на рисовании нечаянно забрызгал чернилами пол и вещи учеников. Платила хафтпфлихт семьи мальчика

В ответ на: Не нужно писать явную дезинформацию
Родители НИКОГДА не должны оплачивать ущерб, причененный их ребенком, находящимся в школе во время занятий
Потому что Aufsichtspflicht в этот момент нЕ У РОДИТЕЛЕЙ

В ответ на:
спросите страховую компанию. там вам объяснят.

Законы почитайте, при чем здесь страховая компания?
Вы мне в ЗАКОНЕ параграф покажите, на основании которого РОДИТЕЛЬ платит за ребенка, когда тот в школе НАРОЧНО что-то сломал
То есть, что за УШЕРБ, приченненный ребенком в школе намеренно, отвечает родитель ребенка
( не сам ребенок, не тот, кто Aufsichtspflichtig, а именно родитель)
То, что страховка не платит, когда ущерб приченен намерянно, известно всем
Но вы дезинформируете тут в теме людей, утверждая, что если не платит страховка, тогда платят родители
Покажите мне сначала параграф закона, который подтверждает ваши слова, потом я приведу параграф закона, который подтверждает мои

я не собираюсь впадать с вами в перепалку . Если вам что-то не понятно ,это не зна чит ,что этого не бывает. Сходите в страховую или к адвокату ,вам пояснят. в каких случаях. Сейчас брошусь звонить в страховую и просить для вас параграфы. Если ваш ребенок подожгет намеренно школу ,узнаете ,кто платит.

в ответ osservatore 28.11.13 14:16, Последний раз изменено 28.11.13 14:36 (Piranja)

В ответ на:
я не собираюсь впадать с вами в перепалку . Если вам что-то не понятно ,это не зна чит ,что этого не бывает. Сходите в страховую или к адвокату ,вам пояснят. в каких случаях. Сейчас брошусь звонить в страховую и просить для вас параграфы. Если ваш ребенок подожгет намеренно школу ,узнаете ,кто платит.

Читайте также: