Что лучше айфон или ноутбук что
Обновлено: 04.07.2024
После выхода iPhone 11 с SoC Bionic A13 в очередной раз возникло желание сравнить его производительность с ПК. Пару лет назад эппловские чипы уже обошли средний сегмент ноутбуков. И поскольку там прогресса в производительности практически нет, новый карманный гаджет должен сейчас обойти уже всю ноутбучную братию и хорошенько «покусать» настольные системы.
Во многом обошел. Покусал. Детали под катом.
Изучая мнения о том, кто быстрее (смартфоны или ноутбуки), самым распространенным оказался вариант: «как смартфон за 60 тыс. может быть медленнее ПК, стоящего дешевле?» Правда, эти мнения высказывались не на Хабре. А вот технически подкованные люди наоборот вопрошали, мол, как кроха с TDP в 3-5 Вт может обойти монстров с TDP 65 Вт и более, при том, что производятся они по близким техпроцессам?
Образовались два разных лагеря. Сам я, будучи по первому ВО инженером-системотехником, принадлежу ко второму. И на вопрос о ваттах у меня есть ответ. Но давайте перейдем к сути дела.
Какой линейкой будем мерить
Сравнивать производительность будем в кроссплатформенном тесте Geekbench 5, эмулирующем работу реальных пользовательских задач типа архивации, шифрования. Насколько легитимно сопоставлять в нем разные платформы – хороший вопрос. Поднимем его чуть ниже. А сейчас лишь скажу, что создатели теста усиленно на это напирают:
Этим тестом пользуюсь периодически. Но результаты для данного поста взял из официальных чартов. В них создатели помещают усредненные значения из того, что попадает к ним в базу от пользователей. Чаще всего такие результаты оказываются слегка заниженными, ведь пользователи – не профессиональные тестеры. У них во время теста в фоне может работать какое-нибудь ПО, или включен режим энергосбережения. Впрочем, нас это не волнует. Крайние нижние значения там и так наверняка отбрасываются. Вдобавок у меня нет цели получить прецизионные данные. Достаточно обрисовать некую общую картину.
Результаты тестов
Первое – Apple крута, и за последние пару лет она увеличила отрыв от Qualcomm и Samsung с их лицензионными и допиленными армами.
Второе – уровень производительности топовых смартфонов в офисно-потребительских задачах сравнялся с продвинутыми ноутбуками и хорошими офисными ПК (см. оговорки ниже).
Третье – одноядерная производительность. Именно она отвечает за отзывчивость интерфейса и быстроту работы приложений, основная масса которых плохо приспособлена к распараллеливанию.
Кто есть кто на диаграмме
Теперь давайте глянем на нутрянку подопытных. Для удобства я собрал все в одну табличку.
Если совместить эти данные с диаграммой производительности, видно, что ограниченный тепловой пакет не дает молотить всем ядрам мобильных чипов на полную катушку. Дополнительные ограничения вводит архитектура big.LITTLE, в рамках которой не всегда возможна одновременная работа высокопроизводительного кластера в чипе и энергоэффективного.
А можно ли сравнивать разные архитектуры?
Полноценное сравнение процессорных архитектур крайне затруднительно, и у меня нет идей, как это грамотно можно сделать. ARM принадлежит к типу RISC, а x86 к CISC. За счет меньшего числа команд и меньшего количества блоков ARM-чип должен выполнять отдельные команды быстрее и энергоэффективнее. Но как только речь заходит о выполнении сложных функций, под которые у x86 есть заготовленные аппаратные блоки и наборы команд, ARM будет курить в сторонке. Но это в теории.
А еще есть разные операционки, разные компиляторы. И мне кажется, разработчики Geekbench слегка забили на все это, упростив все до мониторинга выполнения системой каких-то типовых задач, например декодирования jpg или сборки закэшированных веб-страниц. При этом код этих задач они старались оптимизировать для каждой системы отдельно.
В итоге счастливый владелец последнего айфона может с гордостью сказать, что его смарт способен так же быстро открывать фотки из галереи, как и топовая пятигигарцовая «печка» от Intel. Но делать более серьезные заявления Geekbench уже не позволяет. Впрочем, для большинства бытовых ситуаций этого вполне достаточно.
Больше деталей по их тестам можно найти вот в этом pdf.
К чему вообще эти сравнения?
Три года назад меня посетила мысль, что с ростом производительности мобильных чипов они могли бы покуситься на сегмент недорогих нетбуков, треть цены которых, порой, составляет ОС от Microsoft. С учетом того, что Google распространяет свою ОС бесплатно, а за добавление сервисов Google Play и прочих надо заплатить лишь $1 с устройства, идея захвата нижнего сегмента выглядела вполне реалистичной.
Однако маркетологи Qualcomm пошли иным путем и последние пару лет пытаются удивить мир системами за $1000, в которых их топовые чипы уживаются с Windows 10…
Ссылки на чарты
Если вам интересны усредненные результаты других систем, можно воспользоваться онлайновой базой «Гикбенча». Вот прямые ссылки на автоматически обновляемые чарты для Android, iOS и PC. Там же в поиске можно вбивать любые ключевые слова (модели чипов, смартфонов) и смотреть результаты, полученные другими пользователями для данных устройств. Единственное, фильтровать неадекватные варианты придется самостоятельно.
У меня скоро др и я могу выбрать подарок: либо iPhоne, либо PC. Так что лучше выбрать?
сложный выбор, хороший комп или очередную брендовую хрень.
Subject89P13
Человек, задающий такой вопрос, по умолчанию не нацелен на покупку хорошего компа - в лучшем случае на блестящую гигоядерную тормозную хрень с надписью "КРУТО, ДОРОГО, ПОНТОВО. "
Пека бери, или приставку купи. Нинтендо анонсировали новую приставку, купи.
Лучше новый мозг что бы не задавать таких вопросов.
Купи комп. Айфон - пустая трата денег на фоне любого современного андроида.
конечно айфон, игр на пк все равно мало выходит .. топовых
уфон, конечно.
с компом не пофотаешься в туалетах у зеркала.
GRiDOX
наивный! я на своей допотопной мотороле в 2006 умудрялся это делать!
Нах комп. Только айфон,только хардкор. Надо же быть в тренде.
А играть можно и на нервах. Бедные родители по факту.
Посмотри, что наиболее тебе сейчас актуально и прими решение. Так как это сайт посвященный игровой тематики, то здесь будут советовать брать в основном ПК, а телефон -скорее троли. Я бы лично конечно выбрал ПК, так как играю на телефоне в одну игру. И использую больше как звонилку и серфинг в инете, но решать тебе. А можно сделать хитрее, попросить денег и взять комп за 40т, могу сборку скинуть -будет тянуть (на 1060 gtx) и телефон за 30 000 (meizu или xiaomi), так же будут с достойными тех параметрами.
2. Бери Макбук, он с твоим айфоном будет "дружить", типА "экопространство" у них одно.
Да, здесь уже многие именно его посоветовали )
Чёрт, я даже не задумывалась о том как оно правильно пишется, стыдно. Спасибо ! Евгений Покровский Искусственный Интеллект (173167) Удачи с выбором и покупкой! ) Они ещё пытаются спорить, что Айфон это не уровень развития мозга.
Что можно ваще делать в Айфоне?! Только фото и звонить?! Ну. не совсем. Читать книги, смотреть видео, фильмы. Очень много действительно годных приложений в аппстор, что радует. Но за неимением ПК (много лет) задаюсь вопросом - так ли сильно изменится моя жизнь после покупки онного :) Алексей Н Мыслитель (7394) Ты не поверишь. В ПК можно делать то же самое (это сарказм. Я всегда ставлю такую пометку для владельцев Айфона). Ты будешь в шоке, но в ПК можно устанавливать многие аналоги приложений для мобильного, даже не нужно регистрироваться заново, просто входишь в свой акк старый. На ПК можно играть в игры. Прикинь! А прикинь, что на ПК можно играть и в игры, что которые типа только для мобильных. Ну владельцу Айфона это не понять 100% как такое возможно.
А тут смотря для каких целей.
У меня есть и тот и этот.
Но!
Если ноут, то покупать хороший дорогой фирмы Asus. Так как эта фирма отлично справилась с перегревом ноутбуков! Для игр и посмотреть фильм и не портить глаза телефоном.
А вот погасать по страничкам интернета или в соц. сетях - конечно по быстроте, а значит по оперативности - айфон. Хотя сейчас андроиды не уступают айфонам. Тут как первым чем пользовался, то теперь и нравится.
Да, я слышала много положительного об Asus. Поглядываю на них, они давно на рынке, доверяю )Просто я пытаюсь понять сильно ли изменится моя жизнь после покупки ноута :) Вот правда, последние лет 5 «сижу» на эппловской технике - то айпады, то айфоны. Вроде не жалуюсь, вполне удобно, но чувствуется некоторая ограниченность действий. Ничего особо серьёзного делать не можешь. Тех же музыкальных приложений в аппстор - на пальцах одной руки можно пересчитать. Ну или на одном пальце . garageband :)
Так что пока мысленно пытаюсь расставить «плюсики» к тому и другому варианту, понять что нужнее. Если и правда ПК в 2019-м году это супер важная вещь круче всяких айфонов - то тогда ладно, я сдаюсь и иду в магазин :) Мирохаосный Оракул (82967) Да, прикупи и эту технику.
У ПК и смартфона все же несколько разный круг задач, хотя зачастую и пересекается. У смартфона главное достоинство в мобильности, но это компромиссное решение по многим пунктам.
На ПК намного удобней и приятней работать со всякими офисными пакетами, смотреть видосики или фильмы, в те же игрушки играть, да даже просто серфить в инете с большим экраном приятней (и не только, зачастую на мобильных версиях сайтов функционал урезан, по сравнению с версиями для ПК). Я уже не говорю о том, что на ПК огромная куча различного специализированного софта для разных задач, которого не будет для смартфона.
Удобнее - ноутбук: экран больше, клавиатура физическая, полноценная возможность видеть несколько окон одновременно
Недорогой ноутбук - ты заикнулась про игры и медиа-софт; вопрос справится ли недорогой?
Насколько сильно уступают смартфоны - кроме мобильности и всяких приблуд типа инстаграмма в остальном уступают
Про загрузку приложений ты сама ответила
Кто пользуется ПК на постоянной основе не по работе - у меня как раз ноут
Постоянно пользуюсь разными моделями MacBook с начала 2016-го. Пишу этот текст уже на пятом личном ноутбуке компании Apple — MacBook Air на M1. До него были MacBook Pro 2015 года, пара MacBook Pro 2017 года, а также MacBook Air 2019 года.
Ноутбуки на базе Windows сегодня к покупке не рассматриваю. Буквально сросся с macOS, но дело не только в простоте использования этой операционной системы. У MacBook хватает других пользовательских преимуществ, которые также важны.
Рассказываю о самых важных конкретно для меня в одном материале. Оспорить их получится в комментариях.
1. У MacBook максимально понятный для каждого модельный ряд
Так выглядит актуальная линейка ноутбуков Apple
Массовый MacBook Air, более мощный компактный MacBook Pro на 13 дюймов, а также 16-дюймовый MacBook Pro с максимальной производительностью для тех, кто работает с визуальным контентом и другим сложным софтом. Всего три модели.
Да, в каждом из этих случаев есть дополнительный выбор по накопителю, ОЗУ и другим особенностям, но не более того.
Прекрасно понимаю, что для моих задач с головой хватает MacBook Air, поэтому могу брать новый раз в пару лет, не оглядываясь на тонны спецификаций. Не заморачиваюсь всей этой ерундой и получаю классный опыт использования ещё на пару лет.
Вот так выглядят две последние модели MacBook Air — найдите 10 различий
Когда смотрю на зоопарк из ноутбуков на Windows, становится страшно. Даже у одного конкретного производителя настолько много разных моделей, что глаза разбегаются. Выбирать что-то толковое из всего этого нет ни времени, ни желания.
Кто-то скажет, что Apple ограничивает своих пользователей в выборе, но мне кажется, что это хорошо, а не плохо.
2. Ноутбуки Apple весьма сбалансированы и очень технологичны
У MacBook Air практически нет компромиссов — найти что-то такое же в сегменте Windows очень сложно
Какой ноутбук можно назвать оптимальным? Для меня это тот, у которого всё находится в балансе. Он должен быть достаточно компактным, но весьма автономным. Его производительная начинка не должна приводить к постоянному перегреву и троттлингу.
У MacBook с этим всё чаще всего очень даже хорошо. Это особенно касается новых моделей на базе чипсета Apple M1.
Если проводить параллели с автомобильным миром, кажется, что Apple — это VAG в мире пользовательской электроники.
Apple M1 — нечто совершенно неординарное, чего нет у других компаний
У Volkswagen и других брендов концерна получается выжимать максимальную мощность без больших объёмов двигателя и дикого расхода. При этом не страдает ресурс использования — по крайней мере, в последних моделях. У Apple ситуация примерно такая же.
При этом интересно, что компьютеры компании, в это же время, не отличаются бесконечными анахронизмами, как машины Toyota. Все возможные нововведения Apple внедряет без каких-либо раздумий. И большинство из них становятся революцией.
Ярким примером в данном случае можно считать всё тот же переход на архитектуру ARM, про которую сказано уже слишком много.
3. Apple не пытается удивлять всех нас бесполезными фишками
Apple использует классический форм-фактор «книжки», которым в угоду трансформеров давно пожертвовали другие производители
Всегда считал, что для каждой конкретной задачи нужно отдельное устройство. Именно поэтому не понимаю, почему многие производители ноутбуков на Windows ринулись собирать трансформеры с вариантом использования в виде планшета.
Важно понимать, что одна и та же операционная система не может быть заточена сразу и под сенсорное управление, и под курсор. Ещё во времена Windows 8 с переключением в интерфейс Metro были подобные попытки, но успехом они не увенчались.
У каждого гаджета Apple своё предназначение
Более того, ноутбук с развёрнутым на 360 градусов экраном всё равно не становится полноценным планшетом, который можно использовать для чтения, веб-сёрфинга, просмотра новостей и так далее. Всё-таки габариты для всего этого абсолютно не те.
Кажется, что куда проще использовать полноценный ноутбук с классической конструкцией вроде MacBook и любой из iPad, который по карману. К примеру, у меня самый простой на 128 ГБ прошлого поколения, который закрывает все планшетные вопросы.
Конечно, Apple также пытается играть в трансформацию вместе с iPad Pro и клавиатурой, но это выглядит более оправдано.
4. Нельзя забывать про максимально удобную экосистему Apple
Все гаджеты Apple очень здорово работают между собой
У Apple хватает технологий, которые связывают все её гаджеты в единую экосистему. Handoff даёт возможность начать работу на Mac дома или в офисе, а продолжить на iPhone. Удобно реализована беспроводная передача данных через AirDrop.
Есть масса фишек, которые находятся на рубеже программного и аппаратного обеспечения. К примеру, с помощью Sidecar iPad можно превратить в дополнительный монитор для Mac, а AirPlay даёт возможность транслировать картинку с Mac на Apple TV.
Нельзя не отметить и простое переключение между iPhone и Mac наушников AirPods. У моделей с приставкой Pro и Mac есть автоматический выбор источника, но его получится очень быстро поменять и вручную. В общем, экосистема во всех проявлениях.
К экосистеме также отношу и сторонний софт, который называю «смежным». Речь про разные версии одних и тех же приложений для iOS и macOS. Они заточены под конкретную систему, но дают работать с теми же данными на разных гаджетах.
Сюда же можно отнести и установку мобильного софта на компьютеры Apple на базе архитектуры ARM. В числе последних находок в данном сегменте хочется выделить приложение Nebo для распознавания рукописного ввода, которое уже доступно на M1.
В общем, дополнительных возможностей внутри экосистемы масса. К ним не будет доступа при переходе на Windows.
5. Лично мне нравится преемственность в дизайне всех MacBook
Угадать год модели ноутбука по фото практически невозможно
Не так давно перешёл с MacBook Air 2019 года на MacBook Air на M1. Кроме клавиатуры, визуальных отличий практически нет. Для кого-то это может показаться минусом. Но мне так не кажется. В подобном подходе Apple вижу одни только плюсы.
Зачем переделывать то, что и так хорошо выглядит и ощущается ещё лучше? Вопрос риторический. Поменял старый ноутбук на новый, сел и дальше работаешь. Привыкать заново не нужно, и так будет даже тогда, когда Apple переработает дизайн.
У MacBook вообще отличный внешний вид, который привлекает внимание и подчёркивает статус. Любую модель не стыдно поставить на стол в кафе или засветить на какой-либо конференции. У Windows нет этого шлейфа премиальности.
Да, кому-то вообще плевать на внешний вид ноутбука, который должен делать свою работу. Но в роли дополнения тоже здорово.
6. Ноутбуки Apple ремонтируют в любом «подвале», оперативно
Обслужить MacBook — не самая сложная задача
На мой предыдущий ноутбук Apple, MacBook Air 2019 года, попал чай с сахаром. После чистки пара клавиш залипла и практически не работала. За полчаса нашёл замену с разборки и поменял в ближайшем сервисе за копейки. Вообще никаких проблем.
Пару-тройку лет назад нужно было заменить клавиатуру ноутбука на Windows. На него случайно попала краска из струйного принтера с системой бесперебойной подачи чернил во время заправки. Ожидание детали заняло около месяца.
Здесь однообразность и сравнительная распространённость MacBook играет им только на руку. Когда речь о рабочем инструменте, альтернативы которому нет, важно, чтобы его можно было максимально быстро привести в чувство. Это критично.
С официальным сервисом тоже никаких проблем. Если есть ошибки, Apple признаёт их и устраняет. Внегарантийный ремонт простой и быстрый.
7. MacBook очень просто продать на вторичке по хорошей цене
Это MacBook Pro 2015 года — даже такой спустя 6 лет после выпуска продать достаточно просто
Понятная линейка ноутбуков, их однотипность и преемственность поколений, а также длительная поддержка производителя, оптимизированная операционная система и простота ремонта делают MacBook крайне ликвидными на вторичном рынке.
С продажей ноутбука на Windows ещё поморочить себе голову придётся. Простой эта задача точно не будет.
8. У ноутбуков Apple очень предсказуемая цена использования
Мой MacBook Air на M1, который без проблем продам в 2022 или 2023 году
Меняю свои ноутбуки приблизительно один раз в два года. За это время они теряют приблизительно 30% от стоимости. Если рассматривать для примера MacBook Air на M1 за 100 тысяч рублей, то продать его через пару лет смогу за 60–70 тысяч.
30 тысяч за два года превращаются в 1 250 рублей в месяц. Именно столько стоит использование данного ноутбука.
Можно ли аналогично прикинуть цену использования ноутбука на Windows? Можете поспорить, но очень вряд ли.
Подводя итоги: MacBook интересны не только из-за macOS
Сегодня не вижу смысла брать что-то, кроме MacBook
Если кратко, я выбираю MacBook потому что:
❶ Понятный модельный ряд. Всего три варианта в линейке с минимальным разбегом по характеристикам. Никаких мук выбора.
❷ Баланс и технологичность. Ровно ноль компромиссов между производительностью, автономностью, размером и нагревом.
❸ Никаких бесполезных фич. Ноутбук не должен превращаться в бесполезный планшет. Сам в этом уверен на все 100%.
❹ Работа в экосистеме Apple. MacBook тесно связан с iPhone, iPad, AirPods и даже Apple Watch. Windows так не может.
❺ Преемственность в дизайне. Даже размер тот же — у меня один кожаный чехол-конверт уже больше трёх лет.
❻ Простота в обслуживании. Ждать запчасти нужно недолго, а провести ремонт могут в любом соседнем ТЦ.
❼ Ликвидность на вторичке. Если не жадничать с ценой, продать MacBook можно всего за неделю.
❽ Понятная цена пользования. Стоимость на вторичке всегда понятна, поэтому можно рассчитать цену при замене на месяц
Всего этого конкретно мне уже достаточно, чтобы отказаться от ноутбуков на Windows. Более того, во всём перечисленном выше почти не участвовала сама macOS, которая кажется куда более удобной, понятной и интуитивной операционной системой.
С десяток лет назад никто не мог даже подумать, что телефон способен заменить ПК и быть более удобным. Сегодня же пользователи раздумывают над вопросом: ноутбук или телефон, что лучше купить. Вопрос тем более насущный, что стоимость хорошего айфона в разы превышает стоимость среднего лэптопа. Чем хорош телефон, а когда незаменим ноутбук – подробные ответы помогут определиться с выбором. Разбираемся в этом вопросе на Anout.
Преимущества и возможности смартфонов
Раньше про продвинутого пользователя говорили: «родился с мышью в руках». Сегодня куда ни глянь, все ходят с телефонами, айфонами, смартфонами. И даже малыши 2-3 лет способны моментально разблокировать планшет, запустить браузер и включить мультики.
Зачастую взрослые бабушки и дедушки обращаются к младшеклассникам за объяснениями опций в телефоне. И, конечно, смартфоны – обязательный аксессуар любого человека старше 7 лет. В этих гаджетах буквально «вся жизнь», включая документы личности, справки, дипломы, фото и прочее.
А раз телефоны обладают такой функциональностью и способны работать не хуже ПК, зачем нужен ноутбук? Достоинства смартфона (айфона) или планшета многочисленны и требуют подробного рассмотрения.
Размер имеет значение
Пользование только смартфоном или планшетом – это стало нормой. В сравнении с этими компактными гаджетами, ноутбук кажется огромным. Он требует много места, ровной поверхности и регулярной подзарядки (чаще, чем любой смартфон).
Малоформатные смартфоны и планшеты удобны в постоянной носке, не требуют перезагрузок, всегда на связи и с доступом в сеть. В отличие от почти стационарного лэптопа, мобильники обеспечат быстродействие в самых ограниченных условиях, вполне способны заменить ПК в передаче информации, могут быть подключены к принтерам и т.д.
Какая батарея смартфона держит зарядку более 1 суток?Хорошим считают показатель 7000 мАч. В режиме ожидания смартфон выдержит более суток, в режиме регулярного разговора и раздачи сети до 6-7 часов. Однако это средние данные, которые могут меняться по разным причинам.
Основные преимущества и недостатки смартфона
Оценивая плюсы гаджетов, называют целый список достоинств:
- малый вес и размеры;
- удобство при постоянной носке;
- многофункциональность;
- постоянный доступ в Интернет;
- возможность оперативной передачи данных;
- есть опция общения по звонку и видеосвязи;
- можно хранить огромный объем информации, делать видеоконференции, презентации и пр.
Получается, что смартфон – это идеальное решение для любого современного человека. Но стоит учесть и некоторые недостатки, их немного:
Мобильные приложения – это опционал, разработанный специально для смартфонов, айфонов, планшетов. Такие ресурсы обладают практически всеми возможностями десктопных версий, однако могут уступать последним в объеме информации. Приложения идеальны для быстрых действий, но для обширных сравнений и поиска подробной информации нужно более мощное устройство .
И, конечно, нельзя не сказать про игры. Как бы ни старались разработчики удовлетворить все потребности юзеров, игра на лэптопе или ПК значительно лучше, чем на самом продвинутом смартфоне.
Преимущества и недостатки ноутбуков
Лэптоп – сравнительно компактное и мобильное устройство с массой полезных функций. Ноутбук намного практичнее и проще, легче персонального настольного ПК, обладает идентичными возможностями, но удобнее и практичнее, чем персональный компьютер с системным блоком.
По отзывам специалистов, ноутбуки – это гаджеты, способные заменить собой громоздкие ПК. Но при этом вес и размеры лэптопов больше, чем у мобильников и даже планшетов, что вменяют им в минус. И, пожалуй, это единственный недостаток. Ноутбук не сунуть в карман джинсов, для выхода в сеть ему нужен хотя бы бесплатный или платный Wi-Fi.
Однако есть один неоценимый плюс – ноутбуки мощнее и удобнее для работы, чем смартфоны. На любом ноутбуке пользователь без проблем:
- откроет много окон;
- напишет нужный текст;
- просмотрит сколько угодно сайтов;
- сделает сравнительный анализ;
- воспользуется всеми функциями порталов, а на смартфоне доступен облегченный софт.
Также на лэптоп устанавливают все приложения и программы, предложенные разработчиками смартфонов. А для геймеров ноутбуки – возможность видеть игру и участвовать в ней без ограничения размеров и пр.
Все зависит от потребностей и пожеланий владельца. ПК требует стационарного места, а ноутбук можно поставить даже на журнальный стол.Кому покупать мобильник, а кому нужен ноутбук
- Мобильные телефоны – это устройства, которые обладают множеством опций и функций. Их покупают все и всегда, нет ни одного человека, которому был бы не нужен мобильник. Но наличие смартфона не мешает наличию лэптопа.
- Ноутбук необходим для работы. На смартфоне не получится сделать графический дизайн, написать текст, просчитать налоги, риски компании и т.д. Гаджет в некоторых случаях заменит ПК, но неудобен в носке и хотя обладает опциями смартфона, звонить лучше с мобильника.
Разве можно сравнивать ноутбук и смартфон, они же имеют разные возможности и предназначение?Лэптоп нужен новичкам-геймерам. Опытные мастера предпочитают играть на ПК, где шире база ресурсов, мощности и т.д. В продаже есть специальные игровые ноутбуки, которых вполне достаточно и для продвинутых юзеров, записывающих стримы и т.д.
Можно. Новые модели смартфонов мало в чем уступают ноутбукам старых моделей. Единственное, чего не сможет смартфон в полном объеме – это обеспечить комфортное печатание при работах с текстами.
Выбор электронной техники: главные правила, которые работают всегда
Покупка любого устройства требует знания определенных нюансов. Пользователи выдвигают ряд собственных требований и стараются найти гаджет, который бы полностью соответствовал их ожиданиям.
Специалисты напоминают: для выбора нетбука, смартфона, планшета или ноутбука (что лучше, решает каждый сам) хватит 2 категорий:
- Бюджет. Четко понимают свои возможности и думают, сколько могут отдать за устройство. Любой, даже самый популярный и разрекламированный девайс может прийти в негодность уже через 3-5 месяцев. Если бюджет ограничен 10 тысячами рублей, придется обойтись самым простым планшетом с минимальным набором рабочих функций.
- Привлекательный внешний вид. Характеристики – это важно, но именно «неубиваемые» рамки, прочные стекла в конечном итоге оказываются важнее, чем «многопиксельная» камера и огромный встроенный объем памяти. И если недорогому смартфону владелец позволяет «лагать», то от дорогого гаджета требует быстродействия и полного сохранения опций даже в самых сложных ситуациях. Так что дешевые устройства напрягают сбоями намного меньше, чем дорогие айфоны.
Марка, бренд, реклама – это хорошо, но iPade, Samsung ломаются не менее часто, чем дешевые Zoom, BB и прочие менее популярные устройства. Например, в Корее и других восточных странах Zopo является лидером продаж и давно обогнал мировые разрекламированные марки.
И еще немного советов о том, как выбирать устройства для работы и отдыха:
- Детали гаджетов везде одинаковые, поэтому нет смысла переплачивать за марку.
- Хороший процессор не будет стоить в РФ меньше 1000 долларов США, поэтому самый дешевый вариант приобрести качественное, но бюджетное устройство – собрать его самостоятельно, но это умеют только мастера.
- Батарея – вот что важно, все остальное не так уж и нужно. Все клавиатуры не особо удобны, память можно и нужно нарастить, а вот длительность удерживания заряда батареей нужна для обеспечения работы в условиях, когда дополнительная зарядка недоступна.
- Разрешение экрана – второй нюанс, но в среднем достаточно 14-16 дюймов.
Величина монитора зависит от пожеланий и возможностей пользователя. Если есть деньги, покупают мощный ультрабук с 14 дюймами экрана, при ограниченном бюджете выбирают 15-дюймовый монитор ноутбука с мощной батареей .
Емкость батареи – важный фактор для лэптопов в поездках, часовых стояниях в пробках и пр. Итак, вывод для всех, кто хочет купить ноутбук для работы:
- Определить бюджет. Во внимание принимают, что устройство может сломаться уже через полгода.
- Берут модель, которая устраивает по внешнему виду. Иногда мощная рамка оказывается важнее «начинки», позволяет работать на лэптопе намного дольше, чем на самом дорогом устройстве, но с хрупким корпусом.
- Не покупают устройства с рук. Не стоит доверять рекламным акциям и предложениям об «идеально восстановленном» ноутбуке или том, на котором «работали всего 1-2 месяца».
Даже самый опытный специалист не всегда сможет определить насколько хорошая «начинка» у ноутбук с рук. Обычный пользователь получает риск купить «пустышку» с замененными элементами, без предустановленной ОС и другими нюансами. Экономия на покупке обернется лишними затратами на восстановление и приобретение лицензированного ОС, обновление драйверов и т.д .
Еще один пункт – необходимость покупки. Если у пользователя качественного смартфона после приобретения ноутбука жизнь вообще не изменится, ему не нужен дополнительный гаджет. Пару сайтов, включая основные социальные сети легко найти на мобильнике, а вот лэптоп – это техника для работы, более качественной игры.
Для активного человека планшет может быть неудобен в носке, зато компактный смартфон обеспечит все необходимые потребности.Итог: Лучше брать недорогой и красивый ноутбук неизвестной фирмы, чем разрекламированный брендовый гаджет. Но только при условии, что ответ на вопрос «Зачем он нужен» выглядит как список из нескольких обдуманных и обоснованных пунктов .
Выбор между планшетом и ноутбуком – что лучше
Более габаритные чем планшеты, ноутбуки отличаются и лучшим функционалом:
- обрабатывают увеличенный объем информации;
- позволяют решать многозадачные операции;
- есть возможность использовать различные приложения, включая разработанные для планшетов и смартфонов;
- предлагают большие возможности для хранения и обработки информации;
- на дисплее увеличенного размера удобнее смотреть тексты, изображения и с ним проще работать;
- лучше подходят для поиска информации в Интернет, скачивания и обработки файлов;
- полноценная клавиатура облегчает процесс печатания текстов, поэтому ноутбуки частенько становятся альтернативой ПК.
Увеличенная прочность и комфорт в пользовании делают ноутбуки более практичными, однако есть и недостатки:
- Уступают планшетам в мобильности. Более легкие смартфоны удобнее брать с собой, с них проще звонить.
- Увеличенная производительность лэптопов требует больших затрат энергии, а значит, регулярной подзарядки. Планшеты и смартфоны в этом отношении намного выгоднее.
Собственно на этом минусы лэптопа, а соответственно, плюсы планшета заканчиваются. Выбор в пользу того или иного оборудования зависит от потребностей владельца. В некоторых случаях удобно купить качественный ноутбук и недорогой планшет – это обеспечит полноценный комфорт при работе и отдыхе. Оставляйте свои комментарии на Anout.
Читайте также: