Что нам заменил компьютер
Обновлено: 05.07.2024
Я пришёл в офис и вдруг вспомнил, что забыл дома свой ноутбук - основной рабочий инструмент. Что делать? Ехать за ним, потом обратно - долго, это часа два ещё от рабочего времени отнять. Я посмотрел на свой смартфон, который, вроде бы, почти такой же, как компьютер, если говорить о функциональности. Ну смотрите - экран есть, текст набирать можно, в интернет выходит, многозадачность имеется, кучу приложений с практически какой угодно функциональностью можно скачать, в том числе, бесплатно.
И я тут же вспомнил все эти обещания и покойного Стива Джобса, что когда-то наступит эра пост-ПК, когда именно компьютер людям уже будет не нужен. Вспомнил рекламные плакаты Symbian-смартфона Nokia N95 со словами “таким я знаю компьютер” (а, ведь, у этого смартфона даже не было QWERTY-клавиатуры!). Посмотрел ещё раз на свой ультра-функциональный смартфон на одной из последних версий Android… И пошёл искать свободный ноутбук в офисе. Потому что хватит верить в иллюзии - смартфон не заменил ПК и не заменит его уже, видимо, никогда.
Та самая реклама
И нет, дело не в отказе от QWERTY. Сейчас всё ещё выпускаются смартфоны с физической клавиатурой, да и подключить стороннюю, даже полноразмерную - не проблема.
Смартфоны с QWERTY делают до сих пор, но от этого не легче
Также дело не в маленьком экране. Во-первых, не такой уж он и маленький (да, до ноутбука далеко, но всё же). Во-вторых, вывод картинки на внешние экраны тоже возможен.
Что же, на самом деле, помешало смартфону стать полноценным ПК?
Ну, во-первых, форм-фактор. Уточню - не именно габариты или отсутствие клавиатуры, а форм-фактор, как совокупность всех параметров. Просто представьте себе набор всевозможных переходников и аксессуаров, которые придётся носить с собой, чтобы использовать смартфон как ПК. Это просто неудобно - как минимум. Этого никогда не будет под рукой, когда надо “внезапно”, а когда систематически - можно забыть дома точно так же, как ноутбук. Причём, поскольку самих аксессуаров будет больше - то забыть можно что-то одно (например, клавиатуру), и всё - компьютер “рассыпался”.
Гибрид из смартфона и корпуса ноутбука всеми забыт
Во-вторых, если с подключением клавиатур, дисплеев и принтеров проблем нет, то какая-то специфическая периферия обычно с мобильниками просто не работает. Конечно, далеко не каждая работа требует такую периферию, однако это ещё один пункт, не позволяющий смартфонам превратиться в ПК. У нас в офисе, например, экраны тестируются колориметрами, которые мы можем подключить только к компьютеру.
В-третьих, операционная система. Помните многочисленные попытки сделать ПК на Android? До этого ещё были проекты с мобильной MeeGo (в ней даже не было возможности создавать профили пользователей!).
Вы можете не соглашаться со мной по выводам в этой статье, но с чем сложно спорить, так это с такими фактами: ПК на мобильных операционных системах никому не нужны. “Настольные” ОС, портированные на мобильники, довольно быстро умирают.
Единственное удачное портирование “полноценной” ОС в мобильный формат - macOS X, из которой сделали сначала iPhone OS (iOS). Да и то это скорее маркетинговая уловка - с той же достоверностью можно говорить, что Android - это Linux. То есть, вроде бы и правда, но разница всем очевидна. Ядро операционной системы всё же нельзя приравнивать к самой операционной системе. Для пользователя ОС одинаковые, если можно запускать одни и те же приложения одинаково. То есть, если для запуска каких-то нативных для одного устройства программ нужен эмулятор на другом устройстве - это уже не одинаковые ОС с точки зрения пользователя.
Тем не менее, такое давно пытались сделать. И, как видим, безуспешно.
Компьютеры - с Марса, смартфоны - с Венеры
У смартфонов другое “железо”, и к ним совершенно другие требования. Смотрите - ноутбук должен работать автономно, скажем, часов 10. Казалось бы - смартфон, ведь, тоже? Но нет. В режиме постоянно активного экрана не каждый смартфон проработает столько.
Зато смартфон выполняет множество задач в фоне даже когда нам кажется, что он “спит”. Некоторые ноутбуки так тоже умеют, но не все, и даже те, что умеют - делают это плохо. То есть, от смартфона нам нужно, чтобы он долго работал скорее в спячке, а с активным экраном и в режиме повышенного энергопотребления нам вполне достаточно и часов 5-6 (лучше больше, конечно, потому что автономности никогда не бывает много).
Карманный компьютер, каких уже не делают
А вот автономность ноутбука по умолчанию включает в себя постоянно рабочий экран и хотя бы “офисную” активность пользователя. Никому не нужен ноутбук, который может целый день с выключенным экраном скачивать письма с почтового ящика.
Следующий момент - сами приложения. Казалось бы, да - можно напечатать текст даже на смартфоне. Хорошо, но нам ещё нужно подобрать изображения для статьи, обрезать их под нужное соотношение сторон и ширину пикселей, а потом вставить в админку CMS.
И тут та же iOS пролетает сразу. Сейчас к iPad Pro пытаются прикрутить и многозадачность и многооконность, но количество приложений, имеющих рамку для обрезки картинок под нужное количество пикселей крайне невелико, а сама работа с изображениями в этой операционной системе - сущий ад. Я должен найти картинку, сохранить её в фотогалерее (а иначе никак), она через облако разойдётся по всем моим устройствам с этим же Apple ID, занимая драгоценное место в памяти, после чего мне нужно найти приложение, которое поможет мне точно всё обрезать (тут лучше всего делать это стилусом, но на мышке или тачпаде всё равно в 10 раз удобнее), сохранить обратно в ту же галерею, а потом молиться, что админка CMS умеет открывать галерею на iOS для загрузки картинок.
Nokia N97 тоже не стала компьютером
А ещё я как-то пытался монтировать видео на iPad. Apple же постоянно рассказывает, как теперь стало лучше и быстрее - мол, 4К ролики в 100500 FPS вообще не проблема. Да, не проблема, и да, монтаж видео на iPad возможен. Но что если мне надо ещё и фоновый саундтрек сделать? Саму музыку на iPad делать легко. И видео монтировать легко. Но передача файла из музыкального приложения в видеоредактор - это кошмар. Когда вы слышите, что в iOS каждое приложение работает в своей песочнице - понимайте это буквально. Любые действия между приложениями максимально усложнены, а порой и просто невозможны. Уж что-что, но iOS для эры пост-ПК не подходит совершенно.
В Android действительно проще - там файловая система открыта как на ПК. Но опять же - при невероятно большом количестве приложений для обработки картинок, и даже с возможностью обрезки, буквально единицы позволяют делать это с точностью до пикселя.
Куцые операционные системы
Ещё в копилку - отсутствие окон в мобильных операционных системах. Да, уже и Android и iOS на iPad Pro поддерживают режим двух окон (они это будто издеваясь называют “многооконностью”), но этого сильно недостаточно. Если вы сейчас работаете и улучили минутку, чтобы почитать статью на нашем сайте, то просто посчитайте количество окон приложений. И как удобно, что не надо скакать между программами даже просто для ответа на вопрос коллеги в рабочем чате!
В общем, да, в мобильниках пытаются делать что-то похожее, но пока что это совсем не то. И окна получаются совсем уж маленькими, и не все приложения с ними корректно работают, и “убрать” окно с приложением в любое место экрана нельзя (там, где можно, окна крайне нефункциональные получаются).
Когда-то Asus Transformer работал на Android, но сегодня - только Windows
То есть, конечно, специально для презентации можно придумать какой-то кейс, где хватает мобильника или даже iPad. Придумать и продемонстрировать - смотрите, как всё круто. Но когда реально начинаешь пробовать работать на мобильных ОС, оказывается, что без полноценного ПК под рукой не обойтись.
Особенно если возникла необходимость воспользоваться каким-то “нестандартным” приложением. Ну знаете все эти утилиты, написанные ещё в начале 2000-х годов безымянными программистами, которые выглядят ужасно, навевают воспоминания о Windows 95, но при этом (если вы справились с их установкой) за две минуты решают вашу проблему. Наверняка вы с чем-то таким сталкивались в работе. И нет, мы не о кейгенах и вообще не о пиратстве.
Нет и не будет
В общем, понятно, почему смартфоны до сих пор не стали как ПК. А почему не станут? Да потому, что это никому не нужно. Разработчики мобильных приложений “затачивают” их под использование именно в формате смартфона, в крайнем случае - планшета. Разработчики мобильного “железа” стремятся к пиковой производительности в течение короткого времени, но к хорошей автономности в спящем режиме с сохранением коммуникационных функций. Никакого пересечения с миром ПК, где всё наоборот.
Док-станция Samsung Dex не сильно востребована на рынке
Я знаю людей, которые набирают текст используя планшет с подключённой клавиатурой. Не сильно понимаю, почему они не хотят использовать для этой цели ноутбук, но допускаю, что это в целом не вызывает дискомфорта. Но если цель - не просто написать текст, а опубликовать - то тут мобильное устройство уже не годится. А представляете себе, скажем, ведение бухгалтерии на каком-нибудь Xiaomi Redmi Note или даже на iPad? Поэтому все эти планшеты-трансформеры на Android умерли, зато устройства 2-в-1 на полноценной Windows чувствуют себя хорошо. При этом, урезанная Windows RT канула в лету, и даже у Windows 10 S пока туманные перспективы.
Для компьютера важна универсальность, даже если он работает на macOS или GNU/Linux. И эта универсальность дана ему и возможностями самой ОС и многочисленным программным обеспечением, разработанным с учётом специфики компьютера. А смартфон - штука хоть и функциональная, но, увы, далеко не универсальная. Кто знает, может, это и хорошо.
Пространственное мышление глубоко связано с тем, как мы понимаем устройство окружающего мира. Еще в детстве, играя в кубики, хватая и передвигая их, мы учились думать и решать задачи, осознавая и изменяя пространственные отношения.
Дэвид Меррил, специалист по вычислительной технике, вместе со своим соавтором Дживаном Каланити взялись за решение интересной проблемы. Наблюдая за тем, как работающий на компьютере человек пользуется курсором мышки, который является этаким цифровым пальцем, двигающимся по экрану, они задались вопросом: а что если бы можно было хватать информацию руками и расставлять ее любым удобным способом?
Эта мысль их так увлекла, что в поисках ответа они создали cифтаблы (Siftables) — интерактивные компьютеры размером с печенье.
Это физические объекты, которые можно взять в руку, передвинуть, наклонить. У каждого есть экран и беспроводная связь.
Сифтаблы — это пример новой экосистемы инструментов для работы с цифровой информацией. Эти инструменты становятся более «физическими», все лучше осознают движение, чувствуют друг друга — и поэтому можно пробовать новые способы взаимодействия.
Один из сифтаблов настроен на показ видео. Если наклонить его в одну сторону, он показывает видео в обычном направлении, а если в другую — прокручивает его назад.
Интересно то, что при работе с cифтаблами можно использовать обычные движения. Допустим, есть сифтаблы, сконфигурированные в виде ведер с краской. Можно из двух крайних наливать краску в центральный, где цвета перемешиваются. Если налили слишком много, можно отлить обратно.
Сифтаблы можно использовать для обучения. В частности, в языковых, математических и логических играх. Например, в игре в слова. В каждом раунде на экраны выводится произвольный набор букв. Игрок составляет слова, компьютер сверяется со словарем. Каждые 30 секунд экраны обновляются, появляется новый набор букв и можно составлять новые слова.
К этим прикладным программам не нужны подробные инструкции. Просто говорите: «составляйте слова», и сразу понятно, что надо делать.
Есть и интерактивная программа для создания мультиков. Если сифтаблы потрясти или положить рядом друг с другом, персонажи начинают взаимодействовать — и можно создать свою историю. Здесь нет заданного сюжета — ребенок сам решает, как будут развиваться события.
Последний пример — программа для сочинения и исполнения музыки. Здесь сифтаблы исполняют роль звуков: есть соло, бас и ударные. У каждого четыре варианта. Выбираете один вариант, вставляете его в пустую ячейку звукового ряда и строите любую последовательность звуков. Есть эффекты, которые можно контролировать в режиме живого времени — например, реверберацию и фильтр. Их можно «прицепить» к какому-то звуку и регулировать, наклоняя один из сифтаблов. И есть общие эффекты, такие как темп и громкость, которые относятся ко всему звуковому ряду.
Этот единственный пример из новых компьютерных разработок показал лишь несколько возможных способов применения сифтаблов.
В ближайшее время появится новое поколение инструментов для взаимодействия с цифровыми носителями информации, которые принесут ее в наш мир на наших условиях.
Когда мы двигаем мышкой, компьютер следит за ней. Он знает, что мы сдвигаем мышь вправо или влево; знает, что мы нажали на ту или иную мышиную кнопку или покрутили колесико, — но и только. А что если в нашем распоряжении будет не одна мышка, а несколько, и не с мышиным, а более серьезным мозгом? Пускай они будут знать друг о друге все — взаимное расположение в пространстве, скорость движения, угол наклона. И вот еще что: пускай у каждой будет на корпусе свой собственный монитор, с любым видом информации на нем. А большой компьютер тогда можно выкинуть, он таким мышам уже не нужен.
Гибрид мыши и монитора, эту химеру, вышедшую из стен MediaLab(MIT), одного из самых передовых исследовательских центров мира, продемонстрировал в марте 2009 года молодой изобретатель Дэвид Меррил. Устройства назвали Siftables (от англ. tosift— «просеивать»). Сифтаблы можно программировать на выполнение любых задач. Вот мы назначили их ячейками с краской — тогда каждый цветной сифтабл можно поднести к белой ячейке, слегка наклонить и налить туда немного нужного цвета — получается очень эргономичная палитра. Вот мы решили, что пять сифтаблов будут выполнять роль звуковых дорожек. Тогда шестой, седьмой и восьмой сифтаблы будут регуляторами громкости, тембра и темпа — их можно подносить к «дорожкам» и, двигая, регулировать происходящее на каждом аудиотреке. Потенциал для обучения детей безграничен: сифтаблы могут стать и азбукой, и калькулятором, и героями увлекательной пьесы, разворачивающейся на большом экране. Все это проще увидеть в самой лекции, жмите уже на play!
Siftables немного напоминают клавиатуру от Артемия Лебедева: каждая кнопка этой клавиатуры тоже является маленьким монитором, на который можно вывести любое видео, изображение или кусок текста. Но сифтаблы к тому же еще и двигаются, и общаются друг с другом по радиосвязи.
Нужна ли нам такая вещь? Какое применение ей можно найти? Если вы придумаете что-нибудь эдакое, можно написать в MediaLab и попросить их воплотить идею в жизнь. Пусть делом займутся!
Десять лет назад, когда компьютер и Интернет только вступали в свои права, ответ на этот вопрос был бы однозначен - «нет».
Книга не просто бумага с текстом. В шелесте перелистываемых страниц слышится история. Но кто ценит это сейчас, в наш век скоростей и прогресса?
Чем бы дитя ни тешилось?
Как хорошо, порой, когда любимое чадо за монитором. У родителей развязаны руки, и можно заняться своими делами. Ребёнок же с головой уходит в виртуальную реальность, общается через соцсети с друзьями, смотрит видео и играет в компьютерные игры. Да мало ли любопытных вещей в Интернете?!
«Стало уже очевидным, что компьютер или планшет заменили моим внукам массу интересных занятий, - сетует ростовчанка Анна Пилипенко. - Сегодня большинству ребят незнакомы такие радости детства, как игра в индейцев, казаков-разбойников, дворовый футбол, походы сверстников на стадион. Но самое страшное, что компьютер вытеснил чтение книг».
Выросли уже несколько поколений школьников, которые не искали клад на Острове сокровищ вместе с героями Жюля Верна, не убегали от опасности вместе с Томом Сойером, не сражались вместе с солдатами на фронте. А, услышав крылатую фразу из известной книги, только и могут сказать: «Прикольный фильм!»
Педагоги утверждают, что читать стали меньше и с неохотой.
«Я преподаю русский язык и литературу 42 года, - говорит учительница Большелогской школы Татьяна Наперковская. - Могу сказать, что за последние пять лет желание читать у детей исчезло, особенно это заметно по подросткам. Им стало неинтересно. Но надеюсь, что, повзрослев, они всё же придут к своей серьёзной книге».
Делая большой шаг навстречу техническому прогрессу, не оставляем ли мы позади себя истинные ценности и традиции? Возможно, не книги стали менее популярны, а наше общество движется по пути деградации?
Родители сколько угодно могут говорить детям о вреде компьютера и пользе чтения. Но вряд ли чадо серьёзно отнесётся к подобным нравоучениям, если сам папа часами уничтожает виртуальные полчища мутантов, а мама от Одноклассников не отрывается. Может быть, если бы ребёнок видел взрослых, увлечённых книгой, то понял бы, что чтение - это интересно и здорово!
Наиболее эффективное воспитание - воспитание своим примером. Неважно, что мы говорим, важно, что мы делаем. Как жаль, что родителям проще занять ребёнка компьютерной игрой, чем почитать ему книжку.
Многочисленные исследования доказывают, что в семьях, где мама и папа практиковали чтение сказок малышам, дети потом больше интересуются книгами и не просиживают часами у мониторов.
Особо рьяные сторонники компьютеров уверены, что виртуальная реальность в скором времени вытеснит книги. Однако давайте вспомним историю. Когда возникли кино и телевидение, казалось, смерть театра была неизбежна. Появился телефон, и снова все предрекали скорое забвение эпистолярного жанра. Тем не менее, и то и другое благополучно здравствуют.
«Проблема сегодняшнего времени очевидна - компьютер является серьёзным врагом книги, но, на мой взгляд, не сможет её заменить, - считает писатель, сценарист, сотрудник Центральной библиотеки имени Максима Горького в Ростове-на-Дону Вадим Селин. – Да, сейчас люди читают меньше, чем раньше, но всё-таки читают. Работу по спасению книги должны проводить все, и большая ответственность за будущее книг лежит на родителях.
На мой взгляд, в стране должна проводиться серьёзная программа по привлечению детей к чтению. Не какая-то единичная акция, а длительная системная работа над тем, чтобы чтение книги стало неотъемлемой частью жизни любого ребёнка».
Современные персональные компьютеры, которые когда-то казались чем-то недостижимым, уже в скором времени могут быть вытеснены новыми устройствами или их комбинацией. Уже сейчас ноутбуки активно заменяются планшетами, а спрос на них падает рядом с растущим спросом на более легкие и удобные планшеты. Так какими же устройствами можно заменить привычные нам ПК?
Спрос на персональные компьютеры падает, причем такая тенденция наметилась уже полтора-два года назад. С каждым кварталом общие продажи снижаются, снижается и спрос на продукцию самых популярных производителей подобной продукции: Lenovo, HP, Dell. Вряд ли такая тенденция в будущем изменится, а спрос на ПК, скорее всего, продолжит падать.
Но если продажи стационарных компьютеров за прошедший год упали почти на 8%, то аналогичный показатель среди ноутбуков составил аж 35%. Это объясняется тем, что пользователи стали видеть альтернативу в планшетах – они дешевле, легче, а их функций вполне хватает для удовлетворения потребностей большинства из покупателей. Еще одна причина снижения спроса в том, что у многих компьютеры есть, а их возможности остаются еще на приличном уровне, справляются со своими задачами, а железо подходит ко всему выпускаемому сейчас программному обеспечению, вот и не видят пользователи смысла обновлять свой компьютер. К тому же, больше всего спрос сократился в развивающихся странах, где данная проблема может быть связана еще и с материальным положением.
Вряд ли можно поспорить с тем, что компьютеры еще довольно продолжительное время будут сопровождать многих пользователей, особенно для выполнения сложных задач. Но вот все же достаточно большой части подойдет и упрощенная версия, которая будет справляться с некоторыми задачами не хуже ПК. Итак, несколько вариантов альтернативы персональному компьютеру.
№1. Планшетный компьютер
Если вы используете компьютер для того, чтобы просматривать фото и видео, общаться с друзьями в социальных сетях, просматривать интернет-страницы и проверять электронную почту, то вы легко можете перейти и на использование планшета – любая 10-дюймовая модель легко справится с этими задачами. А ноутбук, и тем более целый стационарный компьютер, не понадобятся – другое дело, если он вам нужен для, так сказать, создания новых ценностей, т.е. если вы журналист, редактор, дизайнер, режиссер и т.д. В остальных случаях вам может быть даже удобнее с планшетом, а если набирать текст с сенсорной клавиатуры планшета вам неудобно, то можно подключить внешнюю.
№2. Планшет + монитор
А можно на работу и домой купить просто по монитору и подключать планшет к тому монитору, с которым вы работаете в данный момент. Такая идея – отличная альтернатива ноутбуку, который приходится носить везде с собой. А так носить нужно будет только планшет, а это легче и удобнее. А экран у монитора явно удобнее и во многих случаях больше, чем в ноутбуке.
№3. Ультрабук + монитор
Ультрабуки обладают достаточно неплохими характеристиками: их операционные системы такие же, как и на ПК, т.е. переучиваться под мобильное приложение не придется, хорошее быстродействие, в котором они могут посоревноваться с некоторыми компьютерами. Такие устройства отлично держат заряд – его хватает до десяти часов непрерывной работы. Да и вес – гаджет весит не более килограмма. Единственный минус – небольшой размер экрана. Но этот нюанс можно решить все тем же способом – путем подключению к монитору, причем получится довольно таки солидный по характеристикам «компьютер».
№4. Планшет + телевизор
Если вы любите просматривать фильмы, видео, фото, презентации на большом экране, то чтобы не тратиться на монитор хорошего качества, можно подключить планшет к телевизору, используя HDMI-кабель или беспроводное соединение. Таким образом, на определенное время вы получаете хорошую альтернативу компьютеру с огромным дорогостоящим монитором, а в остальное время можно наслаждаться всеми плюсами компактности и мобильности планшета.
Конечно же, такой вариант может подойти далеко не всем, но определенной группе людей эта идея точно понравится, ведь будет просто и быстро удовлетворять конкретные требования.
№5. Смартфон
Смартфоны уже давно достигли уровня мощности слабеньких компьютеров. И с каждым годом, и даже месяцем, эти гаджеты только умнеют. Так, компания Canonical уже занимается разработкой новой ОС для смартфонов – Ubuntu Edge. В будущем эта операционная система сможет позволить полноценную работу со всеми привычными для традиционных компьютеров программами и приложениями, но все это будет происходить с помощью смартфона. А если подключить к нему клавиатуру и монитор, то получится рабочее место, способное выполнять целый набор задач – конечно же, не самых сложных, но вполне обычных и каждодневных.
Разработчики новой операционки полагают, что своей работой они положат начало новой эры компьютерных технологий.
А ведь когда Стив Джобс говорил об эре Post-PC, и сейчас уже совсем нетрудно поверить, что она реально, и, кроме того, близка.
Читайте также: