Cmd вставить пустую строку в файл
Обновлено: 07.07.2024
Формат командной строки:
Режим вывода команд на экран (ECHO) включен.
Для вывода пустой строки, используется команда ECHO с точкой:
Наиболее распространено использование команды echo в командных файлах. Практически любой командный файл начинается командой
Echo ERORLEVEL=%ERRORLEVEL% >> logfile.txt
Echo Конец работы, %DATE% в %TIME% >>logfile.txt
В текстовый файл logfile.txt записывается дата и время начала работы командного файла, некоторые результаты и время завершения.
Нередко, команда echo используется для создания нового файла:
Значения параметров командной строки, переменных и их подстановочных значений, также нередко отображаются с помощью команды echo . Пример командного файла, выводящего на экран информацию о себе:
При выводе служебных символов, интерпретируемых командным процессором нужно использовать символ ^ . Например, вместо значения переменной ERRORLEVEL, нужно вывести текст “%ERRORLEVEL%”
ECHO ^%ERRORLEVEL^% = %ERRORLEVEL%
Особенностью команды ECHO является добавление служебных символов возврата каретки и перевода строки 0x0D и 0x0A (Carriage Return и Line Feed) в конец выводимого текста. Командный файл следующего содержания выводит текст из 3-х строк:
Для подачи звуковых сигналов можно использовать вывод служебного символа с кодом 07 (BELL). Достаточно просто включить его в поток выходных данных, что зависит от возможностей редактора, который используется для написания командного файла. Можно использовать и стандартные возможности командной строки, добавив комбинацию CTRL+G :
Если вы создаете файл и добавляете в него текст с помощью команды echo, то по умолчанию данный текст в конце будет переведен на новую строку (
).
Но данная команда может добавить текст и без перевода на новую строку, если в echo передать параметр -n.
Данная команда запишет текст в файл и в конце выполнит перевод на новую строку:
Но если в эту же команду передать параvетр -n, то перевод на новую строку в конце текст будет пропущен:
Однако, некоторые unix системы игнорируют данный параметр. По этому можно попробовать выполнить команду printf:
Синтаксис
Параметры
Примечания
Чтобы вывести символы канала (|) или перенаправления ( ) при использовании команды echo, введите символ (^) непосредственно перед символом канала или перенаправления (например ^>, ^ NUL set x=Русский текст chcp 866 >NUL echo %x% pause
Если такой блок неудобно располагать в начале файла, то можно образовать из него процедуру, разместить в конце bat файла, а на исполнение вызвать эту процедуру командой call в начале bat файла. Из примера все должно стать понятнее))
Таким образом можно выводить русские буквы (текст) в команде echo.
Эти же замечания по поводу вывода русского текста относятся и к команде Title и Set с параметром P.
Для вопросов, обсуждений, замечаний, предложений и т. п. можете использовать раздел форума этого сайта (требуется регистрация).
Как добавить новую пустую строку в JTable?
Как добавить новую пустую строку в JTable? Обычно делают вектор, заполняют его значениями и.
Удалить пустую строку в txt
В общем есть текстовый файл в котором допустим 10 строк. Из них к примеру 6ая и 9ая пустые (не.
Решение
И каким способом добавить строку с русским словом?Так кракозябры выходят.
Тогда сохраняйте пакетный файл в кодировке "Win-1251".
Вообще-то всё гораздо проще:
Получилось, в такой форме даже кодировку менять не надо. Русский текст прокатывает, наверно из за того что не создаю menu.lst, а копирую. Но строчки, которые ввожу в команде вносятся в последнюю строку текста, что там уже есть. Ка сделать чтобы с новой строки добавлялось?
Добавлено через 3 минуты
Разобрался. Спасибо.
Удалить пустую строку из файла txt
День добрый :) Есть файл .txt, в котором последняя строка пустая (из базы так выгружается, ничего.
Как сделать проверку на пустую строку или на пустую ячейку
Всем доброго вечера. Появился вопрос, как сделать проверку на пустую строку или на пустую ячейку.
Добавить пустую строку к datagridview
у меня грид привязан к ArrayList.Как добавить в ArrayList в конце пустую строку.? Добавлено.
Макрос который создаст новую пустую строку через строку
Добрый день! Имеется excel файл, в оригинальном файле заполнено 50 тыс. строк x 60 столбцов.
Как добавить строку в txt файл
Понадобилось добавить строку в txt файл чтобы предыдущее содержимое файла не удалялось до этого.
Как добавить строку из txt в DataGridView?
Привет!как из txt файла добавить строку в datagridView ,как я пробовала не получается using.
Как вы можете вставить новую строку из вывода командного файла?
Я хочу сделать что-то вроде:
Пригодился для меня. Я должен был сделать эхо \ n \ n | my_app.exe в скрипте. Я сделал (эхо. && эхо.) | my_app.exe Простой подход «Код начинается:»> echo hello & echo world, даст вам то, что вам нужно Вы можете вставить невидимую ascii chr (255) в отдельную строку, которая вызовет пустую новую строку. Удерживая клавишу [alt], нажмите 255 на клавиатуре. это вставляет chr (255), который является пустым квадратом. т.е. " echo (alt + 255) " Вы можете использовать только клавиатуру, а не цифры в верхней части клавиатуры Querty! Так же, как половина ремонта компьютеров включает и включает его, половина разработки программного обеспечения - это то, что я называю космической инженерией . Нам нужны наши пустые строки просто так.echo hello & echo.world
Это означает, что вы можете определить & echo. как константу для новой строки \n .
в примере не нужен период, но он нужен для echo. && echo hello && echo. && echo world Период вещь в "эхо". никогда не перестает удивлять меня. Это так устарело, и все же я всегда забываю, что точка должна быть строго соединена с именем команды без пробелов между ними. В вашем посте нет ошибок, я пишу это просто как напоминание: «эхо». ! = "Эхо." ! @quetzalcoatl, это становится еще более странным. Другие символы, кроме точки, тоже работают. В SS64 говорится, что лучший синтаксис - echo( для повышения производительности (но все же без места). Расширенное обсуждение других персонажей и их достоинств / недостатков в ECHO. Не в состоянии дать текст или пустую строку - Вместо этого используйте ECHO / Возможно ли это при предоставлении строки внутри одного оператора echo? Почему вам нужно сделать это с помощью одного эхо-оператора; где вред иметь другого? @ Роб, я только столкнулся с этой проблемой, и ни одна из этих работ. Вы должны повторить в одном утверждении в моем примере. Я генерирую некоторые текстовые файлы из HTML и создаю Makefile, используя echo "Makefile contents (which has \n)" > Makefile несколько эхо, это не сработает Используйте & (или &&), чтобы сделать их в одном выражении: например, чтобы поместить «hello \ nworld» в текстовый файл: (echo hello & echo world) >> ./test.txt Для многострочного вывода в файл, почему бы просто не сделать следующее? echo line 1 > Makefile а потом echo line 2 >> Makefile . Использование >> аргументов приводит к добавлению вывода в файл, что является именно тем поведением, которое необходимо для этого случая.Вот, пожалуйста, создайте файл .bat со следующим:
Вы должны увидеть результат, подобный следующему:
Очевидно, вам нужен только код между операторами REM.
Очень впечатляет, не могли бы вы объяснить, как работает набор строк NL = ^^^% NLM %% NLM% ^% NLM %% NLM%? Я не могу полностью понять это Это прекрасный пример, показывающий, что командные файлы cmd.exe и Windows абсолютно безумны! ПРИМЕЧАНИЕ ДЛЯ САМОСТОЯТЕЛЬНОЙ: строка «set NLM = ^» не должна иметь ничего после CARET и должна иметь 2 пустых строки после нее. Смотрите мой ответ для более простого метода. set nl=^&echo. , тогда просто echo hello %nl% world дает тот же эффект.В echo: cmd / bat-файлах есть стандартная функция записи пустой строки, которая эмулирует новую строку в вашем cmd-выходе:
Вывод приведенного выше cmd-файла:
Единственная версия, которая всегда работает echo( . Похоже, это может вызвать проблемы, но на самом деле работает отлично. Все другие формы имеют по крайней мере одну ситуацию, когда команда не будет работать так, как нужно. @Pacerier, здесь достаточно эха для отдельного вопроса. Возможно, что-то вроде «какие персонажи могут сразу следовать echo и каковы их эффекты?»Как и ответ Кена, но с использованием отложенного расширения.
Сначала создается отдельный символ перевода строки и присваивается переменной \ n.
Это работает, когда каретка в конце строки пытается экранировать следующий символ, но если это перевод строки, он игнорируется, а следующий символ читается и экранируется (даже если это также перевод строки).
Затем вам нужен третий перевод строки для завершения текущей инструкции, иначе третья строка будет добавлена к LF-переменной.
Даже командные файлы имеют окончание строк с CR / LF, важны только LF, так как CR удаляются на этом этапе анализатора.
Преимущество использования отложенного раскрытия состоит в том, что вообще нет специальной обработки символов.
echo Line1%LF%Line2 потерпит неудачу, так как синтаксический анализатор прекратит синтаксический анализ на одной строке.
Редактировать: избегать echo.
Это не отвечает на вопрос, так как вопрос был об одном echo который может выводить несколько строк.
Но, несмотря на другие ответы, которые предлагают использовать echo. для создания новой строки, следует отметить, что echo. это наихудший вариант, поскольку он очень медленный и может полностью потерпеть неудачу, так как cmd.exe ищет файл с именем ECHO и пытается его запустить.
Для печати только пустой строки, вы можете использовать один из
Но использование echo. , echo\ или echo: следует избегать, так как они могут быть очень медленным, в зависимости от места , где скрипт будет выполняться, как сетевой диск.
Использование систем управления версиями меня раздражает шум, когда diff говорит No newline at end of file .
Для рекурсивной дезинфекции проекта я использую этот oneliner:
И, альтернативно, для OS X sed :
Это добавляет \n в конец файла only , если он еще не заканчивается новой строкой. Поэтому, если вы запустите его дважды, он не добавит еще одну новую строку:
, поэтому echo "" >> noeol-file должен сделать трюк. (Или вы хотели попросить идентифицировать эти файлы и их исправление?)
edit удалил "" из echo "" >> foo (см. комментарий @ yuyichao) edit2 снова добавлен "" (, но см. комментарий @Keith Thompson)
Другое решение, использующее ed . Это решение влияет только на последнюю строку и только если отсутствует \n :
Он по существу работает над открытием файла для редактирования через скрипт, сценарий представляет собой единственную команду w , которая записывает файл обратно на диск. Он основан на этом предложении, найденном в ed(1) странице руководства:
Простой, переносимый, совместимый с POSIX способ добавления отсутствующей, окончательной новой строки в a будет текстовым файлом:
Этот подход не должен читать весь файл; он может просто искать EOF и работать оттуда.
Этот подход также не требует создания временных файлов за вашей спиной (например, sed -i), поэтому жесткие ссылки не затрагиваются.
echo добавляет новую строку в файл только тогда, когда результатом подстановки команды является непустая строка. Обратите внимание, что это может произойти только в том случае, если файл не пуст, а последний байт не является символом новой строки.
Если последний байт файла является новой строкой, хвост возвращает его, а затем заменяет команду; результатом является пустая строка. Тест -n терпит неудачу, и эхо не выполняется.
Если файл пуст, результатом подстановки команды также является пустая строка, и снова эхо не запускается. Это желательно, потому что пустой файл не является недопустимым текстовым файлом и не эквивалентен непустому текстовому файлу с пустой строкой.
Добавьте новую строку независимо:
Вот способ проверить, существует ли в конце новая строка, прежде чем добавлять ее, используя Python:
Лучше корректировать редактор пользователя, который в последний раз редактировал файл. Если вы последний человек, который отредактировал файл - какой редактор вы используете, я угадываю textmate .
Самый быстрый способ проверить, является ли последний байт файла символом новой строки, - это читать только последний байт. Это можно сделать с помощью tail -c1 file . Тем не менее, упрощенный способ проверить, является ли значение байта новой строкой, в зависимости от оболочки обычное удаление завершающей новой строки внутри расширения команды не выполняется (например) в yash, когда последним символом в файле является UTF- 8.
Правильный, совместимый с POSIX, все (разумные) оболочки способ найти, является ли последний байт файла новой строкой, либо использовать xxd или hexdump:
Затем сравнение результата выше с 0A обеспечит надежный тест.
Полезно избегать добавления новой строки в пустой файл.
Файл, который не сможет предоставить последний символ 0A , конечно:
Короткий и сладкий. Это занимает очень мало времени, так как он просто считывает последний байт (ищите EOF). Не имеет значения, большой ли файл. Затем добавьте только один байт, если это необходимо.
Никаких временных файлов не требуется и не используется. Никакие жесткие ссылки не затронуты.
Если этот тест выполняется дважды, он будет не добавить еще одну новую строку.
Самое быстрое (и лучшее) решение:
Очень быстро. Файла seq 99999999 >file , это займет миллисекунды.
Другие решения занимают много времени:
Работает в ash, bash, lksh, mksh, ksh93, attsh и zsh, но не yash.
Если вам требуется переносимое решение yash (и все остальные оболочки, перечисленные выше), это может немного усложниться:
Если вы просто хотите быстро добавить новую строку при обработке некоторого конвейера, используйте это:
он также совместим с POSIX.
Если в вводе нет нулей:
. было бы достаточно, чтобы всегда добавлять новую строку в хвост infile, если у нее ее еще не было. И нужно только прочитать входной файл за один раз, чтобы получить его правильно.
Хотя он напрямую не отвечает на вопрос, вот связанный скрипт, который я написал, чтобы обнаруживать файлы, которые не заканчиваются символом новой строки. Это очень быстро.
Скрипт perl считывает список (необязательно отсортированных) имен файлов из stdin и для каждого файла он считывает последний символ, чтобы определить, заканчивается ли файл в новой строке или нет. Это очень быстро, потому что это позволяет избежать чтения всего содержимого каждого файла. Он выводит одну строку для каждого прочитанного файла с префиксом «error:», если возникает какая-то ошибка, «empty:», если файл пуст (не заканчивается символом новой строки!), «EOL:» («конец line "), если файл заканчивается символом новой строки и" no EOL: ", если файл не заканчивается символом новой строки.
Примечание: сценарий не обрабатывает имена файлов, которые содержат символы новой строки. Если вы работаете в Linux, вы можете обрабатывать все возможные имена файлов, добавляя -print0 для поиска, -z для сортировки и -0 для perl, например:
Конечно, вам все равно придется придумать способ кодирования имен файлов с символами новой строки на выходе (слева как упражнение для читателя).
Вывод может быть отфильтрован, если необходимо, для добавления новой строки к тем файлам, у которых их нет, проще всего с
Отсутствие окончательной новой строки может вызвать ошибки в скриптах, поскольку некоторые версии оболочки и других утилит не будут обрабатывать недостающую окончательную новую строку при чтении такого файла.
По моему опыту, отсутствие окончательной новой строки вызвано использованием различных утилит Windows для редактирования файлов. Я никогда не видел, чтобы vim вызывал отсутствующую окончательную новую строку при редактировании файла, хотя он будет сообщать о таких файлах.
Наконец, существуют гораздо более короткие (но более медленные) скрипты, которые могут перебирать входы в свои имена файлов для печати тех файлов, которые не заканчиваются в новой строке, например:
Читайте также: