Corsair force 3 120gb ssd обзор

Обновлено: 06.07.2024

Целью скрещивания PCIe 4.0-контроллера Phison PS5016-E16 с четырёхбитовой памятью было получение недорогого, но сравнительно производительного SSD с поддержкой современного интерфейса. Предполагается, что SSD класса Corsair MP600 Core должны попасть в ту же ценовую категорию, что и TLC-решения на урезанных PCIe 4.0-контроллерах Phison E19T или SMI SM2267, но при этом предложить более высокий уровень производительности, реально задействующий полосу пропускания PCIe 4.0 x4 . Иными словами, с точки зрения его авторов, Corsair MP600 Core – это массовая модель SSD, которую потребители будут выбирать для систем на базе новейших процессоров среднего уровня.

Данное позиционирование заставляет нас включить в число соперников Corsair MP600 Core большой набор альтернатив, среди которых должны быть не только PCIe 4.0 SSD разного уровня, но и популярные модели с поддержкой PCIe 3.0, которые благодаря использованию TLC-памяти могут оказаться в действительности быстрее. Ознакомиться с полным списком участников теста можно в приведённой ниже таблице.

Накопитель	Артикул	Интерфейс	Контроллер	DRAM-буфер	Флеш-память	Прошивка
ADATA XPG Gammix S50 Lite 1024GB	AGAMMIXS50L-1T-C	PCIe 4.0 x4	SMI SM2267	Есть	TLC 3D NAND, Micron	82A7T9PA
Corsair MP600 1000GB	CSSD-F1000GBMP600	PCIe 4.0 x4	Phison PS5016-E16	Есть	TLC 3D NAND, Kioxia	EGFM13.0
Corsair MP600 Core 1000GB	CSSD-F1000GBMP600COR	PCIe 4.0 x4	Phison PS5016-E16	Есть	QLC 3D NAND, Micron	EGFM52.4
Intel SSD 670p 1024GB	SSDPEKNU010TZX1	PCIe 3.0 x4	SMI SM2265	Есть	QLC 3D NAND, Intel	002C
Samsung 970 EVO Plus 1000GB	MZ-V7S1T0BW	PCIe 3.0 x4	Samsung Phoenix	Есть	TLC 3D NAND, Samsung	2B2QEXM7
Samsung 980 1000GB	MZ-V8V1T0BW	PCIe 3.0 x4	Samsung Pablo	Нет	TLC 3D NAND, Samsung	1B4QFXO7
Samsung 980 PRO 1000GB	MZ-V8P1T0BW	PCIe 4.0 x4	Samsung Elpis	Есть	TLC 3D NAND, Samsung	1B2QGXA7
Silicon Power XD80 1024GB	SP001TBP34XD8005	PCIe 3.0 x4	Phison PS5012-E12S	Есть	TLC 3D NAND, YMTC	ECFM32.1
Smartbuy Stream E19T 1000GB	SBSSD-001TT-PH19T-M2P4	PCIe 4.0 x4	Phison PS5019-E19T	Нет	TLC 3D NAND, Micron	EJFM31.0

Отдельно стоит уточнить, что накопители для тестов устанавливались в слот M.2, к которому подведены линии PCI Express непосредственно от процессора.

Для измерения производительности SSD применялись следующие тесты:

CrystalDiskMark7.0.0. Данный бенчмарк включён в методику благодаря тому, что он стал отраслевым стандартом при определении характеристик SSD. В нашем же случае он используется для определения пиковых показателей производительности накопителей.
Iometer1.1.0. Профессиональный тестовый пакет, с помощью которого мы измеряем реалистичные значения показателей производительности SSD при распространённых рафинированных нагрузках.
PCMark10 StorageBenchmark. Тестовое приложение, измеряющее производительность дисковой подсистемы во время моделирования типичной работы пользователя. Используются три сценария – базовый (работа в приложениях и обычное взаимодействие с файловой системой), облегчённый (моделирование системного диска) и файловая помойка (моделирование файлового хранилища).
Собственные тесты 3DNews. Измерение скорости копирования файлов утилитой Robocopy, скорости архивирования и разархивирования файлов архиватором 7-zip и производительности дисковых операций при запуске игры Far Cry 4 либо при старте серии крупных приложений, включающей Microsoft Word, Adobe Photoshop и Premiere Pro.

Мы используем тест CrystalDiskMark главным образом потому, что он стал отраслевым стандартом для быстрой оценки возможностей накопителей, хотя его результаты имеют минимальное отношение к реальной производительности. Тем не менее даже этот бенчмарк, вся работа которого проходит исключительно внутри SLC-кеша, указывает на истинное место платформы Phison E16 с QLC-памятью в общем и Corsair MP600 Core в частности.

Для того чтобы иллюстрация была максимально наглядной, рядом с результатом Corsair MP600 Core мы поместили скриншот с результатами недавно рассмотренного недорогого накопителя Smartbuy Stream E19T. Это даёт возможность сравнить производительность двух похожих по позиционированию PCIe 4.0-платформ Phison. Corsair MP600 Core 1 Тбайт основан на полноценном восьмиканальном контроллере с DRAM-буфером, но использует QLC 3D NAND, а Smartbuy Stream E19T – накопитель с TLC 3D NAND, но на простом безбуферном четырёхканальном контроллере.

Corsair MP600 Core 1 Тбайт

Smartbuy Stream E19T 1 Тбайт

Вывод здесь напрашивается лишь один – память решает. Именно по этой причине терабайтный Smartbuy Stream E19T обходит терабайтный Corsair MP600 Core во всех дисциплинах, кроме скорости многопоточного линейного чтения, несмотря на то, что его контроллер гораздо слабее, а цена – на 15 % ниже.

После всего сказанного выше скромные результаты Corsair MP600 Core в тестах скорости линейных операций совсем не вызывают удивления. Он проигрывает почти всем выбранным для него соперникам, включая и дешёвые безбуферные SSD с TLC-памятью, и даже основанный на QLC-памяти накопитель Intel SSD 670p. Винить в этом нужно не только использованную в составе Corsair MP600 Core четырёхбитовую флеш-память, но и сам контроллер Phison PS5016-E16, который вызывал многочисленные нарекания с самого момента своего появления. Теперь же получилось так, что QLC-память ухудшила и без того не самую выдающуюся платформу, и это поставило Corsair MP600 Core в довольно унизительную позицию, если судить по результатам измерения производительности при линейных операциях. Единственный накопитель среди участников тестирования, который выступает хуже MP600 Core, — это Silicon Power XD80, где применена ещё более слабая, чем Phison E16, платформа Phison E12.

В тестах с мелкоблочной нагрузкой Corsair MP600 Core смотрится немного лучше. Хотя в случае чтения 4-Кбайт блоков он проигрывает вообще всем, при записи и при мелкоблочных смешанных операциях от него можно ждать вполне достойной для недорогого SSD производительности. В этом случае, очевидно, положение спасает SLC-кеширование. Впрочем, в полной мере платформу Phison E16 с QLC-памятью это реабилитировать не может, поскольку приемлемую производительность она выдаёт при довольно редких в реальной жизни операциях. Тем более что речь здесь идёт о QLC-накопителе, который нацелен на модель использования WORM (Write Once Read Many) – единичные операции записи и многочисленные операции чтения.

Бенчмарк PCMark 10 оценивает производительность, моделируя работу накопителя в различных сценариях, взятых из реальной жизни. И в трёх разных случаях он выдаёт три принципиально различающихся результата. В обобщённом и наиболее «тяжёлом» сценарии Full System Drive Test исследуемый накопитель Corsair MP600 Core занимает последнее по производительности место, в то время как в сценариях «системный накопитель» и «файловое хранилище» его результат гораздо лучше. Объясняется это работой SLC-кеширования: когда все тестовые данные влезают в кеш, MP600 Core кажется довольно неплохим бюджетным решением. Однако когда объём данных увеличивается, производительность сразу же падает до откровенно несерьёзных по современным меркам показателей. Заметим, что по производительности в первом сценарии PCIe 4.0-накопитель Corsair MP600 Core проигрывает даже SATA SSD уровня Samsung 870 EVO.

При работе с файлами внутри накопителя Corsair MP600 Core оказывается довольно слабым решением. Фактически от него отстаёт лишь Smartbuy Stream E19T – гораздо более дешёвый безбуферный SSD с четырёхканальным контроллером Phison E19T. Любой же другой из бюджетных и более дешёвых вариантов – и Samsung 980, и Intel SSD 670p, и даже Silicon Power XD80 – оказывается быстрее.

Если же посмотреть на то, как Corsair MP600 Core ведёт себя в роли чисто системного накопителя, то картина получается ещё хуже. И при запуске программ, и при загрузке игр платформа Phison E16 с QLC-памятью проигрывает всем остальным вариантам.

Ожидать от Corsair MP600 Core высоких температур во время эксплуатации было бы странно. С одной стороны, вследствие применения QLC-памяти это медленный накопитель. С другой — в нём использована качественная система охлаждения, которая перекочевала без каких-то принципиальных изменений из куда более скоростных моделей. Поэтому максимальная температура, которую нам удалось увидеть у MP600 Core, – 63 градуса по данным S.M.A.R.T. Она установилась после пятиминутного цикла линейных смешанных операций с преобладанием чтения – именно такой нагрузкой мы традиционно проверяем SSD на перегрев.

Опасаться, что производительность Corsair MP600 Core может снизиться из-за троттлинга, не нужно. Критическая точка для чипа Phison PS5016-E16 – 75 градусов, и добраться до неё, как показывает тест, вряд ли возможно.

Температурный снимок подтверждает, что невысокая температура накопителя под нагрузкой – это реальность, а не результат махинаций производителя с прошивкой.

Среди твердотельных накопителей, которые проходят через нашу тестовую лабораторию, встречаются как более, так и менее успешные модели, но Corsair MP600 Core можно назвать , пожалуй, самым неудачным решением последнего времени. Corsair совершенно напрасно подписалась на распространение под своей торговой маркой SSD, построенного на платформе Phison E16 с QLC-памятью. Эта комбинация компонентов с треском проигрывает предложениям среднего уровня по производительности, а бюджетным решениям — по цене. Причем превосходят MP600 Core по производительности даже многие современные безбуферные NVMe-накопители с TLC-памятью, а стоят они существенно дешевле.

Накопители с QLC-памятью продолжают оставаться особым классом продуктов, который в общем случае имеет худшие потребительские характеристики по сравнению с решениями, где применяется TLC 3D NAND. Знакомство с Corsair MP600 Core подтверждает этот тезис в полной мере. Даже если для QLC-накопителя взять полноценный восьмиканальный контроллер и не забыть добавить DRAM-буфер, в итоге всё равно получается очень блеклое и совершенно непривлекательное решение. Поэтому вместо Corsair MP600 Core лучше выбрать какой-то из TLC-вариантов, пусть даже начального уровня.

Впрочем, справедливости ради нужно заметить, что Corsair MP600 Core – не совсем бесполезное предложение. Определённый интерес может представлять 4-Тбайт версия этого накопителя по той простой причине, что столь вместительных SSD в форм-факторе M.2 2280 на рынке представлено не так много. А MP600 Core максимального объёма действительно выделяется среди всех 4-Тбайт альтернатив более низкой ценой. К тому же он наверняка обладает более высокой производительностью по сравнению с рассмотренным терабайтником, так как в этом случае его массив флеш-памяти имеет достаточную степень параллелизма.

Обзор твердотельного накопителя Corsair Force 3 120ГБ (SandForce 2281)

Тестирование Corsair Force 3 120ГБ

Без лишних слов перейдём к вопросу производительности решения от Corsair, первым на очереди стоит тест Atto Disk Benchmark

Одно из лучших приложений для тестирования устройств хранения данных - это АТТО. Гилберт обожает эту утилиту из-за надёжности и точности предоставляемых после проведения тестирования данных. Отличительная особенность АТТО заключается в том, что она может тестировать накопители с предопределённым размером блока. Таким образом можно провести тест объёмом 32 мегабайта, состоящий из множества файлов по 4 килобайта, или же тот же самый 32 мегабайтный тест, но уже состоящий из файлов по 1 мегабайту. Это даёт полную картину о производительности устройства при работе как с множеством мелких файлов, так и с кучей крупных.

ATTO Тест чтения

Автор, традиционно, не постеснялся добавить в тестирование последнюю ревизию Western Digital WD1500HLFS VelociRaptor, т.к. этот жёсткий диск является наиболее быстрым и дорогим из всех HDD со скоростью вращения шпинделя 10000 оборотов в минуту. Его показатели чтения и записи беспрецедентно высоки для традиционных механических жёстких дисков .

В данной части оригинального материала бедняга Гилберт так запутался с копи-пастеньем, что забыл убрать слова из предыдущего обзора, посвящённого накопителю Agility 3.

ATTO Тест записи

Наиболее сложным и важным заданием для любого устройства хранения данных является. быстрая запись очень маленьких файлов. Было проведено тестирование с блоками размером от 4 до 1024 килобайт в файле общим объёмом 256 мегабайт . Комментировать данный график смысла особого нет, два накопителя на SF-2281 идут ноздря в ноздрю.

Тестирование при помощи PCMark Vantage

"ПиСиМарк Вантаж" так же является добротным тестом производительности устройств хранения данных. Бенчмарк проводит не синтетическое тестирование, как большинство подобных программ, а так называемый real-world тест, т.е. измеряет производительность устройства на смоделированных повседневных задачах, таких как скорость загрузки ПК, работа с фото и прочее - всего 8 тестов из различных сегментов работы с компьютером.

Время загрузки Windows Vista

HDD1 - Так называемое шпионское программное обеспечение (Spyware) очень часто можно встретить на ПК без должной соответствующей защиты, поэтому сканирование средствами Windows Defender рекомендовано к использованию.
HDD2 - Поток данных с жёсткого диска во время игр позволяет создавать массивные миры и погружаться в нескончаемый экшн.
HDD3 - Импорт цифровых фотографий в Windows Photo Gallery - вот где высокоскоростной винчестер/SSD просто сияет.
HDD4 - Запуск ОСи Windows Vista - довольно непростая задача для устройства хранения данных, но быстрый HDD позволит не хило сократить время загрузки ПК.

Эти бенчмарки включают в себя серию тестов чтения, записи и копирования данных при различных условиях и в программах разных типов.

Теперь давайте глянем на то, как покажут себя участники этих своеобразных соревнований, во втором раунде real-world тестов:

HDD5	Редактирование видео
HDD6	Медиа центр
HDD7	Добавление музыки в Медиа Плеер
HDD8	Время загрузки приложений

HDD5 - Редактирование видео с помощью Windows Movie Maker может затянуться очень надолго если, конечно, у Вас нет под рукой быстрого винчестера /SSD.
HDD6 - Windows Media Center при условии использования быстрого накопителя может одновременно записывать видео из различных источников, делать time-shifting и транслировать видео на внешний источник, например на XBOX 360 ™.
HDD7 - Создание музыкального каталога плёвое дело для быстрого устройства хранения данных.
HDD8 - Запуск приложений может занять много времени, если, конечно, у Вас в ПК нет быстрого накопителя .

Жаль, что в графиках нет сравнения с OCZ Vertex 3.

Далее идёт тест устройств хранения данных из комплекта PCMark Vantage:

А вот на графике выше хорошо видно, что оба асинхронных SSD значительно проигрывают двум вариантам Vertex 3. Это не сильно воодушевляет, правда?

HD Tune Pro 4.5

HD Tune Pro является бенчмаркинговой утилитой для Windows. Малюсенькая программка позволяет проводить сканирование жёстких дисков/ССД на предмет ошибок, проводить некоторые тесты и определять производительность Вашего устройства хранения данных.

Суть теста - файл объёмом 64 мегабайта записывается блоками разного размера - от 0.5 килобайт до 8 мегабайт. В данном тесте почти всегда можно увидеть соответствие заявленных характеристик действительным.

Надо же, в этом тесте накопитель умудрился проиграть Agility 3. Хотя если учесть, что в прошлый раз тестировалась 240ГБ версия SSD, то это вполне закономерно.

И тут имеет место быть проигрыш, печально.

Картина та же самая, что и в предыдущих двух тестах. Продукт от OCZ доминирует над творением Corsair.

А вот в этом тесте накопитель Corsair быстрее в работе мелкими блоками (512 байт и 4КБ), а OCZ - крупными.

IO Meter

Автор отмечает, что на разных сайтах (что проводят тесты и публикуют обзоры SSD) в этом тесте у одних и тех же девайсов получаются разные результаты, это следствие того, что ревьюверы настраивают этот тест по-разному. Данный бенчмарк является отличной утилитой для замеров количества операций ввода/вывода (IO).

IО Мeter - натуральный создатель нагрузки, если можно так выразиться. Он буквально вгоняет систему в стресс (сильно нагружает), создавая огромное количество операций ввода/вывода во время теста. Для измерения время доступа устройства эта программа использует 4КБ файлы и усиленно заполняет ими винчестер/ССД. Авторы запустили тест с случайной записью и чтением блоков размером 4 килобайта на 1 минуту, затем зафиксировали среднее значение IOPS в секунду.

В данном тесте у Agility 3 был результат в

48000 I/O, как мы видим у Force 3 дела значительно веселее.

Тут Agility 3 несколько быстрее Force 3, результат 75908 против 72446. Вновь автор статьи предупреждает, что данный тест чрезвычайно ресурсоёмкий и даёт большую нагрузку на процессор - это ощущалось даже на Core i7-2600.

AS SSD

Более-менее новый тест для обзоров SSD от Гуру3Д, известный многим владельцам этих устройств - немецкий AS SSD Benchmark.

Показатели Corsair Force 3 120ГБ:

Далее автор включил в тестирование результаты бенчмарка с IOPS:

Жаль, сравнить не с чем, ранее такой бенчмарк не гонялся.

Далее идёт тест с компрессируемыми и некомпрессируемыми данными, он особенно полезен для накопителей на базе SandForce, которые используют компрессию данных в реальном времени, показывая большую производительность со сжимаемыми данными и меньшую с несжимаемыми.

Первый график демонстрирует достижения тестируемого образца, второй - его прадеда.. простите - SSD этой же линейки прошлого поколения (на базе SF-1200). 0% - обозначаются несжимаемые данные, 100% - полностью компрессируемые. Обратите внимание на то, как растёт производительность по мере роста сжимаемости данных:

HD Tach 3.0.4.0

HD Tach довольно любопытный тест, т.к. использует специальный режим kernel VXD, игнорирующий файловую систему накопителя, для того чтобы получить наиболее точные результаты.

Данный тестовый пакет использует иную, отличающуюся от других систему проведения замеров производительности. Скорее всего, в виду этого авторы с Гуру3Д никогда не получали при тестировании результаты, равные заявленным скоростям. Такова природа теста. В данном тесте с мизерным преимуществом Corsair'овский SSD сместил со второго места Agility 3.

А тут уже Agility 3 показал себя более достойно. Точнее, менее достойно выступил Force 3.

Также был запущен тест в режиме Burst:

Agility 3 показал в данном тесте результат в районе 352МБ/с, Vertex 3 - 419МБ/с, а наш визави - 371.4МБ/с. Золотая середина.

SiSoft Sandra HDD-тест

Гилберт, ровно как и всегда в этом случае, предлагает: "давайте проведём синтетический тест с помощью Сандры и сравним результат с тем, что мы видели при использовании HD Tach". В качестве измерителя производительности выступает показать drive index. Более высокое значение = более крутому результату.

Agility 3 остался на четвёртым месте, а новинка от Corsair расположилась на пятом. Признаться, я ожидал большего.

В предыдущей статье мы вели речь о плюсах и минусах твердотельных накопителей (SSD). В продолжение поднятой темы, сегодня я хочу рассказать Вам о том, как я осуществлял переход с обычных жестких дисков на SSD.

Разумеется, было решено перенести на SSD только системный диск с Windows 7, т.к. переносить файлы нет никакого смысла. Скорость линейного чтения с жесткого диска (130-150 Мб/с) — вполне достойная, чтобы использовать его как файловое хранилище. Сама Windows занимает порядка 30 ГБ. Еще порядка 40-50 ГБ занимают все установленные программы: пакет Adobe CS Master Collection, офисный пакет, видео и аудио редакторы и т.п.

Исходя из этого, я определил, что мне будет недостаточно накопителя объемом до 64 ГБ; 90 ГБ — что называется, «впритык», а вот 120 ГБ — более чем достаточно. При таком объеме диск будет загружен не более, чем наполовину, что достаточно.

Из обязательных требований: максимально возможное быстродействие при минимально возможной цене. После непродолжительных поисков (выбор не такой уж большой надо признать), я остановился на Corsair Force 3 120GB:

Этот накопитель построен на базе контроллера SandForce второго поколения — пожалуй, самого лучшего на данный момент.

Объем номинальный — 120 ГБ; фактический — 111 ГБ (часть объема уходит для служебных целей контроллера). Скорость записи/Скорость чтения — 510/550 Мб. Скорость случайной записи (блоки по 4Кб) — 85000 IOPS.

Здесь я просто не могу не сказать о том, НАСКОЛЬКО огромна эта цифра — 85000 операций ввода/вывода в секунду. Случайные чтение/запись — это то, чем занимается накопитель во время работы ПК практически 90% времени. А жесткие диски здесь крайне просто преступно медленны. Сравните скажем, IOPS которое обеспечивает жесткий диск и SSD:

Надо признать, характеристики внушают уважение. Вдвойне приятно, что при таких солидных характеристиках накопитель остается одним из самых дешевых, среди 120-гигабайтовых SSD.

В комплект поставки входят:

— Сам накопитель в форм-факторе 2.5” (подходит для установки в ноутбуки, наряду с настольными ПК)
— Переходник для установки накопителя в 3,5” корзину корпуса настольного компьютера
— Винты для крепления

Сам накопитель имеет алюминиевый корпус, покрытый черной краской. Алюминиевый корпус сегодня имеет большинство SSD — считается, для более лучшего охлаждения. Но забегая вперед могу смело сказать, что больше 35 градусов мой SSD не нагревался даже при пиковых нагрузках.

Собственно, установка накопителя не сложнее установки нового жесткого диска. Монтируем накопитель в корпус, запускаем компьютер, форматируем и используем.

Я сразу решил установить Windows 7 «с чистого листа» — это лучший сценарий перехода на SSD. Ведь тогда операционная система определяет локальный диск и работает с ним изначально именно как с SSD, а не HDD. Ведь, как вы знаете, там существуют некоторые нюансы (о них я писал в предыдущей статье).

Конечно, можно было бы просто перенести операционную систему и все программы с жесткого диска с помощью того же Acronis True Image Home 2012. При желании это вполне можно сделать.

Первое, что бросилось в глаза — супербыстрая установка Windows 7 Ultimate: всего 6 минут. С момента вставки DVD с Windows в дисковод и до появления рабочего стола операционной системы прошло ровно 6 минут! Для сравнения — на обычный жесткий диск эта же «семерка» устанавливается не менее, чем за 20 минут.

Это первый приятный шок, который испытывает новоиспеченный пользователь SSD, но, к счастью — не последний…

После установки — все радости только начинаются. И начинаются они с того, что прежде «тяжелые» программные пакеты, такие как Microsoft Office Ultimate, Adobe Creative Suite, Pinnacle studio и другие — устанавливаются за считанные минуты (как правило — 2-3). И запускаются на порядок быстрее, чем будучи установленными на HDD.

Впрочем, можно говорить долго. Сказать, что «SSD очень быстр» — значит не сказать ничего. Речь идет об ускорении в десятки(!) раз. По сути в полной мере это представить трудно — можно только увидеть, непосредственно работая с SSD.

В качестве однозначного и абсолютного вердикта — переход на SSD имеет смысл вне зависимости от того, мощный или слабый ваш компьютер; ноутбук это или «настольник». Необходимо только быть начеку, и помнить обо всех особенностях SSD, чтобы быть готовым к возможным проблемам.

Все же SSD не настолько отработанная технология, чтобы считать ее абсолютно надежной.

За те две недели, что я использую Corsair Force 3 я могу однозначно порекомендовать его для использования абсолютно каждому, вне зависимости от целей и задач.

Это может показаться странным, но на самом деле, абсолютно ЛЮБОЙ присутствующий на рынке современный SSD будет однозначно значительно быстрее жестких дисков. Но при этом разница между самым быстрым и самым медленным твердотельным диском такая, что ей можно пренебречь: в реальных задачах такая разница может выражаться не более, чем в нескольких секундах задержки выполнения каких-то тяжелых операций.

Вместо заключения — информация о накопителе, по данным программы SSDLife Pro (которую, кстати, должен иметь каждый владелец SSD, чтобы отслеживать здоровье накопителя хотя бы эпизодически):

10 полезных советов и ответы на вопросы: тем, кто решил приобрести SSD

1. Не покупайте модели, у которых паспортная скорость чтения/записи ниже 300 Мбайт/с. Эти модели с высокой долей вероятности принадлежат к старому поколению. Конечно, этот совет не панацея, но такая внимательность убережет вас от «попадания» на накопитель, «страдающий» проблемами (SSD первого поколения принесли немало головной боли многим владельцам).

2. Вопрос: «Мой компьютер поддерживает только SATA2, будет ли с ним нормально работать SSD с SATA3 6 Гбит?»
Ответ: Да, будет работать нормально! И более того, если вы покупаете SSD который не поддерживает SATA3, скорее всего — он устаревший.

Но стоит учесть, что ДАЖЕ если скорость накопителя ограничивается вашим устаревшим SATA2 (т.е. 300 Мбайт/сек), это УЖЕ в десятки раз больше, чем обеспечивает жесткий диск.

3. Вопрос: «Почему Вы говорите об ограниченности ресурса SSD? Даже если взять, что данные на SSD можно записать не более 3000 раз, то скажем, накопитель объемом 100 Гбайт умрет только после того, как на него будет записано 300 Тбайт. Ведь этого хватит надолго!»

Ответ: В данном случае «на долго» понятие субъективное. Кто-то занят на компьютере только тем, что пользуется браузером, смотрит фильму и отвечает на почту. А кто-то работает на системном диске с HD видео, производит рендеринг, обрабатывает несжатое аудио и т.п. Такие задачи ОЧЕНЬ сильно повышают нагрузку, объем трафика, который записывается/считывается с накопителя, и следовательно — это «убивает» его быстрее.

Так же стоит учесть, что в рассматриваемом примере цифра 300 Тбайт – это т.н. «дата кончины» накопителя, полного отказа. Но в реальных условиях он УЖЕ теряет свои скоростные свойства при 30-40% от первоначального ресурса.

Если учесть еще и этот фактор – что по мере старения накопитель теряет свои качества, то фактический его ресурс еще меньше тех самых вожделенных 300 Тбайт.

Так что если мы ведем речь о значительных нагрузках (а не обще-средне-пользовательских) на SSD, он не проживет долго — это факт, доказанный на практике.

4. Помните о том, что при отказе SSD с него крайне сложно восстановить информацию. Поэтому, настройте систему автоматического резервного копирования системного диска хотя бы на еженедельное расписание.

5. Всегда покупайте SSD с запасом. Сэкономленные деньги выйдут вам, что называется, «боком», когда на накопителе станет тесно. Едва ли можно представить себе что-то худшее, чем ситуация, когда нужно экономить место.

К примеру, вот насколько у меня заполнен SSD:

6. Старайтесь держать накопитель заполненным не более, чем на 70-80%. Если продолжать заполнять SSD «под завязку», то быстродействие системы упадет на уровень обычного жесткого диска. Это связанно с особенностями файловой системы NTFS, которая при большой наполненности накопителя начинает сильно «тормозить».

7. Переназначьте такие папки, как «Мои документы», «Моя музыка» и другие — на жесткий диск. Это позволит вам экономить место на SSD и не создавать на нем лишний трафик. Ведь, как я уже замечал, для файлов вполне себе сгодится обычный HDD.

Чтобы сменит месторасположение пользовательских папок перейдите в свою папку пользователя, и каждой последовательно укажите другое расположение в свойствах:

8. Убедитесь в том, чтобы при использовании SSD в системе была отключена дефрагментация — это очень важно для здоровья накопителя:

Отключите службу Superfetch:

Эта служба вычисляет наиболее часто используемые приложения и подгружает их в оперативную память (на этапе загрузки Windows) для более быстрого запуска. При использовании SSD в этом нет смысла, т.к. любые приложения считываются с накопителя мгновенно.

9. Никогда НЕ перемещайте файл подкачки с системного диска SSD на обычный жесткий диск. В этом случае — теряется значительная часть скоростных преимуществ в работе всей системы в целом.

Вместе с тем, не стоит переживать что постоянное кэширование важных данных в файл подкачки «убивает» ваш SSD. На самом деле соотношение операций чтение/запись файла подкачки — 7 к 1 и выше. Т.е. в общей сумме — данные из файла подкачки чаще считываются, чем записываются.

А операции чтения, как известно, практически никак не влияют на здоровье SSD.

10. Если вы пользуетесь пиринговыми сетями (пример — торренты), не стоит размещать файлы, которые вы скачиваете/раздаете — на SSD. Ничто так не истощает ресурс твердотельного накопителя, как продолжительное использование его как площадки для файлообмена.

Отлично подходит для новейших высокопроизводительных ПК. Есть просто высокая скорость, а есть действительно высокая скорость. SSD-накопители Force Series™ 3 поддерживают еще более высокую скорость чтения и записи при установке в ПК, использующие последнюю версию интерфейса SATA 3 6 ГБ/с.

One of the best PC performance investments you can make.

You'll be amazed at the improvement over traditional hard drive access times the first time you turn on your computer, and for virtually everything you do with your PC. System startup, application load times, data transfers, and even shutdown times are all faster.

Add up all the time you spend all day waiting for your computer — starting up, loading game levels, saving large files and documents — and it can be significant. Using a PC can be a lot more enjoyable when it's not always making you wait.

Great for the latest high-performance PCs.

There's fast, and then there's fast. Force Series 3 SSDs have even quicker read and write times when they're installed in PCs that use the latest SATA 3 interface.

SATA 3 speed and SATA 2 compatibility

Haven't yet moved to SATA 3? Like all Corsair components, Force Series GT SSDs are designed to last through several system upgrades. Adding a Force Series GT today means that you'll still get incredible storage performance now, and you'll tap into its full performance potential with your next upgrade.

The cost-effective SATA 3 SSD solution.

Choosing a Force Series 3 SSD helps your computing budget go farther. They deliver outstanding SATA 3 6Gb/s performance, with prices that are comparable to lower-performance SATA 2 3Gb/s solid-state drives.

TRIM support

Force Series 3 SSDs feature support for the Windows® 7 TRIM command. This allows them to store only the data they need and perform memory optimization to ensure the fastest possible write speeds.

Reliability

Because SSDs have no moving parts, they can handle shock, vibration and temperature changes far in excess of traditional hard drives. That's important for desktop PCs, and essential for notebooks.

Traditional mechanical hard drives spin at thousands of revolutions per minute. This takes power, and generates noise and heat. Since SSDs have no moving parts, there's no noise or vibration, and the lower power consumption helps keep things cool inside your PC.

The 2.5" form factor allows for installation in most notebook PCs with no adapter required. If you're adding a Force Series 3 SSD to your desktop PC, use the included 3.5" adapter to mount it in any standard hard drive bay.

Corsair SSDs with Zero Overprovisioning Space

Much has been written about overprovisioning and its implementation on SSDs. In short, overprovisioning, or OP, is a portion of storage space on an SSD that is reserved for use only by the SSD controller. The three most common uses for this space are wear leveling, the replacement of bad blocks, and read-modify-writes. Overprovisioning serves to help increase both the longevity and performance of SSDs and it is a very common practice among SSD manufacturers.

However, some users would like to be able to buy their SSDs without the built in overprovisioning and make the decision to OP, or not to OP for themselves. They prefer the flexibility of deciding for themselves when to OP and how much space to use based on their specific needs. Corsair has announced and is now offering SSDs without this overprovisioned space.

Corsair SSDs with overprovisioning space typically have used 7% of the total SSD storage capacity. This means that users now have a choice with these new drives to use them with or without overprovisioning. Users can manually overprovision the drives if they wish or, they can leave them at their full capacity with no overprovisioning and enjoy the extra space.

For users of 256GB SSDs, this means they can have an extra 16GB of storage capacity on their drive over the equivalent 240GB overprovisioned SSD. Of course, RAID users will benefit even more as the number of drives is increased.

In reading some of that aforementioned information about overprovisioning, I've found a great deal of very useful information over at Anandtech. Here's a diagram from one of Anand's SSD articles highlighting how overprovisioning works.

Our initial offerings in the non-OP drive arena are in the Force Series GS and the Neutron Series with more to come. For more information on our SSD lineup, please visit our Corsair website SSD page.

To OP, or not to OP. That is the question. Whether tis nobler to the PC performance.

Corsair SSD Toolbox

The Corsair SSD Toolbox will run on:

XP SP3 (32-bit). (64-bit version not supported)
Vista 32-bit w/ latest SP (all functions)
Vista 64-bit w/ latest SP (all functions)
Win 7 32-bit w/ latest SP (all functions)
Win 7 64-bit w/ latest SP (all functions)
Win 8 32-bit (TRIM is not supported, all others functions are)
Win 8 64-bit (TRIM is not supported, all others functions are)

We have provided a detailed help file which can be accessed by clicking on the question mark symbol shown here circled in red on the upper left side of the screen.

This help file gives detailed information on each function of the SSD toolbox. Clicking the question mark will open the help file in a browser.

Your main screen at launch shows the drive information of single drives attached to the system. Other drives will appear in the drive information window but core functionality is restricted to authorized Corsair SSDs. RAID volumes will not be seen as single drives as the tool cannot address them individually. The "i" symbol will show you the toolbox version number and license agreement. The circular arrows will refresh the tool.

Individual drive information is shown in the center of the main window. When your SSD controller is in AHCI mode, you can update your SSD firmware from this page using the button circled in red below. The firmware update requires AHCI mode. AMD/nVidia chipset systems may require different storage drivers for proper operation. USB connected SSD drives must use SAT-capable cables/enclosures that support ATA/SAT-pass-through.

After you select firmware update the tool will scan your drive and check for firmware updates. If there is an update available, the dialogue will prompt you to update the firmware or cancel the operation.

Note: Firmware updates can only be executed when the SSD controller is in AHCI mode. Firmware updating via this toolbox is enabled for The Corsair Series Force 3, Force Series GT, Force Series GS, Neutron Series, and Neutron Series GTX SSDs. Earlier and EOL Corsair drives with firmware updates can be updated manually using the tools supplied on our website.

The next screen will prompt you to backup your data before updating your firmware. The updates are intended to be non-destructive but we strongly encourage users to back up any critical data before performance a firmware update. If you wish to continue, press Apply.

Once your drive is updated, close the toolbox window using the close button.

Note: Corsair recommends that users update their OS drive as attached storage when possible. Some systems will require the SSD to be disconnected briefly before the new firmware version will appear in the Drive Information window.

Additional functions can be activated with the column of buttons down the left side of the toolbox. Corsair is now producing SSDs that do not have factory overprovisioning. For users that desire to manually overprovision their drives, we have provided a function for this. Overprovisioning your drive can contribute to maintaining better performance and adding longevity to your SSD.

Users desiring to monitor the S.M.A.R.T status on their drives can do so using the S.M.A.R.T. button. Find more details on Self-Monitoring, Analysis and Reporting Technology here.

SSD users also occasionally have need to perform a secure erase operation. The tool allows for this in one easy step.

Corsair Neutron Series GTX SSD Firmware Testing Results

The Corsair SSD Toolbox

How to Build a PC - Selecting Storage and Optical Drives

Кем: Hexus

“Corsair's 120GB Force Series 3 is one of the quickest SSDs available for under £170. Armed with a cutting-edge SandForce SF-2281 processor, it delivers excellent real-world performance when hooked up to a SATA 6Gbps interface, while keeping pricing in line with its previous-generation predecessor, the Force F120.”

Кем: Pro-Clockers

Pro-Clockers recommends the Corsari Force 3 series SSD 120GB

"With the performance number we saw here today we feel that there is no better time than the present to upgrade from the typical mechanical drive to an ultra-fast SSD like the Force 3. Corsair offers the Force 3 in three different storage sizes which would be 60GB, 120GB and a 240GB. The 120GB we tested here today goes for about $200 before rebates."

Кем: The SSD Review

Corsair Force 3 SSD 120GB wins the "Editor's Choice" award at The SSD review

"Considering that the Corsair Force Series 3 120GB SSD is a top performer, we did a bit of background on the value and found it to be the lowest price new generation ‘SandForce Driven SATA 3 SSD available at the time of print for $194.99. Given the performance and price of the Force 3, it is certainly deserving of our Editors Choice Award!"

Кем: KitGuru

Hot Hardware recommends the Corsair 120GB Force 3 series

Corsair Force 3 series 120GB wins the "Recommended" award at Hot Hardware / CPU Magazine

Corsair Force 3 Series 120GB gets the "Best Value" award and scores 91% at TweakTown

Corsair Force 3 Series wins the "Best Value" award and scores 91% at TweakTown

Кем: Professional Review

Kit Guru gives the Corsair Force 3 120GB SSD the Must Have Award

“This will sell very well for Corsair”.

Кем: Overclockers Club

Corsair Force series SSD 120GB wins the "Dam Good Value" award at Hardware Canucks

. "Due to its good performance and a relatively frugal price, we feel justified in rewarding our Dam Good Value award to the Force 3 120GB. It may not be right for everyone and we do not consider it much of an upgrade over the original Corsair Force 120GB SSD, but if you are looking for your first large SSD, this one deserves to be on your short list."

Corsair Force 3 120GB SSD receives the "Recommended and Price/Performance" award at TweakPC.de

Publication language is German: “The Force 3 120 GB model is clearly tuned on price / performance: with about 150 €, the SSD is about 50 € cheaper than the Force GT 120 with synchronous NAND Flash. The asynchronous memory costs some speed, but also brings a real price advantage.”

Кем: Professional Review

Кем: TweakTown

Guru3D recommends the Force 3 SSD 120GB

"If you are seeking massive performance in the storage segment then the Force 3 series offers just that, really good performance. Hopefully you can find it for a price that is acceptable for you. We end this article with the words we always say, an SSD is the best upgrade a modern PC can use, your operating system flies, there are no waits which you normally have with a HDD, there's no noise and hardly any power consumption, it is the best upgrade any modern age PC can use. And if you have a SATA3 controller, the Force 3 definitely comes very much recommended."

Читайте также: