Crdf что это за антивирус
Обновлено: 02.07.2024
В этой статье я проведу практический тест-эксперимент нескольких популярных антивирусов по их способности обнаружения и нейтрализации вируса-шифровальщика WANNACASH.
реклама
Здесь только кратко поясню по этому случаю. Мой знакомый подверг свой компьютер заражению этим вирусом-шифровальщиком, скачав его с интернета под видом файла с ключами для активации антивируса ESET NOD32. И который имеет название: «Ключи для ESET[all versions] на 365 дней» с расширением exe. Судя по комментариям в этой статье, случай этот, читателей заинтересовал. И поэтому я решил дальше продолжить эту тему, так сказать провести следственный эксперимент по факту заражения вирусом-шифровальщиком компьютера моего знакомого. И выяснить, почему и как это произошло. Я максимально точно постарался повторить все его действия, для чистоты следственного эксперимента.
Дешевая 3070 Gigabyte Gaming - успей пока не началосьПодготавливаю для этого свой ноутбук. Отключаю и извлекаю из ноутбука SSD, на котором установлена система, не удивляйтесь его внешнему виду, на его микросхемы я установил теплоотводы.
реклама
var firedYa28 = false; window.addEventListener('load', () => < if(navigator.userAgent.indexOf("Chrome-Lighthouse") < window.yaContextCb.push(()=>< Ya.Context.AdvManager.render(< renderTo: 'yandex_rtb_R-A-630193-28', blockId: 'R-A-630193-28' >) >) >, 3000); > > >);
Извлекаю HDD, на котором хранятся мои данные. Устанавливаю в ноутбук другой не задействованный HDD, который и будет участвовать в этом тесте-эксперименте. Устанавливаю на него операционную систему Windows 10 и антивирус ESET NOD32, именно под защитой этого антивируса у пострадавшего пользователя и произошло заражение компьютера. Заражение произошло, когда у антивируса ESET NOD32 лицензия была недействительна, закончившаяся. Но сначала проведу тест с действующей лицензией, чтобы увидеть, как этот антивирус с полностью рабочим функционалом продемонстрирует себя.
реклама
Загружаю тело вируса, который имеет название: «Ключи для ESET[all versions] на 365 дней.exe» на свою электронную почту, что бы для точного повторения действий пострадавшего иметь возможность скачать его с интернета на рабочий стол.
реклама
И здесь меня смутило, что на электронную почту, этот вирус-шифровальщик находящийся в архиве не закрытым паролем залился без проблем. Хотя насколько я понимаю, сервис электронной почты не должен был его туда пропустить, да еще и написали: «все файлы проверены, вирусов нет». Но это тема уже другой статьи.
Скачиваю его на рабочий стол.
Жду, жду, и ничего не происходит. Тогда открываю архив, открываю двойным нажатием левой кнопки мыши этот вирус и наконец, ESET NOD32 отреагировал, предотвратил открытие (исполнение)этого вирусного файла.
Но архив с вирусом не удалил, оставил так сказать его на память на рабочем столе. Тогда провожу сканирование этого архива антивирусом через контекстное меню.
Извиняюсь за качество фотографий, некоторые, как например эта, были сделаны путем фотографирования экрана смартфоном.
И вот, теперь архив с вирусом уничтожен антивирусом ESET NOD32, а если быть точнее, перемещен в карантин.
Теперь буду проводить точно такой же тест с участием антивируса ESET NOD32, но с закончившейся, просроченной лицензией, как это и было у пострадавшего пользователя в момент заражения компьютера. Удалить действующую лицензию из антивируса у меня не получилось. Заменить ее на просроченную тоже не получилось. ESET NOD32 подмену не принимал, и оставался на действующей лицензии. Тогда я изменил системную дату ноутбука на месяц вперед, и антивирус перешел в необходимое мне состояние и сказал, что ваш компьютер не защищен.
Я опять скачал на рабочий стол архив с вирусом-шифровальщиком, подождал минуту, ничего не произошло. Тогда я открыл архив, и открыл файл с вирусом. И вот оно! Следствие, которое вели колобки, определило причину беды. Файл с вирусом успешно открылся, показал мне якобы текстовый файл с лицензионными ключами для антивируса.
И пока по его замыслу я должен был копировать эти ключи в антивирус, и пытаться его активировать, он в это время должен был хорошо обосноваться в системе и начать шифровать данные. Именно это он и сделал, и результат в виде зашифрованных файлов не заставил себя долго ждать.
Файлы до заражения
Файлы после заражения
Подведем предварительный итог. Если антивирус ESET NOD32 находится в актуальном состоянии (с действующей) лицензией, то вероятность подвергнуть заражению компьютер, по вышеуказанному сценарию равна нулю. Но если лицензия недействительна (просрочена), то заражение возможно, точнее сказать оно произошло, хотя такого и не должно было быть, даже если лицензия закончилась. Антивирус все равно должен обеспечивать защиту. Но что имеем, то имеем.
А какова же роль защитника Windows (встроенная в систему антивирусная программа Microsoft Defender) спросите вы. А ответ достаточно прост. Она отключается при установке любого другого антивирусного приложения, и при каких либо косяках этого антивирусного программного обеспечения помочь ничем не сможет. При удалении этого антивирусного приложения антивирусная программа Microsoft Defender (извините за каламбур) включится автоматически, и уже она будет обеспечивать антивирусную безопасность системы.
И теперь интересно как отработает по вирусу-шифровальщику защитник Windows? Проверю это все по той же схеме, предварительно установив чистую систему вместо системы зараженной вирусом-шифровальщиком. И не устанавливаю никакое антивирусное программное обеспечение.
Скачиваю с почты архив с вирусом, открываю архив, открываю файл с вирусом. И защитник Windows предотвращает открытие и исполнение этого вирусного файла.
Дальше провожу сканирование архива с вирусом через контекстное меню.
Он обнаруживается защитником Windows, изолирует его, и предлагает три варианта действия с этим вирусом на выбор пользователю.
Отсюда и возникает вопрос, а стоит ли вообще вместо защитника Windows использовать различные антивирусы, учитывая какие они, порой могут выкидывать фортеля по окончанию срока действия лицензий.
Дальше я решаю подвергнуть проверке парочку бесплатных антивирусов, и начну с Avast Free Antivirus.
Делаю все, как и ранее, скачиваю архив с вирусом, открываю его, Avast Free Antivirus его обнаруживает и предотвращает исполнение этого файла. Но в этом случае сам архив с вирусом не удаляет, впрочем, точно так же, как и все ранее проверенные антивирусы.
Провожу сканирование архива через контекстное меню.
В этом случае он угрозу находит, изолирует архив с вирусом, и предлагает, что дальше с ним необходимо сделать.
Но что меня в нем насторожило, так это то, что на диске он занимает 1,35 Гб. Не многовато ли?
Проверю еще один бесплатный антивирус 360 Total Security.
Все делаю так же, скачиваю зловредный архив, открываю его, и 360 Total Security, предотвращает его проникновение в систему. И если пользователь в течение 20 секунд не принимает никакого решения, что нужно с этим вирусом сделать, то 360 Total Security самостоятельно удаляет его.
Далее, как и прежде сканирую вирусный архив через контекстное меню. 360 Total Security угрозу находит и отправляет вирус в карантин.
Вроде бы все нормально, но!
Это антивирус или программа для показа различной рекламы? Как по мне, это не антивирус с элементами рекламы, а программа-реклама с элементами антивируса и непонятными, не нужными антивирусу функциями оптимизации системы.
Пожалуй, на этом тестирование закончу, и можно сделать некоторые выводы по результатам проделанной работы.
1. Если вы используете стороннее антивирусное программное обеспечение, то следите, чтобы у него лицензия всегда была в актуальном состоянии (не с окончившимся периодом действия). Так как тест-эксперимент показал, что антивирус с недействительной, окончившейся лицензией не гарантирует защиту компьютера. И мало того, что сам не обеспечивает защиту, так еще и своим присутствием в системе блокирует работу защитника Windows (Microsoft Defender).
2. А нужно ли вообще использовать различное антивирусное программное обеспечение, если в Windows 10 есть свой, встроенный в систему антивирус, именуемый защитником Windows. Это вопрос спорный.
Онлайн сканирование сайта CRDF.FR на вирусы. Результат проверки:
По мотивам этого топика, я как любопытный гик скачал этот вирус и прогнал данный файлик через сервис Virustotal и был очень удивлён результатами что только 2 из на данный момент 42 антивирусов, считали этот файл «Подозрительным».
Мне стало интересно, а сколько собственно времени потребуется антивирусным компаниям что-бы узнать об этом вирусе и внести его в свои базы. Более одной недели я терпеливо прогонял один и тот же файл через их базы, смотрел что изменилось, вносил результаты в табличку.
Возможно полученные результаты покажутся тебе %habrauser% интересными.
За подробностями, милости прошу под кат.
Статистика
Всего было проведено 15 проверок в период с 30 мая 16:55 по МСК (В дальнейшем, всё время будет указано по МСК) по 11 июня 00:56. На момент публикации данного топика, вирус обнаруживался 30 из 42 антивирусами (71,4%).
За этот период, вирус стали обнаруживать следующие антивирусы:
AhnLab-V3, Avira AntiVir, Antiy-AVL, Avast, Avast5, AVG, BitDefender, ClamAV, Comodo, DrWeb, F-Secure, Fortinet, Gdata, Ikarus, K7AntiVirus, Kaspersky, McAfee, McAfee-GW-Edition, Microsoft, NOD-32, nProtect, Panda, PCTools, Symantec, TheHacker, ThendMicro, TrendMicro-HouseCall, VBA32, VIPRE, VirusBuster.
Если вы пользуетесь одним из этих антивирусов то это значит что ваш антивирус относительно безопасен для повседневного использования.
Следующие антивирусы так и не начали обнаруживать этот вирус после 10 дней:
CAT-QuickHeal, Commtouch, eSafe, eTrust-Vet, F-Prot, Jiangmin, Norman, Prevx, Rising, Sophos, SUPERAntiSpyware, ViRobot
НО, какая же бы это была статистика если бы не было более подробной статистики.
Таблица ниже говорит сама за себя:
| Дата | Обнаруживает антивирусов | Какие антивирусы добавились | Ссылка на отчёт |
|---|---|---|---|
| 30 Мая, 16:55 | 2 | Panda, Kaspersky | Тыц |
| 30 Мая, 18:20 | 1 (WTF?) | — Kaspersky | Тыц |
| 30 Мая, 18:51 | 2 | + DrWeb | Тыц |
| 30 Мая, 20:20 | 3 | + Kaspersky | Тыц |
| 31 Мая, 00:15 | 5 | + Comodo, NOD32 | Тыц |
| 31 Мая, 02:09 | 6 | + AVG | Тыц |
| 31 Мая, 12:19 | 13 | + AVAST, AVAST5, BitDefender, Emsisoft, F-secure, Gdata, Ikarus | Тыц |
| 31 Мая, 14:20 | 12 (WTF?) | — F-Secure | Тыц |
| 31 Мая, 15:03 | 13 | + Avira AntiVir | Тыц |
| 31 Мая, 17:56 | 15 | + F-Secure, Microsoft, nProtect | Тыц |
| 1 Июня, 10:35 | 17 | + AhnLab-V3, Symantec, Vipre | Тыц |
| 1 Июня, 22:01 | 21 | + ClamAV, PCTools, VirusBuster | Тыц |
| 3 Июня, 16:30 | 25 | + VBA32, Gdata, TheHacker | Тыц |
| 5 Июня, 03:05 | 28 | + Fortinet, K7Antivirus | Тыц |
| 11 Июня, 00:56 | 30 | + TrendMicro, TrendMicro-HouseCall | Тыц |
И миленький график:
Интересным местом является 30 Мая, 18:20 и 31 Мая, 14:20, в этих местах, те антивирусы которые ранее уже обнаруживали этот вирус, вдруг перестали его обнаруживать. С чем это связано я к сожалению так и не понял.
Вы можете найти небольшие несостыковки между количеством антивирусов и списком добавленных антивирусов, например 13+3 != 15, это связано с тем что периодически, Virustotal убирает и добавляет антивирусы (Убирает видимо на тот момент, пока обновляются базы).
Вывод
Получилась, казалось бы довольно логичная картина, что все хоть сколь нибудь популярные антивирусы уже обнаруживает данный зловред, а всякие noname антивирусы могут себе позволить пропустить 1 или 2 вируса.
Прошу не расценивать данный топик как пиар той или иной антивирусной продукции. Только голые факты. Вывод о пользовании тем или иным антивирусом, вам уже стоит сделать самостоятельно.
Надеюсь моё маленькое исследование показалось вам интересным.
Если вы нашли какие-либо ошибки, пожалуйста, дайте мне знать.
Постараюсь ответить на любые возникшние у вас вопросы.
Антивирус поможет защититься от типовых угроз, но он не спасет от ошибок пользователя.
Антивирус — это программный комплекс, который защищает компьютер или другое устройство от вирусов и внешних воздействий. Эти приложения не просто ищут и уничтожают на жестком диске вирусы, но и анализируют загруженные файлы на предмет угроз, фильтруют почту и предупреждают, если вы заходите на подозрительный сайт.
Большинство программ сейчас распространяются по условно бесплатной модели — без денег вы получите защиту, но с ограничениями. Например, сервис будет искать вирусы, но не защитит от поддельных сайтов. К тому же в бесплатной модели много рекламы.
Антивирус — это не гарантия защиты. Эффективнее разобраться в основах компьютерной и финансовой безопасности и научиться отслеживать опасные ситуации.
Самозащита от мошенников
Рассказываем о приемах, которые помогут не потерять деньгиНужен ли вам антивирус
Если у вас установлена лицензионная версия операционной системы, например Windows 10, то в большинстве случаев антивирус вам не нужен — и вот почему.
В операционную систему уже встроен антивирус Windows Defender — с типовыми опасными программами он справится. Есть защита от нежелательных проникновений и в браузерах — Opera, Chrome и Mozilla предупреждают о поддельных сайтах и автоматических загрузках.
Пользы от антивирусов может быть меньше, чем вреда. Из громких скандалов вспоминаются обвинения «Аваста» в продаже персональных данных. Но другие программы тоже собирают информацию, в том числе историю сайтов и даже названия файлов на жестком диске.
Еще антивирусы могут стать причиной попадания в систему вируса — грубо говоря, хакеры пользуются уязвимостями, которые есть в антивирусах, и передают в ваш компьютер вредоносное ПО. Разработчики такие уязвимости быстро исправляют, но риск получить «заразу» все равно велик. Например, весной 2020 года такую уязвимость нашли в 28 популярных антивирусах.
Как мы подбирали антивирусы для материала
Антивирусов много, и разработчики каждого убеждают, что именно их продукт хороший. Здесь расскажу про антивирусы, которые используют мои знакомые сервисные инженеры и которые пробовал я — а еще эти программы получили высокий рейтинг в исследовательских агентствах.
Kaspersky Total Security
Стоимость: от 1999 Р в год
Пробный период платной версии: 30 дней
Защита: 6/6
Производительность: 6/6
Удобство: 6/6
Бесплатная версия называется Kaspersky Security Cloud Free. Может просканировать компьютер на наличие вирусов, также предупредит, если вы будете скачивать подозрительный файл из интернета. Постоянно напоминает, какие хорошие у компании платные решения, и предлагает на них перейти.
Что в платной версии. У компании несколько платных вариантов. Максимальную защиту обещают в пакете Kaspersky Total Security — за 1999 Р в год можно использовать антивирус на двух устройствах, например на компьютере и смартфоне.
Кроме удаления уже проникнувших в компьютер вирусов и защиты от новых компания предлагает проверку на безопасность сайтов, где вы вводите данные банковской карты.
Еще есть менеджер защитного пространства, где можно хранить пароли, данные карты и копии документов, и функция контроля за активностью в общественных вайфай-сетях — антивирус предупредит, если кто-то попытается похитить ваши данные.
Бонусом к пакету дарят Safe Kids — это программа родительского контроля. Если установить ее на телефон, можно ограничивать на устройстве доступ к сайтам с материалами для взрослых.
В бесплатной версии «Касперский» постоянно предлагает докупить новые функции. Так же делают и остальные антивирусыAvast
Стоимость: от 1990 Р в год
Пробный период платной версии: 30 дней
Защита: 6/6
Производительность: 5,5 / 6
Удобство: 6/6
Бесплатная версия называется Avast Free Antivirus. В пакете будет обнаружение вирусов, программ-вымогателей и других угроз в режиме реального времени. Плюс сканирование домашнего вайфая на предмет внешних проникновений.
Минус бесплатной версии — в постоянной навязчивой рекламе коммерческой версии и самовольной установке других программ. Например, при очередном обновлении у меня появился браузер от «Аваста», который сам закрепился во всех основных пунктах меню. Возможно, я просто не увидел мелкую строчку или галочку, где соглашался на установку.
Что в полной версии. За деньги программа будет предупреждать об опасных сайтах, перед запуском проверять установленные приложения на наличие троянов, блокировать попытки сайтов отслеживать ваши действия. Если пользуетесь почтовым клиентом, «Аваст» добавит туда дополнительный фильтр от спама. А еще прервет попытки других программ подключиться к веб-камере.
Еще из необычных функций — безвозвратное удаление конфиденциальных файлов. Пригодится, если ваш жесткий диск кто-то украдет и решит восстановить «удаленную» конфиденциальную информацию.
Сначала читать, потом подписывать
В интерфейсе бесплатной версии постоянно появляются баннеры с завуалированным предложением купить платную версию: например, в подарок предлагают 30-дневный пробникСтоимость: от 990 Р в год
Пробный период платной версии: 30 дней
Бесплатная версия: нет
Защита: 6/6
Производительность: 5,5 / 6
Удобство: 6/6
Что в полной версии. Есть два варианта антивируса. Стартовый пакет на одно устройство, «ESET NOD32 Антивирус», обещает защиту от вирусов и интернет-мошенников — программа будет предупреждать о подозрительных сайтах.
ESET NOD32 Internet Security за 1990 Р можно использовать для трех или пяти любых устройств домашней сети. Кроме базовой защиты этот сервис будет шифровать онлайн-платежи, чтобы их не перехватили. Плюс защищать от внешних подключений веб-камеру и вайфай-сеть. Есть родительский контроль — чтобы ребенок не смог зайти на «взрослые» сайты.
У «Есет» есть «Гарантия антивирусной защиты»: если компьютер заразится вирусом, то компания вернет деньги.
«Есет» предлагает сканировать на угрозы не только файлы на дисках, но и оперативную память с реестром360 Total Security
Стоимость: от 833 Р в год
Пробный период платной версии: нет
Рейтинг: нет
Бесплатная версия. Это полноценная программа, сделанная на основе сразу пяти антивирусных «движков». В бесплатной версии есть активная защита от проникновений, онлайн-проверка открываемых ссылок и файлов из интернета, большое сканирование компьютера на вирусы и сервис блокировки перехвата паролей.
Из минусов — бесплатная версия показывает рекламу, в том числе прерывая сканирование компьютера.
Что в полной версии. Нет рекламы. Эта версия помогает отслеживать актуальные версии драйверов на компьютере и предупреждает, что их нужно обновить. Встроен продвинутый по сравнению с бесплатной версией брандмауэр — это фильтр, который анализирует информацию из интернета, которую скачивает ваш компьютер. Еще есть уничтожитель данных — удалит файлы так, чтобы их невозможно было восстановить на жестком диске.
В антивирусе есть защита от особых атак — когда вирус уже проник в обычные файлы и действует параллельно с полезными процессами. Впрочем, другие антивирусы тоже занимаются этим, просто находя зараженные файлы и помещая их в карантинAVG Internet Security
Стоимость: от 1990 Р в год
Пробный период платной версии: 30 дней
Защита: 6/6
Производительность: 5,5 / 6
Удобство: 6/6
Бесплатная версия защищает от вирусов, вымогателей, троянов и других вредоносных программ. В отличие от многих антивирусов, AVG бесплатно проверяет почтовый клиент: если вам пришлют зашифрованный в почте вирус, программа, вероятно, сможет его распознать и удалить.
В бесплатной версии AVG предлагает защиту файлов, браузера и почты. От воровства данных банковских карт компьютер будет защищен только за деньгиСравнение антивирусов
| Антивирус | Рейтинг на av-test.org | Цена | Бесплатная версия |
|---|---|---|---|
| Kaspersky Total Security | 6/6 | От 1999 Р в год | Может проанализировать компьютер на наличие вирусов. Предупреждает, если скачиваете подозрительный файл из интернета |
| Avast | 5,8/6 | От 1990 Р в год | Обнаруживает вирусы, программы-вымогатели и другие угрозы в режиме реального времени. Сканирует домашний вайфай на предмет внешних проникновений |
| Eset | 5,8/6 | От 990 Р в год | Нет |
| 360 Total Security | Нет | От 833 Р в год | Защищает от проникновений, проверяет, что вы открываете онлайн. Сканирует компьютер на вирусы и блокирует перехват паролей |
| AVG Internet Security | 5,8/6 | 1990 Р в год | Проверяет на вирусы онлайн и офлайн, следит за входящими письмами |
Илья, вот люто плюсую за дрвеб. Но почему то его нет. Зато есть Аваст. Бесполезный кусок дерьма.
Евгений, ну, не знаю. У меня была проблема на стационаре - не запускалась какая-то программа (уже точно не помню, чуть ли не Офис), причём не помогала даже переустановка. Прогонял и ДрВеб, и КАВ - без результата. Бесплатная версия же Аваста нашла вирус, удалила, работа программы восстановилась.
А вот DrWeb по-моему вообще почти везде игнорится, не только в этом "обзоре":)
Дмитрий, Программа хорошая. Пользуюсь около пяти лет. Но в этом году самовольно, без предупреждения сняли деньги с карты за продление подписки. Я от нее отказался. Не надо лазить по моим карманам без спроса.
Дмитрий, DrWeb порвал уйму компов.Умники утверждают что только те у которых была сомнительная активация.Не берусь спорить но то что ,,докторишка,,для обычного рядового пользователя (а таких подавляющее большинство) не друг а враг это точно.
Илья, не занесли
Я не очень продвинутый в знании антивирусов человек, но когда гуглишь какую-то информацию, чтобы решить проблему с компьютером, в 90% советах есть пункт "отключите антивирус", а это что-то да значит =D
Terri, это можно рассматривать как средство диагностики, а не как решение.
А дальше - разбираться что именно блокирует: firewall, АВ в карантин файл кидает.
И чтобы не говорили: чтож твой хвалёный АВ сам не поймёт что это безопасно?
Ответ: это не проблема разработчиков АВ, а проблема разработчиков твоего софта - провести нормальное тестирование с АВ.
Как правило с крупными разработчиками (дорогой софт) этого не происходит как раз по этой причине. Ну ещё потому что разработчики АВ тестируют свой софт с этими "крупными" софтинами, а с каждой мелкой разбираться.
Защитник Windows + Adguard. Никакие другие антивирусы не нужны
Аваст. При переходе на удалёнку и установке VPN аваст блокировал интернет, пришлось писать в поддержку и отключать какие-то экраны. Насчет вирусов - знаю не понаслышке, что вирусы он не ищет. И это платная версия.
Все антивирусы из вашего списка полный шлак кроме Касперского! Я могу порекомендовать Malwarebytes Anti-malware
В обзоре не хватает антивируса от Microsoft, встроенного в Windows 10. Он бесплатен, не показывает рекламы и худо-бедно защищает компьютер не хуже, чем AVG или Avast
Constantin, в самом начале же: "Нужен ли вам антивирус
Если у вас установлена лицензионная версия операционной системы, например Windows 10, то в большинстве случаев антивирус вам не нужен — и вот почему. "
Любой антивирус не даёт стопроцентную защиту, плюс ко всему имеет место быть ложное срабатывание. Поэтому лучший антивирус - собственный мозг. Не посещай сайты сомнительного содержания, не открывай письма на тему "вы выиграли миллион", загружай софт и документы с официальных сайтов и будет вам счастье. В случае чего, стандартный антивирус вполне сможет подстраховать. Как альтернатива, упомянутые ранее ОС с ядром Linux. Выбор софта под них поскромнее, но 99.9% потребностей домохозяйки он покроет. Как по мне, прочие коммерческие антивирусы имеют смысл там, где требуется повышенная степень безопасности, аля, банки, но там обычно есть специально обученные люди, которые в этом разбираются больше
Касперский - филиал фсб на вашей пекарне, а другие перечисленные антивирусы - полное говно.
Ставьте Dr. Web.
Впрочем, если вы шевалье, у которого лицензионный вин, офис и все проги, и вы не знаете, что такое торрент, впн и пиратские сайты - действительно, на 90% можно обойтись дефендером.
Wychwood, :)) Филиал ЦРУ, конечно лучше.
T-800, если вы пират (хоть прожжённый, хоть изредка по доброте друга), то антивирус тоже не поможет. А временами ещё и мешает. Тут уже виртуальная машина, отказ от постоянной админки, процесс Эксплорер, блокиратор рекламы, вывод всего и вся из системных папок, разбивание рабочей и пиратской зон, и, как вишенка, прямые руки.
Fcük, ну хз. Ставил python и библиотеки на чистую win10 - вообще никаких проблем. Виртулка на win10 тоже работает без нареканий.
На работе приходится работать с разными версиями linux. Вот где засада: то что работает в одной не работает в другой.
Я лично сижу на MacOS, Linux.
В качестве рабочей машинки Windows + VirtualBox = полет нормальный. Не использовал бы Windows, но есть VPN который исключительно только на Windows нормально работает. Но основная разработка и хождение по сайтам всяким это MacOS, Linux.
У родителей Eset хороший антивирус, давно им пользуюсь, даже как-то роутер в подарок дали).
Артём, попробуйте Parallels под мак. Купил лицензию и ни разу не жалею, приложения под виртуалкой работают так же хорошо, как нативные.
Удивлен, что нет ни слова про Comodo Antivirus. Пользуюсь продуктами Comodo уже лет 5-7. Ни разу не подвел. И есть бесплатная версия
Fcük, вот прям не про винду. Десятка, если нужны права, и с настройками по умолчанию, устанавливает все с одним вопросом в самом начале, далее - только галочки ставь/снимай, да жми "Далее". Да и документация есть вся для всех систем, просто поисковики "запомнили", что вы с мака, вот и подкидывали подходящие статьи. Ну а виртуалка. Вот тут даже не знаю, что можно сделать не так.
После заявлений господина Касперского по поводу введения интернет-паспортов побрезгую ставить его поделие на свои устройства. Даже если это бесплатно будет, не говоря уже о том чтобы деньги ему платить.
Ну а можно потратить не очень много своего времени и повысить компьютерную грамотность, чтобы не пришлось платить создателям антивирусов за собственные ошибки.
Использую windows defender и пока не было никаких проблем, соблюдаю разумные требования веб безопасности
Мозг самый лучший антивирус. У меня вообще нет ни одного ит дефендера то-же и живу.
а что насчет встройки в 10?)
AVG и Avast это один и тот же антивирус с разным интерфейсом.
Автор, не очень даже скрывая свои намерения, прорекламировал Касперского. Только забыл написать, что он: 1) сильно "тормозит" слабые компьютеры, "поджирая" порядка 400 Мбайт ОЗУ, 2) с его помощью какой-то неизвестный "дядя" где-то в недрах системы безопасности государства может заблокировать Ваш компьютер (знаю - сам так делал), 3) вирусы он пропускает на "Ура!", например "скрипт"-вирус (года 3 назад), который, к примеру, ESET и DrWeb не пропустили (знаю, в конторе "обрушились" все до одного компы с Касперским (порядка 1200 штук!) и ни одного с ESET (порядка 300 штук), 4) конфиденциальность Вашей информации на 99% не гарантирована!
Комментарий удален пользователем
Борис, ага, отлично помогает. Правда не только против вирусов, но и вообще против всего софта.
Sergey, ну далеко не всего, тут заблуждаетесь. Требования домашнего пользователя покроются с лихвой, для разработчиков в определённых сферах это тоже весьма неплохое решение. Чтобы не быть голословным, под Linux нативно работают основные браузеры, есть видеоплееры, аудиоплееры и вполне дружелюбные, например VLC, из офиса libre office и open office, вроде есть китайский WPS office, кроме того всегда доступны Google документы. Аналог paint - pinta, Photoshop - Gimp и Krita. До Фотошопа они, конечно, не дотягивают, но если вы не профи дизайнер или верстальщик, то вполне хватит. Для 3D моделирования есть Blender, до 3DsMax или Maya не дотянет, но вполне достойный конкурент. Также есть какие-то пакеты для работы со статистикой, некоторые CAD также написаны под эти ОС. С игрушками туго, но в своё время Steam задумался над этим и частично решил вопрос, кроме того всегда есть простенькие игрушки чтобы убить время. С прочим специфическим профессиональным софтом действительно могут быть проблемы, но Linux имеет право на жизнь, в том числе и для обычного пользователя. Кстати, ПО распространяется из единого центра - менеджера приложений (что-то вроде Google play или Apple Store) поэтому в вебе особо и не мелькают версии ПО для Linux
Helg, по моему мнению, ось должна выбираться под задачи, а не задачи должны подгонятся под ось. И лично для меня Windows при таком подходе не имеет альтернатив. Но если кому-то достаточно браузера и аудиоплеера, то никаких проблем конечно, можно ставить что угодно.
Читайте также: