Доктор веб блокирует сайты как отключить

Обновлено: 05.07.2024

Данная статья написана в рамках ответственного разглашения информации о уязвимости. Хочу выразить благодарность сотрудникам Dr.Web за оперативное реагирование и исправление обхода брандмауэра (firewall).

В этой статье я продемонстрирую обнаруженную мной возможность обхода брандмауэра (firewall) в продукте Dr.Web Security Space 12 версии.

При исследовании различных техник и методик обхода антивирусных программ я заметил, что Dr.Web Security Space 12 версии блокирует любой доступ в Интернет у самописных приложений, хотя другие антивирусные программы так не реагируют. Мне захотелось проверить, возможно ли обойти данный механизм безопасности?

Разведка

Во время анализа работы антивирусной программы Dr.Web, я обнаружил, что некоторые исполняемые файлы (.exe), в папке C:\Program Files\DrWeb, потенциально могут быть подвержены Dll hijacking.

Dll Hijacking — это атака, основанная на способе поиска и загрузки динамически подключаемых библиотек приложениями Windows. Большинство приложений Windows при загрузке dll не используют полный путь, а указывают только имя файла. Из-за этого перед непосредственно загрузкой происходит поиск соответствующей библиотеки. С настройками по умолчанию поиск начинается с папки, где расположен исполняемый файл, и в случае отсутствия файла поиск продолжается в системных директориях. Такое поведение позволяет злоумышленнику разместить поддельную dll и почти гарантировать, что библиотека с нагрузкой загрузится в адресное пространство приложения и код злоумышленника будет исполнен.

Например, возьмём один из исполняемых файлов – frwl_svc.exe версии 12.5.2.4160. С помощью Process Monitor от Sysinternals проследим поиск dll.


Однако, у обычного пользователя нет разрешений для того чтобы подложить свой DLL файл в папку C:\Program Files\DrWeb. Но рассмотрим вариант, в котором frwl_svc.exe будет скопирован в папку под контролем пользователя, к примеру, в папку Temp, а рядом подложим свою библиотеку version.dll. Такое действие не даст мне выполнение программы с какими-то новыми привилегиями, но так мой код из библиотеки будет исполнен в контексте доверенного приложения.


Подготовительные мероприятия

Я начну свой эксперимент с настройки двух виртуальных машин с Windows 10. Первая виртуальная машина служит для демонстрации пользователя с установленным антивирусом Dr.Web. Вторая виртуальная машина будет «ответной стороной», на ней установлен netcat для сетевого взаимодействия с первой виртуалкой. Начальные настройки при установке:

На первую виртуальную машину с IP 192.168.9.2 установлю Dr.Web последней версии, в процессе установки Dr.Web’а выберу следующие пункты:

На вторую виртуальную машину с ip 192.168.9.3 установлю netcat.

Для демонстрации я разработал два исполняемых файла:

Второй файл — это прокси-библиотека version.dll, которая размещается рядом с frwl_svc.exe на первой виртуальной машине. Функциональность та же, что и test_application.exe, только код собран как dll.

Видео эксплуатации

После подготовительных мероприятий, я, наконец, подошёл к эксплуатации. На этом видео представлена демонстрация возможности обхода брандмауэра (firewall) в продукте Dr.Web Security Space 12 версии. (Dr.Web, version.dll и test_application.exe находится на первой виртуальной машине, которая расположена с левой стороны видео. А netcat находится на второй виртуальной машине, которая расположена с правой стороны видео.)

Вот что происходит на видео:

На второй виртуальной машине запускаем netcat он же nc64.exe и прослушиваем порт 4444.

Затем на первой виртуальной машине в папке C:\Users\root\AppData\Local\Temp распакуем aplications.7z, там находятся version.dll и test_application.exe.

После этого, с помощью whoami показываем, что все действия от обычного пользователя.

Потом копируем C:\Program Files\DrWeb\frwl_svc.exe в папку C:\Users\root\AppData\Local\Temp\aplications.

Дальше демонстрируем, что брандмауэр (firewall) включён, исключения отсутствуют и время последнего обновления антивируса.

Следующим шагом запускаем тестовое приложение test_application.exe и проверяем работоспособность брандмауэр (firewall). Dr.Web заблокировал тестовое приложение, а значит можно сделать вывод, что брандмауэр (firewall) работает корректно.

Запускаем frwl_svc.exe и видим подключение в nc64.exe на второй машине.

Передаём команду на создание папки test на первой машине с помощью nc64.exe, который находится на второй машине.

Вывод

Убедившись, что способ работает, можно сделать предположение, что, антивирус доверяет «своим» приложениям, и сетевые запросы, сделанные от имени таких исполняемых файлов, в фильтрацию не попадают. Копирование доверенного файла в подконтрольную пользователю папку с готовой библиотекой — не единственный способ исполнить код в контексте приложения, но один из самых легковоспроизводимых. На этом этапе я собрал все артефакты исследования и передал их специалистам Dr.Web. Вскоре я получил ответ, что уязвимость исправлена в новой версии.

Проверка исправлений


Вижу, что frwl_svc.exe версии 12.5.3.12180 больше не загружает стандартные dll. Это исправляет сам подход с dll hijacking, но появилась гипотеза, что логика работы с доверенными приложениями осталась. Для проверки я воспользовался старой версией frwl_svc.exe.

Подготовительные мероприятия

Начну проверку своей гипотезы с того, что настрою две виртуальные машины с windows 10 по аналогии с тем, как всё было в демонстрации.

На первую виртуальную машину с ip 192.168.9.2 я установлю Dr.Web последней версии. Процесс установки Dr.Web не отличатся от того, который был описан в предыдущем отчёте. А также в папку Temp я скопирую frwl_svc.exe версии 12.5.2.4160 и version.dll из предыдущего отчета.

На вторую виртуальную машину c ip 192.168.9.3 я установлю netcat.

Видео эксплуатации

После настройки двух виртуальных машин пришло время эксплуатации. На этом видео показана возможность обхода патча, которым Dr.Web исправил ошибку из предыдущего отчёта. Расположение виртуальных машин не отличается от представленных в предыдущем видео. Напомню, первая машина находится с левой стороны на видео, а вторая машина – с правой стороны. Действия в видео:

На второй виртуальной машине запускаем netcat(nc64.exe) и прослушиваем порт 4444.

Затем на первой виртуальной машине с помощью whoami показываем, что все действия от обычного пользователя.

Потом показываем версию frwl_svc.exe (12.5.2.4160) в папке C:\Users\drweb_test\AppData\Local\Temp.

Дальше демонстрируем версию frwl_svc.exe (12.5.3.12180) в папке C:\Program Files\DrWeb.

Следующим шагом показываем, что брандмауэр (firewall) включён, исключения отсутствуют и время последнего обновления.

После этого запускаем C:\Users\drweb_test\AppData\Local\Temp \frwl_svc.exe и видим подключение в nc64.exe во второй машине.

Последним шагом передаём команду на создание папки test на первой машине с помощью nc64.exe, который находится на второй машине.

Dr.Web уже достал блокировать некоторые сайты. Я точно знаю, что вирусов на них нет, но антивирусник мне упорно блокирует URL сайтов. Как сделать так, чтобы этого не происходило?

Вроде в старой версии Dr.Web был так называемый "Белый список" - вводишь туда адрес сайта, и антивирусник его не трогает. Этот Белый список был в настройках, но сейчас в настройках в Исключениях есть только возможность освободить от проверки файлы и программы на компьютере, но не сайты из интернета.

Может, я просто не там ищу? Как сделать, чтобы Dr.Web не проверял определённые сайты больше никогда?

Book_Girl, Для начала, можно отключить блокирование нерекоммендуемых сайтов. Туда и правда иногда слишком много попадает.

Если есть два способа, простой и сложный, то выбирай сложный, так как он проще простого способа, который тоже сложный, но ещё и кривой.

Если сайт детектируется, как вирусный, то никак.

И да, если "точно знаю, что вирусов на них нет", то оформите тикет в вирлаб на устранение ложного срабатывания.

--
меня вот что возмутило. что даже не начинают толком диалог сразу дампы. © alehas777

Book_Girl, Для начала, можно отключить блокирование нерекоммендуемых сайтов. Туда и правда иногда слишком много попадает.

А можно пошаговую инструкцию, как это отключить? А то я в новой версии Dr.Web вообще не понимаю, где что находится

>Я точно знаю, что вирусов на них нет, но антивирусник мне упорно блокирует URL сайтов

голословные утверждения. что за вердикт выдает?

Book_Girl, Для начала, можно отключить блокирование нерекоммендуемых сайтов. Туда и правда иногда слишком много попадает.

А можно пошаговую инструкцию, как это отключить? А то я в новой версии Dr.Web вообще не понимаю, где что находится Если есть два способа, простой и сложный, то выбирай сложный, так как он проще простого способа, который тоже сложный, но ещё и кривой.

Book_Girl, Для начала, можно отключить блокирование нерекоммендуемых сайтов. Туда и правда иногда слишком много попадает.

А можно пошаговую инструкцию, как это отключить? А то я в новой версии Dr.Web вообще не понимаю, где что находится

У меня нету строчки "SpIDer Gate", у меня есть только "SpIDer Guard" и "SpIDer Mail".

Прикрепленные файлы:

У меня нету строчки "SpIDer Gate", у меня есть только "SpIDer Guard" и "SpIDer Mail".

Тогда давайте скриншот, с каким вердиктом блокирует.
Если есть два способа, простой и сложный, то выбирай сложный, так как он проще простого способа, который тоже сложный, но ещё и кривой.

У меня нету строчки "SpIDer Gate", у меня есть только "SpIDer Guard" и "SpIDer Mail".

Тогда давайте скриншот, с каким вердиктом блокирует.

Заскринить почему-то не могу: я делаю скриншот, но на нём отображается только то, что находится под окошком уведомления о блокировке.

Но могу в точности написать:

URL заблокирован

Источник распространения вирусов

Без "SpIDer Gate" URL как бы и некому проверенять и блокировать.

Поэтому и списков исключений нет.

Сделайте хоть фото, кто там чего блокирует.

Ну да, совсем без троянов, ага. Блокировка по делу, даже Firefox блокирует установку с этого сайта троянов.

Ну да, совсем без троянов, ага. Блокировка по делу, даже Firefox блокирует установку с этого сайта троянов.

Ну, ничего не знаю на счёт троянов. Лично я несколько лет пользуюсь Get Styles, и ни разу ничего не словила.

Да и в любом случае, мне даже немного на них начхать. Для мен куда важнее то, что я не могу долго читать, когда текст просто на белом фоне - у меня глаза начинают болеть. Поэтому я просто ставила в вк тёмную тему.

И старая версия Web'а не жаловалась на него никогда. Просто у меня Web почему-то вчера пропал с компа: просто смотрю - нет в панели быстрого доступа. Как выяснилось, мой папа случайно его удалил. Я его скачала по новой, вроде всё нормально. Но сегодня днём он мне начал блокировать Get Styles. Теперь в вк сидеть не могу больше получаса подряд - глаза от чтения с яркого экрана начинают болеть.

Чем плох Доктор Веб и почему блокирует сайты Spider Gate

Dr.Web является одним из самых популярных антивирусов, но у него есть серьёзный недостаток. Вместе с вредоносными сайтами он блокирует некоторые нормальные сайты, заявляя, что они могут быть потенциально опасны.

В этой статье я объясню, почему приложение SpiDer Gate блокирует хорошие сайты, не даёт перейти по некоторым ссылкам, и расскажу, как решить эту проблему.

Содержание:

Почему Доктор Веб блокирует сайты?

Антивирус Dr.Web Security Space имеет в комплекте программу SpiDer Gate, у которой очень полезные функции защиты при работе в Интернете. Эта программа блокирует все зараженные сайты, и контролирует каждую ссылку, по которой вы переходите.

Информация из справки программы SpiDer Gate

Информация из справки программы SpiDer Gate

URL заблокирован SpiDer Gate

URL заблокирован SpiDer Gate

Подобные проблемы не раз всплывали, вот один из примеров.

Почему Spider Gate не дружит с некоторыми письмами?

Кроме того, Dr.Web (а точнее, SpiDer Gate) может блокировать возможность подписаться на новостную рассылку или не разрешать переходить по ссылкам из письма на нормальный сайт.

Причина в том, что Доктор Веб считает нежелательными массовые отправления писем, особенно, от некоторых сервисов почтовых рассылок!

Например, сервисом Smartresponder пользуются более 400 000 авторов рассылок и около 30 миллионов читателей. Странно считать такой популярный сервис «нерекомендуемым к посещению».

Получается, что сама возможность распространить некачественный продукт стала причиной блокировки сервиса, полезного для миллионов людей.

(Здесь мог быть анекдот по теме, но я оставил вам возможность написать подходящий в комментариях =)

Чем это плохо?

Доктор Веб за вас решает, переходить ли по ссылкам в письме, получение которого вы сами заказали, подписавшись на рассылку. Особенно неприятно, если по ссылке находится полезная информация.

Я считаю такую чрезмерную заботу большим ограничением, которое отталкивает часть пользователей от покупки этого антивируса.

Хорошо это или плохо может решить каждый сам.

Как эта ситуация касается читателей сайта IT-уроки?

Всё перечисленное касается и подписчиков сайта IT-уроки, та как через сервис почтовых рассылок Smartresponder я информирую читателей о выходе новых статей и новостей, а также раздаю подарки.

Если у вас установлен Dr.Web Security Space, то вы не сможете перейти по всем ссылкам в письмах, так как для анализа переходов используется «нерекомендуемый» сервис «srclikpro» (который определяет, сколько человек открыли письмо и перешли по ссылкам).

Как решить проблему?

Есть три варианта решения проблемы:

1. Отключить модуль антивируса SpiDer Gate

Я бы не рекомендовал этот вариант, так как с блокировкой действительно опасных сайтов Доктор Веб справляется отлично.

Модуль SpiDer антивируса Dr Web Gate отключен

Модуль SpiDer антивируса Dr Web Gate отключен

3. Внести проверенные сайты в исключения Dr.Web SpiDer Gate (добавить в белый список)

Белый список в SpiDer Gate

Белый список в SpiDer Gate

Конечно же, если вы не знаете, опасный ли сайт, его перед добавлением в белый список необходимо проверить.

Подробно о проверке сайтов и внесении их в исключения я написал в следующей статье.

Всё так сложно?! Неужели DrWeb так плох?

Конечно, внести ссылку в исключения недолго и не сложно, но ссылок этих может быть достаточно много, да и лишние это действия, которые не должны заботить обычного пользователя, который желает получить доступ к полезной и безопасной информации.

Кто-то может подумать, что я плохо отношусь к антивирусу Dr.Web, но, поверьте, это совершенно не так. Цель статьи не принизить достоинства программы, а предупредить читателя о недостатке.

Заключение

Итак, сегодня мы узнали об одном важном ограничении антивируса Доктор Веб, о причинах появления этого ограничения и разобрались, что эту проблему можно решить тремя способами.

Надеюсь, эта статья расширила ваш кругозор в отношении безопасности работы в интернете.
Продолжение можно прочитать здесь!

Копирование запрещено, но можно делиться ссылками:


Поделитесь с друзьями:

Понравились IT-уроки?

Все средства идут на покрытие текущих расходов (оплата за сервер, домен, техническое обслуживание)
и подготовку новых обучающих материалов (покупка необходимого ПО и оборудования).
Больше интересных уроков:

Спасибо. Очень полезный урок.

У меня стоит АВИРА, решил почистить систему утилитой DrWeb , но немогу загрузить обновления на домашний комп, может DrWeb принимает мой комп, как организации.

Если вы про Dr.Web CureIt, то она не обновляется. Нужно каждый раз свежую версию скачивать по этой ссылке.

4. Ссылка на книгу всем читателям сайта открывается после публикации первого комментария. Если вы не нашли ссылку, достаточно сообщить мне, я отправлю копию на электронную почту (вам только что отправил, проверьте входящие письма).

У меня dr.Web стоит на планшете, пока нормально. А на компе и на ноуте поставил Microsoft Essentiale Security. Вполне приличный антивирусник по-моему, главное тихий и вирусы после него не замечены другими прогами.

Андрей, у меня тоже на ноутбуке Microsoft Security Essentials, действительно, самый незаметный антивирус 🙂
А на основном компьютере я периодически меняю пробные версии разных производителей, чтобы быть в курсе изменений и на практике ощутить разницу между популярными антивирусами.

Всё верно. Нельзя зацикливаться на одном. Необходимо постоянно тестить, что я периодически делаю, правда не слишком часто.

Пардон.
Не тратить, а тестить.

Андрей, исправил ваш комментарий 🙂

Добрый вечер.
Я пользуюсь нот 32.
антивирусник хорошь для нетбуков, не сильно грузит бук и защита вроде есть. По вашей ссылке взял касперского сканера, тот просканировал и ничего не нашел. Доктором веб раньше пользовался , но он сильно тормозил нетбук. Позтому перешел на нот32.

Здравствуйте, Владимир. Честно говоря, антивирусы компании ESET (NOD32 Smart Security и другие) мне нравятся больше других, но и другие производители тоже достойны внимания. Подробнее о сравнениях и выборе поговорим в будущих уроках.

Добрый вечер.
Абсолютно с вами согласен по поводу других производителей. Иногда пользуюсь сканерами нескольких производителей, для лечения своего бука.
Правда столкнулся один раз с одним вирусом который не отыскался ни одним антивирусом. Вообщем вирус нашли в ручном режиме (мой друг занимался этим ).

Сергей, уроки и др. читаю с удовольствием. Хотелось бы узнать Ваше мнение об антивируснике Symantec Endpoint Protection.

Борис, мне понравился антивирус Symantec, да и результаты тестов обнадеживают.

P.S. Благодарю за отзыв 🙂

Спасибо, Сергей! У меня как раз Доктор ВЕБ и именно эти проблемы.

Наталия, пожалуйста! Надеюсь, нашли ссылку на статью про внесение сайтов в белый список.

Здравствуйте! У меня раньше стоял Доктор Веб, были такие моменты, которые не очень нравились. Сейчас поняла причину. Спасибо за информацию. В данное время пользуюсь Касперским, хотя Доктора считаю хорошим антивирусом:)

Лара, действительно, оба антивируса хорошие, но, по моему личному мнению, Касперский сейчас обгоняет Доктора Веба довольно заметно.

Здравствуйте, Руслан! Спасибо, что поделились своим опытом.
Необходим детальный анализ с учетом многих факторов, при этом все антивирусы необходимо ставить в равные изначальные условия. Возможно в вашей ситуации Касперский не справился, но также возможно, что именно в описанной ситуации (с учетом даты заражения и актуальности баз) Доктор Веб тоже пропустил бы тот самый вирус.
По поводу скорости работы, я постоянно тестирую разные антивирусы (и разные их версии от всех известных производителей), принципиальной разницы в скорости фоновой работы между Касперским, Нодом и Доктор Вебом не заметил (при этом настройки приблизительно одинаковые). Опять же, для сравнения нужны одинаковые условия.

Так как полноценного подробного сравнения антивирусов (с учетом упомянутых равных условий) я не проводил, то настаивать на своей точке зрения не буду. Каждый вправе выбрать то, что ему кажется удобнее и качественнее. Главное, не забывать относиться критично даже к своему выбору 🙂

Среди ближайших тем я запланировал серию уроков по безопасности и антивирусам, в них я расскажу подробнее о разнице в различных антивирусных программах, и о причинах нахождения разного количества вирусов.

Добрый день, Сергей!

Здравствуйте, Виктор! Мне очень нравится антивирус NOD, если бы не эксперименты, его бы и использовал (всех тайн раскрывать не буду, расскажу в ближайших уроках) 🙂

У меня стоит AVAST Free Antivirus. На данный момент, проблем не наблюдается.

Аваст хорош, но нужно помнить, что у бесплатной версии нет брандмауэра (сетевого экрана).

Для меня это очень важная информация с точки зрения возможности снятия ограничений SpiDer Gate. Спасибо, теперь я знаю что мне делать в случае возникновения аналогичной ситуации.

Приостановка защиты на компьютере

Современные антивирусы работают сложным образом, блокируя не только заведомо вредоносный код, но и потенциально опасные файлы. Это значит, что Доктор Веб будет блокировать даже те программы, поведение которых лишь похоже на опасное.

Для чего требуется отключать антивирус?

Сетевой брандмауэр dr.Web гораздо менее лояльно относится к файлам и процессам, чем брандмауэр от Windows. Как следствие, защита срабатывает гораздо чаще, чем этого действительно требует безопасность.

Доктор Веб может заблокировать следующие действия:

  • Доступ к потенциально опасным веб-сайтам, при этом потенциально нести вред может всего одна или несколько страниц на ресурсе;
  • Работу загрузчиков, установщиков, программ для изменения настроек операционной системы и другого ПО, поведение которого напоминает некоторые вирусы;
  • Работу приложений с генераторами ключей и любого взломанного софта (в том числе любых программ, загруженных с торрентов и других сомнительных источников).

При активной работе с файлами в интернете такие ограничения очень сильно мешают. В качестве решения проблемы можно временно приостановить функционирование защиты или полностью отключить антивирус на нужный срок.

Как на время отключить dr.Web

Временная приостановка работы отличный способ избавиться от мешающей защиты брандмауэра dr.Web, но при этом не прекращать работу системы полностью. При необходимости достаточно возобновить работу программы, вместо того чтобы заново дожидаться запуска и проверки системы.

Важно: Настройки безопасности меняются только в административном режиме. Переключение между административным и пользовательским режимом возможно только при наличии прав администратора у пользователя ПК. Переключение производится в контекстном меню SpIDer Agent (значок антивируса), появляющемся при нажатии по нему на правую кнопку мыши.

Для отключения защиты на время требуется:

С этого момента антивирус работать не будет, хотя и продолжит оставаться запущенным. Для возобновления работы нужно переключить ползунки в обратное положение.

Какие компоненты защиты можно отключить?

Dr.Web позволяет включать и выключать отдельные компоненты защиты:

  • Почтовый антивирус;
  • Брандмауэр;
  • Родительский контроль;
  • Защиту почты, файлов, превентивную защиту ПК и другое.

К примеру, нет никакой необходимости включать родительский контроль, если компьютером или ноутбуком пользуется один взрослый человек. Справедливости ради: большинство компонентов защиты действительно неплохо выполняют свою функцию, и отключение антивируса на длительное время ставит под угрозу безопасность компьютера.

Отключение системы самозащиты антивируса

В Dr.Web всех последних версий (10, 11 и более поздних) присутствует возможность отключения системы самозащиты. Необходимость в этом может возникнуть при конфликтах с другими антивирусами и иным софтом.

Для отключения системы требуется:

С этого момента все компоненты самозащиты перестанут работать до тех пор, пока ползунок не вернется в исходное положение. Исключением является перезагрузка компьютера: в этом случае программа применит настройки безопасности по умолчанию. И частичное, и полное отключение защиты придется производить заново.

Как полностью отключить Dr.Web через msconfig

Если временные меры не помогают и антивирус продолжает блокировать доступ на сайты и другими способами мешает жить, его можно отключить полностью .Для полного отключения защиты Dr.Web потребуется сделать несколько действий:

Описанная последовательность действий позволяет полностью отключить антивирус без удаления, в том числе запретить его запуск при перезагрузке компьютера. Но следует понимать, что любое вмешательство в работу системы задач msconfig может быть чревато нарушением работоспособности антивируса и операционной системы, если что-либо будет сделано не так. Если антивирус блокирует какой-либо сайт, лучше пользоваться предусмотренным функционалом отключения защиты на время.

Читайте также: