Доктор веб или нод 32 что лучше

Обновлено: 06.07.2024

Антивирус поможет защититься от типовых угроз, но он не спасет от ошибок пользователя.

Антивирус — это программный комплекс, который защищает компьютер или другое устройство от вирусов и внешних воздействий. Эти приложения не просто ищут и уничтожают на жестком диске вирусы, но и анализируют загруженные файлы на предмет угроз, фильтруют почту и предупреждают, если вы заходите на подозрительный сайт.

Большинство программ сейчас распространяются по условно бесплатной модели — без денег вы получите защиту, но с ограничениями. Например, сервис будет искать вирусы, но не защитит от поддельных сайтов. К тому же в бесплатной модели много рекламы.

Антивирус — это не гарантия защиты. Эффективнее разобраться в основах компьютерной и финансовой безопасности и научиться отслеживать опасные ситуации.

Самозащита от мошенников

Рассказываем о приемах, которые помогут не потерять деньги

Нужен ли вам антивирус

Если у вас установлена лицензионная версия операционной системы, например Windows 10, то в большинстве случаев антивирус вам не нужен — и вот почему.

В операционную систему уже встроен антивирус Windows Defender — с типовыми опасными программами он справится. Есть защита от нежелательных проникновений и в браузерах — Opera, Chrome и Mozilla предупреждают о поддельных сайтах и автоматических загрузках.

Пользы от антивирусов может быть меньше, чем вреда. Из громких скандалов вспоминаются обвинения «Аваста» в продаже персональных данных. Но другие программы тоже собирают информацию, в том числе историю сайтов и даже названия файлов на жестком диске.

Еще антивирусы могут стать причиной попадания в систему вируса — грубо говоря, хакеры пользуются уязвимостями, которые есть в антивирусах, и передают в ваш компьютер вредоносное ПО. Разработчики такие уязвимости быстро исправляют, но риск получить «заразу» все равно велик. Например, весной 2020 года такую уязвимость нашли в 28 популярных антивирусах.

Как мы подбирали антивирусы для материала

Антивирусов много, и разработчики каждого убеждают, что именно их продукт хороший. Здесь расскажу про антивирусы, которые используют мои знакомые сервисные инженеры и которые пробовал я — а еще эти программы получили высокий рейтинг в исследовательских агентствах.

Kaspersky Total Security

Стоимость: от 1999 Р в год
Пробный период платной версии: 30 дней
Защита: 6/6
Производительность: 6/6
Удобство: 6/6

Бесплатная версия называется Kaspersky Security Cloud Free. Может просканировать компьютер на наличие вирусов, также предупредит, если вы будете скачивать подозрительный файл из интернета. Постоянно напоминает, какие хорошие у компании платные решения, и предлагает на них перейти.

Что в платной версии. У компании несколько платных вариантов. Максимальную защиту обещают в пакете Kaspersky Total Security — за 1999 Р в год можно использовать антивирус на двух устройствах, например на компьютере и смартфоне.

Кроме удаления уже проникнувших в компьютер вирусов и защиты от новых компания предлагает проверку на безопасность сайтов, где вы вводите данные банковской карты.

Еще есть менеджер защитного пространства, где можно хранить пароли, данные карты и копии документов, и функция контроля за активностью в общественных вайфай-сетях — антивирус предупредит, если кто-то попытается похитить ваши данные.

Бонусом к пакету дарят Safe Kids — это программа родительского контроля. Если установить ее на телефон, можно ограничивать на устройстве доступ к сайтам с материалами для взрослых.

В бесплатной версии «Касперский» постоянно предлагает докупить новые функции. Так же делают и остальные антивирусы

Avast

Стоимость: от 1990 Р в год
Пробный период платной версии: 30 дней
Защита: 6/6
Производительность: 5,5 / 6
Удобство: 6/6

Бесплатная версия называется Avast Free Antivirus. В пакете будет обнаружение вирусов, программ-вымогателей и других угроз в режиме реального времени. Плюс сканирование домашнего вайфая на предмет внешних проникновений.

Минус бесплатной версии — в постоянной навязчивой рекламе коммерческой версии и самовольной установке других программ. Например, при очередном обновлении у меня появился браузер от «Аваста», который сам закрепился во всех основных пунктах меню. Возможно, я просто не увидел мелкую строчку или галочку, где соглашался на установку.

Что в полной версии. За деньги программа будет предупреждать об опасных сайтах, перед запуском проверять установленные приложения на наличие троянов, блокировать попытки сайтов отслеживать ваши действия. Если пользуетесь почтовым клиентом, «Аваст» добавит туда дополнительный фильтр от спама. А еще прервет попытки других программ подключиться к веб-камере.

Еще из необычных функций — безвозвратное удаление конфиденциальных файлов. Пригодится, если ваш жесткий диск кто-то украдет и решит восстановить «удаленную» конфиденциальную информацию.

Сначала читать, потом подписывать

В интерфейсе бесплатной версии постоянно появляются баннеры с завуалированным предложением купить платную версию: например, в подарок предлагают 30-дневный пробник

Стоимость: от 990 Р в год
Пробный период платной версии: 30 дней
Бесплатная версия: нет
Защита: 6/6
Производительность: 5,5 / 6
Удобство: 6/6

Что в полной версии. Есть два варианта антивируса. Стартовый пакет на одно устройство, «ESET NOD32 Антивирус», обещает защиту от вирусов и интернет-мошенников — программа будет предупреждать о подозрительных сайтах.

ESET NOD32 Internet Security за 1990 Р можно использовать для трех или пяти любых устройств домашней сети. Кроме базовой защиты этот сервис будет шифровать онлайн-платежи, чтобы их не перехватили. Плюс защищать от внешних подключений веб-камеру и вайфай-сеть. Есть родительский контроль — чтобы ребенок не смог зайти на «взрослые» сайты.

У «Есет» есть «Гарантия антивирусной защиты»: если компьютер заразится вирусом, то компания вернет деньги.

«Есет» предлагает сканировать на угрозы не только файлы на дисках, но и оперативную память с реестром

360 Total Security

Стоимость: от 833 Р в год
Пробный период платной версии: нет
Рейтинг: нет

Бесплатная версия. Это полноценная программа, сделанная на основе сразу пяти антивирусных «движков». В бесплатной версии есть активная защита от проникновений, онлайн-проверка открываемых ссылок и файлов из интернета, большое сканирование компьютера на вирусы и сервис блокировки перехвата паролей.

Из минусов — бесплатная версия показывает рекламу, в том числе прерывая сканирование компьютера.

Что в полной версии. Нет рекламы. Эта версия помогает отслеживать актуальные версии драйверов на компьютере и предупреждает, что их нужно обновить. Встроен продвинутый по сравнению с бесплатной версией брандмауэр — это фильтр, который анализирует информацию из интернета, которую скачивает ваш компьютер. Еще есть уничтожитель данных — удалит файлы так, чтобы их невозможно было восстановить на жестком диске.

В антивирусе есть защита от особых атак — когда вирус уже проник в обычные файлы и действует параллельно с полезными процессами. Впрочем, другие антивирусы тоже занимаются этим, просто находя зараженные файлы и помещая их в карантин

AVG Internet Security

Стоимость: от 1990 Р в год
Пробный период платной версии: 30 дней
Защита: 6/6
Производительность: 5,5 / 6
Удобство: 6/6

Бесплатная версия защищает от вирусов, вымогателей, троянов и других вредоносных программ. В отличие от многих антивирусов, AVG бесплатно проверяет почтовый клиент: если вам пришлют зашифрованный в почте вирус, программа, вероятно, сможет его распознать и удалить.

В бесплатной версии AVG предлагает защиту файлов, браузера и почты. От воровства данных банковских карт компьютер будет защищен только за деньги

Сравнение антивирусов

Антивирус	Рейтинг на av-test.org	Цена	Бесплатная версия
Kaspersky Total Security	6/6	От 1999 Р в год	Может проанализировать компьютер на наличие вирусов. Предупреждает, если скачиваете подозрительный файл из интернета
Avast	5,8/6	От 1990 Р в год	Обнаруживает вирусы, программы-вымогатели и другие угрозы в режиме реального времени. Сканирует домашний вайфай на предмет внешних проникновений
Eset	5,8/6	От 990 Р в год	Нет
360 Total Security	Нет	От 833 Р в год	Защищает от проникновений, проверяет, что вы открываете онлайн. Сканирует компьютер на вирусы и блокирует перехват паролей
AVG Internet Security	5,8/6	1990 Р в год	Проверяет на вирусы онлайн и офлайн, следит за входящими письмами

Может проанализировать компьютер на наличие вирусов. Предупреждает, если скачиваете подозрительный файл из интернета Обнаруживает вирусы, программы-вымогатели и другие угрозы в режиме реального времени. Сканирует домашний вайфай на предмет внешних проникновений Защищает от проникновений, проверяет, что вы открываете онлайн. Сканирует компьютер на вирусы и блокирует перехват паролей Проверяет на вирусы онлайн и офлайн, следит за входящими письмами

Илья, вот люто плюсую за дрвеб. Но почему то его нет. Зато есть Аваст. Бесполезный кусок дерьма.

Евгений, ну, не знаю. У меня была проблема на стационаре - не запускалась какая-то программа (уже точно не помню, чуть ли не Офис), причём не помогала даже переустановка. Прогонял и ДрВеб, и КАВ - без результата. Бесплатная версия же Аваста нашла вирус, удалила, работа программы восстановилась.
А вот DrWeb по-моему вообще почти везде игнорится, не только в этом "обзоре":)

Дмитрий, Программа хорошая. Пользуюсь около пяти лет. Но в этом году самовольно, без предупреждения сняли деньги с карты за продление подписки. Я от нее отказался. Не надо лазить по моим карманам без спроса.

Дмитрий, DrWeb порвал уйму компов.Умники утверждают что только те у которых была сомнительная активация.Не берусь спорить но то что ,,докторишка,,для обычного рядового пользователя (а таких подавляющее большинство) не друг а враг это точно.

Илья, не занесли

Я не очень продвинутый в знании антивирусов человек, но когда гуглишь какую-то информацию, чтобы решить проблему с компьютером, в 90% советах есть пункт "отключите антивирус", а это что-то да значит =D

Terri, это можно рассматривать как средство диагностики, а не как решение.
А дальше - разбираться что именно блокирует: firewall, АВ в карантин файл кидает.

И чтобы не говорили: чтож твой хвалёный АВ сам не поймёт что это безопасно?
Ответ: это не проблема разработчиков АВ, а проблема разработчиков твоего софта - провести нормальное тестирование с АВ.

Как правило с крупными разработчиками (дорогой софт) этого не происходит как раз по этой причине. Ну ещё потому что разработчики АВ тестируют свой софт с этими "крупными" софтинами, а с каждой мелкой разбираться.

Защитник Windows + Adguard. Никакие другие антивирусы не нужны

Аваст. При переходе на удалёнку и установке VPN аваст блокировал интернет, пришлось писать в поддержку и отключать какие-то экраны. Насчет вирусов - знаю не понаслышке, что вирусы он не ищет. И это платная версия.

Все антивирусы из вашего списка полный шлак кроме Касперского! Я могу порекомендовать Malwarebytes Anti-malware

В обзоре не хватает антивируса от Microsoft, встроенного в Windows 10. Он бесплатен, не показывает рекламы и худо-бедно защищает компьютер не хуже, чем AVG или Avast

Constantin, в самом начале же: "Нужен ли вам антивирус
Если у вас установлена лицензионная версия операционной системы, например Windows 10, то в большинстве случаев антивирус вам не нужен — и вот почему. "

Любой антивирус не даёт стопроцентную защиту, плюс ко всему имеет место быть ложное срабатывание. Поэтому лучший антивирус - собственный мозг. Не посещай сайты сомнительного содержания, не открывай письма на тему "вы выиграли миллион", загружай софт и документы с официальных сайтов и будет вам счастье. В случае чего, стандартный антивирус вполне сможет подстраховать. Как альтернатива, упомянутые ранее ОС с ядром Linux. Выбор софта под них поскромнее, но 99.9% потребностей домохозяйки он покроет. Как по мне, прочие коммерческие антивирусы имеют смысл там, где требуется повышенная степень безопасности, аля, банки, но там обычно есть специально обученные люди, которые в этом разбираются больше

Касперский - филиал фсб на вашей пекарне, а другие перечисленные антивирусы - полное говно.
Ставьте Dr. Web.
Впрочем, если вы шевалье, у которого лицензионный вин, офис и все проги, и вы не знаете, что такое торрент, впн и пиратские сайты - действительно, на 90% можно обойтись дефендером.

Wychwood, :)) Филиал ЦРУ, конечно лучше.

T-800, если вы пират (хоть прожжённый, хоть изредка по доброте друга), то антивирус тоже не поможет. А временами ещё и мешает. Тут уже виртуальная машина, отказ от постоянной админки, процесс Эксплорер, блокиратор рекламы, вывод всего и вся из системных папок, разбивание рабочей и пиратской зон, и, как вишенка, прямые руки.

Fcük, ну хз. Ставил python и библиотеки на чистую win10 - вообще никаких проблем. Виртулка на win10 тоже работает без нареканий.
На работе приходится работать с разными версиями linux. Вот где засада: то что работает в одной не работает в другой.

Я лично сижу на MacOS, Linux.
В качестве рабочей машинки Windows + VirtualBox = полет нормальный. Не использовал бы Windows, но есть VPN который исключительно только на Windows нормально работает. Но основная разработка и хождение по сайтам всяким это MacOS, Linux.

У родителей Eset хороший антивирус, давно им пользуюсь, даже как-то роутер в подарок дали).

Артём, попробуйте Parallels под мак. Купил лицензию и ни разу не жалею, приложения под виртуалкой работают так же хорошо, как нативные.

Удивлен, что нет ни слова про Comodo Antivirus. Пользуюсь продуктами Comodo уже лет 5-7. Ни разу не подвел. И есть бесплатная версия

Fcük, вот прям не про винду. Десятка, если нужны права, и с настройками по умолчанию, устанавливает все с одним вопросом в самом начале, далее - только галочки ставь/снимай, да жми "Далее". Да и документация есть вся для всех систем, просто поисковики "запомнили", что вы с мака, вот и подкидывали подходящие статьи. Ну а виртуалка. Вот тут даже не знаю, что можно сделать не так.

После заявлений господина Касперского по поводу введения интернет-паспортов побрезгую ставить его поделие на свои устройства. Даже если это бесплатно будет, не говоря уже о том чтобы деньги ему платить.

Ну а можно потратить не очень много своего времени и повысить компьютерную грамотность, чтобы не пришлось платить создателям антивирусов за собственные ошибки.

Использую windows defender и пока не было никаких проблем, соблюдаю разумные требования веб безопасности

Мозг самый лучший антивирус. У меня вообще нет ни одного ит дефендера то-же и живу.

а что насчет встройки в 10?)

AVG и Avast это один и тот же антивирус с разным интерфейсом.

Автор, не очень даже скрывая свои намерения, прорекламировал Касперского. Только забыл написать, что он: 1) сильно "тормозит" слабые компьютеры, "поджирая" порядка 400 Мбайт ОЗУ, 2) с его помощью какой-то неизвестный "дядя" где-то в недрах системы безопасности государства может заблокировать Ваш компьютер (знаю - сам так делал), 3) вирусы он пропускает на "Ура!", например "скрипт"-вирус (года 3 назад), который, к примеру, ESET и DrWeb не пропустили (знаю, в конторе "обрушились" все до одного компы с Касперским (порядка 1200 штук!) и ни одного с ESET (порядка 300 штук), 4) конфиденциальность Вашей информации на 99% не гарантирована!

Комментарий удален пользователем

Борис, ага, отлично помогает. Правда не только против вирусов, но и вообще против всего софта.

Sergey, ну далеко не всего, тут заблуждаетесь. Требования домашнего пользователя покроются с лихвой, для разработчиков в определённых сферах это тоже весьма неплохое решение. Чтобы не быть голословным, под Linux нативно работают основные браузеры, есть видеоплееры, аудиоплееры и вполне дружелюбные, например VLC, из офиса libre office и open office, вроде есть китайский WPS office, кроме того всегда доступны Google документы. Аналог paint - pinta, Photoshop - Gimp и Krita. До Фотошопа они, конечно, не дотягивают, но если вы не профи дизайнер или верстальщик, то вполне хватит. Для 3D моделирования есть Blender, до 3DsMax или Maya не дотянет, но вполне достойный конкурент. Также есть какие-то пакеты для работы со статистикой, некоторые CAD также написаны под эти ОС. С игрушками туго, но в своё время Steam задумался над этим и частично решил вопрос, кроме того всегда есть простенькие игрушки чтобы убить время. С прочим специфическим профессиональным софтом действительно могут быть проблемы, но Linux имеет право на жизнь, в том числе и для обычного пользователя. Кстати, ПО распространяется из единого центра - менеджера приложений (что-то вроде Google play или Apple Store) поэтому в вебе особо и не мелькают версии ПО для Linux

Helg, по моему мнению, ось должна выбираться под задачи, а не задачи должны подгонятся под ось. И лично для меня Windows при таком подходе не имеет альтернатив. Но если кому-то достаточно браузера и аудиоплеера, то никаких проблем конечно, можно ставить что угодно.

Сегодня компьютеры, ноутбуки и смартфоны являются неотъемлемой частью нашей жизни. То же самое можно сказать и про использование интернета. Однако чем развитие становятся технологии в современном мире, тем больше выпускается вирусов и опасных программ, которые могут нанести угрозу системе устройства и повредить ваши личные файлы. Поэтому обязательным условием является использование антивируса. Сейчас нет проблем с установкой антивирусной утилиты, но каждый хочет выбрать для себя лучшую. Среди лидеров антивирусных продуктов является Nod32 и Dr.Web. Перед тем как скачать один из этих антивирусов, давайте оценим их функциональные возможности, чтобы выбрать для себя лучший.

Плюсы и минусы программ

Перед тем как перейти к сравнительному анализу основных рабочих критериев каждого из антивирусов, сначала дадим краткую характеристику Нод32 и Доктор Веб, а также выделим явные преимущества и недостатки.

Нод32

удобный и понятный графический интерфейс;
высокий уровень защиты;
большое количество важных защитных компонентов – файрвол, антиспам, веб-антивирус и другие;
контролирует безопасность переносных устройств;
полный контроль над операциями в интернете и блокирование любых угроз;
оптимизирован под все устройства и платформы;
не занимает много памяти;
высокая скорость работы;
не перегружает систему;
сканирует не только компьютер, но и личные аккаунты в социальных сетях и на прочих сайтах для поддержания безопасности;
несколько раз на день производится обновление;
создает резервное копирование данных.

Доктор.Веб

Антивирус Dr.Web разработан российской компанией и входит в линейку лучших защитных утилит. Антивирус выпускается как для компьютеров, так и для мобильных устройств. Его корпоративную версию используют многие фирмы не только в пределах России, но по всему миру. Главным преимуществом Доктора Веба является то, что он состоит в официальном реестре российских программ, не говоря уже о множественных наградах. Также выделим ряд и других достоинств программы:

мощная комплексная защита устройства от любого вида угроз;
простой понятный интерфейс;
большое количество встроенных защитных компонентов, которые поддаются настройке;
функция «Родительский контроль»;
широкая линейка продуктов – стационарный антивирус, портативная версия, для корпоративных целей, лечащая утилита, специальная программа для удаления и мобильная версия;
минимальные системные требования и нагрузка на компьютер;
вирусные базы регулярно обновляются и не требуют большого количества свободной памяти;
возможность хранить важные файлы в собственном облачном хранилище от Dr.Web;
доступная стоимость лицензионной версии;
собственно разработанный модуль веб-антивирус, антивор и антишпион.

Главным преимуществом антивируса Доктора Веб является то, что перед покупкой программы вы можете воспользоваться его бесплатной версией на протяжении 90 дней и понять, подходит вам данный антивирус или нет.

В целом, Доктор Web обладает большим количеством достоинств, что самое важное – быстро обнаруживает угрозу и в считанные секунду ее устраняет. Благодаря частым обновлениям, позволяет распознать даже самый новый вирус и современным методики шпионства. Однако, как и у любой программы, здесь также имеются свои минусы. Среди явных – это отсутствие функции очистки браузера и платное использование антивируса. То есть, чтобы использовать защитную программу Dr.Web вы должны приобрести лицензию. Но если посмотреть на этот недостаток с другой стороны, то все лучшие антивирусы сегодня являются платными.

Сравнение антивирусов

Теперь переходим к сравнению основных характеристик работы каждого из антивирусов. Итак, кто лучше: Dr.Web или Nod32?

Различия в функционале

Ранее мы описали все преимущества каждого из антивирусов. Главная функция любого антивируса – это защита от вирусов, вредоносного ПО, троянов, червей и хакерских взломов. Но каждая из защитных утилит обладает набором других функций. Теперь нужно подробнее сравнить дополнительные опции Доктора Веба и Нод32, чтобы пользователь смог выбрать для себя наиболее «полезный» антивирус.

Итак, начнем с Nod32. Что такого он имеет, по сравнению с Доктором Вебом? Если сравнивать наличие таких функций, как файрвол, самозащита, зона карантина, антиспам, родительский контроль, антишпион, защита серверов, ключей, паролей, веб-антивируса, защита почты, то все эти опции имеются у обоих антивирусов. Нод32 особо ничем не отличается от Доктора Веба по своей «начинке». Но, это вовсе не говорит что он плохой, это говорит о том, что обе программы технически развиты и отвечают всем современным требованиям защиты. А вот что касается Dr.Web, то здесь можно выделить следующие различия в функционале, которых нет в Nod32:

облачное хранилище, где пользователь может хранить свои данные с компьютера;
при обнаружении попытки проникнуть в систему, блокируется веб-камера и микрофон;
есть функция менеджера паролей, которая надежно защищает от перехвата данных с ваших аккаунтов;
удобная настройка обновления и сканирования.

Степень защиты

Степень защиты антивируса является одним из самых важных критериев при оценке, так как именно надежность программы позволяет быстро обнаружить угрозу и не проникнуть ей в систему. Другими словами – насколько развит тот или иной антивирус. Теперь переходим к практике. Nod32 – это как раз таки тот самый надежный инструмент для быстрого реагирования на угрозу, еще до момента проникновения ее в систему. Кроме быстрого реагирования рабочий модуль программы сразу приступает и к устранению вируса. Но, несмотря на хорошую базу, Nod часто поддается сбоям и высвечивает на экране предупреждение, даже если система находится в безопасности.

Что касается Доктор Веба, то это довольно развитый и современный антивирус, который используется не только в домашних условиях, но и на предприятиях, что говорит о его высокой степени защиты. К его помощи прибегают даже специалисты, так как антивирус борется с угрозами разного уровня и каждый раз успешно. Он занимается сканированием не только внутренних локальных дисков, но и внешних съемных носителей.

Нагрузка на системные ресурсы

Перед тем как выбрать для себя подходящий антивирус, в первую очередь обязательно ознакомьтесь с системными требованиями программы и ее нагрузкой на систему. Ведь если у вас старенький немощный компьютер, то какой смысл устанавливать на него современный антивирус, который он просто не потянет и создать прочие проблемы – зависания, внезапное завершение работы, ошибки в других программах. Что касается Нод32 и Dr.Web, то и тот и другой антивирус экономно относятся к ресурсам системы, не создают существенную нагрузку и могут работать в фоновом режиме, не мешая другим процессах. Это очень удобно. Поэтому вы можете установить любой из этих антивирусов, как на старенький компьютер, так и на более современный.

Если запросить статистику потребления системных ресурсов, то Nod32 все-таки немного лучше будет в этом плане, чем Доктор Веб, в том числе и по скорости работы. Но разница не принципиальная.

Обновления

Еще один важный критерий оценки – регулярность и глубина обновления антивируса. Своевременно распознать вирус можно только при условии, что антивирус имеет последние данные с вирусных баз. От этого также зависит и безопасность устройства. Что касается работы Dr.Web, то он обновляется довольно часто – каждые 30 минут. Нод32 не может похвастаться такой частотой, однако тоже подлежит обновлению несколько раз в день. Настройки обновления и в той, и в другой программе удобно отрегулировать под свою работу обновление баз, то есть, присутствует как автоматический, так и ручной режим.

Какой антивирус выбрать

Однозначного ответа, какой антивирус лучше – Dr.Web или Nod32 дать нельзя. Ведь каждая из программ имеет свои минусы и плюсы, которые для одного пользователя могут быть не существенными, а для другого, наоборот, важными. Поэтому внимательно ознакомьтесь со всеми вышеописанными характеристиками и выделите для себя главные критерии оценки и на основе этого сделайте уже окончательный выбор. Обязательно обратите внимание на следующие параметры:

какую нагрузку на систему создает антивирус;
насколько надежная защита от всех типов угроз;
содержит ли ряд необходимых для вас функций, например, «Родительский контроль», веб-антивирус, антишпион и прочие;
как часто обновляется и есть ли настройка обновлений;
какая стоимость покупки антивируса.

Так как и Доктор Веб и Нод32 нельзя назвать плохими защитными утилитами, в особенности для домашнего использования, то многие пользователи при выборе склоняются именно к более дешевой стоимости обслуживания.

Ежедневно пользователи задаются вопросом безопасности на своем компьютере. В этой статье мы разберемся, какой антивирус выбрать, от чего нужно отталкиваться и на что в первую очередь обратить свое внимание.

Итак, какой антивирус выбрать? В первую очередь нужно решить для себя готовы ли вы платить за свою безопасность? Только после этого можно приступить к выбору антивируса. Так как я не знаю о вашем выборе, разберу оба варианта

Начнем с платных Антивирусов

Dr.web (доктор веб) – отличная программа для использования как на домашнем ПК, так и для офисного использования. Антивирус доктор веб зарекомендовал себя как отличный лекарь компьютеров, очень быстро распознает вредоносные программы, шпионов, троянов, червей, спам-рекламы и многое другое. Огромный плюс данного антивируса в его ресурсоемкости, работа программы Dr.web практически не заметна, что позволяет с легкостью использовать его даже на очень слабеньком компьютере. Хотя многие говорят, что его ресурсоемкость очень влияет на его работоспособность.

ESET NOD32 (нод 32) – хороший антивирус для домашнего использования. Значительным плюсом нод 32 стал его легкий интерфейс. Как и доктор веб он потребляет не много ресурсов компьютера. Но я часто слышу о от многих людей, что NOD32 сканирует компьютер не достаточно тщательно, как бы не так глубоко и пропускает некоторые директории, которые расположены где-то далеко в системе вашего ПК. Из этого можно сделать вывод, что после такой проверки могут остаться черви и трояны забравшиеся в систему поглубже.

Avast (аваст) – на мой взгляд антивирус аваст – это золотая середина, именно этим антивирусом я пользуюсь сейчас. Причиной выбора этого антивируса стала привычка, лет 7 назад я зашел в интернет чтобы скачать какой-нибудь бесплатный антивирус, тогда еще кругом рекламировали антивирус панда, но я по какой-то причине скачал avast и благополучно пользуюсь им, по факту он подводил меня несколько раз, но только по моей халатности – я не обновлял его длительное время. Сканер аваста достаточно хорошо сканирует угрозы разных категорий, потребляет не много ресурсов вашего компьютера. Минус этой программы всегда был в одном, она практически не помогала если ее установить уже на зараженный ПК, по сути это значило о том , что аваст плохо производит лечение зараженных объектов. Хотелось бы рассказать, что на днях я переустанавливал другу windows и забыл поставить антивирус, уже через сутки он бежит обратно и говорит, Ванек у меня в браузере куча рекламы вылетает при каждом открытии новой вкладки. Я ему на это естественно – красавчик, быстро ты нашел ……… Думал уже опять винду менять, но решил попробовать сначала поставить аваст и удивлению моему не было предела, когда в течении 15 минут зараженные файлы были найдены и отправлены в карантин.

Если нужна хорошая защита и вы не готовы много платить и рисковать своей безопасностью мы качаем антивирус аваст.

Хочу обратить внимание, какой бы вы не выбрали антивирус ОБЯЗАТЕЛЬНО обновляйте его ежедневно, сейчас они по умолчанию обновляются автоматически каждый день, от вас периодически нужно разрешение и все, поэтому когда в правом нижнем углу вылетает табличка с требованием обновить антивирус мы не клацаем на крестик со словами: ааааа потом, сейчас некогда, а нажимаем разрешить обновление или установить обновление. Современные провайдеры предоставляют достаточно быстрый прием и передачу данных через интернет, так что это займет несколько минут, не больше. Не испытывайте удачу рискуя безопасностью своего компьютера, всегда найдется умник, который только этого риска от вас и ждал.

Теперь рассмотрим бесплатные антивирусы

AVG (авг) – один из очень распространенных антивирусов, которым можно пользоваться бесплатно. По итогам использования можно сказать, что данный антивирус не плохо работает и находит быстро большинство известных уязвимостей. Но не было бы худо без добра, программа осуществляет слишком много запросов и тем самым вызывает нагрузку, поэтому многие наиболее слабые компьютеры просто начинают зависать. Приходится перезагрузку делать чтобы снова нормально работать, поэтому я бы выбрал такое приложение только если мощность ПК позволяет.

Avira (авира) – когда я поставил этот антивирус я был слегка в растерянности, он классно искал зараженные файлы, работал как «скорострел». Но, расстроили меня рассказы многих людей о том, что этот антивирус очень тупо перехватывает файлы «налету» и действительно угрозы он распознает в большей части уже после заражения. То есть, он сначала разрешает заразить мой ПК, а потом находит эту угрозу и ликвидирует, не знаю как вам, но меня возмутило.

Согласитесь не очень хорошо сначала допускать возникновение проблемы и только потом начинать ее решать. По факту если кто-то захотел получить пароли с моего ПК, и у него это получается, а потом его отключают. Дело в том, что данные то я уже все равно потеряю. Поэтому такой вариант меня не утроит.

Avast (аваст) – сразу некоторое заблуждение, вроде только что читали о нем в платных антивирусах, но разработчики Avasta замутили классную фишку, качаешь демо-версию программы и потом буквально парой кликов проходишь легкую регистрацию. Заходим в настройки и видим, что срок официального использования стал не 30 дней, а 365 дней, то есть мы бесплатно получили антивирус на год, не знаю как вам, но мне это очень понравилось. Подробнее об этом антивирусе, его преимуществах,
правильной настройке и официальной бесплатной версии рассказано в этой статье.

Надеюсь вы немного разобрались в своем выборе и все-таки смогли что-то для себя подобрать, в будущем мы рассмотрим каждый антивирус подробно. Если статья вам по душе, жду ваши комментарии, мысли и дополнения.

CHIP вместе с лабораторией AV-Test протестировал 15 антивирусов в сравнении с Защитником Windows. Спустя четыре месяца суровых испытаний мы можем рассказать, какой продукт действительно обезопасит вашу систему.

Опрос, нужен ли пользователю Windows антивирус, уже не стоит. Еще пять лет назад на него ответила корпорация Microsoft релизом Windows 8. С тех пор в систему интегрирован антивирусный инструмент в лице Защитника Windows, который в «десятке» уже разросся до целого пакета безопасности. Но достаточно ли его для надежной защиты? Более точного ответа, чем от компании AV-Test, получить нельзя.

Специалисты по IT-безопасности из Магдебурга занимаются этим делом с 2004 года, используя лабораторию, оборудованную примерно 300 клиентскими и серверными системами, в которых хранится и обрабатывается более тысячи терабайт собранных собственноручно тестовых данных. Ежедневно компания регистрирует более 250 000 новых вредоносных программ. Те, в свою очередь, изучаются, классифицируются и архивируются.

В целом, пул образцов вредоносного кода для Windows с начала 2018 года вырос на 730 миллионов (см. статистику справа). Вместе с AV-Test мы подвергали 15 антивирусных сканеров сторонних разработчиков, а также Защитника Windows суровым проверкам на протяжении четырех месяцев, чтобы определить самое надежное решение для Windows.

Испытание на выносливость

Распространение вирусов за последние 10 лет. На конец 2017 года количество известных вирусов превысило 700 млн — нынешний год также должен внести свою лепту

Тестирование антивирусов проводится в экстремальных условиях. Альфа и омега — это распознавание вредоносного ПО. Каждому антивирусу было предоставлено примерно 20 000 вирусов. Даже если в реальности вы будете кликать по каждой доступной ссылке в Интернете, никогда в жизни такое количество вредителей не обрушится на вашу систему. Однако тестовая среда должна выглядеть именно таким образом, чтобы можно было выявить уязвимые места продуктов.

Подробно мы изучили два сценария. В первом, так называемой «проверке в реальных условиях», использовались самые свежие, порой лишь несколько часов назад появившиеся вирусы. Ко времени испытания антивирусам еще не доступны актуальные сигнатуры, позволяющие безошибочно распознать угрозы нулевого дня. Таким образом, пакетам безопасности приходится вычислять вирусы, червей и троянов каким-то иным способом. Информация о том, как именно они это делают и насколько успешно, регистрируется на тестовых системах для каждого отдельного образца с возможностью воспроизведения.

Задача второго сценария тестирования от AV-Test заключается в защите от уже известных вирусов, не старше, однако, четырех недель. Звучит просто, но в этой категории речь идет о большой массе вредителей, «наседающих» на антивирусы.

Идеальная защита не бывает бесплатной

В Windows 10 компания Microsoft расширила свой Защитник до Центра обеспечения безопасности

Результаты теста говорят сами за себя: лучшая защита стоит денег. При этом не существует единоразовой фиксированной стоимости — все платные решения требуют ежегодных вложений. Спустя долгие годы пребывания среди лидеров впервые в нашем сравнительном тесте победу одержал Bitdefender Internet Security. Он и занявший второе место Symantec Norton Security оказались единственными антивирусными сканерами, распознавшими всех предложенных им вредителей.

Распознавание известных вирусов. Для разработчиков антивирусного ПО выпуск обновлений своих продуктов — это бег наперегонки со злоумышленниками. Последние ежедневно заполняют Интернет новым вредоносным кодом, который в лабораториях производителей защитных пакетов собирается, анализируется и перерабатывается в шаблон для антивирусов.

Тот факт, что распознавание известных вирусов является самой легкой задачей для большинства протестированных пакетов, доказывает соблюдение высокого уровня работы всеми разработчиками. Вычисленная степень распознавания в данной категории у всех продуктов находится выше 99%. Однако лишь в случае с Bitdefender, Symantec и Trend Micro были распознаны действительно все вредители из нашего набора.

Степень распознавания в 98% выглядит лучше, чем является на самом деле, поскольку означает, что из 100 атак две пройдут успешно, чего не должно происходить при наличии антивируса. Вот почему мы столь существенно снизили баллы за эту ошибку.

В целом, первые пять пакетов нашего рейтинга, а также F-Secure Safe предлагают очень хорошее качество распознавания. Стоимость данных продуктов варьируется от 1500 до 3000 рублей в год за пакет с лицензией на три компьютера.

Бесплатные антивирусы в середине рейтинга

Лучший бесплатный антивирус: Avast Free Antivirus в каждой категории набрал хорошие баллы и существенно превзошел Защитника

Avast Free Antivirus и Comodo Internet Security Premium — эти бесплатные продукты в начале тестирования рассматривались как альтернативы Защитнику Windows. При этом Avast произвел лучшее впечатление и попал в середину нашего рейтинга с почти идеальным распознаванием. С другой стороны, к сожалению, ни в одной из категорий это ПО не показало стопроцентного распознавания, а от результатов в 87,7% (угрозы нулевого дня) и 90,4% (набор известных вредителей) отмахнуться теперь уже невозможно.

Comodo, напротив, не выходит за пределы удовлетворительной степени распознавания. Это крайне обидно, поскольку в такой важной категории, как распознавание угроз нулевого дня, данный бесплатный продукт проявил себя превосходно, «отловив» всех вредителей, и оторвался даже от большинства платных антивирусов. С набором известных образцов вредоносного кода Comodo схалтурил, чем и подпортил себе оценку.

Невыдающиеся показатели Защитника Windows

Большинство пользователей Windows делают ставку на интегрированный Защитник, поскольку он якобы не мешает в работе. Во время тестирования мы установили, что этот продукт постоянно улучшается, поскольку компания Microsoft с каждым обновлением «десятки» привносит в него новые функции. Но в целом защита от Microsoft слишком слаба, что и выливается в предпоследнее место в нашем рейтинге.

В случае с набором известных образцов вредоносного ПО решение от Microsoft подбирается к 100%, однако атаки нулевого дня достаточно часто обводят Защитник вокруг пальца. Это вынудило нас снизить оценку за обнаружение до минимальной. Те, кто не собирается платить за антивирус, получат с Avast Free Antivirus гораздо лучшую защиту.

Любой антивирус тормозит работу ПК

Защита в фоновом режиме влияет на производительность ПК. На графике представлены самые замедляющие продукты из нашего рейтинга

Пакеты безопасности работают без перерыва: они, в качестве одного из первейших компонентов, вклиниваются в загрузочный процесс Windows и контролируют любое обращение к файлу. Таким образом, неважно, чем вы занимаетесь: просматриваете ли сайты, скачиваете ли файл, копируете ли папку, работаете ли с программами Office или же устанавливаете новую утилиту для видеомонтажа, — все будет проверено антивирусом в реальном времени.

Однако стоит иметь в виду, что эти дополнительные усилия будут стоить производительности различных компонентов, причем существенной: так, установка программ с Comodo на компьютере займет в два раза больше времени, чем на машине без защиты. При использовании ESET во время тестирования мы зафиксировали замедление работы стандартных программ до целых 66%.

Для определения потерь в производительности мы проверили антивирусы на компьютере средней оснащенности (Intel Xeon X3360 2,83 GHz, 4 GByte RAM, 500 GByte HDD) и на компьютере класса High-End (Intel i7-3770, 3,40 GHz, 16 GByte RAM, 512 GByte SSD), выполняя на них абсолютно стандартные действия: вызов веб-страниц, скачивание программ из Интернета, работа с обычным ПО, установка утилит и копирование файлов. Все перечисленное сначала осуществлялось без антивирусной защиты, а затем — параллельно с работой отдельных пакетов безопасности.

Никакой страховки от ложных срабатываний

Следовало бы ожидать, что Защитник Windows, будучи компонентом операционной системы, станет работать наиболее экономно по отношению к ресурсам. Однако это описание подходит лишь к победителю нашего теста, продукту Bitdefender, и антивирусу Kaspersky, занявшему третью позицию в рейтинге. Kaspersky замедляет стандартное оборудование только на 7,51%, показатель же Bitdefender в 7,79% практически настолько же хорош. Для сравнения: считающийся бережливым Защитник Windows демонстрирует поистине высокий показатель замедления — 14,88%.

Comodo и ESET в этой категории показали себя с худшей стороны и единственные из всех кандидатов не получили хорошей оценки. Интересно, что все протестированные антивирусы, вплоть до McAfee, демонстрируют высокую степень снижения производительности на более быстром оборудовании. Ни один из продуктов не показал здесь менее 10%: наименее тяжеловесными на компьютере High-End оказались Bitdefender, Kaspersky, MicroWorld eScan и Trend Micro с замедлением на 10,5%.

В качестве второго сканера

Пользователям Windows 10 уже доступна антивирусная защита системы в виде Защитника. Однако во время тестирования этот продукт Microsoft не продемонстрировал выдающихся результатов. Но вы запросто можете использовать его в качестве дополнительного антивирусного сканера.

Установка антивируса: в первую очередь следует установить новый пакет безопасности. Это может быть, к примеру, победитель нашего теста Bitdefender или же наиболее оптимальная (среди кандидатов теста) защита от Avast.

Подключение Защитника: лишь после установки другого антивируса Защитник отобразит функции, позволяющие использовать его в качестве второго сканера. Основной антивирус работает постоянно, а дополнительную проверку осуществляет Защитник Windows. Для этого запустите Центр безопасности Защитника Windows и зайдите в категорию «Защита от вирусов и угроз». В разделе «Параметры защиты от вирусов и других угроз» переведите переключатель «Ограниченное периодическое сканирование» в положение «Вкл».

Bitdefender демонстрирует прогресс — в нашем тесте он показал высокую степень распознавания и хорошую производительность.

Идеальный антивирус заметен только в серьезной ситуации. В остальное время пакет безопасности должен как можно скромнее выполнять свою задачу в фоновом режиме.

Данный аспект мы проверили на основе 40 стандартных программ, таких как Firefox, Adobe Reader и VLC Media Player. Протоколировались случаи, когда защитный пакет по ошибке выдавал предупреждение или спрашивал пользователя, безопасно ли определенное действие или нет. В AV-Test проверяли, была ли программа полностью установлена и все ли функции доступны. После чего проводился дополнительный тест на ложное распознавание в облегченной форме, во время которого специалисты просканировали примерно 1,3 млн файлов и просмотрели 500 веб-страниц.

Антивирус, необходимый именно вам

Но какой же антивирус выбрать вам? Защитник Windows демонстрирует хороший прогресс, однако его слабыми сторонами остаются угрозы нулевого дня и ложные срабатывания. Если ваш идеальный продукт обязательно должен быть бесплатным, стоит приглядеться к Avast Free Antivirus.

Читайте также: