Файл autocad является ли интеллектуальной собственностью

Обновлено: 07.07.2024

Подборка наиболее важных документов по запросу Интеллектуальные права на конструкторскую документацию (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика: Интеллектуальные права на конструкторскую документацию

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Подборка судебных решений за 2019 год: Статья 1228 "Автор результата интеллектуальной деятельности" ГК РФ
(ООО "Журнал "Налоги и финансовое право") Суд отказал в удовлетворении требований. Параллельное независимое создание объекта интеллектуальных прав возможно и также охраняется законом. Истцом не приведены достаточные доказательства того, что работники ответчика создали оспариваемое техническое решение с использованием информации, конструкторской документации истца. Суд пришел к выводу об отсутствии оснований полагать, что охраняемая патентом ответчика полезная модель не была создана творческим трудом его работников и они не могли быть признаны ее авторами на основании ст. 1228 ГК РФ.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Интеллектуальные права на конструкторскую документацию

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Вопрос: Является ли объектом интеллектуальных прав конструкторская документация на торговое оборудование, разработанная физическим лицом по техническому заданию ООО (заказчика) в соответствии с договором о выполнении опытно-конструкторских работ (ОКР)?
(Консультация эксперта, 2019) Вопрос: Является ли объектом интеллектуальных прав конструкторская документация на торговое оборудование, разработанная физическим лицом по техническому заданию ООО (заказчика) в соответствии с договором о выполнении опытно-конструкторских работ (ОКР)?

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Статья: Ноу-хау в свете недавних изменений гражданского законодательства Российской Федерации
(Нестерова Н.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2016, N 10) Следует отметить, что и в судебной практике имеются примеры дел (не потерявшие актуальности в свете вступления в силу Закона N 35-ФЗ), в которых суды, ссылаясь на статью 5 Закона о коммерческой тайне, признают невозможность отнесения определенных сведений к ноу-хау. Так, при рассмотрении дела N А73-6419/2011 суд отметил, что технические условия сами по себе не могут являться таким объектом интеллектуальных прав, как секрет производства, и составлять коммерческую тайну, поскольку в соответствии с ГОСТ 2.114-95 "Единая система конструкторской документации. Технические условия" должны содержать требования безопасности, требования охраны окружающей среды, метод контроля и гарантии изготовителя, которые в силу статьи 5 Закона о коммерческой тайне не могут составлять коммерческую тайну . В другом деле - N А40-151594/2013 - суд подчеркнул, что объектом интеллектуальных прав является часть содержащихся в технических условиях сведений, которая составляет принадлежащий истцу на законных основаниях секрет производства спорной продукции (в данном случае - рецептуры и технологии производства биологически активной добавки).

Нормативные акты: Интеллектуальные права на конструкторскую документацию

Постановление Правительства РФ от 16.07.2015 N 708
(ред. от 03.12.2020)
"О специальных инвестиционных контрактах для отдельных отраслей промышленности"
(вместе с "Правилами заключениями специальных инвестиционных контрактов") е) приобретение исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности или прав на использование результатов интеллектуальной деятельности, прав на конструкторскую, техническую документацию (в совокупности с направлением расходов, указанным в подпункте "д" настоящего пункта, составляет не более 25 процентов объема запланированных в рамках специального инвестиционного контракта расходов).


1. Авторские права на произведение науки, литературы или искусства, созданное в пределах установленных для работника (автора) трудовых обязанностей (служебное произведение), принадлежат автору.

2. Исключительное право на служебное произведение принадлежит работодателю, если трудовым или иным договором между работодателем и автором не предусмотрено иное.

Если работодатель в течение трех лет со дня, когда служебное произведение было предоставлено в его распоряжение, не начнет использование этого произведения, не передаст исключительное право на него другому лицу или не сообщит автору о сохранении произведения в тайне, исключительное право на служебное произведение принадлежит автору.

Если работодатель в срок, предусмотренный в абзаце втором настоящего пункта, начнет использование служебного произведения или передаст исключительное право другому лицу, автор имеет право на вознаграждение. Автор приобретает указанное право на вознаграждение и в случае, когда работодатель принял решение о сохранении служебного произведения в тайне и по этой причине не начал использование этого произведения в указанный срок. Размер вознаграждения, условия и порядок его выплаты работодателем определяются договором между ним и работником, а в случае спора - судом.

3. В случае, когда в соответствии с пунктом 2 настоящей статьи исключительное право на служебное произведение принадлежит автору, работодатель вправе использовать такое произведение способами, обусловленными целью служебного задания, и в вытекающих из задания пределах, а также обнародовать такое произведение, если договором между ним и работником не предусмотрено иное. При этом право автора использовать служебное произведение способом, не обусловленным целью служебного задания, а также хотя бы и способом, обусловленным целью задания, но за пределами, вытекающими из задания работодателя, не ограничивается.

Работодатель может при использовании служебного произведения указывать свое имя или наименование либо требовать такого указания.

Если ситуация как вы пишите, заказали чертежи, то чертежи ихние а файл ваш. Но по окончании работы, при получении 100% оплаты, я всегда даю файл заказчику.

Другое дело, обидно когда вам заплатили за пару чертежей, а вы построили в Архикаде красивый дом, в полном объеме, правильно организовали работу с файлом, все макеты на своих местах и все такое. Короче сделали работу на миллион, чисто для себя, ибо по другому работать не умеете, и вас просят за тысячу рублей отдать то что стоит миллион. Я бы не дал.

Рендер и чертеж (рабочка) это разные файлы относительно исходников на 100%

У меня это один файл.

kingstones, знаю, я аналогию привёл, чтобы вы суть уловили. Но вы не уловили)

Рендер и чертеж (рабочка) это разные файлы относительно исходников на 100%

Это абсолютно одно и то же, это мегабайты информации на жёстком диске. Вопрос лишь в том, на передачу каких мегабайтов договаривались, а на передачу каких - нет.

Nightt:
нарушение правил сайта. использование чужих моделей. недобросовестный исполнитель
Действует до:
01.12.2021 00:00:00 Quasar минусильщик, ты всегда я смотрю на негативе каком то, противно твою аватарку видеть уже

Вообще на позитиве) особенно от твоего ника и того бреда, который пишешь

kingstones, знаю, я аналогию привёл, чтобы вы суть уловили. Но вы не уловили)

Рендер и чертеж (рабочка) это разные файлы относительно исходников на 100%

Та шож за бред ты пишешь. Если в договоре не указано то, что автор обязан предоставить файл в формате .pln, то и не обязан он отдавать этот файл.

Покажи такой пункт в ТК.

Quasar, бред тут ты обычно пишешь, наблюдал неоднократно, постоянно с кем то ругаешься.

Заказали несколько чертежей. Информацию основную сбросили в программе SweetHome. В ArchiCad всё делала фактически с ноля в своём рабочем шаблоне. Сейчас заказчица собирается вносить изменения сама и просит рабочий файл ArchiCad в формате PLA.

Честно говоря не знаю как поступить. Рабочий файл проекта в данном случае чья собственность?

Как правило в любом проекте присутствуют смежники которые просят чертежи в электронном виде, не важно архикад или автокад, что же заказчик оплатив работу не имеет эти чертежи для дальнейшей работы.

И это бред, что заказав чертежи заказчик получает чертежи, всегда проект заказчику выдается в виде альбома+альбом в pdf+автокад или архикад файл.

Вот с визуалкой это другой вопрос.

Заказали несколько чертежей. Информацию основную сбросили в программе SweetHome. В ArchiCad всё делала фактически с ноля в своём рабочем шаблоне. Сейчас заказчица собирается вносить изменения сама и просит рабочий файл ArchiCad в формате PLA.

Честно говоря не знаю как поступить. Рабочий файл проекта в данном случае чья собственность?

Как правило в любом проекте присутствуют смежники которые просят чертежи в электронном виде, не важно архикад или автокад, что же заказчик оплатив работу не имеет эти чертежи для дальнейшей работы.

И это бред, что заказав чертежи заказчик получает чертежи, всегда проект заказчику выдается в виде альбома+альбом в pdf+автокад или архикад файл.

Вот с визуалкой это другой вопрос.

Договор всему голова. Хотеть можно всё что угодно, хоть жареную луну.

Но можно сжалиться над бедным несчастным заказчиком и отдать ему все исходники проекта, накрыв последней рубашкой. Глядишь, и он в ответ Мерседес-купе подарит, когда-нибудь, потом. Главное побольше думать о достатке чужих нам людей и поменьше о себе, вот тогда и заживём.

Какой рендер уважаемый, человек делал чертеж

Да какая разница, каждый высказывается как ему понятней, а аналогия с рендером ещё и для меня доходчевее оказалась.

Nightt:
нарушение правил сайта. использование чужих моделей. недобросовестный исполнитель
Действует до:
01.12.2021 00:00:00 Quasar, бред тут ты обычно пишешь, наблюдал неоднократно, постоянно с кем то ругаешься.

А ты кто вообще? С тобой я вообще не ругался или ты настолько ранимый, что мой минус заставил тебя рыдать?))

Честно говоря не знаю как поступить. Рабочий файл проекта в данном случае чья собственность?

Ваша, не переживайте.

Если нужны электронные версии- передавайте в ПДФ, для чертежей самое оно.

Мне сейчас лень искать нормативы, но у нас все проекты передаются и заказчику, и в экспертизы, куда угодно.

А рабочие файлы ваши.

Другое дело, что у вас может иметь место ДОГОВОР, а это уже читать условия. Договорные отношения много чего позволяют).

Если заказчица хочет вносить изменения самостоятельно может лучше и отдать файл, попросив небольшой прибавки к оплате или это потом вам может выйти в нескончаемое количество доработок и вариантов. Файл исходник, конечно же собственность ваша и моменты передачи его должно оговариваться в договоре.

Заказали несколько чертежей. Информацию основную сбросили в программе SweetHome. В ArchiCad всё делала фактически с ноля в своём рабочем шаблоне. Сейчас заказчица собирается вносить изменения сама и просит рабочий файл ArchiCad в формате PLA.

Честно говоря не знаю как поступить. Рабочий файл проекта в данном случае чья собственность?

Как правило в любом проекте присутствуют смежники которые просят чертежи в электронном виде, не важно архикад или автокад, что же заказчик оплатив работу не имеет эти чертежи для дальнейшей работы.

И это бред, что заказав чертежи заказчик получает чертежи, всегда проект заказчику выдается в виде альбома+альбом в pdf+автокад или архикад файл.

Вот с визуалкой это другой вопрос.

Но шаблон разработан мной, это не стандартный шаблон ArchiCad, по моим тараканам. Думаю смежникам в нем не просто будет разобраться, хотя по мне он очень доходчивый. Наверно меня должно было озадачить, что человеку нужна была работа именно в ArchiCad.

Не думаю, что с визаулкой сильно иначе. Дайте мне в руки хорошо настроенный файл и я много чего полезного из него почерпну.

Как правило в любом проекте присутствуют смежники которые просят чертежи в электронном виде

Скажите мебельной компании, что вам нужны исходники фасадов для нанесения на них пленочки с аппликациями.Детская комната, заказчик пожелал. Вы смежник, для корректного расчета наклейки вектор прямо идеал. Дел на минуту. Но нет- вас отправят в пешее путешествие. Отдельно абрис поверхности- может и дадут, снизойдя к нахождению в одной упряжке.

Смежная работа смежной работой, только не надо циклиться на интерьерчиках да комнатках, там, так сказать- невелика собственность. Но принцип одинаков.

Заказали несколько чертежей. Информацию основную сбросили в программе SweetHome. В ArchiCad всё делала фактически с ноля в своём рабочем шаблоне. Сейчас заказчица собирается вносить изменения сама и просит рабочий файл ArchiCad в формате PLA.

Честно говоря не знаю как поступить. Рабочий файл проекта в данном случае чья собственность?

Без правильного договора - даже ваш проект не имеет авторства. Так что вы отдаете рабочую документацию на свой страх и риск. Чаще всего заказчики хотят соскочить с РД.

Рабочий файл проекта в данном случае чья собственность?

Обычно между проектными бюро, архитекторами, конструкторами идет обмен в виде исходников, заказчику в пдф, смежникам часто нужен исходник.

Так то у меня терабайты этого добра уже за годы скопилось, в общем ценности нет в этом никакой абсолютно

Без правильного договора - даже ваш проект не имеет авторства

Уточню о состоянии "без договора"

В России, право на интеллектуальную собственность, предметы искусства, авторские/полезные модели, и т.п. пренадлежит автору, ЕСЛИ на/в момент создания он не отягощен трудовым договором, договором о найме.

Quasar, Leha Fakin успокойтесь, сейчас оба в баню пойдете если продолжите в таком тоне общаться на форуме.

Собачьтесь в личке.

По теме. Кто пишет - что человек обязан выслать? Если делал чертежи, то это на самом деле рабочая часть и ее нужно скидывать по запросу. Автокадовские файлы скидываем, а архикадовские нет. Почему? Такая же рабочка.

Лично мне никогда не жалко сцен максовских, dwg файлов которые я делал. И заказчики были постоянны. А когда я бы просил за каждую сцену доп денег, заказчик постоянным думаю не стал бы. Могу ошибаться.

У Вас к сцене всоей такие теплые чувства как-будто ядерные разработки Вас просят подарить.

Автор, Вам важнее отношения заказчика к Вам, или 2000 рублей за архикадовский файл? Выбирайте сами.

Компания "Autodesk Development SARL" (Швейцария) - это правообладатель ПО в странах Европы (и значит в РФ), а "Аутодеск, Инк." из штата Делавэр США - только для стран Америки.

Так следует из Лицензионного договора аутодеска и об этом указано вступившем в законную силу

Законность процитированного Определения АС города Москвы подтверждена Апелляционным судом, Судом по Интеллектуальным правам и Верховным судом РФ по указанному делу № А40-136492/2016.


Лицензионный договор размещен на офиц сайте autodesk - см по ссылке

"Autodesk
СОГЛАШЕНИЕ О ПРЕДОСТАВЛЕНИИ ЛИЦЕНЗИИ И ОКАЗАНИИ УСЛУГ
ПОЖАЛУЙСТА, ПРОЧТИТЕ ВНИМАТЕЛЬНО: КОМПАНИЯ AUTODESK ПРЕДОСТАВЛЯЕТ ЛИЦЕНЗИЮ НА ПРОГРАММНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ …

СловаAutodesk”, “Соглашение” и “Лицензиат” и иные термины, приведённые с заглавной буквы в настоящем Соглашении, являются определенными терминами. Определения приведены в Приложении A (если они не определены где-либо в основном тексте Соглашения).
.
Приложение A
Термины и Определения
.
4. “Autodesk” означает компанию “Аутодеск, Инк.“ (Autodesk, Inc.), корпорацию из штата Дэлавер, за исключением случаев, когда Лицензиат приобретает лицензию на Материалы Autodesk (a) в стране в Европе , Африке или на Среднем Востоке, то “Autodesk” означает компаниюАутодеск Девелопмент Сарл“ (Autodesk Development Sarl), или (b) в стране в Азии, Океании, или в Азиатско-Тихоокеанском регионе, то “Autodesk” означает компанию “Аутодеск Азия Пте Лтд.“ (Autodesk Asia Pte Ltd).
…"

Прим. Это не сублицензионный договор.

Тоже самое указано и в "Подписке Autodesk", размещенной на офиц сайте autodesk, см по ссылке

Положения и Условия Приобретение вами Подписки Autodesk или Подписки Autodesk с Повышенным уровнем обслуживания, в зависимости от того, что применимо, подчиняется положениям и условиям, приведённым ниже («Соглашение о Подписке»).

1. ОПРЕДЕЛЕНИЯ
.
«Autodesk»: компания «Аутодеск Инк.» (Autodesk, Inc.), корпорация из штата Дэлавер. Если Вы приобретаете Вашу Подписку в (а) стране, расположенной в Европе, Африке или на Ближнем Востоке, «Autodesk» означает компанию «Аутодеск Девелопмент Сарл» (Autodesk Development Sàrl), или (b) если Вы приобретаете Подписку в стране, расположенной в Азии, Океании или Азиатско-Тихоокеанском регионе, «Autodesk» означает компанию «Аутодеск Азия Пте Лтд.» (Autodesk Asia Pte Ltd.)."

Указанное было сделано официально законным образом с целью минимизации налогообложения доходов от продаж лицензий в странах Европы и т.д., поскольку в США очень большие налоги (30-35%).

Вот, например, что пишут в СМИ "ВЗГЛЯД.РУ" (по поводу аналогичной корпорации):

Побег от налогов

"Сенатский комитет в своем докладе отметил, что Microsoft перевела интеллектуальную собственность на свои подразделения в Сингапуре, Ирландии и Пуэрто-Рико, чтобы избежать уплаты 4 млрд долларов в качестве налогов в США. Лицензии и прибыль иногда путешествуют по нескольким зарубежным подразделениям, чтобы снизить налоговые выплаты".

Подтверждением подлинности программного обеспечения являются следующие 4 элемента, которые производитель рекомендует хранить централизованно:

- приобретение ПО Autodesk у авторизованного партнера Autodesk (см. Лицензионное соглашение: «ПРОГРАММНОЕ ОБЕСПЕЧЕН�?Е, ПР�?ОБРЕТЕННОЕ У ТРЕТЬ�?Х Л�?Ц, КОТОРЫЕ НЕ БЫЛ�? УПОЛНОМОЧЕНЫ �?Л�? НЕ ПОЛУЧ�?Л�? РАЗРЕШЕН�?Е ОТ КОМПАН�?�? AUTODESK, ПРЯМО �?Л�? КОСВЕННО, ПОСТАВЛЯТЬ ПРОГРАММНОЕ ОБЕСПЕЧЕН�?Е, СКОРЕЕ ВСЕГО БЫЛО ПРЕДОСТАВЛЕНО В НАРУШЕН�?Е ПРАВ КОМПАН�?�? AUTODESK. В ТАКОМ СЛУЧАЕ КОМПАН�?Я AUTODESK НЕ ПР�?Н�?МАЕТ НА СЕБЯ ОБЯЗАТЕЛЬСТВО ВЫДАВАТЬ КОД АКТ�?ВАЦ�?�? �?Л�? �?НЫМ ОБРАЗОМ РАЗРЕШАТЬ ВАМ �?НСТАЛЛ�?РОВАТЬ �?Л�? �?СПОЛЬЗОВАТЬ ПРОГРАММНОЕ ОБЕСПЕЧЕН�?Е.») (счет от авторизованного партнера);

- факт оплаты приобретенного ПО Autodesk авторизованному партнеру Autodesk (копия платежного поручения из банка, счет-фактура).В состав каждого продукта входит Autodesk Asset Locator, или Product Manager. Вы можете найти этот бесплатный продукт в папке, где был установлен любой продукт Autodesk, или скачать его здесь
Отчеты, которые вы периодически получаете с помощью этого средства, равно как и другие элементы Управления программными активами (Software Asset Management – SAM) – также будут дополнительным подтверждением того, что вы соблюдаете условия лицензионного соглашения. Подробнее об управлении программными активами Вы можете узнать здесь.

2. Служит ли подтверждением лицензионного ПО пластиковая коробка с диском и серийным номером?

Упаковка (пластиковая коробка с серийным номером) является одним из элементов подтверждения подлинности продукта, но далеко не единственным (см. ответ на вопрос 1 выше). Например, пластиковая коробка с серийным номером не означает, что именно это ПО установлено на персональных компьютерах в вашей организации. Если серийный номер на коробке отличается от серийного номера на компьютере, проверяющий может потребовать проведения экспертизы для установления подлинности установленного ПО. Самый простой способ инвентаризации используемого ПО Autodesk – периодический запуск бесплатного программного продукта Autodesk Asset Locator, получение отчета об установленных дистрибутивов и сверка данных отчетов с данными лицензии.

3. Что служит подтверждением лицензии? Является ли наличие бухгалтерских документов необходимым и достаточным подтверждением?

Производитель рекомендует хранить бухгалтерские документы (и/или их копии) вместе с остальными элементами подтверждения подлинности лицензии (см. ответ на вопрос 1 выше). Если лицензия используется в удаленном филиале, мы рекомендуем передать из центрального офиса в филиал копии всех 5 элементов подтверждения прав использования продукта.

4. Где можно ознакомиться с Лицензионным соглашением?

В коробку с компакт-диском обычно вкладывается замечание, что программное обеспечение является объектом лицензирования и распространяется в соответствии с условиями Лицензионного соглашения, с которым можно ознакомиться в процессе установки программного продукта. Во избежание каких-либо проблем, связанных с незаконным использованием интеллектуальной собственности, пользователю надлежит внимательно прочитать условия Лицензионного соглашения. Приняв условия Лицензионного соглашения, пользователь берет на себя всю ответственность за использование программного обеспечения, после чего установка продолжается.

5. Какой тип лицензии компания Autodesk предоставляет пользователю? Какие особые условия предусматривает эта лицензия?

  • Пользователю, легально купившему копию программного продукта Autodesk, компания предоставляет лицензию на его использование. Лицензия предусматривает использование продукта Autodesk в полном соответствии с условиями Лицензионного соглашения
  • Пользователь должен внимательно прочитать Лицензионное соглашение, чтобы знать свои права и обязанности при использовании программного обеспечения
  • Лицензия Autodesk не предоставляет пользователю каких-либо исключительных прав; она также не подлежит передаче третьим лицам. Это означает, что пользователь не имеет прав на копирование программного обеспечения, если на то не получено разрешения правообладателя, коим выступает компания Autodesk. Пользователь не имеет права на передачу приобретенной им лицензии третьим лицам.
  • Как правило, лицензия является однопользовательской (т.е. один пользователь – один компьютер – одна лицензия). Кроме того, компания Autodesk может предоставлять многопользовательские сетевые лицензии. Подробнее об этом типе лицензии можно узнать у авторизованных партнеров Autodesk.

6. Могу ли я установить либо скопировать программное обеспечение на другой компьютер?

Нет. Устанавливать и копировать программное обеспечение на другие компьютеры можно только с письменного разрешения компании Autodesk. При отсутствии такого разрешения подобные действия являются прямым нарушением авторских прав компании Autodesk.

Лицензия предусматривает возможность создания только одной резервной копии продукта, которая может быть использована в случае утери, уничтожения оригинала, либо невозможности его использования из-за технического состояния. Резервная копия не может быть использована, пока продукт установлен и работоспособен.

7. Как поступить, если для работы используется более одного компьютера? Сколько раз я могу активировать продукт в рамках одной лицензии?

Компании Autodesk подразумевает такие ситуации, когда может потребоваться использовать программный продукт на другом компьютере (например, когда часть работы выполняется на дому). В этом случае разрешается установка продукта с однопользовательской лицензией на второй компьютер, принадлежащий тому же пользователю. Здесь следует отметить, что с одной копией продукта может работать только один пользователь. Одновременное использование двух копий в рамках одной лицензии запрещено. Подробные сведения о том, как использовать ПО с однопользовательской лицензией на двух компьютерах, вы можете найти в Лицензионном соглашении.

8. Можно ли использовать программный продукт на новом компьютере?

При замене компьютера на новый и при его модернизации вы можете просто перенести лицензию с помощью Утилиты перемещения лицензий. Кроме того, в ряде случаев возможна повторная активация продукта.

9. В каких случаях требуется приобретение корпоративной однопользовательской лицензии?

Если планируется установка продукта с однопользовательской лицензией на нескольких компьютерах без использования сетевой установки, предусмотрена возможность приобретения корпоративной однопользовательской лицензии.

10. Какие преимущества дает использование корпоративной однопользовательской лицензии?

Для установки и обновления продукта используется только один серийный номер.

Кроме того, если имеется подключение к �?нтернету, то процедура активации полностью автоматизирована.

11. Возможен ли переход с индивидуальной на корпоративную однопользовательскую лицензию?

Да, возможен. Подробные сведения о том, как это сделать, вы можете получить у авторизованного партнера Autodesk.

12. Была приобретена версия AutoCAD 2010 для учебных заведений. Можно ли использовать программу с такой лицензией для выполнения студентами проектов, за которые они получают вознаграждение?

В зависимости от цели использования своего ПО, компания Autodesk выдает различные типы лицензий. Лицензия может быть коммерческой, для учебных заведений, студенческая и ознакомительная (не для перепродажи). Порядок использования каждой лицензии оговаривается Лицензионным соглашением. Версия для учебных заведений может использоваться только для обучения работе с продуктом. Такой тип лицензии запрещено использовать для получения прибыли, т.е. в коммерческих целях. Таким образом, выполнение проектов с получением денежного вознаграждения является нарушением лицензионного соглашения версии продукта для учебных заведений.

13. Я использую ознакомительную версию программного обеспечения, предоставленную мне авторизованным партнером. Чтобы выяснить, подходит ли мне данный продукт, я хочу выполнить с его помощью ряд проектов. Будет ли это нарушением Лицензионного соглашения?

В первую очередь убедитесь, что у вас действительно установлена ознакомительная (NFR) версия ПО. В ряде случаев для ознакомления с продуктом требуется оценка его коммерческой эффективности, что подразумевает выполнение реальных проектов. Если ознакомительная версия была предоставлена авторизованным партнером, то ваши действия не являются нарушением Лицензионного соглашения. В то же время по истечении установленного периода вы теряете право на использование данной версии продукта. О сроках окончания действия временной лицензии вам будет сообщено авторизованным партнером компании Autodesk.

Читайте также: