Файл flac что это

Обновлено: 06.07.2024

FLAC (Free Lossless Audio Codec) - это метод сжатия размера цифровой музыкальной информации без потерь. Читайте о сравнении mp3 и FLAC, чем его открыть .
В файле с расширением *.flac может храниться музыка, сжатая при помощи Free Lossless Audio Codec, а также форматы высокого разрешения DSD DoP или MQA.

"Lossless" значит "оригинальный и восстановленный цифровой аудио материал является полностью идентичным".

Если последовательность "1234" сжимается по размеру в некую последовательность (например, "97"), то после распаковки последней мы снова имеем "1234".

Читайте далее о вопросах качества аудио, конвертирования, воспроизведения и прочее.

Смотрите и делитесь: CUE FLAC сплиттер на отдельные файлы (CUE FLAC Splitter) Смотрите и делитесь: Сравнение DSD vs FLAC

Помимо программных декодеров Free Lossless Audio Codec существуют и аппаратные, встроенный в портативные проигрыватели аудио (DAP). Хотя на самом деле DAP или мобильный телефон - это небольшой компьютер, на котором выполняется программа кодирования или декодирования музыкального формата.

Одиночный большой *.flac файл может представлять из себя контейнер музыкального альбома совместно с индексным файлом CUE, который содержит начальные временные точки для каждого трека.

Открытые программные библиотеки (open-source) на момент написания статьи доступны для операционных систем Windows, Unix family (Linux, *BSD, Solaris, Mac OS X, IRIX), BeOS, OS/2, Amiga.

Характеристики FLAC

Частота дискретизации - до 384 кГц
Битовое разрешение - до 32 бит
Вид компрессии - без потерь (lossless)
Сжатие аудио - со сжатием (compressed) / без сжатия (uncompressed, не является стандартным)
Соотношение скорость сжатия / степень сжатия размера FLAC файла - 9 уровней
(в первом приближении, размер сжатого FLAC около 60% размера оригинального WAV или более)
Использование FLAC файла, как контейнера для других форматов - да
Сохранение текстовых метаданных - да
Сохранение графических изображений (artwork), например, обложки альбома - да
Сохранение нескольких изображений - да
Программный код - open-source

Вопросы качества звука FLAC

Сжатый vs несжатый

Одна из самых популярных и нескончаемых дискуссий - это "Качество звука FLAC vs WAV". Сществует мнение, то WAV звучит лучше, чем FLAC.

Однако WAV имеет проблемы совместимости отображения метаданных с некоторым программным обеспечением. Поэтому был реализован несжатый FLAC (uncompressed), стандартно поддерживающий метаданые.

FLAC и WAV содержат абсолютно одинаковый цифровой материал. Таким образом FLAC и WAV должны и звучать абсолютно одинаково.

Смотрите и делитесь: Сравнение музыкального материала Free Lossless Audio Codec и WAV

В этом видео мы можем видеть, как сравнивается музыкальное цифровое содержимое FLAC и WAV. Основной вопрос, как FLAC и WAV могут звучать по-разному, в то время, когда из обоих извлекаются 2 абсолютно одинаковых цифровых потока? Может это программный сбой?

Существует гипотеза, что декодирование FLAC увеличивает нагрузку процессора за счет дополнительных (по сравмению с WAV) вычислений. И это приводит к усилению электромагнитных помех, повышающих шум на аналоговом выходе цифрово-аналогового преобразователя (ЦАП, DAC).

Однако, в общем случае, для современных музыкальных систем распаковка FLAC не сильно затратная операция.

До настоящего времени, автору не доводилось видеть серьезных исследований данного вопроса, где бы измерялись и сравнивались уровни шума при проигрывании FLAC и WAV с похожим аудио содержимым.

Качество и разрешение аудио

Несмотря на то, что Free Lossless Audio Codec поддерживает аудио высокого разрешения, более высокие битовые разрешения и частоты дискретизации не гарантируют улучшение качество звука. Потому, что разрешение lossless аудио файла не определяет качество звука само по себе.

Качество звука определяется системой: [разрешение файла]+[аппаратура]. И для нас, как для конечных пользователей, аппаратура является практически "черным ящиком".
Поэтому можно сказать, что внутреннее строение аудио аппаратуры и обработок звука накладывается на разрешение аудио файла и в сумме влияет на конечное качество звука.

Например, мы имеем два файла 44.1 и 192 кГц. Имеющийся в нашем распоряжении профессиональный ЦАП способен проигрывать только 44.1/48 кГц, а другой (дешевая модель) способен воспроизвести даже 192 кГц.
Теоретически, 192 кГц дает больший технический потенциал для снижения искажений при преобразования цифрового сигнала в аналоговый.
Но реализация ЦАП крайне важна в данном вопросе с точки зрения уровня искажений.
Поэтому более дорогой в реализации ЦАП может обеспечить лучшее качество звука на более низком разрешении, чем дешевый ЦАП на высоком.

Конвертеры FLAC

AuI ConverteR 48x44 (Win, Mac)
XLD (Mac)
Foobar 2000 (Win)

Как конвертировать ISO в FLAC под Mac и Windows [Руководство пользователя] (EN) >
Конвертер DSF в FLAC [с руководством пользователя] (EN) >
Конвертер FLAC в DSF [с руководством пользователя] (EN) >
Сплиттер FLAC CUE (EN) >
Конвертер несжатого (uncompressed) FLAC (EN) >
Аудио конвертер 32 бит FLAC (EN) >
Аудио конвертер FLAC [Mac, Windows] (EN) >

Как проиграть FLAC файлы (программные плееры)

Foobar 2000 (Win)
VOX (Mac)
AIMP (Win)

FLAC файл и iTunes

FLAC файл не совместим с популярным проигрывателем iTunes. Однако FLAC может быть конвертирован в AIFF с сохраненим метаданных (включая изображения). Также FLAC может быть конвертирован в ALAC (разрешение *.m4a), обеспечивающий сжатие lossless.

При конвертации файлов для iTunes нужно обеспечить совместимость метаданных. Например, если вы используете FLAC конвертер AuI ConverteR, в настройках Settings > Metadata > отметьте "галочку" в переключателе Compatibility metatags with iTunes.

FLAC или mp3

FLAC - это формат без потерь (lossless). MP3 - с потерями (lossy).

MP3 имеет различные уровни сжатия размера файла, которые влияют на качество звука. Разница между небольшими уровнями сжатия mp3 (например, 320 kbps) и FLAC, как правило, трудноразличима.

Если вы не слышите разницы, то на всякий случай храните оригиналы в FLAC, WAV, AIFF или других lossless файлах. Возможно будущие аппаратура или слуховой опыт позволят различать звучание этих форматов. Или, например, некий будущий формат позволит достичь меньшего размера, чем FLAC, без потерь.

Приветствую на канале Личный опыт (PRO) . В этой статье мы поговорим о том, в чем разница flac и mp3, на каких композициях можно все это прочувствовать, и вообще, стоит ли хранить свою музыкальную коллекцию именно в этом громоздком формате.

Вторая статья уже на канале, ссылка на нее будет в конце.

В подавляющем большинстве случаев, музыка распространяется в mp3. Это формат, в котором изначально записанная на студии музыка путем сжатия с потерями "утягивается" до меньшего размера. В результате, можно гораздо больше композиций уместить, например, на DVD диск или флеш накопитель небольшого объема.

Так было раньше. Теперь почти в каждом компьютере установлен большого объема жесткий диск , на котором можно хранить бесчисленное количество информации, да и флешки уже значительно подешевели.

Что вообще такое этот ваш flac?

FLAC - свободный кодек, предназначенный для сжатия аудиоданных без потерь.

Флак всегда считался каким то аудиофильским, для тех у кого дорогая акустика и кто реально способен услышать разницу между этими двумя форматами. Но разница, поверьте мне, слышна даже не "вооруженным ухом".

Для чего нужен такой формат?

В первую очередь для тех, кто любит слушать музыку (причем любую, не обязательно классическую, которую часто приводят в пример).

Слушать, имеется ввиду реально заниматься прослушиванием музыки, а не просто что то делать пока на заднем фоне что-то там играет.

Где точно не понять разницы?

На компьютерных колонках, где совсем маленькие динамики (чуть больше 5 рублевых монет), на динамиках телефона и планшета, на телевизоре и встроенных в монитор колонках.

Дырявые мембраны, хрипящие усилители, старые музыкальные центры советских времен в качестве источников звука также не учитываем.

Как услышать разницу абсолютно любому человеку?

Нужны неплохие компьютерные колонки. Что касаемо варианта по проще, то на каких-нибудь двухполосных SVEN или Microlab также хорошо будет слышна разница.

По дороже есть, например, акустика Edifier , это самый доступный вариант из отличных колонок (за эту цену). Однако, это тоже еще далеко не Hi-End акустика, чтобы вы понимали.

Три динамика в каждой колонке, на каждый из которых подключен отдельный усилитель, оптический выход в качестве передатчика сигнала, дискретная звуковая карта. Это очень не плохой набор, на котором только абсолютно глухой не услышит разницы.

Подойдет любая музыка?

Да (кроме, пожалуй, шансона. Но его и так нет во флак формате). Но нужно удостовериться, что музыка действительно была записана во flac, а не просто конвертирована из mp3. Если слушаете какую-то известную группу, то с этим обычно проблем не возникает.

Некоторые малоизвестные источники выкладывают для скачивания переделанные в формат flac обычные "попсовые" песни, которые звучат по радио. Естественно на таком материале разницу почувствовать физически невозможно.

Можно парочку примеров?

В качестве конкретики, могу привести в пример группы Five Finger Death Punch и Tech N9ne (Rock и Rap/Hip&Hop соответственно). Это лишь образцы разных жанров музыки, на которых слышна разница между форматами flac и mp3.

Здесь присутствуют и мужской вокал, женские припевы, множество различных музыкальных инструментов, играющих одновременно.

Конечно это не классическая музыка (аудиофилы простите), но на таких жанрах разница более чем слышна, а этого вполне достаточно для данного исследования

Тесты будут?

И да и нет. Точной аппаратурой для замеров я к сожалению не располагаю, поэтому результаты будут основываться на субъективной оценке. Используемая техника: колонки Edifier R2700 , соединено по оптике со звуковой картой Creative Sound Blaster Z , музыкальный проигрыватель Яндекс Музыка. Сравниваются форматы mp3 320 кб/с и flac.

Колонки стоят на полках, в углу под потолком (см. фото в начале). Такое расположение как известно добавляет баса и делает тише высокие (поэтому сабвуфер рекомендуют располагать в углу комнаты), но на объективность оценки это не повлияет.

На композициях, приведенных в примере выше групп, мой "слухометр" отчетливо выделяет следующие моменты на flac формате: бас более быстрый и мощный (отсутствие сабвуфера уже не так заметно), высокие играют заметно громче, барабанные тарелочки звенят очень отчетливо, голоса звучат на удивление реалистично, порой кажется, что человек стоит рядом, бас-гитара издает именно тот призвук, который и должен быть, а не доносится откуда-то из далека.

Вместо вывода:

Если у вас прямо сейчас есть какие-либо компьютерные колонки, то обязательно скачайте и сравните композиции во флак и в мп3. На некоторых треках действительно разница будет практически не заметна, но большинство вы буквально прочувствуете.

Лично я считаю, что если вы все еще скачиваете музыку, а не слушаете ее онлайн, то имеет смысл все-таки качать flac формат. Интернет сейчас в основном скоростной, места на жестком диске хватает (я надеюсь), колонки тоже вроде уже у всех имеются, у кого есть компьютер.

Спасибо за прочтение. С вами был канал Личный опыт (PRO) . Ставьте лайки, п одписывайтесь. Оставляйте ваше мнение в комментариях.

Кстати, на канале уже есть статья " Как вырезать отдельные дорожки из flac ", рекомендуем ознакомиться.

Содержание:

Что такое FLAC файл?

FLAC (Free Lossless Audio Codec) – это формат файла, который хранит музыку или звук без потерь качества. Однако, этот формат подразумевает некоторое сжатие информации, так одна и та же песня в формате FLAC может занимать до половины меньше памяти, чем в формате WAV. Однако, это сжатие никак не влияет на качество музыки, т.к. архивируется не музыка, как в формате MP3, а данные и обработка происходит по другому принципу.

Как открыть FLAC файл

На мой субъективный взгляд, двумя лучшими программами для воспроизведения музыки в FLAC формате на сегодня являются: VLC и FOOBAR2000. Однако, любой другой современный медиапроигрыватель тоже, скорее всего, поддерживает FLAC.

Если вы слушаете музыку преимущественно с помощью телефона, то тут тоже всё хорошо, стандартные музыкальные плееры смартфонов с ОС Android прекрасно работают с FLAC, а если установить отдельный плеер на iPhone, то даже он сможет воспроизводить музыку в формате FLAC.

По причине того, что FLAC является открытым форматом, т.е. он никому конкретному не принадлежит, значит, что его можно использовать как для домашнего личного использования, так и для коммерческих целей без ограничений.

Также на сайте можно найти список устройств, которые поддерживают данный формат.

FLAC не поддерживает DRM защиту от копирования, однако, с помощью не хитрых манипуляций можно сохранить музыку в FLAC формате внутрь другого контейнера, который в свою очередь можно защитить шифрованием. Это своего рода программный костыль, но некоторые им пользуются.

Ещё одним преимуществом FLAC является возможность поиска внутри содержания файла, т.е. можно сделать метки, которые будут перемещать проигрыватель от одного места в файле к другому. Благодаря этому можно скопировать весь аудио компакт-диск в один файл, предварительно разметив FLAC, и потом плеер в списке воспроизведения будет видеть не один FLAC файл, а столько песен, сколько их было в альбоме и перемещаться между ними так, словно это несколько отдельных файлов.

FLAC устроен так, что он устойчив к ошибкам, это значит, что если вы слушаете музыку онлайн, и в процессе передачи одного-двух кадров данные были испорчены, воспроизведение музыки не остановится, вы заметите очень короткую паузу, но музыка продолжит играть дальше. Это очень удобно, т.к. многие другие аудио форматы при первой же ошибке переданных данных не позволяют продолжить воспроизведение, а требуют перезапуска или полной замены повреждённых секторов памяти нормальными.

Как конвертировать FLAC файлы

Если же вы планируете много работать с FLAC, тогда, вероятно, будет быстрее и удобнее скачать отдельную программу на компьютер, которая не потребует долгой загрузки песни на сервер, ожидания и скачивания её обратно. Могу рекомендовать такие программы как: Free Studio или Switch Sound File Converter. Вообще таких программ много, я не могу знать их все.

А если вам нужно сконвертировать FLAC в ALAC, тогда отлично подойдёт программа MediaHuman Audio Converter.

Всё ещё не можете открыть FLAC файл?

Если вы воспользовались тему программами, которые я рекомендовал, но FLAC файл не открывается, возможно, это вовсе не музыкальный файл?

В мире существует очень много форматов, расширения которых похожи на FLAC но им не являются.

Например, существует формат разработанный компанией Adobe, который используется в программе Adobe Animate Animation и выглядит он как FLA. Но он не содержит музыку, он нужен для сохранения проектов анимации.

Также можно перепутать с расширением FLIC (FLIC Animation), FLASH (Frictional Games Flashback) или с FLAME (Fractal Flames). Все эти расширения не имеют с FLAC ничего общего и музыки в них нет.

Хоть сеть просто кишит информацией по теме, подобные вопросы звучат очень и очень часто, просто на каждом шагу на просторах интернета. Люди просто пока не знают, что это такое и что с ним делать вообще, с этим "лосем" )). Для многих это слово кажется каким-то запредельно заумным и вообще просто непостижимым для понимания простому смертному.

А ведь всё то, что нужно знать обычному пользователю, предельно просто. Не будем здесь делать акценты на слишком заумные технические термины и графики. Постараюсь прояснить всё максимально просто для понимания даже самым неподготовленным с технической точки зрения человеком. Минимальные "системные требования" для ознакомления с этим "загадочным термином" - наличие свободного времени, самые минимальные познания в компьютерной технике и просто умение читать.

Что же такое lossless? Lossless - это просто отлично зарекомендовавший себя метод сжатия цифровых аудио данных без потерь, от англ. - "Lossless data compression", что и означает в переводе "сжатие без потерь". Получает всё большее распространение и популярность с развитием скоростей интернета и увеличения объёмов носителей информации - HDD, flash-носителей и т. д. По сути - сжатие lossless можно сравнить с архиватором WinRAR, который может запаковать, например, текстовой файл абсолютно без изменения содержания, но с приличным изменением размера в сторону уменьшения, в сравнении с исходным файлом-оригиналом. Так же и в нашем случае с lossless - сжатая информация "расжимается" в плеерах и компьютерных приложениях и получается оригинал, бит в бит.

Форматов lossless немало - Flac, APE, WV, TTA, TAK, ALAC и другие, менее распространённые. В Apple iPhone используется ALAC, это lossless формат, разработанный компанией Apple. Flac и APE - чаще других встречаются в сети и в компьютерах пользователей. Интересен формат WV - в одном файле может содержать кучу информации, включая обложки альбомов и другие дополнительные материалы, но при этом легко понимаемый виртуальными проигрывателями - foobar2000, AIMP и т. д.

В этом и есть отличие lossless от lossy - mp3, wma, ogg и т. д., которые вносят свои "коррективы" в исходный музыкальный материал и совсем не в лучшую сторону, что касается качества звука. Например, помимо свойственных lossy хорошо слышимых(особенно на низких битрейтах) и довольно неприятных искажений, при перекодировке оригинального файла в mp3 с битрейтом 128 кб\с, частоты выше 14 кГц просто нещадно вырезаются! Если принять во внимание, что среднестатистический человек слышит от 30-40 Гц до 16-21 кГц, в зависимости от возраста и других факторов, это не так уж и безболезненно получается. Конечно, чем выше битрейт, тем лучше качество звука lossy форматов, но оно явно не дотягивает до уровня несжатого аудио\lossless.

Всем своим знакомым, желающим слушать музыку в отличном качестве, хорошо понимающему значение слова "оригинал" - настоятельно рекомендую "переходить" на lossless форматы, благо, проблем с этим "добром" всё меньше и меньше ))

Главное назначение lossless кодеков - преобразование (конвертирование) звукового файла с целью уменьшения его размера из какого-либо источника несжатого аудио (оригинала). Это, например, файлы *.wav для PC, *.aiff для MAC, или носители звуковой информации на разных разновидностях дисках - AudioCD (CDDA), DVD-audio, SACD и так далее. Всё для удобства пользователя:

1. Меньший, по сравнению с оригиналом, размер - удобно для хранения и обмена информацией через интернет.

2. Возможность создавать образы "звуковых" дисков - точных копий оригинала с дисков, указанных выше.

Остановимся подробней на понятии "образ Audio CD". С помощью отличной программы Exact Audio Copy (EAC - и не только с её помощью, конечно - есть и другие, но эта - общепризнанный лидер) можно сделать очень удобную вещь - образ CDDA. Что он из себя представляет? Это отдельная папка (или файл), в состав которой входят обязательно сам образ и файл CUE. Необязательно - что угодно - сканы полиграфии диска, отчёты проверок и т. д. Вот как у меня выглядит папка со всеми сборниками:

Сам образ - обычно самый большой по размерам файл с расширением определённого формата, разберём это на примере образа с этого сайта. Скажем, образ сборника "Lounge 1 by RoNikEr". После распаковки получаем папку с названием "Lounge 1 by RoNikEr", в составе которой видим:

1. Файл "Lounge_1_by_RoNikEr.flac" - как раз самый главный из всего комплекта. Он и есть тот самый "образ", содержит только закодированную в lossless звуковую информацию и ничего более. Если его открыть, дважды кликнув по нему - будем прослушивать оригинальный диск "единым куском", что, конечно, совсем не удобно.

2. Файл "Lounge_1_by_RoNikEr.cue". Вот тут интересно, остановимся подробней. Это файл, который содержит множество служебной информации - повременную разметку треков образа диска "Lounge_1_by_RoNikEr.flac", время выпуска альбома, все названия композиций, имя автора (ов), исполнителя (ей) и множество разной дополнительной служебной информации. То есть этот файл управляет образом и делает его "информативным". Его и нужно запускать, что бы прослушать образ в "полноценном" виде. Если нужно восстановить оригинальный CD - именно его открываем в записывающей программе.

3. Lounge_1_by_RoNikEr_back.jpg и Lounge_1_by_RoNikEr_front.jpg - картинки обложки альбома.

4. Folder.auCDtect.txt - отчёт "на вшивость" )) от программы auCDtect - показывает, что материал ранее не "побывал в lossy" ))

5. Lounge_1_by_RoNikEr.log - отчёт о том, как, где и при каких обстоятельствах )) был сделан рип, насколько он соответствует оригиналу.

Остановлюсь немного подробней на работе с файлом CUE. Открыть его для редакции и просмотра можно простым блокнотом:

Что мы видим, красным помечены мои комментарии, их нет в оригинальном cue файле:

REM GENRE Electronic - стиль музыки на диске, грубо

REM DATE 2012 - год создания CD, с которого сделан рип

REM DISCID EE126610 - какой-то индивидуальный номер диска, не знаю точно, да и не надо ))

REM COMMENT "ExactAudioCopy v0.99pb5" - часто бывает, написано, чем пользовались при конвертации, вообще могут быть любые комментарии

PERFORMER "Va" - исполнитель, в данном случае "Various Artists", то есть "Разные Артисты"

TITLE "Lounge_1_by_RoNikEr" - название CD

FILE "Lounge_1_by_RoNikEr.flac" WAVE - что открывать при запуске cue, в нашем случае - файл "Lounge_1_by_RoNikEr.flac"

Тут иногда бывает засада! Иногда эта строка может выглядеть так:

FILE "Lounge_1_by_RoNikEr.wav" WAVE

В этом случае, если запустить cue, образ воспроизводиться НЕ БУДЕТ если сам образ называется "Lounge_1_by_RoNikEr.flac"! Нужно просто изменить с помощью блокнота файл CUE - заменить "wav" на "flac" вручную и всё заработает.

TRACK 01 AUDIO - начинается информация о треках, трек №1

TITLE "Stilles Wasser" - название композиции первого трека

PERFORMER "DJ Elbe" - исполнитель первого трека

INDEX 01 00:00:00 - начало первого трека

TRACK 02 AUDIO - трек №2

TITLE "La Plena Noche" - название композиции второго трека

PERFORMER "Sweet Velvet Feat. D.Vilchez" - исполнитель второго трека

INDEX 01 03:23:30 - начало второго трека

И так далее. Все эти данные можно редактировать с помощью обычного блокнота по своему усмотрению. Если у оригинального CD есть CD-text, все эти данные копируются оттуда. Если CD-text'а нет, можно "вбить" все названия вручную, пользуясь треклистом на обратной стороне коробки диска-оригинала. Обычно принято подробный треклист CD располагать там, хотя исключения бывают. Во всех моих сборниках вся необходимая информация присутствует.

Вот как выглядит сборник "Lounge_1_by_RoNikEr" в моём foobar2000, если открыть образ с помощью CUE:

А вот что получится, если открыть просто файл "Lounge_1_by_RoNikEr.flac" - практически никакой информации, кроме автора и названия первой композиции и общей продолжительности звучания образа:

Flac версии 1.2.0 и выше поддерживает CueSheet в метаданных. То есть отдельный файл *.cue становится практически не нужен. Вся служебная инфррмация об альбоме, исполнителе, треклисте, тайминге треков и т.д. уже содержится в самом файле *.flac. Закодировать/перекодировать такой мультитрековый файл из .cue+.flac (+.wav, +.xxx) можно с помощью Foobar2000 (необходим установленный в системе кодек Flac 1.2.0 или выше) в режиме Generate multi-track files. Пользоваться или нет этим нововведением - решает пользователь.

Остановимся ещё немного на классификации образов.

Образы могут быть и flac и ape и WV и т. д. Если расширение основного файла flac, то корректней, наверно, будет назвать такой образ "Образ аудио диска такого-то (AudioCD, DVD-audio или другой формат аудио носителей) в flac". То есть образы с этого сайта можно назвать "Образ CDDA в flac". Если образы с так называемых хай-резов и в хай-резе (дисков с высоким разрешением, HiRes, High Resolution - DVD-audio, SACD и т. д.), можно дополнительно указать основные параметры аудио потока - частоту и разрешение в битах и кГц-ах, например, "Образ DVD audio в flac, 24/96 (24 бит/96 кГц)".

Чем же отличаются образы дисков с данными (установочные игр, программного обеспечения и т. д.) от образов аудио-дисков в lossless форматах? Можно\нужно ли воспроизводить последние, например, с помощью DAEMON Tools?

Образ данных и образ аудиоданных в этом контексте - разные вещи и разные задачи! Попробую в силу своих скромных знаний прояснить эту разницу.

Например, Вам нужно установить программное обеспечение, например, игру, которая по умолчанию устанавливается ТОЛЬКО с лицензионного диска, то есть во время установки приложение, которое устанавливает эту программу-игрушку, неоднократно обращается к приводу DVD-ROM и установочному диску, для проверок, копирования файлов и т. д., - так там заложено в программе установки для удобства и защиты, разумеется. То есть, в этом случае, как бы обязательно нужен диск и дисковод, это даже всегда прописано в системных требованиях. Установить с флешки, например, скопировав файлы с оригинального диска - в этом случае просто не получится. Вот тут-то и нужен образ этого диска и программа типа DAEMON Tools, которая эмулирует (то есть имитирует программными средствами работу физического устройства - привода дисков). Диск сам с интернета физически не скачаешь, можно только где-то заказать и послать почтой, например. Образ скачать - легко. Запускаем DAEMON Tools, делаем виртуальный диск из этого образа и вуаля - система видит Ваш образ диска с игрой как настоящий диск в приводе и всё получается!

В случае с образами аудиоданных немного другая история. Хотя сходства есть. Сам образ (этот самый большой файл) спокойно можно воспроизвести любым медиа плейером, если есть кодек, конечно - с работой образа проблем нет никаких. Но Ваша система должна понимать, что ей предлагается выполнить. Lossless воспроизводится как любой звуковой файл, тот же mp3 - формат распространённый и уже по умолчанию в системе кодеки имеются. Кликаем по файлу - кодек раскодирует поток аудиоданных, цифро-аналоговый преобразователь (ЦАП) преобразует данные в аналоговый сигнал и мы слышим звук. В случае с lossless - кодеки, возможно, но не факт, придётся искать и устанавливать дополнительно. Всё это есть на офф. сайте foobar2000, например. Оно того стОит ))

Когда кликаем по файлу CUE, проигрыватель сначала загружает данные из него - разметку треков и текстовую информацию, потом запускается образ - непосредственно поток аудиоданных. Всё происходит, как в обычном бытовом проигрывателе. С помощью загруженных из CUE данных мы можем видеть всю необходимую текстовую информацию и получаем удобную навигацию по трекам.

В двух словах, ни к чему тут экспериментировать и извращаться )) Если только не стоит такой цели изначально )) Есть специализированный софт для воспроизведения аудиообразов в lossless - зачем изобретать велосипед. Я вот в ноут поставил AIMP - он сразу начал всё понимать и проигрывать. Но foobar2000 мне как-то ближе. Места много на экране занимает, это да. Поэтому на рабочем, основном компе стоит foobar2000, в ноуте - AIMP. Кому что больше по душе.

Вот, собственно пока всё, что хотелось бы сказать. С потрековыми рипами и вообще отдельными треками в lossless всё проще и понятней - тыкаем на файл и он "играет", ничего сложного.

Мой Telegram-канал, в котором вы найдете сборники музыки в lossless-качестве (формат FLAC):

Файлы формата FLAC генерируется посредством алгоритма Free Lossless Audio Codec. Основное преимущество заключается в высоком качестве сжатия, особенно если сравнивать с не менее распространенным форматом МР3. Для воспроизведения FLAC файлов предварительно необходимо на ПК или смартфон установить специальные программы или же фильтры, поддерживающие этот формат. О том, что это за формат, зачем он нужен и чем превосходит аналоги в нашей сегодняшней статье.

Что такое FLAC формат и зачем он нужен?

FLAC (Free Lossless Audio Codec) – это свободный кодек, основная задача которого – сжатие аудиофайлов без потери качества. Особенность аудиокодека в том, что он в сравнении с большинством других свободных кодеков, не удаляет из аудиопотока никакой информации, рекомендуется использовать для прослушивания музыки на высококачественной звуковой аппаратуре. Для FLAC свойственно:

потоковый формат;
плагины для различных плееров, работа которых адаптирована под различные операционные системы;
базовые кодеры/декодеры, представленные в виде библиотек;
утилиту командной строки, предназначенной для обработки и редактирования метаданных;
утилиту командной строки, предназначенной для сжатия/распаковки потоковой информации.

К разработке такого кодека программистов побудила необходимость качественно воспроизводить ранее сжатые аудиофайлы на высококлассном Hi-Fi. Появился этот кодек спустя 6 лет после появления MP3. Сделать файл меньше, чем в MP3 не удалось, но сегодня это уже не проблема, ведь практически каждый пользователь имеет в своем распоряжении довольно емкие хранилища.

Поддерживается FLAC подавляющим большинством современных устройств (смартфоны, компьютеры, планшеты, аудиосистемы и т.д.), имеет много разнообразных аппаратных реализаций.

Чем хорош формат FLAC?

Этот формат называют еще форма «без потерь». Это указывает на то, что ни один фрагмент исходной записи не будет удален или сжат (при условии, что задействована одна и та же битовая скорость).
В сравнении с другими свободными кодеками, например, WAV., FLAC весьма рационально использует пространство на носителе.

Алгоритм работы позволяет использовать большое разнообразие тегов, включая «незаконные», для маркировки файлов.

Как воспроизвести FLAC?

Выяснив, что это расширение FLAC, необходимо ознакомиться с вопросом, чем открыть FLAC на компьютере и любом другом устройстве.

Наибольшей популярностью пользуются сторонние программы VLC Player и Foobar 2000. Из штатных программ на компьютерах с ОС Windows можно воспользоваться Windows Media Player.

Важно! Трудностей в том, чем проигрывать FLAC, возникнуть не должно. Это настолько распространенный кодек, что воспроизводится практически всеми операционными системами при помощи сторонних или даже штатных проигрывателей.

Что лучше APE или FLAC?

Что лучше FLAC или APE?

Прежде чем приступить к сравнению, необходимо узнать, что собой представляет кодек АРЕ. Это тоже алгоритм сжатия без потерь. Преимущественно используется для хранения аудиофайлов, записанных с компакт-дисков. В процессе перезаписи сначала дублируется оригинальный WAV-файл, а затем архивируется в АРЕ.

Если сравнивать эти два кодека, то они очень похожи друг на друга. Пожалуй, единственное отличие в том, что FLAC более рационально использует пространство на носителе. В большинстве случаев это не так важно, но если доступны строго ограниченные пространства, то стоит отдать предпочтение Free Lossless Audio Codec.

Что лучше FLAC или WAV

Что лучше FLAC или WAV?

Существует еще один аудиоформат без потерь, который получил название WAV. Это распространенный формат с большим потенциалом, на котором записаны все звуки операционной системы Windows.
Обратите внимание! Формат WAV сохраняет все 100% информации, при записи с СD-диска трансформирует ее в 16-битную 44,1 кГЦ.

Если сравнивать эти два формата, то можно сказать, что FLAC вобрал в себя все качества WAV, но, как и в предыдущем случае, он более рационально использует пространство. Также для маркировки файлов FLAC позволяет задействовать больше тегов, даже незаконные в ОС Виндовс.

Кодек WAV имеет превосходство над FLAC в плане редактирования, особенно DJ.

Так стоит ли использовать FLAC?

Тема достаточно сложная для восприятия, поэтому главные мысли мы решили кратко и максимально понятно изложить ниже:

Если слушатель не сильно требователен к качеству звука, то лучше всего отдавать предпочтение аудиофайлам в формате МР3 с битрейтом 128 – 256 Кбит/с. Такую музыку в большом количестве выгружают в социальные сети «ВКонтакте» и «Одноклассники».
Если качество звука имеет для слушателя значение, но звуковое оборудование не позволяет раскрыть весь потенциал независимых кодеков, то отдать предпочтение лучше трекам в формате МР3 с битрейтом 320 Кбит/с. Этот выбор позволяет воспроизводить любимую музыку на всех устройствах, и на качестве звучания это особо не отразится.
Настоящим аудиофилам лучше отдавать предпочтение кодекам FLAC, APE, ALAC. Наиболее предпочтительный все же первый вариант, поскольку он не имеет никаких подводных камней. Неоспоримое преимущество FLAC в том, что даже спустя время при покупке качественного оборудования, он позволит из аудиоряда выжать максимум.

Существует большое разнообразие кодеков, все они имеют как преимущественные особенности, так и недостатки. Free Lossless Audio Codec – не исключение.

Читайте также: