Файл wma что это

Обновлено: 06.07.2024

Выбор аудио формата формируется, в основном, исходя из нескольких основных пунктов: вес, качество и личные предпочтения. Плюс, свои требования диктуют и устройства воспроизведения музыки.

Сегодня так и нет точного ответа на вопрос, какой формат лучше. Пока можно только утверждать, что самый широко используемый – это MP3. Хотя и с этим некоторые могут поспорить.

Существует три вида аудио форматов:
- без сжатия
- со сжатием без потерь (lossless)
- со сжатием с потерями (lossy)

Группа 1 – без сжатия

Это аудио форматы WAV и AIFF .

WAV был разработан Microsoft и IBM и является стандартным форматом записи компакт-дисков. AIFF - создан Apple в 1988 году и по сути представляет собой альтернативу WAV-формату.

Они представляют собой точную копию исходного файла и не отличаются между собой размером или качеством. Единственное отличие заключается в том, что AIFF может хранить метаданные и обложки альбомов.

Главный их недостаток – это огромные объёмы памяти.

Группа 2 – сжатие без потерь

Это аудио форматы APE (2000 год), FLAC (2001 год), WMA Lossless (2003 год) и ALAC (2004 год).

Это «лайтовые» варианты WAV и AIFF. Они занимают меньше места, при этом не теряя качества.

Самым популярным из них является FLAC (Free Lossless Audio Codec). ALAC – это его аналог для устройств Apple.

Конечно, по-настоящему оценить их смогут обладатели продвинутых, дорогостоящих устройств: брендовых мобильных телефонов, плееров и т.д. в комплектации с высококачественными наушниками или динамиками.

Группа 3 – сжатие с потерями

Ogg Vorbis (1997 год), AAC - Advanced Audio Coding (1997 год), MP3 - MPEG Audio Layer III (1993 год).

Для обладателей бюджетных устройств или устройств с небольшим запасом памяти могут подойти треки в этих форматах. Но не стоит от них ожидать большого качества.

Самый популярный (в первую очередь, из-за своей доступности) – это MP3. Он поддерживается абсолютно всеми устройствами, воспроизводящими аудио. Этот формат теряет большое количество исходных данных, что, естественно, снижает качество записи. Битрейт, с которым записан MP3-файл, тоже влияет на качество звука (аудио с битрейтом 128 кбит/с теряют больше информации, чем файлы с 320 кбит/с).

Немного более продвинутый его "собрат" – формат AAC (Advanced Audio Coding). Благодаря более эффективным алгоритмам сжатия, он даёт более качественный звук, используется в Android, iOS, iTunes, YouTube, Nintendo и последних версиях PlayStation.

Ещё более экономный – формат OGG (по сути, это контейнер с открытым кодом). Однако в популяризацию этого формата никто не вкладывался, что привело к тому, что его мало кто знает и мало где он поддерживается. Его битрейт составляет 320 кбит/с, и он используется в трансляции Spotify.

Что такое формат WMA. Его отличительные стороны. Сравнение с конкурентом. Лучшие программы для запуска и обзор конвертеров для преобразования формата.

Содержание

WMA – что это за формат
Качество WMA. Сравнение с другими форматами
Как воспроизвести файл WMA
Лучшие программы для запуска WMA-файлов
Список онлайн-конвертеров WMA
Как перевести файл WMA в формат MP3: видео

Формат WMA один из самых популярных форматов для аудиофайлов. Он помогает вместить много часов музыки в малый объем памяти. Неудивительно, что появилось множество программ для конвертирования формата wma в онлайн режиме.

WMA – что это за формат

Формат файла WMA – лучшие программы для воспроизведения. Онлайн-конвертеры

Формат WMA, является разработкой компанией Microsoft, буквально означает Windows Media Audio File. Рассмотрим, что это за формат: WMA был создан для кодирования, сохранения и трансляции аудиофайлов. Был впервые выпущен в 1999 году компанией Signal Processing Group, одним из подразделений Microsoft. Поддерживается практически всеми версиями ОС Windows и устройствами на ее основе, кроме самых устаревших из них. На сегодняшний день также поддерживается устройствами от Apple. В свое время завоевал большую популярность тем, что был задействован в воспроизведении видеофайлов на DVD-проигрывателях, портативных устройствах и сотовых телефонах Sony Ericsson и Nokia.

Важно! Формат WMA поддерживает систему технических средств защиты авторских прав DRM. Это значит, что защищенный аудиофайл возможно прослушивать только с того устройства, на которое он загружался из магазина.

Качество WMA. Сравнение с другими форматами

Формат был создан на замену устаревшему и громоздкому WAV. Характерной его особенностью является возможность сжатия файлов до 20 раз от исходного размера. Этим свойством WMA превосходит своего конкурента MP3 примерно в 2 раза.
Из недостатков можно выделить его крайне низкую устойчивость к ошибкам. В случае если файл оказался поврежден, то воспроизвести его становится невозможным.
В целом, на низких битрейтах разница в качестве WMA и MP3 практически незаметна. При битрейте от 128 до 192 кбит/с появляется незначительное изменение в звучании, за счет лучшего сжатия WMA.
Если же сравнивать с таким молодым форматом, как AAC, то сравнение будет в пользу последнего, из-за более эффективной компрессии файлов. При битрейте 128 кбит/с AAC звучит так же, как WMA при 192кбит/с.

Совет. При прослушивании музыки в машине, где много вибрации или через наушники- вкладыши в общественном месте, где есть посторонние шумы, при высоком битрейте 192 – 320 кбит/с определить разницу между форматами WMA, MP3 или даже FLAC практически невозможно. Ощутить отличия можно на дорогостоящем оборудовании в месте, не пропускающем посторонние шумы.

Как воспроизвести файл WMA

Для того чтобы воспроизвести wma формат достаточно Media Player’а — стандартного проигрывателя системы Windows. Он открывается двойным кликом мышки на него. Также можно использовать и другие плейеры. Например — Winamp или AIMP.
Помимо ПК на Windows, этот формат может воспроизводиться на планшетах и смартфонах благодаря Bsplayer или AIMP, а также на системах iOS при помощи проигрывателя QuickTime Player.

Важно! Для пользователей Apple последней рабочей версией для воспроизведения WMA-файлов на данный момент является Microsoft Windows Media Player 9. Также для проигрывания файлов подойдет программа Flip4Mac.

Лучшие программы для запуска WMA-файлов

Формат файла WMA – лучшие программы для воспроизведения. Онлайн-конвертеры

Есть большое количество приложений для запуска файлов в данном формате. Рассмотрим самые популярные программы для wma:

VLC Media Player 3.0 – является универсальным проигрывателем, изначально обладающий всеми необходимыми плагинами для воспроизведения. При появлении более новой версии плагина производит его установку автоматически
МediaInfo 0.7.97 – при помощи этой программы можно получить всю тех. информацию об имеющемся файле – название файла, дату, скорость потока, соотношение сторон и т.д. Поддерживает субтитры. Можно переводить файлы в текстовый или HTML формат
Foobar2000 1.3.17 – занимает очень мало пространства на диске и имеет минимальные системные требования. Существует только английская версия, другие языки не поддерживаются. Обладает удобным и минималистичным интерфейсом
Winamp 5.666.3516 – широко известный проигрыватель файлов. Понятный интерфейс и огромный функционал. Имеется библиотека для файлов, данные в которой можно сортировать по папкам или по тегам. Есть просмотра видеофайлов в режиме онлайн
SMPlayer 17.12 – обладает только самыми нужным функционалом для воспроизведения аудио и видео. Есть возможность изменения вида субтитров – можно сменить их цвет, шрифт, эффект тени и т.д. Имеется эквалайзер и фильтры для коррекции изображения

Список онлайн-конвертеров WMA

Формат файла WMA – лучшие программы для воспроизведения. Онлайн-конвертеры

Сегодня существует много возможностей для конвертирования файлов данного формата в другие. Например, в MP3 или FLAC.

В современном музыкальном мире существует огромное количество форматов аудио файлов, которые часто сбивают с толку неподготовленного пользователя. Разобраться во всём этом, узнать, какими они бывают и для чего используются, поможет представленный обзор.

Типы аудио форматов

Сегодня настало время, когда каждому любителю музыки, не говоря уже о профессиональных музыкантах и аудиоредакторах, для достижения качественного звучания необходимо разбираться в таких понятиях как форматы аудиофайлов, битрейты, расширения, разрядность, частота дискретизации и во множестве других. Звук стал цифровым, а это значит, что его можно использовать в различных целях, например, для тестового прослушивания, для презентаций, озвучивания видеороликов. Фактически цифровой звук, так же как и изображение представляет собой множество отдельных пикселей и, чем их больше, тем качественней получается и сама звуковая картина. Такой «пиксельный» звук можно редактировать и обрабатывать.

На рисунке представлен пример записи звуковой волны, где зелёной кривой обозначен исходный звук, а фиолетовыми столбцами его цифровой вид. Число отрезков в одну секунду – это частота дискретизации. При этом цифровое представление звука имеет следующий вид.

Важную роль при оценке качества аудиоформатов и, соответственно, качества звука является такой параметр как битрейт, который показывает, сколько бит или килобит необходимо для записи одной секунды звука. Малые значения битрейта – низкокачественное звучание, большие – звук высшего качества.

А вот для хранения и дальнейшего использования audio в том или ином виде как раз и применяются аудиоформаты – цифровые записи аудиоданных. Можно сказать, что формат является своеобразным контейнером, где хранится звук. Фактически все форматы аудио можно разделить на две большие категории: сжатые без потерь и сжатые с потерями.

Lossless – без потерь

С целью максимально избежать снижения качества звука во время сжатия аудиофайла разработаны специальные способы сохранения звуковой информации, избегая потерь, которые фактически можно сравнить с архивированием, когда информация просто упаковываются в файл zip, размер которого заметно меньше чем исходные данные. Впоследствии эти данные можно чётко восстановить до каждого бита. Причём сам битрейт для этих файлов неважен. Такие аудиофайлы имеют общее название Lossless – музыка «как есть». Подобные алгоритмы позволяют сжимать файлы в два-три раза. В итоге размер выходит достаточно большой, но при этом с сохранностью исходного звука.

Самыми популярными форматами без потерь являются следующие.

FLACА

Аббревиатура – это название «Free Lossless Audio Codec». Он обеспечивает полную сохранность всех данных из аудиопотока, способен сжимать от 1.4 до 4 раз с битрейтом 350-1010 кбит/с, применяется для создания аудио-коллекций и используются для прослушивания на аппаратуре премиального уровня.

- высокое качество;
- большое количество дополнительных возможностей;
- свободная лицензия.

- довольно большой размер;
- на старых ОС необходимо дополнительно скачивать соответствующие плееры.

WAV

Waveform audio format – один из старых форматов, который был создан Microsoft совместно с IBM. Это лучший формат аудио для обработки и хранения несжатых аудиоданных, которые по качеству соответствуют CD-дискам. Одна минута звука в нём «весит» порядка 10 Мб. Именно поэтому хранить в .wav фонотеку или пересылать эти аудиофайлы по интернету нецелесообразно.

- безупречное качество;
- мгновенная распаковка – «на лету» при экономичном использовании процессора;
- большое распространение и поддержка большим количеством программ и аудиоустройств.

ALAC

Для хранения сжатой информации без потерь на устройствах Apple. В отношении степени сжатия он несколько уступает бесплатному FLAC.

- отсутствуют потери в качестве при копировании с CD;
- возможность простой конвертации в любые другие форматы аудиофайлов с получением хорошего качества;
- восстановление коллекции CD-дисков путём записей новых в том же качестве взамен повреждённых.

- большой размер;
- ограничения в поддержке аудиоустройствами.

APE

- высокая степень сжатия и скорость обработки данных;
- возможность прямого воспроизведения сжатой информации;
- поддержка информационных тегов и, как следствие, возможность создания удобных звуковых архивов.

Где можно найти музыку в форматах Lossless?

Прослушивание музыки в форматах без потерь – это настоящее наслаждение. Причём используя обычные настольные колонки для компьютера или бюджетные наушники весь потенциал lossless-форматов раскрыть не получится. Для этого нужна аудиоаппаратура высокого класса: проигрыватели, акустические системы, усилители, премиальные наушники и даже высококачественные кабели. При этом остаётся один вопрос, где брать музыку в этих форматах?

В настоящее время наряду с AudioCD можно иметь высококачественную музыку всегда под рукой. Этому способствуют сетевые стриминговые музыкальные сервисы, популярность которых постоянно растёт.

Среди них можно выделить следующие:

Deezer – огромный выбор музыки в качестве lossless с битрейтом до 1411 Кбит/с.
Tidal – популярный сервис с огромной музыкальной коллекцией в высоком качестве.

Сегодня многие сервисы онлайн-радио перешли на аудио форматы, качество которых высокое. Из них можно выделить: Radio Paradise, AI Radio, Absolute Radio, Intense Radio, Frequence 3, Сектор.

Lossy – форматы файлов с потерями

MP3

MPEG Layer-3 – один из самых распространённых форматов, который сегодня применяется в файлообменных сетях. Разница между MP3 и FLAC принципиальная. Низкое качество звука ощущается сразу. Всё дело в битрейте, который во flac может доходить до 1010 кбит/с, тогда как в mp3 составляет в среднем всего 128 кбит/с. В этом и заключается отличие flac от mp 3.

- отличная совместимость с разными программами и аудиоустройствами;
- небольшой размер.

- низкое качество;
- сильно ограниченные техвозможности.

AAC

Запатентованный формат с меньшим, чем у MP3 потерей качества и с большими возможностями кодирования.

- наличие MDST-технологии, обеспечивающее хорошее качество при небольшом битрейте;
- небольшой размер.

Ogg

Открытый формат-контейнер, хорошо зарекомендовавший себя при передаче музыки и речи, как на малых, так и на больших битрейтах.

решил я написать статью про аудиоформаты и человеческим языком попытаться объяснить тем, кто не в курсе. Постараюсь избежать заумных терминов и описания характеристик, чтобы лишний раз не травмировать мозг читающих.

Сразу же признаюсь, что не буду петь дифирамбы в честь какого-то конкретного аудиоформата, равно как и «опускать» никого не собираюсь. Пускай каждый сам решает. Не буду залезать в «дебри» и пробегусь по наиболее известным форматам.

Я считаю, что споры эти ведут люди, мягко говоря, не сведущие в этой теме. Так как профессионалы (то есть люди, которые знают, что они делают и зачем они это делают) не будут заниматься подобной мурой. При нынешнем изобилии аудиоформатов любой нуждающийся найдет то, что ему нужно. Согласитесь, глупо будет выглядеть спор тракториста и шофера, на тему что лучше — трактор или машина. Для одних целей — трактор, для других — машина. Вот и здесь так же.

WAV — справедливо считается основным форматом звука. Используется при записи и обработке звука, так как запись в WAV происходит без сжатия. Кодируется в любой другой аудиоформат. Ну и как результат — довольно много «весит», поэтому используется преимущественно при звукозаписи.

Далее идут различные «интерпретации», которые можно разделить на:

Сжатие звука с потерями
Начну со всем известного и всеми применяемого (хоть и не всегда любимого) формата MP3. Этот аудиоформат активно используется везде и всюду, где надо и где не надо. Но это не значит, что он недостоин места, которое занимает в своей нише. Очень даже достоин. Хоть «сидит» он в своей нише уже около двух десятков лет, никто его пока оттуда не «вышиб». А желающих было много надо сказать. И главный фаворит из них WMA (Windows Media Audio), который задуман был Microsoft, как альтернатива MP3. В итоге он альтернативой и является, не смотря на старания разработчиков. Следующий персонаж — OGG. Несмотря на более широкие возможности, чем MP3, например, так и не получил массового признания. Хоть и поддерживается многими операционными системами. Пожалуй, стоит упомянуть еще аудиоформат AAC, который должен был в эстафете сменить MP3. В нем улучшено качество кодирования и уменьшены потери при сжатии. Но… увы.

Главным преимуществом этих форматов является небольшой размер. Из минусов — потеря качества.

Сжатие звука без потерь
FLAC — пожалуй, самый популярный кодек кодирования звука без потерь. Меломаны постепенно переходят на этот формат. WavPack составляет ему достойную конкуренцию, но не так популярен. Такая же история и с Apple Lossless, в котором размер сжимается до 60%.
Скептики утверждают, что на слух практически невозможно отличить MP3 (320 кбит/c) от Losless. «А если разницы нет, зачем платить больше?». Действительно, на обычной аппаратуре почувствовать разницу аудиоформатов достаточно сложно, даже меломанам. Но есть и такие, которые эту разницу сразу чувствуют (лично присутствовал на эксперименте). А вот при прослушивании на хорошем аппарате разница огромная. Вся беда в том, что хороший аппарат далеко не все себе могут позволить.

Вот возник вопрос к гуру авто звука, Какой формат лучше MP3 или WMA?
Писать о том что FLAC это самый лучший формат, не надо я и сам это понимаю)
И преимущества каждого формата, Просто магнитола поддерживает и тот и тот.

Всем позитивного настроения)

Комментарии 83

Музыку закачал на флешку в формате 350-390 кБит в формате WMA, что звучит приятней, чем mp3 320кБит.

задумался над этим) увидел что у меня магнитола WMA читает а flac нет((( думаю а где вообще качать музыку в формате WMA))))

после того как послушал wav mp3 слушать больше нет желания! теперь вся музыка в wav

Как то спокойно все проходит, на форумах аудиофилов или компьютерщиков пошли бы кулаки уже )

ну дак культурные люди)

Конечно же лучше Wav послушай одну композицию в Мр3 и в Wav и поймешь разницу. Второй может иметь 1536 кбит в сек и больше, (песня в таком формате скажем 3:0 мин будет занимать примерно 35 мб) а мр3 максимум 320.( занимает те же 3:0 мин допустим 8 мб)

kd-g351 я думаю такой врядли прочтёт формат AAC

Что одно, что другое не хорошо! Самый оптимал AAC и твой майфун наверняка его читает!

Я лично понял так, что лучше качать FLAC и записывать его на CD)

Лучше это покупать лицензионный CD диск, причем желательно не Российского производства)

Ну да, хорошо . Куплю украинского производства) хахах)

Я лично понял так, что лучше качать FLAC и записывать его на CD)

качай FLAC переводи в wav скидывай на флешку и наслаждайся

Чем переводить та?

wma конечно. ты на случ чо не различаешь

чем выше качество системы, тем чувствительнее будет ощущаться потеря качества при сжатии файла mp3. WMA немногим лучше. Лучше конечно найти альтернативу для прослушивания lossless форматов.

mp3 максиму 320 кбс, WMA может сколько хочешь те-же 1500 кбс, влёгкую, другое дело Алпайны выше 320 кбс не смогут WMA файл прочитать…

Что МР3, что WMA…
Тут уже выше кто-то правильно ответил: Хочешь качества, бери балванку и записывай аудио-сд в первозданном WAV формате и будет ЩАсце твоим ушам (если конечно акустика позволит различить эти форматы…))).

+1 за картинку… улыбнуло) ))

Если смотреть на lossy форматы, ты самым выигрышным, на мой взгляд, будет AAC+, по одной простой причине, битрейт можно достичь больше mp3 и wma. Я бы вообще использовал mp3, тк наиболее распространен, а перекодирование из mp3 в wma вообще грех, потеряешь качество два раза, на lossless -> mp3, второй на mp3 -> wma. AAC+ это в идеале. Сам слушаю lossless типа флака, обезьяны и вавпака. Но не всегда удается найти что-то в lossless, поэтому mp3 320, если меньше, уже охото блевать.

я скажу так: хрен редьки не слаще

если хотите слушать максимально качественно — пишите CDA с flac, wav, ape и прочая лослесс, что качается того, что слушать с флешки — любой формат наибольшего битрейта, в тырнете больше распространен mp3, конечно

для тех, кто путает WMA & WAV — WAV несжатый, WMA сжатый
Есть кстати WMA Lossless, но тут, мне кажется, он не рассматривается

AAC+ на высоком битрейте :)

Могу только одно сказать, журнал автозвук с 2008 перестал тестировать магнитолки на wma, незнаю о чем это говорит, но многие магнитолы mp3 играли лучше, про wma пишут звук жестче и острее чем mp3. Мне лично wma в 2008 больше нравился.

Мне wma 320, больше чем mp3 320 понравилось. Лучше ipod с alac :-P и компромиссов искать не надо, с ipod все головы дружат.

А такая как у меня нет))

Мне wma 320, больше чем mp3 320 понравилось. Лучше ipod с alac :-P и компромиссов искать не надо, с ipod все головы дружат.

А если на ифон из итинса качать, какой формат?

вот ты жгешь… флак уверен что лучше а мп3 от вма отличить не можешь… ты жгешь ваще…

не просто насколько я знаю, Flac лучше, но не знаю толком почему, не вдавался, а про вма вобще не слышал, вот решил спросит)

вма это тот формат что читает большинство техники и с флака самое качественное во что можно перевестиэто вма…качество сиди…по отношению к мп3 то неба и земля. мп3 ваще говно полное…

При списывании CD-Audio в MP3 или WMA нужно понимать, что в этом случае несмотря на то, что формат диска Audio-CD, качество звука будет соответствовать качеству звука исходных MP3 или WMA файлов. Так что если вы хотите записать действительно качественный аудио-компакт диск его нужно записывать из несжатых звуковых файлов формата WAV.

самый качественный wma мр3 качеством хуже. Но современных дисков формата wma практически не осталось.

Думаю ты имеешь в виду WAV у него битрейд за 1000 кбит/с, а у мр3 до 320, у вав ещё меньше.)

Мне больше mp3 нравится, звук более…сочнее, объемнее…если ставить против wma!
WMA — по определению не нравится, звук более…плоский что ли, в далекие года, когда только только пошли cd магнитолы, грабил аудио-диски, выбор стоял в каком формате это делать, mp3/wma…и так и так пробывал… качество wma не понравилось…играет ну не так, это тоже самое как есть свежий пирог, который только из духовки, или есть пирог который простоял уже сутки и просто подогретый в микроволновке))
ИМХО!

Слишком много ерези)

думаешь здесь будет её меньше? щас понакатают ого го :-)

Хаха, Но зато эту ерезь будут писать для меня, а не для кого то)
А это уже приятно))

Слишком много ерези)

Не, ну правда всегда удивлялся когда спрашивают -что лучше? сам не разобравшись. Ты вбей, почитай, и уж тогда, когда всё прочитаешь и что-нибудь будет не понятно — спрашивай.

мп3 компактней вма качественнее

У WMA вроде есть в кодеке какая-то система восстановления высоких частот, из-за чего звучит чуть лучше при том же битрейте. Сравнивал мр3 96кбит и wma — разница чувствуется. В пользу wma.
За первый факт не беру ответственности в полной достоверности, но слышал это из довольно авторитетного для меня источника.
Картинка — огонь! =)

Та да Наткнулся сегодня на нее, сам пол дня ржал)

Конечно WMA лучше, чем MP3!
Выше замечательно всё расписал Beser.

Чем лучше? Чем MP3?

где битрейт выше тот и лучше)

Если оригинал плохого качества, то тут битрейд не спасет;)

Насколько помню вма типа обеспечивает тоже самое качество звучания что и мр3 только в двое меньшем битрейде, а так на практике не особо отличаются, по крайней мере в машине, дома слушаю только аудио сд.

Мааааленький такой нюанс, аудио сд и есть формат wma, это самый чистый и самый качественный формат и аппаратура тех лет читал простые сд диски с гораздо лучшим звучанием нежели сейчас, так, что вот)

аудио сд это тот же wav…но не wma

не совсем, есть сд формата wma У меня такие дома даже лежат, формат реально wma

спорить не буду, так как не особо в этом деле понимаю :-)

не совсем, есть сд формата wma У меня такие дома даже лежат, формат реально wma

Выкинуть эти диски и записать WAV…

scorpion124

аудио сд это тот же wav…но не wma

scorpion124

аудио сд это тот же wav…но не wma

абсолютно верно, аудио cd, это wav!

беда блин в том что далеко не все ГУ распознают WAV с флешки… Как выше уже было сказано, WAV лучше. Я сравнил как то 2 одинаковых песни мп3 и вав на андройде в PowerAmp'е (плеер такой), так вот, разница между мп3 и вав ооочень большая.Жалею что не поддерживает вав с USB моя голова(((

по моему никакая голова вав с флешки не поддерживает…

Возможно, но я точно видел не так давно тему, где описывали гу какую-то с поддержкой вав, только вот прошляпил момент, с флешки или нет.

по моему никакая голова вав с флешки не поддерживает…

Да ладно! пион 99 легко

да ладно 99, :D даже deh2110ub читает lol

Вот 2110 то это как раз не к чему ) так для галочки.

Видимо у пионеров с этим все в порядке

по моему никакая голова вав с флешки не поддерживает…

такого варианта ответа не было…:-)

Ничего страшного, принимаются все варианты)

MP3 (более точно, англ. MPEG-1/2/2.5 Layer 3; но не MPEG-3) — это кодек третьего уровня, разработанный командой MPEG, лицензируемый формат файла для хранения аудиоинформации.
MP3 является одним из самых распространённых и популярных форматов цифрового кодирования звуковой информации с потерями. Он широко используется в файлообменных сетях для оценочной передачи музыкальных произведений. Формат может проигрываться практически во всех популярных операционных системах, на большинстве портативных аудиоплееров, а также поддерживается всеми современными моделями музыкальных центров и DVD-плееров.
В формате MP3 используется алгоритм сжатия с потерями, разработанный для существенного уменьшения размера данных, необходимых для воспроизведения записи и обеспечения качества воспроизведения звука очень близкого к оригинальному (по мнению большинства слушателей), хотя аудиофилы говорят об ощутимом различии. При создании MP3 со средним битрейтом 128 кбит/с в результате получается файл, размер которого примерно равен 1/11 от оригинального файла с CD-Audio. Само по себе несжатое аудио формата CD-Audio имеет битрейт 1411,2 кбит/с. MP3-файлы могут создаваться с высоким или низким битрейтом, который влияет на качество файла-результата. Принцип сжатия заключается в снижении точности некоторых частей звукового потока, что практически неразличимо для слуха большинства людей. Данный метод называют кодированием восприятия. При этом на первом этапе строится диаграмма звука в виде последовательности коротких промежутков времени, затем на ней удаляется информация, не различимая человеческим ухом, а оставшаяся информация сохраняется в компактном виде. Данный подход похож на метод сжатия, используемый при сжатии картинок в формат JPEG.

Суди сам, MP3 — максимальный битрейт 320 кб/с, а CD-Audio (он же Wav) — 1411,2

+1 грамотное пояснение)))

Суди сам, MP3 — максимальный битрейт 320 кб/с, а CD-Audio (он же Wav) — 1411,2

сгласен с тобой, на моем пионе видно битрейт каждого трека, так вот я заметил разницу качества когда трек 128кб и 320кб для сравнения)))

Музыку в машину только с 320 битрейтом записываю, да и то с плохим звучанием попадаются

Апконверт может попадается :)

Музыку в машину только с 320 битрейтом записываю, да и то с плохим звучанием попадаются

я тоже так буду делать, только треки надо опять искать в качестве и перекачивать

Читайте также: