Flex ethernet что это

Обновлено: 05.07.2024

Информационные и операционные технологии по-прежнему сосуществуют на производстве и в умных зданиях параллельно, не в последнюю очередь из-за того, что опираются на разные сетевые технологии. Принятие новых стандартов на однопарный Ethernet позволит ускорить конвергенцию этих технологий и упростить эксплуатацию умных домов и промышленных объектов.

Умным зданиям и производству тоже нужен Ethernet

В системах контроля и управления зданиями, на производстве, используется множество простых устройств — датчики для детектирования света, тепла, движения, задымления, влажности и давления, механизмы для активации и контроля выключателей, запирающих устройств, сигнализации и т.п. Используемые элементы управления, датчики, системы и устройства собирательно называют «операционными технологиями» (Operational Technology, OT).

Для их подключения традиционно использовались различные коммуникационные протоколы и технологии полевой шины, такие, как Modbus для систем кондиционирования, BACnet для контроля доступа и LonWorks для освещения. Из-за фрагментации сети ранее требовалось использовать шлюзы для преобразования протоколов при создании единой системы автоматизации здания. Это усложняло реализацию сложных систем управления зданиями.

Хотя однопарный Ethernet — «тоже Ethernet», разъемы для него радикально отличаются от привычного RJ-45

ИТ-сети унифицированы, но использующийся в них протокол Ethernet для операционных технологий по разным причинам (историческим, технологическим и, в конце концов, он был слишком дорог для соединения датчиков) широкого распространения не получил.

Решением стали стандарты однопарного Ethernet (Single-Pair Ethernet, SPE), их применение устраняет многие из проблем, для решения которых разрабатывались специфические коммуникационные протоколы — передача на большие расстояния, обеспечение питания, поддержка нескольких отводов и т.п. Подключение конечных устройств с помощью Ethernet обеспечивает множество преимуществ, таких, как прямой доступ к контролируемым системам, простое обслуживание, совместимость различных систем.

«Продление» сети Ethernet до датчиков устраняет необходимость в дополнительных шлюзах и упрощает автоматизацию зданий благодаря использованию одного общего протокола.

Однопарные кабели дешевле и легче, что упрощает их прокладку, а быстрая и простая установка снижает трудозатраты. Облегчает этот процесс и поддержка PoDL.

Высокая пропускная способность по сравнению с существующими сетями полевых шин повышает гибкость при реализации дополнительных функций.

Кабель 10Base-T1L с дальностью передачи 1000 м. в ряде случаев способен заменить более дорогие оптические кабели.

Однопарный Ethernet позволяет подключить все устройства в общую локальную сеть здания. Традиционно за информационные и операционные технологии отвечают различные подразделения, однако расширение сферы использования Ethernet в конечном итоге приведет к конвергенции ИТ и ОТ, как это произошло с сетями передачи голоса и данных.

Стандарты на однопарный Ethernet

Первые два стандарта на однопарный Ethernet — IEEE 802.3bw (2015 г.) на 100 Мбит/с и IEEE Std 802.3bp (2016 г.) на 1 Гбит/с — были предназначены для применения в автомобилях. «Автомобильный» вариант SPE должен быть простым, быстрым и надежным. Принятый в июне этого года стандарт на мультигигабитный однопарный Ethernet IEEE 802.3ch позволяет передавать данные со скоростью 2,5, 5 и 10 Гбит/с. Проводка в автомобиле имеет небольшую протяженность, поэтому поддерживаемые расстояния были ограничены 15 м и 40 м.

В промышленных средах и интеллектуальных зданиях подключаемые устройства могут располагаться на большом удалении. Требуемые же скорости для подключения устройств интернета вещей невелики, что позволяет увеличить дальность. Поэтому IEEE 802.3cg делает возможной передачу данных со скоростью 10 Мбит/с на расстояние до 1 км (10Base-T1L). Для таких применений как промышленные шкафы принят вариант стандарта с небольшой дальностью 15 м (10Base-T1S). Помимо этого, стандарт позволяет подключить до 8 устройств в одном «смешанном» сегменте с несколькими отводами (конфигурация multidrop) на расстоянии 25 м.

При этом надо учитывать, что сети, применяемые на производстве, должны быть в состоянии противостоять суровым условиям окружающей среды, в частности — удовлетворять требованиям электромагнитной совместимости. Поэтому там будут наиболее популярны экранированные кабели, с уровнями защиты вплоть до IP65/67.

В «умных» зданиях требования к «стойкости», как правило, не так велики, в соответствующих системах могут использоваться не такие защищенные кабели, как в промышленности.

Характеристики стандартов однопарного Ethernet

Протокол SPE	Год принятия	Стандарт	Скорость	Максимальная дальность работы
IEEE 802,3bw	2015	100Base-T1	100 Мбит/с	15 м, неэкранированный
IEEE 802,3bp	2016	1000Base-T1	1 Гбит/с	40 м, экранированный
IEEE 802,3cg	2019	10Baset-T1L	10 Мбит/с	1000 м, экранированный
IEEE 802,3cg	2019	10Baset-T1S	10 Мбит/с	15 м, неэкранированный
IEEE 802,3ch	2020	2,5GBase-T1	2,5 Гбит/с	15 м, экранированный
IEEE 802,3ch	2020	5GBase-T1	5 Гбит/с	15 м, экранированный
IEEE 802,3ch	2020	10GBase-T1	10 Гбит/с	15 м, экранированный

Активное оборудование, кабели и питание «от пуделя»

Полный перевод сетевой инфраструктуры на Ethernet упростит и удешевит подключение конечных устройств и при этом обеспечит большее расстояние и большую мощность питания, чем полевые шины. Однако, активное оборудование 10Base-T1L пока еще только появляется. Включение проводки SPE в качестве признанной среды передачи данных для интеллектуальных сетей зданий и определение сценариев использования SPE в коммерческих зданиях в следующей редакции ANSI/TIA-862-B должно стимулировать выпуск коммутаторов и конечных устройств SPE.

«ВТБ Лизинг» внедряет управление данными как ценным бизнес-активом

Необходимые для поддержки SPE кабели и разъемы также пока не стандартизованы полностью. Требуемые характеристики кабеля и канала разрабатываются подкомитетом Ассоциации телекоммуникационной индустрии (Telecommunications Industry Association, TIA) TR-42.7. Соответствующий стандарт ANSI/TIA-568.5 находится на ранней стадии рассмотрения. Пока он определяет две конфигурации канала. Помимо канала протяженностью 1000 м (SP1-1000) предусматривается вариант с максимальной дальностью передачи 400 м с 5 соединениями (SP1-400).

В каналах SP1-1000 и SP1-400 могут использоваться как экранированные, так и неэкранированные кабели. Теоретически могут использоваться классические разъемы RJ-45, но их размеры слишком велики для подключения датчиков. Поэтому для SPE создано семейство новых типов разъемов для различных применений.

Стандартом ANSI/TIA-862-B для четырехпарной проводки в умных зданиях рекомендуется использование зонной проводки. Данная архитектура предусматривает использование соединительных точек, к которым подключаются розетки оборудования. Для однопарной проводки прорабатывается несколько дополнительных вариантов топологии, в том числе традиционная топология «звезда», но с линиями протяженностью свыше 100 м.

Однопарный Ethernet, как и 4-парный, предусматривает возможность передачи питания по тем же кабелям, по которым идет сигнал. Однако используемые стандарты также различаются. Передача питания по 4-парной проводке Ethernet определена в стандарте IEEE 802.3bt, который так и называется — «Питание по Ethernet» (Power over Ethernet, PoE). Передача питания по однопарной проводке специфицирована в IEEE 802.3bu «Питание по линиям передачи данных» (Power over Data Lines, PoDL, произносится как «пудл», схоже по звучанию с английским «пудель»).

IEEE 802.3bu предусматривает несколько классов питаемых устройств с мощностью от 0,5 до 50 Вт. Хотя технология подачи питания PoDL несовместима с существующим оборудованием PoE с 2 и 4 парами, она предоставляет те же преимущества, что и PoE, такие как централизованное управление питанием и резервное питание.

Сценарии применения SPE

TIA также разрабатывает три документа, где рассматривается реализация и сценарии использования SPE. Варианты внедрения, топология и архитектура описываются в дополнении к ANSI/TIA-568.0-E-1 к недавно принятому стандарту на типовую проводку. Оно также вводит новую терминологию, относящуюся к интеллектуальному зданию. Рекомендации относительно однопарной проводки должны быть включены в следующую редакцию стандарта ANSI/TIA-862 на системы для интеллектуальных зданий (ANSI/TIA-862-C). Кроме того, вскоре должна начаться работа над стандартом для промышленных применений ANSI/TIA-568.7.

В качестве примера рассмотрим применение однопарного Ethernet для подключения камер видеонаблюдения. Камеры устанавливаются по периметру здания и расстояние от них до видеорекордера может достигать 1 км. Для покрытия такого расстояния с помощью стандартного Ethernet придется использовать либо несколько повторителей, либо оптическую проводку. Благодаря современным эффективным кодекам H.264 и H.265 скорости передачи 10 Мбит/с оказывается достаточно для передачи видео даже при использовании сенсоров 4 мегапикселя с частотой кадров 30 fps.

Новые модели камер с поддержкой SPE будут также получать питание непосредственно от видеорекордера. Классов питания 14 и 15 (мощность от 50 до 58 Вт) хватает для питания видеокамер даже со встроенным подогревом. В качестве промежуточного решения, например, для подключения уже имеющихся камер без поддержки SPE можно использовать конвертеры из Ethernet в SPE.

В прошлой публикации мы рассказали о том, как работают шины и протоколы в промышленной автоматизации. В этот раз сфокусируемся на современных рабочих решениях: посмотрим, какие протоколы используются в системах по всему миру. Рассмотрим технологии немецких компаний Beckhoff и Siemens, австрийской B&R, американской Rockwell Automation и русской Fastwel. А также изучим универсальные решения, которые не привязаны к конкретному производителю, такие как EtherCAT и CAN.

В конце статьи будет сравнительная таблица с характеристиками протоколов EtherCAT, POWERLINK, PROFINET, EtherNet/IP и ModbusTCP.

Мы не включали в обзор протоколы PRP, HSR, OPC UA и другие, т.к. по ним на Хабре уже есть отличные статьи наших коллег-инженеров, которые занимаются разработкой систем промавтоматики. Например, «Протоколы «бесшовного» резервирования PRP и HSR» и «Шлюзы промышленных протоколов обмена на Linux. Собери сам».

Для начала определим терминологию: Industrial Ethernet = промышленная сеть, Fieldbus = полевая шина. В российской промышленной автоматике случается путаница в терминах, касающихся полевой шины и промышленной сети нижнего уровня. Часто эти термины объединяются в единое расплывчатое понятие «нижний уровень», который именуется и полевой шиной, и шиной нижнего уровня, хотя это может быть и не шина вовсе.

Такая путаница, скорее всего связана с тем, что во многих современных контроллерах соединение модулей ввода-вывода часто реализуется с помощью объединительной панели (англ. backplane) или физической шины. То есть используются некие шинные контакты и соединители, чтобы объединить несколько модулей в единый узел. Но такие узлы, в свою очередь, могут быть соединены между собой как промышленной сетью, так и полевой шиной. В западной терминологии есть четкое разделение: сеть — это сеть, шина — это шина. Первое обозначается термином Industrial Ethernet, второе — Fieldbus. В статье для этих понятий предлагается использоваться термин «промышленная сеть» и термин «полевая шина» соответственно.

Стандарт промышленной сети EtherCAT, разработка компании Beckhoff

Протокол и промышленная сеть EtherCAT — это, пожалуй, один из самых быстродействующих на сегодня способов передачи данных в системах автоматики. Сеть EtherCAT успешно используется в распределенных системах автоматизации, где взаимодействующие узлы разнесены на большое расстояние.

Протокол EtherCAT использует стандартные Ethernet-фреймы для передачи своих телеграмм, поэтому сохраняется совместимость с любым стандартным Ethernet-оборудованием и, по сути, прием и передача данных могут быть организованы на любом Ethernet-контроллере, при наличии соответствующего программного обеспечения.

Спецификация протокола открыта и доступна, но только в рамках ассоциации разработки — EtherCAT Technology Group.

Вот, как работает EtherCAT (зрелище завораживает, как игра Zuma Inca):

Высокая скорость обмена в этом протоколе —а речь может идти о единицах микросекунд— реализована благодаря тому, что разработчики отказались от обмена с помощью телеграмм, посылаемых непосредственно конкретному устройству. Вместо этого в сеть EtherCAT направляется одна телеграмма, адресованная всем устройствам одновременно, каждый из подчиненных узлов сбора и передачи информации (их еще часто называют УСО — устройство связи с объектом) забирает из нее «на лету» те данные, которые предназначались ему, и вставляет в телеграмму данные, который он готов предоставить для обмена. После этого телеграмма отправляется следующему подчиненному узлу, где происходит та же операция. Пройдя все УСО, телеграмма возвращается главному контроллеру, который на основе полученных от подчиненных устройств данных, реализует логику управления, опять же взаимодействуя посредством телеграммы с подчиненными узлами, которые выдают управляющий сигнал на оборудование.

Сеть EtherCAT может иметь любую топологию, но по сути это всегда будет кольцо — из-за использования полнодуплексного режима и двух разъемов Ethernet. Таким образом, телеграмма всегда будет передаваться последовательно каждому устройству на шине.

Кстати, спецификация EtherCAT не содержит ограничений физического уровня 100Base-TX, поэтому реализация протокола возможна на основе гигабитных и оптических линий.

Открытые промышленные сети и стандарты PROFIBUS/NET компании Siemens

Немецкий концерн Siemens давно известен своими программируемыми логическими контроллерами (ПЛК), которые используется по всему миру.

Обмен данными между узлами автоматизированной системы под управлением оборудования Siemens реализуется как по полевой шине, которая называется PROFIBUS, так и в промышленной сети PROFINET.

Шина PROFIBUS использует специальный двужильный кабель с разъемами DB-9. У Siemens он фиолетовый, но мы на практике встречали и другие :). Для связи нескольких узлов разъем может соединять два кабеля. Также в нем есть переключатель для терминального резистора. Терминальный резистор должен быть включен на концевых устройствах сети, таким образом сообщается, что это первое или последнее устройство, а после него уже ничего нет, только мрак и пустота (все rs485 так работают). Если на промежуточном разъеме включить резистор, то следующий за ним участок будет отключен.

Кабель PROFIBUS с соединительными разъемами. Источник: VIPA ControlsAmerica

В сети PROFINET используется аналог витой пары, как правило, с разъемами RJ-45, кабель окрашен в зеленый цвет. Если топология PROFIBUS —шина, то топология сети PROFINET может представлять собой что угодно: хоть кольцо, хоть звезду, хоть дерево, хоть все вместе взятое.

Существуют несколько протоколов обмена по шине PROFIBUS и в сети PROFINET.

PROFIBUS DP — реализация этого протокола подразумевает связь с удаленными подчиненными устройствами, в случае с PROFINET этому протоколу соответствует протокол PROFINET IO.
PROFIBUS PA — является по сути тем же PROFIBUS DP, только используется для взрывобезопасных исполнений передачи данных и питания (аналог PROFIBUS DP с другими физическими свойствами). Для PROFINET взрывобезопасного протокола по аналогии с PROFIBUS пока не существует.
PROFIBUS FMS — предназначен для обмена данными с системами других производителей, которые не могут использовать PROFIBUS DP. Аналогом PROFIBUS FMS в сети PROFINET является протокол PROFINET CBA.

Протокол PROFINET IO делится на несколько классов:

PROFINET NRT (без реального времени) — используется в приложениях, где временные параметры не критичны. В нем используется протокол передачи данных Ethernet TCP/IP, а также UDP/IP.
PROFINET RT (реальное время) — тут обмен данными ввода/вывода реализован с помощью фреймов Ethernet, но диагностические данные и данные связи все еще передаются через UDP/IP.
PROFINET IRT (изохронное реальное время) — этот протокол был разработан специально для приложений управления движением и включает в себя изохронную фазу передачи данных.

Что касается реализации протокола жесткого реального времени PROFINET IRT, то для коммуникаций с удаленными устройствами в нем выделяют два канала обмена: изохронный и асинхронный. Изохронный канал с фиксированной по времени длиной цикла обмена использует тактовую синхронизацию и передает критичные ко времени данные, для передачи используются телеграммы второго уровня. Длительность передачи в изохронном канале не превышает 1 миллисекунду.

В асинхронном канале передаются так называемые real-time-данные, которые тоже адресуются посредством MAC-адреса. Дополнительно передается различная диагностическая и вспомогательная информация уже поверх TCP/IP. Ни real-time-данные, ни тем более другая информация, разумеется, не может прерывать изохронный цикл.

Расширенный набор функций PROFINET IO нужен далеко не для каждой системы промышленной автоматики, поэтому этот протокол масштабируют под конкретный проект, с учетом классов соответствия или классов применения (conformance classes): СС-A, CC-B, CC-CC. Классы соответствия позволяют выбрать полевые устройства и магистральные компоненты с минимально необходимой функциональностью.

Источник: PROFINET university lesson

Второй протокол обмена в сети PROFINET — PROFINET CBA — служит для организации промышленной связи между оборудованием различных производителей. Основной производственной единицей в системах СВА является некая сущность, которая называется компонентом. Этот компонент обычно представляет собой совокупность механической, электрической и электронной части устройства или установки, а также соответствующее прикладное программное обеспечение. Для каждого компонента выбирается программный модуль, который содержит полное описание интерфейса данного компонента по требованиям стандарта PROFINET. После чего эти программные модули используются для обмена данными с устройствами.

Протокол Ethernet POWERLINK компании B&R

Протокол Powerlink разработан австрийской компанией B&R в начале 2000-х. Это еще одна реализация протокола реального времени поверх стандарта Ethernet. Спецификация протокола доступна и распространяется свободно.

В технологии Powerlink применяется механизм так называемого смешанного опроса, когда всё взаимодействие между устройствами делится на несколько фаз. Особо критичные данные передаются в изохронной фазе обмена, для которой настраивается требуемое время отклика, остальные данные, будут переданы по мере возможности в асинхронной фазе.

Изначально протокол был реализован поверх физического уровня 100Base-TX, но позже была разработана и гигабитная реализация.

Схематическое представление сети Ethernet POWERLINK с несколькими узлами.

В изохронной фазе опрашивающий контроллер последовательно посылает запрос каждому узлу, от которого необходимо получить критичные данные.

Изохронная фаза выполняется, как уже было сказано, с настраиваемым временем цикла. В асинхронной фазе обмена используется стек протокола IP, контроллер запрашивает некритичные данные у всех узлов, которые посылают ответ по мере получения доступа к передаче в сеть. Соотношение времени между изохронной и асинхронной фазами можно настроить вручную.

Протокол Ethernet/IP компании Rockwell Automation

Протокол EtherNet/IP разработан при активном участии американской компании Rockwell Automation в 2000 году. Он использует стек TCP и UDP IP, и расширяет его для применения в промышленной автоматизации. Вторая часть названия, вопреки расхожему мнению, означает не Internet Protocol, а Industrial Protocol. UDP IP использует коммуникационный стек протокола CIP (Common Interface Protocol), который также используется в сетях ControlNet / DeviceNet и реализуется поверх TCP/IP.

Спецификация EtherNet/IP является общедоступной и распространяется бесплатно. Топология сети Ethernet/IP может быть произвольной и включать в себя кольцо, звезду, дерево или шину.

Для синхронизации времени в распределенных системах EtherNet/IP использует протокол CIPsync, который является расширением коммуникационного протокола CIP.

Для упрощения настройки сети EtherNet/IP большинство стандартных устройств автоматики имеют в комплекте заранее определенные конфигурационные файлы.

Реализация протокола FBUS в компании Fastwel

Долго думали, включать ли в этот список российскую компанию Fastwel с ее отечественной реализацией промышленного протокола FBUS, но потом все же решились написать пару абзацев для лучшего понимания реалий импортозамещения.

Существует две физические реализации FBUS. Одна из них — это шина, в которой протокол FBUS работает поверх стандарта RS485. Кроме этого есть реализация FBUS в промышленной сети Ethernet.

FBUS сложно назвать быстродействующим протоколом, время ответа сильно зависит от количества модулей ввода-вывода на шине и от параметров обмена, обычно оно колеблется в пределах 0,5—10 миллисекунд. Один подчиненный узел FBUS может содержать только 64 модуля ввода-вывода. Для полевой шины длина кабеля не может превышать 1 метр, поэтому о распределенных системах речь не идет. Вернее идет, но только при использовании промышленной сети FBUS поверх TCP/IP, что означает увеличение времени опроса в несколько раз. Для подключения модулей могут использоваться удлинители шины, что позволяет удобно расположить модули в шкафу автоматики.

Контроллер Fastwel с подключенными модулями ввода-вывода. Источник: Control Engineering Россия

Итого: как всё это используется на практике в АСУ ТП

Естественно, видовое разнообразие современных промышленных протоколов передачи данных намного больше, чем мы описали в этой статье. Некоторые привязаны к конкретному производителю, некоторые, напротив, универсальны. При разработке автоматизированных систем управления технологическим процессом (АСУ ТП) инженер выбирает оптимальные протоколы, с учетом конкретных задач и ограничений (технических и по бюджету).

Если говорить о распространенности того или иного протокола обмена, то можно привести диаграмму компании HMS Networks AB, которая иллюстрирует доли рынка различных технологий обмена в промышленных сетях.

Источник: HMS Networks AB

Как видно на диаграмме, PRONET и PROFIBUS от Siemens занимают лидирующие позиции.

В таблице ниже собраны сводные данные по описанным протоколам обмена. Некоторые параметры, например, производительность выражены абстрактными терминами: высокая /низкая. Числовые эквиваленты можно отыскать в статьях по анализу производительности.

Себастьен Гаро, архитектор аппаратных систем Ciena, рассказывает об усилиях отрасли, направленных на повышение гибкости уровня услуг Ethernet. Сначала технология Flex Ethernet (FlexE) использовалась поставщиками контента для гибких межсоединений центров обработки данных и повышения емкости. Согласно принятому Форумом по оптическому межсетевому взаимодействию (OIF) определению, FlexE представляет собой способ обеспечить широкую поддержку скоростей Ethernet, которые не соответствуют скоростям текущих физических интерфейсов. Себастьен Гаро рассказывает, каким образом решается эта задача, и приводит три примера использования FlexE в современных сетях: соединение сетей, регулирование скоростей и распределение каналов.

Связанные материалы видео

Вас интересуют методы цифровой обработки сигналов, позволяющие передавать большие объемы данных .

Посмотрите это интерактивное видео директора Ciena по маркетингу Хелен Зинос ст., в котором она .

Джо Шапиро, старший директор по управлению линейками продуктов, объясняет, как Ciena WaveLogic 5 .

Решение Ciena Liquid Spectrum™ меняет подход к услугам по требованию. Каким образом? Об .

Джо Шапиро, директор по управлению линейками продуктов, рассказывает, каким образом новая .

Сегодня коммунальным предприятиям требуется модернизировать свои сети, многие из которых служат .

На этой лекции Джо Шапиро, директор по управлению линейками продуктов Ciena, подробно .

Связанные материалы

Операторам сетей все сложнее справляться с растущими потоками данных ? как же получить актуальные .

Грег Фризен (Greg Friesen) делится новостями о новой стратегии инвестиций Ciena в когерентные .

Если вы следите за новостями Ciena, вам известно, что внедрение 800G уже началось. Мы получаем .

Система показателей Omdia для поставщиков оптического сетевого оборудования 2020 демонстрирует, что .

Ждать больше не нужно. Мы провели испытания 800G в рабочих сетях на базе Ciena WaveLogic 5 Extreme. .

Компактная платформа соединений Waveserver 5, оптимизированная для приложений 100GbE и 400GbE, .

Хотите знать, что на самом деле поставщики услуг думают о поставщиках оптического оборудования и их .

Ежегодный отчет IHS Markit представляет собой систему показателей ведущих поставщиков оборудования .

Интерфейс прост до безобразия и вполне удобен. Один из недочётов, который мне удалось обнаружить: безопасность. Даже при включенном режиме запроса пароля можно войти в консоль управления. Авторизация нужна лишь для внесения изменения в настройки и просмотра некоторых из них. И кроме того длина пароля всего 4 символа. А, как известно, система безопасна настолько, насколько безопасно самое слабое звено. Второй минус - невозможность выхода из интерфейса управления. То есть пункт меню «Exit» присутствует, но после его нажатия остаёшься в системе. После изучения интерфейса, можно приступить и к тестам. По идее настройки по умолчанию должны работать: всё, что необходимо - симметричная настройка таймслотов. В моём случае для передачи данных используются все 32 таймслота. Для теста можно просто подключить два конвертера друг к другу. Для этого нужно сделать специальный кабель. Здесь для приёма-передачи используются 12 и 45 пары. Кабель должен быть обжат, как кроссовер, то есть если с одной стороны у вас используется пара 12, то с другой 45. В конце мануала была указана распиновка всех возможных кабелей: и E1, и Ethernet, и консольного - и нужный кабель был быстро собран. Индикатором того, что принимающая пара конвертера «увидела» передачу является зелёный цвет светодиода status (в документации об этом ни слова - всё только опытным путём). При этом зелёный цвет на одном устройстве ещё не означает успешного соединения.

После этого проверяем связь ping'ом и убеждаемся, что пакеты успешно бегают. Конвертеры работают в режиме моста и поэтому им можно/нужно назначать IP-адреса из той же подсети, что конечные устройства. При включенной опции telnet устройства становятся доступными для удалённого управления по этим адресам. Впрочем, ни разу за всю историю их существования делать этого не приходилось. Последний тест - пропускная способность. Я не ожидал, что тут будут проблемы, и их не было: всё прекрасно отработало: После монтажа конвертер с готовностью подхватил поток и преобразовал его в столь желанный Ethernet. Некоторое время всё работало отлично, но в один прекрасный момент после отключения питания в канале начались огромные потери пакетов большого размера (до 90% при размере пакета 1000 байт). И такое происходит каждый раз после отключения питания конвертеров. На чьей стороне проблема пока не удалось выяснить: решается она удалением старого потока на стороне оператора и созданием нового. Вообще, сам процесс монтажа - отдельная песня, об этом следующая публикация.
Что касается документации, то, как я уже говорил, она скудная. Если для того же Млинка была довольно объёмная и хорошая, с описанием чуть ли не общей теории о Е1 и его тонкостях, то здесь просто перевод пунктов интерфейса, даже без объяснения необходимого минимума. Например, до значения пункта: Set Key Lock пришлось догадываться опытным путём (в положении on происходит запрос пароля при изменении конфигурации, off - нет). Кроме того и сама документация от немного другого устройства, в котором два порта Ethernet: PC и Hub, которые «запрещается использовать одновременно». Также на сайте производителя для этой модели указано в технических характеристиках: «Настройка и контроль с помощью LCD-монитора и четырех клавиш», коих не было, зато были индикаторы WAN, port1 и port2, назначение которых остаётся загадкой для меня. Впрочем, после такой ложки дёгтя я всё равно готов заявить, что российские производители продолжают радовать. Сначала мультиплексор qBridge-401, потом Wi-Fi-модем Infinet, теперь Натекс. Не хватает лишь русской ширины размаха.

Читайте также: