Google chrome или mozilla firefox что лучше

Обновлено: 06.07.2024

Любители интернет-серфинга часто сравнивают Google Chrome или Mozilla Firefox, что лучше из этих двух браузеров. Чтобы ответить на этот вопрос, необходимо сравнить веб-проводники по разным параметрам — особенности установки, скорость запуска и открытия страниц, нагрузка на оперативную память HDD, конфиденциальность и т. д. Рассмотрим каждый из показателей и сделаем выводы.

Установка

Чтобы инсталлировать Google Chrome или Mozilla Firefox, потребуется несколько минут. Все, что требуется — войти на официальный сайт браузера, скачать версию для своей операционной системы и поставить ПО с учетом подсказок. Но есть особенность. Для установки Гугл Хром необходимо подключение к Сети, а Мозилла Фаерфокс можно установить в офлайн режиме. С этой позиции Mozilla лучше.

Скорость открытия веб-проводника

При сравнении, что лучше — Мазила или Гугл Хром, важно учесть скорость открытия приложения. Тест «горячей» загрузки (открытие после закрытия) показал лидерство Google Chrome, на запуск которого ушло всего 0,7 с. Для сравнения Mozilla Firefox потребовалось около 0,9 с.

Что касается «холодного» пуска (после перезагрузки ПК), здесь лучше себя проявил Гугл Хром, который открылся за 1,4 с. У Мазилы на это ушло около 2,2 с. Но здесь есть нюанс. Если открывать браузеры Google Chrome или Mozilla Firefox при количестве активных вкладок от пяти и более, «лиса» открывается быстрее. Причина в том, что Мозилла открывает только одну активную вкладку, а Хром все.

Конфиденциальность

Если выбирать между Mozilla Firefox или Google Chrome с позиции конфиденциальности, «лиса» в этом отношении более предпочтительна. В 2014 году разработчики браузера заявили о стремлении создавать надежный продукт с высоким уровнем приватности. В 2015 году вышел большой отчет, подтверждающий намерение компании защитить информацию о клиентах. Что касается Хрома, обществу давно известно о стремлении этой компании собирать данные о пользователя. Так что в отношении защиты Mozilla однозначно лучше.

Скорость открытия страниц

Настройки

В плане настроечной панели оба веб-проводника почти идентичны, поэтому выбрать между Google Chrome или Mozilla Firefox весьма трудно. Но есть особенность, которая выделяет «лису» — наличие опций, позволяющих менять внешний вид. Благодаря этой особенности, можно быстрее подстроить веб-обозреватель "под себя".

Нагрузка на ОЗУ

У каждого пользователя ПК или ноутбука разные параметры по «железу». На этом фоне, выбирая, что лучше — Гугл Хром или Мозилла, важно смотреть на нагрузку браузера с позиции ОЗУ. При тестировании на ноутбуке с Core i3 и 4 ГБ оперативной памяти программы показали следующие результаты (при открытии тридцати вкладок):

На Гугл Хром ОЗУ занята на 90%. При попытке открыть еще несколько сайтов сессия оборвалась. После закрытия оперативная память продолжала быть загруженной, ведь проводник работал в фоновом режиме. Для разгрузки ноутбука пришлось закрывать каждый процесс вручную.

На Мазила Фаерфокс загрузка ОЗУ показала не больше 30%. Интересно, что дальнейшее открытие вкладок не повлияло на стабильность.

Это значит, что при сравнении между Google Chrome и Mozilla Firefox второй проводник лучше с позиции нагрузки оперативной памяти и больше подойдет для слабых «машин».

Расширения

Если выбирать между Гугл Хром или Фаерфокс с позиции расширений, на первый взгляд, лидером является продукт компании Google. И действительно, по количеству программ Chrome выигрывает у конкурента. Это достигается за счет открытого исходного кода и большого числа желающих создать нечто новое для проводника.

Mozilla Firefox не может похвастаться таким числом расширений. Но у него есть такие программы, которые лучше и не доступны у Хрома. К примеру, большим спросом пользуется Tree Style Tab, который делает работу в веб-обозревателе удобной. С помощью расширения можно превратить панель вкладок в боковую панель, что упрощает их организацию. Существуют и другие приложения, которые вызывают повышенный интерес у любителей серфинга.

Использование HDD

Не менее важный параметр для дилеммы, что лучше Гугл Хром 2020 или Мозила 2020 — нагрузка на жесткий диск. При одинаковом количестве вкладок Google Chrome занял около 120 МБ памяти. В таких же условиях у Mozilla Firefox лучше результаты — 35 Мб.

Стабильность

Если сравнивать браузеры в вопросах стабильности, оба веб-проводника показывают себя хорошо и работают без обрывов. Исключением является Google Chrome, который при большом количестве вкладок и небольшом объеме ОЗУ на компьютере или ноутбуке может «вылетать». В обоих случаях предусмотрено автоматическое обновление, что позволяет иметь под рукой всегда свежую версию.

Общие параметры

При сравнении веб-проводников необходимо обращать внимание на общие характеристики. Для удобства сведем их в таблицу.

Объект сравнения	Google Chrome	Mozilla Firefox
Первый релиз	2008	2004
Движок	Blink	Gesco
Рыночная доля	Около 54%	Около 15%
Число пользователей	1,8 млрд	Больше 500 млн
Число сотрудников	Более 57 000	Около 400
Обороты предприятия	9 млн долларов	70 млрд долларов

Итоги

С учетом сказанного можно подвести итог, что лучше Mozilla Firefox или Google Chrome. С позиции функционала выигрывает Гугл Хром. Если говорить о «легкости» и нагрузке на систему, лидирующие позиции занимает Мозилла. Для людей, которые пользуются сервисами Google и не сильно переживают о своей конфиденциальности, больше подойдет Chrome. В остальных случаях лучше отдать предпочтение Firefox.

Браузеры Mozilla Firefox и Google Chrome являются самыми популярными средствами во всем мире для серфинга в Интернете. Нередко между пользователями возникает спор, в котором они разделяются на две стороны. Одни говорят, что Mozilla Firefox это уже прошлый век, а другие утверждают, что Google Chrome является переоцененным продуктом.

Я и сам никогда не придавал особого значения браузеру для компьютера, а выбирал лишь то, что рекламировалось кругом и было в тренде. Сегодня же я предлагаю вам вместе со мной провести батл между двумя конкурентами: Firefox и Chrome. А в конце мы подведем итоги и выберем лучшего.

Никогда не стоит оценивать браузер только по тому, как быстро он открывает веб-страницы и загружает видеоролики. Здесь стоит понимать, что в первую очередь важна безопасность данных, которые вы регулярно заполняете на различных сайтах, а уже потом все остальное.

Далее мы затронем и эту тему, но давайте сначала рассмотрим незначительные моменты в виде скорости запуска двух браузеров, потребления оперативной памяти, производительности и функционала.

Итак, начнем: счет 0:0 (Chrome:Firefox).

Какой браузер быстрее?

Наверное, ни для кого не секрет, что Google Chrome позиционирует себя как самый быстрый браузер во всем мире. Здесь стоит заметить, что он действительно занимает лидирующее место, однако только в том случае, когда отключены все плагины и расширения.

То есть, если отключить все расширения в Firefox и Chrome, то хром заметно быстрее загрузится – всего за 1,5 секунды. Для Mozilla Firefox загрузка заняла 2,7 секунды. Таким образом, одно очко падает в копилку Google Chrome.

А вообще я рекомендую вам попробовать самим запустить два браузера с расширениями и без, и посмотреть на результат. Он может значительно отличаться из-за разной мощности компьютеров.

Потребление оперативной памяти

Специально для теста я подобрал пять вкладок, которые чаще всего используются на территории РФ – это соц. сети, поисковики, сторонние ресурсы. Я их все запущу в Google Chrome и Mozilla Firefox, а затем посмотрю сколько памяти потребляют оба браузера.

Google Chrome и Mozilla Firefox в диспетчере задач Google Chrome и Mozilla Firefox в диспетчере задач

Что мы здесь видим? Google Chrome (оранжевый) открыл заметно больше процессов в диспетчере задач, которые в совокупности потребляют около 900 МБ оперативной памяти.

Mozilla Firefox (красный) открывает в два раза меньше процессов, но занимают они немного больше ОЗУ: 920 МБ.

На мое удивление здесь снова побеждает Google Chrome. Что-то здесь не так…

Что у нас в настройках?

Если вы обычный пользователь, которому нужен браузер только для посещения социальной сети и прослушивания музыки, то его настройки вам не особо важны. Хотя в них есть некоторые функции, которые могут быть полезны вам.

Покопавшись в настройках обоих браузеров, я понял то, что Google Chrome не может ничего. Точнее, он может использовать все те же функции, что и Mozilla, но с помощью дополнительных инструментов.

В Mozilla Firefox есть все то, что необходимо пользователю: подключение к прокси-серверу, настройка утилиты мастер-пароль, изменение размера кэша, а также внутри браузера можно сделать скриншот и тут же его отредактировать (изменить размер/обрезать).

Здесь несомненно получает свое первое очко браузер Mozilla Firefox.

Производительность

Результат производительности браузера Mozilla Firefox Результат производительности браузера Mozilla Firefox

Кроссплатформенность

Под кроссплатформенностью понимается то, что браузер должен поддерживаться на самых популярных операционных системах. Как компьютерных, так и мобильных.

В этом поединке у нас ничья, и обоим браузерам отдается очко в копилку. Почему я так решил? Да потому что и Google Chrome, и Mozilla Firefox поддерживаются на всех операционных системах, которые пользуются популярностью среди пользователей: Windows, Linux, Mac OS X, Android, iOS. И в то же время оба не работают на Windows Phone.

Магазин расширений

Установка расширений в браузере является чуть-ли не самым важным критерием при выборе веб-обозревателя.

И у Google Chrome, и у Mozilla Firefox есть официальные магазины, с которых можно загрузить практически любые расширения. Если сравнивать их содержимое, то можно найти и там, и там безграничное количество дополнений. Поэтому можно смело присвоить обоим браузерам по баллу.

Синхронизация данных

Довольно спорный критерий, потому что не так часто им пользуются, как другими функциями. Но я могу сказать, что это довольно удобно, если вы пользуетесь компьютером дома, а ноутбуком в других местах.

И здесь опять ничья: оба браузера оснащены синхронизацией, которая работает в обоих случаях на ура. Таким образом, каждый зарабатывает по одному очку и в итоге получается счет 5:5 .

Приватность

И вот мы потихоньку приближаемся к безопасности браузеров, и здесь все не так хорошо, как хотелось бы. Для начала стоит понимать, что каждый браузер собирает о пользователе личную информацию, которая впоследствии используется для результативности рекламы, позволяя отображать интересующую информацию пользователю.

К сожалению, стоит сказать, что Google Chrome собирает данные своих пользователей для использования в личных целях, в том числе и для продажи данных. В то же время, Mozilla Firefox уделяет особое внимание конфиденциальности и безопасности. Об этом говорит исходный код, который распространяется с тройной лицензией GPL/LGPL/MPL.

Думаю, вы и сами понимаете кому отдать голос. 6:5 в пользу Mozilla Firefox .

Безопасность

Последний пункт, о котором мы поговорим – это безопасность пользовательских данных и компьютера. Сразу скажу, что у обоих браузеров составлены базы безопасных сайтов, а также имеются встроенные функции проверки загружаемых файлов. Также в Firefox и Chrome включена специальная проверка, которая срабатывает тогда, когда загружаются потенциально опасные файлы.

Безоговорочно оба браузера получают по голосу, и результат становится равен 7:6 в пользу Mozilla Firefox.

Mozilla Firefox побеждает в нашем независимом сравнении.

Заключение

Подытожив, стоит сказать, что Firefox и Chrome являются многофункциональными веб-сервисами и заслуживают единого места в рейтинге лучших браузеров. У каждого из них есть свои уникальные функции и возможности, где-то один браузер справляется лучше, а другой хуже. Поэтому выбирать стоит только по своему опыту.

В 2008 году Google представил Chrome, и его инновационность в сфере браузерных технологий была очевидной. Он быстрее загружал сайты, занимал минимум места на экране и имел простой пользовательский интерфейс.

И вот мы здесь, войны браузеров снова обостряются, и пришло время пересмотреть и сравнить браузер Firefox с Google Chrome.

Безопасность и Приватность

Безопасность и Приватность
Режим приватного просмотра
Блокировка кук сторонних трекеров по умолчанию
Блокировка скриптов-криптомайнеров
Блокировка трекеров социальных сетей

У Firefox огромное количество преданных пользователей, которые ценят нашу неизменную приверженность приватности в Интернете. Например, в последней версии Firefox есть функция под названием Улучшенная защита от отслеживания (ETP), которая по умолчанию включена для всех пользователей во всём мире. ETP блокирует более 2000 трекеров, включая трекеры социальных сетей от таких компаний, как Фейсбук, Твиттер и LinkedIn. Он также имеет встроенную функцию Firefox Monitor, которая автоматически уведомит вас, если ваш пароль будет затронут утечками данным или его будет необходимо сменить. В дополнение к этим средствам защиты режим приватного просмотра в Firefox автоматически удаляет такую информацию о просмотре, как история и куки, не оставляя следов после завершения сеанса.

Также недавно мы подтвердили нашу приверженность приватности и прозрачности в отношении пользовательских данных в нашем последнем Уведомлении о приватности, в котором говорится: «Мы в Mozilla считаем, что приватность является базисом здорового Интернета».

Google Chrome по всем параметрам является безопасным браузером с такими функциями, как Безопасный просмотр Google, помогающий защищать пользователей, отображающий предупреждения, которые невозможно пропустить, при попытке перейти на опасные сайты или загрузить опасные файлы.

На самом деле и Chrome, и Firefox имеют строгую защиту. Оба включают в себя то, что называется «песочницей», которая разделяет процессы браузера, поэтому что-то вроде вредоносного веб-сайта не заражает другие части вашего ноутбука или другого устройства.

Хотя Chrome является безопасным веб-браузером, его приватность сомнительна. Google на самом деле собирает тревожно большой объём данных от своих пользователей, включая местоположение, историю поиска и посещения сайтов. Google обосновывает сбор данных, говоря, что он делает это для улучшения своих услуг — например, помогает вам найти свитер или кафе, например, тот, который вы раньше купили или посетили. Однако другие могут не согласиться, отметив, что Google на самом деле собирает беспрецедентный объём данных для собственных маркетинговых целей. Они заявляют, что держат вашу информацию в секрете от хакеров, но это не относится к делу. Сама Google управляет крупнейшей в мире рекламной сетью, во многом благодаря данным, которые они получают от своих пользователей.

В конечном счёте, вам решать, когда делиться своей историей поиска и покупок, а когда нет. Но если вы чем-то похожи на большинство людей, вы, вероятно, искали в Интернете некоторые вещи, которые вы бы предпочли сохранить в тайне.

Загрузить браузер Firefox

Удобство

Удобство
Блокировка автовоспроизведения
Использование вкладок
Менеджер закладок
Автозаполнение форм
Настройка поисковых систем
Озвучивание текста
Режим чтения
Проверка орфографии
Веб-расширения/дополнения
Встроенный инструмент для создания скриншотов

С точки зрения возможностей и Firefox, и Chrome обладают огромной библиотекой расширений и плагинов, а каталог Chrome значительно превосходит каталог любого другого браузера, прекрасно интегрируясь с другими службами Google, такими как Gmail и Google Docs.

Хотя и не такая обширная, как у Chrome, библиотека дополнений Firefox, как программное обеспечение с открытым исходным кодом с огромным количеством активных участников, также имеет невероятное количество полезных расширений.

Firefox также имеет функцию синхронизации для просмотра ваших открытых и недавних вкладок, истории просмотра и закладок на всех ваших устройствах.

В то время как Chrome получает признание благодаря надстройкам и расширениям, Firefox имеет приятный набор встроенных функций, таких как невероятно удобный инструмент захвата экрана и функцию режима чтения, которая удаляет со страницы всё, кроме текста статьи, которую вы читаете.

Если вам нравится пользоваться множеством открытых вкладок, то это действительно зависит от ваших предпочтений в отношении пользовательского интерфейса. Firefox имеет функцию горизонтальной прокрутки всех ваших открытых вкладок вместо того, чтобы уменьшать их до размера значка. Google Chrome предпочитает сжимать их, чтобы был виден только значок. Единственная проблема в том, что если с одного и того же веб-сайта открыто несколько вкладок, вы увидите один и тот же значок на всех вкладках.

Что касается настройки, то наши поклонники скажут вам, что одна из вещей, которые им больше всего нравится в нашем браузере — это его способность позволять вам перемещать и размещать большинство элементов пользовательского интерфейса в соответствии с вашими потребностями. Chrome позволяет скрывать определённые элементы пользовательского интерфейса, но при этом не имеет таких возможностей для перемещения элементов интерфейса на основе ваших предпочтений. Однако следует отметить, что и Chrome, и Firefox позволяют довольно легко изменить внешний вид и тему вашего браузера.

Загрузить браузер Firefox

Переносимость

Переносимость
Доступность на ОС
Доступность на мобильных ОС
Синхронизация с мобильным
Управление паролями
Мастер-пароль

Нет необходимости говорить, что версии и Firefox, и Chrome доступны для самых популярных компьютерных и мобильных операционных систем (Windows, macOS, Linux, Android, iOS).

Загрузить браузер Firefox

Общая оценка

Мы считаем, что было бы справедливо сказать, что Firefox и Chrome действительно идут ноздря в ноздрю с точки зрения мобильности и удобства, причём Chrome имеет небольшое преимущество в удобстве за счёт его огромной библиотеки расширений и функций дополнений. Но с точки зрения приватности Firefox имеет большое преимущество с нашим обязательством хранить данные наших пользователей в безопасности и предоставлять бесплатные встроенные сервисы, такие как менеджеры паролей, которые также предупредят вас, если случится утечка данных, связанная с вашими учётными данными.

В практических целях, очевидно, ничто не мешает вам использовать оба браузера — Firefox для тех моментов в жизни, когда приватность действительно имеет значение, и Chrome, если вы много вложили в работу в экосистеме Google. Тем не менее, с ростом числа вторжений в наши личные данные Firefox может оказаться правильным выбором в долгосрочной перспективе для тех из нас, кто ценит защиту нашей личной приватности в Интернете.

Приведённые здесь сравнения были выполнены с настройками по умолчанию в следующих версиях браузеров:
Firefox (81) | Chrome (85)
Эта страница обновляется два раза в квартал, чтобы учитывать последние версии и не всегда может отражать последние обновления.

Они редко, если вообще когда-либо, пробуют альтернативы, которые могли бы облегчить их жизнь.

Одному браузеру потребовалось менее десяти лет, чтобы завоевать мир, другой был любимцем вашего самого занудного друга почти 20 лет.

Оба являются отличными браузерами, но один из них выходит на первое место по нескольким важным показателям.

Производительность и удобство использования

Chrome смог обогнать стандартные параметры браузера, таких как Internet Explorer и Safari, всего за несколько лет отчасти потому, что он чистый, простой в использовании и в целом довольно быстрый.

У него есть все основные параметры, которые мы ожидаем от браузеров в 2021 году.

От простой панели инструментов закладок до возможности открывать и даже группировать больше вкладок, чем вы когда-либо реально получите, прежде чем вы решите очистить их и начнете заново.

В частности, Chrome может использовать большой объем оперативной памяти (или памяти), замедляя работу вашего компьютера, если у вас открыто слишком много вкладок.

Firefox обычно считается более «легким» в этом отношении, хотя тестирование не всегда подтверждает это.

Например, мы обнаружили, что Firefox на самом деле использовал немного больше памяти при стресс-тестировании в начале этого года.

Хотя эта производительность может варьироваться от устройства к устройству и от ситуации к ситуации, по моему опыту на протяжении многих лет, Firefox в целом остается более быстрым браузером.

Простые действия, такие как открытие веб-страниц, прокрутка вверх и вниз и открытие нескольких новых вкладок одновременно, могут выполняться без значительного (если вообще) заметного замедления.

То же самое не всегда верно в отношении Chrome, из-за которого время от времени может казаться, что ваш компьютер погрязает в патоке.

Firefox имеет многие из тех же основных функций, что и Chrome, но он более настраиваемый, что ставит его на первое место в этой категории.

Вы даже можете выбрать, какие кнопки будут отображаться на сенсорной панели MacBook Pro, если вы один из примерно 27 человек, которым нравится сенсорная панель.

Безопасность

Настройки безопасности Firefox по умолчанию довольно хороши

Вечная борьба заставляла пользователей Internet Explorer перейти на Firefox, потому что в то время IE, как известно, был сродни ширме на подводной лодке, когда дело касалось защиты от вирусов.

С тех пор многое изменилось, но репутация Firefox в области безопасности осталась прежней.

В современном Firefox есть то, что он называет улучшенной защитой от отслеживания, которая является параметром безопасности, который включается по умолчанию при установке браузера.

Это автоматически блокирует такие вещи, как трекеры социальных сетей, которые следят за вами с веб-сайта на веб-сайт, чтобы показывать вам целевую рекламу в ваших любимых социальных сетях.

Firefox также позволяет очень легко увидеть, какие трекеры и файлы cookie присутствуют на любом веб-сайте, щелкнув значок щита рядом с URL-адресом.

Chrome, с другой стороны, позволяет отправлять сигнал «Не отслеживать» во время просмотра и дает вам несколько простых способов проверять такие вещи, как трекеры и файлы cookie, как и Firefox.

Он часто обновляется и почти наверняка лучше с точки зрения безопасности, чем IE, когда он все еще был лидером рынка.

Тем не менее, Chrome сделан Google.

А материнская компания Google Alphabet зарабатывает десятки миллиардов долларов дохода от онлайн-рекламы каждый финансовый квартал.

Проще говоря, Google зарабатывает деньги, отслеживая ваши действия в интернете, и, следовательно, это делает Chrome по своей сути менее надежным, чем браузер, управляемый некоммерческой организацией.

Кроме того, поскольку Firefox является продуктом с открытым исходным кодом, разработчики не могут скрыть неприятные вещи в коде, чтобы кто-то в конечном итоге этого не заметил.

Понятно, какой из них лучше для конфиденциальности и безопасности, даже если ни один из них не является плохим.

Бонусные функции

Chrome выигрывает с точки зрения дополнительных наворотов, потому что он был создан, чтобы в полной мере использовать обширную экосистему сервисов Google.

Просто войдите в систему с учетной записью Gmail, которая у вас почти наверняка есть, и вы получите простой доступ через браузер к фотографиям, Диску, таблицам, Meet и всем остальным, что делает Google.

Даже если я предпочитаю многие аспекты Firefox, мне все равно придется использовать все эти службы Google для работы.

Так что Chrome имеет больше смысла в качестве моего повседневного браузера, и это может быть для вас тоже.

Кроме того, рынок расширений для браузера Chrome весьма обширен.

Хотите ли вы повысить продуктивность своего ребенка или просто смотреть Netflix с друзьями, есть расширение практически для всего.

В этом отделе Firefox тоже не такой уж дурацкий, с большим собственным рынком расширений.

Это просто не совсем столь всеобъемлющим.

Это почти похоже на обман, потому что главное преимущество Chrome в том, что Google проникает во все аспекты нашей жизни.

Естественно, будет полезен браузер, объединяющий все эти службы.

Вердикт

Firefox выиграл две из трех категорий, которые наиболее важны (по крайней мере, для меня), а это означает, что его трудно назвать иначе, как победителем в этом соревновании.

И все же, как я уже сказал ранее, я не использую его ежедневно, потому что преимущества Chrome чрезвычайно удобны.

Тем не менее, если бы я не был заложником экосистемы Google, я бы сразу вернулся на Firefox.

Он просто чище и быстрее, потому что он не увяз в необходимости быть всем для всех.

Он также не управляется мегакорпорацией с жуткими тенденциями, что всегда является плюсом.

Читайте также: