Gtx 1660 palit stormx обзор
Обновлено: 06.07.2024
Ваша заказ успешно отправлен
Обзор и тест видеокарты PALIT GTX1660 Super STORM X 6G
07.11.2019 12:39 , обновлен 10.11.2019
Технические характеристики Palit GeForce GTX 1660 Super StormX
| Производитель | Palit | Palit | Palit |
| Модель | GTX1660Ti Storm X | GTX1660 Storm X | GTX1660Super Storm X |
| Графический процессор | TU116-400A-A1 | TU116-300A-A1 | TU116-300A-A1 |
| Количество потоковых процессоров | 1536 шт. | 1408 шт. | 1408 шт. |
| Количество текстурных модулей (TMU) | 96 шт. | 88 шт. | 88 шт. |
| Количество блоков растеризации (ROP) | 48 шт. | 48 шт. | 48 шт. |
| Разрядность шины памяти | 192-Бит | 192-Бит | 192-Бит |
| Объём видеопамяти | 6 Гб | 6 Гб | 6 Гб |
| Частота GPU | GPU Boost Clock – 1770 МГц, |
Здесь многое становится ясно. Графический процессор взяли от обычной 1660, а память от Ti, только ещё немного её разогнали. В итоге производительность предугадать можно таким образом: где важна пропускная способность памяти, там Super окажется ближе к Ti, а там, где это роли не играет она будет равна обычной 1660, что напрямую следует из таблицы.
Упаковка и комплектация Palit GeForce GTX 1660 Super StormX
Упаковка и комплектация абсолютно такая же как у ранее выпущенных модификаций Palit GeForce GTX 1660 Super StormX и PALIT GTX1660Ti STORM X 6G, что очень логично, ведь графический процессор тоже не изменился.
Внутри внешней оболочки спрятана обычная картонная коробка. В ней мы опять видим каркас из вспененного полиэтилена. Что касается комплекта поставки, то его практически нет. Только инструкция и всё.
Сама карта дополнительно упакована в антистатический пакет, который фиксируется защитным стикером.
Внешний вид Palit GeForce GTX 1660 Super StormX
Не секрет, что все модификации очень похожи между собой и внешне их перепутать очень легко. Это всё потому, что абсолютно нет никакого смысла делать индивидуальный дизайн печатной платы для каждого устройства. Система охлаждения тоже одинакова.
С обратной стороны защитной пластины не предусмотрено. Карты, основанные на графическом процессоре GTX1660 являются бюджетным вариантом и выглядят соответственно. Перед нами ещё самая бюджетная модификация STORM X от компании Palit. Поэтому всё выглядит просто и дёшево.
Особенно это касается материалов системы охлаждения. Самый дешёвый пластик заклеен плёнкой, чтобы глянец не заляпался или сразу же не исцарапался об воздух. Габариты всех устройств PALIT GTX1660/Ti/Super STORM X 6G одинаковы и составляют согласно спецификации на сайте производителя 168 х 122 х 40 мм. Это значит, что устройства подходят для mini-ITX систем. Здесь мы видим только один вентилятор диаметром 100 мм. Сверху пластикового кожуха находится надпись GeForce GTX, но здесь она не подсвечивается.
На задней панели находятся три видеовыхода: один DVI-D, один HDMI 2.0b и один Display Port 1.4a. Есть все основные стандарты и это очень удобно. Аналоговых интерфейсов нет уже давно, поэтому удивляться их отсутствию не стоит.
Снимем кулер, и посмотрим на печатную плату. Текстолит тёмно-коричневого цвета. Элементы распаяны с двух сторон ровно, чисто и аккуратно. В целом качество изготовления на высоком уровне и оно, как обычно, подтверждается трёхлетней гарантией на все устройства.
На видеокарте Palit GeForce GTX 1660 Super StormX установлен чип с маркировкой nVidia TU116-300A-A1. Он изготовлен на 31-й неделе 2019 года. Наверное ни для кого не будет секретом, что абсолютно такой же устанавливается на PALIT GTX1660 STORM X 6G. Он также изготавливается по 12нм техпроцессу и состоит из 6,6 млрд. транзисторов. Основные его технические характеристики и сравнение модификаций можно найти в таблице сверху.
Снизу и справа распаяно шесть микросхем памяти Micron типа GDDR6. Она абсолютно такая же как на версии Ti, только здесь она разогнана до 1750 МГц, что обеспечивает ей эффективную частоту 14000 МГц, вместо 12000 МГц на Ti версии. Сверху предусмотрены контактные площадки для распайки ещё двух чипов. Возможно ещё выйдет какая-нибудь версия Super Ti, где будет увеличен объём и шина памяти. Пока же они составляют 6 Гб и 192 Бит соответственно.
Подсистема питания никак не изменилась. Можно было предположить, что производитель хоть как-то её усилит, но он оставил всё без изменений.
Здесь мы также видим пять фаз питания, выполненных по формуле 3+2. Используются твердотельные капсульные и танталовые конденсаторы, суперферритовые катушки индуктивности, транзисторные сборки DrMOS.
В качестве основного ШИМ контроллера снова можно обнаружить чип ON Semi NCP81611, который распаян с обратной стороны.
Изменилась ли система охлаждения? Конечно нет. Такой же кулер, как на всех модификациях PALIT GTX1660/Ti/Super STORM X 6G. В качестве термоитерфейса используется жёлто-зелёный майонез. Во всяком случае по консистенции очень похоже. К тому же производитель его не пожалел и залил им практически всё.
Судя по отпечатку пасты очень много и прижим не очень сильный. Это объясняется ещё тем, что часть радиатора крепится к печатной плате жёстко в районе силовых элементов. Поэтому, может возникать небольшой перекос. В местах контакта с микросхемами памяти и силовыми элементами используются розовые терморезинки различной толщины.
Радиатор состоит из основания и трёх медных тепловых трубок, которые пронизывают массив алюминиевых рёбер.
Вентилятор такой же. Он встроен в верхний пластиковый кожух. Это устройство Apistek GAA8S2H-PFTC с характеристиками 12В, 0,35А.
Тестирование Palit GeForce GTX 1660 Super StormX
- Процессор: AMD Ryzen7 3700X @ 4000 МГц;
- Материнская плата: ASRock X570 PG-ITX/TB3;
Память: Galaxy HOF DDR4-3600; - Блок питания: Corsair AX1200I (1200 Вт);
Графический процессор удалось разогнать с 1530 МГц (1785 МГц Boost) до 1630 МГц (1885 МГц Boost), память GDDR6 разогналась с 1750 МГц до 1975 МГц. При отсутствии нагрузки видеокарта сбрасывает частоту GPU до 300 МГц, и память замедляется до 101 МГц. В реальных приложениях частота Boost оказывается выше теоретической как в стоке, так и в разгоне.
В синтетических бенчмарках производительность версии 1660 Super оказывается выше всего на 5%, чем обычная 1660, поэтому результаты показывать нет смысла. Лучше сразу посмотреть на картину в реальных играх.
Здесь уже наблюдается еле заметный прирост на уровне 7-10%. И снова я замечаю ту же самую картину. Это своего рода разоблачение. Система питания и охлаждения остались прежними. Поэтому получается, что на обычной версии Boost отрабатывает частоту выше чем на модификации Super, что немного нивелирует разницу. Это хорошо заметно на примере тестирования системы охлаждения.
Тестирование системы охлаждения Palit GeForce GTX 1660 Super StormX
Номинальные частоты, режим работы вентиляторов — Авто (74%).
Повышенные частоты, режим работы вентиляторов — Авто (77%).
Очевидно, что чудес не бывает и карта стала заметно прожорливее и горячее, а разгон снова упирается в мощность.
Заключение
Выпуск графического процессора nVidia GTX1660 Super нельзя назвать великим событием, да и в целом хоть сколько-нибудь значащим или стоящим. В небольшую дельту по производительности между GTX1660 и GTX1660Ti умудрились впихнуть ещё одну модификацию, которая оказалась ближе по производительности к GTX1660 потому, что используется графический чип с такими же характеристиками; и по стоимости также ближе к GTX1660 несмотря на то, что используется память типа GDDR6. В итоге получилось то, что получилось. Производительность где-то осталась на уровне GTX1660, а там, где роль играет пропускная способность памяти, она всё равно не дотягивает до уровня GTX1660Ti. Чуда не случилось.
Что касается конкретной видеокарты Palit GeForce GTX 1660 Super StormX, то модель получилась компактная, тихая и холодная. Потребляемая мощность устройства невелика, поэтому система охлаждения легко справляется. Разгон неплохой, особенно по памяти. В Boost режиме видеочип работает практически на частоте 2 ГГц в обычных приложениях. Видеокарта также отлично подойдёт для создания mini-ITX систем.
Сегодняшний обзор посвящен видеокарте PALIT GeForce GTX 1660 PCI-E 3.0 6144Mb 192 bit DVI HDMI Display Port HDCP StormX OC. Покупка ее связана с жалобами сына на то, что его видеокарта не тянет уже некоторые игры и не получается с ней стримить. Помониторив наличие видеокарт, их производительность и соотношение цена/качество, я остановился на данной видеокарте PALIT GeForce GTX 1660 StormX OC. Вот ее фото:
Она исполнена в формате miniITX, поэтому влезет в любой корпус без проблем.
Поставляется видеокарта в картонной коробке узнаваемой палитовской расцветки:
Вид на нижнюю сторону коробки:
Согласно информации с официально сайта, видеокарта Palit GeForce GTX 1660 STORMX [NE51660018J9-165F] оснащена графическим процессором GeForce GTX 1660, штатная частота которого равна 1530 МГц. Турбочастота более чем на 15 % выше – 1785 МГц. В наличии 1408 универсальных процессоров. Потенциальные возможности видеоадаптера помогают раскрыть 6 ГБ памяти GDDR5. Рекомендованная мощность блока питания равна 450 Вт. Видеокарты GeForce® GTX 1660 созданы на базе удостоенной наград архитектуры NVIDIA Turing™, обеспечивающей революционную производительность, превосходящей возможности GeForce® GTX 1070. В идеокарта Palit GeForce GTX 1660 STORMX OC представляет собой прекрасную платформу для популярных игр, у нее о тличная скорость и качество изображения при стриме на Twitch или YouTube. Специализированный аппаратный блок кодирования видео в GTX 1660 Ti и 1660 на 15 % эффективнее видеокарт предыдущего поколения, а также оптимизирован для ПО Open Broadcaster Software (OBS).
| DrMOS | да |
| mini-ITX support | да |
| NVIDIA Turing™ | да |
| NVIDIA® Highlights | да |
| Технология NVIDIA CUDA | да |
| Поддержка нескольких мониторов | 3 |
| NVIDIA Ansel | да |
| NVIDIA Vulkan API | да |
| NVIDIA G-SYNC | да |
| NVIDIA GPU Boost | 4 |
| Технология NVIDIA GameStream | да |
| Поддержка VR | да |
А теперь рассмотрим нашу видеокарту поближе. Самое первое, что бросается в глаза, это большой единственный вентилятор и маленький форм-фактор. Несмотря на это, охлаждающая система очень достойно выполняет свою работу, включая не только охлаждение, но и очень скромный уровень акустического шума, даже при максимальной нагрузке. Для своего рабочего компьютера я приобрел такую же видеокарту, только с приставкой Ti, т.е. Palit GTX1660Ti StormX OC. Вот они рядом, прямо близняшки, отличить можно только с обратной стороны по наклейкам:
Сама карта упакована в антистатический пакет и уложена в гнездо из вспененного материала:
Вынем ее и видим: комплект поставки скромный, можно сказать спартанский, причем в моем случае получился косяк - в комплекте не было диска с драйверами. Это заводской косяк, так как коробка до меня не была вскрыта.
При наличии скоростного интернета это не проблема, у меня драйверы скачиваются быстрее, чем считываются с диска.
У карты имеется три разъема для подключения мониторов: DVI-D, HDMI, Display Port. Как видим, все они цифровые, поэтому при наличии старого монитора только с аналоговым входом VGA возникает проблема, решаемая либо покупкой нового монитора с цифровыми входами (при отсутствии стеснения в средствах), либо адаптера с АЦП, типа HDMI-VGA, или DVI-D - VGA, или DP- VGA.
Причем это должен быть адаптер, а не переходник DVI-VGA, как на следующем фото:
Четыре штырька вокруг большого плоского даже не дадут вставить переходник в видеокарту, в ее разъеме нет отверстий под них. Они как раз передают цвета RGB по аналогу.
Продолжим осмотр, система охлаждения использует три тепловых трубки:
Ребра радиатора немного выступают за габариты платы, как вы можете видеть на следующем фото:
На одном винте крепления системы охлаждения наклеена пломба, так что чистить придется без разборки в течение гарантийного срока, который, к слову, составляет целых три года.
Девятилопастной вентилятор всего один, но крупный:
Как я уже писал выше, со своей задачей система охлаждения справляется прекрасно и без лишнего шума, что меня приятно удивило. Я специально сравнивал акустический шум у этой карты, ASUS GTX1070 Dual, Palit GTX1080 Dual OC, Inno 3D GTX1080 iChill 4 (три основных вентилятора и дополнительный маленький). Давал 100% нагрузку на карты и с маленькой карточкой от Palit по уровню шума смогла сравниться лишь Inno 3D GTX1080 iChill 4. А вот ASUS оказался лидером по шумности, завывал, как турбина. Будет время, сравню с MSI GTX1070 OC miniITX и Gigabyte GTX1080 miniITX.
Проверка с помощью FurMark показала отличный результат - максимальная температура, достигнутая видеокартой в тесте была всего 66 градусов в закрытом корпусе:
Попутно узнали, что наша карточка набрала 5141 балл.
Запустив утилиту CPU-Z выясним, что чип использованный в видеокарте, это новый TU116, изготовленный по 12 нм технологии, а память GDDR 5 производства Samsung.
Сделаем традиционный тест 3DMark Time Spy. Результат видеокарты 5551 балл, общий 5890:
Температура во время теста поднималась до 68 градусов:
Теперь на очереди тест производительности в игре Lara Croft Shadow of the Tomb Raider.
Монитор у меня 60-герцовый.
Результат на скриншоте:
Средний показатель получился 72 FPS. Таблица с результатом покрупнее:
Не смог обойти вниманием популярную тему - майнинг. Утилита Afterburner от MSI дает возможность легко разогнать нашу видеокарту, для понижения энергопотребления Power Limit выставлен на 60%, Core Clock поднят на +200 MHz, Memory Clock на +350, при этом температура в работе дошла до 60 градусов.
При майнинге с использованием алгоритма Cucarood29 при таких настройках видеокарта потребляла 98 W, средняя производительность была 4,53 G/s.
Подводя итог, хочу сказать, что видеокарта полностью оправдала мои ожидания, а в плане тишины даже удивила. Вложенных денег она безусловно стоит, конкурентов в этой ценовой категории у нее, можно сказать, нет, карты Radeon имеют гораздо больший аппетит при меньшей производительности.
Думаю не секрет, что видеокарта является ключевым элементом для 3D-игр, от которого зависят как настройки графики, так и общий уровень комфорта в играх, поэтому к ее выбору стоит относиться серьезно. Одним из представителей с оптимальным соотношением цена/качество является видеокарта Palit GeForce GTX 1660 Ti StormX, рассчитанная на средний ценовой диапазон и раскрывающая весь свой потенциал в разрешениях 1080р и 1440р на высоких и максимальных настройках графической составляющей. Если заинтересовались, милости прошу.
реклама
Параметры:
Упаковка:
- - Видеокарта
- - DVD-диск с драйверами
- - Руководство по установке
Видеокарта поставляется в приятной коробочке в темно-зеленых тонах, свойственных данному производителю:
MSI RTX 3070 сливают дешевле любой другой, это за копейки Дешевая 3070 Gigabyte Gaming - успей пока не началось
Коробка выглядит солидно, на обороте перечислены некоторые особенности модели и другая справочная информация, среди которых минимальные требования к аппаратному и программному обеспечению, используемые технологии и прочее:
реклама
var firedYa28 = false; window.addEventListener('load', () => < if(navigator.userAgent.indexOf("Chrome-Lighthouse") < window.yaContextCb.push(()=>< Ya.Context.AdvManager.render(< renderTo: 'yandex_rtb_R-A-630193-28', blockId: 'R-A-630193-28' >) >) >, 3000); > > >);
Видеокарта непосредственно помещена во внутреннюю коробку и защищена с боков специальным пористым вкладышем, а для защиты от статики помещена в антистатический пакет:
В целом упаковка достаточно надежная и при транспортировке изделие пострадать не должно, поэтому ее можно смело заказывать на популярных интернет-площадках, например, здесь или здесь.
реклама
Помимо самой видеокарты, в коробке присутствует краткая инструкция и DVD-диск с драйверами. Комплектация самая обычная, дополнительные переходники (адаптеры), программы или демо-версии популярных игр отсутствуют. За минус это можно не считать, так как стоимость видеокарты и так низкая.
Внешний вид:
Дизайн видеокарты полностью соответствует линейке StormX, т.е. она имеет компактные размеры (168*122*40 мм), характерный пластиковый кожух и всего один вентилятор:
реклама
Основной конек видеокарты – это компактные размеры, которые позволяют устанавливать ее в корпусах формата mini-ITX. На данный момент в ассортименте компании насчитывается четыре модели данной серии, две из которых компактные и две полноразмерные, отличающиеся между собой системами охлаждения и, соответственно, габаритами, а также наличием заводского разгона (версия StormX OC):
За счет более габаритного радиатора и двух вентиляторов, полноразмерные версии несколько эффективнее в плане теплоотвода. Что касается разогнанных версий (OC), то по использованным электронным компонентам и разводке платы они идентичны обычным версиям и предназначены для тех, кто желает получить чуть большую производительность без лишних телодвижений.
Монтаж элементов достаточно плотный, и можно заметить, что система охлаждения чуть больше самой платы:
Бэкплейт, как таковой, отсутствует, но место под него оставлено.
Для подключения дисплеев пользователю доступны три цифровых интерфейса DisplayPort 1.4a (самая последняя версия), HDMI 2.0b и Dual-Link DVI-D:
Многие считают, что DVI-D уже морально устарел и хотели бы видеть вместо него один из актуальных разъемов DP или HDMI, но как мне кажется, он оставлен для совместимости со старыми мониторами, дабы пользователю не пришлось приобретать всевозможные переходники.
Охлаждает конструкцию 10-ти сантиметровый вентилятор, обороты которого регулируются посредством ШИМ-управления (4-pin разъем):
Штатный вентилятор достаточно тихий, что положительно сказывается на акустическом комфорте. Какая-либо подсветка не предусмотрена, что даже к лучшему. Видеокарта занимает два полных слота, в некоторых случаях это стоит учитывать.
Что касается самой модели, то серия GTX 1660 Ti построена на архитектуре NVIDIA Turing и рассчитана на средний ценовой диапазон. По производительности она сопоставима с серией GTX 1070 и в некоторых случаях даже обгоняет ее. Поддержки SLI-конфигурации не предусмотрено.
Система охлаждения:
Система охлаждения (СО) крепится на шести винтах, четыре из которых основные и два дополнительные:
Приятным бонусом является наличие крепежных отверстий для более продвинутых систем охлаждения, которые, возможно, появятся в будущем.
Штатная СО достаточно производительная и представляет радиатор, состоящий из широкой теплораспределительной пластины и закрепленных на ней пластин, пронизанных тремя медными теплотрубками:
Сама подошва медная и хорошо передает тепло, а для защиты от окисления покрыта защитным слоем. К тому же она повышает общую жесткость конструкции.
Три медные теплотрубки отводят тепло из центра радиатора (от видеоядра) к его краям, которые гораздо лучше продуваются вентилятором:
В качестве вертушки используется 10-ти сантиметровый вентилятор FDC10U12S9-C с подшипником скольжения (не более 1900 об/мин):
Система охлаждения достаточно легко снимается для чистки и продувки от пыли. Не забываем периодически смазывать подшипник скольжения и менять термопасту на свежую, например, Arctic Cooling MX-4, Gelid GC-Extreme или другие. Только не забывайте, что такие действия приведут к потере гарантии. Гарантийная пломба красуется на одном из основных крепежных болтов.
Как уже упоминал ранее, система охлаждения достаточно проработанная и отводит излишки тепла от всех наиболее «горячих» элементов, коими являются мосфеты питания, дроссели и чипы памяти:
Это способствует работе платы в умеренном тепловом режиме и благотворно влияет на ресурс работы. Дроссели передают тепло на ребра радиатора, мосфеты и чипы памяти - на подошву радиатора через термопластины:
Качество обработки подошвы удовлетворительное. Зеркального блеска нет, поэтому если планируется разгон, желательно немного доработать основание мелкой наждачной бумагой и пастой ГОИ. Ну и не забываем, что основное назначение термопасты – заполнить полости и микронеровности, поэтому в толстом слое нужды нет никакой.
В основе работы данной модели лежит графический процессор TU116-400-A1, основанный на 12-нм архитектуре NVIDIA Turing и лишенный ядер Tensor и RT, ответственных за трассировку лучей в реальном времени:
Площадь кристалла составляет 284 кв.мм (6,6 млрд. транзисторов) и включает 1536 потоковых процессоров. В качестве микросхем памяти используются чипы Micron с маркировкой 8XA77 D9WCR.
Разгон:
Разгон видеокарт – это весьма щепетильная тема, требующая особого подхода и n-го количества времени для выяснения «стабильного порога», ведь как показывается практика, если сильно увлечься, то выгоды от перегрева и троттлинга не будет никакой, а то и вовсе можно убить карту. Поскольку уровень производительности видеокарты достаточно хороший, то для меня потребность в разгоне отсутствует и для тестов я ограничился лишь «базовым» разгоном.
Повысив уровень лимита мощности до 130Вт, мне удалось без особых проблем поднять частоты на 200/1000 МГц (процессор/память) и сохранить при этом стабильную работу:
Учитывая наличие технологии разгона GPU Boost 4.0, практические частоты составили: в номинале по ядру 1700 МГц, в динамическом разгоне по ядру 1970/2085 МГц и 1750/7000 МГц по памяти.
Оценка производительности:
Тестирование видеокарты осуществлялось на компьютере под управлением операционной системы Windows 7 64-bit:
Для интереса я решил сравнить обозреваемую видеокарту Palit GeForce GTX 1660 Ti StormX (в разгоне и без него) со своей предыдущей видеокартой Colorful GTX 1060-6GD5 Gaming V5. Для исключения влияния всевозможных факторов, каждый тест прогонялся три раза и брался средний результат.
Параметры видеокарт следующие:
1) GTX 1660 Ti StormX без разгона
2) GTX 1660 Ti StormX с разгоном
3) GTX 1060 без разгона
Открывает сравнение популярный 3DMark Fire Strike Benchmarks. Он предназначен для комплексного тестирования системы для адекватной оценки производительности. Судя по результатам, видна отчетливая разница по сравнению с предшественницей в лице GTX 1060, а с учетом разгона и вовсе:
Еще один 3D-бенчмарк Superposition от компании UNIGINE, также предназначенный для комплексного анализа всей системы:
Разница аналогичная, но не забываем, что все это комбинированная синтетика, поэтому за более «наглядными» результатами обращаемся за помощью к современным и не очень 3D-играм. Ведь как говорится, количество «попугаев» это одно, а реальное поведение в играх совсем другое.
Первой на очереди выступает бестселлер прошлых лет Metro: Last Light. Для теста используются «высокие» и «очень высокие» настройки графики, разрешение 1080р:
Разница в производительности аналогична той, что мы наблюдали при тестах «синтетики». Новинка GTX 1660 Ti стабильно обходит GTX1066 в среднем на 25-30 кадров в секунду (FPS), что составляет около 25%, а с учетом небольшого разгона разница и вовсе доходит до 35FPS.
Новинка этого года, игра Metro: Exodus (настройки «High», «Ultra» и «Extra» в FullHD разрешении) показывает аналогичную картину, правда средний показатель FPS уже значительно меньше:
Поскольку игра предъявляет достаточно высокие требования к аппаратной составляющей, максимальные настройки видеокарта «не вытягивает» и показывает весьма печальные 20FPS, при которых играть невозможно. Зато при высоких настройках имеем комфортные 55-60FPS. При «ходовых» настройках видим все те же 25 процентов разницы.
Следом идет старенький, но до сих пор актуальный 3D-бенчмарк Sniper Elite V2 (настройки по умолчанию) с аналогичными результатами:
Посмотрим, как покажут себя тестируемые карточки в серии игр про Лару Крофт 2017 и 2018 года. Настройки графики «высокие» и «очень высокие»:
В прошлой серии игры мы имеем комфортные 100FPS, ну и не забываем, чтобы насладиться плавной картинкой, которую способна выдать видеокарта, нужно иметь соответствующий монитор. Выхода два: разгоняем частоту вертикальной развертки матрицы монитора со стандартных 60Гц до максимально возможного значения или покупаем игровой монитор с разверткой в 144Гц. В противном случае вы будете наблюдать на мониторе все те же 60 кадров в секунду, а при отключенной вертикальной синхронизации еще и «рваные» кадры. Грубо говоря, видеокарта будет «молотить» впустую. Мой монитор осилил лишь 66Гц, поэтому в моем случае лучше пожертвовать производительностью в угоду качества картинки.
Если смотреть по последней Ларе, то по диаграммам видно, как подросли требования к аппаратной составляющей, ну а по производительности видеокарт разница осталась прежней:
Еще одна не менее требовательная игра Assassin’s Creed Odyssey с установками графической части «высокие» и «очень высокие» в FullHD разрешении:
В данной игре видеокарта показывает хороший уровень FPS, причем процентная разница между GTX1660 Ti и GTX1066 все также составляет около двадцати процентов.
В заключении еще одна свежая игра 2019 года Far Cry: New Dawn. Для тестового прогона использовались настройки графики «Высокие» и «Максимальные» в FullHD разрешение, учитывались усредненные показатели:
Итого, судя по результатам тестов, новинка в лице Palit GTX 1660 Ti обгоняет предшественницу GXT1066 в среднем на 25-30%, поэтому при разнице в цене в 2-2,5 тысячи рублей смысла в покупке старой серии нет абсолютно никакого. Если брать в расчет подержанные карты, то не стоит забывать, что популярность предыдущей серии пришлась на спад майнинга, поэтому при покупке можно легко нарваться на сильно «ушатанные» экземпляры. Если сравнивать GTX 1660 Ti с заметно дешевеющими RX590, то даже при средней разнице в 3000 рублей, особого смысла в покупке «красной» также нет, ну если только не присутствует «жесткая» экономия. Новинка обгоняет последнюю на 10-15%, но при этом имеет совсем мизерный теплопакет в 120Вт, в то время как у RX590 он заявлен около 220Вт. Поэтому помимо установки дополнительного системного вентилятора, возможно, придется заменить и блок питания. Если есть небольшой «запас» денежных средств и планируются игры в Quad HD (1440р) разрешении, то имеет смысл добавить на модель RTX 2060, которой точно хватит на несколько лет. Бонусом вы получите возможность включать в настройках пресловутую трассировку, но помните, что в этом случае придется снижать установки графики, как минимум, до средних, дабы получить играбельный уровень FPS.
Вывод: видеокарта Palit GeForce GTX 1660 Ti StormX показывает хорошую производительность, при этом имеет компактные размеры, достаточно тихую систему охлаждения благодаря продуманной конструкции последней и привлекательную цену, поэтому ее можно смело рекомендовать к покупке…
Текущая стоимость видеокарты менее 18000 рублей, например, здесь или здесь.
Сегодня, 30 октября 2019, в продажу поступают видеокарты Nvidia серии GeForce 1660 SUPER и нам в руки попала одна из таких видеокарт в исполнении Palit серии Storm X. Storm X - серия решений видеокарт небольших размеров от Palit, которые можно разместить в самых маленьких корпусах формата Mini ITX. Рекомендованная розничная цена - 17500 руб. за стандартную версию и 17900 руб. за версию с заводским разгоном.
Видеокарта 1660 SUPER построена на том же техпроцессе, что и 1660 и 1660ti - Turing 12nm FF TU116. Nvidia 1660 SUPER содержит 1408 ядер CUDA, 88 текстурных блоков и 48 растровых блоков. Тактовые частоты GPU составляют 1530 МГц и 1785 МГц в режиме турбо-буста. Приставка SUPER несет уже знакомые по другим видеокартам изменения: GDDR6 с эффективной частотой работы памяти 14 Гб/с, что обеспечивает пропускную способность памяти до 336 Гбайт/с. Шина памяти работает на той же частоте, что и у видеокарт 1660 и 1660ti - 192 bit. Официальное заявленное TDP видеокарты составляет 125 Вт, что выливается в требование к блоку питания мощностью не менее 450 Вт.
Видеокарта Palit Nvidia GeForce 1660 Super StormX в первую очередь рассчитана на игру в разрешении 1080p, но мы также протестировали видеокарту в разрешении 1440p.
Внешний вид
Palit Nvidia GeForce 1660 Super StormX предлагает компактный форм-фактор и возможность установки в корпуса MiniITX. Видеокарта выполнена в черном цвете, защитный кожух сделан из плотного пластика и совсем не гнется, печатная плата также черного цвета, декоративная задняя панель на этой модели отсутствует. За охлаждение видеокарты отвечает один вентилятор диаметром 92 мм. Длина видеокарты составляет 168 мм, ширина 122 мм и высота 40 мм, что соответствует двум слотам PCI-E. Вес видеокарты составляет 416 грамм. Дизайн видеокарты выполнен минималистично - защитный кожух содержит несколько декоративных ребер и углублений, RGB отсутствует. Интересно, что на видеокарте нет ярко-зеленой наклейки SUPER, которая встречается на представителях серии RTX.
Для усиления печатной платы используется дополнительная металлическая панель, которая также выступает как теплораспределитель для памяти GDDR6 и системы питания видеокарты. Панель контактирует с памятью и VRM при помощи термопрокладок, сверху панели припаян алюминиевый радиатор стандартного дизайна. Для улучшения теплообмена радиатора с чипом GPU дополнительно используется 3 медных трубки диаметром 5 мм.
Конфигурация системы
Тестирование видеокарты проводилось в закрытом корпусе. Скорость вращения корпусных вентиляторов и CPU была зафиксирована на отметке
1000 об/м, что почти бесшумно с установленными кулерами.
Конфигурация системы: Процессор: Ryzen 3600 @ 4050MHz Оперативная память: 16Gb Crucial Ballistix Sport LT @ 3800MHz CL16 Материнская плата: Asus Prime X470-PRO SSD: Samsung EVO 860 500Gb Охлаждение CPU: Be Quiet Dark Rock Pro 4 Блок питания: XFX XTR Black Edition 750W Gold Корпус: NZXT H500 Операционная система: Windows 10 1903 Версия драйвера Nvidia: 441.08 WHQL
Видеокарта: Palit Nvidia GeForce 1660 Super StormX
Температура, шум, энергопотребление
Для тестирования температуры видеокарты использовался стресс-тест синтетического бенчмарка Superposition в пресете 1080p Extreme. По истечении 10 минут с начала теста измерялись показания температуры в программе HwInfo и скорость вращения вентилятора. Для измерения энергопотребления использовалась HwInfo.
Видеокарта Palit 1660 Super StormX 6GB стремится к удержанию температуры под нагрузкой на уровне 72 градусов, что заставляет раскручивать единственный 92 мм вентилятор до 2400 об/м, делая видеокарту очень шумной. При этом видеокарта удерживает частоту в среднем 1950 МГц по ядру и потребляет до 125 Вт.
В разгоне видеокарта сразу начинается упираться лимит мощности - Palit Nvidia GeForce 1660 Super StormX отказывается потреблять больше 135 Вт. При этом частоту видеокарты удалось повысить до стабильных 2040 МГц со спайками до 2070 МГц. Частоту памяти удалось стабилизировать на отметке +1100 МГц. Для обеспечения адекватного уровня шума пришлось дополнительно настроить кривую работы вентилятора, ограничив максимальную скорость в районе 1950 об/м, что дает относительно комфортный уровень шума в конфигурации с закрытым корпусом. Температура в стресс-тесте при этом остановилась на уровне 78 градусов. Not great, not terrible.
При этом в обоих случаях видеокарта очень ровно держала заданную частоту, а энергопотребление варьировалась +/- 5 Вт.
Тесты в играх
Тестирование в играх проводилось в двух разрешениях 1920x1080 и 2560x1440. Каждый бенчмарк прогонялся три раза подряд и один дополнительный раз после перезагрузки компьютера, на домашней системе с работающими программами вроде Steam, Discord и т.д. для более близкого к реалиям результата.
Начнем с Rainbow Six: Siege. Для тестирования использовался встроенный в игру бенчмарк с “соревновательными” графическими настройками, которые перечислены на скриншотах ниже.
И в 1440p, и в 1080p видеокарта Nvidia GeForce 1660 Super выдает стабильно выше 144 FPS. В разрешении 1080p видеокарты более чем достаточно для комфортного 144Hz гейминга.
Far Cry: New Dawn. Тестирование проводилось на максимальных настройках графики с отключенным моушен блюром при помощи игрового бенчмарка в DirectX 11.
Несмотря на использование устаревшего движка и DX11, игра выдает комфортный FPS и в 1080p, и в 1440p.
Borderlands 3. Тестирование проводилось на максимальных настройках графики с отключенным моушен блюром при помощи игрового бенчмарка. Так как DirectX 12 в игре очень багованный, тестирование проводилось при использовании DirectX 11.
Состояние “Борды” не далеко ушло от релизного - патч, улучшающий производительность, разработчики обещают в ноябре. А пока такие же отвратительные результаты, как и на релизе. Малоиграбельный FPS даже в 1080p, но проблема легко решается подкручиванием некоторых графических настроек. Понижение определенных графических параметров позволяет получить выигрыш до 50% FPS почти без потери качества изображения, что делает видеокарту способной выдавать комфортный FPS в 1440p.
Tom Clancy's Division 2. Тестирование проводилось на максимальных настройках графики с отключенным моушен блюром при помощи игрового бенчмарка в DirectX 12.
“Максимальные” настройки графики в Дивизии такие же жесткие, как и в Borderlands 3, но при более качественной картинке. Подкрутив пару настроек графики, можно добиться комфортного уровня FPS в 1080p. На средних-высоких настройках можно комфортно играть и в 1440p.
**Shadow of the Tomb Raider. **Тестирование проводилось на максимальных настройках графики с отключенным моушен блюром и сглаживанием SMAA T2X при помощи игрового бенчмарка в DirectX 12.
Одна из самых оптимизированных игр из списка. Что в 1080p, что в 1440p игра выдает комфортный уровень FPS на максимальных настройках графики.
Assassin’s Creed: Odyssey. Тестирование проводилось на максимальных настройках графики при помощи игрового бенчмарка в DirectX 11.
Total War: Three Kingdoms. Тестирование проводилось на максимальных настройках графики с отключенным моушен блюром, включенным SSAO и максимальным размером армий при помощи игрового бенчмарка (бенчмарк битвы) в DirectX 12.
Three Kingdoms продолжает традицию серии Total War - традицию безбожных издевательств над современными системами. Несмотря на поддержку DX12, оптимизация в Three Kingdoms далека от идеала - с максимальными настройками графики бюджетные видеокарты не способны обеспечить комфортный уровень игры. Для комфортной игры в 1080p на видеокарте Nvidia GeForce 1660 Super потребуется снизить настройки графики.
Battlefield V. Тестирование проводилось на максимальных настройках графики с отключенным моушен блюром и отключенной отрисовкой будущих кадров, в мультиплеерном режиме Conquest на карте Аэродром на 64 человека в DirectX 12.
Тест совсем не научный, но очень реалистичный, так как нагрузка в мультиплеере гораздо выше, чем в самых тяжелых сценах одиночной кампании. В этом тесте я не выкладываю результаты 0.1%, так как этот показатель был зависим от респавнов, прогрузок и переходов в меню. В игре FPS держится стабильно выше 60 даже в самых жарких моментах, а в 1440p изредка проседает до
50 во время встреч с танками и с большим количеством взрывов вокруг игрока.
Call of Duty: Modern Warfare (2019). Тестирование проводилось на максимальных настройках графики с отключенным моушен блюром в мультиплеерном режиме Ground War на карте Karst River Quarry в DirectX 12.
Так же, как и с Battlefield V, тест совсем не научный, но хорошо описывающий игровую ситуацию. В 1080p видеокарта стабильно выдавала 60+ FPS на максимальных настройках графики на большой карте в самой жаре. В 1440p уже было заметное уменьшение фреймрейта ниже 60, но с понижением некоторых графических настроек можно добиться стабильного показателя FPS выше 60.
Дополнительно мы протестировали поведение видеокарты при помощи программы MSI Afterburner на протяжении одного раунда игры в Call of Duty: Modern Warfare (2019) в режиме Ground War на карте Karst River Quarry.
Благодаря отличной оптимизации, фреймрейт очень стабилен и все спайки, которые видны на графике относятся к респаунам, когда прогружается меню или киллкам.
Тесты в синтетических бенчмарках
3dMark Fire Strike Extreme
3dMark Fire Strike Extreme OC
3dMark TimeSpy OC
Unigine Superposition 1080p Extreme
Unigine Superposition 1080p Extreme OC
Разгон
Для разгона видеокарты использовалось приложение MSI Afterburner. Разгон нашего экземпляра видеокарты удалось стабилизировать на частотах: +150 Gpu Clock +1100 Memory Clock
Что выливается в среднюю частоту ядра в играх
2040 МГц и частоту памяти 8100 МГц.
Стабильность разгона тестировалась в стресс-тесте 3DMark Time Spy, Firestrike Extreme и Unigine Superposition. После прохождения всех тестов разгон дополнительно тестировался в игре Battlefield V на протяжении одного мультиплеерного раунда на карте Нарвик на 64 человека.
Разгон нашего экземпляра позволил получить стабильное увеличение производительности в играх до 10%, при этом выросло энергопотребление до 135 Вт. В хорошо оптимизированных играх увеличение FPS близится к 10%, а в играх с плохой оптимизацией разгон позволяет получить прибавку лишь в несколько FPS.
Заключение
Компания Nvidia приготовила упреждающий ответ на скорый выпуск компанией AMD видеокарт RX5500/5500XT, полностью покрыв рынок бюджетных видеокарт при помощи моделей 1660 Super и готовящейся к выходу в ноябре 1650 Super. Таким образом, независимо от бюджета, можно найти себе подходящую модель видеокарты. Сама по себе ситуация не совсем приятная. Nvidia предлагает видеокарту, которая убивает смысл покупки видеокарт GeForce 1660 и GeForce 1660ti - 1660 Super значительно быстрее GeForce 1660 по той же цене и очень, очень близка к GeForce 1660ti. Почему нельзя было выпустить одну 1660 Super для сегмента
$200-250 MSRP? Настоящий ответ мы с вами знаем, озвучивать его нет необходимости.
Тем не менее, Nvidia GeForce 1660 Super на сегодняшний день является самым оптимальным выбором для игры в 1080p. Видеокарта создает солидный запас мощности, гарантирующий комфортную игру при максимальных настройках графики в хорошо оптимизированных играх. Потенциальной проблемой может стать размер видеопамяти - 6 Гб, но пока ни одна игра не приблизилась к этой отметке ни в разрешении 1080p, ни в разрешении 1440p, а когда современные игры начнут переходить этот барьер, видеокарта уже не будет способна выдать комфортный FPS. Для плохо оптимизированных игр, к сожалению, придется понижать настройки графики.
Видеокарта Palit 1660 Super StormX при скромном форм-факторе обеспечивает неплохое охлаждение видеокарты, но при высоком уровне шума. Стандартный профиль работы вентилятора очень громкий, поэтому последующая настройка кривой работы вентилятора является необходимостью. Для систем со стандартным форм-фактором рекомендую воздержаться от этой модели и обратить внимание на бюджетные двухвентиляторные модели, которые смогут обеспечить более низкий уровень шума в стандартном профиле работы вентилятора, учитывая низкий уровень потребляемой мощности в 125-135 Вт. Например, на серию Gaming Pro от тех же Palit, которая всего на 500 руб. дороже протестированной модели и продается по рекомендованной цене в 17900 рублей. Переплачивать за премиум модели не вижу смысла, ибо TDP видеокарт все равно будет заблокирован на отметке в районе 135-140 ватт даже у самых дорогих экземпляров.
Читайте также: