Гугл хром для андроид обзор

Обновлено: 05.07.2024

Наверное, вы знаете, что одно и то же приложение на разных смартфонах может работать по-разному. Это зависит от железа, которым располагает аппарат, от версии операционной системы, на базе которой он работает, и даже оптимизации, специально проведённой разработчиками. Например, PUBG работал в режиме 120 fps на Galaxy Note 9, Honor View 20 и ещё паре смартфонов, но при этом был недоступен на других, а «Google Фото» предлагал более широкие возможности редактирования для Google Pixel, ограничивая в доступе к ним всех остальных. Теперь настала очередь Chrome.

Google выпустила 64-битный Chrome для Android

Chrome 89, чей релиз состоялся неделю назад, стал первой 64-битной сборкой веб-браузера для Android. Несмотря на то что сама операционная система и современные мобильные процессоры уже много лет поддерживают эту архитектуру, Google открыла к ней доступ только для самых новых и мощных устройств.

Какие смартфоны поддерживают Chrome 64 бит

Несмотря на то что приложение Chrome в Google Play есть только одно, оно самостоятельно решает, какую версию загрузить на устройство в зависимости от его характеристик. Хоть требований не так уж и много, все они являются довольно критическими:

Android 10 или Android 11
Минимум 8 ГБ оперативки
64-битный процессор

Если эти требования соблюдены, на ваш смартфон будет скачиваться именно 64-битная версия Google Chrome. Переходить с одной версии на другую принудительно не придётся. Если браузер был установлен у вас ранее, достаточно просто вручную обновить его до самой новой сборки либо дождаться автоматической установки, если включена функция автообновления.

Чем отличается Chrome для Android 10

В отличие от 32-битной версии Chrome, 64-битная обладает большей производительностью и скоростью работы, а также более эффективно распоряжается доступными ресурсами. В частности, 64-битный браузер экономичнее относится к оперативной памяти. Это немного странно, учитывая, что он доступен только на смартфонах не менее чем с 8 ГБ ОЗУ, тогда как остальным такая привилегия не светит, хотя логичнее было бы поступить наоборот.

Впрочем, 8 ГБ оперативной памяти очень положительно влияют на быстродействие Chrome. По подсчётам самой Google, благодаря им браузер загружает страницы на 8,5% быстрее и обеспечивает на 28% более плавную прокрутку. То есть страницы не будут дёргаться и зависать, показывая вам белый экран вместо реального содержимого сайта, когда вы листаете очень быстро. Просто увеличенный объём оперативной памяти позволяет смартфону удерживать в фоне больше данных и не даёт ему сбиваться.

Чтобы проверить, какая версия Google Chrome установлена у вас на смартфоне, вам потребуется:

Скачайте последнее обновление Chrome по этой ссылке;
Запустите браузер и в адресной строке напишите chrome://version;

Посмотреть версию Chrome можно по адресу Chrome://version

В самом верху найдите раздел Google Chrome, а потом третью строку;
Если там написано 32 бит, значит, версия 32-разрядная, а если 64 бит, то 64-разрядная.

Установить 64-разрядную версию Google Chrome на Android можно независимо от модели и марки устройства, которым вы пользуетесь. Основное условие – свежая версия Android и минимум 8 ГБ оперативной памяти. Если оперативки будет больше, это пойдёт только в плюс. А вот если её достаточно, но сам аппарат работает на базе более старой версии операционной системы, ничего не получится, и вам и дальше придётся пользоваться 32-битной версией Chrome.

Я уже приводил примеры браузеров для Android. Из очень много и есть из чего выбрать. Хотя, многие построены на одном движке и из-за этого мало чем отличаются, кроме расположения органов управления. Сейчас мы будет говорить про один браузер, но именно он имеет столько малоизвестных лайфхаков, что рассказать однозначно есть чем. Тем более, этим браузером пользуются почти все пользователи Android, а установлено он из коробки на е смартфон, кроме Huawei и Honor. Возможно есть еще пара производителей, которыми можно пренебречь. Я имею ввиду Google Chrome.

Google Chrome круче, чем кажется

Скрытые функции Google Chrome

Chrome является всемирно популярной браузерной платформой Google, и хотя версия для Android может показаться не такой мощной, как полноценная версия для настольных компьютеров, на самом деле она имеет массу скрытых функций. Некоторые из них могут ускорить переключение между вкладками или улучшить работу при нестабильном подключении к Интернету, но есть и кое что другое.

В этой статье мы рассмотрим 12 советов и рекомендаций по использованию браузера Google Chrome на Android.

Как включить темный режим в Google Chrome

В Android 10 Google Chrome поддерживает темную тему и может менять ее в соответствии с настройками системы. То есть, подстраиваться под общую тему, но в более ранних версиях темы можно переключать только в разделе «Настройки». Нажмите на кнопку меню, выберите «Настройки», затем нажмите «Темы».

Переключение Chrome на темную тему делает темным не только интерфейс приложения, но и веб-сайты темными, если у них есть темная тема. Есть также экспериментальная функция, которая заставляет все сайты быть темными, когда включен темный режим.

Темная тема это всегда хорошо

Перейдя по адресу chrome://flags можно найти много функций, которые пока не готовы к релизу, и протестировать их.

Получение уведомлений Facebook и Twitter в Google Chrome

Приложение Facebook для Android всегда оставляло желать лучшего, и, возможно, его установка это не самая лучшая идея, учитывая историю конфиденциальности Facebook. Приложение Твиттера менее ужасно, но если вы не пользуетесь сервисом часто, возможно, вы не захотите, чтобы приложение занимало память и отъедало батарею в фоновом режиме. К счастью, вы можете получать уведомления от обоих сервисовчерез Chrome.

Facebook на Android это не самое лучшее приложение.

Для Facebook войдите на сайт на своем устройстве, нажмите значок меню в правом верхнем углу страницы и прокрутите вниз до «Настройки учетной записи». Затем нажмите «Уведомления» и нажмите кнопку «Включить».

Быстрое переключение вкладок

Попробуйте Chrome Duet

Google некоторое время работал над обновлением интерфейса Chrome под названием «Chrome Duet». Вместо одной адресной строки в верхней части экрана, Duet сохраняет адресную строку в верхней части и перемещает часто используемые функции в нижнюю строку. Однако Duet еще не доступен для всех, поэтому вам придется включить его с помощью команды Chrome.

Кому-то удобнее, когда органы управления вверху, а кому-то, когда внизу.

Сохранение страниц сайта

Если вам нужен доступ к определенной странице, но у вас нестабильное соединение, постоянное нажатие кнопки перезагрузки, чтобы получить необходимую информацию, может немного раздражать. К счастью, Chrome предлагает решение.

Как Google следит за вами по Wi-Fi и как запретить ей это делать

Когда вы не в сети, просто перейдите на любую страницу (нажав ссылку или введя ее в адресную строку) и нажмите кнопку «Загрузить при подключении». Как только вы подключитесь к Интернету, Chrome сохранит страницу и уведомит вас.

Быстрое закрытие вкладок Google Chrome

Если вы хотите закрыть текущую вкладку, не открывая обзор вкладок, есть более быстрый способ. Удерживайте кнопку вкладок в течение секунды и у вас появится меню с возможностью закрыть текущую вкладку.

Вкладки всегда вызывали споры. Нужны они или нет.

Таким же образом вы можете создавать новые вкладки, используя этот метод, но это не будет быстрее, чем создание вкладок через обычное меню.

Как добавить или удалить кнопку домой в браузере

На некоторых устройствах кнопка «Домой» видна в Chrome. Это связано с тем, что некоторые производители включают в системную папку APK «ChromeCustomizations», который устанавливает значения по умолчанию для закладок и в том числе кнопку «Домой». Но если этот APK отсутствует на вашем устройстве, есть способ добавить кнопку домой (или удалить ее, если она вам не нужна).

С этой кнопкой лично мне удобнее.

Если у вас есть кнопка «Домой» в Google Chrome и вы хотите от нее избавиться, просто откройте «Настройки Chrome» (кнопка меню в правом верхнем углу, далее «Настройки»), нажмите «Домашняя страница» и отключите переключатель. Очень просто.

Как сохранить сайт в формате PDF

Есть приложения, которые создают PDF, но его можно сделать и штатными средствами.

Google добавила в Chrome функцию группировки вкладок. Как включить

Как увеличить текст на любом сайте

Просто откройте настройки Chrome, нажмите «Доступность» и установите флажок «Принудительно включить масштабирование». Теперь вы можете увеличить любую страницу!

Поиск на странице в Google Chrome

При использовании поиска Chrome «Найти на странице» вам не нужно нажимать стрелки вверх или вниз много раз, чтобы просмотреть результаты. Вместо этого вы можете провести вверх и вниз по правой панели, чтобы быстро прокрутить результат.

Как отключить или включить уведомления на сайте

Сайты могут запрашивать отправку уведомлений на ваше устройство, но не всегда понятно, как можно отключить эту возможность позже. Если вам надоел какой-то сайт, отправляющий вам уведомления, вы можете легко отказаться от них.

Уведомления можно просто не включать, а можно и отключить.

Как отключить звук на сайте в Google Chrome

Предполагается, что Chrome на Android блокирует автоматическое воспроизведение звука на сайтах, но некоторые сайты находят способы для обхода запрета. Особенно это касается рекламы. Вы можете заблокировать воспроизведение звука на всех сайтах, кроме нескольких избранных.

Если вам есть, что добавить к сказанному, будем рады прочитать об этом в нашем Telegram-чате или в комментариях.

Свободное общение и обсуждение материалов

Можно ли танцевать под рэп? Достаточно послушать новый альбом Sfera Ebbasta

Накануне Хелоуина просто рука не поворачивается сделать подборку игр, которые не связаны с этим днем. Мы постоянно рассказываем об играх, собирая их по жанрам или другим параметрам. У нас были гонки, RPG, игры про охоту, про гангстеров, спортивные игры и гоночные симуляторы. На этот раз приведем подборку самых страшных игр, которые есть в Google Play. Это то, что относится к жанру хоррор. В подборке будут как новые игры, так и проверенные хиты, которые бороздили просторы Google Play еще несколько лет назад. Так что выбирайте во что поиграть и давайте проведем эти выходные на соответствующей волне. А если хотите чего-то более спокойного, в статье будут ссылки на другие подборки игр.

Телеграм уже давно завоевал звание лучшего мессенджера в сети. Спорить с этим просто глупо. Его простота и функциональность сведут с ума любого пользователя. Кроме того, видно, как команда чувствует перспективу и регулярно вносит правки в свой продукт. Но, как и любой другой проект, Телеграм нуждается в монетизации. Павел Дуров уже не один раз говорил, что содержит свое детище в убыток. И совсем недавно решился на радикальный шаг - добавление рекламы. Понятно, что все сразу сбежались на неприятное слово и повалили хейта, толком не разобравшись в сути. Но люди с головой посмотрели в корень и увидели, что его подход к вопросу - один из лучших на рынке. Теперь Павел и вовсе объявил о подписке, с помощью которой можно от нее избавиться. Браво!

Несмотря на то что на Android больше браузеров, чем на iOS, Google Chrome всё равно является самым лучшим. Это подтверждает и доля в более чем 90%, которую он занимает на рынке, и интуитивно понятный интерфейс, и обилие функциональных возможностей. В общем, найти лучшую альтернативу Chrome сегодня довольно сложно, если не сказать, невозможно. Другое дело, что на разных платформах он неодинаково хорош, хотя многие об этом даже не догадываются. А, между тем, отличий, целая масса.

Chrome для iOS – это не то же самое, что Chrome для Android. Об этом рассказал инженер-программист из команды разработки Google Chrome Алекс Рассел. Несмотря на то что многие думают, что это один и тот же браузер, на самом деле это не так. Если в классическом исполнении для Android он работает на базе движка Chromium, то в версии для iOS в его основе лежит WebKit. Это собственный движок Apple, который составляет основу всех браузеров, которые есть в App Store, в том числе Safari.

Проблемы Chrome для iOS

WebKit сильно ограничивает функциональность Chrome на iOS

Очевидно, что Apple в своё время установила такое требование, чтобы обеспечить наилучший опыт использования браузеров на iOS. Просто компания привыкла контролировать всё и вся, и поначалу это давало свои плоды. Однако с течением времени стало понятно, что WebKit ограничивает развитие браузеров на iOS, делая их менее привлекательными с точки зрения производительности и функциональных возможностей, чем на Android. В результате даже Chrome, который вроде бы является самостоятельным решением, не может развиваться на iOS так, как хотела бы Google.

Чем Android лучше iOS

Apple развивает WebKit очень неохотно, замедляя развитие браузеров для iOS

Вообще, если разобраться, то все браузеры на iOS, в отличие от Android, где таких проблем нет, не могут нормально работать с прогрессивными веб-приложениями, хотя Тим Кук утверждал, что пользователи могут использовать их в качестве альтернативы софту из App Store. Вот лишь ключевые проблемы, с которыми вы столкнётесь, если захотите попользоваться PWA на iOS:

WebKit не позволяет PWA нормально работать с уведомлениями;
Отсутствуют стандартные кнопки установки PWA (как на Android);
Проблемы с фоновой синхронизацией данных PWA;
Ограниченный доступ к таким компонентам, как Bluetooth, NFC, USB и т.д.;
Отсутствие поддержки бесплатного видеостандарта AV1;
Ограниченные возможности разработчиков для создания PWA.

А ведь Рассел прав. Apple, в отличие от Google, никогда не стремилась объяснить пользователям, что у них есть возможность пользоваться прогрессивными веб-приложениями, которые обладают сопоставимой функциональностью и производительностью с нативными. Более того, Apple никогда не предлагала в iOS кнопку установки PWA, хотя реализовать это было бы проще простого. Взять хотя бы Google, которая добавила в свою ОС соответствующий механизм, показав всем, что PWA на Android – это такая же значимая часть, как и классический софт.

Google Chrome
Версия: 96.0.4664.45

Последнее обновление программы в шапке: 15.11.2021

Краткое описание:
Браузер Chrome для мобильных устройств на базе Android.

Расходуйте меньше времени и трафика благодаря специальному режиму в Chrome.
Браузер сжимает текст, изображения, видео и сайты без потери качества, что позволяет экономить до 60% трафика.

Получайте доступ к контенту в одно касание.
В Chrome можно не только пользоваться быстрым Google Поиском, но и открывать любимые сайты (например, новостные ресурсы или социальные сети) на новой вкладке одним нажатием. Кроме того, в Chrome есть встроенная функция поиска. Просто нажмите на слово или словосочетание, чтобы найти его в Google, не покидая исходную веб-страницу.

Скачивайте контент и открывайте его в офлайн-режиме.
Специальная кнопка в Chrome позволяет скачивать видео, изображения и целые веб-страницы в одно касание. Все скачанные файлы сохраняются на одноименной вкладке Chrome и становятся доступны в офлайн-режиме.

Защитите телефон, используя Безопасный просмотр.
Встроенную функцию Chrome. Если она включена, при попытке открыть опасный сайт или скачать подозрительный файл в Chrome появится соответствующее предупреждение.

Используйте голосовое управление.
Просто скажите Chrome, что нужно сделать. Находите нужную информацию в Google с помощью голосового поиска, быстро открывайте и просматривайте веб-страницы где угодно и когда угодно.

Переводите текст на экране.
Благодаря встроенному Google Переводчику вы можете переводить целые веб-страницы в Chrome одним нажатием.

Синхронизируйте данные.
При входе в Chrome закладки, пароли и настройки автоматически синхронизируются и становятся доступны на всех ваших устройствах.

Требуется Android: 6.0+
Русский интерфейс: Да

Проведённый недавно опрос показал: больше половины пользователей 4PDA для мобильного веб-сёрфинга используют Chrome. Впечатляющая приверженность бренду, но оправдана ли она? Давайте выясним, какие браузеры подойдут для пользователей бюджетных устройств, а какие — для более производительных. Заодно мы узнаем, что установить тем, кто вынужден мириться с медленной и/или дорогой связью. Для этого мы прогоним восемь наиболее интересных мобильных веб-просмотрщиков через семь кругов виртуального ада: «лабораторные» бенчмарки и реальные сценарии использования.

Участники теста

Мы отобрали семь популярных в России мобильных браузеров и добавили к ним новичка — тестовую версию Microsoft Edge. Перечислим наших героев в алфавитном порядке: Dolphin Browser, Firefox, Google Chrome, Microsoft Edge, Opera, Puffin Web Browser, UC Browser, «Яндекс.Браузер».

Что и как мы проверяли

Прежде чем приступить непосредственно к цифрам, диаграммам и сравнениям, отметим, что все тесты проводились на Xiaomi Mi5, а для теста загрузки памяти на бюджетных смартфонах мы взяли модель Intex Aqua Ring с 1 ГБ ОЗУ.

Быстродействие. Для проверки быстродействия мы оценивали общую производительность браузера в бенчмарке Basemark Web 3.0. Скорость исполнении кода JavaScript проверяли утилитой JetStream 1.1, а работу графического движка браузеров — тестом MotionMark. На смартфоне с гигабайтом оперативной памяти мы проверяли, сколько вкладок можно открыть в браузере до того, как они начнут выгружаться из памяти — и закачиваться по-новой при переключении. Для браузеров с функцией сжатия трафика мы оценивали эффективность компрессии на одинаковом наборе сайтов.

Ресурсоёмкость. Нагрузка на CPU и GPU оценивалась бенчмарком GameBench. «Прожорливость» браузеров в отношении памяти измеряли с помощью Simple System Monitor, открывая каждый раз по 10 одинаковых вкладок.

Подробно методику тестирования мы описали ниже, после подведения итогов. А сейчас — сводные результаты теста. Их можно посмотреть в таблице Google или на скриншоте ниже.

Подробнее об участниках теста и их результатах

Dolphin Browser. Веб-просмотрщик с одним из самых маленьких дистрибутивов в нашей подборке — 17,24 МБ.

Результаты теста: Dolphin Browser показал лучшие результаты по совокупности тестов на быстродействие. Но и смартфон ему требуется производительный — по ресурсоёмкости этот браузер входит в тройку «антилидеров». Зато на слабых устройствах с 1 гигабайтом ОЗУ он медленно, но уверенно открывает больше вкладок, чем конкуренты.

кастомизация внешнего вида и некоторых элементов интерфейса, в том числе с помощью плагинов;
возможность сохранения настроек, веб-данных и закладок на SD-карту с шифрованием;
быстрый ввод ссылок с помощью жестов.

Firefox. Недавно обновлённый «Огненный лис», в будущем ожидающий смены движка на CSS, а пока — с посвежевшим дизайном и функцией кастомных вкладок, которые открываются в сторонних приложениях без перехода непосредственно в браузер.

Результаты теста: в тестах производительности достижения у Firefox посредственные. А как пожиратель ресурсов он почти на первом месте.

кастомные вкладки;
огромное количество полезных плагинов;
сохранение сайтов в PDF;
гостевые сессии.

Google Chrome. Штатный браузер в фирменной прошивке Google Pixel, самый популярный веб-просмотрщик среди пользователей 4PDA.

Результат: самый популярный браузер Google Chrome показал себя отличным сбалансированным решением для мобильного веб-сёрфинга, способным стабильно работать на большинстве гаджетов — недаром он так полюбился читателям 4PDA.

синхронизация со всеми устройствами с аккаунтом Google;
умная система подсказок и рекомендаций;
адекватные алгоритмы безопасности;
автозаполнение форм.

Microsoft Edge. Если точнее — пока ещё тестовая версия браузера от Microsoft для Android, который нацелен на расширение экосистемы вендора.

Результат: Edge меньше всех загружает CPU. Возможно, потому, что пока он не оброс функциями, как другие браузеры. Из-за постоянных ошибок полноценно протестировать его не удалось, так что однозначно ждём стабильной версии.

синхронизация со всеми устройствами с аккаунтом Microsoft;
мгновенный обмен данными между смартфоном и ПК с Edge;
автозаполнение форм.

Opera. Ещё один представитель классической плеяды браузеров для ПК, стремящийся привлечь мобильную аудиторию.

Результат: Оpera разочаровал, показав плохие результаты в двух из трёх тестов на производительность. Даже в том, за что этот браузер был многими любим — в экономии трафика — норвежец стал аутсайдером. Зато аппаратные ресурсы потребляет весьма экономно.

тонкие настройки режимов экономии трафика;
сохранение страниц для офлайн-просмотра;
синхронизация через учётную запись Opera, Google, соцсети Facebook, Twitter или электронную почту.

Puffin Web Browser. Браузер с самым лёгким дистрибутивом в подборке — всего 15,89 МБ. При этом он не лишён ряда интересных возможностей.

Результат: безусловный герой нашего состязания. После неудачного старта (не смог до конца пройти первый тест), Puffin собрался и показал хорошую производительность и эффективное сжатие трафика. При этом, ресурсов процессора он потребляет не намного больше, чем скромный в этом отношении Chrome.

настройка режимов экономии трафика;
расширенные возможности навигации: панель быстрых команд над клавиатурой, виртуальная мышь, трекпад;
возможность сохранения скачанных файлов в «облако»;
светлая и тёмная визуальные темы.

UC Browser. Браузер от компании, входящей в состав Alibaba Group. Весьма популярен у пользователей, которым требуется максимум настроек и различных «фишек». Правда недавно он впал в немилость у Google и временно исчез из магазина приложений Play.

Результат: наверное, всё дело в перегруженности этого браузера функциями. UC действительно может скачивать ролики с YouTube, имеет продвинутую экспресс-панель и агрегатор новостей, но в то же время, он лидер по нагрузке на ресурсы CPU и GPU!

умный алгоритм ускорения загрузки страниц;
тонкие настройки фильтрации контента;
возможность сохранения не только страниц, но и видеороликов из Интернета на локальный диск;
широкие возможности визуальной кастомизации: ночной режим с регулировкой яркости, темы.

«Яндекс.Браузер». Самый известный российский веб-просмотрщик, основанный на движке Blink, лежащем в основе Chromium, но с рядом собственных ноу-хау.

Результат: наш соотечественник выступил достойно. Потребление ресурсов процессора у него среднее. При этом, в оценивающем общую производительность бенчмарке Basemark Web браузер от «Яндекс» занял первое место. Упрекнуть его можно разве что за не очень экономное расходование оперативной памяти. В целом же, как и Chrome, этот браузер можно рекомендовать для широкого круга устройств, с самой разной производительностью.

синхронизация через аккаунт «Яндекса»;
режим экономии трафика «Турбо»;
каталог дополнений (пока в бета-версии);
широкие возможности кастомизации внешнего вида и доступной с домашнего экрана браузера функциональности.

Итоги

Для бюджетных устройств с небольшим количеством памяти идеально подойдёт Puffin Web Browser, который и процессор не грузит, и с задачами справляется на ура. Он смело пользуется и большим количеством памяти, если она есть в смартфоне, но, как показал тест, в стеснённых условиях тоже не подкачает. Неплохими альтернативами Puffin могут послужить Chrome или «Яндекс.Браузер», которые тоже довольно бережно относятся к ресурсам девайса.

Для тех, кто вынужден экономить на трафике, Puffin также станет прекрасным выбором, а достойную компанию ему составят Google Chrome, «Яндекс.Браузер».

Мощные устройства, которым производительности и возможностей связи с миром не занимать, можно смело оснащать Dolphin. Хоть он и сильно загружает процессор, но показывает хорошую скорость во всех тестах и оптимально использует оперативную память. Также на топовых девайсах будут хорошо работать UC Browser с тонной наворотов от программистов Поднебесной и патриотичный «Яндекс.Браузер» с полезными для нашего брата функциями.

Как мы тестировали — дополнение для самых дотошных читателей

Быстродействие: общая производительность. Для понимания картины «Производительность браузеров» в целом прогоняем их через бенчмарк общего характера — Basemark Web 3.0. Перед каждым тестом очищаем память смартфона и, как всегда, оставляем только одну вкладку.

У Microsoft Edge возникли неожиданные трудности с прохождением первого прогона — возможно, издержки тестовой версии. К нему в компанию загремел Puffin (поэтому вы их не увидите на диаграмме ниже). Puffin не справился с тестом на WebGL — впрочем, как и UC Browser, но тот всё же сумел проскочить дальше, в конце выдав информацию об ошибке. В целом Dolphin и Puffin выигрывают за счёт минимальных «обвесов» и грамотной оптимизации — по этим же параметрам UC Browser как раз проигрывает. Chrome и «Яндекс.Браузер» показали себя вполне сбалансированными приложениями, а вот Firefox оказался слабоват: и процессор грузит, и с графикой не всё в порядке.

Результат тестирования. Чем больше — тем лучше.

Быстродействие: JavaScript. С помощью теста JetStream 1.1 изучаем производительность при исполнении кода JavaScript, грубо говоря — скорость работы с веб-приложениями. Для чистоты эксперимента перед прогоном каждого браузера перезагружаем аппарат, все вкладки, кроме тестовой, закрываем. В рамках теста проводится по три итерации.

С большим отрывом лидирует самый легковесный браузер — Puffin. Хуже всех справился UC Browser с большим количеством наворотов. С той же ошибкой, что и в первом тесте, здесь споткнулся Microsoft Edge. Но те цифры, которые он успел пройти, показали уровень чуть выше, чем у Opera, то есть итоговое число должно равняться примерно 37-38.

Результат тестирования. Чем больше — тем лучше.

Быстродействие: обработка графики. Для данного испытания использовался MotionMark. Перед каждым тестом мы перезагружали смартфон и закрывали в браузере все вкладки, кроме той, на которой собственно и был запущен бенчмарк. С этой задачей тоже справились не все испытуемые.

Браузеры с самыми «невесомыми» дистрибутивами — Dolphin и Puffin — показали здесь наилучшие результаты. Остальные оказались плюс-минус равны, за исключением Firefox, который стабильно отказывался тестироваться, вылетая с ошибкой на разных устройствах. Его из результатов мы исключили.

Результат тестирования. Чем больше — тем лучше.

Количество вкладок без перегрузки содержимого. Мы оценивали количество вкладок с одними и теми же сайтами, которое браузер может сохранить в оперативную память. Чтобы их число не зашкаливало, для этого теста мы взяли смартфон с 1 ГБ ОЗУ. Результаты:

Количество вкладок без перегрузки. Чем больше — тем лучше.

Здесь нас порадовал Dolphin. Он открыл больше всего вкладок, а после десятой выдал предупреждение о возможных тормозах. А вот Chrome, который чуть ли не эффективнее всех относится к системной памяти (см. ниже тест на потребление ОЗУ), на устройстве с небольшим количеством памяти почему-то очень быстро сдался. Зато легко транжирящие ОЗУ Puffin и UC реабилитировались. В Opera, очевидно, встроено ограничение только на одну вкладку — похоже, разработчик решил, что возможность сохранения страниц в ПЗУ снимает необходимость в загрузке памяти оперативной.

Эффективность сжатия трафика. Наконец, во многих браузерах есть функция сжатия трафика. Изучаем её возможности там, где она есть: открываем пять «тяжёлых» сайтов, на одном из них смотрим один и тот же ролик — сначала с выключенной функцией сжатия трафика, потом — с включённой (на максимуме там, где она настраивается). После оцениваем результат посредством утилиты Traffic Monitor и сравниваем КПД сжатия данных в каждом случае. Разумеется, перед каждым прогоном вычищаем кэш браузера.

Сразу оговоримся, что в данный тест попали не все. У Dolphin Browser и Microsoft Edge нет встроенных алгоритмов экономии трафика; в Firefox доступны соответствующие плагины. UC Browser, в свою очередь, не имеет отдельного режима экономии трафика, но вместо этого даёт возможность настроить различные параметры: качество отображения картинок (их можно вовсе отключить), показ анимаций, умную подгрузку контента для ускорения работы браузера.

Процент эффективности режима экономии трафика. Чем больше — тем лучше.

Данные показатели позволяют сравнить общий порядок экономии трафика в разных браузерах, но в силу специфики тест не даёт точных цифр, сколько вы сможете сэкономить в том или ином веб-просмотрщике. И тут Puffin лидирует безоговорочно, хотя и Chrome тоже отлично выступил.

Ресурсоёмкость: нагрузка на CPU и GPU. Для анализа загрузки мобильного процессора каждым из браузеров мы воспользовались бенчмарком GameBench. Этот инструмент интересен тем, что оценивает реальную работу приложений, а не запускает синтетические тесты. Он позволяет получить такие интересные данные, как частоты ядер процессора, его температуру, FPS и расход энергии. Нас же интересовала нагрузка на CPU и GPU при веб-сёрфинге. Каждый тест проводился в течение пяти минут с предварительным очищением памяти устройства.

Тут в «лидеры» с 16% вышли Firefox и UC Browser, что логично, поскольку они используют больше всего предустановленных плагинов. А самым щадящим неожиданно оказался Edge, всего на 1% опередивший Chrome.

Процент загрузки CPU. Чем меньше — тем лучше.

Ресурсоёмкость: потребление ОЗУ при 10 открытых вкладках. Пришло время узнать, насколько эффективно каждый браузер использует системную память. Для начала с помощью Simple System Monitor выясним, что происходит с памятью при открытии десяти одинаковых вкладок в разных веб-просмотрщиках. Разумеется, память и кэш перед каждым тестом очищаем, а страницы открываем самые разные по нагруженности, начиная от почти пустых и заканчивая переполненными баннерами и картинками.

Из графиков видно, что Dolphin и здесь впереди планеты всей — «съел» меньше всего памяти, а вот Puffin на те же вкладки потребовалось на 240 МБ больше. Порадовал Chrome, а его русский брат — напротив, что-то не заладилось у нас с оптимизацией. В целом картина выглядит вот так:

Количество занятой ОЗУ при 10 открытых вкладках на смартфоне с 3 ГБ. 1,3 ГБ занимает система. Чем меньше — тем лучше.

Читайте также: