I 7 9700 какой сокет
Обновлено: 05.07.2024
В последнее время наблюдается странная тенденция на цены процессоров. Среднебюджетные i5 10400, i5 11400, а также Ryzen 5 5600X стоят неимоверно дорого, так как, по сути, все процессоры пятого ряда (те, что перечислены выше) изготавливаются для среднего бюджета и должны стоить от 9000 до 13 000 рублей, однако всё наоборот.
Приветствую вас, друзья. Исходя из того, что описал ранее, есть смысл присмотреться к более серьёзным решениям, ведь по соотношению цена/производительность процессоры седьмого ряда превосходят пятёрки, возможно, не в плане игр, но в плане многозадачности и работы с программами однозначно.
Друзья, недавно мне приехал интересный корпус от Aerocool, в который можно интегрировать аж 7 вентиляторов, вообщем, мечта всех сборщиков на горячих Intel Xeon. Снял обзор на своём Youtube- канале, ролик прикреплю в конце статьи, зацени.
Intel Core i7 9700F
- Ядер: 8;
- Потоков: 8;
- Тактовая частота: 3.0/4.7 Ghz.
На данный момент, Core i7 9700F - это один из лучших бюджетных процессоров под рабочие задачи, стриминг и прочее, возможно, он староват, но и в этом есть свои плюсы.
- Во-первых - это 8 полноценных высокопроизводительных ядер, которые вряд ли получится с лёгкостью загрузить на максимум.
- Во-вторых - это платформа LGA 1151v2, которая из-за своей неактуальности стоит в разы дешевле, чем новые LGA 1200.
- Ну, а в третьих - это чистейшей воды подрезанный i9 9900, с теми же 8 ядрами, но без многопотока, что в случае с i7 абсолютно не критично.
AMD Ryzen 7 3700.
- Ядер: 8;
- Потоков: 16;
- Тактовая частота: 3.6/4.4 Ghz.
Крайне интересный процессор, по стоимости идеальный конкурент i7 9700.
- Из интересного - здесь гораздо более обширный функционал:
- Во-первых - наличие многопоточности, в любом случае плюс.
- Во-вторых - возможность разгона, но только на приличных платах.
- В-третьих - приставка PRO означает самостоятельный разгон, при условии, что процессор не справляется с какой-либо задачей, эдакий турбобуст частот второго уровня.
Сам рассматривал Ryzen 7 к покупке, но 2700-ый на тот момент стоил дешевле i5 10400F.
Подбор материнской платы.
Сокет LGA 1151v2.
То, о чём я и говорил, топовый чипсет Z390 всего за 10 000 рублей, но привожу его просто для примера. i7 9700F запустится и на хорошей H310 от ASUS, но при покупке "Z" чипсета, смысла конкретно от версий "F" не будет, поэтому можно докинуть 1500-2000 рублей и приобрести "KF", где ещё и будет доступен разгон.
На такой материнской плате i7 однозначно заведётся, но всё же лучше перед покупкой сверить максимальное потребление процессора с максимальной выдачей цепи питания материнской платы.
В любом случае, есть B360 чипсет.
Идеальный выбор для i7 9700F.
Здёсь всё по стандарту, если жируем, то берём либо X470, либо X570, но готовьте кошелёк, так как стоят они порядочно.
Ну или же народный B550 чипсет.
Самый бюджетный и адекватный выбор для данного процессора.
Тестирование в играх.
Хочу обратить ваше внимание на то, что здесь используются разогнанные процессоры - R7 3700 X и i7 9700 K , так как стоковых тестов я не нашёл, здесь будут представлены разные тестеры.
Как мы видим - небольшой перевес в сторону i7 9700, а именно от 1-3%. Отдавать какому-то из этих процессоров свой голос я не буду, так как разница не особо существенная. При выборе между этими процессорами я рекомендую руководствоваться исключительно стоимостью общего комплекта - то, что выгоднее, то и берите.
К несчастью, я не нашёл тесты синтетики, но более чем уверен, что в разных программах был бы паритет, так как какие-то программы больше любят AMD, а другие - Intel, поэтому смело выбирайте тот, который вам больше понравился.
Напишите в комментариях, какой процессор выбрали бы конкретно вы, также пишите, какой у вас сейчас процессор или какой планируете купить. Если статья показалась вам интересной или полезной, не забудь поставить "нравится" и подписаться на канал, а также оценить корпус, видео на Youtube-канале.
Крайняя на сегодняшний день линейка процессоров от компании Intel в доступной продаже для обычных пользователей. Процессор Core i7-9700 новинка второго квартала 2019 года и является представителем 9-го поколения процессоров на 14 нанометровом технологическом процессе. В отличии от AMD Intel не спешит переходить на новый техпроцесс и радует своих поклонников стабильностью работы в пределах одно технологического процесса вот уже несколько лет. И, если сравнивать процессоры в абсолютной величине, то не так уж Intel и проигрывает AMD. Ведь, по сути, 14 нм Intel нельзя сравнивать с 7 нм от AMD по понятным причинам. Тесты тестами, но когда Intel выкатит на рынок новые процессоры под новым техпроцессом тогда и только тогда нужно будет их сравнивать. А на сегодня, что мы имеем. INTEL Core i7-9700 LGA1151 - имеет 8 честных ядер и 8 же процессов. Никакого hyper threading, никакой гиперпоточности. Так же на борту 12мб кэша и 65 W тепловыделения. Довольно неплохо. Графическое ядро представлено встроенной графикой Intel® UHD 630. В спецификациях указан потолок рабочих температур в 100 градусов. Что так же весьма и весьма неплохо. На базе данного процессора можно спокойно построить как и высокопроизводительную систему для рабочих нужд( процессор поддерживает оперативную память до 128ГБ), так и довольно мощную игровую платформу.
Данный экземпляр был приобретён в OEM поставке. В-первую очередь из-за того, что комплектные кулеры intel ещё хуже, чем комплектные от AMD. И во-вторую очередь из-за цены. Всё-таки экономя на BOX версии вы освобождаете немного финансов на нормальный кулер для данного процессора. И так, как же выглядит OEM поставка данного процессора?
Как и все остальные OEM упаковки - она выглядит не очень надёжно. Но по моей собственной классификации данная упаковка всё-таки лидирует среди остальных. Пластиковая пресс форма довольно прочная на вид и защищает процессор со всех сторон довольно хорошо. Можно сказать одно. Спасибо, что не пакетик.
Вот, видно со всех сторон дутый пластик, по краям довольно широкий отступ. Просто так выпасть из упаковки не сможет, т.к. запечатан скрепками со всех сторон 3 сторон, а с четвёртой и вовсе имеет общий корешок на манер книжки.
В целом процессор пол внешним характеристиками не отличается от всех других процессоров intel. Поэтому наиболее интересно узнать о его возможностях. И они есть у меня. Начнём с установки данного процессора в купленную для него материнскую плату.
Прижимная задвижка сокета захлопнулась и он на своём почётном месте. Посмотрим процессор в работе.
Основные характеристики процессора. 8 ядер, рабочая частота 3000 MHz и почти 4600 MHz в пике. Очень недурно. И всё это на 14нм и 65w тепловыделения.
Далее проведём несколько процессорных тестов и сравним с примерным списком существующих на сегодняшний день других процессоров.
CPUQueen - тестирует производительность процессора в целочисленных операциях при решении классической «Задачи с ферзями»
Как видим процессор занял 6 строчку, что показывает его с самой лучшей стороны.
Далее следующий тест. CPU PhotoWorxx - тестирует производительность блоков целочисленных арифметических операций, умножения, а также подсистемы памяти при выполнении ряда стандартных операций с RGB-изображениями.
Снова высокая позиция. 8 строчка.
CPU ZLib - тестирует производительность процессора и подсистемы памяти при создании архивов формата ZIP при помощи популярной открытой библиотеки zlib. Использует целочисленные операции.
Снова очень хороший результат. 8 строчка. И последний тест это:
CPU AES — тестирует скорость процессора при выполнении шифрования по криптоалгоритмуAES. Способен использовать низкоуровневые команды шифрования процессоров VIA C3 и C7.
Ожидаемо 6 строчка. Хочу обратить внимание, что в данном тесте в пике он набрал целых 4700Mhz. И это без всяких повышений частот в bios.
Что касается результатов и сравнения с конкурентами, то могу сказать, что процессор AMD 3800X в данных тестах у меня занимал так же от 8 до 10 строчки, но при этом с меньшим техпроцессом, с 8 ядрами и 16 процессами И всё это при весьма большем TDP. При этом цена intel выше на менее чем 10%. Считаю это невысокой надбавкой за более холодную атмосферу в вашем корпусе.
Как видно данный процессор показывает отличные результаты даже при отсутствии хвалёной системы многопоточности. Все его реальных 8 ядер работают на полную мощность и обеспечивают надёжную производительность.
Поэтому я могу точно рекомендовать его как основу для весьма производительной сборки как рабочего компьютера, так и игровой системы. Его возможностей с лихвой хватит для работы с самой мощной видеокартой на рынке. Рекомендую.
Новые процессоры Intel Coffee Lake Refresh неспроста получили название Refresh – это именно небольшое улучшение ранее известных CPU. Но впервые в противостоянии AMD и Intel будет паритет по количеству ядер. И наш тест Core i7-9700K покажет, насколько удачной была идея оснастить доступный процессор Intel восемью ядрами.
реклама
Впрочем, давайте по порядку. В марте 2017 года AMD показывает новую разработку – Ryzen с ядром Zen. Это событие приурочено к первому восьмиядерному процессору для игровых ПК и рабочих станций. Параллельно Intel продолжает выпускать только четырехъядерные CPU (лучший из них – это Core i7-7700K в конфигурации четыре ядра и восемь потоков). Намечается серьезное соперничество в приложениях архивирования, кодирования и многих других.
Преимущество Ryzen видно невооруженным глазом, однако с играми у AMD все не так хорошо. Архитектура Zen обладает рядом мелких ошибок, которые были сделаны на этапе проектирования, поэтому игровые тесты отчетливо показывают отставание Ryzen от четырехъядерного Core i7-7700K. А забить окончательный гвоздь получилось в конце 2017 года, когда появился Core i7-8700K с шестью ядрами и двенадцатью потоками. И ни Ryzen 7 2700Х, ни внесенные исправления не позволили AMD навязать борьбу в сегменте игровых приложений. Выходит, Intel господствовала в играх, но местами проигрывала в рабочих приложениях.
На носу уже 2019 год, а проблемы с 10 нм техпроцессом продолжаются. Мы ожидали увидеть новые CPU именно на нем, но, увы, по неподтвержденным слухам, в компании Intel не видят экономического обоснования 10 нм. Получается замкнутый круг: выпускать что-то надо, а нечего! Конечно, выход всегда найдется, поэтому сейчас появится дважды оптимизированный 14 нм техпроцесс и процессоры Coffee Lake Refresh.
Читайте также: