I5 3570 какой сокет

Обновлено: 05.07.2024


Как уйти с Socket'a 1150 на 1155 и только выиграть от этого.

Есть у меня мат.плата ga-h81 (socket150) + проц Pentium G3250 + озу DDR3 8gb (одной рейкой).
В руки попалась материка MSI H77MA-G43 (Socket 1155) + проц Core i3-3220 (под DDR3), не работающая мат плата. Купил за копейки в надежде или поднять материнку, ну и для спортивного интереса. Процесс поиска проблемы описывать долго, поэтому сразу к проблеме: на этом сокете материнок (чип h61 также болел) у MSI был глюк биоса с поддержкой ОЗУ, т.е. вы ставите озу, она работает год два три, потом резко перестает видеть любую память кроме samsung DDR3 3gb 1333 (это точное утверждение так как года два назад так восстановил 5 материнок). Решение тут или найти такую память или сбросить биос и в следстве обновить биос с исправлениями. Но в этой ситуации биос был слетевший, пришлось шить программатором. Так как программатор был у коллеги, он его прошил дампом, и железо стартануло.

Если провести тесты процов, то получаем разницу мощности примерно 15% в сторону i3 (однако он старой технологии) и менять шило на мыло нет смысла. Но есть же братья китайцы, со своим рынком БУ процессоров.
Вот тут мы получаем выгоду:
если искать i5 или xeon для 1150 — то ценник в районе 160$ и 170$ соответственно (и то не все ксеоны подойдут под мою мат плату, к тому же плата с самым простым чипсетом)
если искать i5 или xeon для 1155 — то ценник в районе 90$ и 110$ соответственно

Так что выбор пал в сторону i5-3570. (без множителя k) т.к. гнать не собираюсь (+ термосопли, тогда нужно менять при разгоне)
То что он на 50% быстрее i3 сделало его привлекательным + цена в 82$ (ну если что продать больше вариантов)


Проц пришел

Пришел как и у всех в пластиковом кейсе+ термуха+обмотан пупырками. Нареканий к транспортировке нет.



Описывать хар-ки процессоров, материнок, прошивок биоса, сравнивать какой проц лучше и тд можно бесконечно и в каждом варианте будет доля истины. В интернете довольно много тестов и обзоров, где высказаны все плюсы и минусы, повторять тут их нет смысла. Есть инструкции как шить биосы и тд.

Цель поста: донести информацию тем, у кого есть рабочие материнки 1155 сокета, что настал тот момент когда есть смысл купить i5 или i7 или xeon ибо цена стала очень приемлимой.

для сравнение оптовый прайс в РФ

Процессор CPU Intel Socket 1155 Core i5-3550S (3.70GHz/6Mb) tray (новый)
Цена опт: 14401руб
Планирую купить +16 Добавить в избранное Обзор понравился +25 +40
    , ,
  • 03 декабря 2017, 01:20
  • автор: PCuser
  • просмотры: 19245


как по мне проще смотреть в сторону Intel Core i3-8100

сейчас правда рановато дешевых материнок нет но после февраля самое то

Вам вообще смотреть вредно.
потому что нужно в первую очередь думать.
новый проц от 130 баксов. реально 140.
Материнки доступные в основном на Z370 по 200 баксов и неприлично малое количество предложений на Socket 1151-V2 и все от 150 баксов…
и DDR-4 память.
т.е. вложить нужно 300+ и память. Ещё 100-120 зелёных. а так чтобы толк был желательно бы не 8 а 16ГБ. но то уже придирки.

память у ТС есть. вложений 80 баксов. разницу он не увидит.

я не говорю что его нужно сейчас брать, а где то в феврале когда появятся материнки за 60-80уе (должны появится )
Intel Core i3-8100 немного уступает Intel Core i5-7600к который стоит

300уе и падать в цене не будет
с памятью конечно траты но можно перейти на меньше планок, 2шт по 8 поменять на 1шт 16

А если перейти с 2 шт по 8 на 1шт по 16 гигов, то она автоматически станет бесплатной. Я бы на вашем месте вообще советы по компам не выдавал.
Нет, я понимаю что Интел не имеет такого же падения производительности как АМД при одноканальном режиме. но сознательно снизить себе скорость и перейти на одноканальный режим. чтобы потом. да? докупить вторую планку… так вот — это ваше ПОТОМ — либо получится НИКОГДА. либо вы такую же планку не найдёте. хотя на 1333 9-9-9 заработать должны будут все
Ой, у нас же 4-й ДДР… вы там про одно и двухранговую память не слышали даже…
иначе бы просто в голову бы не пришло советовать поменять одногранговую на двухраноговую/
про поменять даже нет слов.
Я бы на вашем месте вообще советы по компам не выдавал

ну так не девайте, вы сами себе противоречите
я вас не заставляю вас поступать ка я предложил, я просто предложил, падение производительность на 3% не стоит того ведра соплей что вы вылили, и потом это 1-2 месяца а если год то вам и 2 ядер в 90% должно хватать

неадекватов в этой теме много что хотите то и делайте, меняйте шило на мыло

неадекватов тут полно, а в реальной жизни ещё больше.
один из этих неадекватов — вы.
второй ли я — или первый это другой вопрос. выходящий за рамки темы.
Главным преимуществом многоканального режима является, конечно же, повышение результирующей производительности всей системы. Вот только какой будет реальный прирост? В играх и большинстве обыденных задач прирост будет составлять не более 5-10%. Если же речь заходит относительно более специфических задач (вспомним наш любимый рендеринг), то здесь уже повышение производительности будет более значительным – возможно 30% и более, особенно при просчёте сложных проектов, требующих предельную пропускную способность оперативной памяти.
в реале 2-5%, реальный прирост LGA 20** и то если 10 ядер и все они работают в 100%, мой компьютер 90% его времени работает на 10-15% его максимальной мощности
5. Что 1-2 месяца? через 1-2 месяца стоимость апгрейда процессора. материнки и памяти будет 80-100 баксов?
вы до си пор не поняли в чём не правы.
6. а если год — что? чего мне должно хватать?

идите лечитесь.
ещё раз, для тех кто в бронепоезде.
апгрейдить сокет 1155 если есть возможность лучше на i7-2600K.
да, даже сегодня.
даже с учётом того что сейчас 2600К стоит 120-150 баксов.
и с учётом денег.

ЕСЛИ рассматривать новый комп, то без оговаривания бюджета нереально ничего ни посоветовать ни сказать.

это только такие профи как вы могут рассказать что брать не видя ни бюджета ни ТЗ.

А это ведь ещё разговора небыло по поводу видокарт, да?
у вас же 150 просто, без Ти- станет игровой…

с вами не интересно даже разговаривать, не то что спорить.
но смотрите, у меня к примеру i7-2600K, 32ГБ памяти работающей на 1600 9-9-9,
по вашему получается что нужно это всё выкинуть, и купить Intel Core i3-8100 и радоваться. да?

идите лечитесь.
ещё раз, для тех кто в бронепоезде.
апгрейдить сокет 1155 если есть возможность лучше на i7-2600K.
да, даже сегодня.
даже с учётом того что сейчас 2600К стоит 120-150 баксов.
и с учётом денег.

я в отличии от вас не нервничаю
проще да но не лучше, лучше lga 2011 v3

ЕСЛИ рассматривать новый комп, то без оговаривания бюджета нереально ничего ни посоветовать ни сказать.

это только такие профи как вы могут рассказать что брать не видя ни бюджета ни ТЗ.

А это ведь ещё разговора небыло по поводу видокарт, да?
у вас же 150 просто, без Ти- станет игровой…

я вас не заставляю не чего покупать, нормальный человека обгрейдит свой компьютер на 100-300уе в год

с вами не интересно даже разговаривать, не то что спорить.
но смотрите, у меня к примеру i7-2600K, 32ГБ памяти работающей на 1600 9-9-9,
по вашему получается что нужно это всё выкинуть, и купить Intel Core i3-8100 и радоваться. да?
И получите железо, которое реально будет апгрейдить в будущем. А тут — ИМХО, слишком дорого для устаревшей платформы. это не 1000 рублей в 775 или 1366 вложить. дада. расскажете это покупателям купившим четвертое поколение. потом пятое. потом шестое. и вот оно седьмое… и тут ОПА — а материнку то на восьмое поколение надо НОВУЮ.
в тот момент когда вы будете готовы к апгрейду будет 14 или 17 поколение и мать и память будут другие.
сейчас правда рановато дешевых материнок нет но после февраля самое то
То что он на 50% быстрее i3 сделало его привлекательным + цена в 82$
Простите, а в каком месте он на 50% быстрее?
Ответственно заявляю, как владелец оного проца (3220) что он медленнее обозреваемого 3570 в реальной жизни максимум на 10%. С учетом того, что 3220 можно купить от 20$ на местных барахолках — вообще не вижу смысла в обозреваемом камне. Быстрей он в сложных задачах, вроде кодирования видео, работы в каде с тяжелыми чертежами/гео/3d, фотошопе и прочая.
А так для остального и i3 сгодится.
Про игры не говорим, ибо для последних 3570 уже слаб. Быстрее на 50% ??
не смешите…
сухие цифры. значимых отличий тут всего 3.
3220 = 3.3 ГГц, 3570 = 3.4ГГц (3.6ГГц турбо). Даже если будем его жарить в турбо все время — это 10% просто по частоте.
Кеш 3мб против 6мб. Чистая синтетика. Даже при перекодировании это не даст значительного прироста.
Ну и частота видеоядра (причем само видеоядро — одинаковое) 1.05 ГГц против 1.15 ГГц — те же 10% тоже только сухой частоты (а +10% частоты это совсем не равно +10% производительности)
Из незначительных отличий — 3570 поддерживает PCI-E 3.0 Но чтоб это действительно играло какую то роль — это надо видеокарту с памятью от 8 Гб и очень прожорливые игры ) чего в принципе не может быть на таком чахлом проце. Эм… а то что у у 3570 в 2 раза больше ядер это так, для красоты. Не на 50% конечно, но прирост значительный там где нормально мнооядерность поддерживается. Я конечно понимаю, что мало кто на компьютерах работает, в основном юттуб смотрят и на одноклассниках сидят.
У мну 3570k, был еще на том же поколении i3 рядом. Там где в каде 15м на тяжелых чертежах 3570к «летал», i3 фризил и подлагивал на прорисовке… все просто и очевидно.
Хотя сейчас уже думаю менять, в 17м каде уже и он не справляется. эмм… «а слона то я и не заметил». Действительно, 3220 это 2\4, 3570 это 4\4. С таким ракурсом конечно не спорю. ) но это не значит что на 50% быстрее.
совершенно точно. Я даже уточню, что точно не на 50%. А почти вдвое. Т.к. на 50 % быстрее это в 1,5 раза. Естественно, в многопотоке )). Например тут

и на 146% уверен что вы лично! ни одного раза не тестировали реальную производительность.

Cinebench — чистая синтетика.
которая умеет использовать правильно ядра и потоки.
но и тут некорректное сравнение — и3 без ТБ. и разница в частоте и кэше будет влиять на результат.
и да, те кто ну хоть что-то понимают берут для работы и5 и выше.
остальные берут АМД и думают что в ядрах счастье.

и ещё. я нигде не утверждал что и3 быстрее.
и разговор про реальную жизнь, в которой апгрейдится Селерон или Пень.

Сейчас, напомню, конец 2017 года. Вы знаете, тестировал ДВАЖДЫ ))). Месяцами.
Дубль 1. Инициировал ребенок, захотелось ему Фифа 16.
Был для печатной машинки у меня G2030 — хватало.
У ребенка Е7200 — для его игр тоже хватало. Ну не пошла нормально игра, хотя видеокарта с запасом соответствовала.)) На моем уныло шло ( с небольшими лагами), на его одни страдания.
Вариант решения — купить новый комп ребенку. Был готов. Но ему нужна только Фифа! Не хватало мощности процессора. Как вариант подумал, а может апгрейдить процессор?
Начал с его компа. Цена вопроса 20 баксов. E5450. Те самые четыре ядра ))). Против двух. Компьютер улетел в космос ( в Фифа). И тот волшебный Сайнбенч как раз показывал насколько ))). И этот проц пережил и новую ревизию Фифа 17. ))) И ребенка устраивает. Я ему предлагаю купить новый ( за успехи в учебе, типа), но он отказывается.

Дубль 2. Я пребывал в печали, что мой G2030 не уровень на фоне древнего E5450))). Хоть и не играю ни во что серьезное. В работе ИНОГДА, при открытии многих закладок в хроме возникали подтормаживания. Я грешил, что памяти мало (Win 32, не охота переставлять все было), SSD давно стоит. Весь комп был собран просто как бесшумный, и проц медленный я брал чтоб не шумел пропеллер.
Итог — взял себе i5-2500, пока не решу что брать нового — райзены были на подходе. Так вот, полтора года пребываю в состоянии комфорта.
В работе комп не тормозит абсолютно. ))) Я специально посмотрел разницу в том самом Сайнбенче15 для них и результаты почти одинаковы 109(G2030) и 127(I5-2500) в однопотоке. А в многопотоке 461 против 217 ))). Те самые ненужные, с вашей точки зрения, виртуальные результаты.
Комп перестал подтормаживать в хроме на всякой анимации, если антивирусник просыпался.))) А потом перешел на Win64 и тогда 12 гигов оперативки с точки зрения моего типового использования сделали жизнь комфортной. И мои рассуждения об апгрейде только теоретические. Мне хватает с запасом! Но все равно держу руку на пульсе.

Сейчас 4 ядра это минимум на сегодняшний день! Т.к. при типовом использовании — браузер с закладками, антивирус, файловый менеджер, офисные проги — на пике двух ядер будет не хватать.
Поэтому как раз все тесты на быстродействие виртуальные, где ваши двухъядерники не особо отстают в неоптимизированных программах! Т.к. там ничего в фоне не крутится! А в обычном компе никто обычно не будет закрывать все программы и останавливать сервисы. )))

Вот 4, 6, 8 ядер — это уже не будет так заметно для типового пользователя. А между 2 или 4 — сегодня пропасть. Как раз в те самые два раза по ощущениям типового использования. ))) И это я не играю в игры от слова совсем ))).

Читайте также: