I5 9400 какой сокет
Обновлено: 07.07.2024
Приветствую. На канале уже рассматривался похожий процессор с буквенным обозначением "F". По этому, кое-какое представление у читателя составлено. Но так как среди читателей не 99% подписчики(кто-то подписался только что), то описывать станем с самого начала.
Рассмотрим "камень" девятого поколения, Coffee Lake. Выпущенная в 2019 году модель 9400F, сразу стала популярна среди геймерских бюджетных сборок. Процессор сделан по 14 нанометровому тех процессу, с 6-ю ядрами "на борту". Чего разумеется хватает, для большинства игр. В "турбо режиме" достигает 4,10 GHz, базовая 2900 МГц. Как видно вырисовывается "приличный" процессор, который к тому же работает с 128 гигабайтами оперативной памяти ДДР4, в двухканальном режиме. Что бы установить такой объем(128гб), придется "попотеть" в поисках материнской платы. Найдутся у 9400F и минусы, например буква "F", это обозначение показывает отсутствие графического ядра. А второй минус это заблокированная частота.
Теперь когда ясно что это за процессор, настало время подобрать под него комплектующие для сборки. Не забывайте что указанные модели "рекомендательные". Думаю начнем с очевидного, с двухканального режима ОЗУ: Поэтому подбираем память из двух планок объёмом по 16Гб(2х16). На выходе выйдет 32 гигабайт "оперативки", что считаю хватит пользователю для всего. Условия материнской платы стандартные(о совместимости платы с процессорами "интел" думаю и так понятно): сокет 1151, без "Z" чипсета(из-за блокировки частоты разгон CPU недоступен) , работа с памятью DDR4 и наличие слота под видеокарту(PCI-E). Чуть не забыл, но вовремя вспомнил, Coffee Lake не работает с чипсетами ниже 300-го, так что, учитываем при выборе "материнки". На деле, подобрать плату с такими характеристиками не проблема. Скорее время уйдет на выбор фирмы, но тут уж рекомендовать не стану, так как к процессору, которому посвящена статья, это не относится.
Перейдем к вентилятору(кулеру). Если верить производителю, то у 9400F теплоотвод 65 ватт(TDP). Для сравнения у "экстремальных камней" теплоотвод достигает 95 ватт. Не забудем, что производитель рассчитывает, нормальную(сценарную) нагрузку. Например, кулер с рассеиванием в 100 ватт за 450 рублей фирмы "AeroCool", хватит для нормального охлаждения.
ереходим к подбору видеокарт. Укажем дешевую,"мажорную" и средний сегмент. Без видеокарты обойтись не выйдет(так как у процессора нет графического ядра). Итак, если "финансы позволяют": смело покупайте "1080 ti"; для рабочего компьютера где кроме Ворда и Экселя ни чего не запустят подойдет: "GT 710"(нищая сборка); Ну, а если хочется и "рыбку съесть" и за компьютер сесть, короче кто не понял, средним вариантом будет "1060" или "1660". Обойтись без видеокарты, напоминаю не получится.
Традиционный итог. Например на процессоре i5-9400F можно собрать вот такую комплектацию: 32 или 16 гигабайт оперативной памяти(зависит от кошелька), материнскую плату предлагаю от Асус: TUF "H310-PLUS" GAMING и дополнить это видеокартой 1660.
Ставь лайк коль понравилось и ждешь продолжения. Палец вверх, если согласен с написанным. Подписывайся. До свидания.
Десктопный процессор Intel Core i5-9400 использует архитектуру Coffee Lake-S в своей основе. 6-ядерный, мощный процессор для для гейминга и работы. Выпущен в продажу 7 января 2019 года.
Предельный порог температуры ядер процессора при загруженности доходит до 100°C. Данный процессор предназначается исключительно для системных плат на разъеме LGA1151-2. Intel заявляет что скорость работы системной шины составляет 8 GT/s DMI. Для процессора нужна производительная охлаждающая система так как его тепловыделение достигает 65 Ватт. Также имеет смысл отметить присутствие встроенного видеоадаптера Intel UHD Graphics 630.
Процессор поддерживает память типов DDR4-2666 в 2-канальном режиме, пропускная способность 41.6 Гб/с. Можно установить максимум 128 Гб оперативной памяти.
Процессор поддерживает PCIe, с помощью которой пользователи смогут установить разную перефирию. Интегрированный контроллер PCI-e конфигурации 3.0 имеет 16 линий. Шина PCIe версии 3.0 позволяет использовать SSD (Твердотельные накопители ) NVMe если есть соответствующий слот в форматах U.2, M.2 или PCI-платы.
Тактовой частоты 2900 МГц на ядро вполне хватает для большинства основополагающих задач пользователей ПК. При этом новая технология Turbo Boost может дать предельную производительность процессора немного увеличив частоту от 2900 до 4100 MHz.
Хороший процессор бюджетный своего ценового ранга, весьма полезен для задач задач и учебы. Данная модель и на сегодняшний день не утрачивает свою актуальность.
Конкуренты и аналоги
В числе конкурирующих процессоров от AMD можно выделить более новый Ryzen 3 PRO 4200G, Ryzen 3 4300G на микроархитектуре Renoir, Ryzen 3 PRO 4200GE 2020 года выпуска, Ryzen 3 3300X 2020 года выпуска, модель 4350G Socket AM4 от серии Ryzen 3 PRO, и модель 1600 Socket AM4 из семейства процессоров Ryzen 5 PRO. На разъеме LGA1151-2 среди конкурентов ярко выделяются решения от Intel : модель 2286G от линейки процессоров Xeon E, Core i7-8086K 2018 года выпуска, Core i7-9700K на основе микроархитектуры Coffee Lake, модель 2236 на сокете LGA1151-2 из серии Xeon E, Core i7-9700KF 2019 года выпуска, Core i9-9900 на базе микроархитектуры Coffee Lake.
Если охватывать все модели процессоров Core то он удерживает 35 место в таблице. Другие модели которые используют эту же графическую карту что и Core i5-9400 - Core i9-10980HK 2020 года выпуска, Core i7-10875H на архитектуре Comet Lake, модель 10900TE на сокете LGA1200 среди серии Core i9, модель 10900T на сокете LGA1200 от линейки Core i9, модель 9900 на сокете LGA1151-2 от линейки Core i9, Core i9-10885H на базе микроархитектуры Comet Lake. Но производительным процессором с установленной видеоплатой UHD Graphics 630 - считают Core i9-10900K. Самыми приближенными по характеристикам процессорами от Intel являются Core i5-8400T, Core i7-8700, Core i3-8350K, Core i3-8300T, Core i5-9500TE, Core i5-8400, Core i3-9100, Xeon E-2244G, Xeon E-2226G. Они работают на той же микроархитектуре Coffee Lake-S и сокете LGA1151-2.
Технологии и инструкции
Процессором Intel Core i5-9400 поддерживается много современных технологий и инструкций.
Присутствуют интегрированные средства виртуализации VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O), Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT), VT-x. В данный процессор встроены технологии и инструкции электросбережения, такие как : Idle States, Thermal Monitoring, EIST. Intel интегрировал инструкции и технологии безопасности MPX, Intel® Identity Protection, EDB, Intel® Secure Key, SMAP, SGX, SMEP. Используются расширенные инструкции SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3), Fused Multiply-Add 3, SSE, AVX 2.0, EM64T, AES, F16C (16-bit Floating-Point conversion), Advanced Vector Extensions, Streaming SIMD Extensions 4, BMI sets, SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3), Multimedia Extensions, SSE2, NX (Execute disable bit).
Количество ядер - 6, производится по 14 нм техпроцессу, архитектура Coffee Lake Refresh.
Базовая частота ядер Core i5-9400 - 2.9 ГГц. Максимальная частота в режиме Intel Turbo Boost достигает 4.1 ГГц. Обратите внимание, что кулер Intel Core i5-9400 должен охлаждать процессоры с TDP не менее 65 Вт на штатных частотах. При разгоне требования повышаются.
Благодаря встроенному видеоядру Intel UHD Graphics 630, компьютер может работать без дискретной видеокарты, поскольку монитор подключается к видеовыходу на материнской плате.
Цена в России
Хотите купить Core i5-9400 дёшево? Посмотрите список магазинов, которые уже продают процессор у вас в городе.Семейство
Тесты Intel Core i5-9400
Скорость в играх
Производительность в играх и подобных приложениях, согласно нашим тестам.
Наибольшее влияние на результат оказывает производительность 4 ядер, если они есть, и производительность на 1 ядро, поскольку большинство игр полноценно используют не более 4 ядер.
Также важна скорость кэшей и работы с оперативной памятью.
Скорость в офисном использовании
Производительность в повседневной работе, например, браузерах и офисных программах.
Наибольшее влияние на результат оказывает производительность 1 ядра, поскольку большинство подобных приложений использует лишь одно, игнорируя остальные.
Аналогичным образом многие профессиональные приложения, например различные CAD, игнорируют многопоточную производительность.
Скорость в тяжёлых приложения
Производительность в ресурсоёмких задачах, загружающих максимум 8 ядер.
Наибольшее влияние на результат оказывает производительность всех ядер и их количество, поскольку большинство подобных приложений охотно используют все ядра и соответственно увеличивают скорость работы.
При этом отдельные промежутки работы могут быть требовательны к производительности одного-двух ядер, например, наложение фильтров в редакторе.
Данные получены из тестов пользователей, которые тестировали свои системы как в разгоне, так и без. Таким образом, вы видите усреднённые значения, соответствующие процессору.
Скорость числовых операций
Простые домашние задачи
Требовательные игры и задачи
Экстремальная нагрузка
Для разных задач требуются разные сильные стороны CPU. Система с малым количеством быстрых ядер и низкими задержками памяти отлично подойдёт для подавляющего числа игр, но уступит системе с большим количеством медленных ядер в сценарии рендеринга.
Мы считаем, что для бюджетного игрового компьютера подходит минимум 4/4 (4 физических ядра и 4 потока) процессор. При этом часть игр может загружать его на 100%, подтормаживать и фризить, а выполнение любых задач в фоне приведёт к просадке ФПС.
В идеале экономный покупатель должен стремиться минимум к 4/8 и 6/6. Геймер с большим бюджетом может выбирать между 6/12, 8/8 и 8/16. Процессоры с 10 и 12 ядрами могут отлично себя показывать в играх при условии высокой частоты и быстрой памяти, но избыточны для подобных задач. Также покупка на перспективу - сомнительная затея, поскольку через несколько лет много медленных ядер могут не обеспечить достаточную игровую производительность.
Подбирая процессор для работы, изучите, сколько ядер используют ваши программы. Например, фото и видео редакторы могут использовать 1-2 ядра при работе с наложением фильтров, а рендеринг или конвертация в этих же редакторах уже использует все потоки.
Данные получены из тестов пользователей, которые тестировали свои системы как в разгоне (максимальное значение в таблице), так и без (минимальное). Типичный результат указан посередине, чем больше заполнена цветная полоса, тем лучше средний результат среди всех протестированных систем.
Бенчмарки
Бенчмарки запускались на железе в стоке, то есть, без разгона и с заводскими настройками. Поэтому на разогнанных системах очки могут заметно отличаться в большую сторону. Также небольшие изменения производительности могут быть из-за версии биоса.
Анонс Intel Core i5-9400 состоялся в январе 2019 года, но из-за нехватки производственных мощностей он и сейчас остается в дефиците. Чтобы увеличить поставки процессоров на рынок, Intel решила сделать ход конем и начала продавать ранее отбракованные чипы. Их проблема заключается лишь в дефектном видеоядре. Поэтому оно и отключено. В остальном – это полностью функциональные CPU, которые прошли все необходимые проверки. Вы можете не бояться, что через месяц или год отвалится часть ядер или контроллер оперативной памяти. Нужно лишь помнить, что в пару к ним обязательно придется ставить дискретную видеокарту.
Так и родились процессоры Intel F-серии. Одним из ее представителей стал Intel Core i5-9400F. По своим характеристикам он полностью идентичен модели Core i5-9400. За исключением заблокированного видеоядра.
Что же роднит и что отличает новинку от предшественника в лице Intel Core i5-8400? У них действительно много общего: оба созданы на базе микроархитектуры Coffee Lake с использованием техпроцесса 14-нм++. Подсистема кеш-памяти – один в один, а контроллер ОЗУ гарантированно поддерживает 128 ГБ памяти DDR4-2666 в 2-канальном режиме. TDP в обоих случаях находится на уровне 65 Вт.
Главная разница между ними кроется в тактовой частоте процессорных ядер – у Core i5-9400F она на 100 МГц выше для всех режимов. То есть базовая составляет – 2,9 вместо 2,8 ГГц, а максимальная динамическая доходит до 4,1 вместо 4,0 ГГц.
Об отсутствии видеоядра мы уже упомянули. Но есть и еще одно отличие – термоинтерфейс под крышкой. У Core i5-8400 – это обычная термопаста, а 9400F доступен в двух вариантах – с припоем и термопастой.
А теперь самое интересное: рекомендованные цены у этих моделей одинаковые, зато в продаже Core i5-8400 можно найти от $193, а Core i5-9400F – от $163.
Процессор попал к нам в привычной картонной упаковке, в комплекте с простенькой системой охлаждения, состоящей из алюминиевого радиатора и одного осевого вентилятора. Ее мы сразу же отложили в сторону. Код FPO на лицевой стороне подсказывает, что он был изготовлен в Малайзии в первую неделю 2019 года. На обратной стороне находятся контактные площадки под разъем Socket LGA1151.
При тестировании частота новинки в основном находилась на уровне 3,9 ГГц, то есть задействованы 5-6 ядер. В специфичных однопоточных нагрузках скорость может подниматься до 4,1 ГГц.
Оба процессора тестировались на одном стенде. В его основе находится материнская плата MSI MPG Z390 Gaming PLUS. Два из четырех ее DIMM-слотов занимает 16-гигабайтный комплект DDR4-2666 GeIL SUPER LUCE RGB. За охлаждение процессоров отвечал новый двухвентиляторный кулер Noctua NH-U12A. Обработка графики возложена на топовую видеокарту ASUS DUAL GeForce RTX 2080 Ti. Дисковая подсистема включает твердотельники серии GOODRAM Iridium PRO. За стабильное питание отвечает блок be quiet! PURE POWER 11 мощностью 700 Вт. В роли корпуса использовался Thermaltake Core P5 TGE.
Геймплеи записаны внешней системой с AVerMedia Live Gamer Portable 2 Plus, т.е. без потери производительности. Для мониторинга использовалась программа FPS Monitor.
Первым делом мы проверили стабильность работы систем и температурные показатели. При стресс-тесте в AIDA64 в обоих случаях они находились в районе 50-60°С. У Intel Core i5-9400F они были ближе к 60°C, у Intel Core i5-8400 – к 50°C, поскольку рабочее напряжение у новинки чуть выше. Критической температурой в обоих случаях считается 100°C, поэтому кулер отлично справился со своей задачей, и мы сможем увидеть весь потенциал этих чипов.
Тестовую сессию начнем с небольшого блока синтетики. Заявку на лидерство Intel Core i5-9400F подал уже в тесте на скорость работы с оперативной памятью в AIDA64. Правда, разница небольшая – максимум 4%.
Да и сам кеш у Core i5-9400F работает быстрее, правда, средняя разница всего 3%.
При работе с архивами в 7-Zip новинка опять минимально, на 1-2%, обходит своего оппонента.
Та же картина наблюдается при рендере изображения в бенчмраке Corona.
Преимущество в 1-2% Core i5-9400F показывает и в тесте CineBench R15.
В CineBench R20 – прогресс чуть больший – 3% в пользу новинки.
И, наконец, в Realbench – не поверите – те же 2-3% процента разницы.
В этот раз даже невооруженным глазом понятно, что в синтетике Intel Core i5-9400F превзошел своего оппонента в среднем на 2%. Разница вообще ни о чем, если не вспоминать о розничной стоимости этих моделей.
А вот, что вас ждет в играх. Все бенчмарки запускались в двух разрешениях: вначале в Full HD, чтобы сымитировать реальный сценарий использования, а затем в HD, чтобы снизить нагрузку на видеокарту и по максимуму сопоставить результаты именно процессоров.
В Metro Exodus при ультра пресете максимальный разрыв почти достиг 7% по показателю очень редких событий. Остальная статистика у Core i5-9400F была выше на ожидаемые 2%.
От перехода к HD максимальная разница снижается до 4%. В реальности это всего лишь 1-2 FPS.
В World War Z при ультра пресете все прошло без сюрпризов и скандалов – новинка вырывается вперед по всем трем показателям на 1-3 кадра/с, что эквивалентно 1-2%.
Снижаем нагрузку на видеокарту переходом к меньшему разрешению, и результаты уже становятся чуть интереснее. Intel Core i5-9400F по-прежнему впереди, но теперь уже на 2-5%, что эквивалентно 3-9 FPS.
Откровенно удивила и порадовала Assassin’s Creed Odyssey при самом высоком пресете качества. Разница в показателе 0,1% Low составила 30% в пользу новинки. По остальным параметрам получаем около 7%. Неплохой бонус от дополнительных 100 МГц частоты!
Зато в разрешении HD страсти поутихли – Core i5-9400F по-прежнему впереди, но уже на 5-10%.
Rainbow Six Siege при ультра пресете выдала очень высокие результаты в обоих случаях. На их фоне разница в 2-5 FPS практически незаметна, и конвертируется она лишь в 2-3% преимущества новинки.
Переход в HD никакой встряски не принес – статистика растет, и нивелирует разницу между производительностью процессоров. Но все же лучшей опять была новинка на те же скучные 2-4%.
Бенчмарк Shadow of the Tomb Raider при максимальном пресете решил не выделяться из коллектива, обеспечив преимущество Core i5-9400F на уровне 2-7%.
В HD все прошло еще более спокойно: новинка смогла оторваться от своего оппонента лишь на 1-2 FPS, что в данном случае эквивалентно 1-4%.
Завершаем тестовую сессию в бенчмарке The Division 2, который на прощание решил порадовать более сочными цифрами. На удивление, отличилось разрешение Full HD. По статистике редких и очень редких событий преимущество новинки достигало 19%. Невероятно? А мы натестировали!
В HD она тоже вышла победителем, но с более скромным максимальным разрывом в 8%.
Итоги
Выводы получаются однозначными: в синтетических тестах бонус в 100 МГц к тактовой частоте конвертируется в среднем в 2% преимущества Intel Core i5-9400F над предшественником. В играх можно рассчитывать на прибавку в 3-8%.
Это действительно не много, и вряд ли кто-то захочет менять Intel Core i5-8400 на Core i5-9400F. С другой стороны, в рознице новинка дешевле на $30, которые можно вложить в более мощную видеокарту, дополнительный модуль ОЗУ или более емкий SSD. Одним словом, для сборки новой системы с дискретной видеокартой Core i5-9400F выглядит однозначно лучше.
Читайте также: