I7 10700k какой сокет
Обновлено: 05.07.2024
С этой статьи начинается тестирование новых процессоров Intel Core 10-го поколения, вышедших под кодовым названием Comet Lake-S. И начнём мы с Intel Core i7-10700K. Это самый производительный восьмиядерник из десктопного семейства Intel Core i7. При этом у него не отключено встроенное графическое ядро Intel UHD 630 и максимальную тактовую частоту в 5,1 ГГц. Посмотрим, на что способен новый процессор.
Мы не будем детально рассматривать архитектуру Comet Lake-S, ведь всё уже было сказано в этой статье. А именно: описание архитектуры, блок-схемы чипсетов, а также посмотреть характеристики всех процессоров Comet Lake-S доступных на момент написания этого обзора.
Intel Core i7-10700K, характеристики
Для того, чтобы лучше понять, что же нового появилось в Intel Core i7-10700K, мы решили сравнить его с предшественником, i7-9700K. Судя по характеристикам, новый процессор будет быстрее за счёт появившейся поддержки Hyper Threading, четырёх дополнительных мегабайт кэша третьего уровня, и конечно же, благодаря увеличенным частотам, а также поддержки третьей версии Turbo Boost, вместо второй. При этом вместе с увеличением производительности вырос и теплопакет, приём почти на треть, до 125 Вт с 95 Вт. На первый взгляд, различий между процессорами не так много – подумаешь, Hyper Threading добавили и частоты подтянули. Да ещё немного нарастили максимальную дефолтную частоту памяти. Тем не менее, не будем спешить и посмотрим на результаты тестирования.
Тестирование Intel Core i7-10700K
Intel Core i7-10700K тестировался в стандартных игровых и процессорных бенчмарках, и сравнивался со своими предшественниками: i7-9700K, i7-8700K и i7-7700K. Начнём с процессорных тестов.
Тестовый стенд:
- Процессор: Тестируемый, Intel Core i7-10700K
- Система охлаждения: ASUS ROG RYUJIN 360;
- Материнская плата: ASUS ROG Maximus XII Formula;
- Оперативная память: 2x 8 Гбайт DDR4-3333 Kingston HyperX Predator (HX433C16PB3K2/16);
- Видеокарта: ROG Strix GeForce RTX 2070 Gaming OC
- Накопитель: 1 Тбайт WD Blue SN550 NVMe;
- Блок питания: ASUS ROG Thor 850W;
- Монитор: ASUS ROG Swift PG279Q;
- Операционная система: Windows 10 Pro, 64 bit;
Добавление Hyper Threading и дополнительного кэша позволило серьёзно нарастить производительность нового процессора. На графиках наглядно видно, что между i7-7700K и i7-8700K есть разрыв в производительности, который объясняется добавлением двух дополнительных ядер у i7-8700K. Ну а между i7-8700K и i7-9700K разница оказалась не очень большой, так как у 8700K было 6 процессорных ядер с поддержкой Hyper Threading, а у 9700K, хоть и появилось 8 ядер, но не было Intel HT, отсюда и схожие результаты тестов. Ну а что же до Intel Core i7-10700K, то этот процессор лидирует в первой партии бенчмарков, что объясняется его характеристиками.
Единственна странность в результатах тестов, это небольшой перекос, который наблюдается только в бенчмарке WinRAR, в котором i7-8700K немного обогнал i7-9700K. Дело в том, что теcт WinRAR – многопоточный, поэтому поддержка Hyper Threading у i7-8700K и помогла ему обойти i7-9700K, у которого отсутствует HT.
Результаты в 3Dmark и играх мы привели без сравнения по двум причинам. Во-первых, с момента этих тестах на процессорах i7-9700K, i7-8700K и i7-7700K прошлом много времени и видеодрайвера обновились уже несколько раз. А во-вторых, обновились и сами игры, а некоторых из них, например нового NFS, просто не было во времена господства i7-9700K, чего уж говорить о более старых CPU. Что до результатов, то Intel Core i7-10700K смог полностью раскрыть потенциал используемой в стенде видеокарты. Впрочем, это было очевидно и предсказуемо, учитывая характеристик процессора.
Заключение
Intel Core i7-10700K оказался лучше и быстрее предшественника. Благодаря появившемуся Hyper Threading у процессора удвоилось количество вычислительных потоков, что помогло ему показать высокие результаты тестов. Учитывая разницу в производительности между i7-9700K и i7-8700K, новый Intel Core i7-10700K - большим шаг вперёд для Intel, что видно по тестам. Также стоит отметить сравнительно небольшую цену i7-10700K. Разумеется, его средний ценник в 34 000 (на момент написания этого обзора) не назвать маленьким, однако, средняя цена Intel Core i7-9700K всего-лишь немногим меньше, 31 510 рублей и зависит от магазина. Поэтому Intel Core i7-10700K можно рассматривать не только как удачный апгрейд, но и долгосрочное вложение средств. Его 8 ядер и 16 потоков, а также высокой тактовой частоты в 5,1 ГГц хватит как для игр, которые выйдут в ближайшие годы, так и для рабочих задач, будь то обработка фото либо редактирование видео.
Intel начала продажи Intel Core i7-10700K 30 апреля 2020 по рекомендованной цене $400. Это десктопный процессор на архитектуре Comet Lake, в первую очередь рассчитанный на офисные системы. Он имеет 8 ядер и 16 потоков и изготовлен по 14 нм техпроцессу, максимальная частота составляет 5100 МГц, множитель разблокирован.
С точки зрения совместимости это процессор для сокета FCLGA1200 с TDP 125 Вт и максимальной температурой 72 °C. Он поддерживает память DDR4-2933.
Он обеспечивает слабую производительность в тестах на уровне
от лидера, которым является AMD EPYC 7763.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core i7-10700K, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 230 | |
| Соотношение цена-качество | 72.22 | |
| Тип | Десктопный | |
| Кодовое название архитектуры | Comet Lake | |
| Дата выхода | 30 апреля 2020 (1 год назад) | |
| Цена на момент выхода | $400 | из 305 (Core i7-870) |
| Цена сейчас | 297$ (0.7x) | из 14999 (Xeon Platinum 9282) |
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
Характеристики
Количественные параметры Core i7-10700K: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности процессора, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 8 | |
| Потоков | 16 | |
| Базовая частота | 3.80 ГГц | из 4.7 (FX-9590) |
| Максимальная частота | 5.1 ГГц | из 5.3 (Core i9-10900KF) |
| Кэш 1-го уровня | 64K (на ядро) | из 896 (Atom C3950) |
| Кэш 2-го уровня | 256K (на ядро) | из 12288 (Core 2 Quad Q9550) |
| Кэш 3-го уровня | 16 Мб (всего) | из 32 (Ryzen Threadripper 1998) |
| Технологический процесс | 14 нм | из 5 (Apple M1) |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | из 110 (Atom x7-E3950) |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 72 °C | из 105 (Core i7-5557U) |
| Поддержка 64 бит | + | |
| Совместимость с Windows 11 | + | |
| Свободный множитель | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Core i7-10700K с остальными компонентами компьютера. Пригодятся, например, при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание на то, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | из 8 (Opteron 842) |
| Сокет | FCLGA1200 | |
| Энергопотребление (TDP) | 125 Вт | из 400 (Xeon Platinum 9282) |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Core i7-10700K технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Расширенные инструкции | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
| AES-NI | + |
| AVX | + |
| vPro | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + |
| Turbo Boost Technology | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | + |
| TSX | - |
| Idle States | + |
| Thermal Monitoring | + |
| SIPP | + |
| Turbo Boost Max 3.0 | + |
Технологии безопасности
Встроенные в Core i7-10700K технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | + |
| EDB | + |
| Secure Key | + |
| Identity Protection | + |
| SGX | Yes with Intel® ME |
| OS Guard | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Core i7-10700K технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| AMD-V | + |
| VT-d | + |
| VT-x | + |
| EPT | + |
Поддержка оперативной памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i7-10700K. В зависимости от материнской платы может поддерживаться более высокая частота памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR4-2933 | из 4266 (Ryzen 9 4900H) |
| Допустимый объем памяти | 128 Гб | из 786 (Xeon E5-2670 v3) |
| Количество каналов памяти | 2 | из 12 (Xeon Platinum 9221) |
| Пропускная способность памяти | 45.8 Гб/с | из 281.6 (Xeon Platinum 9221) |
| Поддержка ECC-памяти | - |
Встроенное видео - характеристики
Общие параметры встроенной в Core i7-10700K видеокарты.
| Видеоядро | Intel UHD Graphics 630 |
| Объем видеопамяти | 64 Гб |
| Quick Sync Video | + |
| Clear Video | + |
| Clear Video HD | + |
| Максимальная частота видеоядра | 1.20 ГГц |
| InTru 3D | + |
Встроенное видео - интерфейсы
Поддерживаемые встроенной в Core i7-10700K видеокартой интерфейсы и подключения.
| Максимальное количество мониторов | 3 |
Встроенное видео - качество изображения
Доступное для встроенной в Core i7-10700K видеокарты разрешение, в том числе через разные интерфейсы.
| Поддержка разрешения 4K | + |
| Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 4096 x 2160@30Hz |
| Максимальное разрешение через eDP | 4096 x 2304@60Hz |
| Максимальное разрешение через DisplayPort | 4096 x 2304@60Hz |
Встроенное видео - поддержка API
Поддерживаемые встроенной в Core i7-10700K видеокартой API, в том числе их версии.
| DirectX | 12 |
| OpenGL | 4.5 |
Периферия
Поддерживаемые Core i7-10700K периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | 3.0 | |
| Количество линий PCI-Express | 16 | из 128 (EPYC 7551P) |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Core i7-10700K на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг эффективности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
- Cinebench 10 32-bit single-core
- TrueCrypt AES
- x264 encoding pass 2
- x264 encoding pass 1
- WinRAR 4.0
- Cinebench 15 64-bit multi-core
- Cinebench 15 64-bit single-core
- Cinebench 11.5 64-bit multi-core
- Cinebench 11.5 64-bit single-core
- Cinebench 10 32-bit multi-core
- Passmark
Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.
TrueCrypt - это более не поддерживаемая разработчиками программа, которая широко использовалась для шифрования разделов диска "на лету". Она содержит несколько встроенных тестов производительности, одним из которых является TrueCrypt AES. Он измеряет скорость шифрования данных с помощью алгоритма AES. Результатом теста является скорость шифрования в гигабайтах в секунду.
x264 Pass 2 - более медленный вариант бенчмарка сжатия видеоданных алгоритмом MPEG4 x264, в результате чего получается выходной файл с переменной скоростью передачи данных. Это приводит к лучшему качеству результирующего видеофайла, так как более высокая скорость передачи используется тогда, когда она нужна больше. Результат бенчмарка по-прежнему измеряется в кадрах в секунду.
В бенчмарке x264 используется метод сжатия MPEG 4 x264 для кодирования образца видео в формате HD (720p). Pass 1 - более быстрый вариант, который производит выходной файл с постоянной скоростью передачи данных. Его результат измеряется в кадрах в секунду, то есть сколько в среднем кадров исходного видеофайла было закодировано за одну секунду.
WinRAR 4.0 - устаревшая версия популярного архиватора. Она содержит внутреннюю проверку скорости, используя максимальное сжатие алгоритмом RAR на больших объемах случайно сгенерированных данных. Результаты измеряются в килобайтах в секунду.
Cinebench Release 15 Multi Core (иногда называемый Multi-Thread) - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.
Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.
Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.
Cinebench R11.5 - старый бенчмарк разработки Maxon. авторов Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, в которых используются более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core загружает один процессорный поток трассировкой лучей, отображая глянцевую комнату, полную кристаллических сфер и источников света.
Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Процессоры 10 поколения Intel я ждал долго. 9 поколение вызвало много негатива из-за характеристик процессоров (Core i7-9700K имел лишь 8 ядер и 8 потоков, а i9-9900K стоил ненормальных денег, под крышкой был плохой термоинтерфейс, а не припой, как сейчас, и другие проблемы), потому я не стал апгрейдить свой компьютер на него, и стал ждать 10 поколение. К слову, у меня был Core i7-4770, аж с 2013 года, и он прямо-таки просил его обновить, т.к. на компьютере я обрабатываю фото (а иногда и видео), программирую и, следовательно, компилирую, и, конечно, играю, потому современный мощный процессор в какой-то момент стал необходим, т.к. мощности имеющегося стало явно не хватать, притом главным образом - в рабочих задачах. Забегая вперёд, скажу, что по тестам Core i7-10700K оказался примерно на 200% (в три раза) быстрее, чем Core i7-4770, за счёт большей частоты и большего (в два раза) числа ядер и потоков, и это реально заметно в работе (но вот в тяжёлых играх в 4К, идущих с производительностью около 60 FPS, не заметно, и тесты показали что разницы в играх, что я играю, нет, там уже всё упирается в видеокарту).
Собственно, перейду к обзору! Т.к. это OEM версия, поставляется вот в таком виде:
Ничего особенного, зато экономим немного денег, всё равно упаковка никому не нужна, да и, кажется, в BOX-версии у топовых процессоров и кулеров нету, да и всем известно, что под такую мощность надо брать хороший кулер от стороннего производителя.
Процессор, очевидно, под новый Socket 1200, но по внешнему виду отличия заметят только искушённые в этом вопросе люди. Например, иначе расположены два выреза-"ключа", указывающих как правильно устанавливать процессор в сокет и делающие невозможным установку не в тот сокет - они смещены ближе к углу, помеченному стрелочкой, если сравнивать с Socket 1151v2.
Поскольку сокет новый, я приобрёл также и новую материнскую плату - Gigabyte Z490 Vision G. Вот процессор установлен в неё:
Процессоры Core i7 и Core i9 потребляют очень много энергии, потому материнские платы оснащены большим количеством фаз питания, у этой платы их 12.
Кроме того, процессор очень сильно греется. У меня система водяного охлаждения NZXT Kraken M22 (в принципе, эта водянка способна отводить около 200 ватт тепла), и в тяжёлых нагрузочных тестах она с трудом удерживает процессор в пределах 100 градусов (да, некоторые ядра выходят даже за 95 градусов, кратковременно), при этом стандартные настройки материнской платы такие, что уже примерно с 65 градусов вентилятор разгоняется на 100%, при этом, конечно, он заметно шумит. О разгоне тут речи быть, очевидно, не может, пока я не заменю систему охлаждения на более производительную.
Детальных тестов я не проводил, т.к. главное - работает быстро, но несколько бенчмарков прогнал.
В первую очередь это 3DMark TimeSpy, я запускал его сначала на старом процессоре i7-4770, а затем - на новом. Видеокарта в обоих случах AMD Vega 64.
Результат на i7-4770:
Общий счёт: 6924
Счёт графического теста: 7897
Счёт теста процессора: 4013
Результат на i7-10700K:
Общий счёт: 8356
Счёт графического теста: 7889
Счёт теста процессора: 12578
Очевидно, что на результат графического теста новый процессор не повлиял. А вот результат процессора улучшился практически в три раза! Большая тактовая частота и вдвое больше ядер и потоков дают о себе знать в хорошо оптимизированных под много потоков вычисления.
Следующим тестом была игра Shadow of the Tomb Raider, запущенная в режиме 4K (настройки графики кастомные, но в основном - средние), в обоих случаях результат встроенного в игру бенчмарка был в среднем 53 FPS, т.е. производительности игре процессор не добавил, всё упирается в видеокарту.
Тест Geekbench 5 (результаты от запуску к запуску чуть разные, усреднил и округлил до десятка)
Результат на i7-4770:
Одно ядро: 890 баллов
Многоядерный: 3600 баллов
Результат на i7-10700K:
Одно ядро: 1290 баллов
Многоядерный: 9820 баллов
Главный вопрос: стоит ли сегодня покупать этот процессор за такую цену (34-35к рублей)? Старый техпроцесс 14нм ведёт к большому тепловыделению при таких частотах, цены, по крайней мере пока что, заметно выше сравнимых процессоров конкурента - AMD. Большая потребляемая мощность не только приводит к большому тепловыделению, но и требует более мощную систему питания процессора, что отражается на стоимости материнских плат, а также требует более мощный (желательно мощнее на 100 ватт) блок питания, чем для аналогичных процессоров AMD.
На текущий момент, процессоры 10 поколения Intel, скорее, удел фанатов Intel или тех, кому по той или иной причине требуется именно эта платформа, например - нужно выжать максимум из игр, запущенных на самой современной видеокарте с такими настройками, что производительность упирается уже в процессор, и в таких условиях i7-10700K или i7-10900K обгоняют конкурентов от AMD (кстати, согласно тестам разных авторитетных ресурсов, эти 2 процессора при этом почти не отличаются производительностью в играх в таких условиях, а вот i7-10700K сильно обходит i5-10600K). Всем же остальным я рекомендую изучить процессоры от AMD как вариант более доступный и энергоэффективный: можно сэкономить на материнской плате, блоке питания, кулере для процессора и самом процессоре. Геймеры могут сэкономленную сумму вложить в более мощную видеокарту, и в итоге получить куда большую производительность в играх, т.к. даже недорогой AMD Ryzen 5 3600 позволит играть в игры в 1440p или даже 4K, если к ним в комплект поставить, например, RX 5700 XT или RTX 2080.
В целом, это отличный процессор. Он заметно дешевле Core i9-10900K, при этом в играх его уж точно достаточно. Но обходится Core i7-10700K слишком дорого по сравнению с конкурентами от AMD, т.к. кроме самого процессора требуется дорогая материнская плата, кулер, блок питания.
Я смело могу рекомендовать этот процессор, если вам нужен именно продукт Intel, он не разочарует своей производительностью, но будьте готовы заплатить за это немало денег!
Десктопные процессоры Intel Core i7 10 поколения – одни из самых востребованных для сборки производительных персональных компьютеров. Десятая серия стала настоящим открытием. Хотя у ее CPU множество недостатков.
О процессорах Intel Core i7 10 series я и хочу рассказать в статье. Особое внимание уделив i7-10100K .
Производительность, быстродействие, технические возможности
Процессоры семейства i7 – оптимальны для сборки производительных ПК. Хотя у них много конкурентов в виде i5 , Xeon , Ryzen . Процессоры Intel Core i7 10 серии обладают некоторыми отличительными особенностями.
У них 8 ядер и 16 потоков. Они созданы для работы на платах с сокетом LGA1200 . Эти CPU разработаны на основе архитектуры ядра Comet Lake и 14 нм техпроцесса. У них одинаковый объем кэш памяти.
Другие характеристики Intel Core i7 10 серии можно увидеть из таблицы, представленной выше. Процессоры претерпели незначительные изменения по сравнению с предшественниками Intel Core i7 9 серии. У них нет поддержки контроллера PCIe 4.0 , шина 8 GT/s . Архитектура ядра и техпроцесс претерпели несущественные изменения.
Однако производительность процессоров Intel Core i7 10 серии лучше, чем у аналогов предшественников. О ней можно узнать из таблицы общего рейтинга быстродействия, представленной выше.
О высокой производительности говорит и тестирование в популярных приложениях. Результаты представлены ниже.
Пожалуй, процессоры Intel Core i7 10 поколения наиболее оптимальны для сборки производительного ПК, как для игр, так и для работы. У CPU Intel Core i5 10 серии ниже стоимость, но и производительность. А процессоры Intel Core i9 10 поколения более производительные, но стоят намного дороже. К тому же у них ниже частоты ядер.
Конкуренцию Intel Core i7 10 серии составляют процессоры Ryzen компании AMD . Однако сегодня трудно подобрать аналоги Интел и АМД , одновременно, по стоимости и производительности. А тем более поколению и другим критериям.
О стоимости процессоров Intel Core i7 10 серии
В линейке процессоров Intel Core i7 10 поколения представлены несколько десктопных процессоров. Вот их перечень. Это:
Они мало чем отличаются друг от друга в техническом плане. Однако у i7-10700, i7-10700T и i7-10700K есть встроенная графика UHD 630 . А разблокированный множитель имеется у i7-10700K и i7-10700KF. Есть и некоторые другие отличия. В частности, в показателях тепловыделения TDP .
Стоимость процессоров также различна. Что может сказаться на выборе.
Цены на процессоры Intel Core i7-10700, i7-10700T и i7-10700F
Из этой тройки самым производительным является Intel Core i7-10700 . Его стоимость сопоставима с ценами на i7-10700F .
Процессор I ntel Core i7-10700F не имеет встроенной графики и немногим уступает в производительности.
Я не нашел расценки на процессор Intel Core i7-10700T на сегодняшний день. Однако стоит отметить, что его производительность ниже, чем у двух других. Его достоинством является более низкое энергопотребление и тепловыделение TDP (всего 35 Ватт).
Цены на процессоры Intel Core i7-10700K и i7-10700KF
Стоимость CPU сопоставима, как и показатели производительности. Процессоры практически идентичны с технической точки зрения.
Только у Intel Core i7-10700K имеется встроенная графика. А у Core i7-10700KF ее нет.
Преимуществом процессоров является наличие разблокированного множителя. Что особенно важно для сборки игрового компьютера.
Итоги и обзор преимуществ
Процессоры Intel Core i7 10 поколения оптимальные для сборки компьютеров по нескольким причинам. Их преимущество – наличие восьми ядер и шестнадцати потоков, которые работают на высокой частоте. Этого достаточно для большинства современных игр, приложений, задач.
У процессоров достаточно большой объем кэш памяти. Что также сказывается на производительности. К недостаткам стоит отнести высокую стоимость. По ценовому критерию более предпочтительны Intel Core i5 10 серии.
Однако для процессоров с такой высокой производительностью i7 стоят не так дорого. Трудно подыскать более выгодное решение от компании AMD . Хотя на рынке представлено достаточное количество Ryzen 7 4 и 5 поколения.
Компания Intel весной этого года представила очередное обновление линейки настольных процессоров. Теперь самым современным является десятое поколение Core семейства Comet Lake. Техпроцесс остался прежним (14 нм), однако данные камни совместимы с новым набором системной логики (400-ая серия) и с Socket LGA 1200. Свежий модельный ряд — это не банальное переиздание существующих ЦП (хотя некоторые устройства все же являются точной копией созданных ранее решений), новинки так или иначе привносят в пользовательский сегмент кое-что оригинальное.
Уже сейчас Core i7-10700K стоит дешевле Core i9-9900K.
Основная миссия семейства Comet Lake — конкуренция с крайне удачными процессорами Ryzen 3000-ой серии. В последние годы камни от AMD прилично пошатнули прочные позиции ЦП Core. А Intel, как мы знаем, не любит отставать, эта корпорация привыкла лидировать и предлагать своему покупателю все самое быстрое, мощное и современное.
В десятой линейке Intel Core представлено внушительное количество всевозможных модификаций. Каждая любопытна по-своему, но кое-что их объединяет.
Ключевые особенности процессоров Comet Lake:
- совместимость с чипсетами 400-ой серии и Socket LGA 1200
- все процессоры Intel Core десятого поколения поддерживают технологию Hyper-Threading, то есть количество вычислительных потоков вдвое превышает число физических ядер
- 14 нм техпроцесс
- поддержка памяти стандарта DDR4
- внушительный оверклокерский потенциал (номинальная тактовая частота зачастую переваливает за 5 ГГц)
- топовые процессоры семейства Comet Lake очень горячие (125 Вт — это не предел)
Пользователи часто не согласны с ценовой политикой компании Intel, когда речь заходит о high-end решениях. Геймеры зачастую желают обзавестись топовым продуктом в линейке (а это, как правило, Core i7), но подобные ЦП стоят дорого (конкурент предлагает равные возможности за меньшую стоимость).
Процессор Core i7-10700K является крайне производительным устройством, но создан он не для гейминга, а для профессиональных нужд.
В этот раз Intel пересмотрела свой взгляд на данную ситуацию. Теперь мы получаем большую производительность (или равную, если сравнивать мощность камней Comet Lake с решениями прошлых поколений) за меньшие деньги (грубо говоря, в два раза больше вычислительных потоков за ту же сумму). И это еще одна важная особенность, которую можно занести в актив ЦП десятого поколения от Intel.
Все прекрасно знают о том, что даже после выхода свежего модельного ряда ЦП от Intel старые устройства не дешевеют (как в магазинах, так и на вторичном рынке), исключением являются разве что совсем древние модификации (Sandy Bridge и Ivy Bridge).
К примеру, Core i7-7700K дешевле 20000 рублей сегодня не найти (в рознице и на барахолках), за эти деньги можно приобрести Core i5-10600K, в активе которого 6 физических ядер и 12 вычислительных потоков. Стоит ли говорить о том, какой из упомянутых камней мощнее?
Но, тем не менее, не все устройства Comet Lake одинаково бескомпромиссны. В данном материале подробно поговорим о разблокированной модификации Core i7-10700K.
Технические особенности
В активе обозреваемого камня восемь физических ядер и 16 вычислительных потоков. Объем кэша — 16 Мбайт. Номинальная тактовая частота — 3800 МГц, в режиме турбо одно ядро функционирует на 5100 МГц. Этот ЦП совместим с оперативной памятью стандарта DDR4-2933 (максимальный объем — 128 Гбайт).
Не стоит забывать про встроенное графическое ядро Intel UHD Graphics 630 (точная копия того, что мы видели в ЦП прошлого поколения), которое не подойдет для игровых целей, однако для вывода картинки на монитор, офисных задач и воспроизведения видео его использовать можно. Хотя едва ли потенциальный владелец Core i7-10700K заинтересован в этом.
| Core i7-10700K | Core i9-9900K | Ryzen 9 3900X | Ryzen 7 3800X | |
|---|---|---|---|---|
| Техпроцесс | 14 нм | 14 нм | 7 нм | 7 нм |
| Socket | LGA 1200 | LGA 1151 | AM4 | AM4 |
| Ядра/потоки | 8/16 | 8/16 | 12/24 | 8/16 |
| Тактовая частота | 3800/5100 МГц | 3600/5000 МГц | 3800/4600 МГц | 3900/4500 МГц |
| Кэш L3 | 16 Мбайт | 16 Мбайт | 64 Мбайт | 32 Мбайт |
| TDP | 125 Вт | 95 Вт | 105 Вт | 105 Вт |
| Поддержка памяти | DDR4-2933, два канала | DDR4-2666, два канала | DDR4-3200, два канала | DDR4-3200, два канала |
| Версия PCI-E | 3.0 | 3.0 | 4.0 | 4.0 |
| Интегрированная графика | Intel UHD Graphics 630 | Intel UHD Graphics 630 | Нет | Нет |
| Разблокированный множитель | Да | Да | Да | Да |
| Стоимость | 33000 рублей | 37000 рублей | 33500 рублей | 24000 рублей |
В Intel явно скромничают на счет реального TDP Core i7-10700K. Даже в номинале этот показатель достигает 163 Вт (по данным программы мониторинга AI Suite 3), рабочий вольтаж обозреваемого решения — 1,252 В.
Технические характеристики и модель поведения Core i7-10700K напоминают нам о другом камне компании Intel, речь о Core i9-9900KF (и Core i9-9900K). Оба устройства на самом деле являются близнецами. Разницу в тактовых частотах несложно наверстать с помощью свободного множителя.
Эти ЦП вполне ожидаемо демонстрируют равную производительность в профессиональных и мультимедийных приложениях. Возникает резонный вопрос, — а в чем же разница? В стоимости. Уже сейчас Core i7-10700K стоит дешевле Core i9-9900K примерно на 4000 рублей, а когда до наших широт доберется Core i7-10700KF, ценовая пропасть окажется еще более впечатляющей.
Тестовый стенд:
Производительность и результаты тестирования
С какими процессорами целесообразно сравнивать Core i7-10700K? То есть какие существующие решения являются прямыми конкурентами обозреваемой модификации? Если отталкиваться от количества ядер/вычислительных потоков, то это, безусловно, Core i9-9900 (и версии К, KF) и Ryzen 7 3800X. А если мы говорим о стоимости, то это Ryzen 9 3900X.
С двумя равнозначными в техническом плане камнями Core i7-10700K борется на равных (где-то шустрее модели от Intel, где-то от AMD), а вот 12-ядерный Ryzen 9 3900X нашему гостю оказался не по зубам (по крайней мере, в профессиональных тестах).
Зато в играх процессоры от Intel оказываются шустрее (разница наиболее заметна в разрешении 1080р), но, если вы привыкли играть в формате 4К, отрыв Core i7-10700K от конкурентов будет минимальным (1-2 кадр/с).
В любом случае, приобретать столь производительный ЦП для игр бессмысленно. Например, в Ghost Recon Wildlands загрузка Core i7-10700K не превышает 26-31%. Стоит ли выкладывать за него большие деньги, если основную часть времени он будет простаивать?
Оверклокинг
Переходим к самому интересному. Можно ли увеличить номинальную производительность Core i7-10700K, если в вашем арсенале есть только воздушная система охлаждения? Задача непростая. Напоминаем про 125 Вт TDP (который на деле, как оказалось, выше) и турбо частоту 5100 МГц, на которой функционирует одно ядро.
В Ghost Recon Wildlands загрузка Core i7-10700K не превышает 26-31%.
Нам удалось запустить все ядра на 5200 МГц, однако это абсолютно нестабильный показатель. Любой тест приводил к выключению ПК. Сложно даже предположить, о каком TDP шла речь в такой ситуации.
Вывод простой: разогнать Core i7-10700K можно (и даже добиться внушительных результатов), однако для этого потребуется серьезная система охлаждения (вода или азот). Воздушные кулеры для этих целей не подходят.
К слову, более холодный (по мнению Intel) Core i9-9900KF ведет себя точно также. Отметка в 5 ГГц (на всех ядрах) нестабильна на воздухе.
Заключение
Процессор Core i7-10700K является крайне производительным устройством, но создан он не для гейминга, а для профессиональных нужд (рендеринга, работы с архивами и высоким разрешением). Побороть Ryzen 9 3900X обозреваемому ЦП не удалось (речь о серьезных задачах), хотя в играх гость сегодняшнего тестирования оказывается шустрее.
Core i7-10700K может заинтересовать опытных оверклокеров и энтузиастов, в арсенале которых есть правильная система охлаждения (напоминаем, что данный ЦП очень горячий), ведь потенциала этого камня хватит для покорения рекордов.
Читайте также: