Как открыть сокет am2
Обновлено: 06.07.2024
Война за рынок процессоров набирает обороты. Многие еще помнят времена, когда Intel со своей линейкой процессоров являлась бессменным лидером. Сейчас все по-другому, за последние годы ее конкурент в лице AMD смог вырвать пальму первенства.
В ближайшее время мы с вами будем наблюдать преинтереснейшую картину. AMD продолжила наращивать производственный потенциал и выкатила новую платформу под названием Socket AM2. Intel не отстает и в момент, когда вы будете читать эти строки, уже должна будет представить абсолютно новые процессоры Core 2 Duo, более известные как Conroe. Что из этого получится — пока предугадать сложно, но первые прогнозы мы сделаем уже сейчас, ведь к нам на тесты попала материнская плата MSI K9N SLI Platinum и процессор Athlon 64 X2 4000+ под тот самый Socket AM2.
Athlon 64 4000+ под Socket AM2 почти во всем повторяет старые аналоги. Единственное отличие — новый контроллер памяти.
Итак, AMD наконец-то соизволила представить нам свои новейшие разработки в области процессоров. Слухи о Socket AM2 ходили давно, но первые официальные данные появились лишь в конце прошлого года, а в продажу Socket AM2 поступил только в середине лета.
В качестве основных достоинств новой платформы AMD называет поддержку 64-разрядных приложений и технологии Cool & Quiet (все до боли знакомо), центральным же событием называется переход на DDR2 SDRAM. Пока процессоры производят по 90-нм техпроцессу, но в скором времени — по окончании работ на Fab36 и Fab30 — планируется переход на 65-нм. Это позволит снизить тепловыделение новых процессоров и их энергопотребление.
Сейчас процессоры AMD можно разделить на три категории. К первой относятся мощные двуядерники, в список которых вошли линейки на основе ядра Windsor — Athlon 64 X2 и Athlon 64 FX. Во вторую категорию включили одноядерные Athlon 64 на базе Orleans. Ну а третья категория — это бюджетные Sempron на основе Manila. Все эти процессоры поддерживают вышеозначенные технологии, но наиболее продвинутые наделены также функцией виртуализации Pacifica — правда, вряд ли она будет нужна каждый день.
Появление нового контроллера памяти и, как следствие, поддержка нового типа памяти — главное и, в принципе, единственное преимущество Socket AM2 перед старой платформой. С нашей точки зрения, делать упор исключительно на поддержку DDR2 SDRAM не самое рациональное решение, особенно учитывая приближающийся выход Conroe.
Память DDR2 SDRAM находится на рынке уже более двух лет. До сегодняшнего дня ее поддерживала только Intel. В качестве главных особенностей данного вида ОЗУ значится сниженный уровень энергопотребления, дешевизна в производстве, высокая скорость, возможность разместить на одном модуле большую по емкости память. Первый пункт к жизненным реалиям не имеет никакого отношения. Плюс-минус вольт для настольного компьютера не играет существенной роли, что же касается дешевизны производства, то долгое время мы этого на практике наблюдать не могли — цены на DDR2 SDRAM лишь недавно упали до приемлемого уровня. Теоретически переход на DDR2-память был возможен еще в начале прошлого года, но AMD дотянула до второго квартала текущего года. С чем это связано — и будем сейчас разбираться.
Со времени появления DDR2 утекло больше двух лет. Два года назад цены на нее превышали все разумные пределы. Стоя в несколько раз дороже привычных DDR-модулей, она не давала ощутимого прироста производительности. Всему виной были слишком высокие уровни задержек, не позволяющие раскрыть ей весь потенциал. Сейчас ситуация исправилась, да и стоимость чипов упала. К этому моменту AMD как раз и подгадала выпуск Socket AM2.
Учитывая то, что DDR2 SDRAM в течение всего времени активно поддерживала Intel, AMD удалось прийти на уже подготовленную почву и начать продвижение новой платформы, не утруждая себя объяснениями на тему «зачем и почему» нужно переходить на новый тип памяти.
Перед покупкой новейшего процессора от AMD придется озаботиться и приобретением новой материнской платы. Интересно, что под новый слот многие производители выпускают несколько переделанные старые версии плат. Обусловлено это тем, что на микоархитектуре K8, которую AMD взяла на вооружение еще в 2003 году, используется встроенный котроллер памяти. Ту же архитектуру используют и в новых процессорах для Socket AM2. Подобное решение, в принципе, снимает какие-либо требования к изменениям в наборах логики — производителям нужно лишь заменить слот под процессор и обеспечить возможность использования DDR2-памяти.
Какие-то реальные изменения в устройство материнских плат привнесли лишь ATI и NVIDIA, точнее, что они просто приурочили выпуск новых наборов логики к выходу Socket AM2. Диктуется это, скорее всего, маркетинговыми соображениями.
Новый чипсет ATI наконец-то обзавелся стоящим южным мостом!
По традиции южный и северный мосты соединяются посредством шины A-Link Xpress II с пропускной способностью до 2 Гбайт/с. Северный мост отвечает за работу с PCI Express x16 и PCI Express x1. Производятся новые CrossFire Xpress 3200 по 0,11-мкм технологии, что позволяет снизить уровень тепловыделения — достаточно установить пару алюминиевых радиаторов и никакого тебе шума. Стоит отметить, что появился еще чип Radeon Xpress 1100 с дискретной графикой на основе Radeon X300.
nForce 5xx обладает широчайшими возможностями расширения.
Компания NVIDIA представила свежие наборы логики nForce 5xx. Новые решения основаны на двух чипах — Media and Communication Processor (MCP) и System Performance Processor (SPP). Первый используется в качестве северного моста и ничего кроме работы с процессором и одной PCIE x16 не делает. Второй же работает с дополнительной шиной PCIE x16, и не только — еще он отвечает за четыре шины PCIE x1. Соединены мосты посредством шины HyperTransport.
Серьезные изменения произошли и с сетевым котроллером, шинами PCIE x16 и ОЗУ. Для подключения к Сети у nForce 5 есть два порта с максимальной пропускной способностью 1 Гбит/с каждый. Подключив оба, можно вдвое увеличить скорость передачи данных (эта технология получила немудреное название DualNet). Вторая технология называется FirstPacket — она позволяет распределить приоритет на передачу данных для разных программ. Таким образом, скорость сетевых игр должна вроде как увеличиться. Правда, распространяется это лишь на исходящие пакеты, упорядочить хаос, царящий во входящих данных, невозможно в принципе. Следующим, до чего добрались руки инженеров NVIDIA, стали шины PCIE x16. Новая технология LinkBoost позволяет ускорить работу графической подсистемы в SLI-режиме. При установке второй видеокарты система автоматически повышает пропускную способность PCIE x16 и HyperTransport между MCP и SPP. По заверениям разработчиков, это позволяет добиться 25% прироста производительности. Последним серьезным добавлением является технология SLI-Ready Memory. Она позволит добраться до настроек второстепенных задержек памяти — чтобы добиться максимальной производительности. Далеко не все модули памяти будут поддерживать этот режим.
Как и ATI, NVIDIA удалось сократить уровень тепловыделения и использовать для охлаждения пассивную систему. По аналогии с прошлым поколением чипсетов NVIDIA разделила nForce 5 на категории. В качестве младшего представителя выступает nForce 550. Он не поддерживает ни одну из новых технологий и способен работать лишь с четырьмя SATA. Следующим по старшинству идет nForce 570 Ultra. В него включена поддержка шести портов SATA, а также работа с FirstPacket и DualNet. Дальше значится nForce 570 SLI. Чипсеты на его базе обладают всеми преимуществами пятой серии от NVIDIA, но в SLI-режиме шины PCIE x16 работают как x8. Ну и последний, топовый, вариант под названием nForce 590 SLI не имеет никаких ограничений, даже в SLI-режиме обе видеокарты получают свои законные 16 линий PCIE.
Перед появлением в продаже первых nForce 5 всплыла информация о том, что эти наборы логики будут работать с некой программой сертификации под названием Tritium, также известной как Trinity. Предполагалось, что NVIDIA будет выдавать производителям графических ускорителей и памяти сертификат о том, что их платформы соответствуют неким требованиям и гнаться будут без проблем. Как обычно, до появления официальной информации NVIDIA полностью открещивалась от этих слухов.
Tritium все-таки существует, но официального названия не имеет. Вместо нее — те самые технологии LinkBoost, SLI-Ready Memory, DualNet и FirstPacket, о которых мы писали в тексте. Так что ожидать появления в продаже плат с надписью «Tritium Certified» не стоит, все это уже заложено на уровне набора логики.
MSI K9N SLI Platinum внешне почти ничем не отличается от плат на базе nForce4 SLI.
Для тестов нового сокета мы получили материнскую плату MSI K9N SLI Platinum на чипсете nForce 570 SLI. Первое впечатление: плата ничем не отличается от своих аналогов под процессоры AMD. Текстолит выкрашен в черный цвет, куча различных разъемов. Единственное, что сразу бросается в глаза, так это использование достаточно простой по своей конструкции пассивной системы охлаждения.
На первый взгляд перед нами Socket 940, используемый в серверах. Лишь немного изменены положения входов под контакты — вставить в них что-либо иное не получится. Видоизменилось крепление кулера, теперь рамка под него крепится сразу четырьмя винтами, а не двумя, как это было ранее. Если раньше на рамке для крепления кулера было по три выступа с каждой стороны, то сейчас остался только один с каждой из сторон. Таким образом, производителям систем охлаждения придется видоизменять свои продукты под новые требования, правда, в большинстве случаев подойдут и кулеры под Socket 939. К примеру, мы без проблем поставили AKASA AK862, который официально не совместим с новым процессорным разъемом. Трудности с установкой будут испытывать лишь обладатели вентиляторов с уникальными системами крепления.
Кулер AKASA AK862 без проблем встал на Socket AM2.
На новую плату мы установили процессор Athlon 64 X2 4000+ (2,0 ГГц). Это один из младших представителей двуядерных процессоров от AMD с кэшем памяти второго уровня 1 Мб на каждое ядро. Внешне он ничем не отличается от обычных Socket 939-процессоров, если не считать большее количество ножек.
Для такой системы мы подобрали достойную память — Kingston HyperX KHX8500D2K2/1G. Данные модули памяти рассчитаны на работу на частоте 1066 МГц, но встроенный контроллер новых процессоров может работать только с DDR2-800, так что им пришлось подстраиваться под эту частоту.
Принимая во внимание то, что тестировать новую платформу в отсутствие конкурента бессмысленно, мы решили собрать похожую систему, но только на базе Socket 939. С памятью и материнкой все определились быстро. В роли системной платы выступила ASUS A8R32-MVP Deluxe (Radeon CrossFire Xpress 3200), затем установили DDR-модули Corsair TwinXP 1024-3200XL с минимальными таймингами — 2.2.2.5. Неувязочка произошла лишь с подбором процессора. В редакции оказался только Athlon 64 FX-60, который работает на скорости 2,6 ГГц. Напрямую сталкивать его с Athlon 64 X2 4000+ нельзя, но, к счастью, у всех процессоров AMD множитель можно понижать, поэтому мы и выставили значение 10 и получили желаемую частоту — 2,0 ГГц.
За графику в обеих системах отвечала мощная видеокарта GIGABYTE GV-NX79X512DB-RH на базе NVIDIA GeForce 7900 GTX.
В настоящее время тепловыделение новых процессоров под Socket AM2 превышает тепловыделение их предшественников. AMD не стала полностью перекладывать эту проблему на изготовителей систем охлаждения, а выпустила процессоры с пониженным тепловыделением. Такие модели получили маркировку Energy Efficient. Фактически инженеры компании несколько доработали существующие процессоры, снизив термопакет до 65 Вт против сегодняшних 89 Вт, а у младших процессоров со стандартных 62 Вт снизили до 35 Вт. Правда, за прохладу и потенциальную возможность разгона придется доплачивать. Цены на модели с индексом EE будут выше на 10—30% в зависимости от процессора.
Стоит отметить, что для снижения тепловыделения AMD продолжает использовать технологию Cool & Quiet. В ее основе лежит принцип снижения частоты в то время, когда его ресурсы используются не на полную мощь.
Имея на руках две сходные по производительности системы, мы приступили к тестам. Для разогрева прогнали PCMark05. Результаты нас несколько озадачили: прирост производительности по сравнению с Socket 939 есть, причем по всем показателям. Но преимущество ничтожно мало — один-два процента на практике ничего не дадут.
Вторым заданием стала архивация данных при помощи WinRAR. Этот тест был выбран нами не случайно. Архиватор предъявляет нешуточные претензии к скорости памяти. Тут-то мы и надеялись увидеть преимущество Socket AM2 над Socket 939. Но получилось наоборот — скорость архивации данных оказалась выше у более старой платформы. Опять же разница оказалась минимальной, и ее вполне можно списать на погрешности.
Оставив в стороне чисто рабочие программы, мы обратились к 3DMark05 и 3DMark06. В обоих тестах победила система на базе Socket AM2, однако разрыв не позволяет говорить о том, что Socket AM2 дает какие-то реальные преимущества. Интересно, что в тестах процессора в 3DMark05 новая платформа показала феноменальный результат, но уже в 3DMark06 этого мы не увидели.
На то, что связка Socket AM2 + DDR2 SDRAM нас сможет удивить в играх, мы уже и не надеялись. И в общем-то правильно делали. Новая платформа показала более высокие результаты, но в высоких разрешениях разница сводится к минимуму, хотя вот в F.E.A.R. при разрешении 1024х768 процессор Athlon 64 X2 4000+ опередил соперника на 5 кадров — вполне достойный результат.
Получив окончательные результаты тестов, мы поняли, что сваливать все на нетребовательность конкретных приложений к пропускной способности памяти не получится. Причина кроется в чем-то ином. Мы запустили синтетический тест на скорость памяти в EVEREST Ultimate Edition 2006 2.81 Beta — и оказалось, что DDR2-800, которая потенциально может передавать 12,8 Гбайт/с, выдает всего 6,3 Гбайт/с. Последняя цифра больше соответствует максимально возможной скорости DDR SDRAM.
Как видно, некоторое, хоть и незначительное преимущество новый тип памяти все-таки дает. Маленький разрыв обусловлен не самым мощным процессором, использованным нами. При подключении ЦП с более высокими тактовыми частотами скорость памяти будет расти и преимущество Socket AM2 над Socket 939 станет более явным.
К сожалению, разогнать новую систему нам не удалось, и виновата в этом ее некоторая сырость. Стоит отметить, что новые процессоры под Socket AM2 греются сильнее, нежели их предшественники, но, к счастью, тепловыделение не превышает разумных границ.
Результаты тестирования утвердили наши предположения относительно того, что делать ставку лишь на использование нового типа памяти не слишком разумно. Ощутимое преимущество над старыми процессорами дают только старшие модели ЦП от AMD, до которых мы еще доберемся.
К вопросу о том, так ли нужен был переход на новый тип памяти, можно относиться по-разному. С одной стороны, компания вполне могла бы обойтись и без этого, сосредоточившись на переходе на 65-нм техпроцесс и встроить DDR2-контроллер уже в новом поколении своих процессоров. С другой стороны, AMD и так слишком долго тянула с переходом на DDR2 SDRAM — индустрия уже готова забыть о DDR-памяти.
Неправильным со стороны AMD можно считать лишь то, что она дала нам старые процессоры под видом новых. Замена контроллера памяти мало что дает, особенно в преддверии выхода грозного Conroe.
В общем, переход на Socket AM2 можно считать разумным, если вы собираетесь покупать компьютер с нуля, в любом другом случае это будет неоправданно. В ближайших номерах мы обязательно вернемся к этой теме и продолжим тесты новых процессоров и системных плат для них.
Старшие модели линейки процессоров под Socket AM2 получили поддержку виртуализации под кодовым названием Pacifica. О виртуализации в последнее время говорят очень много.
На компьютере с поддержкой Intel VT или AMD Pacifica можно запустить сразу две операционные системы. Каждой из них будет выделена своя часть производственных ресурсов компьютера, и работать они будут независимо друг от друга.
Сейчас поддержкой виртуализации занимается такой монстр, как Microsoft, поэтому на этот раз все может и получиться, и две ОС на одной машине заработают. Другой вопрос — а зачем оно надо в домашних условиях?
Проблема в с ледующем. Замятие контактов сокета - не такое уж редкое явление, поэтому всегда по необходимости проверяю это дело. Но вот снять крышечку с сокетов пр-ва FOXCONN (AM2, 754), не сломав боковые защелки мне как-то еще ни разу щастье не улыбалось. Может есть какой секрет, подскажите же дурному, а? Пробовал слегка греть, чтоб пластмасса "подразмягчилась" - плюнул.
Идея, надо попробовать. Буду в воскресенье на "Поле Чудес" посмотрю, там такого продают бывает
Просто в фоксконах пластмасса хрупкая какая-то, защелки глубоко задвигаются, и еще и плотно все сделано как-то. Наверное так
Моя метрвая МАМКА вчера ко мне пришла, все грозила кулаком, называла дураком
Dr.Rer.Nat - сверху аккуратно - штихелем (кстати после появления их в качественном , тонком и дешевым виде , отказался во всех операциях от классического скальпеля) - отжимаете защелки .
А снизу тоже аккуратно - Г-образным " зубным зондом " .
Да " пластмасса хрупкая какая-то " - но можна и "на кошках потренироватся"
Мне на днях пришлось снимать крышечку с FOXCONN AM2, и под руку подвернулась штукень из набора ковырялок, который дали как подарок при покупке чего то.. В этом наборчике оказалась ковырялка в виде миниатюрного гвоздодёрчика, фото прилагаю..
По бокам довольно таки удобно подковыривать крышку. Только что попробовал снять с парочки матерей для следственного эксперимента - AM2 Lotes слетел вообще елементарно, 754 FOXCONN, FOXCONN AM2 чуть сложней, но все равно довольно таки просто всё.
Наборчик этот написано что с производства снят, но при желании и самодельную конструкцию думаю можно без особого труда соорудить.
п.с. Только не сильно глубоко под сокет подпихивать нужно, а то можно снять вместе с шарами.
Orest , кошек уж берегу, надо на пару платах поменять. Поэтому совет нужен такой, чтоб 100%
Попробую зубной ковырялкой. Ковырялка от чего-то тоже, наверное хорошая штука, но мне это представляется, как если зубную ковырялку с торца всовывать, и он снимется. Снизу я пробывал крышечку подковыривать - ничего не получалось, слишком глубоко заходит под корпус разъема. Мне ясно стало одно, в специальные пазики совать ничего не стоит, чтоб отогнуть - вариантов нет.
С Lotes-ами и Tyco проблемы, собственно, нет.
Моя метрвая МАМКА вчера ко мне пришла, все грозила кулаком, называла дураком
Рассмотрим апгрейд достаточно старенького и потрёпанного жизнью системный блок. Сняв боковую крышку посмотрим, что у него под капотом.
Здесь установлена материнская плата Gigabyte с сокетом AM2, блок питания FSP на 400 W, саташный жесткий диск Seagate на 250 Гб, три планки памяти DDR 2 общим объемом 2,5 Гб, IDE-шный читающий и пишущий CD/DVDrom Asus, видюшка Palit GT 440 c 1 Гб памяти и, как выяснилось чуть позже, двухядерный процессор AMD3800+ с частотой 2 ГГц.
Перед тем, как приступить к обновлению деталей системника, я решил попробовать его запустить и посмотреть, как он еще функционирует. При включении появляется вот такое меню,
которое может свидетельствовать, как минимум, о возможном некорректном выключении в последний раз. Нажимаю энтер, и далее идет загрузка Windows XP ,
но она прерывается на проверку жесткого диска, которая заканчивается синим экраном.
Поэтому проверим жесткий диск, воспользовавшись дистрибутивом Parted Magic, в котором имеется специальная для этого программа - disk health.
Здесь можно видеть, что хард неисправен, и на нем имеются ошибки. Заодно прочекаю и блок питания с помощью тестера.
Тут ситуация еще более не радужная. Напряжение по 12-вольтовой линии сильно завышено, а вот по 3,3 - наоборот. Достаточно странные показания наблюдаются на пятивольтовой линии, которые скачут то вверх, то вниз. После проведения двух таких экспресс-тестов стало ясно, что жесткий диск и блок питания оставить не удастся - их придется заменить.
Вместо старой материнской платы Gigabyte я поставлю поновее - на сокете LGA1151 первой версии. На ней у меня уже установлен простенький двухядерный процессор G3900 с частотой 2,8 ГГц, имеющий встроенный графический процессор Intel HD Graphics 510.
Также на мамке присутствует планка памяти DDR-4 на 4 Гб. На замену неисправного источника буду ставить Zalman мощностью 700 W с сертификатом 80 Plus, защитой от короткого замыкания и перенапряжения в сети.
Такой блок представляет хорошую перспективу для возможного будущего апгрейда с подключением нескольких мощных видеокарт. Что касается хардача, то выбор пал на более-менее бюджетную ссдешку Crucial емкостью 120 Гб, которая, в свою очередь, даст прирост скорости приема-передачи данных, банальным примером может быть загрузка системы.
Подготовив все элементы, остается извлечь старые и установить новые в корпус.
Согласно входящей в моду тенденции объединять системные компоненты в «платформу» для той или иной целевой группы пользователей, нередко награждая ее звучным маркетинговым ярлычком, рассматривать с потребительской точки зрения очередное «системное» предложение нужно для всех компонентов в комплексе. Поэтому для начала подытожим «чего новенького» предлагается вокруг нового процессорного разъема.
Поддержка памяти DDR2
Как известно, «в теории» технология DDR2 обладает тремя неоспоримыми преимуществами — она экономичнее, позволяет набрать вдвое больший объем памяти на одном модуле и дешевле в производстве (последний факт, впрочем, долго не хотел отражаться на рыночных ценах). И, по мере «дозревания» самой памяти и инфраструктуры, обещала превзойти лучшие реализации DDR-платформы по всем скоростным параметрам, то есть продемонстрировать большую пропускную способность при меньшей латентности доступа.
Остается констатировать, что ни Intel, ни AMD так и не удалось полностью раскрыть потенциал этой памяти (на третий год ее рыночной жизни). В первом случае виновата относительно высокая латентность внешнего контроллера памяти и ограниченная пропускная способность системной шины, во втором — архитектурные ограничения самого процессора и, вероятно, нынешней ревизии DDR2-контроллера. Таким образом, для утилизации ресурсов двухканальной DDR2-800 в будущем Intel потребуется поднять частоту FSB до 1600 МГц, а AMD — внести изменения в архитектуру самих процессоров.
Тем не менее, даже первая реализация контроллера DDR2 от AMD выглядит привлекательнее существующих на сегодня версий от Intel, поскольку обеспечивает каждое вычислительное ядро в отдельности необходимой пропускной способностью памяти (хоть и без впечатляющего, теоретически ожидаемого, запаса) и дополнительно отличается меньшими задержками при обращении. Кроме того, в режиме многозадачной работы, благодаря встроенному в процессор кроссбар-контроллеру, «выход» на оперативную память имеют оба ядра. И нереализованный одним ядром излишек пропускной способности высокочастотной DDR2 может утилизироваться во благо двум ядрам.
Могла ли AMD вообще обойтись без поддержки DDR2 сейчас? С технической точки зрения, получается, что да. По крайней мере, отложить до выпуска 65-нанометровой версии ядра K8 или даже до процессоров архитектуры K8L, и при этом не наблюдать, как очередные топ-модели, выпускаемые на нынешнем ядре, «упираются» в тестах в производительность подсистемы памяти, можно вполне. С другой стороны, «и так долго тянули», и для того чтобы успешно наполнять рынок процессорами с набирающей обороты Fab36, поддержка DDR2 наравне с DDR сейчас объективно необходима. Причем она может оказаться даже важнее для бюджетного сегмента, где от нюансов производительности привлекательность платформы зависит в еще меньшей степени, а вот дальнейшее удешевление DDR2 может оказаться существенным фактором.
Поддержка AMD Virtualization Technology
Ранее известная как Pacifica, технология «виртуализации» поддерживается всеми процессорами для разъема Socket AM2, за исключением Sempron. Техническая реализация достойна отдельного рассмотрения, поскольку сам механизм виртуализации (сиречь — разграничения доступа программ, включая ОС, к ресурсам процессора, памяти и периферии) весьма остроумно задействует интегрированный контроллер памяти и шину HyperTransport.
В серверном сегменте полезность такой технологии сомнений не вызывает, но что касается настольных ПК, то по крайней мере до выхода MS Vista на массовое применение ее возможностей рассчитывать не приходится. Предложение держать на компьютере запущенными несколько операционных систем одновременно, в реальном времени переключаться между ними и даже независимо перезагружать звучит впечатляюще, но практическую потребность в подобной рабочей среде испытывают немногие. В перспективе «виртуализация» может повысить сопротивляемость компьютера взлому и вирусным атакам. Как именно это будет реализовано? Посмотрим. Дело за программной поддержкой.
Процессоры
Линейка пополнилась парой «топовых» Athlon 64 5000+ и FX-62, должных укрепить преимущество новой платформы перед старой универсальным способом — за счет подъема частоты. Также добавлена пропущенная для Socket 939 модель Athlon 64 X2 4000+, она адресована тем, кто хочет приобрести двухъядерник с максимальным объемом кэш-памяти по относительно демократичной цене. Раньше, если не считать серверных моделей, ряд процессоров с кэшем 2 МБ начинался с 4400+. Одноядерные Athlon 64 под Socket AM2 выпускаются исключительно с объемом кэш-памяти 512 КБ и уступают свои позиции расширяющемуся ряду Sempron. Массовые модели стали экономичнее — для всех Athlon 64 X2 заявлен предел тепловыделения в 89 Вт (тогда как 4600+ и 4800+ для Socket 939 официально имели 110 Вт), а для одноядерных моделей потолок снижен с 89 до 65 Вт.
Наконец, важным пополнением семейства стоит назвать процессоры серии «Energy Efficient». Они превосходят «обычные» модели с таким же рейтингом исключительно по сниженному тепловыделению, и в качестве отличительного признака величину TDP планируется печатать на коробке.
| Семейство | Индекс | Тактовая частота, МГц | Объем кэш-памяти L2, КБ | Проектная тепловая мощность (TDP), Вт | Цена (в партиях от 1000 шт), $ |
| Athlon 64 FX | 62 | 2800 | 1024 х 2 | 125 | 1031 |
| Athlon 64 X2 | 5000+ | 2600 | 512 х 2 | 89 | 696 |
| 4800+ | 2400 | 1024 х 2 | 89 | 645 | |
| 4600+ | 2400 | 512 х 2 | 89 | 558 | |
| 4400+ | 2200 | 1024 х 2 | 89 | 469 | |
| 4200+ | 2200 | 512 х 2 | 89 | 365 | |
| 4000+ | 2000 | 1024 х 2 | 89 | 328 | |
| 3800+ | 2000 | 512 х 2 | 89 | 303 | |
| Athlon 64 X2 65W | 4800+ | 2400 | 1024 х 2 | 65 | 671 |
| 4600+ | 2400 | 512 х 2 | 65 | 601 | |
| 4400+ | 2200 | 1024 х 2 | 65 | 514 | |
| 4200+ | 2200 | 512 х 2 | 65 | 417 | |
| 4000+ | 2000 | 1024 х 2 | 65 | 353 | |
| 3800+ | 2000 | 512 х 2 | 65 | 323 | |
| Athlon 64 X2 35W | 3800+ | 2000 | 512 х 2 | 35 | 364 |
| Athlon 64 | 3800+ | 2400 | 512 | 65 | 290 |
| 3500+ | 2200 | 512 | 65 | 208 | |
| Athlon 64 35W | 3500+ | 2200 | 512 | 35 | 231 |
| Sempron | 3600+ | 2000 | 256 | 65 | 123 |
| 3500+ | 2000 | 128 | 65 | 109 | |
| 3400+ | 1800 | 256 | 65 | 97 | |
| 3000+ | 1600 | 256 | 65 | 77 | |
| 2800+ | 1600 | 128 | 65 | 67 | |
| Sempron 35W | 3400+ | 1800 | 256 | 35 | 145 |
| 3200+ | 1800 | 128 | 35 | 119 | |
| 3000+ | 1600 | 256 | 35 | 101 |
Поскольку о намерениях выпустить процессоры с пониженным потреблением уже объявлялось ранее, интереснее всего было узнать финальные цены. Для двухъядерных моделей с TDP 65 Вт они оказались выше лишь на 5%, что явно означает высокий процент таких процессоров в общем потоке. Модели с тепловым пакетом 35 Вт официально предназначаются для сборки компьютеров в особо компактных корпусах и медиа-центров с высокими требованиями к уровню шума. Учитывая, что в ряду 35-ваттных есть и двухъядерник, а достижение состоялось в рамках техпроцесса 90 нм, технологи AMD имеют заслуженный повод для гордости. Что касается производительности новых моделей процессоров, она подробно освещена в нашем специальном обзоре, включающем тестирование топового Athlon 64 FX-62.
Чипсеты
Поскольку никакой новой функциональности для поддержки процессоров под Socket AM2 от чипсета не требуется, на новых платах будут использоваться и модели, хорошо знакомые по предыдущей платформе. Тем не менее, смена процессорного сокета — наиболее подходящий момент для выпуска новых чипсетов. Гораздо проще заинтересовать производителей (и покупателей) плат новинкой в ситуации, когда им все равно приходится задумываться о разработке дизайна (приобретении) новых плат. Поэтому без новинок не обошлось.
Компания NVIDIA выпустила семейство дискретных чипсетов nForce 500, состоящее из 4 моделей. Принцип разделения внутри линейки унаследован от семейства nForce4, а подробнее о новых чипсетах можно прочитать в отдельном материале. Далее мы познакомимся с двумя системными платами от MSI на базе двух «средних» моделей — 570 SLI и 570 Ultra. За интегрированную графику от NVIDIA на Socket AM2 продолжат «отвечать» хорошо известные GeForce 6100 и 6150 в паре с южными мостами nForce 410 и 430 — здесь ничего не изменилось.
Производительность
- Socket AM2
- Процессор: AMD Athlon 64 X2 4000+
- Память: 2 модуля Corsair XMS2 PRO PC2-6400 (DDR2-800@5-5-5-12, для «уравнивания» стендов использовались более агрессивные тайминги, уже доступные в качестве штатных для элитных модулей DDR2)
- Процессор: AMD Athlon 64 FX-60 на частоте 2,0 ГГц
- Память: 2 модуля Corsair XMS3200 TwinX (DDR400@2-2-2-5)
Для сравнения с платформой Socket 939 были взяты результаты платы ECS KN2 SLI Extreme на чипсете NVIDIA nForce4 SLI X16, ранее продемонстрировавшей в наших тестах «референсную» производительность.
Если раньше при сравнении плат под процессоры AMD результаты можно было предсказать заранее, благо тестовые системы использовали стандартную де-факто DDR400 с таймингами 2-2-2-5, то теперь каша из сопоставляемых показателей получается изрядная. Действительно, частоту работы DDR2 можно задавать в широком диапазоне, но напрямую на скорость этот параметр не влияет, так как обычно повышение частоты сопровождается увеличением таймингов, а преимущество в большей пропускной способности нынешними системами все равно не задействуется. Очевидно, что перебор режимов работы памяти позволит выявить некоторый выигрыш одного из них, но… гарантировать этот результат можно будет только для одного теста. Так что нас ждут долгие и интересные битвы за производительность, которыми платформа AMD64 нас очень давно не баловала.
Обращаясь к конкретным результатам исследованных систем, можно отметить, в первую очередь, что обе платы MSI продемонстрировали практически идентичную скорость (с учетом общей прошивки BIOS иного ждать, конечно, и не приходилось). В целом при архивировании системы с DDR2-800 (4-3-4-5) идут наравне со старым эталоном, а с DDR2-667 (3-3-3-5) — выглядят чуть хуже. Процесс кодирования видео не видит особой разницы между всеми участниками соревнований, но система с DDR400, пожалуй, чуть медленнее. В играх однозначности еще меньше: Unreal Tournament 2004 предпочитает DDR2, но только DDR2-667 (3-3-3-5), а смягчение таймингов на ступень при переходе к DDR2-800 ставит такие конфигурации на последнее место. Зато Doom3 охотно поднимает показатель fps синхронно с подъемом частоты работы памяти, и DDR400 здесь соответствует лишь своему «рейтингу» (400). Наиболее вероятное объяснение таких явлений состоит в разной зависимости разных игр от пропускной способности и латентности памяти. Повторимся, работы для тестов еще много.
В целом, как и ожидалось, разница в результатах тестов новой платформы и старой (в случае «уравнивания условий») невелика и даже имеет зачастую разный знак. Совершенно точно можно сказать лишь, что ради перехода на память DDR2 менять имеющуюся (и устраивающую вас) систему с процессором под Socket 939 смысла не имеет.
Что предпочесть в качестве основы для нового компьютера? Вероятно, пока новые компоненты будут наполнять рынок, цены на них будут выше таковых на эквивалентные модели под Socket 939. Соответственно, для бюджетного компьютера выбор ясен — достаточно просуммировать цены, поскольку в остальных отношениях обе платформы остаются равнозначными.
Совсем другое дело, если вы преследуете цель получить малошумный компьютер, особенно в компактном корпусе, и не желаете жертвовать производительностью. В таком случае, новые «Energy Efficient»-модели, определенно, стоит учесть при выборе.
Наконец, для тех, кто нуждается в максимальной производительности и собирает компьютер на базе компонентов из «верхних строчек прайс-листов» (и, конечно же, энтузиастов разгона) новая платформа от AMD, несомненно, представляет первостепенный интерес. Эффективность работы контроллера памяти, как продемонстрировали наши тесты, растет с увеличением частоты процессоры, таким образом, для старших моделей преимущество от использования памяти DDR2 оказывается более существенным. Кроме того, выбор самих высокочастотных моделей в новой линейке заметно расширился за счет пары новых «топ-моделей» и Energy Efficient-версий двухъядерных процессоров до 4800+ включительно.
Все, чем занимаюсь на работе: компьютеры, автоматизация, контроллеры, программирование и т.д.
понедельник, 5 сентября 2016 г.
Апгрейд процессора на материнской плате socket AM2
![]()
Возможно, вы купили компьютер году в 2006-2008. С тех пор прошло много времени, технологии ушли вперед и ваш комп уже не справляется- работает медленно, видео онлайн тормозит и т.д. Так то оно так, но выкидывать такой комп еще рано- можно просто поменять процессор и компьютер обретет вторую молодость, будет работать как современный. Ну, почти.
Если компьютер куплен в указанный диапазон времени, то скорее всего он рассчитан под процессор для сокет 775 или AM2.
Про 775-й я уже писал тут: comp-man.info/2015/09/upgrade-cpu-socket-775.htmlЗамена процессора на более новый(апгрейд) на материнской плате сокет AM2 осуществляется так же легко.
1. Определение процессора и сокета своей материнской платы
Для однозначного определения сокета своей платы нужно запустить программу Aida64 v1.6 или выше. Там в разделе "системная плата" показан тип сокета:
![]()
Видим, что в компьютере плата сокет AM2. Теперь в разделе "ЦП" смотрим процессор:
![]()
Установлен процессор Sempron 3000+. Хороший это процессор или плохой? Что бы это понять, узнаем его производительность на сайте cpubenchmark.net, для этого вобьем в гугл запрос "Sempron 3000+ cpubenchmark.net", перейдем по ссылке и увидим результат:
![]()
2. Цель апгрейда процессоров socket AM2
- ОС Windows 7 x86 SP1
- Браузер Chrome при 10-15 одновременно открытых страницах, в т.ч. с онлайн-видео.
- Просмотр видео-файлов формата AVI и DVD с компьютера.
- Работа в Word и Exel 2010 с фоновым проигрыванием звука, видео, в т.ч. и из интернета.
- Скайп.
- Антивирус Avast или аналогичный
3. Определение возможностей материнской платы socket AM2 для апгрейда Что бы узнать, какие процессоры поддерживает конкретная модель материнской платы, нужно зайти на сайт производителя, его найти просто- в гугле вбить "<название компании> официальный сайт" .
Дальше поискать нужную МП и перейти на закладку "Поддержка процессоров" или "CPU support", если сайт на нерусском:
![]()
Там откроется список процессоров, которые возможно установить в нашу МП.
Можно поискать список процессоров для МП совсем простым способом- вбить в Гугле запрос <модель материнской платы> cpu support , одна из верхних ссылок и приведет на официальный сайт с перечнем поддерживаемых процессоров.
Например, для определения процессоров, которые поддерживает МП Asus M2N32-SLI Deluxe/Wireless Edition, нужно вбить в Гугл такой запросКак видно, самый крутой процессор Athlon64 X2 Dual-Core 6 4 00+ имеет производительность 1802 балла. Для сравнения, современный бюджетный(самый бюджетный, правда) процессор AMD A4-4000 для сокет FM2 имеет производительность 1792 балла.
Дешевле всего на Украине процессоры покупать через интернет на aukro.ua
В связи с тем, что в Европе такие процессоры считаются бесполезным хламом, предприимчивые сограждане вывозят их на Украину большими партиями и продают очень недорого. Но это если покупать через интернет. У чепешников, на радиобазарах и в реальных магазинах будет дороже в 5-10 раз.
В России, надо полагать, лучше покупать на Авито.Минимальные цены на некоторые актуальные процессоры AM2 сейчас на Аукро без учета стоимости доставки по состоянию на 05.09.2016:
Читайте также:
