Как отличить oled от amoled iphone x
Обновлено: 16.06.2024
Появление консультанта не заставило себя долго ждать и у них состоялся примерно следующий диалог:
К сожалению, девушка искренне поверила словам консультанта. Мне даже показалось, что консультант и сам верил в то, что говорил. И тут он продолжил:
Консультант пошел первым, даже не сдерживая ехидную улыбку от хорошо проделанной работы, ведь он сумел переубедить неграмотного клиента, тем самым, заработав больше денег на продаже смартфона компании Huawei.
Более того, можно даже понять неграмотного консультанта, ведь он собственными глазами читал спецификации iPhone XS на сайте Apple, где прямо сказано, что здесь используется OLED-экран. А различные ресурсы то и дело подменяют одно слово другим (AMOLED и OLED).
Что вообще такое OLED-экран?
Принцип работы такого светодиода очень прост. На специальной подложке размещается кристалл, через который пропускается ток. Внутри кристалла ток преобразуется в световое излучение. Физика самого процесса в рамках этого разговора нас не интересует, хотя она и довольно проста.
В OLED-экране используются ровно такие же светодиоды, только на основе органических соединений. Эти диоды также излучают свет, когда через них проходит ток. Чтобы лучше это понять, посмотрите на следующую иллюстрацию:
Поток электронов проходит от катода к аноду и часть из них теряет энергию, что сопровождается излучением фотонов. То есть, мы получаем свечение диода.
Любой экран на основе органических диодов называется OLED-дисплеем
Так какой же экран установлен на iPhone XS? Конечно же, OLED-дисплей! И не только на iPhone XS, но и на iPhone X, Samsung Galaxy S10, Xiaomi Mi 9 и многих других смартфонах.
Но тогда причем здесь AMOLED?
Для решения этой задачи используется сетка из транзисторов и конденсаторов, называемая матрицей. То есть, к каждой ячейке экрана подсоединен свой транзистор, который и управляет яркостью этой ячейки. Такая матрица размещается на подложке, прямо под органическим слоем:
PMOLED-экраны иногда можно встретить на крошечных дисплеях, вроде экрана фитнес-трекера Xiaomi Mi Band 3. Но для более крупных девайсов она не подходит.
Невозможно вообще использовать OLED-экран без управления отдельными ячейками с помощью активной (AMOLED) или пассивной (PMOLED) матрицы. В противном случае, мы бы имели яркие фонарики вместо красочных дисплеев.
Конечно, у Super AMOLED, помимо названия, есть и свои особенности. В частности, Samsung интегрировала сенсорный слой непосредственно в саму матрицу. Из-за чего не нужно размещать отдельный сенсорный слой поверх экрана. Это делает дисплей более тонким.
Другими словами, никакой принципиальной разницы между AMOLED, Super AMOLED или Dynamic AMOLED нет. Каждая компания пытается улучшить такие показатели, как максимальная яркость, цветопередача и пр. Но в основе всех этих дисплеев лежит одна и та же технология, которая имеет идентичные преимущества:
- Бесконечная контрастность (разница в яркости между самым темным и самым ярким пикселями)
- Насыщенные цвета
- Максимальные углы обзора
- Энергоэффективность
Но также эти дисплеи имеют общий недостаток: подверженность выгоранию.
Так может мой AMOLED-дисплей выгореть или это сказки?
Но в некоторых случаях можно испортить свой экран гораздо быстрее. Достаточно открыть какое-то статическое изображение, установить яркость дисплея на максимум и оставить экран так работать в течение нескольких (десятков) часов.
И, все же, Apple делает сама свои экраны или покупает у Samsung?
У компании Apple действительно нет своих заводов по производству OLED-дисплеев, поэтому для нее такие экраны делают другие компании: LG и Samsung. Они владеют огромным количество патентов в области OLED-технологий.
Однако нельзя сказать, что Apple просто покупает чужие готовые дисплеи. В действительности, все обстоит несколько иначе. Мы же не говорим, что топовый процессор A13 Bionic, представленный Apple с новыми iPhone 11, разработан не Apple, а тайваньской компанией TSMC, на заводах которой и создаются эти чипы.
Было бы глупо предположить, что компания Samsung предоставила Apple уникальную технологию AMOLED-экрана, а сама продолжила выпускать свои флагманы с несимметричными рамками.
Поэтому да, Apple собирает свои дисплеи на заводах Samsung, используя компоненты и запатентованные технологии Samsung. Это стоит компании больших денег. Фактически, дисплей является самым дорогим компонентом в iPhone. Он обходится компании примерно в $120.
P.S. Не забудьте подписаться в Telegram на первый научно-популярный сайт о мобильных технологиях — Deep-Review, чтобы не пропустить очень интересные материалы, которые мы сейчас готовим!
Как бы вы оценили эту статью?
Нажмите на звездочку для оценки
Внизу страницы есть комментарии.
Если Вы хотите только поставить оценку, укажите, что именно не так?
Фильтр синего света на Android-смартфонах. Разоблачение популярного мифа
Что такое PDAF и Dual Pixel? Или как работает автофокус на смартфонах
Чем отличается камера смартфона от фотоаппарата? Раскрываем все карты!
Какое влияние на слух оказывают наушники? Правда и мифы о вреде громкой музыки
Как работает Face ID и распознавание лица на Android смартфонах?
Камера смартфона для «чайников» №3. Погружаемся в матрицу!
Гаджеты и приложения для учета выпитой воды: 2 литра мифов в день!
Я так понимаю между fluid amoled и остальными амоледами/супер амоледами тоже нет разницы в плане управлением диодами по средством активной матрицы?
Последний раз редактировалось 10 дней назад Ivan емУжас, сколько идиотов (к примеру Осс) в комментариях. Благо здравые люди, которые понимают ЧТО написано в статье (ну или минимум обладающие логическим мышлением), тоже есть. Автор держись )
Последний раз редактировалось 1 месяц назад Имя емПолностью поддерживаю.
Жаль конечно что они не вымирают. Автор старается, пишет, видно что не на отъебись, а эти оводни обвиняют других в том что они не смогли понять суть статьи.
Я в восторге! Никогда ранее не читала физику с таким интересом. Ещё подумала, что если автор имеет отношение к сервисном центру электронной техники, то у него есть дар педагога)
Спасибо за понятный слог и ценный ликбез.
Большое спасибо за добрые слова! Очень рад, что Вам понравилась статья. Если у Вас будет время, обязательно еще почитайте что-то из новых материалов. 😉
Спасибо большое, Самир, за добрые слова и поддержку! Очень рад, что Вам нравится наш ресурс.
Что касается экранов, то, конечно же, у IPS есть свои преимущества (те, что Вы назвали и другие).
Но и недостатков хватает. К перечисленным Вами можно добавить отсутствие настоящего черного цвета (бесконечную контрастность), проблемы с неравномерностью подсветки вокруг вырезов и/или у краёв дисплея, гораздо хуже углы обзора (падение яркости под углами), отсутствие настоящего HDR (в основном, из-за сравнительно низкой максимальной яркости, о чем Вы упомянули).
Если часто меняешь смартфоны, то многие недостатки OLED автоматически исчезают (недолговечность, дорогостоящая замена). Также во многих смартфонах сейчас встроена функция DC Dimming, которая успешно борется с ШИМ.
Но, опять-таки, спорить о вкусах бессмысленно.
Какая интересная статья, познавательная, молодцы)
Очень интересная статья, большое спасибо! Простым языком сложные вещи. Добавлю сайт в закладки, пожалуй =) Удачи Вам в развитии!
Последний раз редактировалось 11 месяцев назад Вадим ем1. Я ни слова в статье не сказал про iPhone 11 Pro Max или iPhone 12. Разве так тяжело понять простую мысль, высказанную в статье? На момент выхода, ни один популярный смартфон не мог предложить ничего подобного. Конечно же, сейчас у конкурентов рамки гораздо меньше, чем у iPhone 12 Pro Max.
Что касается самой статьи, я так понимаю, ваши чувства задел лишь тот факт, что инженеры Apple также разрабатывают и патентуют свои технологии? Но это нормальная практика для любой компании размера и уровня Apple.
А как же хотя бы серия Xiaomi Mi Mix?
Это я про толщину рамок. То что у гейфона 10 они одинаковые вокруг это да, но они огромные. По поводу инженерной мысли они до сих пор лупят такие же огромные рамки, убогие (неоднозначные) челки. Что то мне думается они не особо гордятся большими рамками, это же одна из первых претензий по поводу внешнего вида после челок конечно.
И первый микс и второй примерно ровесники Айфон 10, выглядят куда технологичней по поводу рамок
Принципиально — иди нахуй.
Я ненавижу самс и яблоко, но я за него вступлюсь потому что тут автор о другом говорил, а вы срете как во время поноса. Не понимая что именно хотел автор донести.
Простите, не могу увидеть логической связи между LTPO-OLED и AOD. В статье не было сказано, что Apple изобрела AOD. Речь шла об LTPO-OLED.
Я вижу, у вас мир сошелся клином на Samsung? Дисплеи для Apple также делают и другие компании. Например, LG.
Вы реально глупый или из секты Samsung ? Если Вы не в курсе, то сравните структуру пикселей и их порядок строения у OLED экранов у смартфонов Samsung и IPhone, они отличаются !
Да тупой он. Что вы ему объясняете?
Ты реально ублюдок.))) При чём тут аод. Сука, ты бы ещё про максимальную яркость вспомнил.
Жаль тебя, и судя по минусам, не одному мне.)
весь олед на органических св.диодах дерьмо по изображению.
а разница по факту такая:
бывает олед на белых св.диодах со светофильтрами,
бывает олед на wrgb св.диодах (неполноценный rgb),
бывает wrgb с увеличенным синим пикселем (разной величины).
но независимо от этого всё это показывает дерьмово,
кроме того весь этот олед стробит и мерцает при перемене яркости в движении, в работе то есть, и этот ад ничем не исправляется.
Вас не смущает, что вы тупой?
Так вы тоже выше чушь несёте.
Не, он с тебя пример берёт, два сапога пара.)))
Ты покруче любого человека показал насколько твоё развитие отстаёт от среднестатистического человека твоего возраста.))))
Ахахах)))) Ты бы ещё рамки зте роумер сравнил с ванплас 7 про.)))) Тормоз.) Похуй же на года производства.)))
Интересная,познавательная статья.Спасибо за труд.
Ты бы хоть что-то новое написал, а то уже скучно один и тот же понос наблюдать.)
К сожалению увидел тока скрытую рекламу самсунг и афтор либо не знает либо специально ушел от обьяснения различия матриц, а они имеются и мало того разница видна именно глазами, от одних глаза болят, от других нет. Точнее хваленная самсунговская динамик супер пупер амолед матрица имеет огромный превышающий ШИМ, т.е.мерцание дисплея при яркости менее 50% намного превышающее безопасный порог, и если у кого устают глаза, то знайте что вы портите зрение, глаза и поменяйте смартфон либо с ИПС дисплеем, либо купите именно второй тип дисплеев P-oled, который производит LG и это не реклама, т.к.у них нет такого вредного ШИМа мерцания и ваши глаза не будут уставать, плюс у них нет пентайла как у самсунга и картинка более четкая, т.к.разрешение дисплея при равных характеристиках намного выше. Смартфоны сони также используют дисплеи LG, поэтому выбирайте что понравится, кроме самсунга, пока они не сделают свои дисплеи безопасными. Сам я пользовался самсунгом S10, красавец, дизайн супер, но отпечаток в экране тормозит и глаза сильно уставали вечером, дисплей очень агресивный, продал его, взял сони xz3 и глаза вообще не устают от дисплея, он мягче, цвета невырвиглазные, зарядку держит дольше самсунга, но мне главное дисплей, он очень комфортный и бережно относится к моим глазам. Спасибо если кому эта информация реально поможет сохранить здоровье.
Ума не приложу, где Вы могли здесь вообще заметить хоть какую-то рекламу? Что именно рекламирует эта статья? Она лишь объясняет, как устроены матрицы дисплеев, без намека на какое-то превосходство Samsung.
P.S. на смартфоне Sony XZ3 установлен дисплей не от LG, а собственного производства (см. подробности). Кроме того, ШИМ на Sony Xperia XZ3 работает на частоте 240 Гц, что в точности соответствует частоте ШИМа на смартфоне Samsung Galaxy S10. Таким образом, Ваша боль в глазах была вызвана, вероятно, не ШИМ, а другими факторами (насыщенность, цветопередача, минимальная/максимальная яркость и пр.).
Также не забываем, что только Super AMOLED Plus обладает честной RGB структурой. У всех остальных разрешение фейковое в цвете, как и ppi.
Т.е., на практике видны сразу два существенных недостатка в сравнении с IPS для глаз:
В остальном, для чтения, особенно в темноте и при хорошей, контрастной матрице IPS как рулил, так и рулит, без вариантов. Поэтому детям крайне советую гаджеты с AMOLED, при вероятности длительного их использования ни в коем случае не покупать. Проблема в том, что практически все топы (побаловать чадо любят все) на проклятом для глаз AMOLED, а хороших моделей с IPS все меньше и меньше.
Сегодня появилась возможность провести сравнительные тесты OLED и TFT LCD экранов в сравнении с оригинальным образцом. Напомним, в нашей компании Вы можете купить дисплеи iPhone X оптом по выгодным ценам.
В данном тесте проводились измерения толщины и проверка функциональности дисплеев.
Внешний вид комплектующих:
При взгляде на лицевую сторону все три дисплея неотличимы друг от друга. А вот на задней части TFT LCD и CMR OLED-экран заметно отличаются от оригинального экрана. Особенно это заметно на областях с красными метками.
Измерение толщины:
Олеофобное покрытие:
Олеофобное покрытие TFT LCD заметно уступает оригинальному экрану, а вот свойства экрана CMR OLED близки к оригиналу.
Сенсорные функции:
Во время теста сенсора TFT LCD было замечено относительно позднее время ответа дисплея на прикосновения, а вот CMR OLED-экран работает хорошо.
Поляризационный тест:
Тест поляризационной пленкой показал практически одинаковую цветовую передачу на всех трех дисплеях под разными углами обзора.
Цветопередача:
Тестовые показатели CMR OLED близки к оригиналу. А вот экран TFT LCD имеет очевидную разницу в цветопередаче, значения которой отображаются на экране.
После всех проведенных испытаний удалось выяснить, что экран CMR OLED отличается от совместимого экрана TFT LCD. Наиболее заметны отличия в работе сенсора, цветовой передаче дисплея. Кроме того, в отличие от нетрадиционной совместимой технологии TFT LCD, OLED-экран, отличающийся лучшей стабильностью и качеством сборки, более соответствует стандартам качества.
Если цена не значится главным приоритетом при выборе экрана, то оригинальный OLED конечно же будет лучшим выбором. На втором месте расположился экран CMR OLED, который показал хорошую производительность как в функциональном плане, так и в качестве комплектующих дисплея, что делает его достойной альтернативой оригинальному экрану с приемлемой ценой. Преимуществом TFT LCD является его более низкая цена, с некоторой потерей качественных характеристик.
Странная вещь. Во все флагманские смартфоны сейчас ставят OLED-экраны, но все они называются по-разному. И выглядят по-разному: AMOLED, Super AMOLED, POLED, свят-свят Retina. Бывает, что в одну и ту же модель ставят разные матрицы, как например с Pixel 4. Так чем они отличаются и почему так?
Вы просили, мы рассказываем. Сегодня речь пойдёт про OLED.
Собрали для вас массу интересной информации.
Чем отличается от LED
В LED лампах используются неорганические вещества: различные полупроводники кристаллы. Например, кремний светится синим цветом.
Такое свойство органических материалов, позволяет делать очень тонкие дисплеи с высокой плотностью точек. И пока что ничего круче из массовых технологий не придумали.
Структура
Что такое AMOLED?
Транзисторы, управляющие током, в таких матрицах располагались по бокам, поэтому подавали электричество сразу на целую полосу пикселей. При этом активизировались только пиксели на пересечении двух полос: положительно и отрицательно заряженных.
Естественно, с такой структурой ни о какой энергоэффективности, долговечности и Always-On-Display говорить не приходилось. Поэтому такие матрицы использовались только в очень маленьких дисплеях, для смартфонов и уж тем более ТВ они были непригодны.
По своей структуре OLED-дисплеи представляют своеобразный многослойный сэндвич, рецепт которого, с каждым годом совершенствуется. Но его базовые компоненты: подложка, и органический слой зажатый между двумя электропроводящими пластинами.
Матрицы такого типа сейчас ставят везде, но само название закрепилось за Samsung.
Но есть и другой тип матрицы POLED, которые производит LG. Что же это такое?
Что такое POLED?
Поэтому производители заменили стекло на пластик. Но не простой, а специальный полимерный пластик: он дешевый, устойчивый к высоким температурам прочный, но при этом гибкий материал. Переход на пластик, позволил сократить издержки, делать гибкие дисплеи, так еще и уменьшить толщину дисплея. Заодно нам пытались втюхать гибкие телевизоры и смартфоны, помните?
Такой тип матрицы назвали Plastic OLED, ну ли POLED.
Отличия POLED от AMOLED
Скажу больше, сейчас POLED от LG и AMOLED настолько сравнимы по качеству, что часто в рамках одной линейки девайсов стоят дисплеи разных производителей. Например, в маленьком Pixel 4 стоит POLED от LG, а в XL версии AMOLED от Samsung. И никто не парится.
А Huawei так вообще в линейке P40 использует дисплеи от трёх производителей: LG, Samsung, и пока что мало кому известные дисплеи BOE. Это такой китайский гигант, которому пророчат большой успех. Даже поговаривают что в новых iPhone будут стоять дисплеи BOE.
Короче, в телефонах всё просто: как бы дисплей ни назывался, и кто бы его ни делал это будет OLED-экран с активной матрицей на пластиковой подложке.
Плюсы и минусы OLED вы итак знаете:
- сочная картинка
- глубокий черный цвет
- отличные углы обзора
- НО дорогой и устают глаза
- И главное они дорогие.
И тут мы поговорим о производстве.
Производство OLED
Для смартфонов OLED-дисплеи делают по принципу граффити трафаретов. Прикладывают трафарет с дырками под пиксели и сначала рассыпают красную краску. Сушат всё ультрафиолетом. Потом ставят другой трафарет и распыляют зелёную краску, потом синюю. Так мы получаем все три цветных субпикселя на одной поверхности. Кстати, трафарет называется теневой маской.
Как вы понимаете, такой процесс производства нельзя назвать эффективным. Примерно 70% дорогущего органического материал осаждается не на дисплее, а на теневой маске.
Более того, появляется целая масса причин для брака: какой-то субпиксель может перекраситься или потечь, или вообще какие-то субпиксели сместятся. Короче получается дорого.
Кстати, история с трафаретом объясняет, почему в OLED-дисплеях какое большое расстояние между сибпикселями по сравнению с LCD дисплеями.
Даже в iPhone и Samsung, как правило, используются немного разные структуры.
Так вот телевизоры. Основная проблема что такой подход для больших дисплеев оказался просто нерентабельным. Samsung вообще отказались от OLED -матриц в телевизорах в 2013 году.
А вот LG наши выход. Что же они сделали? Они решили отказаться от использования теневой маски. И стали полностью заливать три слоя разными цветами чтобы при смешивании получить белый цвет. Дальше поверх добавляются цветовые фильтры и цветное изображение готово. Это немного похоже на структуру ЖК-экранов, про которые мы рассказывали в другом ролике.
Но такой подход тоже неидеальный. Во-первых цветовые фильтры отсекают часть света, поэтому нельзя добиться высоких уровней яркости.
Как правило LG используют структуру RGBW структуру субпикселей. Тем не менее у LG получается продавать отличные телевизоры по адекватным ценам. Респект компании за смелость. Надеемся, в будущем все перейдут на нормальную технологию струйной печати дисплеев, прям как в принтерах. Тут и до живых газет недалеко. Какой-то магический материал получается….
Калибровка OLED
Но чем же отличается хороший OLED-дисплей от плохого? Неоптимальная технология производства объясняет почему OLED-дисплеи такие дорогие. Но это не единственная с данной технологией.
Больше всего он заметен на низких уровнях яркости на сером цвете. Такая штука может встречаться на всех моделях телефонов, телевизорах и прочего. Такая уж особенность технологии. Поэтому OLED дисплеи требуют очень точной попиксельной калибровки прям с завода.
Вот к примеру так выглядят уровни яркости на неоткалиброванном дисплее телефизора. Ужас, да?
А вот пример пример до и после калибровки.
На ЖК-дисплеях такой проблемы нет, так как подсветка одна на все пиксели.
В целом, мы видим, как с каждым годом качество OLED-матриц растёт. И сейчас даже в бюджетных моделях устанавливают очень неплохие дисплеи.
Выгорание
Кстати, именно по причине такой короткой жизни синих субпикселей Самсунг использует PenTile-компоновку матриц. В таких матрицах зеленых субпикселей в 2 раза больше чем синих и красных, а так как люди лучше воспринимают яркость именно в зеленом канале цвета, синие и красные субпиксели могут светить не так ярко. Это продлевает жизнь дисплея.
Но что это значит на практике? Сколько должно пройти времени прежде чем выгорят пиксели или сдохнет синий цвет? Давайте посмотрим.
Иными словами, при нормальном использовании проблема не проявляется. И опросы в сети это подтрверждают. То есть проблема, безусловно, есть. Но возникает она через реально длительный период при определённых условиях.
Итоги
С выходом iPhone X, пожалуй, впервые за последние семь лет Apple выпустила iPhone с действительно новым дисплеем. Последняя революция в мире мобильных экранов состоялась еще в 2010 году, когда iPhone 4 впервые получил Retina-дисплей.
Сегодня в ассортименте смартфонов с впечатляющими дисплеями, можно сказать, топом в сегменте мобильных гаджетов компании, признаны три модели: iPhone X, iPhone Xs и Xs Max. Где-то на подходе еще iPhone Xr, но его улучшенная IPS-матрица явно уступает характеристикам OLED.
Поставив перед собой задачу купить iPhone с лучшим дисплеем, вам придется выбирать между существенно подешевевшим iPhone X, обновленным iPhone Xs и дорогущим iPhone Xs Max, но с большой диагональю.
В теории у iPhone Xs Max субъективно лучший экран: разрешение в 1242 х 2688 пикселей при плотности 458 ppi и больший на 18% охват изображения при идентичном с iPhone 8 Plus размере корпуса.
Но какой дисплей действительно лучший? С этим мы и разберемся в статье. Действительно ли «больше — значит лучше»?
Что нужно знать о дисплеях iPhone
Такой качественный рывок в мире дисплеев состоялся после выхода Retina.
Вплоть до выхода iPhone X все смартфоны Apple оснащались LCD-матрицами. Если попытаться объяснить на пальцах, то LCD-матрица представлена неким «бутербродом», состоящим из подсветки, пары-тройки отражателей и рассеивателей, и самой матрицы с поляризационным фильтром.
Матрица представлена чем-то вроде заслонки, которая открывает и закрыват определенные отверстия (пиксели) в том порядке, в каком об этом говорит соответствующий контроллер.
То есть на LCD-дисплее даже черный цвет — это, по сути, закрытый пиксель, который в данный момент не пропускает свет. Но при этом подсветка по-прежнему работает.
На фото: разобранный LCD-дисплей iPhone 6s.
OLED-дисплеи работают по другому принципу. Их особенность в том, что, во-первых, они значительно глубже передают черный цвет за счет того, что при его отображении пиксель физически не работает. Во-вторых, есть возможность контроля каждого отдельного пикселя, а не всей матрицы целиком.
Учитывая такие особенности, OLED-матрицы передают более контрастную картинку и имеют повышенный запас яркости. Но есть у них и одна существенная проблема — не всегда корректный баланс между синим и красным цветами.
А это уже дисплейный модуль iPhone X в разборе.
Для того же, чтобы OLED-дисплей действительно раскрылся во всей красе, ему требуется правильная калибровка. Если она проведена с ошибкой или некорректно, то качество изображения будет отвратительным.
Apple заверяет, что калибрует свои дисплеи по стандарту DCI P3. Он разрабатывался специально для цифровых кинотеатров. Впервые Apple применила его в своих моноблоках iMac в 2015 году. Позднее стандарт дошел до MacBook Pro, iMac Pro, iPad Pro. В айфонах DCI P3 используется со времен iPhone 6s.
Как правильно оценить дисплей
Для объективной оценки качества дисплеев принято использовать сразу несколько показателей. Ключевыми из них принято считать: яркость, цветовую температуру, гамму и цветовую гамму.
Разберемся с каждым из них.
Яркость дисплея. Этот показатель позволяет понять, насколько ярко может передавать изображение дисплей смартфона. Измеряется яркость в нитах. 1 нит равен яркости равномерно светящейся плоской поверхности, площадь которой составляет 1 квадратный метр при перпендикулярном направлении потока с силой света в 1 кд.
Для сравнения: средняя яркость дисплеев компьютеров составляет от 200 до 400 нит.
При тестировании обязательно отключается функция автоматической коррекции яркости.
Цветовая температура. Показатель, от которого зависит «характер» всей цветовой гаммы. Наверняка вам приходилось сталкиваться с «теплыми» и «холодными экранами». Первые передают цвета как бы сквозь желтоватый фильтр, вторые — сквозь синий.
За эталонную точку — температуру дневного цвета, берется значение в 6500 градусов Кельвина или D65. Все, что выше этого значения, уходит в синеву, ниже — в желтый цвет.
На практике мало какие дисплеи калибруются ровно в 6500К. Допустимы незначительные отклонения. И качество дисплея как раз-таки и определяется подобным отклонением.
Гамма. При тестировании данной характеристики задача представителей лаборатории определить, насколько дисплей способен передавать различные цвета на максимальной яркости. Допустимое значение находится в диапазоне от 2.1 до 2.2 единиц.
Если значение выше 2.2 есть риск, что на дисплее появится рябь. Заниженное значение вызовет отсутствие контраста.
Цветовая гамма. Этот показатель позволяет выяснить, соответсвует ли заявленные компании-производителем смартфонов поддерживаемые стандарты действительности. Если на iPhone X написано «поддержка DCI P3, rec.2020 или sRGB, то он должен их поддерживать на 100%.
В противном случае пользователь столкнется с тем, что HDR-контент (а iPhone X и Xs Max поддерживают HDR-10) на дисплее iPhone Xs выглядит «как-то странно».
Сравниваем iPhone X, Xs и Xs Max
Показатель пиковой яркости особенно важен при эксплуатации смартфона под прямыми солнечными лучами. Если яркости недостаточно, то говорят, что дисплей «слепнет».
Немаловажен этот показатель и при воспроизведении HDR-видео. Больший запас яркости позволяет получить более живую и динамичную картинку.
Яркость
При тестировании трех айфонов с OLED-дисплеями удалось выяснить следующее:
- iPhone X: штатная яркость — 540 нит, яркость при воздействии яркого света — 669 нит
- iPhone Xs: 534 / 658 нит
- iPhone Xs Max: 547 / 677 нит.
Вердикт: По показателю максимальной яркости iPhone Xs Max уделывает и X, и Xs Max.. Нет, все три смартфона с отличными яркими дисплеями, но если вооружиться сверхточным оборудованием, ноо выяснится, флагман с 6,5-дюймовым дисплеем все-таки лучше.
Цветовая температура
Вы привыкли, что в жизни белый чистый лист бумаги выглядит белым. У него нет желтоватого или синеватого оттенка. Когда вы берете в руки смартфон, мозгу будет также максимально комфортно понимать, что белый — это белый.
За это отвечает цветовая температура. Напомним, что эталонное теоретическое значение составляет 6500К. При тестировании трех айфонов выяснилось следующее:
- iPhone X: 6 597К, отклонение от нормы +1,5%
- iPhone Xs: 6 442К, отклонение от нормы -0,9%
- iPhone Xs Max: 6 388К, отклонение от нормы -1,7%
Вердикт: Самый «холодный» дисплей у iPhone X. Самый «теплый» — у iPhone Xs Max. Наиболее близка к эталону цветовая температура iPhone Xs. Невооруженным же глазом все три смартфона показывают хорошо, без ощутимых перевесов в сторону желтого или синего цветов.
Гамма
Идеальной гаммой для мобильных устройств, то есть той, что способна обеспечить качество картинки полнометражного фильма, принято считать значение в диапазоне от 2.1 до 2.2 единиц.
Тестирование позволило определить следующие значения для OLED-смартфонов Apple:
Чем выше значение, тем выше контрастность, но слишком высокое ее значение также пагубно отображается на картинке.
Для сравнения, у Samsung Galaxy Note 9 значение гаммы составляет 2.04. А вот у флагманского OnePlus 6 гамма составляет 2.29, что делает картинку нарочито контрастной.
Есть и особая каста производителей, которые заваливают значение гаммы до 2.8 единиц. Смотреть на дисплей такого смартфона откровенно некомфортно.
Цветовая гамма и точность передачи цветов
Apple любит акцентировать внимание на широком цветовом диапазоне, на который способны многие гаджеты компании. Но главное — не ширина этого диапазона (то есть количество цветов), а точность их передачи.
Согласитесь, если красная иконка выглядет на дисплее оранжевой или рыжей, это явно признак того, что с экраном что-то не так. Точно также белый может становиться серым, а синий — зеленоватым.
Используя формулу DeltaE2000, удалось выявить следующие значения погрешностей при сопоставлении цвета.
К слову, все значения, которые меньше единицы, человеческий глаз уже не различает.
Вердикт: На предмет соответствия стандарту sRGB смартфонам iPhone Xs и Xs Max стоит отдать должное. Практически 100%. До стандарта DCI P3, по которому Apple якобы тестирует свои девайсы, оба смартфона немного не дотягивают. Впрочем, эта погрешность также минимальна.
Именно в данном тесте флагманам Apple серьезно проигрывает iPhone X. Особенно, если его сравнивать с iPhone Xs Max.
Так у какого айфона лучший дисплей?
Вплоть до тестирования цветовой гаммы и определения точности соответствия цветов iPhone X практически не отставал от своих старших братьев.
При просмотре HDR-видео iPhone Xs и Xs Max — явно обыгрывают iPhone X. Все дело в более точной цветовой передаче. Apple сумела добиться практически идеальных значений. В случае же с iPhone Xs Max его дисплей можно действительно можно назвать лучшим не только среди айфонов, но и на рынке в целом.
Но, опять-таки, следует учитывать возможности наших глаз. Они не безграничны. И в связи с этим дисплеи всех трех смартфонов будут восприниматься отлично. Лабораторные же исследования позволяют лишь успокоить себя любимого: «да, у меня iPhone Xs Max, и это смартфон с лучшей цветовой гаммой на рынке». Не более.
(24 голосов, общий рейтинг: 4.71 из 5)
Читайте также: