Как подключить kingston a400 к компьютеру
Обновлено: 06.07.2024
Ведь нам в таких проверках помогает не производитель (в целом компании-производители подобное не приветствуют и факты обновления стараются не афишировать), а наш партнер, компания Регард, и возможностей целенаправленного отбора нет – все зависит от поставщика-импортера, и выбрать «нам вот такую-то модификацию» просто нет возможности.
Но пока длилось ожидание, произошло еще одно обновление Kingston SSDNow A400. Это обнаружилось уже по факту при изучении полученных образцов, а та аппаратная конфигурация, которая была изначально запланирована для обзора, не досталась нам вовсе.
MSI RTX 3070 сливают дешевле любой другой, это за копейки Дешевая 3070 Gigabyte Gaming - успей пока не началосьОбзор SSD Kingston SSDNow A400
Как неоднократно говорилось в обзорах, гонка за снижением себестоимости производства SSD-накопителей – явление непрекращающееся, и по мере технологических прорывов и развития новых идей оно совершает новые рывки, образуя витки спирали.
Важным событием 2016 года стало массовое внедрение так называемых «безбуферных» (DRAM-less) контроллеров: в микросхему контроллера упаковывается свой буфер и нужда в установке внешней микросхемы буферной памяти просто отпадает. Мы не затрагиваем контроллеры SandForce SF-2281 – они за счет архитектуры во внешней буферной памяти не нуждались, но их поддержка и разработка просто прекратились, а потому ныне эти контроллеры практически ушли с рынка.
Именно прошлый год стал тем самым витком исторической спирали, когда на рынке снова начали получать распространение «безбуферные» контроллеры. Нет, они были и раньше (тот же Silicon Motion SM2246XT), но их быстродействие было ограниченным, поэтому массовой популярности такие решения не снискали, да и поддержки TLC NAND, которая как раз в тот момент стала превалировать на рынке, у них не было (как, впрочем, и у SandForce).
В чем суть? Экономия достигается не только за счет сокращения операций пайки, размеров печатной платы, логистики микросхем и прочего, но и за счет стоимости кристалла – объем буфера у таких контроллеров невелик и обычно не превышает 32 Мбайт, причем зачастую независимо от объема массива памяти. Сравните с тем, что у «полноценных» контроллеров объем устанавливаемого DRAM-буфера рассчитывался из пропорции 1 Мбайт DRAM на 1 Гбайт NAND (иначе говоря, у терабайтного SSD внутри находится DRAM суммарным объемом 1 Гбайт).
реклама
Еще одним методом игры на себестоимости является сама флеш-память. Если для дорогих и престижных моделей SSD налицо постоянство спецификаций или их небольшие колебания (например, переход с 19 нм на 15 нм MLC NAND Toshiba или 40 нм на 21 нм 3D V-NAND Samsung), то в бюджетных моделях твердотельных накопителей гонка за тем, что дешевле, идет очень ожесточенная.
В частности, Kingston удерживает более-менее на одном уровне свои HyperX Savage (19 нм MLC NAND сменилась на более дешевую 15 нм MLC NAND Toshiba, но быстродействие и ресурс не пострадали), как до этого – HyperX 3K (25 нм MLC NAND IMFT на 19 нм MLC NAND Toshiba со схожим результатом). Но при этом линейка SSDNow V300, изначально позиционируемая как «бюджетная замена HDD», один раз даже очутилась в центре скандала, когда переход с 19 нм MLC NAND Toshiba на 20 нм MLC NAND IMFT буквально уронил конечные характеристики SSDNow V300 – слишком уж велика разница. Тогда Kingston пришлось выпускать специальный документ с оправданиями в духе «но накопитель все равно лучше HDD, а ничего иного мы не гарантировали».
С тех пор SSDNow V300 пережил миграцию на 16 нм MLC NAND Micron, а затем и на 15 нм MLC NAND Toshiba. Но, во-первых, само по себе изменение аппаратной платформы без переименования модели стало массовым явлением, и пользователи просто пообвыкли, а во-вторых, и та, и другая память обладали несколько лучшим быстродействием. Но SSDNow V300 уже снят с производства и ныне знамя «мигрируем с HDD с минимальными затратами» несет новая линейка SSDNow A400. И учитывая историю, «обновления» нас не должны удивлять.
Итак, номинально никаких изменений не произошло:
Три модификации объемом 120, 240 и 480 Гбайт, неназванная TLC NAND, некий двухканальный контроллер (в отношении которого также сделана оговорка, что «модель контроллера может отличаться»), скорость чтения до 500 Мбайт/с и записи – 320-450 Мбайт/с в зависимости от объема. Номинальный ресурс также неизменен – 40, 80 и 160 Тбайт записанных данных.
А что на практике? Это мы сейчас и постараемся выяснить.
Статус модели
Цены (на момент публикации):
- В московской рознице – 4 100 и 9 990 рублей;
- Регард – 3900 и 9600 рублей;
- Amazon – $57.95 и $153.95;
- Newegg – $59.99 и $167.99;
- ComputerUniverse – €48.73 и €126.89 для заказа в РФ.
Упаковка и комплектация
Накопитель Kingston по-прежнему попадает в руки пользователю, будучи помещенным в самую простейшую бюджетную упаковку: картонная подложка с зафиксированной на ней формой из прозрачного пластика. Какая-либо комплектация (что логично в данном ценовом классе) отсутствует полностью.
Разъёмов формата M.2 становится больше с каждым поколением материнских плат – некоторые производители реализовывают до четырёх подобных слотов для установки SSD накопителей. Причём каждый из них может поддерживать любой тип SSD – как SATA, так и NVMe PCIe. Согласитесь, M.2 накопители очень удобны в использовании – никаких кабелей к ним вести не надо, да и места в корпусе они не занимают. Как говорится – установил и забыл. Kingston A400 – серия накопителей, которая стала чрезвычайно популярной во всём мире благодаря соотношению хороших возможностей и цены, наконец, появилась и в формате M.2! Проверенное временем решение или нечто новое? Сейчас мы это и выясним!
Видов много – суть одна? Не совсем!
Сначала быстро разберёмся, что есть такое страшные сочетания букв и цифр — SATA, NVMe, PCIe и 2.5”. Твердотельные накопители бывают нескольких форм-факторов и характерны определённым типом подключения. Самые распространённые диски выполнены в форм-факторе 2.5” («как ноутбучные жёсткие диски») и обладают только SATA интерфейсом. А вот M.2 накопители доступны с SATA и PCIe x4 интерфейсами. Чаще всего, форм-фактор M.2 накопителей – 2280. Первая цифра неизменна и означает ширину накопителя, а вторая – длину. Бывают накопители длиной 80 мм (как мы уже сказали – самые распространённые), а менее популярны накопители длиной 110 мм, 42 мм и даже 30 мм. Вне зависимости от форм-фактора M.2, PCIe накопители (они же – NVMe) являются наиболее быстрыми, в то время как M.2 с SATA интерфейсом демонстрируют идентичную производительность аналогам в 2.5” исполнении. А как правильно выбрать подходящий к вашей системе SSD – можно узнать из нашего материала, опубликованного ранее.
Формула успеха
Нельзя не отметить, что 2.5” накопители A400 завоевали огромнейшую популярность в мире — их рекомендовали многие медиа ресурсы и магазины, а также они и по сей день находятся в разных рейтингах на одних из лучших позиций – всё это было достигнуто стабильно высокими скоростями и, пожалуй, самой привлекательной ценой. Тянуть не будем – новинка в формате M.2 с точки зрения памяти и контроллера является точной копией 2.5” варианта. К примеру, для 240 ГБ модели (не забываем, что 256 ГБ вариант – это A400R) в нашем распоряжении четыре микросхемы TLC памяти производства Toshiba и контроллер Phison PS3111-S11. Бюджетно? Да, есть такое дело. Но в таких конфигурациях немаловажным является микропрограммное обеспечение. Компания Kingston уделила этому особое внимание, поэтому накопители обладают абсолютно стабильной работой. А некоторые производители, так сказать, ленятся – используют поставляемую прошивку от производителя контроллера, что приводит к нестабильным скоростям и неравномерному износу ячеек памяти, исчезновению накопителя из системы или другим сбоям в работе. Иными словами – надо не только свою наклейку клеить, но и поработать над продуктом перед его выпуском на рынок.
Единственное – на данный момент существует только две версии новинок – объёмами 120 ГБ и 240 ГБ. Итого перед нами такое семейство A400:
Для тех, кто разбирается, цифры могут показаться не самыми высокими. Но надо помнить, что перед нами решение начального уровня, которое отлично пропишется в ПК, ноутбуках или моноблоках для домашнего или офисного применения. Ещё можно его использовать и в рабочих станциях, но только для операционной системы, а для обработки данных с активным использованием диска установить, к примеру, A1000 или KC2000, которые обладают заметно большими скоростями и несравнимо большим ресурсом. В любом случае – трёхлетнюю гарантию нам завезли, поэтому волноваться смысла нет.
Вам шашечки или ехать?
Да, прямо как в том самом анекдоте. Большинство из простых пользователей и не подозревает, что им для повседневного использования офисных программ или игр вполне достаточно SSD уровня Kingston A400.
Минутку уделим фирменному программному обеспечению. Kingston SSD Manager версии 1.1.2.0 (в данный момент является актуальной версией) полностью поддерживает новые M.2 накопители. Функционал доступен в полной мере, разве что за исключением функции Secure Erase, но это уже тема совсем другого материала. Но свою главную задачу ПО выполняет – рассказывает о состоянии накопителя и позволяет обновить прошивку, если таковая будет доступна и если в этом будет необходимость.
Доступный пользователю объём после форматирования в NTFS представлен на скриншоте – порядка 223 ГБ.
И теперь про скорости работы. Начнём с того, на что многие обращают внимание в первую очередь, но что по факту играет не очень важную роль – вряд ли в офисной или домашней системе вы будет гонять туда-обратно большие массивы данных. Для примера приведём копирование файла объёмом 23 ГБ. Высокоскоростной буфер заканчивается на отметке примерно 6 ГБ. Далее скорость снижается до реальных значений самой памяти – около 110-115 МБ/с.
А что по цифрам? Да всё в порядке!
Хорошо, уговорили, пройдёмся по более привычным для многих бенчмаркам. Для начала – AS SSD Benchmark:
Показатели IOPS получились следующие:
Ещё один известный и расширенный бенчмарк – Anvil’s Storage Utilities.
Окей, добавим ещё и CrystalDiskMark. Сначала тестирование с файлами 100 МБ:
И добавим результаты с файлами, которые превышают в 2 раза ёмкость быстрого кеша, то есть — 16 ГБ. Тут уже на финальном результате сказывается падение скорости, что вполне нормально.
В целом, ситуация вполне ясная и вопросов не вызывает. Но, ещё раз, не забываем, что одно дело – сёрфить по инету, работать с документами или играть в игрушки (пусть и самые новые, занимающие 50 ГБ и более), а другое дело – работать с профессиональными приложениями, которые постоянно что-то записывают на диск.
Так-с, а что с температурами? Резонный вопрос. Некоторые пользователи могут подумать просто – чем компактнее устройство из тех же компонентов, тем оно больше греется. Отчасти, это верно. Но стоит взглянуть на эту ситуацию иначе. 2.5” накопитель A400 заключён в металлический корпус, на который передаётся тепло только по периметру печатной платы. В случае с M.2 исполнением корпуса нет, но оно только к лучшему. Причин, как минимум, две. Первая – компоненты накопителя охлаждаются воздушными потоками, организованными внутри корпуса (да, даже в ноутбуке). Вторая – на огромном количестве материнских плат реализованы радиаторы для M.2 SSD. Это актуально при использовании накопителя в классических современных ПК. В случае, например, с платой ASUS Prime Z390-A радиатора для верхнего слота нет, а нижний не поддерживает твердотельные накопители с интерфейсом SATA. Так что вся надежда на продув корпуса и потенциально возможный воздушный поток от вентилятора процессорного кулера. В идеале бы обладать таковым Top-Flow конструкции, но так бывает не всегда.
Но даже при башенном кулере воздушный поток от вентилятора которого практически не затрагивает область нашего подопытного, температуры при полной нагрузке весьма хороши. На снимке ниже мы можем видеть, что температура контроллера не превысила отметку 60 градусов. А это, простите, после 45-минутной 100% загрузки на чтение и запись интервалами 30 секунд.
Старый друг лучше новых двух
Работа над спектаклем, который получил это название, была завершена свыше 150 лет назад – ещё в Российской империи. Но вышеупомянутая фраза актуальна и по сей день. Конечно, прогресс без новых разработок – не прогресс, а топтание на месте. Но в сегменте ультрабюджетных накопителей в данный момент времени изобретать велосипед не следует – если у нас уже есть зарекомендовавший себя продукт, а пользователи хотят получить его в другом форм-факторе, то почему бы и нет? Все потребительские свойства остались на прежнем уровне, но сам продукт стал компактным – в современном форм-факторе, что расширяет количество его потенциальных владельцев. Для того, чтобы свет увидел именно новый SSD, который также сможет покорить мир, как и A400, нужна революция в области микросхем памяти низшей ценовой категории, которую пока видно лишь на бумаге и обещаниях. Всё ли задуманное будет реализовано в следующем поколении TLC памяти и будет ли она столь успешной? Пока об этом никто из нас не знает. А ждать можно до бесконечности. Так что новинки Kingston A400 в формате M.2 являются на данный момент самыми привлекательными SSD на рынке по соотношению цены и возможностей!
SSD Kingston A400 в форм-факторе M.2 доступен в магазине партнера DNS.
Для получения дополнительной информации о продуктах Kingston Technology обращайтесь на сайт компании.
Всем привет, дорогие друзья! В данной статье, хотелось бы с вами поделиться одним годом эксплуатации бюджетного SSD Kingston A400 на 120 ГБ. Почему 120 ГБ, а не 240 ГБ либо 480 ГБ? Была поставлена задача: потратив минимум финансовых средств, приобрести дешевый, но желательно надежный SSD известной фирмы. Компьютер, на котором был установлен данный твердотельный накопитель, был предназначен для серфинга в интернете, просмотра фильмов и работы с текстовым редактором Microsoft Office Word. Поэтому, объема памяти в 120 ГБ было вполне достаточно.
Покупался данный SSD на Aliexpress, по ссылке ниже.
Технические характеристики Kingston A400
120 ГБ – до 500 МБ/с для чтения и 320 МБ/с для записи
240 ГБ – до 500 МБ/с для чтения и 350 МБ/с для записи
480 ГБ – до 500 МБ/с для чтения и 450 МБ/с для записи
960 ГБ – до 500 МБ/с для чтения и 450 МБ/с для записи
Упаковка
Kingston A400 поставляется в простой блистерной упаковке. Сверху на картоне написаны название бренда и наименование модели. Отдельно в ярко-красных блоках выделены объем накопителя и надпись “10xFASTER”, что подразумевает более высокую скорость последовательной записи и чтения (в десять раз), по сравнению с обычным HDD на 7200 об/мин.
Внешний вид SSD
Корпус накопителя выполнен из металла и окрашен в темно-серый цвет. На лицевой поверхности корпуса имеется логотип и название производителя Kingston, а также четыре крепежных винта. На одном из крепежных винтов наклеена защитная пломба. При нарушении целостности пломбы покупатель лишается официальной гарантии от Kingston.
На задней панели имеется наклейка с различной информацией, такой как: место производства, объем накопителя, QR-код, серийный номер и другие данные.
Данный SSD подключается к материнской плате компьютера через стандартный разъем SATA. Для максимальной продуктивности накопителя необходима поддержка SATA III (6Гбит/с). Поддерживается и обратная совместимость с SATA II, естественно с пониженными значениями скорости записи и чтения на диск.
К сожалению, в наличии не было специализированной отвертки для откручивания шестигранных сервисных винтов. Поэтому фотографий “внутренностей” диска сделать не смог.
В корпусе компьютера не было специального отсека для установки SSD, поэтому был куплен фрейм-переходник для 2.5" HDD/SSD в 3.5" отсек.
Далее был произведен монтаж накопителя на переходник, и после, вся конструкция была установлена в компьютер.
Сведения о накопителе в операционной системе
Перед началом тестирования запускаю фирменную утилиту от Kingston, это Kingston SSD Manager. Здесь нас интересуют два важных значения: SSD Wear Indicator и Power On Hours. SSD Wear Indicator (показатель износа носителя) показывает нам, что за один год работы износ составил 6%, при Power On Hours (количество часов, в течение которых SSD был включён) равным 2726 часов.
Из этого можно сделать вывод, что за 2726 часов ресурс накопителя сократился на 6%.
В процессе работы, средняя температура нагрева SSD держалась в пределах 31-35 0 C, в пиковые нагрузки температура нагрева поднималась до 42 0 C. Следует отметить, что на передней панели корпуса ПК для охлаждения данного SSD и HDD был установлен 120-мм вентилятор.
Краткие сведения о Kingston A400 в программе AIDA64:
Исходя из данных предоставленных программой AIDA64, мы можем узнать, что в накопителе установлены чипы памяти TLC NAND произведенные по 15-нм техпроцессу. В Kingston A400 используется микропроцессор Phison PS3111-S11, обладающий одним ARM-ядром, который способен работать максимум в двухканальном режиме, а также имеет интегрированной 32 Мб буферной памяти (DRAM).
Краткие сведения о Kingston A400 в программе CrystalDiskInfo 8.7.0:
Исходя из данных в программе CrystalDiskInfo, данный накопитель поддерживает:
- технологию S.M.A.R.T, оценку состояния диска встроенной аппаратурой самодиагностики;
- технологию NCQ, аппаратную установку очередности команд;
- команду Trim, позволяющая операционной системе уведомить твердотельный накопитель о том, какие блоки данных не несут полезной нагрузки и их можно не хранить физически, т.е собирая не нужный “файловый мусор”, продлевая время работы SSD.
В процессе работы было израсходовано чуть больше 3 Тб ресурса накопителя. При этом суммарный гарантированный объем информации, который можно записать на диск, равен 40 ТБ (TBW).
Тестирование SSD
После покупки, пустой SSD был протестирован в программе CrystalDiskMark 5.2.2, с объемом тестового файла 1ГБ и 8ГБ (скриншоты делал сразу после покупки). В тот момент в других программах не тестировал, так как не было надобности глубже изучать данный вопрос.
Как видно из синтетического теста CrystalDiskMark 5.2.2, Kingston A400 полностью соответствует заявленным характеристикам чтения/записи. Отдельно отмечу скорость последовательной записи 470 МБ/с, которая превышает указанную производителем значение в 320 МБ/с.
Теперь перейдем к тестам спустя 1 год эксплуатации накопителя и сможем наглядно посмотреть, изменилась ли скорость работы устройства.
Первый тест скорости проведем на пустом накопителе в программе CrystalDiskMark 7.0.0, тестовыми файлами по 1ГБ и 8ГБ.
Как видно из тестов, показатели скорости чтения/записи SSD практически не изменились.
Следующий тест проведем в программе AS SSD Benchmark 2.0.7316 с объемом тестового файла 1ГБ.
Результаты тестов программы AS SSD Benchmark и CrystalDiskMark немного отличаются, имея небольшие различия.
Аналогичную ситуацию видим в ATTO Disk Benchmark 4.01.
В программе AIDA64 Disk Benchmark видим стабильную работу накопителя в режиме чтения в пределах 525 МБ/с, с небольшими падениями скорости чтения вначале тестирования до 375-480 МБ/с.
Далее проведем тесты с заполненным накопителем.
На тестах видим не значительное падения скорости чтения/записи. Даже при заполненном накопителе, Kingston A400 в синтетических тестах показывает результаты скорости, заявленные производителем.
При тестировании программой AIDA64 Disk Benchmark в режиме линейной записи, полученные данные показывают нам фактические возможности флеш-памяти с архитектурой TLC, используемой в Kingston A400. В процессе непродолжительной записи тестовых файлов на скорости 460 МБ/с, скорость постепенно снижается до 70-80 МБ/с. Связано такое падение записи с SLC-кешем маленького размера, не превышающего 4ГБ. Пропускная способность памяти TLC начинает активно уменьшаться при заполнении кеша.
Копирование файла объемом 6 ГБ:
Выводы
Как я уже указывал ранее, данный SSD покупался для базовых задач обычного пользователя ПК. В процессе работы не было никаких проблем с данным носителем. Спустя один год работы, он всё так же демонстрирует хорошие показатели в своем ценовом сегменте. За год эксплуатации ресурс накопителя сократился на 3 Тб, в процентном соотношении на 6%, что я считаю весьма неплохим показателем. Безусловно, стоит учитывать тот факт, что рассуждать о надежности SSD, исходя из данных полученных в приложении, не совсем корректно. Однако, на данный момент проблем не возникало и данный SSD вполне справляется со своими задачами.
Если говорить о его технических характеристиках, то безусловно данный SSD — накопитель начального уровня для нетребовательных пользователей. В нынешних реалиях, когда твердотельные накопители уже не стоят больших денег и появились более новые высокоскоростные SSD M.2 NVMe, объем памяти в 120 ГБ откровенно маловат. Более правильным решением будет покупка SSD объемом 240 ГБ, 480 ГБ. К плюсам данного SSD могу отнести относительно невысокую стоимость, небольшое энергопотребление (0,279 Вт в среднем), стабильную скорость чтения, которая даже превышает заявленные производителем нормы. К минусам можно отнести безусловно низкую скорость линейной записи в пределах 70-80 МБ/с.
Обобщая всё вышесказанное, Kingston A400 – хороший вариант для апгрейда вашего ПК, если вы хотите оценить преимущества SSD над HDD, но не хотите тратить на это много денег.
Как и многие другие бюджетные твердотельные накопители, Kingston SA400M8/240G продаётся в скромной компактной упаковке из картона с блистерной прозрачной вставкой. На лицевой части красным фоном выделена ёмкость SSD и его десятикратное преимущество в скорости перед среднестатистическим жестким диском со скоростью вращения шпинделя 7200 оборотов в минуту. Также присутствует значок с напоминанием о трёхлетнем гарантийном периоде и аналогичном сроке бесплатной технической поддержки.
В комплекте с накопителем ничего нет, даже инструкция распечатана по внутренней стороне упаковки и доступна после её вскрытия.
Внешний вид и особенности
M.2-накопитель Kingston A400 240 ГБ выполнен в стандартном типоразмере 2280, который расшифровывается, как 22 мм - ширина, 80 мм - длина. Так как дополнительного радиатора пассивного охлаждения в работе не требуется, то и толщина SSD небольшая - 1,35 мм. В этом плане модель будет совместима с любым ультракомпактным устройством с соответствующим разъемом. Накопитель использует печатную плату с текстолитом, окрашенным в синий цвет. Микросхемы памяти заклеены гарантийным стикером со служебной информацией. Сохранность наклейки требуется в течение всего гарантийного периода, но не стоит переживать, что она значимо скажется на температуре компонентов. Не тот класс скорости SSD, чтобы сильно греться.
Все электронные компоненты сосредоточены с лицевой части печатной платы, на обратной стороне нет ничего, кроме дорожек и служебных контактных площадок.
Для обслуживания накопителей под своей торговой маркой Kingston предлагает использовать бесплатную утилиту SSD Manager, доступную для загрузки на официальном сайте в разделе, посвященном технической поддержке. На момент тестирования актуальная версия имела номер 1.1.2.1.
Функционал включает в себя базовый минимум, необходимый для диагностики и обнуления накопителя: отображение и обновление версии микропрограммного обеспечения, индикацию состояния накопителя (в том числе износ, температуру и таблицу S.M.A.R.T.) и функцию гарантированного стирания информации Secure Erase.
Тестирование
Для проведения тестов использовался ПК с конфигурацией, представленной в таблице ниже, под управлением операционной системы Microsoft Windows 10 версии 1903. Для снижения влияния на замеры производительности принудительно приостанавливалось автоматическое обновление ОС, включался профиль электропитания «Высокая производительность», отключались функции спящего режима для накопителя ("Отключать жесткий диск"="Никогда") и индексация файлов. Для работы штатных алгоритмов контроллера по сбору мусора и выполнению команды TRIM между тестами выдерживались паузы около 10-15 минут. Температура в помещении с тестовым ПК поддерживалась на отметке 26 градусов Цельсия.Конфигурация тестового стенда
На официальной страничке и в рекламных буклетах производитель не уточняет модель контроллера накопителя и памяти. Да и на самих микросхемах используется собственная маркировка: контроллер - Kingston CP33238B, в котором угадывается Phison PS3111-S11 (да и версия прошивки SBFK61E1 указывает то же самое), и память Kingston FH64B08UCT1-60 - перемаркированная 3D NAND TLC от Toshiba. Связка точно такая же, как и в более ранних 2,5'' поколениях Kingston A400, исследованная в обзорах вдоль и поперёк. Интерфейс сохранён без изменений - SATA, просто используется в форм-факторе под разъём M.2 с ключом B. Заявленный ресурс записи (TBW) небольшой - всего 80 ТБ, равно, как и наработка на отказ (MTBF) - около 1 000 000 часов.
Накопитель продаётся в неформатированном виде. Выбор разметки (MBR или GPT), структуры разделов и файловой системы оставлен пользователю. После инициализации диска в ОС Microsoft Windows 10 при MBR-разметке и одном разделе с файловой системой NTFS доступный для хранения данных объём равен 223 ГБ.
В программе AIDA64 таблица S.M.A.R.T.-параметров накопителя отображает 26 параметров, представленных на скриншоте ниже. Температурный датчик в наличии, хотя нагрев накопителя и несущественен. В простое температура колеблется около отметки в 39 градусов Цельсия, при интенсивной длительной нагрузке в ходе тестов пик зафиксирован на "скромных" 56 градусах Цельсия.
CrystalDiskMark
Многие производители SSD используют полученные в программе CrystalDiskMark результаты в качестве демонстрации максимальной производительности устройства. Старые версии этой утилиты оперировали объёмами тестовых данных менее 8 ГБ, поэтому зачастую накопители демонстрировали высокую скорость, так как не выходили за пределы выделенного объёма кэша. Сами тесты изменялись разработчиками от версии к версии, поэтому ниже результат в трёх минорных выпусках.
В шестой версии CrystalDiskMark стало возможно выбирать объёмы тестовых данных вплоть до 32 ГБ, благодаря чему можно получить более правдивую оценку скорости чтения и записи с учетом переполнения кэша накопителя. Для Kingston A400 снижение скорости записи до 200 МБ/с проявилось при наборах данных от 4 ГБ и выше.
Максимальная скорость в CrystalDiskMark 6 при линейных операциях в 1 поток с глубиной очереди 32 (Q321T) составили около 490 МБ/с при чтении и записи.
ATTO Disk Benchmark
В тесте ATTO Disk Benchmark версии 4.00.0f2 согласно построенной диаграмме зависимости скорости операций чтения и записи от размеров блоков данных Kingston A400 240 ГБ пик производительности составил: 506 МБ/с - чтение и 532 МБ/с - запись.
AS SSD Benchmark
В AS SSD Benchmark 2.0.6821.41776 при объёме тестовых данных 1 ГБ скорость составила: последовательное чтение - 461 МБ/с, последовательная запись - 466 МБ/с. Общая оценка - 914 баллов.
Игровая производительность оценена в 602,69 МБ/с.
AIDA64
Набор тестов Disk Benchmark утилиты AIDA64 позволяет оценить производительность накопителей информации при полном заполнении данными, что даёт наглядную картину скоростных характеристик как в пределах объемов SLC-кэша, так и при его исчерпании. График операций последовательного чтения - прямая со стабильной средней скоростью 463 МБ/с, что очень близко к заявленным производителем 500 МБ/с. График последовательной записи в пределах SLC-кэша держится на отметке 320 МБ/с и приблизительно через 4 ГБ данных падает до стабильных 123,7 МБ/с.
Операции случайного чтения демонстрируют слегка пилообразную форму графика, со средним значением скорости 421,5 МБ/с. Случайная запись же на протяжении всего теста колеблется в большом диапазоне со средним значением около 220 МБ/с.
Среднее время доступа при операциях чтения низкое - 0,04 мс, при операциях записи - 0,29 мс, но с периодическими всплесками до 18,79 мс.
PCMark 8
В Storage Benchmark 2.0 тестового пакета PCMark 8, использующего алгоритмы и код реальных офисных приложений Microsoft, графических редакторов Adobe и нескольких игр (World of Warcraft и Battlefield 3), общая оценка составила 4858 балла, а Storage 2.0 Bandwidth - 174.58 МБ/с. Весьма скромный результат по меркам твердотельных накопителей, но заметно лучше показателей среднестатистических жестких дисков. Именно так производитель и позиционирует своё устройство, так что формально придраться не к чему.
Заключение
Твердотельный накопитель Kingston SA400M8/240G являет собой не что иное, как хорошо знакомую связку контроллера Phison PS3111-S11 и массива 3D TLC NAND флеш-памяти на чипах Toshiba, которая ранее продавалась в виде 2,5'' SSD Kingston A400, но теперь в новом форм-факторе M.2 2280. Сегмент современных бюджетных ПК и ноутбуков нуждается именно в таких недорогих устройствах хранения информации небольшого объёма, которые пришли на смену классическим жестким дискам. Накопитель использует старый добрый SATA-интерфейс и имеет все вытекающие из этого ограничения в производительности. По сегодняшним меркам максимальная скорость записи и чтения около 500 МБ/с считается низкой, но это всё равно многократно быстрее жестких дисков. Поэтому M.2-накопитель Kingston A400 240 ГБ для разъемов M.2 можно назвать экономным выбором для офисного или домашнего ПК, неттопа или ноутбука.
Читайте также: