Как проверить режим pci e
Обновлено: 07.07.2024
PCI Express (PCIe, PCI ex) – это последовательная компьютерная шина, которая пришла на замену устаревающим PCI и AGP. Сейчас PCI Express является основным способом подключения комплектующих к компьютеру. С ее помощью подключаются твердотельные накопители (SSD), видеокарты, звуковые карты, платы расширения и т. д.
PCI Express появилась в 2002 году и с тех пор вышло уже 4 ее версии (PCI Express 1.0, 2.0, 3.0 и 4.0), а в ближайшем будущем появится и 5-я версия (PCI Express 5.0). Все эти версии обладают полной совместимостью, что позволяет устанавливать новые устройства в старые платы и наоборот. Тем не менее, в некоторых случаях все-таки необходимо знать, какая версия PCI Express используется на материнской плате. Об этом мы и расскажем в данной статье.
Версия PCI Express в характеристиках материнской платы
Если вам нужно узнать какая версия PCI Express используется на вашей материнской плате, то проще всего получить эту информацию из технических характеристик самой платы.
Чтобы найти характеристики платы вам потребуется знать точное название ее модели. Узнать название модели можно из стандартной утилиты « Сведения о системе », которая входит в состав операционной системы Windows. Для этого нажмите комбинацию клавиш Win-R и выполните команду « msinfo32 ». В открывшемся окне, в разделе «Сведения о системе», будет указана модель основной платы. Это и есть название вашей материнской платы.
Дальше вам нужно ввести название материнской платы в любую поисковую систему (например, в Google) и перейти на страницу данной платы на официальном сайте ее производителя.
На странице материнской платы нужно найти раздел « Характеристики » или « Спецификации ».
Здесь будут описаны все основные характеристики платы. Среди прочего здесь будет указана и версия PCI Express. В данном случае на скриншоте видно, что плата оснащена разъемом PCI Express 3.0.
Как видно, если есть название материнской платы, то узнать версию PCI Express не составляет труда.
Версия PCI Express в программе HWiNFO64
Если описанный выше способ вызывает у вас какие-то трудности, то вы можете воспользоваться альтернативным вариантом. Вы можете посмотреть версию PCI Express в бесплатной программе HWiNFO64. Данная программа предназначена для просмотра технических характеристик компьютера. Среди прочего в ней можно посмотреть и версию PCI Express, которую поддерживает материнская плата.
Для этого нужно скачать HWiNFO64 с официального сайта и запустить на своем компьютере. После этого нужно открыть раздел « Motherboard » и найти строку « PCI Express Version Supported ». Здесь будет указана нужная вам информация.
Версия PCI Express в программе GPU-Z
На некоторых сайтах рекомендуют смотреть версию PCI Express в программе GPU-Z. Но, этот способ не совсем корректный и во многих случаях дает неверный результат.
Проблема в том, что GPU-Z это программа для просмотра технических характеристик установленной на компьютере видеокарты. И показывает она информацию исключительно о видеокарте, а не о материнской плате. Поэтому, версия PCI Express, которая указывается в GPU-Z это версия, которую поддерживает видеокарта, а не материнская плата.
В этом можно убедиться, если навести курсор на указанную информацию и дождаться появления подсказки.
Помогите пожалуйста.
У меня на материнке гигабайтовской GA-EP31-DS3L слот PCI-Express 16x , а в данный момент работает PCI-Express 1x v1.1 (проверял в GPU-Z и Everest), как сделать что бы слот работал в 16x и будет ли от этого какой-нибудь прирост производительности?
А ещё отчего этого могло произойти (в смысле почему мать сама сбросила 16x в 1x)
вообщем видеокарта сейчас работает в PCI-Express 1x v1.1 а надо
чтобы работала в PCI-Express 16x
Попробуй сбросить биос - обесточь комп, вытащи батарейку на пару минут, потом вставь обратно.
а вообще это даст чуток производительности ?
Хорошо, Спасибо попробую.
если бы он работал в 1х, ты бы ничего не увидел. прога врет, ставлю на это.
ничего не помогло увы,
Х-Zibit
так и Everest тоже самое говорит, ладнощас скачаю последнюю версию GPU-Z и проверю.
В 0.54 то же самое, больше нету ни каких идей ?
В меню BIOS должна быть фича Force PCI-E X1. Выруби её.
joker.2
У меня такая же материнка.Ты где это проверял? скажи мне я посмотрю.
А не у нас разные.
В Биосе всё ислазил нету, (скрытые функции включал) Можешь сказать где примерно это должно находится ?
частоту pci-e в биосе зафиксируй на 101, не поможет-102 и так до 110
p.s. потом отпишись что как
А может ему просто обои поклеить другой расцветки? Пользы будет больше.
А не пробовал в плане электропитания отключить управление PCI-E?
Если бы видеокарта всегда работала на х16, то комп бы жрал немерено электричества.
Для начала надо было включить какую-нибудь игру (или что-нибудь с 3D графикой, например тесты 3DMax) и потом уже посмотреть 1х там или 16х.
Это называется "энергосбережение". В режиме рабочего стола много чего уменьшается: множитель процессора, частота процессора, частота памяти, частота памяти и ядра видеокарты и пр. Из-за этого (что заметно в том же everest) уменьшается потребляемая мощность всего этого, из-за этого надо меньше энергии, вот из-за этого и переключаются режимы на менее энергопотребительные.
p.s.: имхо
Arantir_3000
Это которая в панели управления находится? Если да, то я открываю электропитание, далее схемы управления питанием там 4 строчки
Схемы управления питанием- там 6 пунктов Домашний/настольный (у меня стоит), экономия батарей, всё включено и ещё 3 типо такого
Настройка схемы
Отключение дисплея никогда
Отключения дисков никогда
ждущий режим через никогда
Где там найти PCI-E ?, тоже видел где-то скрин где много всяких функций в свойтвах электропитания, но как открыть незнаю.
Продолжаем тему совместимости комплектующих и рассказываем основные нюансы о слоте PCI-Express, которые должен знать каждый пользователь.
А будет ли 8 поколение процессоров Intel совместимо с моей платформой, собранной в 2012 году? А если я куплю другую материнскую плату, заведутся ли на ней старые планки оперативной памяти? А встанет ли новый башенный кулер на мой сокет? Уверены, пользователи, которые хоть раз сталкивались с апгрейдом компьютерных комплектующих, задавали себе подобные вопросы.
Совместимость компонентов — ключевой фактор, который лежит в основе любого обновления. Всегда необходимо учитывать, смогут ли железки работать друг с другом без танцев с бубном и конфликтов. И если с процессором, оперативной памятью и материнской платой всё более менее понятно, то, что на счет видеокарты? Неужели ей вообще все равно с кем вести дела по бизнесу? Что ж, давайте разбираться.
Совместимость видеокарты и материнской платы
В данном случае, как и в ситуациях с другими комплектующими, главное на что следует обращать внимание - слот расширения. Все современные видеокарты полностью совместимы с системной шиной PCI Express (ранее использовался канал под названием AGP, который можно встретить лишь на старых материнских платах). Следует учитывать, что существует несколько основных версий PCI Express. Начиная от самой первой и заканчивая версией 6.0, которая на данный момент еще находится на стадии разработки и будет готова только к 2021 году. В нынешнее же время полным ходом идет внедрение лишь четвертой ревизии PCI Express. Например, все последние модели видеокарт от AMD и Nvidia поддерживают 4.0.
Можно провести аналогию с USB-портами, которые также имеют несколько версий. Каждый следующий тип отличается от предыдущего в основном пропускной способностью, которая в теории может сильно увеличить производительность, но это только в теории. Нет, разница, между первым и третьим поколением будет существенной, но между соседними — едва ощутимой. Стоит отметить, что скорость передачи данных является не единственным отличием. Вполне вероятен исход, когда улучшенная версия получит больший функционал и возможности. Как, например, в случае с интерфейсом HDMI, который предназначен для передачи цифровых видеоданных.
Как совместимы между собой разные версии PCI-Express
Как вы уже поняли, со временем, видеокарты оснащаются новой улучшенной версией PCI-Express, которая обладает лучше пропускной способностью. Но что будет, если, скажем, графический чип c PCI-Express v. 4.0. запихнуть в старую материнскую плату, которая под капотом имеет лишь слот версии 2.0.
Сразу обрадуем владельцев старого железа: всё будет работать нормально, но с некоторыми нюансами. Четвертая версия «экспресса» на видеокарте подразумевает, что через коннектор сможет пройти определенное количество данных. Вторая версия «экспресса» на материнской плате не сможет пропустить через себя такое же большое количество информации, поскольку рассчитана она на меньшее количество. Отсюда и получается, что видеокарта будет работать медленнее. Но не думайте, что разница будет огромной. Зачастую, речь пойдет о нескольких процентах, если мы говорим о выработке железа в компьютерных играх. В синтетике традиционно, разница будет больше.
Так что по итогу? Совместима же? Как и говорилось выше — да. Но будет ограничивающий фактор в лице младшей версии PCI-Express. Причем работает это в обе стороны. То есть, не важно, где именно располагается устаревший формат коннектора, а где более новый. 2.0 на материнке ограничивает потенциальные возможности 4.0 на видеокарте точно также, как и 2.0 на видеокарте тормозит работу 4.0 на доске.
Для пущей наглядности проведем аналогию. Это очень похоже на работу дуэта из видеокарты и процессора. Если вы поставите видеокарту премиального сегмента в паре с бюджетным ЦПУ, то столкнетесь с невероятно красивыми текстурами, которые не будут успевать прогружаться из-за того, что камень будет забит под завязку. Ситуация будет выглядеть не лучше, если комплектующие поменять местами. Высокопроизводительный процессор с легкостью будет обрабатывать все математические и физические расчеты в игре, но количество кадров при этом останется не удовлетворительным из-за слабых возможностей графического адаптера. В общем, следует во всем соблюдать баланс, как и завещал нам Будда.
Что такое линии PCI-Express
Помимо версии, слоты PCI-Express могут различаться количеством линий. Чем больше линий поддерживает коннектор, тем выше пропускная способность. Различают 4 основных типа: x1, x4, x8 и x16 (x32-порты существуют, но крайне редко встречаются на материнских платах обычных компьютерах). Слоты различаются физически, и у вас не получится воткнуть видеокарту формата x16 в коннектор типа x8 без физического вмешательства. Чем больше число в обозначении, тем больше количество поддерживаемых подключений, а, соответственно, тем больше размер порта. Однако в порт х16 можно воткнуть устройство с подключением, хоть х1, хоть х8.
Как узнать в каком режиме работает видеокарта
Воспользуемся услугами GPU-Z, которая специализируется на сборе данных о графических чипах. За дистрибутивом идем на официальный сайт. Скачиваем, устанавливаем и запускаем утилиту. В открывшемся окне вы найдете пункт Bus Interface. На скриншоте ниже видно, что видеокарта имеет слот PCI-express x16, версия -3.0. Но в данный момент она работает лишь на 4 линии, по версии 1.1.
Видеокарта EVGA GTX1070. Попала ко мне с жалобой что работает только в режиме Pci-e 2x.
Запускаю карту на стенде и убеждаюсь что проблема есть.
В чем заключается диагностика такой проблемы?
Нужно проверить все линии pci-e. Делается это замером падения напряжения относительно корпуса на каждой линии.
Падения напряжения на всех линиях pci-e должны быть одинаковыми. Значительные отличия говорят о неисправности видеочипа, поскольку все линии идут напрямую в видеопроцессор от разъёма подключения карты.
Проблема в четвёртой и пятнадцатой паре. Абсолютное значение сопротивления исправной линии в районе 4,5 МОм. Вторая линия четвёртой пары - 150 Ом (падение напряжения на ней 0,21 В). На другой повреждённой линии (15 пара с падением напряжения 0,05 В) всего 30 Ом. Отличия сопротивлений значительные.
Вердикт - видеопроцессор под замену. Хотя видеокарта пока вполне работает.
Сообщество Ремонтёров
6.1K постов 35.5K подписчиков
Правила сообщества
К публикации допускаются только тематические статьи с тегом "Ремонт техники".
В сообществе строго запрещено и карается баном всего две вещи:
В остальном действуют базовые правила Пикабу.
А может дело не в видеопроцессоре??а в чем-то другом??
Поправь заголовок, а?
А можно починить как нибудь карту с отломанным куском pci-e?Здравствуйте ТС, подскажите пожалуйста профану, компьютер зависает с артефактами, (карта EVGA gtx 1080ti sc2) первый раз выключилась на 73 градусах в игре, последний на 51 градусе в браузере, вся система кроме видеокарты - новая. После перезагрузки все нормально, но на очень короткий срок, есть ли шанс что карту не надо выбрасывать?
Как проявляется работа в указанном режиме при сравнению с нормой?
Карта уже после ремонту? Или это с завода такой прон слева на катушке L89?
а какая разница это й карте и 2 версии достаточно.
GTX 1070 - когда тебе повезло
Всем привет)
Давно была эта карта у меня.
Дефект - конечно же нет изображения.
Сделав замеры сопротивлений стало понятно, что проблемы в питании видеопамяти.
Тут может быть несколько вариантов неисправностей, вплоть до дохлого ГПУ.
Если низкое сопротивление после - то дело плохо, если до, то очень хорошо)
В этом случае проблема оказалась в пробитом сдвоенном N-канальном транзисторе SM7340EHKP.
Заменив его, сопротивление по питанию вилеопамяти пришло в норму:
При подключении к ЛБП поведение было штатным, так что можно проверять на стенде:
Изображение есть)
Значит можно намазать свежую MX-4, собирать и тестировать:
Карта работает в штатном режиме.
Повезло, что проблема оказалась не в памяти и тем более не в ГПУ)
Такой случай у меня был первый
Немного поскользнулся на айфон. iPhone 11 pro. Фиаско
Добрый.
История этого ремонта началась зимой, когда все катались жепой по гололёду и клиент не был исключением. Просто прокатился на куске стекла и металла за 90к с последствием - телефон решил больше не ловить сеть и вайфай.
Изначально было решение сдать в обмен с доплатой на новый, но человек решил рискнуть и сэкономить немножко денег. В данном случае максималку я видел не более 25к по симптомам.
И распаиваю двухэтажную плату:
В глаз сразу бросается отбитый ряд контактов на верхней основной плате:
В некоторых местах просто ровно отбитый бессвинцовый припой:
В нижней части платы было всё прекрасно, поэтому согласовываю 8 тысяч и подготовлю её к установке сразу. Что тянуть то)
Ну это самое простое, что можно тут сделать. Приступаю к верхней части. За пример восстановления возьму одинокий разбитый пятак)
Его нужно поскоблить и замазать лишнее:
Засыпать паяльной пастой:
То же самое проделываю с оставшимися 7 контактами (в дальнейшем покажу ремкомплект от китайцев для их простейшего и, я думаю, качественного восстановления).
Дальше всё это дело нужно запаять. Раму я уже подготовил, поэтому мажу флюсом и запаиваю на нижнем подогреве:
Верх как видите не запаялся до конца. Плату чуть повело. Но это не беда:
Доработка)
Ну и соответственно первое включение:
Ах какая цветомузыка xD
Тут у меня было всего 2 идеи, почему такое произошло.
1. Проц увидел модем, но не узнал его и запаниковал, а значит прошить и бут хорошо.
И второе - отвал процессора, так как ударник и есть вероятность, что после прогрева рамы часть его поехала.
Проверяю первое как самое доступное и быстрое - прошиваю:
Но при каждом запуске изо немного артефачило и телефон впал в вечную перезагрузку:
Entering the Purple Matrix)
А значит пора времени взрывать процессор.
Пересогласовываю ремонт на 16к.
Красный ряд контактов не имел сопротивлений, а должен. Зелёным отметил примерную зону конфликта)
Снимаю проц:
Расчищаю плату от компаунда и припоя:
Пострадало около 50 контактов)
Вариантов снова два.
Запаниковать, сложить всё в кучку, закрыть телефон и заплакать, отдав обратно владельцу либо. Восстановить это до рабочего состояния и обменять телефон с небольшой доплатой на новый, либо перенести процессор на новую доску и пользоваться телефоном как обычно. На тот момент доноров было мало и по завышенной цене, поэтому делаю это.
Пойду по второму варианту. Буду делать всё тоже самое, что и в начале поста, только пятачки в этот раз будут в пять раз меньше.
Зачищаю каждый нужный пятак. Это уже во втором слое платы. Конец скальпеля для масштаба:
Не, пожалуй это фото лучше его передаст:
Далее так же засыпаю в каждую лунку по примерно равным порциям шариков паяльной пасты:
Прогулялся паяльным феном немножко до расплавления припоя и сцепления его с медью:
Срезаю лишнее, восстанавливаю серебряной проволочкой 0.008м (на диаметр не претендую, так китаец написал на этикетке) и подготавливаю для установки процессора:
Ну вот, другое дело)
Часть массы я делать не стал, ибо долго всё это и не имеет особого смысла в плане устойчивости. Наверное наоборот, добавит проблем при запайке, где нужно будет увеличить температуру горячего воздуха для этого.
Следом на очереди процессор.
Тут нужно быть предельно сконцентрированным, ибо место отбития в углу крайне нестабильно по контактам. Часть из них всё же оторвались.
А в месте жёсткого излома оказалось вот это:
Часть отбитого контакта порезала маску процессора и верхний слой.
Достаю линзу на микроскоп и увеличиваю в 9 кратном масштабе:
Моя хвалёная серебряная летающая линия диаметром 0.008мм оказалась слишком толстой для восстановления порванных дорожек. Я попробовал поскоблить скальпелем и залудить дорожку, но это бред. Мне нечем её соединить. Я уже думал вариант разрезать эту проволоку, но резать её нужно как минимум на 5 частей. Это не пойдёт, нужен микроскоп с приближением 20х, что я недавно и хотел купить, правда ценник в 200к и разовость таких ремонтов оттолкнула. Буду довольствоваться своими 9х)
Была грандиозная идея срезать часть маски с такого же процессора и сделать как заплатку, но попробовал это проделать на проце от десятого Айфона и понял, что маску я ровно и точно не срежу. Для этого нужно хирургическое точное оборудование в миллионы денег, а покупать его из за разового ремонта не имеет смысла.
И вот даже бы если это у меня получилось, нужно учесть тот факт, что это могло бы развалиться при ошаривании процессора. Даже если бы и удержалось, то непременно отвалилось бы при монтаже на плату. А если бы проц с первого раза не сел как нужно? Пришлось бы его снять и всё переделывать. Ну нахер.
И за место 16к я взял 2 тысячи за диагностику как сервисный барыга, да ещё и отдал нерабочий телефон, ибо собрать обратно в изначальное состояние при такой неисправности я пока что не осилю.
Есть ещё одна прошка, но там человек сам его немножко погнул и он не включился, тоже может быть пост напишу года через полтора, ибо материала скопилось на 50+ постов, а писать некогда, да и наверное уже не хочу, так как забываю суть мыслей порой в тех моментах) Обнулюсь и буду рассказывать о свежаках без голосований.
Как обычно последнее голосование за следующий пост выкладываю у себя в инсте.
Там же можно задать интересный вопрос или законсультироваться по ремонту.
Каждый раз при смене поколений интерфейса PCI-express, возникает множество споров о том, что видеокарты, которые используют новую версию не заведутся на старых материнских платах, либо будут работать гораздо медленнее. В распоряжении автора снова оказалась GeForce RTX 3080 версии Gigabyte Gaming. Она, как и все представители RTX 3000, поддерживает актуальную версию интерфейса PCI-e 4.0, а благодаря своей производительности и сохранинию стабильных частот ГПУ под нагрузкой, может послужить хорошим маркером для тестирования интерфейсов PCI-e 3.0 и PCI-e 4.0.
Давайте посмотрим, сколько кадров в секунду мы потеряем, если будем использовать карту на интерфейсе PCI-e 3.0.
Вариант статьи для тех, кому лень читать
Конечно, в нынешней ситуации с дефицитом видеокарт количество таких историй тоже стало гораздо меньше: но интернет помнит, как в более сытые годы сплошь и рядом раздавались авторитетные советы менять платформу на новую для установки GeForce GTX 750 Ti. «Поставите карту на материнку с PCI-e 2.0 – она будет работать на 20-25% медленнее!» - сокрушались тогда разного рода эксперты.
Ранее разница между двумя актуальными версиями интерфейса PCI-e уже рассматривалась на примере Radeon RX 5500 XT в вариантах с 8 и 4 гб памяти на борту. Но с тех самых пор автора донимало любопытство: а что будет, если взять гораздо более производительную видеокарту? Проявится ли разница в более ощутимых величинах, будет ли она в действительности двукратной или хотя бы близкой к этому?
Тестовый стенд и методика тестирования
Конфигурация тестового стенда уже знакома постоянным читателям.
- Центральный процессор: AMD Ryzen 9 3900X;
- Система охлаждения процессора: ID-Cooling SE-207;
- Термоинтерфейс: Arctic MX-2;
- Материнская плата: Gigabyte X570 Aorus Master (биос F33F);
- Оперативная память: Kingston HX437C19FB3K2/32, 2x16gb;
- Дисковая подсистема: SSD Gigabyte GP-ASM2NE6200TTTD + HDD Western Digital WD10EZRX-00A8LB0;
- Корпус: Corsair Carbide 270R;
- Блок питания: Cougar GX-F 750.
Частота процессора Ryzen 9 3900X на время тестов фиксировалась на отметке в 4200 МГц. Оперативная память разгонялась до частоты в 3800 МГц с таймингами, которые по-прежнему можно найти в ее обзоре. Видеокарта работала в штатном режиме, никаких модификаций над ней не производилось.
На время тестов отключались все фоновые программы, за исключением, разумеется, лаунчеров, необходимых для запуска игр.
Переключение между PCI-e 4.0 и PCI-e 3.0
В прошлый раз выбор платформы AM4 вызвал буйный восторг у комментаторов: «УУУУ, тесты на X570, все тут понятно!».
Но в реальном мире тестовая платформа позволяет вручную устанавливать режим работы разъемов PCI-e. Причём - отдельно для слотов x16 и остальных разъёмов под карты расширения.
И это отнюдь не фикция. Установив третью генерацию интерфейса для слотов с 16-ю линиям, при помощи той же GPU-Z можно увидеть, что видеокарта под нагрузкой использует именно интерфейс версии 3.0, хотя и она сама, и тестовая плата по-прежнему поддерживают PCI-e 4.0.
В режиме простоя, как и у всех современных видеокарт, версия интерфейса будет снижаться до 1.1, но под нагрузкой – не будет выше той, что была назначена вручную.
Синтетические тесты
Разумеется, различия заключаются не только в показаниях одной графы в GPU-Z.
Так, если запустить соответствующий тест из пакета 3Dmark, то можно заметить, что пропускная способность интерфейса версии 3.0 для GeForce RTX 3080 составляет всего 13.07 гигабайта в секунду, да и количество фпс в тестовой сцене лишь немногим отличается.
А если переключиться на версию 4.0 – пиковая пропускная способность возрастет до 26.29 гигабайта, да и кадров в секунду станет заметно больше.
То есть – теоретическая разница в пропускной способности интерфейса для RTX 3080 является буквально двукратной – как, впрочем, было и с RX 5500 XT годом ранее.
Но, как и в случае с RX 5500 XT, следует помнить, что это – именно разница в пиковой пропускной способности, которая имеет умозрительное значение.
А реальное значение, когда мы говорим о видеокартах, имеет уже производительность самих устройств в синтетике и реальных играх.
Так какой будет эта разница?
На третьей версии интерфейса в 3Dmark Fire Strike тестовая система выбивает 30 526 итоговых баллов, и 42 268 баллов за графику. Переключимся на четвёетую версию интерфейса – и получим 30 696 общих баллов в 3Dmark и 42 719 баллов за графику в этом же тесте.
Результат в Unigine Superposotion на PCI-e 3.0 – 21 894 балла. Если же вернуться к актуальной версии интерфейса - результат в этом тесте возрастет до 21 969 баллов.
Разница есть и наблюдается в каждом из трех показателей – то есть нельзя сказать, что дело в погрешности измерений, пропускная способность интерфейса свой вклад тоже вносит.
Однако, почему-то, эта разница не только не является двукратной, но даже на меметичные 20-25% никак не тянет.
Но, может быть, эти самые «20 процентов» покажут игры? Особенно если выставить максимальные или близкие к ним настройки графики, и провести замеры не только в FullHD, но и в QuadHD?
Тесты в играх
Assassin’s Creed: Valhalla
Cyberpunk 2077
DOOM Eternal
Mafia: Definitive Edition
Metro: Exodus
Project CARS 3
Red Dead Redemption 2
The Outer Worlds
Total War: Three Kingdoms
Заключение
Споры о якобы существующей несовместимости или потере существенной части производительности видеокарт при их установке в платформу с более ранней версией интерфейса PCI-e – это уже неотъемлемая часть истории.
Так было при переходе с первой версии на вторую, со второй на третью, с третьей на четвертую. Будьте уверены: при появлении материнских плат и видеокарт, использующих PCI-e 5.0, во вселенной комментариев абсолютно ничего не изменится.
Нет, никто здесь не собирается спорить с тем, что теоретическая пропускная способность интерфейса PCI-e возрастает с каждым поколением. Попросту глупо это отрицать, учитывая, что это четко указано в паспортных характеристиках интерфейса и подтверждается на практике, как минимум синтетическими тестами.
Но надо иметь ввиду, что это – разница именно в максимальной пропускной способности, то есть в объеме данных, который в принципе можно передать по этому интерфейсу за единицу времени.
А вот будет ли эта характеристика реально влиять на производительность видеокарты – зависит от того, какими объемами данных она реально оперирует.
В этом материале вы могли видеть пример GeForce RTX 3080. Карта эта уже далеко не топовая, но по-прежнему очень быстрая и большинство других моделей, поддерживающих PCI-e 4.0, однозначно уступят ей в производительности.
И тем не менее – даже для RTX 3080 реальная разница между двумя интерфейсами – не только не двукратная, но и не составляет даже 20%, и даже редко где наберет 5%. А во многих случаях и вовсе составит 1-2 кадра. Что, при общем уровне производительности, больше походит на погрешность измерений, чем на влияние пропускной способности интерфейса.
Поэтому главный вопрос, который стоит задать себе в данном контексте: если для столь мощной карты разница настолько незначительна, то почему для менее производительных моделей она должна быть больше?
А ответ прост: больше она не будет.
Конечно, все это не относится к тем случаям, когда на платформе со старой версией интерфейса установлен также более медленный процессор и оперативная память. Например, если речь идет о платформе Intel LGA 1150, где интерфейс PCI-e 3.0 соседствует с четырехъядерными процессорами и памятью стандарта DDR3.
Или, если угодно – при сравнении систем на платформе Socket AM4, одна из которых поддерживает одновременно процессоры Ryzen 5000 и PCI-e 4.0, а вторая вынуждена ограничиваться моделями семейства Ryzen 3000 и PCI-e 3.0.
В этих случаях, разумеется, разница будет гораздо заметнее.
Только вызвана она будет уже не версией интерфейса PCI-e, а гораздо более очевидными причинами. И говорить в таком случае придётся уже не о разнице, обусловленной стандартом PCI-e, а о разнице в общей производительности системы.
Читайте также: