Как вы оцените вес слона без использования компьютера
Обновлено: 07.07.2024
В предыдущей статье мы писали, что вопросы-головоломки порой могут не иметь единственного правильного ответа, а предназначены для того, чтобы проверить поведение кандидата в нестандартных ситуациях, узнать как он размышляет, и как справляется со сложными ситуациями.
Work.ua подготовил еще 5 головоломок, которые могут встретиться на вашем пути.
Бильярдные шары
Этот вопрос чаще всего задают IT-специалистам, чтобы проверить способность логически мыслить.
Вопрос: Есть 8 бильярдных шаров. Один из них немного тяжелее других. За какое минимальное количество взвешиваний на рычажных весах без гирь можно найти этот шар?
Ответ: 2 взвешивания. Нужно разделить все шары на три части: по 3 шара в двух частях, и 2 шара в третьей части. Сначала взвешиваете первые две части по 3 шара. Если одна из частей оказалась тяжелее, то взвешиваем между собой любые 2 шара из нее. Или один из них будет искомым шаром, или не взвешенный, если они оказались равны. В случае равного веса частей при первом взвешивании, более тяжелый шар окажется в третьей части из двух шаров.
Вопрос: Нарисуйте дом.
Ответ: Казалось бы, что может быть проще. Рисуем квадрат, пару прямоугольников и треугольник наверху. А вот и нет. Этот тест рассчитан для должностей, которые требуют от сотрудника нестандартных решений и индивидуального подхода к каждой задаче (дизайнеров, менеджеров по рекламе). Во-первых, нужно проявить креативность, а не рисовать шаблонный дом. Во-вторых, нужно сперва уточнить для кого этот дом: кто в нем будет жить, и сколько будет этих жильцов. Не стоит приступать к работе, не узнав всех нюансов.
Вас могут попросить нарисовать не только дом, а все что угодно. Но всегда нужно узнавать все подробности, чтобы итоговый результат был правильным. А сам процесс будет значить намного больше, чем этот итоговый результат.
Вопрос: Как узнать вес слона без весов?
Ответ: Вариантов может быть очень много, вы ограничены лишь своей находчивостью и фантазией. Например, слона можно поставить на баржу и отметить ее осадку. Затем убрать слона и ставить на баржу предметы, вес которых вам известен — пятилитровые бутылки с водой, допустим. А когда осадка баржи будет такого же уровня как и со слоном, умножаем количество предметов на их вес. Тут главное — ваша изобретательность.
Драже M&M’s
Вопрос: Почему глазурь на известных драже M&M’s идеально гладкая? Как их делают, они что летают в воздухе?
Ответ: Еще один вопрос, правильный ответ на который не настолько важен, как варианты, предложенные кандидатом. Как бы вы решили эту задачу, если бы внезапно попали на производство? Держали бы драже на воздушном потоке? Приклеивали бы на нитку, где расположен логотип? На самом деле их опрыскивают глазурью во вращающемся барабане. Таким образом их поверхность остается гладкой, а глазурь наносится равномерно. Но ваш индивидуальный подход к решению этой задачи будет значить намного больше.
Русская рулетка
Решение этой задачи зависит от специфики вашей профессии. Ответ можно найти как с помощью точных вычислений, так и просто используя логику.
Вопрос: Есть шестизарядный револьвер. В нем 2 пули, обе расположены рядом друг с другом. Ваш оппонент раскручивает барабан, приставляет дуло к виску и нажимает на курок. Выстрела не произошло. Как поступите вы: сразу нажмете на курок или сперва снова раскрутите барабан?
Ответ: Правильный ответ один — сразу нажать на курок. Если произвести точные вычисления, то вероятность остаться в живых в этом случае составляет 75%, а если сперва раскрутить барабан — снижается до 66,7%. Так как пули расположены рядом друг с другом, можно логически определить, что лучше жать на курок сразу.
Мы, как любой другой народ мира, имеем право на сопротивление угнетению. Это право так же естественно, как право дышать. Так говорят юристы-ученые. Но мы – народ – свое право не реализуем. Мы либо молчим и боимся, либо машем безнадежно рукой. Кто же нас защитит, если не мы сами? Покорность насилию - ненормальное состояние психики, сродни самоубийству. Страна исчезает, ее границы - тоже.
Показать полностью.
Мы считаем, что нами правят «отфильтрованный» президент и двухпроцентные депутаты. Мы считаем, что они выбрали себя сами. А вы как считаете?
Считаю, что с таким губернатором нам закона не видать. Не важно это ваши дачи попадут под застройку, или домишко ваш помешает бизнесу. Обещания только до выборов хороши, после уже и плату за проезд поднять обещали, и это только самая малость из ожидаемого. Мордовию он оставил с огромными догами, и нам это предстоит?
Есть сведения, что Путин не способен по состоянию здоровья управлять страной.
17 марта партией "ВОЛЯ" было опубликовано заявление "в связи с состоянием Путина" ввиду большого количества информации, посвящённой теме отсутствия главы государства в СМИ.
Показать полностью.
Партия «ВОЛЯ» направила заявление Управляющему делами Президента РФ, в Главное медицинское управление Управления делами Президента РФ, в Правительство РФ, в Госдуму, в Генпрокуратуру РФ, в Совет Федерации в связи с сомнениями в состоянии здоровья Путина В.В. В заявлении говорится:
«Мы встревожены тем фактом, что гражданин Путин В.В. очевидно не способен по состоянию здоровья полноценно исполнять полномочия Президента России, что по Конституции РФ является основанием прекращения исполнения таких полномочий.
Так, в марте 2015 года предметом широкого обсуждения российской общественности стало продолжительное исчезновение лица, именующего себя Путиным Владимиром Владимировичем, с экранов телевизоров и СМИ. В этот период главой государства были отменены заранее запланированные международные встречи с главами других государств, отложено подписание главой государства международного соглашения. Судя по новостям в СМИ, в своем рабочем кабинете в Кремле президент также почти не появляется. По ранним публикациям в иностранных СМИ, Путин В.В. был болен неизлечимым раковым заболеванием.
Объяснения официальных лиц в связи с этими исчезновениями Президента РФ вызывают у нас обоснованное недоверие, установить дату съемки опубликованных в этот период фотографий Путина В.В. практически невозможно.
При этом человек, которого нам регулярно показывают с экранов телевизоров и в СМИ, по всей видимости, также не является тем гражданином Путиным В.В., 1952 г.р., который был изначально наделен полномочиями Президента России. Внешность людей, выдаваемых за Путина В.В., подвержена частым изменениям, разница видна невооруженным глазом. Полагаем, что такие изменения внешности невозможно объяснить ни возрастными изменениями, ни последствиями пластической операции. Неоднократно отмечалось, что у лиц, которых нам показывают по официальным каналам как Путина В.В.:
- разная форма черепа (ширина глазных впадин, форма подбородка, форма скуловых костей);
- разный объём мягких тканей и хрящей лица (крыльев носа, губ, щёк, ушных раковин);
- разные границы роста волос (скальпа и бровей);
- разный разрез и цвет глаз, разные манеры.
При этом самых близких настоящему Путину В.В. людей, которые могли бы заметить подмену, откровенно скрывают от общества, вопреки общепринятым правилам международного этикета. Например, о двух дочерях Путина В.В. практически ничего неизвестно, по слухам они длительно проживают за границей. Бывшая жена Путина В.В. с 2007 года исчезла с экранов и почти не появлялась в СМИ.
Считаем, имеются достаточные основания полагать, что настоящего гражданина Путина В.В., 1952 г.р., уже нет в живых, либо он продолжительное время стойко неспособен по состоянию здоровья осуществлять полномочия Президента России.
В отношении лица, занимающего должность Президента России, неспособность исполнять должностные полномочия имеет особую значимость. Стратегическая, военная, экономическая, продовольственная безопасность России, тем более в условиях глубокого кризиса, прямо зависит от способности главы государства принимать продуманные решения своевременно и адекватно.
Очевидно, что неспособность гражданина Путина В.В. полноценно осуществлять полномочия Президента РФ уже создала кризисную ситуацию в России. Полагаем, что сознательно осуществить такое со своей страной и народом могли только лица, действующие в интересах иностранных государств, а не России. Допускаем, что под видом правления Путина В.В. в России могут реализовываться разрушительные планы иностранных спецслужб и корпораций, то есть произошел тайный захват власти. А в условиях неспособности или невозможности настоящего гражданина Путина В.В. исполнять полномочия Президента России, безраздельные властные полномочия главы государства могли быть присвоены иными лицами.
Большая часть населения России поставлена на грань выживания и с трудом находит деньги на пропитание, президент обязанность по обеспечению права граждан РФ на достойную жизнь не исполняет. Цены на коммунальные услуги, бензин, продукты питания, лекарства явно нереально превышают их реальную себестоимость производства в России. Отечественное производство, российские предприниматели задавлены непомерными штрафами и налогами, стала реальной угроза голода в России.
От имени Президента России подписываются откровенно репрессивные законы, попирающие наши права на качественное образование и здравоохранение, воспитание детей, свободное выражение своего мнения и даже свободу передвижения по стране, усиливается тотальный контроль через прослушку телефонов, просмотр компьютеров, видеокамер и даже — введение биопаспортов, что нарушает тайну личных данных. Выборными властными фильтрами нас лишили реальной возможности выдвигать народных кандидатов, их избирать и быть избранными.
При Путине началась и продолжается массовая гибель граждан страны под видом техногенных катастроф и терактов без требований, исполнители которых почти всегда мертвы, а заказчики не найдены. Это дает основание общественности и независимым экспертам возлагать вину за организацию терактов на государственные органы — спецслужбы. Российская армия разрушена реформами и явно неспособна защитить огромную страну в случае начала войны. Главнокомандующим армией РФ является тоже Путин В.В. Президент открыл границы России для беспрепятственного вхождения в страну войск НАТО — потенциального противника России. Что это как не предательство народа, угроза нашим жизням? Россия втянута в братоубийственную войну на Украине, и эта война надвигается на Россию в результате очевидно провокационных действий того же лица, выдающего себя за президента России Путина В.В.
Наша страна его правлением поставлена в полную зависимость от Запада. Финансами России управляет Центробанк, который государству не принадлежит и очевидно является собственностью частного лица, неизвестного российским гражданам. Кто присвоил право управлять Россией за спиной президента и тайно от граждан? Россия реально колонизирована вступлением в ВТО и МВФ. 95% всего крупного бизнеса России передано в иностранную юрисдикцию. Огромные финансовые запасы России и даже пенсионные накопления граждан спускаются на организацию нереально дорогих олимпиад и чемпионатов для иностранцев. Переданы иностранцам исконные территории России — острова на Амуре, богатые нефтью территории арктического шельфа.
Учитывая публичный характер и особую важность деятельности Президента Российской Федерации, чрезвычайный объем его полномочий, вопрос о состоянии здоровья главы государства приобретает общественно значимый характер. Конституционный статус Президента Российской Федерации связан с определенными ограничениями его права на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, в том числе врачебную тайну. Граждане должны быть информированы о реальном физическом состоянии Президента, что обусловлено необходимостью обеспечения безопасности государства, защиты основ конституционного строя, прав граждан России и общественной стабильности.
Согласно ч. 2 ст. 24 Конституции России, органы государственной власти, их должностные лица обязаны обеспечить каждому возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы. Полагаем, что способность гаранта наших прав самостоятельно исполнять свои полномочия, непосредственно касается каждого из нас. При тайном захвате власти неизвестными лицами страну очевидно ожидает хаос, кровь и голод. Мы обязаны предотвратить этот вариант развития событий.
На основании изложенного и с учетом высокой государственной важности данного вопроса, просим публично с освещением в официальных средствах массовой информации:
Осуществить независимую авторитетную проверку состояния здоровья гражданина Путина Владимира Владимировича, 1952 г.р., на предмет наличия у него реальной способности постоянно, полноценно и самостоятельно осуществлять полномочия Президента России.
Произвести идентификацию личности человека, выдающего себя за Путина Владимира Владимировича, на соответствие тому лицу, которое впервые было наделено полномочиями Президента России в 2000 году, с использованием современных средств и с привлечением специалистов и экспертов из различных областей знаний: криминалистов, медиков, генетиков, психологов, специалистов, осуществляющих фотопортретную экспертизу, пластических хирургов, специалистов по распознаванию голоса.
При обнаружении стойкой неспособности Путина Владимира Владимировича по состоянию здоровья осуществлять полномочия Президента России, а также подмены личности Путина В.В. инициировать установленную ч. 2 ст. 92 Конституции РФ процедуру досрочного прекращения им исполнения полномочий главы государства, незамедлительно назначить внеочередные выборы главы государства».
Эксперты утверждают, что большинство вопросов, которые соискатели относят к неудобным, неприятным, коварным и даже дурацким, на самом деле имеют практический смысл. Их задают, чтобы посмотреть на реакцию кандидата в неожиданной ситуации, проверить его сообразительность, находчивость, владение речью. Поэтому каждый вопрос - это своеобразная тестовая задача.
Особенно часто «грешат» каверзными вопросами большие компании. Так, на собеседовании в одном из крупнейших в мире коммерческих банков Goldman Sachs соискателей спрашивали: «Если бы вас уменьшили до размера карандаша и положили в блендер, как бы вы выбрались оттуда?»… И что тут прикажете отвечать?
- Когда вопросы ставятся абстрактно, это автоматически означает, что ответ может быть таким же абстрактным, - считает управляющий партнер рекрутинговой компании SM Consulting Сергей Марченко. - Например, таким: «Написал бы на стенке блендера «Вытащите меня отсюда!», и меня бы спасла домохозяйка».
Займемся сбытом велосипедов?
Моему знакомому при приеме на работу в одну маленькую фирмочку дали теоретическое задание: узнать, сколько велосипедов продано в районе за год при условии, что у него в подчинении есть 20 человек. К чести знакомого, у него с ходу нашлось целых три варианта ответа, невзирая на то, что вакансия, на которую он претендовал, не имела к поставленной задаче ни малейшего отношения.
1. Обзвонить все веломагазины района, собрать информацию, показать, что для подобной работы 20 человек не нужны, и попросить увеличить себе зарплату в 21 раз.
2. Самому, не парясь, выбрать из тех самых 20 одного главного и перепоручить это дело ему.
3. Распределить веломагазины района между двадцатью подчиненными, а самому свести результаты.
Итак, три варианта - это, безусловно, лучше, чем ни одного, только какой же из них правильный?
- Когда задают такие вопросы, правильного ответа и не ждут! - убежден Марченко. - Цель - проверка реакции соискателя на внештатную ситуацию. Поэтому важно не впадать в ступор, а расслабиться и положиться на свою интуицию.
Удивительно, но такой же вопрос - просто точь-в-точь! - я обнаружила на одном из сайтов. Вот что спрашивают при приеме на работу в одну из крупнейших нефтесервисных компаний Schlumberger: «Вы управляете 20 людьми. Организуйте их, чтобы выяснить, сколько велосипедов было продано в вашем районе в прошлом году». Неужели случайное совпадение?
- В Интернете сейчас можно найти что угодно, вот и используют наши эйчары (от английской аббревиатуры HR - Human Resources, отдел или целая компания, которая занимается управлением человеческими ресурсами в организации) чужие наработки, - разъясняет эксперт. - Сегодня в отделах кадров достаточно много случайных людей, которым нравится чувствовать себя крутыми психологами. Печально, что вопросы больших компаний задают те, кто не знает, зачем они. Такой «специалист» прочитал, что именно это спрашивают в Schlumberger, и решил «перенять опыт». В итоге плохо будет всем: грамотные соискатели даром потеряют время, а работодатель получит в итоге не лучшего, а того, кто прочитал в Интернете «правильные ответы».
Расскажите о способах предохранения
- Профессионал никогда не позволит себе нетактичного или надменного поведения на собеседовании, а для амбициозных дилетантов это в порядке вещей, - говорит Марченко.
- Возможно, задавая такой вопрос, рекрутер пытался выяснить, умеет ли соискатель пресекать интимные и личные вопросы, - добавляет психолог Марина Деркач. - Желание работодателя видеть на работе психологически устойчивого сотрудника вполне понятно, но, с другой стороны, при таком подходе компания рискует надолго остаться с открытой вакансией. Далеко не все кандидаты готовы терпеть подобное отношение даже в качестве проверки, и в результате на рынке труда может сформироваться и закрепиться негативный имидж компании.
Просто логика. Ничего личного
«Для ряда чисел от 1 до 1000 назовите количество необходимых попыток, чтобы найти загаданное число, если вы получаете подсказку «выше» или «ниже» для каждого предположения».
«В ящике лежат 50 серых и 60 черных носков. Какое минимальное количество носков стоит достать вслепую, чтобы они гарантированно составили пару?»
«Как разрезать круглый торт тремя разрезами на восемь равных частей?»
В этих и подобных им вопросах не нужно искать подвоха: все они - на элементарную логику для учеников начальной школы. Так что, если сосредоточиться, долго искать ответы не придется.
1. Даже в случае тотального невезения вам понадобится максимум 10 попыток, дабы найти загаданное число. Первым называете 500, затем (в зависимости от подсказки «выше» или «ниже») - 750 или 250 и т.д.
2. Первые два носка могут быть разных цветов, но третий точно составит пару либо с серым, либо с черным. Таким образом, правильный ответ - три.
3. Для решения этой задачи стоит вспомнить, что торт является объемной фигурой. Двумя перпендикулярными разрезами делим торт на четыре равные части, а потом делаем разрез параллельно основанию.
Коллаж Артема ПАСТУХА.
РЕЙТИНГ «КП»
Самые странные вопросы во время приема на работу
* Объясните мне, что произошло в этой стране за последние 10 лет?
* Оцените по шкале от 1 до 10 вашу неадекватность
* Как вы оцените вес слона без использования компьютера?
* Сколько баскетболистов вы можете вместить в эту комнату?
* Как много бутылок пива выпивается в городе в течение недели?
* Если бы вы могли быть любым супергероем, кто бы это мог быть?
* Если бы вы были животным, то каким?
* Если бы вы были хлопьями на завтрак, то какой марки?
* Что общего у древесины и алкоголя?
* Каким будет квадратный корень из 2000?
* Яблоко стоит 20 центов, апельсин стоит 40 центов, - грейпфрут стоит 60 центов. Сколько стоит груша?
3. У вас три корзины с фруктами. В одной из них - только яблоки, в другой - только апельсины, наконец, в третьей - и яблоки, и апельсины. Вы не видите, какие фрукты внутри корзин. На каждой корзине есть хорошо заметный ярлык, но информация на нем неверна. Вам разрешено с закрытыми глазами вынуть из одной корзины один фрукт и потом рассмотреть его.
Как можно определить, что в каждой из корзин? (Apple)
4. Вы — капитан пиратского судна и ваша команда собирается голосовать, как разделить награбленное золото. Если с вами будет согласно меньше чем половина пиратов, вы умрёте.
Как вы поделите золото, так, чтобы получить хорошую часть добычи, но всё же остаться в живых? (Amazon)
5. Как вы оцените вес слона без использования компьютера? (Microsoft)
6. Вы решили выступить в качестве работодателя и наняли сотрудника на 7 дней для выполнения какой-либо работы. У вас есть брусок из золота, который условно разделён на 7 равных частей. И каждый вечер вы должны платить своему работнику одной частью от этого бруска. Но разломить брусок на 7 частей вы не можете, разрешено сделать только 2 разлома.
Как же вы будете расплачиваться с рабочим? (Apple)
8. Сколько настройщиков пианино во всём мире? (Google)
9. Разработайте план эвакуации из Сан-Франциско. (Facebook)
10. Представьте себе крутящийся диск, подобный пластинке на старом проигрывателе. Одна половина диска выкрашена в белый цвет, а другая в чёрный. В вашем распоряжении бесконечное количество датчиков, определяющих текущий цвет. Сколько вам потребуется датчиков, чтобы определить в какую сторону крутится диск? Где вы расположите датчики? (Google)
11. Почему крышки люков круглые? (IBM)
12. У вас есть пять баночек с пилюлями. В одной из баночек все пилюли "испорчены". Это можно определить только по весу. Все "нормальные" пилюли весят по 10 граммов, а "испорченные" - 9 граммов. У вас есть весы, и можно сделать только одно взвешивание.
Как можно определить, в какой из баночек "испорченные" пилюли? (Capital One)
13. Почему, когда вы в гостинице открываете кран с горячей водой, из него сразу течет горячая вода, а в жилых домах сначала течет теплая? (SAIC)
14. За сколько денег вы помоете все окна в Сиэтле? (FACEBOOK)
15. Есть страна, в которой родители хотят только мальчиков. Если рождается девочка, они продолжают заводить детей, если мальчик – останавливаются. Каково соотношение мальчиков и девочек в стране? (Google)
Это даже не совет, а поучительная история, суть которой сводится к тому, что многие задачи можно решить не в лоб, а используя разные приемы, которые подскажет смекалка… В статье скрыта также другая мысль, которую вполне можно открыть после недолгих размышлений…
В древнейшие времена при дворе одного индийского раджи (Раджа – по своей сути князь, только в Индии) придворные решили коллективно пододвинуть тамошнего главного министра. Никто в те времена не знал, за что его не взлюбили, просто сработал эффект толпы (Все о нем наслышаны в той или иной мере, что эффект толпы, когда человек поддается влиянию некого группового сознания толпы и совершает такие действия, за которые, когда он приходит себя, ему жутко стыдно и он не может понять, как он на такое был способен).
Придворные ополчились против главного министра и пошли на него в атаку. Весь коллектив (коллектив – великая сила!) пришел к радже с горячей просьбой – в срочном порядке снять главного министра с должности. У раджи ничего против министра не было, но против коллектива не пойдешь.
Одно дело – мелкие интрижки. Это, естественно, гнусное чувство – зависть. На это не стоит внимания обращать… А тут целый коллектив. И такой факт уже не проигнорируешь. И надо принимать какое-то решение – чтоб «и волки сыты и овцы целы»…
После недолгого раздумья раджа предложил такой вариант решения вопроса – Он предложил придворным в течение часа решить задачку следующего характера: если кто-нибудь за указанный срок назовет точную массу любимого слона раджи, то не видать больше главному министру своего министерского кресла. Ну, а если не будет решение дано, то и вопрос будет закрыт.
Придворные удалились для решения поставленной задачи. Но оказалось, чтобы взвесить слона, не нашлось подходящих весов. Других решений в голову никому так и не пришло. Час прошел, решение не было найдено и придворным пришлось снова явиться к радже, но уже для признания своего поражения.
Раджа вызвал главного министра и публично предложил ему решить эту же задачу. Главный министр дал свое согласие и удалился для ее решения. Через полчаса главный министр появился с точным ответом – решение было найдено. Толпа была повержена окончательно и больше претензий к министру не имела никаких.
У всех присутствующих был только один вопрос – «как ему это удалось?» Главный министр на немой вопрос дал такой ответ:
Была взята большая лодка, в которую был заведен слон. Лодка погрузилась под весом слона, а на бортах лодки были оставлены метки уровня воды. Когда слон покинул лодку, в нее стали нагружать мешки с песком до тех пор, пока лодка снова не погрузилась до оставленных меток. Наваленные в лодку мешки взвесили и получили ответ. Вот таким нехитрым способом и была решена задача.
Читайте также: