Какой чипсет лучше для i7 4790

Обновлено: 04.07.2024

Для раскрытия потенциала этого чуда рекомендуется мать с частотой памяти и шины не ниже чем у проца.какую мать посоветуете?

Скажу сразу, что я не обладатель этого процессора. пока что. Мне посоветовали купить СО Zalman CNPS10X Optima, а материнскую плату не обязательно Z97, она только для процессоров с индексом "К" будет очень хороша, так как они поддерживают разгон, а он может проводиться на материнских платах Z87 и Z97. Так что подойдёт какой-нибудь B85.

Если переходить с 3-го поколения, то пустая трата средств. Этот процессор где-то на 15-20% будет лучше.

Я написал желательно z 97,а спрашивал про блок

для такого камня -мать на H97 максимум, а лучше B85 без лишних трат

а если мать брать на вырост,под этот камень ,но споследующей заменой ?

ka-12.by, я себе взял мать Gigabyte GA-Z97-D3H под этот проц.
Доп питание да, 8 пин. По крайней мере на матери разъем такой. Про 4 пина увы, не знаю.

А зачем это доп. питание?
У меня на материнке даже разъёма под него нет.

alexboss:
А зачем это доп. питание?
У меня на материнке даже разъёма под него нет.

моя система в подписи. доволен, все ворочает, не тормозит , не глючит.
проц максимально нагружаю на обработке звука. с играми нет проблем,
хотя в последнее время были только танки и те надоели в феврале.

Стоит ли менять i5 4570 на этот камень?

winner333, зависит от задач: в играх никакого смысла, а в работе с монтажом/обработкой/компилированием/перекодированием и т.д. много где есть профит.

winner333:
Стоит ли менять i5 4570 на этот камень?

если нужен хипертрейдинг ,то почемубинет ,хотя он тут очень слабенький как и сам процессорчик разумеется на фоне i7 5x соккета 2011-3

Отличный процессор. Ни разу не слабенький. Прекрасно тянет задачи, где нужна многоядерность. С текущими б/у ценами на него - подарок.
Если кому интересно - в л.с.

"Оставайтесь голодными. Оставайтесь глупыми" (c) Стив Джобс.

GDiver:
Отличный процессор. Ни разу не слабенький. Прекрасно тянет задачи, где нужна многоядерность.

GDiver:
текущими б/у ценами на него - подарок.
Если кому интересно - в л.с.

ценник огласите если не скрыто

ЭВМ:
ценник огласите если не скрыто

Нафик нужен 4790 за 499 руб, когда скоро до нас дойдет 6ядерный 8400 за $180, по скорости равный 7700К?

dubolom2004:
Нафик нужен 4790 за 499 руб, когда скоро до нас дойдет 6ядерный 8400 за $180, по скорости равный 7700К?

за б\у проц устарелой архитектуры примерно 2013года около 250$ это достаточно дорого хотя для некоторых возможно будет и приемлемо особенно в такой стране. шестиядерный i5 за 180$ разве что только от диллеров по таким ценам . i5 8400 не особо поконкурирует с топовым i7 в существенном разгоне это может продемонстрировать неплохо i5 8600k . i5 8400 будет минимум около 220-230$ за новьё и это того стоит явно так как шесть современных производительных физических ядер с приемлемым кешем в около 9мб широкой пропускной способностью воколо 46 гб\с и небольшим энергопотреблением разумеется придётся обождать недорогих mb под него. ну кого не устроит можно выбрать вариант где будет топовый i7 8700

Новые процессоры "Haswell Refresh" можно устанавливать в материнские платы с сокетом LGA1150, после обновления BIOS они могут работать и со старыми материнскими платами Z87. Но Intel обновила чипсеты H и Z.

На первый взгляд, у Z97 нет улучшений по сравнению с предшественником "Lynx Point". Подобно Z87, новый чипсет Z97 поддерживает до шести портов SATA со скоростью 6 Гбит/с, он обеспечивает до шести портов USB 3.0 и 14 портов USB второго поколения. Все порты USB, как и у предшественника, работают через xHCI. Если производитель материнской платы пожелает добавить больше портов, то ему потребуются дополнительные контроллеры. Также есть поддержка порта Gigabit LAN и звукового процессора. Интерфейс SPI не изменился, он по-прежнему опирается на SFDP и Quad Read.

В остальном чипсет поддерживает до восьми карт расширения PCI Express 2.0, на каждую карту обеспечивается пропускная способность 5 Гбит/с или x1. Цифровой видеовыход, как и в случае "Haswell", обеспечивается CPU. Новые процессоры "Haswell Refresh" поддерживают разные опции конфигурации. Для видеокарты PCI Express 3.0 вы получите полные 16 линий, два GPU через PCIe 3.0 можно подключать по восьми линиям, в случае трёх видеокарт придётся довольствоваться восемью линиями и двумя по четыре. Контроллер памяти работает с двухканальной памятью DDR3-1600.

В чипсете H97 Intel блокировала функции разгона, но поддерживается технология Dynamic Storage Accelerator и одна видеокарта PCI Express 3.0. Функции ввода/вывода не менялись.

Новый стандарт M.2

Самой серьёзной инновацией чипсета Z97 стал новый стандарт M.2, ранее известный как NGFF (Next Generation Form Factor), призванный заменить предыдущую технологию SATA Express. Вы можете подключать к новому интерфейсу SSD в соответствующем формате. Благодаря прямому подключению двух линий PCIe, Intel обещает высокую пропускную способность. Так что об ограничениях SATA III по пропускной способности можно будет забыть. Скорость передачи составляет до 1000 Мбайт/с, что теоретически на 63 процента выше SATA III, где скорость передачи составляла до 600 Мбайт/с. Так что M.2 призван стать новым стандартом передачи данных.

Егор Морозов | 4 Февраля, 2019 - 14:28

Выбор материнской платы — не менее важный процесс, чем выбор процессора или видеокарты, ибо именно она будет отвечать за то, как будут работать остальные элементы в системе, и какие вообще комплектующие вы сможете поставить в свой ПК. И в сегодняшней статье мы рассмотрим платы для процессоров от Intel (разумеется, последнего поколения — Coffee Lake и Skylake-X) — от самых простых и бюджетных до навороченных и дорогих решений для HEDT-сегмента.

Базовый уровень — Intel H310

Это — самый простой современный чипсет от Intel, и именно на нем строятся самые дешевые материнские платы под сокет LGA1151v2: их ценник в среднем колеблется в районе 4-5 тысяч рублей. Что же нам предлагают производители за такие деньги?

Во-первых, это поддержка любых процессоров на этом сокете, начиная от Celeron и заканчивая Core i9. Разгона, очевидно, нет — чипсет бюджетный (увы, обойти это никак нельзя). По факту все так и есть: все эти процессоры опознаются платами на H310 и будут работать, только вот не очень хорошо: в подавляющем большинстве своим такие платы имеют всего 3-4 фазы питания процессора (VRM), лишенные радиаторов, поэтому выдать тому же Core i9 нужные ему 150-200 Вт под нагрузкой они банально не смогут, нагреваясь больше чем до сотни градусов, вынуждая процессор сбрасывать частоту.

Поэтому разумным максимумом являются двух- и четырехядерные процессоры, то есть Celeron, Pentium и Core i3. В принципе, можно «замахнуться» и на шестиядерные процессоры с теплопакетом в 65 Вт, но смысла в этом нет: даже простейшему Core i5-8400 под нагрузкой требуется больше 80-90 Вт, то есть установленное ограничение в 65 Вт несколько снизит его производительность (а если ограничение убрать, то будет серьезный нагрев VRM). Ну а с учетом цены таких CPU, имеет смысл доплатить еще пару тысяч рублей за хорошую плату на более старшем чипсете и не терять производительность.

Что касается ОЗУ, то тут тоже не все хорошо: слотов под нее только два. Конечно, с одной стороны это даст объем до 32 ГБ, чего даже для Core i3 — очень много. С другой — если мы рассматриваем типичный случай с покупкой двух плашек по 4 ГБ, то апгрейд в дальнейшем вынудит вас продать одну (или обе) такие плашки. Поэтому, с учетом и так не самой высокой производительности CPU, имеет смысл взять одну плашку на 8 ГБ, и в будущем поставить к ней в пару еще одну такую же — это будет отличный объем для такого ПК. Увы, разгона памяти нет: хотя, в общем и целом, с такими CPU прирост от этого был бы мизерный.

Про все остальное на плате можно сказать одно — разумный минимум: слот PCIe x16 один, и даже если на плате два PCIe, то SLI или CrossFire работать не будут. Количество USB-портов колеблется около 4-6 — опять же, для ПК базового уровня этого должно хватить. Аудиокарта — в большинстве своем это встроенная Realtek ALC887 (или ALC892): она вполне способна выдавать звук лучше, чем большинство смартфонов, но вот до ALC1220 в более дорогих платах существенно недотягивает. Сетевой адаптер — гигабитный от Realtek (к счастью, адаптер на 100 мбит/с уже давно никто не ставит), то есть для подавляющего большинства пользователей этого хватит. Портов SATA — около 4 штук, то есть вполне можно подключить SSD для системы и пару дисков для хранения данных.

Типичная плата на H310 чипсете для процессоров не выше Core i3.

Что касается ответа на вопрос в названии статьи — на что стоит обратить внимание — ответ прост: только на различные разъемы и порты и не более того. Почему? Все просто: у таких бюджетных плат схемотехника отличается слабо, и лишняя фаза питания или слот PCIe x1 едва ли вам помогут. Поэтому имеет смысл смотреть на наполнение плат в плане разъемов и портов: к примеру, у вас есть m.2 SSD — имеет смысл немного переплатить за плату с таким разъемом. Или же у вас, например, телевизор подключается по VGA — опять же стоит искать плату, которая имеет такой видеовыход. Во всем другом все платы на H310 сильно похожи, поэтому абсолютно нет смысла переплачивать лишнюю тысячу рублей за бренд типа ASUS или MSI: по факту решения от того же ASRock будут отличаться лишь лейблом и не более того.

Вот что будет, если на простую плату поставить топовый процессор. Фотография с сайта 3Dnews.

Также следует понимать, что если вы берете Celeron, Pentium или даже Core i3, и не планируете дальнейший апгрейд — смысла брать платы на этих чипсетах банально нет, с высокой долей вероятности вам заглаза хватит возможностей более простого H310 чипсета.

Слотов под ОЗУ может быть 2 или 4, соответственно максимум — это 64 ГБ (правда, некоторые производители уже внедрили в BIOS поддержку планок с 32 ГБ памяти, то есть в данном случае максимальный объем ОЗУ возрастает до 128 ГБ). Нет особого смысла брать плату с двумя слотами — вы сэкономите зачастую меньше тысячи рублей и серьезно усложните себе апгрейд в будущем (ибо можно на старте взять, например, две достаточно дешевые плашки по 8 ГБ, и потом в будущем добавить еще две, тем самым получив существенные 32 ГБ за приемлемую сумму). К сожалению, память все также не разгоняется, что может быть уже критично в связке с мощными процессорами — например, в некоторых играх использование DDR4-2666 вместо DDR4-3200 снижает fps на 7-10%, что достаточно существенно.

А вот дальше между чипсетами начинаются достаточно ощутимые различия. Так, Q370 позволяет разбивать 16 линий PCIe на части, например на две по 8 линий или на три: 8+4+4. Так что этот чипсет — самая дешевая возможность создания системы с двумя-тремя видеокартами в SLI или CrossFire.

Также младший среди этих чипсетов, B360, не умеет работать с RAID-массивами — если вам это важно, стоит присмотреться к H370 или Q370. К тому же различается и максимальное количество возможных USB 3.0 портов: от 10 у B360 до 16 у Q370.

Что в итоге? Если вы собираете «стандартную» систему с одной видеокартой и без RAID, а также не собираетесь подключать по 10 USB-устройств — вам в общем-то нет смысла смотреть на чипсет. Самое главное в данном случае — это иметь 4 слота ОЗУ на будущее и обязательно радиаторы на цепях питания CPU. Если вы к тому же собираетесь сильно нагружать процессор (например, использовать AVX-инструкции) — имеет смысл брать плату как минимум с 6 фазами VRM.

Высокопроизводительный сегмент: Intel Z370 и Z390

Тут все достаточно забавно: по сути разница между этими чипсетами только в том, что второй построен на более тонком техпроцессе (14 нм против 22), а также имеет встроенный Wi-Fi и Bluetooth — на Z370 для этого требовался специальный отдельный адаптер. Все, больше различий нет: оба поддерживают разгон процессора и ОЗУ, а также SLI/Crossfire. Поэтому при поиске платы имеет смысл в выборе чипсетов указывать оба — даже если вы берете топовый Core i9-9900K, он без всяких проблем будет работать на Z370 (что не удивительно — он и на простейшем H310 работает).

Очевидно, что имеет смысл брать платы с этими чипсетами только в том случае, если вам интересен разгон процессора и ОЗУ (причем, напоминаю, разгоняются только CPU с индексом K) — в противном случае имеет смысл брать чипсет Q370, единственное отличие которого от Z-линейки — отсутствие разгона. Все остальные возможности, типа создания RAID-массивов или подключение видеокарт в SLI/CrossFire, присутствуют. Поэтому вся информация ниже рассчитана на тех, кто будет разгонять CPU.

Также стоит обращать внимание на металлизацию слота PCIe — тут все ровно также, как и со среднеуровневым сегментом. Если говорить про остальное наполнение платы, то тут все идет чисто по желанию, а с учетом топовости можно ожидать чего угодно, типа подсветки всего и вся и встроенного водоблока. Из важного можно опять же отметить отсутствие Wi-Fi у Z370 чипсета по умолчанию, а также меньшее число USB 3.0 у него же — 10 против 16 у Z390.

С аудиокартами и сетевыми адаптерами все почти тоже самое, что и в среднеуровневом сегменте: первые представлены или Realtek ALC887/892, или ALC1220. А вот с сетевыми адаптерами разнообразия больше: в дорогих решениях могут встречаться 10-гигабитные решения от Aquantia — это может пригодиться для быстрой передачи данных по локальной сети (если, конечно, остальные устройства также имеют поддержку 10 Гбит).

В итоге ключевым моментом тут является именно зона VRM, все остальное — сильно вторично и по желанию.

HEDT-сегмент: Intel X299

Это — самый максимум производительности, которого можно добиться в десктопном компьютере: тут предлагаются процессоры с числом ядер до 18 и количеством PCIe линий до 44. Очевидно, что стоят такие процессоры дорого (дороже 1000 долларов), поэтому они далеко не массовые — из-за этого и чипсет тут только один, Intel X299.

Еще одним важным отличием от обычных «домашних» плат тут является количество слотов озу: теперь 4 — это уже минимум, а максимум — 8. Рекомендовать какое-то определенное количество слотов нет смысла, ибо у каждого свои задачи: если вам требуется очень много памяти, то ваш выбор 8 слотов по 16 ГБ — целых 128 ГБ ОЗУ. В противном случае можно обойтись и 4 слотами до 64 ГБ.

По аудиокартами и сетевыми адаптерам ситуация та же, что и с Z-линейкой: есть более дешевые решения на Realtek ALC 800-ой линейке, и более дорогие на 1200-ой. Также при желании можно найти платы с 10-гигабитным Ethernet. В остальных элементах на плате различия менее глобальные: может быть разным количество USB, слотов PCIe x16, SATA и Ethernet-портов — тут уже каждый выбирает по вкусу и потребностям. В результате самым важным моментом является поддержка конкретными платами нужного вам CPU, а также хорошие цепи питания.

Я не нашел в интернете похожую статью, чтобы все чипсеты сравнивались в одном месте, поэтому решил написать сам про отличия чипсетов Intel.

Смотрите самые ходовые мат. платы на Яндекс.Марект!

Это слегка урезанная версия Z, по сути, это отличный вариант, если вы не хотите переплачивать за возможность разгона своего процессора, за премиальные материалы.

ASRock H570M Pro4

Gigabyte B450M DS3H

Как пример, есть отличная системная плата Gigabyte B450M DS3H, цена всего около 5.000 рублей. Как эконом вариант подойдет идеально!

На этих микросхемах производят высококачественные материнские платы, которые обеспечивают наилучшую производительность для геймеров и они не всегда стоят дешево.

Но возникает вопрос, нужен ли вам этот топовый чипсет, если вы просто обычный геймер. Платы на данном чипсете можно рассматривать к приобретению, если вы планируете покупать топовый CPU, который в будущем поменяете на флагманы из Ryzen 4000 серии.

Серии Q имеют наименьшее количество функций по сравнению с сериями H и B. Кроме того, если посмотреть на местный магазин компьютерной техники, у них даже не продается серия Q. Я так думаю это чипсеты специальные для какого-то узкого сегмента пользователей.

Материнская плата Asus Business Motherboard Pro Q470

Gigabyte W480 VISION D

Читайте также: