Какой чипсет лучше h81 или b85
Обновлено: 06.07.2024
В рамках вечернего чата решили недавно обсудить в группе VK интересную тему.
На базе какого чипсета лучше всего выбрать материнскую плату в 2020 году? Напишите о том, чем пользуетесь сами, довольны ли покупкой, на что хотели бы поменять. Давайте обсудим, какие есть самые лучшие решения на текущем рынке. Нужно ли инженеру/разработчику обращать внимание на чипсет и его технические характеристики перед покупкой ноутбука или ПК ? Пишите свои мнения в комментарии к посту.
Давайте пройдемся по определениям
Чипсет (англ. chipset ) — набор микросхем, спроектированных для совместной работы с целью выполнения набора заданных функций.
Так, в компьютерах чипсет, размещаемый на материнской плате, выполняет функцию связующего компонента (моста), обеспечивающего взаимодействие центрального процессора (ЦП) c различными типами памяти, устройствами ввода-вывода, контроллерами и адаптерами ПУ, как непосредственно через себя (и имея некоторые из них в своём составе), так и через другие контроллеры и адаптеры, с помощью многоуровневой системы шин. Так как ЦП, как правило, не может взаимодействовать с ними напрямую. Чипсет определяет функциональность системной платы. Он включает в себя интерфейс шины процессора и определяет в конечном счете тип и быстродействие используемого процессора. Определяет во многом тип, объём, быстродействие и вид поддерживаемой памяти, рабочие частоты различных шин, их разрядность и тип, поддержку плат расширения, их количество и тип, и т. д. Таким образом, этот набор микросхем относится к числу наиболее важных компонентов системы, во многом определяя её быстродействие, расширяемость, стабильность работы при различных настройках и условиях, модернизируемость, сферу применения и т. д. Являясь по сути основой платформы/системной платы, чипсеты встречаются и в других устройствах, например, в сотовых телефонах и сетевых медиаплеерах.
Схематическое изображение традиционного чипсета материнской платы Схематическое изображение традиционного чипсета материнской платыИстория создания
В современном понимании этот термин появился в середине 1980-х. Первопроходцами стали разработчики компьютеров серии Amiga с чипсетом OCS (позже его сменил ECS и AGA). Немногим позже компания Chips & Technologies предложила чипсет CS8220 (основной чип 82C206) для IBM PC/AT-совместимых систем. Примерно тогда же появились компьютеры серии Atari ST, также созданные с использованием чипсета.
На развитие советской вычислительной техники, при существующих самобытных школах (Глушкова, Лебедева, Петрова, Ершова, Абрамова, Брусенцова, Каляева, Шура-Бура и др), существенное влияние оказали успешные разработки зарубежной микроэлектроники, в первую очередь американской. Специфика использования вычислительной техники в СССР и её разработки сыграли свою роль и в разработке отечественных «чипсетов» — ими стали так называемые «наборы микросхем» и «микропроцессорные комплекты». Учитывая состояние развития технологий на момент распада СССР и последующие события в стране, в настоящее время в России существует заметный перевес теоретических разработок над практическими.
Особенности выбора чипсета
Обычно апгрейд или сборка нового ПК предполагает выбор центрального процессора, обладающего необходимой производительностью, под который подбирается соответствующая материнка. Другими словами, не имеет смысла приобретать бюджетную МП (Материнскую Плату) под топовый ЦП (Центральный Процессор), и наоборот.
Но если с CPU всё более-менее понятно, то с материнской платой неоднозначностей больше, ведь она должна поддерживать работу и других компонент компьютера. Отвечает за возможности материнки специальный набор микросхем, тот самый чипсет .
На базе какого чипсета лучше всего выбрать материнскую плату в 2020 году?Современный компьютер – сложное устройство, состоящее из множества компонент и периферийных устройств. Если первые настольные ПК имели практически неизменяемую архитектуру, то сегодня такой подход неприемлем. А значит, обеспечить совместимость различных комплектующих (ЦП, видеокарта, жёсткий диск, оперативка) становится самостоятельной и не менее сложной задачей, которая возлагается на специальный набор микросхем (именно так и переводится слово чипсет).
Классическая архитектура МП предполагает наличие двух таких микросхем, северного и южного моста. Свои названия они получили из-за особенностей расположения на материнской плате, вверху и внизу. Со словом «мост» тоже всё понятно – чипсеты связывают между собой процессор, графический адаптер, дисковую подсистему и так далее.
В частности, северный мост отвечает за:
- взаимодействие CPU и GPU;
- обмен данными между процессором и оперативной памятью.
В функции южного моста входят:
- обмен данными между ЦП и накопителями;
- координация функционирования звуковой платы;
- управление работой оптических приводов;
- обмен данными с периферийными устройствами, реализованный через контроллеры PCI, USB, EIDE/SATA.
Связь между мостами и другими компонентами осуществляется посредством системных шин, имеющих разную пропускную способность. Этот аспект важен для сбалансированной работы компьютера как единого вычислительного устройства.
Последние поколения МП от Intel в этом плане несколько отличаются от классической архитектуры: функции северного моста здесь делегированы непосредственно центральному процессору, что позволило увеличить скорость обработки данных, тем самым повысив быстродействие ПК.
На базе какого чипсета лучше всего выбрать материнскую плату в 2020 году?Другие преимущества интегрированного моста:
- снижение себестоимости материнской платы;
- уменьшение дефицита свободного пространства на МП;
- уменьшение степени нагрева чипсета, часть которого охлаждается вместе с CPU, что сказалось на долговечности и надёжности материнки (на материнских платах AMD северный мост часто снабжается отдельным чипом охлаждения из-за сильного нагрева);
- встраивание северного моста в процессор позволило снизить общее потребление электроэнергии.
В настоящее время топовые производители чипсетов – те же компании, которые специализируются на разработке центральных процессоров, то есть извечные конкуренты Intel и AMD. Ранее чипсеты проектировали и в Nvidia, но на сегодня они сосредоточили основные усилия на производстве графических адаптеров. Доля других разработчиков чипсетов остаётся незначительной.
Итак, какой чипсет выбрать, если вы решили сделать апгрейд и уже остановили свой выбор на конкретном процессоре?
Прежде всего, определяемся с платформой, в подавляющем большинстве случаев это будет Intel или AMD. Поскольку МП и центральный процессор взаимосвязаны друг с другом, выбираем материнку под CPU. В наши задачи не входит определение, какой из двух производителей лучше – оба имеют целый ряд конкурентных моделей, примерно совпадающих по своим характеристикам.
Поскольку ЦП мы уже выбрали, круг претендентов уменьшается примерно вдвое. Но и выбор из оставшихся моделей не так прост, поскольку нужно принимать во внимание множество других характеристик материнской платы. Отметим, что с ростом производительности стоимость материнки растёт едва ли не в геометрической прогрессии, поэтому слепая гонка за скоростью далеко не всегда целесообразна. Если вы хотите собрать офисный компьютер, от которого не требуется сверхвысокой производительности, трата денег будет попросту бессмысленной – в повседневной работе вы будете задействовать только малую часть ресурсов ПК. Так что ещё на этапе выбора процессора определитесь, с какими задачами вам придётся сталкиваться, и исходить именно из этого.
Второй момент – совместимость процессора и материнской платы: выбрав бюджетное CPU, не имеет особого смысла покупать дорогую материнку, собранную на топовом чипсете серии Z. Другими словами, определять, на каком чипсете выбирать МП, необходимо исходя из характеристик процессора.
Общие рекомендации, как выбрать оптимальный чипсет для материнской платы, выглядят следующим образом:
1. Для домашнего/офисного ПК (при предположении, что его владелец – не заядлый геймер) будет оптимальной бюджетная сборка, поскольку высокой нагрузки по производительности не предвидится. Встроенный в CPU графический чип в связке с материнкой, основанной на бюджетном наборе чипсетов Н110/Н310, будет подходящим по соотношению производительности и цены вариантом. Такой набор не блещет высокой функциональностью, но с обычными вычислительными задачами справляется очень даже неплохо.
На базе какого чипсета лучше всего выбрать материнскую плату в 2020 году?2. Если предполагается интенсивное использование графически ориентированного программного обеспечения или игр, требования которых к железу не самые высокие, имеет смысл дополнить материнскую плату внешней видеокартой, а значит, процессор со встроенным графическим ядром не нужен, достаточно лишь поддержки внешнего видеоадаптера. Для такого ЦП подходящими будут МП на чипсетах B150/B250. Недостатка в моделях плат с комплектами микросхем среднего ценового уровня на рынке не замечено, причём хорошие решения имеются как у Intel, так и у его извечного оппонента.
3. Топовый уровень и процессоров, и материнских плат требуется для компьютера, на котором предполагается профессиональная работа с графикой высокого разрешения, а также применение «тяжёлых» современных игр. Подобрать подходящий чипсет здесь тоже непросто – обращайте внимание на модели, поддерживающие работу нескольких графических карт и предполагающие возможность разгона. Типичный пример – чипсеты Z170/Z270 (разгон ЦП и памяти). Для МП на основе Z170 встречаются модификации с BIOS, допускающим разгон CPU без индекса К, исключительно по шине. Отметим, что материнки верхнего ценового уровня обладают отличным функционалом – здесь нередко встречаются встроенный модуль Wi-Fi, а также Bluetooth, водяное охлаждение и другие «плюшки» и особенности. Если вы не принадлежите к числу оверклокеров, можно подобрать производительный набор процессор–материнка без возможности разгона, и это не означает, что он не будет справляться с ресурсоёмкими играми или программами. У Интел для игровых ПК можно порекомендовать МП на чипсетах Z370, В360, Н370.
Лучшие чипсеты для МП от Intel/AMD
Рекомендации по выбору чипсета, основанные на разбиении на классы по производительности, являются условностью, однако и сами производители придерживаются похожей классификации.
Чипсеты Intel
Эта компания использует буквенную и цифровую комбинации применительно к своим чипсетам. Так, буквой Z обозначаются геймерские наборы, обладающие возможностью разгона, буквой Н обозначаются многофункциональные чипсеты среднего ценового уровня, буквой В – наборы для домашнего/офисного ПК, буквой Q – чипсеты для бизнес-ориентированных компьютеров. Кроме того, существует градация по функционалу (серии 1ХХ/2ХХ/3ХХ).
На базе какого чипсета лучше всего выбрать материнскую плату в 2020 году?Начнём рейтинг с топовой трёхсотой серии:
1. Z370/390 – чипсеты, которые можно назвать близнецами, разница между ними невелика. 370 набор появился на рынке раньше, поэтому в нём отсутствуют некоторые возможности, характерные для более поздних аналогов (например, здесь вы не увидите встроенную поддержку беспроводных сетей или USB1 второй генерации). Набор Z390 уже содержит USB1 и поддерживает Wireless-AC MAC.
На базе какого чипсета лучше всего выбрать материнскую плату в 2020 году?2. Серия с индексом Q, хотя и имеет поддержку работы нескольких видеокарт, в отличие от Z, не обладает возможностью разгона. Поскольку чипсет ориентирован на нишу бизнес-компьютеров, особого разнообразия в ассортименте серии вы не увидите.
3. Чипсет Н370 по архитектуре во многом напоминает старшего собрата Z370, но это более бюджетный вариант. Здесь отсутствует поддержка оверклокинга, количество каналов PCI-E и USB меньше, нет поддержки беспроводных технологий. Но для среднестатистического компьютера материнка на основе Н370 – отличный выбор.
На базе какого чипсета лучше всего выбрать материнскую плату в 2020 году?4. В360 стоит на ступеньку ниже, но его функционал нельзя назвать бедным. Имеется поддержка USB1 Gen 2, двухканального контроллера оперативки, интегрированного в CPU графического ядра и скоростной шины 3.0.
На базе какого чипсета лучше всего выбрать материнскую плату в 2020 году?5. Если вы задумались, какой чипсет от Intel выбрать для бюджетного ПК, наиболее подходящий вариант – Н310. Здесь отсутствует поддержка скоростной шины PCI-E0, контроллер оперативной памяти имеет одноканальную архитектуру, версия DMI тоже не самая скоростная. Тем не менее, для нетребовательных пользователей это отличное решение.
На базе какого чипсета лучше всего выбрать материнскую плату в 2020 году?А теперь – рейтинг чипсетов сотой/двухсотой серий:
1. Х299 набор, стоящий особняком. Он предназначен для работы в паре с высокопроизводительными процессорами Skylake-X, а также Kaby Lake-X. Поддерживает материнки без встроенного графического ядра, допускает возможность разгона.
На базе какого чипсета лучше всего выбрать материнскую плату в 2020 году?2. Z170/270. Неплохой по соотношению стоимости к функционалу вариант для любителей разгона.
На базе какого чипсета лучше всего выбрать материнскую плату в 2020 году?3. Н170/270. Основное отличие от вышеназванного варианта – отсутствие возможности оверклокинга. В остальном – достойные чипсеты по приемлемой стоимости.
На базе какого чипсета лучше всего выбрать материнскую плату в 2020 году?4. В150/250 – чипсеты, которые можно назвать массовыми. Они отнюдь не бюджетные, но и звёзд в неба не хватают.
На базе какого чипсета лучше всего выбрать материнскую плату в 2020 году?5. Н110 – идеальное решение для бюджетной связки ЦП – МП. Если компьютер предназначен для офиса или домашнего использования, приобретать навороченную материнку не имеет смысла.
На базе какого чипсета лучше всего выбрать материнскую плату в 2020 году?Рейтинг чипсетов АМД
Этот производитель предлагает два варианта наборов: конфигурацию с двумя традиционными комплектами мостов – южным и северным, и чипсеты, совмещающие в себе функции обеих мостов.
Более современные совмещённые конфигурации ориентированы на сокеты типа АМ4/TR4, сокеты предыдущих поколений совместимы со стандартными двойными чипсетами.
На базе какого чипсета лучше всего выбрать материнскую плату в 2020 году?Для флагманских процессоров TR4 (Ryzen Theadripper) предназначен чипсет Х399, в котором большинство основных функций отсутствует по причине переезда в CPU, осталось только управление периферией. Благодаря такому решению удалось повысить производительность и улучшить охлаждение процессора. Чипсет поддерживает оверклокинг, поддерживает четырёхканальную ОП, подключение устройств по шине NVMe.
Чипсеты, ориентированные на ЦП АМ4, также разработаны в едином корпусе:
1. Х470 можно назвать топовым набором микросхем, это отличное решение для геймеров и любителей разгона. Среди особенностей чипсета – поддержка двух видеоадаптеров, поддержка NVMe RAID, а также фирменной технологии StoreMI, позволяющей на аппаратном уровне объединять несколько накопителей в единый логический том и сбрасывать часто используемые файлы на более скоростной SSD-диск.
На базе какого чипсета лучше всего выбрать материнскую плату в 2020 году?2. В350 обладает меньшим функционалом, но, тем не менее, ориентирован на игровые ПК. Поддержка нескольких видеокарт и разгона здесь по-прежнему присутствует.
На базе какого чипсета лучше всего выбрать материнскую плату в 2020 году?3. А320 можно назвать массовым вариантом, используемым для «рабочих лошадок». Поддерживается только один графический акселератор, разогнать процессор тоже не получится, однако функционала набора достаточно для решения большинства повседневных задач.
На базе какого чипсета лучше всего выбрать материнскую плату в 2020 году?А теперь рассмотрим, какой чипсет лучше для процессоров АМ3+:
- 990FX/990Х – топовый вариант наборов микросхем традиционного плана, состоящих из двух мостов, ориентированы на игровые ПК, поддерживают оверклокинг и несколько видеокарт (990FX – четыре, 990Х – две);
- чипсет 970 обладает аналогичным функционалом, за исключением поддержки нескольких графических адаптеров;
- 980G – вариант для офисных/домашних компьютеров малой и средней загрузки, поддерживающий встроенную графику и возможность подключения одной внешней.
Чипсеты для процессоров FM2+ (Athlon, гибридная А-серия):
- А88Х – флагман для самого слабого сокета, имеется возможность разгона, поддержка двух видеоадаптеров, имеется функционал RAID (идеален для процессоров А6/А8);
- А78 – чипсет с такими же характеристиками, но без поддержки RAID и менее скоростной (оптимальные процессоры – А4/А6);
- А58/А68Н отличаются поддержкой встроенного графического ядра и некоторых вешних видеоадаптеров от AMD.
Итоги
Выбирая новый процессор от Интел или АМД, следует принимать во внимание, что CPU серии Coffee Lake могут работать только в связке с 300-ми наборами (второе обязательное условие – наличие сокета LGA1151v2). Для процессоров Ryzen, включая последнее поколение, требуется сект TR4 или АМ4.
Обращайте внимание на оверклокерские возможности, если вы адепт разгона, в противном случае переплачивать за неиспользуемые функции не стоит.
Независимо от того, каков ваш опыт в деле построения оптимальных систем, делитесь ним с другими нашими читателями – многие нюансы невозможно описать в рамках небольшой обзорной статьи.
Еще много полезного и интересного вы сможете найти на наших ресурсах:
Какой чипсет лучше для Socket H3 (LGA 1150) ?
Intel H81, B85, Q85, Q87, H87, Z87, H97, Z97.
Я понимаю они делятся на бюджетные и тд. Но можно ведь выбрать какой нибудь один который бы соответствовал цене и качеству.
У каждого свои плюсы и минусы и всякие примочки. А есть те у которых просто завышена цена из за всякой мелочи.
Хотел бы перейти с 1155 совета на 1150. Но вот с выбором мат.платы остановился. Прошу помочь тем кто прошарил эту систему.
Смоки Мо
Разлет цен на модели мат.плат на одном и том же чипсете бывает существенным, а между младшим и топовым несущественным. Поэтому исходить стоит от бюджета при выборе.
PS: Оставьте 1155й. Нету существенного смысла перепрыгивать. На носу Broadwell.
Смоки Мо сейчас какая у Вас система? И какой проц выбрали для LGA1150?
Я понимаю что надо исходить из бюджета, но в данном случае я решил собрать просто хорошую систему которая не потребует апгрейда в ближайшие годы. Насчет Broadwell не слышал. Надо разузнать. А когда его ожидать?Смоки Мо
Разлет цен на модели мат.плат на одном и том же чипсете бывает существенным, а между младшим и топовым несущественным. Поэтому исходить стоит от бюджета при выборе.PS: Оставьте 1155й. Нету существенного смысла перепрыгивать. На носу Broadwell.
Смоки Мо сейчас какая у Вас система? И какой проц выбрали для LGA1150?
в данный момент стоит система:
Intel Core i5 3470 LGA 1155 HD Graphics 2500
AsRock H77M H77 LGA 1155
Memory DDR3 4 GB Zeppelin PC10600 1333
GEFORCE GTX660Ti 2GB DDR5 192bit PCI-E
Delux DLP-45DT 680W
CPU COOLER DEEPCOOL THETA-31
Монитор SAMSUNG 21,5 "
А это примерный процессор. в данный момент приблизительно собираю конфигурацию.
Intel Core i5-4670 , LGA1150, 3.4-3.80GHz, 4xCores, 6MB Cache L3, EMT64, Tray, Intel HD Graphics 4600, Haswell
Смоки Мо сейчас какая у Вас система? И какой проц выбрали для LGA1150?
в данный момент стоит система:
Intel Core i5 3470 LGA 1155 HD Graphics 2500
AsRock H77M H77 LGA 1155
Memory DDR3 4 GB Zeppelin PC10600 1333
GEFORCE GTX660Ti 2GB DDR5 192bit PCI-E
Delux DLP-45DT 680W
CPU COOLER DEEPCOOL THETA-31
Монитор SAMSUNG 21,5 "
А это примерный процессор. в данный момент приблизительно собираю конфигурацию.
Intel Core i5-4670 , LGA1150, 3.4-3.80GHz, 4xCores, 6MB Cache L3, EMT64, Tray, Intel HD Graphics 4600, Haswell
Лучше посидеть на нынешней системе и подождать выход новых процессоров
думаете подождать ? они ведь будут только через годика два если вы о Broadwell
Смоки Мо
Разницы в производительности не заметите. Лучше добавьте ОЗУ.
вот и вопрос созрел как никак кстати. на работе у меня пень на 2х гигах оперативы летает. реально быстро работает. а вот дома на этом компе ай 5 с 4мя гигами озу думает долго.Смоки Мо
Разницы в производительности не заметите. Лучше добавьте ОЗУ.
подскажите в чем проблема. винду сносил. не помогает.
Смоки Мо
В смысле долго?
В одних и тех же приложениях?
Смоки Мо
Можно расшифровать вашу "летает"? И почему решили что именно ОЗУ на домашнем ПК "думает долго"? Можно конкретики? А то с вышеописанной вами формулировкой вопроса, путь к экстрасенсу.
+ еще система охлаждения DeepCool Lucifer для 1150 1155
Смоки Мо
Можно расшифровать вашу "летает"? И почему решили что именно ОЗУ на домашнем ПК "думает долго"? Можно конкретики? А то с вышеописанной вами формулировкой вопроса, путь к экстрасенсу.
Смоки Мо
В смысле долго?
В одних и тех же приложениях?
да, я работаю в одних тех же приложениях-программах. адоб и тд
виснет домашний ПК. через диспетчер посмотрел - загруженность озу 80-85%, на рабочем такая проблема не наблюдается.
точнее дома стоит 4 гига, на работе 2. одна и та же ОС. что посоветуете?
Смоки Мо
Могу предположить, что:
- На домашнем стоит много другого софта, которого нет на рабочем и который кушает ресурсы
- На домашнем установлена операционная система с 64 битной архитектурой, а на рабочем с 32 битной. Обычно, 64 битные приложения жрут больше оперативной памяти и я считаю, что ставить х64 можно только когда ОЗУ минимум 6 гб, а лучше 8.
Наиболее доступный чипсет для платформы «Сокет 1150» с базовым набором функциональности — Intel H81. Именно о возможностях этого набора системной логики и пойдет в дальнейшем речь.
Чипсет и его основные характеристики
Для начала разберемся с тем, что скрывается за словом «чипсет». Это набор микросхем, который установлен на материнской плате компьютера. Второе его название — набор системной логики. До недавних пор он в обязательном порядке включал два компонента: северный и южный мосты. Сейчас же северный мост интегрирован в центральный процессор. На материнской плате остался южный мост, который обеспечивает взаимодействие компонентов компьютерной системы с периферийными устройствами и платами расширения в слотах PCI и PCI Express. Основные параметры любого чипсета следующие: сокет, перечень поддерживаемых процессоров, набор интерфейсных портов и тип поддерживаемой оперативной памяти.
На какой сокет ориентирован данный набор системной логики?
Сокет — это процессорный разъем на материнской плате. В него устанавливается центральное процессорное устройство. Как правило, в обозначении указывается количество контактов. Любая материнская плата Intel H81 ориентирована на процессорные решения на базе сокета 1150. Причем поддерживаются лишь поколения ЦПУ «Хасвелл» и «Хасвелл Рефреш». В последнем случае может возникнуть необходимость обновления БИОСа, что набор системной логики начал определять центральное процессорное устройство. А вот наиболее производительное решение для сокета 1150 - «БроадВелл» - нельзя устанавливать в такие материнские платы: они не поддерживаются этим набором системной логики.
Ниша чипсета
Как было отмечено ранее, Н81 является базовым чипсетом процессорного разъема 1150, который по своей функциональности уступает даже Intel B85. Соответственно, ниша этого набора системной логики — наиболее доступные компьютерные системы с низким по нынешним меркам уровнем производительности. То есть наиболее часто можно встретить в таких системных платах ЦПУ серий «Селерон», «Пентиум», значительно реже - «Кор Ай3». Используются такие ПК в офисах, учебных заведениях и в прочих случаях, когда особых требований к вычислительной мощности компьютера не выдвигается.
Ориентировочная стоимость решений на базе этого набора системной логики
Поскольку Н81 является наиболее доступным набором системной логики, то и стоимость у него сравнительно невысокая. Даже Intel B85 стоит намного дороже. Наиболее доступные материнские платы на базе Н81 можно купить за 50 долларов. Но есть и чуть более функциональные решения, которые можно купить за 63 доллара. Ну а более дорогие материнские платы на базе этого чипсета делать нецелесообразно. Ниша свыше 63 долларов занята более функциональными наборами системной логики, возможности которых существенно лучше, чем у Н81.
Особенности
Intel H81 может похвастаться следующим перечнем технических спецификаций:
Возможен разгон только процессора и графического ускорителя. А вот поддержка увеличения частоты ОЗУ не реализована. Поэтому по максимуму раскрыть потенциал любого ЦПУ корпорации «Интел» с индексом «К» (то есть с разблокированным множителем) не получится. Да и устанавливать в такую материнскую плату что-то более производительное, чем бюджетные «Селероны» или «Пентиумы», совсем нецелесообразно.
Материнская плата оснащается лишь 2 слотами для установки оперативной памяти. Соответственно, максимальный объем ОЗУ в такой компьютерной системе составляет 16 Гб (2 модуля по 8 Гб). Поддерживаемый тип оперативного запоминающего устройства - DDR3. Максимально допустимая рабочая частота памяти - 1600 МГц. Можно, конечно, и более скоростные модули попытаться установить на такую системную плату, но существенного выигрыша в производительности это не даст. Частота ОЗУ автоматически снизится до 1600 МГц и уровень производительности останется точно таким же, как если бы в ПК стояло ОЗУ с частотой 1600 МГц.
Максимальное количество портов стандарта USB 2.0 равно 8, а USB 3.0 — 2.
Есть два порта стандарта SATA 2.0 для подключения накопителя на жестком магнитном диске, твердотельного накопителя и оптического накопителя. Точно такое же количество портов SATA 3.0 для аналогичных целей.
6 портов PCIe версии 2.0 для установки плат расширения предусмотрено в H81 Express.
Полупроводниковый кристалл набора системной логики изготавливается точно по такому же технологическому процессу, как и ЦПУ (14 нм).
Тепловой пакет чипсета составляет 4,1 Вт.
Материнские платы от Asus
Множество материнских плат начального уровня реализовано на базе Intel H81. Asus, например, сразу 6 схожих решений предлагает на базе этого набора системной логики. Наиболее доступный из них — H81I-Plus. Эта материнская плата изготавливается в форм-факторе mATX. У нее 2 слота для ОЗУ, один слот для видеокарты и очень маленькие размеры, которые позволяют использовать ее в компактных компьютерных системах.
Схожая компоновка у Asus H81M-Plus, но вот только размер увеличен и есть три дополнительных слота PCI Express 1.0. Но вот форм-фактор тот же самый - mATX. Эту системную плату уже не получится использовать в компактных системах. Еще три материнских платы - H81M-A, H81M-C и H81M-E - отличаются от H81I-Plus лишь набором интерфейсных проводных портов. В остальном же это практически идентичные решения на базе Intel H81, mATX-формата и с одинаковым уровнем функциональности.
От всех ранее перечисленных материнских плат существенно отличается Asus H81-Plus, которая изготавливается в формате АТХ. В ней дополнительно установлено три слота PCI.
Решения от MSI
Схожая ситуация с чипсетом Intel H81 и у еще одного ведущего производителя материнских плат — компании MSI. Большинство из них изготовлены в форм-факторе mATX. Наиболее доступные из них — Н81М-Е33 и Н81М-Р33, которые сейчас можно приобрести за 50 долларов. Разница между ними заключается в установленных на системной плате графических портах. У первой это DVI-D и D-Sub, а у второй вместо DVI-D есть HDMI. В остальном же это идентичные материнские платы. Наиболее доступной платой формата АТХ является Н81-Р33. Она отличается от ранее рассмотренной Н81М-Р33 лишь размером и тремя дополнительными слотами для карт расширения PCI.
Gigabyte и его системные платы
Чипсеты Intel всегда позволяли найти различные решения на базе одного набора системной логики. Но вот еще один ведущий производитель материнских плат «Гигабайт» почему-то делает все свои материнские платы на основе Н81 практически идентичными. Все они обозначаются GA-H81M (для форм-фактора mATX) и GA-H81 (материнские платы ATX). В конце обозначения добавляется приставка, которая характеризует версию БИОСа и наличие дополнительных проводных интерфейсов. В остальном же уровень функциональности у решений на базе Н81 у этого производителя аналогичен Asus и MSI.
Отзывы
Чипсеты Intel последних нескольких поколений имеют жесткую привязку к определенным рыночным сегментам. Так и герой данной статьи является решением начального уровня. Он отлично подойдет для бюджетных компьютерных систем.
Чего-то необычного от него не приходится ожидать. То же самое можно сказать и про уровень производительности решений на базе этого набора системной логики. Как результат, отзывы владельцев выделяют в первую очередь доступность таких материнских плат и их невысокую стоимость. При этом уровень функциональности достаточный для любого учебного или офисного ПК на базе системной платы Н61.
Итоги
Отличным решением Intel H81 является для построения базовой компьютерной системы. Он отлично подойдет нетребовательным пользователям. В дальнейшем его, конечно, невозможно будет модернизировать — цикл платформы 1150 подходит к концу, и ее замещают решения на базе 1151.
Intel оставила свой новый сокет только для двух поколений процессоров, но правда в том, что с LGA1200 он устранил многие недостатки, которые были у его процессоров, особенно с точки зрения глобальной платформы. Если выбрать модель планшета уже сложно, то финальным аукционом является чипсет, поэтому мы собираемся поставить белое на черном, сравнивая их все.
Чипсет Intel для LGA1200 серий 400 и 500, что нового?
Хотя это кажется очевидным, Intel после запуска AMD и Zen 3 пришлось поставить батареи и сделать свои требования более гибкими с помощью своих наборов микросхем, поскольку они отстают в некоторых разделах, хотя в других они опережают своих конкурентов.
Поэтому сначала нужно наматывать целое, а затем сосредоточиться на диапазонах / сегментах и их различиях:
- Essential ->H410 и H510
- Мейнстрим ->B460, B560, H470, H570
- Энтузиаст ->Z490 и Z590
Как мы видим, доступных наборов микросхем 8, и различия будут варьироваться в зависимости от диапазона.
Чипсет Intel H410 против H510: low-end практически не претерпит изменений
Сравнивая эти наборы микросхем, мы увидим, что различия минимальны, и что Intel, похоже, не хотела слишком сильно рисковать с ними, особенно с новым H510. Это правда, что теперь мы можем подключить NVMe SSD через линию x4 и что у нас есть поддержка Intel Optane, правда состоит в том, что изменения сводятся к добавлению модуля AX201 для Wi-Fi 6 и другой функции, которая, как мы думаем, не слишком часто используется: RAID 0,1,5 и 10.
Что может быть полезно, так это большее количество Оперативная память что платы теперь могут поддерживать. Это немного спорный, хотя поддержка как таковая происходит от IMC, плата является тот, который поддерживает его по прошивке, так что если у нас есть модель H410 мы можем не получить обновление микрокода для 128 Гб. Напротив, H510 уже имеет стандартную поддержку BIOS на всех материнских платах.
Основной диапазон ужесточается
У нас будет четыре набора микросхем, поэтому варианты более разнообразны, и нам придется выделить больше разделов. Исходя из очевидности того, что здесь у нас есть два доступных для установки канала ОЗУ и 128 ГБ, обещанные Intel в то время, реальность такова, что серия 500 получит еще одно улучшение по сравнению с серией 400 в этом разделе.
И это не что иное, как разблокированная поддержка оперативной памяти, которая будет осуществляться через BIOS, и логично, что платы с B560 и H570 должны стоить немного дороже, чем их аналоги из серии 400. И здесь начинают проявляться различия, поскольку серия 500 имеет интересные детали, такие как USB 3.2 Gen 2 и большинство из них.
Напротив, у B560 меньше доступных линий PCIe, чем у его аналога (16 против 12), поэтому на самом деле незначительные различия есть между H470 и H570, поскольку все основано на последних двух в USB, разгоне ОЗУ и наличии до 16 прямых линий для PCIe 3.0, что всегда ценится.
Ассортимент для энтузиастов также претерпел незначительные изменения.
Старшие братья действительно не в ладах друг с другом, чтобы увидеть, кто доминирует над другим. И дело в том, что между Z490 и Z590 ведется ожесточенная борьба, поскольку эти два прибивают почти все спецификации. Среди изменений следует отметить, что Intel хотела сделать Z590 более универсальным, предоставив ему большую конфигурацию в PCI Express, что будет здорово, если вы, например, захотите создать RAID 0 из NVMe SSD.
Но именно сохранение этой детали может быть важным для многих, единственное улучшение заключается в том, что Intel предоставила свой новый высококлассный чипсет с конфигурацией из трех USB 3.2 Gen 2 × 2 со скоростью 20 Гбит / с, каждый из которых производителя надо будет посмотреть. независимо от того, включает ли он это, наконец, или нет.
Здесь невозможно обобщить, потому что это то, что имеет высокую стоимость и более низкую эффективность, поэтому AIB решат, включать ли его в конечном итоге в свои топовые модели.
Учитывая данные, какой набор микросхем выбрать для нашего нового ПК?
На что-то подобное действительно сложно ответить, поскольку, хотя мы объяснили различия, мы не объяснили, для чего будет использоваться ПК, и особенно, собираемся ли мы разгонять процессор сейчас или в будущем.
Это важно, потому что это фактор, отличающий диапазон Z от остальных диапазонов на рынке. Поэтому, если разгон не входит в ваши планы и вам не нужно столько линий USB или PCIe для SSD, возможно, лучше не выбирать диапазон Z и перейти к задним чипсетам.
Здесь ясно, что те, что находятся в диапазоне 500, намного привлекательнее, в основном из-за поддержки разгона памяти, что косвенно позволяет нам увеличить скорость выше тех 3200 МГц, которые Intel отмечает своим BMI. Между диапазонами H и B разница заключается в количестве линий PCIe и большем количестве USB.
Очевидно, что это полностью личный выбор, но мы должны смотреть в будущее с выбранной нами моделью пластины, поскольку не все из них используют характеристики. Наконец, серия H, серия, которая довольно ограничена и не нравится больше, чем типичный офисный или офисный ПК. Нет двухканального, ограничено ОЗУ, линиями PCIe, USB, а в случае H410 без номера модуля Wi-Fi AX201 или поддержки RAID на SATA.
Как мы говорим, требования и потребности будут различаться в отношении одних моделей и других, которые могут сильно отличаться, но по крайней мере мы знаем, что они могут включать в себя в целом.
Читайте также: