Какой чипсет лучше z68 или p67
Обновлено: 03.07.2024
Привет, дорогой читатель, сегодня я собираюсь рассказать о потрясающей и в некотором смысла легендарной платформе - сокете 1155.
В этом случае можно сказать, что данная платформа занималась производством процессоров i3-i5-i7 видов, 2000 серии.
Я расскажу о самых выгодных предложениях, их возможностях и современных аналогах , а также ценах. Вместе мы подберем наиболее выгодные материнские платы и подходящую оперативную память.
Процессоры:
- E3-1220 - 4 ядра 4 потока: хороший бюджетный вариант с 3.1 ггц, кэш 8мб, цена 3200р ;
- E3-1230 - уже 4 ядра 8 потоков, частота та же, цена 6200р ;
- E3-1240 - 4 ядра 8 потоков, 3.3 ггц, самый в некотором роде, народный процессор, цена6400р ;
- E3-1270 - 4 ядра 8 потоков , 3.4 ГГц полный аналог i7-2600, но разгонный потенциал по шине меньше - всего до 3.8 ггц, цена 6700р .
- E3-1220v2 - 4 ядра 4 потока, доступная поддержка памяти до 1600-1833мгц, цена 4300р .
- E3-1230v2 - 4 ядра 8 потоков, также поддержка высокоскоростной DDR3 памяти, цена 7800р .
Стоит сказать, что все xeon плохо гонятся, и способны взять лишь +200-300мгц к стандартной частоте, в этом их отличие на данном сокете.
- I5-2500 - самый дешевый представитель десктопной линейки 1155 сокета. 4 ядра, 4 потока, 3.3 ггц. Слабенький процессор, но для бюджетного компьютера подойдет, цена 3600р .
- I5-2500k(2550k) - один из легендарных представителей этой линейки. Способен брать 4.7+ггц на хорошем охлаждении. К сожалению, всего 4 ядра и 4 потока, напоминает разгонные процессоры 6 и 7 серии, 4500р .
- I7-2600 - стандартный I7 с 4 ядрами 8 потоками, на просторах компьютерных форумов говорят, что его можно разогнать по шине до 4.2 ггц, при стоковых 3.4 ггц. Неплохой вариант, но не стоит того, ведь есть. цена 7600р
- I7-2600k - топовый вариант на этом сокете, 4 ядра 8 потоков, но разгонный потенциал как у 2500к - вплоть до 4.7 ггц. В связке с быстрой памятью, стоит наравне с прошлыми поколениями современных процессоров, а именно i7-6700k и i7-7700k, цена 9300р.
Материнские платы:
Выбор плат под наш сокет огромный, начиная с розничных магазинов с H61 , заканчивая вариантами с Авито и АлиЭкспресс. К сожалению, топовых новых плат не найти, поэтому для разгона надо брать подержанную. Материнская плата ресурс хоть и долговечный, но лишь в грамотных руках, поэтому к покупке надо отнестись с вниманием.
Существует ряд чипсетов, которые мы можем использовать и которые наиболее часто попадаются:
H61 - самый минимальный вариант, поддерживаемая память 1333 мгц, функций разгона нет. Слоты SATA 3 и USB 3.0 чаще всего отсутствуют, цена от 2800р
B75 - бюджетный вариант, есть минимальные слоты, и поддержка памяти стоит на 1600 мгц. Но разгона также нет, цена от 3500р
P67 - первая разгонная материнская плата, можно гнать все, что угодно, если система питания позволяет. Скажем так - это наиболее бюджетный разгонный вариант, цена от 4000р
Z68 - тут уже присутствует более массивная система питания, но встречаются поломки с SATA интерфейсом ( жестким диском). цена от 6000р
Z77 - топовые варианты плат, максимальный разгон возможен! Ищем плату с радиаторами на цепях питания, как здесь, цена 5200р:
На других площадках а-ля Ebay или Avito можно найти:
H67 - подобный H61 вариант, цена от 3000р ;
H77 - что то среднее между H61 и B75 - есть поддержка 1600 мгц памяти, но нет слотов и разгона, цена 3200р .
Z75 - подобная Z68 плата, но присутствует риск проблем с интерфейсами PCIex(видеокарта), цена 5000-7000р
Оперативная память:
У нас используется стандарт DDR 3 от 1333 мгц до 2133 мгц.
Все зависит от бюджета - если есть немного денег, берем samsung с любой частотой - хорошо гонятся.
Для топовых систем берем в розничных магазинах 1866 и 2133 мгц.
Итого:
Сборки при помощи этого сокета могут начинаться от 15-20 тысяч доходить до 40к, условно выбирая топовую видеокарту.
Все
хороший ли выхлоп от Z68 по сравнению с P67? комп домашний. для игрушек естественно. видеокарта будет одна. всякими разгонами не увлекаюсь.
однозначно тогдв р67.
Если не увлекаетесь разгонами, то брать P67 или Z68 - пустая трата денег.
Лучше взять хорошую материнку на H67 и спокойно играть:)
я тут подумал.
систему я буду надолго брать. поэтому постараюсь максимум из нее выжать. особенно когда устаревать будет. так что наверно разгон мне все-таки нужен. =)
Скорее всего у вас не будет времени на то чтоб там что то колдовать
При том что человеки как обычно просто меряются письками и когда приходит ваш друг этак через 2-3 года и говорит о том что он купил и что это может вам как не до того чтоб сидеть и читать о том на сколько ваша система адекватна на этот момент
Есть такой закон Мура
Так вот через 2 года вы будее смотреть на свое железо как на устарвшее нечто
При том тут надо смотреть что предложат проиводители игр
то есть предлагаете не брать ни "G" ни "P", а взять просто хороший "H"?
а насчет производителей игр. ну в ближайшем времени наверно предложат игры с поддержкой 3D? но это же вопрос больше касается видеокарты. в этом вопросе я уже решил однозначно в пользу gforce
На платформе СэндиБридж разгон (по шине) просто невозможен .
Разгоняются только по коэффициенту умножения, а на это способны только 2 модели процессора: 2500К и 2600К. Если ни на один из них не рассчитываете - то покупка матерей на чипсетах Р67 или Z68 - тупо деньги на ветер. Ну а чипсет Z68 - это какой-то маркетологический выкидыш - он по большому счету отличается от Р67 только возможностью использования встроенной в процессор видеокартой - остальные якобы "особенности" - чисто софтовые, т.е. вполне решаются на любых других чипсетах сторонними утилитами.
И еще: если вы все-таки нацелились на процессоры с индексом "К",
то не разгонять их - просто грех . Хотя бы до 4500 МГц, а надо.
ну вообще-то я рассчитывал именно i7-2600K брать.
значит к нему надо брать P67? ладно.
Нафига 2600К брать?
i5 2500к за глаза хватит!
:))
однако возьму i5 все-таки. а может даже еще что-нибудь попроще
так как ожидается к новому году айви бридж и
Цитата:Процессоры семейства будут использовать новый чипсет Panther Point и совместимы с сокетом 1155. Владельцам материнских плат на чипсете P67 для поддержки новых процессоров Ivy Bridge всего лишь надо будет обновить BIOS материнской платы.
в связи с этим предполагаю что санди бридж второго поколения
должны сильно упасть в цене к тому времени
ИввиБриджи отложены до марта-апреля, а ЛГА2011 до Января
не только АМД испытывает технологические трудности с запуском новых поколений камней. Кстати Сокет 1156 появились именно потому, что интел не смогла вовремя запустить 1366, а Феномы 2 стали превосходить ЛГА775 платформу. Пришлось интелу пускаться на досрочный запуск лоу-энд платформы 1156, которая изначально вообще не планировалась - сразу должны были 1155 камни пойти.
Т.е. для Интел была бы радужная картина - ХайЭнд 1366, средний- 4 ядерки 775 и лоу двухядерки и пентиумы 775. Но Феномы2 оказались вполне конкурентоспособны и пришлось выкручиваться, чтобы не потерять рынок
а насчет цены на СБ - в идеале цены не будут падать, просто будут появляться Лоу-энд Сэндики
аналоги Целеронов и пентиумов. Это если Бульдозеры от АМД не оправдают авансов.
тут как вариант не брать топ версии камней
это же просто поднятые те же самые напруги
очень сомневаюсь что вам это как то поможет а вот помочь в похудении кармана может
ТАК что если фитнес для людей то почему не для кармана )))
Я не нашел в интернете похожую статью, чтобы все чипсеты сравнивались в одном месте, поэтому решил написать сам про отличия чипсетов Intel.
Смотрите самые ходовые мат. платы на Яндекс.Марект!
Это слегка урезанная версия Z, по сути, это отличный вариант, если вы не хотите переплачивать за возможность разгона своего процессора, за премиальные материалы.
Gigabyte B450M DS3H
Как пример, есть отличная системная плата Gigabyte B450M DS3H, цена всего около 5.000 рублей. Как эконом вариант подойдет идеально!
- На этих микросхемах производят высококачественные материнские платы, которые обеспечивают наилучшую производительность для геймеров и они не всегда стоят дешево.
- Но возникает вопрос, нужен ли вам этот топовый чипсет, если вы просто обычный геймер. Платы на данном чипсете можно рассматривать к приобретению, если вы планируете покупать топовый CPU, который в будущем поменяете на флагманы из Ryzen 4000 серии.
Серии Q имеют наименьшее количество функций по сравнению с сериями H и B. Кроме того, если посмотреть на местный магазин компьютерной техники, у них даже не продается серия Q. Я так думаю это чипсеты специальные для какого-то узкого сегмента пользователей.
Gigabyte W480 VISION D
Процессоры на архитектуре Sandy Bridge — несомненный успех Intel. Быстрые, холодные, недорогие, новые Core i3/5/7 пришлись по вкусу не только прессе, но и пользователям. Картину портили всего три вещи. Первая: Intel перекрыла разгон по шине, оставив только множитель процессора. Вторая: медиадвижок QuickSync работал только при активированном графическом ядре Intel HD Graphics. Третья: чипсеты Cougar Point слишком сильно отличались друг от друга. Сегодня Intel исправляет свои ошибки, отправляя в продажу набор логики Z68 Express.
Вместе веселее
До сегодняшнего дня под процессоры Sandy Bridge было всего два чипсета. Первый, P67 Express, был оснащен двумя слотами PCIe 2.0 x16 и умел разгонять разблокированные процессоры. Второй, H67 Express, мог работать со встроенной в кристалл видеокартой, но имел только один PCIe 2.0 x16 и процессоры не разгонял.
Новый Z68 Express — это P67 и H67 Express в одном флаконе. Больше никаких ограничений. Хотите использовать HD Graphics и менять частоту процессора — пожалуйста. Хотите работать с двумя видеокартами — и это можно. Мало того, в Z68 Express есть еще функция параллельной работы дискретной и встроенной видеокарт и необычная технология кэширования данных на SSD.
Рассказывать о стандартных возможностях чипсета не будем — это точная копия P67 Express: поддерживаются все процессоры на ядре Sandy Bridge, есть 14 портов USB 2.0, четыре SATA 2, пара SATA Rev. 3 и 24 линии PCIe 2.0. Все это мы уже подробно рассматривали в «Игромании» №03/2011 (см. статью «Буря в песках»), так что сегодня займемся исключительно обзором новых технологий Z68 Express. И начнем с самого интересного — с параллельной работы двух графических ядер.
Как и Clarkdale в свое время, серия Sandy Bridge получила встроенные графические ядра HD Graphics. Игры они не тянули, зато оснащались потрясающим движком QuickSync — специальным набором блоков для работы с видео. Процесс перекодирования фильма в другой формат занимал у движка в три раза меньше времени, чем у мощнейшей GeForce GTX 570. К сожалению, QuickSync был доступен только при активированной Intel HD Graphics: как только в системе появлялась дискретная видеокарта, медиадвижок отключался. Таким образом, главная особенность Sandy Bridge так и осталась тайной для подавляющего большинства пользователей. В Z68 Express ее раскрыли.
Военная хитрость
Параллельная работа двух разных видеокарт — та еще задача. Даже NVIDIA с AMD ее до сих пор не решили: для SLI и CrossFire нужны одинаковые платы. Intel же требовалось подружить две разные архитектуры. За помощью компания обратилась к фирме Lucid, которая давно занимается проблемами параллельной работы разных видеоархитектур и активно двигает свои решения в массы.
Технология для Sandy Bridge называется LucidLogix Virtu. Это чисто программное решение, не требующее вмешательства в железную часть чипсета. Суть в том, что софт следит за тем, какое приложение запущенно в данный момент. Например, щелкаем по иконке «Ведьмак 2: Убийцы королей» — Virtu перехватывает действие, отслеживает, какие загружаются библиотеки, и отправляет запрос на дискретную видеокарту. Наигрались и хотим закачать фильм на iPad? Запускаем CyberLink Media Espresso 6.5 для конвертации видео — и Virtu тут же отправляет запрос на активацию ядра HD Graphics и включение QuickSync.
Иными словами, Virtu — прослойка между программой и драйверами устройств. Все игры она отправляет на видеокарту, простые приложения рассчитывает на встроенном ядре Intel. Удобно и экономично, хоть и не без недостатков.
Во-первых, для полноценной и стабильной работы Virtu необходимо часто обновлять, чтобы нормально функционировали новые приложения. Во-вторых, Virtu немного притормаживает систему. Получение и передача запроса занимает порядка 1 мс. А это значит, что если видеокарта в Resident Evil 5 показывает 105 fps и каждый кадр считает за 9,5 мс, то при включении Virtu это время увеличится до 10,5 мс и мы получим уже 95,2 fps. В более серьезных играх потеря будет куда меньше — при 30 fps мы недосчитаемся примерно 0,9 fps. Правда, это все лишь в теории, реальные цифры покажут тесты.
Пока же про Virtu можно сказать только одно: это очень интересная технология, которая наконец-то откроет игровым системам доступ к QuickSync. Причем работает Virtu не только на новых Z68 Express, но и на уже выпущенных H67 Express.
Кэш или не кэш
Вторая новинка Z68 Express — технология Intel Smart Response, призванная подогреть интерес к SSD. Твердотельные накопители вышли на массовый рынок с триумфом, но так и не смогли завоевать популярность. Причин тому много, и основные — высокая цена и слишком маленький объем.
В то время как один гигабайт памяти на обычном жестком диске стоит примерно 1,6 рубля, на SSD за него просят 55 рублей. Разница огромная и неоправданная. Да, SSD действительно работает быстрее: Windows загружается за десять секунд, программы запускаются мгновенно — в общем, система становится значительно отзывчивее. Только на 32 или 64 гигабайтах особо не развернешься. Когда большая часть программ и файлов хранятся на медленном жестком диске, все преимущества SSD сходят на нет.
В Intel прекрасно понимают проблему, и со Smart Response предлагают отказаться от SSD как хранилища данных и использовать его для ускорения жестокого диска. Для этого Smart Response делает твердотельный накопитель кэш-памятью HDD. Все запрошенные данные с жесткого диска копируются на SSD и при повторном обращении считываются с быстрого накопителя. Таким образом повышается общая отзывчивость системы и увеличивается производительность приложений вроде Photoshop, 3DS Max и т.п. В играх технология тоже может дать некоторые преимущества — к примеру, повторная загрузка уровня должна проходить быстрее, так как файлы берутся с быстрого накопителя.
Smart Response поддерживает SSD объемом до 64 Гб. Чтобы не тратить место зря, технология записывает на твердотельный накопитель не все данные. К примеру, она не будет хранить на SSD файлы, скопированные с одного носителя на другой, или записывать только что просмотренный фильм. Smart Response сохраняет только ту информацию, которая реально может понадобиться для дальнейшей работы.
Интересно, что технология Smart Response — тоже программное решение. Но, в отличие от LucidLogix Virtu, ее использование ограничено только чипсетами Z68 Express, установить софт на другие наборы логики невозможно.
Хаос номер два
С выходом Z68 Express путаница с материнскими платами и используемыми в них технологиями не исчезла. Подготавливая тестовое оборудование для этой статьи, мы заказали у Gigabyte топовую GA-Z68X-UD7-B3, типичного монстра с продвинутыми возможностями и огромной системой охлаждения. Каково же было наше удивление, когда оказалось, что GA-Z68X-UD7-B3 не поддерживает технологию Virtu и использовать QuickSync на ней невозможно. Gigabyte сознательно отказалась от Virtu, чтобы не ставить на панели ввода/вывода порты для встроенной в процессор графики, а использовать место под дополнительные разъемы. В итоге, чтобы протестировать Z68 Express по полной программе, нам пришлось заказывать еще одну материнскую плату — на этот раз у ASRock. На стенд приехала Z68 Pro3, простенькая плата с минимумом возможностей, зато с поддержкой всех новых технологий.
Ядерный бум
На обе материнские платы мы устанавливали топовый Sandy Bridge — Core i7-2600K, четырехъядерный камень с разблокированным множителем и крейсерской скоростью 3,4 ГГц. Оперативную память набирали двумя планками Kingston HyperX DDR3-1666 по 2 Гб каждая, брали видеокарту ZOTAC GeForce GTX 570 и жесткий диск Seagate ST3320820AS со скоростью вращения шпинделя 7200 об/мин. Для тестов Smart Response компания Gigabyte прислала нам твердотельный накопитель — Kingston SV100S2/64G на 64 Гб.
Тесты мы проводили по стандартной для процессоров схеме. Помимо синтетических бенчмарков PCMark05, 3DMark Vantage и игр Resident Evil 5 и Aliens vs. Predator, в список попали WinRAR, SuperPi 1.5 и рендер CineBench 11.5 (64-bit). Плюс к этому у нас был отдельный тест на конвертацию 15 Гб Full HD-фильма в формат 720p, который проводился в программе CyberLink Media Espresso 6.5.
С бубном наперевес
Начнем тесты с технологии Virtu. Чтобы заставить ее работать, необходимо установить на компьютер одноименную программу. Но прежде, чем запустить инсталляцию, придется немного побегать вокруг компьютера, поставив драйвера сразу и на дискретную видеокарту, и на встроенное ядро HD Graphics. Для этого сначала нужно воткнуть кабель от монитора в выходы на материнской плате и установить драйвера на HD Graphics, а затем переставить кабель в видеокарту и повторить процесс. И только после этого — установить Virtu.
Работает программа в двух режимах. Первый, d-Mode, выводит изображение с видеокарты. Второй, i-Mode, работает с выходами встроенного в процессор ядра. Разница в том, что при переходе в i-Mode изображение с видеокарты выводится на экран не сразу, а только после попадания в буфер Intel HD Graphics, что приводит к падению fps в играх. В d-Mode производительность остается в норме, но потребляется больше энергии, ведь одновременно работают и HD Graphics, и дискретная плата.
Что касается режима d-Mode, то к нему претензий нет. Хотя в теоретической части мы и предсказывали падение производительности, на практике оно оказалось не столь заметным. В Resident Evil 5 мы теряли 0,5 fps, а в Aliens vs. Predator — 0,3 fps.
Проверка в Media Espresso 6.5 прошла удачно. Программа определила наличие QuickSync и предложила использовать его для ускорения процесса. Результаты тестов получились неожиданными. Так, в d-Mode фильм у нас перевелся за 20 минут, в i-Mode — за 16 минут, а когда мы вовсе отключили Virtu и оставили только ядро HD Graphics, то перекодирование заняло уже 14 минут. Без QuickSync перевод фильма в другой формат на процессоре занял 45 минут, при подключении GTX 570 — 32 минуты.
Большой кэш
Следующим этапом тестов стала проверка технологии Intel Smart Response. Включается она не менее хитро, чем Virtu. Для начала придется отформатировать SSD и HDD. Затем при запуске системы установить в BIOS специальный режим RAID (название зависит от платы). Потом поставить Windows и сверху программу Intel Rapid Storage, в которой и настраивается кэширование данных на SSD.
Перед началом работы нужно установить, какой объем SSD вы собираетесь использовать под кэш и в каком режиме он будет работать. На выбор есть два варианта, Enhanced и Maximized. В первом случае данные будут постоянно дублироваться и на SSD, и на HDD. Второй вариант предлагает синхронизацию от случая к случаю, что в теории должно увеличить скорость работы.
К сожалению, на практике все это не имеет значения. В сравнении с работой системы на одном HDD увеличение производительности видно только в синтетических тестах PCMark05: результат в графе HDD у нас вырос с 5415 до 14 120 очков. В остальных тестах изменений не было, только в играх мы почему-то потеряли по одному fps. Справедливости ради надо заметить, что при использовании SSD как хранилища данных результаты оказались похожими. В стандартных приложениях никаких изменений, зато в синтетике — 20 410 очков HDD.
Пожалуй, единственный заметный плюс — ускорение загрузки Windows на 12 секунд и небольшое повышение отзывчивости системы. В остальном Smart Response не дает никаких преимуществ.
Взрослые игры
Три недели потратив на тест новых технологий Intel, мы про них можем сказать только одно: работают. Больше никаких эмоций. Ну серьезно, Intel Smart Response — это еще один маркетинговый ход для популяризации SSD. В реальной жизни он практически не дает никаких преимуществ, и платить больше 3000 рублей за более быструю загрузку Windows все еще не хочется. Конечно, Smart Response — это хороший подарок тем, кто уже купил SSD: можно его наконец-то отформатировать, поставить в качестве кэша и больше не мучится с нехваткой места.
С Virtu тоже без восторга. Да, нам наконец-то разрешили использовать главную технологию Sandy Bridge. Но почему это произошло спустя полгода после появления процессоров в продаже — непонятно.
Не радует и то, что все эти технологии сложно настраивать. Беготня с переключением монитора напрягает, а то, что для работы Smart Response нужно заново ставить операционную систему, для многих вообще не приемлемо. И это значит, что подавляющее число пользователей опять не увидит всех преимуществ новинки.
Еще один минус Z68 Express — производительность компьютера не отличается от производительности на P67 или H67 Express. Сюда же можно записать и отсутствие новой системы разгона. Ввиду технических ограничений самих процессоров разгон по шине так и остался недоступным, и пользоваться можно только разблокированным множителем.
Z68 Express вроде как и не за что ругать — все работает, производительность на высоте. Но и хвалить его не хочется: основные функции не изменились, скорость работы не увеличилась. В общем, если вы уже купили процессор Sandy Bridge и установили его на P67 или H67 Express, то бежать в магазин за обновкой не стоит. Но если вы собираете систему с нуля, то Z68 Express — хороший выбор.
Читайте также: