Какой дисплей у макбука

Обновлено: 07.07.2024

Таблица широкая и чтобы смотреть её полностью надо листать в право ->>>

Обозначения:

Примечание и выводы:

Выбор между MacBook Air и MacBook Pro

Если вы собираетесь купить MacBook и хотите разобраться, какую линейку моделей выбрать, прежде всего вам необходимо определиться между:

Хочу легкий и недорогой;
Хочу быстрый, мощный, производительный.

Apple разделила свои ноутбуки на три линейки:

MacBook Air

Тонкий и очень мобильный ноутбук MacBook Air выпускался во следующими диагоналями дисплея:

Предназначение:

Интернет серфинг;
Офисные программы;
Программирование с небольшой нагрузкой при компилировании;
Обработка фото (но может работать медленнее нежели в Pro);
Небольшые и простые игры.

Недостатки:

Используются менее мощные процессоры;
Слегка медленнее память;
Модели с меньшим обьемом памяти;
Встроенный графический процессор (видеокарта), либо менее мощный встроенный по сравнению с Pro.

Преимущество:

Не греется и от этого более надежный;
Редко выходит из строя процессор и видеокарта;
Бюджетный;
Легкий.

Совет:

MacBook Pro

Линейка Pro имеет большой выбор диагоналей:

Предназначение:

Недостатки:

Преимущество:

В первую очередь это скорость работы;
Мощный процессор;
Мощная видеокарта;
Размеры экрана на любой вкус 🙂 ;
Более быстрая память и больше её обьем.

6 комментариев к “Сравнение всех моделей MacBook в таблице с параметрами”

Спасибо за проделанную работу, у меня остался только один вопрос: Macbook Pro 15 2015 всегда оснащен дискретной видеокартой или как вариант?

Не всегда, как я выяснил.

У макбуках иногда отключают видеокарту чтобы он заработал, если сломалась видеокарта.

Спасибо за исчерпающий ответ по выбору модели макбук

Оставьте комментарий Отменить ответ

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.

Контакты

Одновременная поддержка полного штатного разрешения на встроенном дисплее с миллионами цветов, а также:

одного монитора с разрешением до 6K и частотой 60 Гц

Цифровой видеовыход Thunderbolt 3

Штатный видеовывод по стандарту DisplayPort через интерфейс USB‑C
Видеовывод на устройства с портами VGA, HDMI, DVI и Thunderbolt 2 через дополнительные адаптеры (продаются отдельно)

Аудио

Стереодинамики
Широкое стерео
Поддержка воспроизведения контента в формате Dolby Atmos
Система из трёх направленных микрофонов
Выход 3,5 мм для наушников

Требования к среде эксплуатации

Размеры и вес

Толщина: 0,41–1,61 см
Длина: 30,41 см
Ширина: 21,24 см
Вес: 1,29 кг 3

Операционная система

macOS
Система macOS Monterey наделена мощными функциями, которые помогают вам общаться, делиться, творить и создавать — на новом уровне. Подробные сведения о последней версии операционной системы

Универсальный доступ

Функции универсального доступа помогают людям с особыми потребностями максимально эффективно пользоваться новым MacBook Air. Благодаря встроенной поддержке специальных функций люди с нарушениями зрения, слуха, моторики и обучаемости способны создавать удивительные вещи. Подробные сведения Универсальный доступ

Управление голосом
VoiceOver
Увеличение
Увеличение контрастности
Уменьшение движения
Siri и Диктовка
Switch Control
Скрытые субтитры
Преобразование текста в речь

Встроенные приложения 4

Комплект поставки

MacBook Air
Адаптер питания USB‑C мощностью 30 Вт
Кабель USB‑C для зарядки (2 м)

Комплектация по заказу

16 ГБ объединённой памяти
SSD‑накопитель 512 ГБ, 1 ТБ или 2 ТБ

MacBook Air и окружающая среда

Особенности MacBook Air, которые помогают снизить воздействие на окружающую среду. 5 Отчёт о воздействии MacBook Air на окружающую среду

Тщательно отобранные материалы

Для производства корпуса используется только переработанный алюминий 6
Для пайки материнской платы устройства применяется только переработанное олово
Пластик, используемый для производства различных компонентов, как минимум на 35% является переработанным

Устройство отвечает стандарту 7 ENERGY STAR ®

Химические инновации 8

Стекло дисплея не содержит мышьяка
Устройство не содержит ртути
Не содержит бромированных огнестойких добавок, ПВХ и бериллия

Экологически чистое производство

Программа нулевого уровня отходов Apple помогает поставщикам работать без захоронения отходов
При производстве продукции Apple все заводы по сборке готовых устройств переходят на использование исключительно возобновляемых источников энергии

Используемое первичное древесное волокно поступает только из рационально управляемых лесных хозяйств
Упаковка произведена в основном из древесного волокна и пригодна для вторичной переработки

Apple и окружающая среда
Мы стремимся производить свои продукты без дополнительной добычи полезных ископаемых, а к 2030 году — стать полностью углеродно нейтральной компанией, включая все производственные процессы. Ознакомьтесь с позицией Apple

Акустическая характеристика

Заявленные шумовые характеристики соответствуют требованиям стандарта ECMA-109.

L_{W A,m} — среднее значение звуковой мощности по шкале А (округлено с точностью до 0,1 Б).
L_{p A,m} — среднее значение звукового давления по шкале А, замеренное на рабочем месте оператора (округлено с точностью до 1 дБ).
1 Б (бел) = 10 дБ (децибел).
K _v — статистическое добавление, используемое для расчета максимального значения звуковой мощности по шкале А.
Количество, L_{W A,c} (ранее — L_{W Ad}), — сумма L_{W A,m} и K _v.
Тестирование беспроводной сети заключается в просмотре 25 популярных веб-сайтов.
Протестированная конфигурация: Чип Apple M1,8‑ядерный графический процессор, 8 ГБ памяти, накопителем емкостью 512 ГБ.

Доступность отдельных функций, комплектаций и конфигураций устройства зависит от страны и/или региона распространения.

Экран имеет зеркально-гладкую лицевую поверхность, устойчивую к появлению царапин. Судя по отражению ярких источников света, присутствует достаточно эффективный антибликовый фильтр. Олеофобного покрытия нет, что и не удивительно, так как экран не сенсорный.

Отметим, что все аппаратные тесты проводились на MacBook Pro с установленной через Ассистент Boot Camp 32-битной системой Windows 7 Профессиональная. Как это типично для подавляющего большинства ноутбуков, кроме регулировки яркости никакие другие аппаратные настройки экрана пользователю недоступны. Предполагается, что регулировка контрастности, кривых гамма-коррекции и цветопередачи осуществляется программными средствами. Однако все аппаратные тесты мы проводили без какой-либо программной коррекции (по крайней мере, в явном виде), поэтому наши результаты относятся к самой матрице, как она есть.

Для оценки характера роста яркости на шкале серого мы измерили яркость 256 оттенков серого (от 0, 0, 0 до 255, 255, 255). График ниже показывает прирост (не абсолютное значение!) яркости между соседними полутонами на шкале серого:

Рост прироста яркости в целом равномерный, и каждый следующий оттенок значимо ярче предыдущего, в том числе в темной области:

Однако яркость ближайших к черному оттенков растет очень медленно, поэтому в тенях может ощущаться некоторая нехватка детализации. Аппроксимация полученной гамма-кривой дала показатель 2,39, что немного больше стандартного значения 2,2 (то есть по умолчанию изображение будет казаться чуть-чуть темнее, чем на стандартных мониторах sRGB), при этом аппроксимирующая показательная функция несильно отклоняется от реальной гамма-кривой:

Цветовой охват в точности равен sRGB:

Ниже приведен спектр для белого поля (белая линия), наложенный на спектры красного, зеленого и синего полей (линии соответствующих цветов).

Такой спектр с широкими горбами характерен для мониторов, в которых используется светодиодная подсветка. Графики ниже показывают цветовую температуру на различных участках шкалы серого и отклонение от спектра абсолютно черного тела (параметр дельта E). Близкий к черному диапазон можно не учитывать, так как в нем цветопередача не так важна, а погрешность измерения цветовых характеристик высокая.

С цветовой температурой все в полном порядке — она равна 6500 К. Дельта E превышает 3 единицы, что считается верхней границей хорошо отстроенного монитора, но меньше 10 — значения, выше которого, цветопередача считается неудовлетворительной. Дельта E повышает избыток, разумеется, зеленой компоненты, что приводит к некоторому повышению яркости при том же энергопотреблении. Тем не менее, на большей части шкалы серого дельта E имеет незначительную вариацию, и это обуславливает очень хорошую визуально воспринимаемую цветопередачу.

При определении равномерности подсветки измерения яркости проводились в 25 точках экрана, расположенных с шагом 1/6 от ширины и высоты экрана (границы экрана не включены). Контрастность вычислялась, как отношение яркости белого и черного полей в измеряемых точках.

Аппаратные измерения показали великолепную равномерность всех трех параметров. При визуальной оценке видно, что черное поле на всей площади экрана равномерное и не имеет участков с локальным повышением яркости. Контрастность имеет типичное значение для IPS-матриц.

Время отклика при переходе черный-белый-черный равно 20,9 мс (11,3 мс вкл. + 9,6 мс выкл.). Переходы между полутонами происходят в среднем за 30,2 мс в сумме. Режим с разгоном матрицы отсутствует, что и обуславливает относительно большие времена отклика.

Задержку вывода изображения относительно ЭЛТ-монитора мы не измеряли, так как такой монитор в принципе можно подключить к MacBook Pro, но только через специальный цифро-аналоговый переходник, которого, во-первых, у нас нет, а во-вторых, из полученных значений еще нужно было бы вычесть неизвестную задержку, относящуюся к собственно переходнику. Вместо этого мы попытались оценить среднюю задержку между запросом на смену экранного буфера и фактической сменой изображения. Такая задержка в среднем составила 19 мс. По идее, для сравнения с задержкой, полученной по обычной методике, из этого значения еще нужно вычесть среднее время ожидания вывода кадра, что при 60 кадр/с составляет примерно 8,3 мс. Полученные в итоге 11 мс вряд ли кому-нибудь помешают даже в случае очень динамичных игр.

Чтобы выяснить, как меняется яркость экрана при отклонении от перпендикуляра к экрану, мы провели серию измерений яркости черного, белого и оттенков серого (0% — черный, 100% — белый) в центре экрана в широком диапазоне углов, отклоняя ось датчика в вертикальном, горизонтальном и диагональном (из угла в угол) направлениях. Так как свойства IPS-матрицы примерно симметричны относительно вертикальной и горизонтальной осей, то для экономии времени измерения проводились только при отклонении вверх, вверх и вправо по диагонали и вправо, но для наглядности и удобства сравнения графики были достроены симметричным отражением кривых относительно вертикальной оси.

Зависимость яркости полутонов в центре экрана от отклонения оси датчика от нормали к экрану в вертикальной плоскости.

Зависимость яркости полутонов в центре экрана от отклонения оси датчика от нормали к экрану в горизонтальной плоскости.

Зависимость яркости полутонов в центре экрана от отклонения оси датчика от нормали к экрану в диагональной плоскости.

Зависимость контрастности в центре экрана от отклонения оси датчика от нормали к экрану в вертикальной, горизонтальной и диагональной плоскостях.

Зависимость яркости черного поля в центре экрана от отклонения оси датчика от нормали к экрану в вертикальной, горизонтальной и диагональной плоскостях

Уменьшение яркости на 50% от максимального значения:

Направление	Угол, градусы
Вертикальное	26
Горизонтальное	30
Диагональное	26

Формально согласно определению по ANSI — по падению яркости на 50% — углы обзора у данного экрана хуже, чем у типичного монитора на матрице IPS. Тем не менее, сохраняется плавное уменьшение яркости при отклонении от перпендикуляра к экрану в горизонтальном направлении, при этом графики не пересекаются во всем диапазоне измеряемых углов. Чуть быстрее падает яркость при отклонении в вертикальном направлении. При отклонении в диагональном направлении поведение яркости оттенков имеет промежуточный характер между вертикальным и горизонтальным направлениями, за исключением яркости черного поля, которая начинает возрастать уже примерно при 40 градусах отклонения от перпендикуляра к экрану. Однако как угол, при котором яркость черного поля возрастает, так и относительная величина, до которой яркость растет, существенно меньше, чем типичные значения в случае обычных матриц IPS. В итоге при визуальной оценке яркость черного поля в диагональном направлении возрастает несущественно. Как следствие контрастность в диапазоне углов ±82 градуса для всех направлений значительно превышает 10:1. Отметим, что при отклонении взгляда вниз относительно плоскости экрана черное поле в диагональном направлении приобретает легкий фиолетовый оттенок, но при отклонении вверх выраженный оттенок отсутствует.

Для количественной характеристики изменения цветопередачи мы провели колориметрические измерения для белого, серого (RGB = 127, 127, 127), красного, зеленого и синего, а также светло-красного, светло-зеленого и светло-синего полей во весь экран с использованием установки, подобной той, что применялась в предыдущем тесте. Измерения проводились в диапазоне углов от 0 (датчик направлен перпендикулярно к экрану) до 80 градусов с шагом в 5 градусов. Отклонение по вертикали вниз ограничено 65 градусами, так как при больших углах датчик упирался в корпус ноутбука из-за того, что экран откидывается менее чем на 180 градусов. Полученные значения интенсивностей были пересчитаны в отклонение дельта E относительно замера каждого поля при перпендикулярном положении датчика относительно экрана. Результаты представлены ниже:

В качестве реперной точки можно выбрать отклонение в 45 градусов, что может быть актуальным в случае, например, если изображение на экране рассматривают два человека одновременно. Критерием сохранения правильности цветов можно считать значение дельта E меньше 3. Из графиков следует, что цвета меняются немного сильнее, чем в случае лучших вариаций IPS-матриц, но в целом сдвиг оттенков можно считать несущественным.

Итого, даже не принимая во внимание собственно разрешение, экран Retina в ноутбуке MacBook Pro меняет представление о том, каким может быть экран ноутбука и вообще матрица типа IPS. Впервые мы увидели IPS-матрицу, у которой фактически отсутствует типичное повышение яркости черного поля при отклонении в диагональном направлении. Также стоит отметить великолепную равномерность черного и белого полей и традиционное для устройств от Apple отсутствие мерцания подсветки при понижении ее яркости. Некоторые претензии, вероятно, могут иметь разве что заядлые геймеры, так как отсутствие разгона матрицы приводит к довольно большим значениям времен отклика.

Программное обеспечение

MacBook Pro Retina поставляется с предустановленной Mac OS X 10.7.4 Lion, но всем покупателям будет доступно (в июле) бесплатное обновление до Mac OS X 10.8 Mountain Lion. А пока нам предлагают семь обновлений, в том числе довольно крупное (1,14 ГБ) обновление, выпущенное специально для этой линейки MacBook Pro.

В принципе, описывать предустановленные приложения смысла нет, поскольку этот набор хорошо известен каждому пользователю компьютеров Apple и меняется с годами минимально. А о самой операционной системе у нас уже была статья, так что рекомендуем обратиться к ней. В данном же случае нас интересовало, в первую очередь, то, насколько хорошо ОС и ПО (как производства Apple, так и сторонних разработчиков) работают с разрешением Retina Display.

Степень детализации, конечно, поражает. Например, вот реальный размер двух иконок со скриншота выше:

Размер изображения на экране можно регулировать в настройках дисплея. Нам предлагают пять вариантов.

Вот как выглядит изображение, если выбрать крайний правый вариант («больше места»).

Нормально работать с такими настройками можно было бы, если экран был хотя бы с диагональю 24 дюйма. А на 15 дюймах это слишком мелко. Поэтому предлагаемая по умолчанию «золотая середина» кажется наиболее комфортным решением. Хотя, скажем, пожилым людям со слабым зрением будет удобнее еще более крупное изображение.

Mail на MacBook Pro Retina выглядит замечательно. Все шрифты в письмах — гладкие, никаких проблем с текстовым содержимым нет, работать одно удовольствие. Правда, если в письмо вставлен графический элемент (логотип компании, например), то могут быть проблемы из-за нехватки разрешения этого элемента.

Куда сложнее ситуация с браузерами. Мы пробовали открывать сайты в предустановленном Safari и в Google Chrome. Результат следующий. В Safari шрифты выглядят корректно, а вот растровая графика демонстрирует нехватку разрешения.

Насколько это бросается в глаза при веб-серфинге? Не то чтобы прямо бросается, но заметно, да. Даже если особо не приглядываться. К идеальной гладкости и четкости Retina привыкаешь очень быстро, и недостатки даже маленьких картинок видишь сразу.

Что касается Chrome, здесь все еще печальнее. Плохо выглядят не только изображения (любые), но и текст.

Теперь попробуем установить офисный пакет Microsoft Office 2011 for Mac. Результат, увы, разочаровывающий. Вот как выглядит интерфейс:

Но ладно бы только интерфейс, но и текст в Word тоже не лучше:

Конечно, можно сказать, что это придирки, и что некорректно увеличивать скриншоты до 100% и смотреть их на большом мониторе. Но дело в том, что на экране 15-дюймового MacBook Pro Retina все эти недостатки хорошо видны.

Зато два из трех ключевых профессиональных пакетов Apple — Aperture 3 и Final Cut Pro X — получили поддержку разрешения Retina сразу после анонса на WWDC. Без обновления остается пока только Logic Pro 9. Приводим два скриншота Aperture 3.

Впрочем, одну игру, поддерживающую такое разрешение, мы все-таки нашли: это «Civilization V: Campaign Edition». Но и здесь нас поджидал сюрприз. Во-первых, такое разрешение поддерживалось только в самой игре, а все стартовые меню превращались в маленькие окошки по центру экрана (мелочь, но впечатление портит). А во-вторых, и это главное, реально играть на MacBook Pro Retina, выставив максимальное разрешение, было просто невозможно: все кнопки и надписи в игре были такими мелкими, что приходилось все время щуриться и наклоняться к экрану.

То есть картинка, конечно, красивая, но играть неудобно. Так что и для «Civilization V» требуется полноценное обновление. Вопрос в том, насколько быстро оно появится. Если в случае с iPad этот процесс идет семимильными шагами, то здесь все может растянуться: для единственной модели MacBook Pro разработчики не факт что согласятся переделывать всю графику. С другой стороны, именно MacBook Pro Retina может открыть новые перспективы для рынка игровых ноутбуков. Но пока это только перспективы.

Windows 7 на MacBook Pro Retina

Изучение ситуации с ПО на MacBook Pro Retina было бы неполным без установки Windows 7. Что мы и сделали, воспользовавшись Ассистентом Boot Camp. И сразу возникла сложность: Boot Camp отказывался работать с внешним оптическим приводом Apple SuperDrive, в котором был диск Windows 7, и требовал именно образ Windows, а также флэш-накопитель, который и будет использован как загрузочное устройство. Причем, емкость флэш-накопителя должна быть больше 4 ГБ, но использовать внешний HDD нельзя.

Да и сам факт необходимости создавать ISO-образ, тогда как у нас есть и лицензионный диск, и фирменный внешний привод, кажется странным. Понятно, что в принципе это (при наличии ПК под управлением Windows) сделать не так сложно. Но, во-первых, для неопытного пользователя это не самая ординарная задача, во-вторых, банально может не быть подходящего флэш-накопителя, а в-третьих, у пользователя просто может не быть ПК! Но Apple это все не учитывает. Закрадывается даже мысль, что Apple сознательно создает трудности (или, скажем деликатно, ограничения) пользователю, который хочет установить Windows на Mac. И правильно — нечего всякие конкурирующие операционки ставить на новенький Мак! :)

Шутки шутками, но даже подготовив все необходимое и начав процесс, мы столкнулись с рядом проблем — это и сбои, и отсутствие внятного описания, отвечающего на все возникающие вопросы. На MacBook с оптическим приводом таких проблем не было. Почему нельзя было здесь реализовать корректно и удобно? Но — оставим это на совести Apple. Нас больше интересует, как Windows 7 выглядит на Retina Display.

А выглядит эта ОС весьма и весьма неплохо!

Для наибольшего удобства стоит выставить масштаб 150% или даже 200%. Это делается следующим образом: Разрешение экрана / Сделать текст и другие элементы экрана больше или меньше / Другой размер шрифта (точек на дюйм).

Максимально поддерживаемое Windows 7 количество точек на дюйм — 192. Это близко к разрешению Retina Display (220 точек на дюйм). Поэтому таких проблем со шрифтами, как в неоптимизированных приложениях для Mac OS, здесь не будет (Windows корректно выполняет масштабирование и сглаживание шрифтов).

В целом, можно сказать, что Windows 7 вполне работоспособна и удобна на MacBook Pro Retina. Главный плюс — шрифты везде нормальные. Хотя, разумеется, проблемы с растровыми картинками из интернета никуда не делись, равно как и с интерфейсом некоторых программ (включая Microsoft Office, который, тем не менее, выглядит на MacBook Pro Retina в Windows 7 существенно лучше, чем Office 2011 в Mac OS X). В принципе, чтобы понять, как будет выглядеть Windows 7 и приложения для него на MacBook Pro Retina, достаточно на обычном ПК выставить масштаб 200% (192 ppi). То же самое вы увидите и на MacBook Pro, только там это будет казаться нормальным размером. Но все артефакты будут видны так же хорошо.

Выводы

Итак, наше первое знакомство с MacBook Pro Retina состоялось, пришло время сделать выводы. Что это? Лучший ноутбук 2012 года? Возможно. Новый законодатель мод? Безусловно. Объект желания как для техноманьяков, так и для простых пользователей? Само собой. В общем, Apple в своем стиле. Сначала несколько лет выжидает, потихоньку улучшает существующую линейку, не внося радикальных изменений, а потом как выстрелит! — и всем остальным производителям приходится спешно принимать меры, чтобы успеть на уходящий поезд.

Разумеется, как и у любого плода технологического прорыва, у нового MacBook Pro есть недостатки и особенности, которые будут мешать пользователю (по крайней мере, на первых порах). Прежде всего, речь о стороннем ПО, не оптимизированном для такого разрешения и экрана такого размера (об этом мы подробнее расскажем во второй части статьи). Второй отрицательный момент — нагрев, шум и небольшое время автономной работы. Понятно, что это плата и за разрешение экрана, и за мощность, и за дизайн. К тому же, плата не такая большая, поскольку ситуация здесь хотя и не идеальная, но и не катастрофическая. И тем не менее, все это вместе может подпортить восторг от обладания MacBook Pro. Особенно при ситуации, когда ноутбук покупается для «всего понемножку». Если же вам нужны профессиональные приложения Apple (Aperture или Final Cut, например), а остальное мало волнует, то тогда MacBook Pro практически идеален.

На первый взгляд ноутбуки Apple MacBook Air и MacBook Pro 13 очень похожи друг на друга. Размеры, дизайн, экраны, время работы — плюс-минус одно и то же. Пару месяцев назад я опубликовал текст, где сравнивал MacBook Pro и MacBook Air актуальных на тот момент поколений:

Что лучше: новый MacBook Air или старый MacBook Pro?

Александр Побыванец

Теперь после выхода обновлённого MacBook Pro 13 хочу снова пройтись по этой теме.

Apple представила обновлённый MacBook Pro 13

Костя Баранов

Одинаковая диагональ, но есть отличия

Честно говоря, я надеялся, что дни 13-дюймового MacBook Pro сочтены. Его было бы логично заменить на 14-дюймовую модель, как это было сделано со старшим MacBook Pro: вместо 15 дюймов получили 16 с лишним. Было бы логично разделить младший MacBook Air и старший MacBook Pro 13 таким образом. Но надежды не оправдались, размеры экрана остались в очередной раз неизменными.

Если оценивать ноутбуки по характеристикам дисплеев, то на первый взгляд Air и Pro идентичны. Получаем классическую диагональ 13,3 дюйма с разрешением 2560 × 1600 точек, чёткая Retina во всей красе. Но дальше начинаются нюансы: у Pro больше запас по яркости: 500 нит против 400 нит у Air.

Если работаете в помещении, то особой разницы не почувствуете. Понятное дело, сейчас в мае 2020 года все сидят по домам из-за сложившейся обстановки. Но режим изоляции однажды закончится, можно будет ходить-бродить, так вот с более ярким экраном MacBook Pro работать на улице будет заметно приятнее.

Также MacBook Pro 13 поддерживает широкой цветовой охват (P3), чего нет у MacBook Air. Зато фирменная фишка True Tone есть в обеих моделях. Благодаря ей баланс белого адаптируется под условия освещения, глазам будет приятнее.

Стоит ли доплачивать за поддержку DCI-P3 и запас по яркости? Решайте сами, в любом случае экраны у Apple всегда отлично настроены, но если много работаете с графикой и это ваш хлеб, я бы однозначно смотрел в сторону Pro.

Доработанная клавиатура, но Touch Bar только для Pro

Прощай, «бабочка», Apple избавилась от последнего в своей гамме ноутбука с такой спорной клавиатурой, теперь и в MacBook Pro вернулись переосмысленные «ножницы» Magic Keyboard. Я новый 13-дюймовый Pro ещё не пробовал в работе, но думаю, что ощущения ровно те же, что и за моим MacBook Pro 16. Отличная клавиатура с небольшим ходом, чётким срабатыванием и не очень громким цоканьем при наборе текстов.

Набирать тексты и работать за новыми MacBook Pro и Air будет одинаково удобно, они заодно получили и огромные шикарные тачпады, про мышку можно забыть. Но ключевое отличие заключается в ряде функциональных клавиш. Если в MacBook Air ряд F-кнопок состоит из физических клавиш, то в MacBook Pro это сенсорный Touch Bar.

По себе могу сказать, что обычные кнопки привычнее и удобнее, хотя будущее, видимо, за штуками вроде Touch Bar, где задачи можно кастомизировать в зависимости от приложения. Функция приятная, но вряд ли стоит переплачивать только ради неё.

Дизайн прежний, удобные размеры

Новый MacBook Pro от старого почти не отличается: длина и ширина такие же, а толщина немного увеличилась из-за новой клавиатуры. Поэтому если надумаете купить накладки на корпус, то учтите этот момент, от модели прошлого поколения они не подойдут. Соответственно, отличия по сравнению с MacBook Air остались на том же уровне. Напомню, что MacBook Air весит меньше: 1,29 кг против 1,4 кг.

Было бы круто, если бы Apple приготовила для MacBook Pro какой-нибудь новый цвет, тематический тёмно-зелёный, например, или белый в память о старых моделях. Но нет, пока никаких кардинальных перемен. Поэтому MacBook Pro доступен в двух цветах: «Серый космос» и «Серебристый», а MacBook Air кроме этих вариантов бывает ещё и в золотистом исполнении.

У Pro разъёмов может быть больше

Если из айфонов разъём 3,5 мм безжалостно удалили, то в ноутбуках его репрессировать не стали, сохранили в том числе и в новом MacBook Pro, а также Air. Кроме него получаем пару портов Thunderbolt 3. Причём если в MacBook Air их больше двух штук быть не может, то в MacBook Pro 13 в старших версиях получаем не два, а уже четыре разъёма Thunderbolt 3. Напомню, что Thunderbolt 3 совместим с USB Type-C.

Мощность разных поколений

Если все версии MacBook Air получают процессоры Intel самого свежего десятого поколения. У младших моделей двухъядерные Core i3, у старших четырёхъядерные Core i5 и Core i7.

Как я уже говорил выше, MacBook Pro 13 бывает в разных комплектациях, проще всего их различать по числу USB Type-C портов: в начальных моделях две штуки, в старших — четыре. Так вот, версии попроще получают четырёхъядерные процессоры Intel Core i5 и Core i7 восьмого поколения, а у версий покруче уже будет Intel Core i5 и Core i7 десятого поколения.

Дискретной графики не было и нет в MacBook Pro 13, нет её и в Air. Причём все версии Air получают графику Intel Iris Plus, а вот для базовых версий MacBook Pro 13 доступна лишь Intel Iris Plus 645. Хотите помощнее? Доплачивайте.

Младшие модели MacBook Air и Pro получают 8 или 16 ГБ оперативной памяти, а объём SSD составляет от 256 ГБ до 2 ТБ. Причём старое поколение Pro получало лишь 128 ГБ в стандартной комплектации, теперь Apple исправила это дело. Также более дорогие модификации MacBook Pro 13 идут уже с 16 или 32 ГБ оперативной памяти, а SSD начинается с 512 ГБ и даже есть царь-версия на 4 ТБ.

Кстати, Air получает новую и быструю LPDDR4X с частотой 3733 МГц против LPDDR3 с частотой 2133 МГц в Pro в младших версиях. Вот более дорогие MacBook Pro 13 нового поколения тоже идут с LPDDR4X.

Air работает немного дольше

Для MacBook Air заявлено более высокое время автономной работы: 11 часов против 10 часов у MacBook Pro в режиме веб-сёрфинга. Разница не убийственная, но тем не менее она в пользу Air. Причём у MacBook Air аккумулятор на 49,9 Вт·ч, а у Pro — 58 Вт·ч. Учтите, что в комплекте с Pro прилагается мощная зарядка на 61 Вт, а вот у Air всё так же идёт слабенький адаптер питания на 30 Вт.

Цена вопроса

Базовый MacBook Air стоит 89 990 рублей, за эти деньги получаем 2-ядерный Intel Core i3 десятого поколения, 8 ГБ оперативной и 256 ГБ встроенной памяти. Для сравнения, базовый MacBook Pro 13 стоит 119 990 рублей. Он предлагает 4-ядерный Intel Core i5 восьмого поколения, 8 ГБ оперативной и 256 ГБ встроенной памяти. Причём за те же 119 990 рублей можно купить уже более мощный Air с 4-ядерным Intel Core i5 и 512 ГБ памяти.

Начальные версии MacBook Pro 13 стоят 119 990 и 139 990 рублей соответственно, вся разница в объёме встроенной памяти: 256 или 512 ГБ. Если нужен новый процессор Intel десятого, а не восьмого поколения, и быстрая оперативка как в Air, тогда придётся раскошелиться на покупку дорогих модификаций. Напомню, что в качестве приятного бонуса вместе с топовыми версиями MacBook Pro 13 получаем не два, а четыре порта Thunderbolt 3. За 173 990 рублей можно купить ноутбук с 16 ГБ оперативки, 512 ГБ собственной памяти и 4-ядерным Intel Core i5. Следующий вариант — это модель за 193 990 рублей в такой же конфигурации, но с SSD на 1 ТБ.

Но за 199 990 рублей продаётся 16-дюймовый MacBook Pro с Intel Core i7 девятого поколения, 16 ГБ оперативки, SSD на 512 ГБ и дискретной графикой AMD Radeon Pro 5300M. На мой взгляд, интереснее покупать его, получив универсальный ноутбук на все случаи жизни.

В России пока нет модификаций MacBook Pro 13 с новыми Intel Core i7, 32 ГБ памяти и SSD невероятных объёмов на 2 и 4 ТБ. Всё-таки это нишевые версии для любителей, которых у нас не так много.

Доплачивать или нет?

Думаю, что главный вопрос сейчас звучит так: покупать базовый MacBook Air или доплачивать за MacBook Pro? Если покупаете ноутбук для редакторской работы, офисных дел, когда нужен мобильный ноут с отличной автономностью и удобной клавиатурой, то берите MacBook Air. Он спокойно справится с такими задачами, а стоит дешевле, это хороший ноутбук для большинства задач.

Если много работаете с фото и видео, представляете, чем сможете загрузить ноутбук, тогда смотрите на Pro-версию. Вдобавок она отличается и полезными вещами. В комплекте идёт более мощный адаптер питания, лучше настроен экран и у него больше запас по яркости. Плюс сенсорный Touch Bar вместо физических клавиш.

Читайте также: