Какой сокет лучше 1155 или 1366

Обновлено: 05.07.2024

После того как я окончательно перебрался с дряхлого 775 сокета на 1155, решил подвести некоторые итоги на эту тему . Благо, добрый дядюшка Ляо с Али (а порой даже и с EBay) может предложить весьма интересные варианты, как скруенные со списанного сервера, так и просто неплохие "камни" б/у. Нет, трогать переделанные под 775 сокет Зионы мы не будем - стюардессу уже пора закопать. А вот его наследники заслуживают куда более пристального внимания.

Прямой наследник того самого долгоиграющего 775 сокета, только в отличии от своего предка долго не протянул. Забавно, что изначально i7 первого поколения делали сасай у всяких там Core2Duo - но где теперь "Кора Дуба", а первое поколение и поныне бодрячком. Затариться простейшим Х3440 (аналог i7-820) можно всего 25 баксов на Али, более продвинутым Х3470 обойдётся примерно в 40 зелёных рублей. Подходящую материнку можно найти всё на том же Али баксов за 60. В итоге получаем платформу, которая уж точно будет не хуже каких-нибудь i5 на Хасвелле (и тем более i3 из Ситилинка, с которыми так оподливилась Ниграмания).

Цена. 100 баксов за 8 поточный проц с материнкой - это очень даже по-божески.
Всё гонится без особых заморочек через BCLK.

Термосопли под крышкой отнюдь не способствуют разгону без приличного охлаждения. Фактически, 3.6 - 3.8 ГГц можно считать отличным результатом.
Даже скальпирование и жидкий металл не позволяют решить проблему радикально - больше чем на 4 ГГц расчитывать не стоит.
Надёжность работы б/у материнок с Али такого возраста (сокет 2009 года, как-никак) вызывает определённые сомнения. А им ещё под повышенной нагрузкой пахать!
Всяких современных примочек типа USB3 и SATA3 на платформу не завезли. Нет, изредка попадаются платы с и такими штучкам (а можно взять и райзер) - но удешевлению это никак не способствует.

Резюме: небеспроблемный, но экономный вариант, требующий некоторой доводки.

Прямой родственник 1156, только на стероидах. Вышло "дорохо и богато". Интересен весьма недорогими аналогами i7-9xx (например, за четырёхядерный Х5570 просят всего 15 баксов, а его 6-ядерный визави Х5670 обойдётся в 40). Впрочем, у платформы хватает и подводных камней, о которых ниже.

Цена процессоров - и этим всё сказано
Китайские материнки позволяют сэкономить на оперативке, закупив недорогой серверной
За счёт припоя под крышкой все процессоры хорошо гонятся
Хорошо раскочегаренный шестиядерник не сядет на бутылку даже с очень серьёзными видеокартами типа ПЕЧИ-980

Даже за китайскую материнку (которая суть огрызок) придётся отдать в районе 100 баксов, брендовые под разгон обойдутся раза в полтора дороже
Рабочий турбобуст для 6-ядерников на китайские огрызки не завезли, разгон тоже. Пользуйтесь 4-ядерниками в номинале и радуйтесь жизни
Платформа горячая, а в разгоне - очень горячая.
Проблемы как у 1156 в виде общей устарелости и сомнительной надёжности под нагрузкой никуда не делись

Резюме: 1366 един в двух лицах: как ультраэкономный вариант на китайском огрызке, а если удастся за разумные деньги ухватить брендовую материнку - то можно и шикануть по-полной.

Первый сокет, целенаправленно обросший всякими свистоперделками типа USB, SATA и PCI-E 3.0. В целом, очень бодр и поныне. Существует в двух ипостасях - бюджето-неразгонной и мажорско-разгонной.

Изобилие разномастных матплат по разумным ценами, в магазинах можно найти даже новые и с гарантией
Доступны практически современные свистоперделки
Аналоги i7-2600 в лице какого-нибудь E3-1270 стоят в районе 100 баксов и встанут на любой огрызок
Припой под крышкой на втором поколении сильно уменьшает разгон геморрой при разгоне

Из новых материнок в магазинах остались сугубо огрызки на Н61.
Не очень приятный выбор в лице третьего поколения: хочешь поддержки PCI-E 3.0 - смирись с термосоплями под крышкой
За 2600к просят дорого (150 баксов), а за теромосопельный 3770к и того больше.
Опять же, вопрос надёжности б/у плат под нагрузкой

Резюме: Хороший вариант для апгрейда в любом случае (Зеон - для любого огрызка, 2600к - на разгонную мать). Сборка с нуля на каком-нибудь Зионе тоже оправданна, а вот насчёт 2600к - уже сомнительно: платформа с Рязанью-1400 стоит сравнимых денег, но имеет куда больший задел и по производительности как минимум не хуже.

Практически все необходимые свистоперделки идут прямо из коробки даже на китайских Хуананах
Даже китайские Хуананы в целом неплохо допиливаются кастомным биосом
Китайские Хуананы отлично работают с недорогой серверной памятью
Даже у самых вшивых 6-ядерников изрядно вычислительно мощи. Не зря платформу раньше называли "Рязанью для бедных"
Такой-то потанцевал для любителей овер 9000 ядер - процы на 2011-2 имеют таковых и по 10-12 штук.

Серверные печки такие печки. Тепловыделение с 95 ватт только начинается.
Даже самые простые китайские матери обойдутся баксов в 100.
Самые "вкусные" камушки типа 2670 или 1650 неприлично подорожали, прочие - просто подорожали. Даже за простенький 2640 ломят 65 баксов против не столь давних 40. И появление процов на 2011-2 ситуацию едва ли исправит.
Новые Хуананы не работают с кастомными биосами. 1111

Резюиме: "Рязань для бедных" стала "Рязанью для небогатых". Как мощная игровая система платформа уже не так соблазнительна, а вот для рабочих задач по-прежнему очень интересна.

Последняя платформа, где можно преспокойно влепить Зеон на любой домашний огрызок - на 1151 такую халяву уже прикрыли. Пока за простейший 1230v3 ломят 180 бакинских, но есть неиллюзорная надежда, что в следующем году начнётся массовое списание серверов и рабочих станций, что скажется на цене самым благоприятным образом.

Особый случай - AM3+

Любителям красных фикусов можно смело смотреть на Али: за 6300 там просят 60 баксов, за 8300 - 80. Любители дополнительно помучаться могут сэкономить 10 зелёных в обоих случаях, купив 6100 и 8100 соответственно. Так же на Али можно по дешману затарится дешёвой ДДР-3 сугубо для Амуде. Одним словом, раздолье для апгрейда. А вот собирать с нуля - дорого-с, да и не стоит овчинка выделки. И вообще, как показала спецолимпида между ТехноЖлобом и Сталкашом - правильный разгон фикусов бессмысленен и беспощаден!

У меня проблема выбора не знаю что и делать.

Во общем ситуация следующая:

Получил в подарок материнскую плату ASUS Sabertooth X58 LGA1366 <X58> и память OCZ Obsidian <OCZ3OB1600LV6GK> DDR-III DIMM 6Gb KIT 3*2Gb <PC3-12800> 9-9-9. Осталось прикупить процессор думал взять Core i7-950 3.06 ГГц. НО в январе выйдет новое поколение процессоров Sandy Bridge. Перечитал кучу информации по поводу новой архитектуры. В принципе процессоры получились неплохими и по адекватной цене ИМХО.

Теперь собственно вопрос: Что Вы думаете о новых процессорах Sandy Bridge и платформе LGA 1155 стоит переходить на него? Либо продолжить закупаться и строить платформу на LGA 1366 <X58>. Как мне быть?

Добавлено через 1 час 28 минут 5 секунд
Что то активности вообще нет.((

wopus, я бы продолжил закупать Ибо чипсет 1366 удачный. Просто дорогой, не для всех. wopus,
Мать c х58 есть. Бери проц 930/950 и не парься.
SB быстрей не будет. wopus, тоже согласен с тем что "лучше 1366 сейчас, чем сэнди бридж в будущем с непонятными ценами, с ограничениями разгона и 16-ю линиями пси-ех". У х58 цена тоже не самая высокая цена/эффективность.
Будут модели с суффиксом К за символическую доплату.
Если 3 way sli мастерить не будете, отличий не заметите.

У х58 цена тоже не самая высокая цена/эффективность.

Будут модели с суффиксом К за символическую доплату.

Если 3 way sli мастерить не будете, отличий не заметите.

При чем здесь все это? Х58 - само собой не идеал, но он ДОСТАЛСЯ В ПОДАРОК, т.е. ничего кроме проца докупать ненадо. Про цену на модели с суффиксом К - как выйдут, там посмотрим, барыг-то никто не отменял. Ну про слай я промолчу, т.к. не знаю что конкретно будет ставить топикстартер, но прогнозировать уровень раскрытия разных тандэмов пока не считаю разумным. ИМХО продавать 1366 чтоб купить за ту же цену 1155 не считаю целесообразным.

Будут модели с суффиксом К за символическую доплату.

Добрый вечер ребят!

Буквально пару слов:

Проанализировав ситуацию на рынке + подумав о перспективе грядущих Сандиков, да и о самой платформе в целом. Решил все таки переходить на 1155.
Объясню почему: во первых платформе LGA 1366 уже 2 года + не чего революционного она не принесла в отличии о знаменитого LGA 775. К тому же будущего у LGA 1366 нет некоторые модели процессоров совсем скоро снимутся с производства.
Во вторых: новый (BIOS) EFI стал поддерживать более 3 TB для меня это актуально. В третьих действительно разгон и потенциал новых сандиков впечатляет, рекомендованная цена 2600K +/- (330-350$) в отличии от топового i7-980х который как уже выше было сказано стоит порядка 1300$. С учетом того что первый без особо труда берет планку 980x (но стоит при этом в три раза меньше).
ИMXO.

1366 или 1155 ?

Стоит вопрос апгрейда. Вот, собственно, встал вопрос о выборе новый платформы. На горизонте появляется сокет 1155. Что можете рассказать о нем? Перспективы, ценообразование и тд

Вроде как неплохое будущее (и цена, в отличии от 1366) у 1155, да и новый биос EFI заманчив. Процессор 2600 с индексом К (разлоченый) опять таки интересен.
1366 думаю, скоро вообще снимут с производства. Стоит ли заморачиваться на 1155?

или собрать на 1366 и "пережить рождение, расцвет и смерть платформы 1155"?

Даже и не знаю что сказать. С 1366 всё ясно - вещь уже проверенная.
Думал, что 1155 - дороже малость. ан нет. Гламурная мать стоит почти столько же как и на 1366 я собирал. Процессор на Core i7 один только. Я думаю, что это пока. Ценник его тоже не особо кусается. Едиственное что смущает: "Встроенное графическое ядро с частотой 850 - 1350 МГц". Это что за зверь?!

По надёжности ничего не могу сказать

--- Добавлено чуть позже ---

ах да разлоченный проц - это конечно вещь. Но я их что-то не наблюдаю. Сколько они будут стоить - остаётся догадываться

Узнал , Intel отозвал чипсеты для 1155. Какой то там брак у них

Узнал , Intel отозвал чипсеты для 1155. Какой то там брак у них

стоит однозначно подождать ибо система получается очень гибкая и мощная. В первой ревизии чипсетов есть ошибка сата контроллера приводящая к замедлению работы арда, но это не на первом канале сата. Щас чипсет с новой ревизией выйдет. Но в платформе есть большая ложка дегтя - поначалу будут чипсеты с поддержкой разгона и с поддержкой встроенной графики, те если купить чипсет с поддержкой встроенной графики, то разгона в биосе не будет вообще. Потом появятся чипсеты с индексом Z, которые будут подерживать и то и другое, бабла стоить будет .Короче интел бесит и амд ни когда не пропадет из-за идотизма интел.

Короче интел бесит и амд ни когда не пропадет из-за идотизма интел. да не пропадет AMD, монополии не должно быть, ну разве что только у Microsofta Passat 1996,1.8T AEB, седан, при покупке 195000 км(395 000) , Лучшая марка машины (РАБОЧАЯ) Auris 1.6L 132 hp Автомат ?

Первое время - да, а потом не факт

AMD всё равно молодцы - на сдаются. мониторят активно - знаю по работе.

счас Интел еще сворачивает бюджетные процы, типа Селерон 430 и E3400, хотят наверно помочь АМД с продажами ну или они потом понизят цены на Dual-Core
а пока в бюджетных компьютерах Селерон 430(1800Мгц) против Sempron 145(2800Мгц)

--- Добавлено чуть позже ---

или собрать на 1366 и "пережить рождение, расцвет и смерть платформы 1155"? Passat 1996,1.8T AEB, седан, при покупке 195000 км(395 000) , Лучшая марка машины (РАБОЧАЯ) Auris 1.6L 132 hp Автомат ?

взял 1366 - Rampage III Extreme и i7 960.
И пусть этот intel мутит воду дальше.

А я буду этой "рампагой" натягивать 960-й до усрачки пока не сгорит, шоб не отставать от времени

кстати, без особых проблем на воздухе завелась стабильно на 3,6 (гонял 3 часа тест OCCT 100% загрузка , температура 72-76 гр.)
( в резерве то еще много чего!!)

[/URL]

iNOT, Ну ты ж понимаешь что результаты достигнутые тобой это далеко не предел. Прирост 400Mhz для Core i7 960 вааще чепуха и завестить вполне мог без поднятия напряжения, на данной частоте. Хотя судя по твоему скрину он без понятия напруги и завелся. У тя питание на проце в Auto стоит чтоли? Что за охлаждалка на воздухе? Если не сложно скрин с оценками семерки положи сюда. Ну и желательно весь конфиг увидеть. И да вот еще вопрос. А почему 1366 а не 1156 допустим?

voffka, понимаешь, я же не компьютерщик ни разу. Просто у меня, как у бывшего советского инженера радиоэлектроники (переквалифировавшегося в перестроечные годы в предпринимателя ))) постоянно

чешутся руки

мне еще много надо чего освоить и понять, так что все тесты еще впереди. Но! только в свободное время, а его очень мало. Верю в большой потенциал мамы и i7 9ХХ
Но обрадовать рекордом на азоте пока не могу. Ничего не менял в биосе, просто там заложены пару ОС настроек для ленивых. Максимальная не пошла (перегрев ЦП, пошла первая что на скрине) А настроек у этой мамы-мама не горюй
Это так - хобби. Джентельмен убивает время, ностальгируя по советскому инженерному прошлому.
Очень греется южный мост (именно южный, не северный). Пока что свернул все радиаторы и шлифанул , прижал с нормальной термопастой. Чуть лучше, но вентиль (оранжевый круг на фото) все равно не выключаю.

Сейчас в тесте:
1 SSD Intel sata 2 120 Гиг
2 RAID из двух стареньких WD 7200 250 Гиг
3 и звезда WD - блэк эдишн 2 террабайта в sata 6 G/s

уже впечатлился (я про SSD)

БЕСИТ оранжевый кулер !! Без него - ж. па, температура ICH - 90 град (отнес бы в гарантийку, так ведь ждать 2-3 недели)

[/URL]

Тип сокета — это важнейшая характеристика процессора и материнской платы. Если опытный пользователь слышит такие названия, как сокет 462, 775, 1155 или AM4, то сразу понимает, о ПК из какого времени идет речь. Давайте разберемся в различиях современных сокетов под процессоры Intel и AMD, а заодно вспомним историю их развития: от первых персональных компьютеров и до наших дней.

Сокет (англ. «socket» — «разъём») — это разъем на материнской плате, в который устанавливается процессор. Сокет является важнейшей характеристикой компьютера, определяя список совместимых чипсетов, процессоров, материнских плат и систем охлаждения, которые можно установить на него.

Сокеты отличаются числом контактов, которое обычно растет вместе с мощностью и сложностью процессоров. Часть контактов используется для питания процессора, а часть — для работы самого процессора, шины PCI Express, ОЗУ и т. д. Для каждого сокета существует уникальная распиновка контактов, выглядит она примерно так.

Распиновка контактов сокета Intel LGA 1151

Сокет определяет и срок службы вашего ПК. Например, покупая сейчас ПК на сокете LGA1151, с процессором Core i5-9400F и материнской платой GIGABYTE B365M D2V, вы должны понимать, что новых процессоров под этот сокет выходить не будет, и оптимальный максимум на который вы можете рассчитывать при апгрейде, — это процессор Core i7-8700K или Core i9-9900K.

Для того, чтобы понять плюсы и минусы различных сокетов, а также нюансы их использования, стоит вспомнить, с чего все начиналось на заре зарождения персональных компьютеров. Давайте освежим в памяти самые распространенные сокеты на рынке ПК в хронологическом порядке. Серверных сокетов касаться не будем из-за их малого распространения.

Сокеты 1980-х и 1990-х годов

Процессоры первых ПК, такие как Intel 8086 и 8088, устанавливались в простейшие разъемы PIN DIP.

Следующее поколение — Intel 80186, 80286, 80386 — устанавливались в разъемы CLCC, PLCC. Зачастую процессоры Intel 80386 припаивались к плате, как некоторые процессоры современных ноутбуков.

И только некоторые процессоры 80386 стали использовать сокет 80386 со 132 контактами, который уже похож на современные сокеты.

Процессоры 80486 в 1989-1994 годах устанавливались аж в четыре типа сокетов: сокеты 1, 2, 3 и 5 с 169, 238, 237 и 238 контактами соотвественно. В сокет 5 можно было установить процессоры AMD K5 и Cyrix/IBM/TI M1/6x86.

На этих сокетах появился известный многим рычажок фиксации, который до сих пор используется на сокетах AM4. Называется такой тип фиксации ZIF (от англ. «Zero Insertion Force» — «нулевое усилие вставки»).

Для установки в такой сокет процессора вы должны чуть отогнуть рычажок, чтобы вывести его из зацепа и приподнять на 90 градусов. При этом откроются контактные площадки, в которые процессор должен провалиться под своим весом, без усилия. После этого рычажок опускается на место и контактные площадки зажимают ножки процессора.

В 1993 году первые процессоры Pentium потребовали новый сокет 4 с 273 контактами. Обновленный сокет 7 появился в 1995 году. В нем уже был 321 контакт, но эти сокеты больше интересны тем, что в них было возможно установить процессоры AMD K6 и Cyrix/IBM/TI 6x86L, а потом и новые процессоры Pentium MMX.

AMD продолжило развитие сокета 7, выпустив сокет Super Socket 7, который поддерживал шину в 100 МГц и процессоры AMD K6-2, AMD K6-III, AMD K6-2+/K6-III+, Cyrix MII/6x86MX.

В 1997 году появляется новый разъем щелевого типа Slot 1 предназначенный для установки новых процессоров Pentium II и Celeron, выпущенных в формате картриджей SECC и SECC2, а потом и на полностью открытой печатной плате — SEPP.

Разъем поддерживал и ранние Pentium III, но имел недостатки в виде ненадежной фиксации, и уже в 1998 году на рынке появляется знакомый многим сокет 370. Начиная с него, Intel стала указывать в названии сокета количество контактов.

Что интересно, Slot 1 и сокет 370 с точки зрения электрики были очень похожи, что позволило выпустить переходники — слоткеты (англ. Slotket от slot и socket), которые позволяли использовать новые процессоры сокета 370 на старых материнских платах Slot 1.

AMD скопировало разъем Slot 1, выпустив Slot A в 1999 году. Но совместим он был только механически, а не электрически. Slot A поддерживал первые процессоры Athlon на ядре K7, выпущенные в формате SECC.

Сокеты 2000-х годов

В 2000 году появляются процессоры Pentium 4, которые вначале используют сокет 423, а затем — сокет 478.

У AMD в это время появляется сокет A или, как его еще называли, сокет 462, поддерживающий процессоры Athlon, Athlon XP, Sempron и Duron на разных ядрах.

В 2004 году Intel выпускает сокет совершенно нового типа под названием сокет T или LGA 775. Ножки с процессора переместились в сокет на материнской плате, и теперь изготавливались в виде пружинных контактов.

Сокеты типа LGA имеют важные преимущества над старыми сокетами PGA:

удешевление производства процессора
меньшие утечки тока
возможность наращивать количество контактов
возможность изготавливать сокеты очень больших размеров, как LGA 3647 от Intel или TR4 от AMD
очень надежное, по сравнению с сокетами PGA, удержание процессора

Даже используя современные сокеты PGA, такие как AM4, вы должны быть крайне осторожны при снятии системы охлаждения. Густая, а особенно прикипевшая термопаста «приклеивает» радиатор к процессору и при снятии радиатора процессор может выскочить из сокета, помяв ножки.

Чтобы этого не произошло, производители рекомендуют разогреть радиатор перед снятием и сделать им несколько движений в горизонтальном (к материнской плате) направлении.

Но и у сокетов PGA есть свои преимущества:

сам сокет более дешев, что удешевляет материнскую плату
ножки на процессоре более надежны, чем ножки на сокете LGA, и позволяют произвести ремонт помятых ножек. Повредить ножки в сокете LGA очень легко, а выпрямить крайне затруднительно
сокет PGA более компактен и больше подходит для мобильной техники

Intel продолжила выпускать сокеты LGA и дальше. В 2008 году LGA 775 сменили LGA 1366 для высокопроизводительных систем. В 2009 году — LGA 1156 для настольных систем. Крепежные отверстия под систему охлаждения LGA 1156 совпадают и с современными сокетами Intel. Вы сможете установить на современную систему LGA 1200 старый качественный кулер, если он у вас есть.

А у AMD в 2003 году выходит сокет 754 для процессоров Athlon 64, затем, в 2004 году, — сокет 939. В 2006 году выходит сокет AM2, а в 2007 году — AM2+. В 2009 году выходит сокет AM3 с поддержкой памяти DDR3. А в 2011 году выходит сокет AM3+ с поддержкой процессоров Bulldozer. Платы и процессоры под этот сокет продаются и сейчас.

Эти сокеты отличало поступательное эволюционное развитие, что отражалось в расширенной обратной совместимости процессоров. Например, процессор под сокет AM3, Phenom II X4 925, можно установить в материнскую плату AM2+, и даже в AM3+!

Такая широкая возможность совместимости давала пользователям очень широкие возможности апгрейда и принесла компании AMD дивиденды в виде преданности пользователей.

Сокеты 2010-х годов

В 2011-2014 годах AMD выпускает сокеты FM1, FM2 и FM2+ для процессоров Athlon и APU серий A8, A6 и А4. В 2014 году выходит сокет AM1 для недорогих и энергоэффективных процессоров Kabini.

У Intel в 2011 году выходит сокет LGA 1155 или H2. Сокет оказался очень удачным и популярным. Для высокопроизводительных систем был выпущен сокет LGA 2011 или R.

В 2013 году Intel выпускает сокет LGA 1150 или H3. В 2014 году для высокопроизводительных систем выходит LGA 2011-3 или R3. А в 2015 году выходит сокет LGA 1151 или H4. Процессоры и платы под этот сокет продаются и сейчас.

Зачастую сокет 1151 обозначается сейчас как «1151 v2» или «1151 rev 2», но на самом деле официально никакой второй ревизии этого сокета нет, а совместимость определяется лишь материнской платой.

Энтузиасты, модифицируя BIOS материнских плат с чипсетом 100 или 200 серии, запускают на них процессоры Coffee Lake (иногда требуется выполнить «пинмод» — замыкание определенных контактных площадок на процессоре).

Особо впечатляющим выглядит запуск и разгон процессора Coffee Lake Refresh Core i9-9900K на устаревшей материнской плате с чипсетом Z170.

Самые актуальные сокеты

Ну вот мы и подошли к самым актуальным на сегодняшний момент сокетам. У Intel это сокет LGA 1200, выпущенный во втором квартале 2020 года. По сути, это модифицированный сокет LGA 1151 с 49 дополнительными контактами для улучшения питания и поддержки новых функций ввода-вывода.

На 2021 год уже запланирован выход новых процессоров Alder Lake-S и нового сокета LGA 1700.

А вот у AMD актуальным является сокет AM4, выпущенный в 2017 году. Это стандартный PGA-ZIF сокет с 1331 контактом, но интересен он тем, что уже стал долгожителем. Первые процессоры под этот сокет — APU 7-ого поколения и Athlon X4 950 на архитектуре AMD Excavator.

А в 2017 году появляются популярнейшие процессоры Zen, совершившие рывок в количестве ядер и потоков у бюджетных процессоров. В 2018 году под сокет AM4 выходят процессоры Zen+, а в 2019 — Zen 2. И остается буквально месяц до анонса процессоров архитектуры Zen 3, которые также будут использовать сокет AM4.

Серьезный минус сокета AM4 — изменение расстояний между отверстиями под СО, что сразу сделало несоместимым с ним огромное число дорогих кулеров. При этом расстояние между пластиковыми зубцами осталось прежним и на него можно поставить стандартное крепление даже от сокета 754.

Следующее поколение процессоров будет использовать память DDR5 и, скорее всего, потребует нового сокета.

Заключение

Как видите, сокеты за 40 лет прошли огромный путь, постоянно видоизменяясь и увеличив количество контактов в 30 раз. Некоторые сокеты остаются актуальны очень короткое время и не пользуются особой популярностью. А некоторые — становятся долгожителями, как, к примеру, сокет LGA 775 или AM4.

Читайте также: