Какой сокет у райзен 7 2700

Обновлено: 06.07.2024

AMD Ryzen 7 2700 в сравнении с одноклассниками показал превосходные результаты, особенно, когда мы потребовали от него мультизадачности. Да и в плане энергоэффективности он вполне на уровне.

Ryzen 7 2700 имеет стандартную тактовую частоту 3,2 ГГц, которая может повышаться до 4,1 ГГц, это максимум. Если нагрузка распределяется по всем доступным восьми ядрам, то максимальная тактовая частота достигает 3,45 ГГц.

Итоги теста

По итогам тестовых испытаний мы можем признать AMD Ryzen 2700 убедительным. Этому способствуют восемь ядер и улучшенная микроархитектура Zen+. Особенно удаются процессору требовательные мультизадачи. Выдающимся является и сравнительно низкий уровень энергопотребления. К сожалению, AMD не предлагает интегрированной графической единицы, поэтому вы по-прежнему вынуждены будете полагаться на выделенную видеокарту. Впрочем, это совсем незначительный недостаток.

Преимущества

высокая тактовая частота
улучшенная микроархитектура Zen+
расширенный менеджмент производительности

Недостатки

нет графической единицы

Результаты тестирования AMD Ryzen 7 2700

Соотношение цена/качество: 94
Производительность CPU (100%): 84.2

Поделитесь, пожалуйста, ссылкой на этот рейтинг, чтобы засчитались результаты Вашего голосования

Таким образом, по сравнению с Ryzen 7 1700 новый процессор прибавляет прилично — до 400 МГц. Это объясняется прежде всего микроархитектурой Zen+ и улучшенными функциями, такими, как Precision Boost 2 и Extended Frequency Range 2. Вследствие такого сочетания характеристик разгоняться могут все ядра и производительность регулируется еще лучше.

По итогам тестовых испытаний мы можем признать AMD Ryzen 2700 убедительным

При этом энергетические аппетиты процессора остаются в рамках разумного. С максимальной рассеиваемой тепловой мощностью (TDP) на уровне 65 Вт данный CPU охладить довольно легко. У «старшего» брата Ryzen 7 2700X («Х» обозначает процессоры с максимальной производительностью) этот параметр оказывается равным 105 Вт, и таким образом Ryzen 7 2700 является действительно экономичным.

AMD Ryzen 7 2700 подходит к сокету AM4

Если вы уже владеете AMD-процессоором с сокетом AM4, то после обновления BIOS сможете использовать свою материнскую плату и для Ryzen 7 2700. Также прежним остался кэш третьего уровня L3 с 16 Мбайт и кэш второго уровня L2 с 8х512 Кбайт.

Тем не менее, апгрейд на материнскую плату с чипсетом X470 может оказаться вполне оправданным. С одной стороны, AMD обещает более высокую энергоэффективность, а с другой стороны, с новой картой можно пользоваться функцией StoreMI. Благодаря ей у вас появится возможность объединить HDD и SSD в один логический диск, в котором SSD будет выполнять роль кэша, через который часто используемые данные и программы можно вызывать гораздо быстрее.

Сравнение Ryzen 7 2700

Бенчмарк	AMD Ryzen 7 2700	AMD Ryzen 7 2700X	AMD Ryzen 7 1800X
PCMark 8	4.027 пунктов	4.090 пунктов	3.931 пунктов
Excel 2016 (Monte-Carlo-Simulation)	2,6 с.	2,2 с.	2,5 с.
Cinebench R15 (n-Core)	1.566 пунктов	1.823 пунктов	1.618 пунктов
TrueCrypt 7.2	537 Мбайт/с	624 Мбайт/с	573 Мбайт/с
HandBrake 0.9.5 (частота кадров)	107,6	128,3	119,0
PovRay 3.7 RC3 (пикс/с)	3.229	3.697	3.397

Гейминг и бенчмарки — сравнение производительности

В бенчмарках Ryzen 7 2700 зачастую находится рядом с топовыми моделями 2700X и 1800X. Но в сравнении с процессорами от Intel победа почти всегда остается за Ryzen 7 2700. Лишь в повседневных и офисных сценариях некоторые процессоры от Intel и AMD меняются местами. В игровых бенчмарках CPU от Intel снова берут верх, так как здесь максимальные тактовые частоты иногда находятся на значительно более высоком уровне.

Альтернатива: AMD Ryzen 7 1800X (3.6 ГГц) сокет AM4

Данный процессор в нашем соответствующем рейтинге находится на одну строчку выше, чем Ryzen 7 2700, и в настоящее время с ценником около 17 тысяч рублей получается приблизительно на 3-5 тысяч дешевле (по состоянию на сентябрь 2018 года). Но за более высокую производительность CPU потребует и больше энергии.

Но есть и несколько важных отличий. Во-первых, тактовые частоты у Ryzen 7 2700 гораздо ниже: базовая упала на 500 МГц, а динамическая – на 200 МГц. Во-вторых, тепловой пакет сократился со 105 до 65 Вт. В-третьих, в комплекте будет кулер попроще: AMD Wraith Spire вместо Wraith Prism. В-четвертых, максимальная температура у него выше: 95 против 85°С. Разница между ними в рекомендованных ценах на момент анонса составляла $30.

Спецификация

AMD Ryzen 7 2700

Базовая частота / динамическая частота, ГГц

Базовая частота системной шины, МГц

Количество ядер / потоков

Объем кэш-памяти L1, КБ

8 х 32 (память данных)
8 х 64 (память инструкций)

Объем кэш-памяти L2, КБ

Объем кэш-памяти L3, МБ

Номинальная расчетная мощность (TDP), Вт

Максимальная температура, °С

Поддержка инструкций и технологий

MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, x86-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA, AMD SenseMI, AMD XFR 2, AMD Precision Boost 2

Встроенный контроллер памяти

Поддерживаемая частота, МГц

Упаковка, комплект поставки и внешний вид

Нам удалось раздобыть для тестирования боксовую версию AMD Ryzen 7 2700. Используется универсальная картонная коробка с низкой информативностью. Лишь наклейка в верхней части указывает на модель находящегося внутри процессора. А для самых любопытных предусмотрено окно на боковой панели.

В комплекте поставки мы обнаружили руководство пользователя, наклейку, систему охлаждения AMD Wraith Spire и кабель для активации LED-подсветки кулера.

Конструкция системы охлаждения включает в себя круглое медное основание с нанесенным термоинтерфейсом, алюминиевый радиатор и осевой 80-мм вентилятор. Он подключается с помощью 4-контактного разъема, поэтому скорость вращения его лопастей можно регулировать ШИМ-методом. В ободок кожуха встроена полоска с красной LED-подсветкой, для активации которой нужно подключить комплектный кабель к спрятанному под заглушкой разъему и к материнской плате. Этот кулер рассчитан на процессоры с TDP до 95 Вт.

Лицевая сторона процессора говорит о том, что он был произведен на шестой неделе 2018 года. Кремниевую пластину с чипом изготовили на фабрике в Саратоге (США), а финальная сборка прошла в китайском Сучжоу. С обратной стороны можно заметить лишь контактные ножки для разъема Socket AM4. Они очень тонкие, поэтому при установке следует соблюдать аккуратность. Напомним, что процессоры линейки AMD Ryzen 2000 прекрасно дружат с материнскими платами на базе чипсетов AMD 300-й и 400-й серий. Но в первом случае необходимо будет предварительно обновить BIOS.

Анализ технических характеристик

При запуске стресс-теста тактовая частота AMD Ryzen 7 2700 поднялась с номинальных 3200 до 3475 МГц. И это при условии использования СВО be quiet! Silent Loop 240mm вместо комплектного кулера. Поэтому с менее мощной системой охлаждения показатели могут быть ниже.

Никаких изменений в распределении кэш-памяти не произошло. Мы по-прежнему имеем:

Контроллер оперативной памяти гарантированно поддерживает работу модулей стандарта DDR4-2933 в двухканальном режиме. При желании можно попытать счастья в разгоне, но тогда следует помнить две вещи: все операции проходят на ваш страх и риск, и никто не гарантирует позитивного результата.

Тестирование

Для тестирования процессора AMD Ryzen 7 2700, а также его внутренних и внешних конкурентов, использовались следующие стенды:

AMD Ryzen 7 1700X / Ryzen 7 2700X / Ryzen 7 2700

Intel Core i7-8700K

Intel Core i7-7820X

MSI X470 Gaming M7 AC

ASUS ROG STRIX Z370-F GAMING

GIGABYTE X299 AORUS Gaming 3

be quiet! Silent Loop 240mm

be quiet! Dark Rock 4

Thermalright Archon SB-E X2

2 x 8 ГБ DDR4-3400 G.SKILL Sniper X

4 x 8 ГБ DDR4-3200 Patriot Viper 4

Inno3D iChill GeForce GTX 1080 X3

GOODRAM Iridium PRO 240 ГБ | 960 ГБ
Seagate IronWolf 2 ТБ

Seasonic PRIME 850 W Titanium

Thermaltake Core P5 TGE

1. Сравнение при номинальных параметрах. Синтетика

2. Сравнение при номинальных параметрах. Игры

Что же мы получаем в итоге? AMD Ryzen 7 2700X оказывается впереди Ryzen 7 2700 на 6-17% по среднему FPS и редким событиям. Преимущество по показателю 0,1% Low уже достигает 41%.

В сравнении с Ryzen 7 1700Х новинка выглядит чуть лучше по средней скорости и заметно проигрывает по статистике очень редких событий.

3. Сравнение в разгоне. Синтетика

После разгона ситуация для новинки заметно улучшается, хотя начало не предвещало ничего хорошего. Динамическая частота AMD Ryzen 7 2700 составляет 4,1 ГГц, и мы надеялись достичь этого же уровня при разгоне. Но сделать этого так и не удалось. Система даже стартовала на данной частоте, но стресс-тесты приводили либо к троттлингу, либо к зависанию. Сколько бы мы не шаманили с BIOS, но стабильной работы при 4,1 ГГц достичь не удалось.

А вот при 4 ГГц проблем не было. Чтобы улучшить отзывчивость системы, пришлось установить CPU NB/SOC Voltage на уровне 1,15 В и зафиксировать напряжение на процессоре чуть выше 1,4 В.

Разгон памяти прошел с помощью активации XMP-профиля с частотой 3,4 ГГц.

По остальным процессорам ситуация следующая: AMD Ryzen 7 2700X взял частоту 4,1 ГГц, а Ryzen 7 1700X – 3,9 ГГц.

Память в обоих случаях работала на скорости 3,4 ГГц.

Intel Core i7-8700K покорил 5 ГГц, а ОЗУ заработала при 3466 МГц.

Разгон Intel Core i7-7820X остановился на 4,5 ГГц при ускорении MESH до 3-х ГГц. Частота памяти достигла 3400 МГц.

В итоге тестовые результаты подтвердили ожидания. Поскольку относительный разгонный потенциал AMD Ryzen 7 2700 оказался выше, чем у флагмана, то разница между их показателями сократилась до 2%. А вот отрыв новинки от Ryzen 7 1700Х составил 3%. Представители Intel лишь укрепили свои лидерские позиции благодаря хорошему разгону.

4. Сравнение в разгоне. Игры

По итогам геймплейного теста мы видим, что разгон действительно пошел на пользу процессору AMD Ryzen 7 2700, ведь его показатели улучшились на 13-20%.

Разрыв между представителями AMD Ryzen 7 второго поколения сокращается до 3-6% по среднему фреймрейту и редким событиям. По очень редким получаем 22%-ый бонус в пользу флагмана.

Новинка оказалась даже слегка лучше Ryzen 7 1700Х, но только не по показателю 0,1% Low.

А вот Intel Core i7-8700K не оставил ей ни единого шанса – его преимущество составляет 20-40%.

Итоги

Следует ли переплачивать за Ryzen 7 2700X или можно сэкономить? Судите сами: средняя стоимость флагмана на отечественном рынке на 17% выше. За это вы получаете в среднем 13%-ый бонус в синтетике и более комфортный геймплей: +6-17% по среднему фреймрейту и редким событиям и +40% по очень редким событиям. Поэтому если вы не планируете заниматься разгоном и разница в цене для вас не критичная, то лучше доплатить. Но если система покупается с прицелом на разгон, тогда интереснее выглядит Ryzen 7 2700: да, он не дотягивает до показателей флагмана, но разрыв в основном будет небольшим.

Выражаем благодарность компании AMD за предоставленный для тестирования процессор.

На сегодняшний день AMD почти полностью закончила обновление линейки процессоров на ядре Zen. Вышел топовый Ryzen 7 2700X (возможно, скоро к нему добавится Ryzen 7 2800Х), средней руки ЦП с шестью ядрами – Ryzen 5 2600X, а снизу вовсю атакуют APU с графическим ядром Vega. Дело оставалось за малым, урезать уровень TDP и анонсировать версии без «Х», что и было сделано.

Получается, компании важны не только топовые решения, но и их энергоэффективные версии? Но это больше похоже на соблюдение тренда IT индустрии. Взять хотя бы мнимое сокращение энергопотребления: Ryzen 7 2700Х характеризуется 95 Вт, а Ryzen 7 2700 помещается в 65 Вт. Но мы точно знаем, что первый нередко превышает лимит, и это не так страшно, поскольку Intel тоже не совсем честно трактует понятие TDP.

Поэтому в первую очередь хотелось бы понять, можно ли ощутить разницу в 30 Вт на настоящих розничных образцах?

Второй положительной стороной всех новинок AMD является возможность их разгона. В то время как оппонент ограничивает множитель на всех CPU без соответствующей приставки, AMD допускает разгон на абсолютно всех ЦП. Взять для примера Ryzen 7 2700 – его можно использовать как в штатном режиме на 3.2 ГГц и 65 Вт, так и в разгоне до привычных 4.1-4.2 ГГц путем увеличения множителя. Другими словами, вы получаете процессор с двумя сторонами медали, и обе хорошие.

MSI RTX 3070 сливают дешевле любой другой, это за копейки Дешевая 3070 Gigabyte Gaming - успей пока не началось

Технические характеристики

Фактически Ryzen 7 2700 конкурирует с ранее выпускаемым Ryzen 7 1700. Базовая частота новинки поднялась на 200 МГц, а благодаря XFR прибавка при частичных нагрузках составила от 200 до 300 МГц.

Другой участник обзора, Ryzen 5 2600, по сравнению с предшественником Ryzen 5 1600 подорожал на $10. За эти деньги он предлагает аналогичное увеличение частот – от 200 до 300 МГц, и при взгляде на ценник подобное кажется недостаточным.

Тестовый стенд

Материнская плата: MSI X470 Gaming M7 AC (AMD X470, Socket AM4);
Система охлаждения: система водяного охлаждения;
Термоинтерфейс: Arctic Cooling МХ-2;
Оперативная память: Geil Sniper X 3400 DDR4, 2 x 8 Гбайт;
Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 1080;
Накопители:
- SSD Samsung 960 Evo, 500 Гбайт;
- SSD Samsung 850 Evo, 250 Гбайт;
- SSHD Seagate Desktop 4 Тбайт;
Процессоры и режимы их работы:
- AMD Ryzen 7 2700X 3.7 ГГц, Turbo Boost до 4.3 ГГц, число ядер 8, число потоков 16;
- AMD Ryzen 7 2700 3.2 ГГц, Turbo Boost до 4.1 ГГц, число ядер 8, число потоков 16;
- AMD Ryzen 7 1800X 3.6 ГГц, Turbo Boost до 4.0 ГГц, число ядер 8, число потоков 16;
- AMD Ryzen 5 2600X 3.6 ГГц, Turbo Boost до 4.2 ГГц, число ядер 6, число потоков 12;
- AMD Ryzen 5 2600 3.4 ГГц, Turbo Boost до 3.9 ГГц, число ядер 6, число потоков 12;
- AMD Ryzen 5 1600X 3.6 ГГц, Turbo Boost до 4.1 ГГц, число ядер 6, число потоков 12;
- AMD Ryzen 7 2700X @4.2 ГГц, 42 x 100 МГц, число ядер 8, число потоков 16;
- AMD Ryzen 7 1800X @4.0 ГГц, 40 x 100 МГц, число ядер 8, число потоков 16;
- AMD Ryzen 5 2600X @4.2 ГГц, 42 x 100 МГц, число ядер 6, число потоков 12;
- AMD Ryzen 5 1600X @4.0 ГГц, 40 x 100 МГц, число ядер 6, число потоков 12.
Частота памяти и тайминги:

Тестовая конфигурация №2 (Intel Coffee Lake)

Процессоры и режимы их работы:
- Intel Core i7-8700K 3.7 ГГц, Turbo Boost до 4.7 ГГц, число ядер 6, число потоков 12;
- Intel Core i5-8400 2.8 ГГц, Turbo Boost до 4.0 ГГц, число ядер 6, число потоков 6;
- Intel Core i3-8350К 4.0 ГГц, число ядер 4, число потоков 4;
- Intel Core i7-8700K @4.5 ГГц, 45 x 100 МГц, число ядер 6, число потоков 12;
- Intel Core i3-8350K @ 4.9 ГГц, 49 x 100 МГц, число ядер 4, число потоков 4.
Частота памяти и тайминги:

Разгон

Радует, что в случае новинок AMD ситуация остается неизменной. Пациенты с бирками Zen демонстрируют стабильно хорошее состояние, разгоняясь в среднем по больнице до 4.1-4.3 ГГц в зависимости от удачности кристалла и умения материнской платы.

Но повторюсь, основная фишка моделей без «Х» это аналогичные процессорам с буквой Х разгонные возможности. Оба наших экземпляра ЦП обеспечили результат в 4.2 ГГц при умеренном нагреве.

реклама

А что касается энергопотребления и его сопоставления, то Ryzen 7 2700Х в среднем потребляет под стопроцентной нагрузкой около 100 Вт, а Ryzen 7 2700 –

75 Вт. Аналогичная ситуация и с Ryzen 5 2600, но он все же уместился в лимит 70 Вт.

По мере наращивания частот энергопотребление процессоров с приставкой Х и без сравнивается, и мы понимаем, что это очередной маркетинговый шаг. AMD Ryzen 7 2700 ничем не отличается от Ryzen 7 2700Х, но стоит немного дешевле – это и есть приятный бонус.

Инструментарий и методика тестирования 2D

Стоит немного рассказать о применяемых в тестировании программах и причинах их выбора.

реклама

WinRAR x64 – используется встроенный тест производительности. Сама программа размещена на разделе диска, который находится на SSD накопителе, тем самым исключается низкая производительность классического HDD. Результат теста – это среднее значение, полученное после трех запусков программы. WinRAR неспроста фигурирует в данном обзоре, ведь нам часто приходится скачивать и распаковывать файлы. Тем более RAR очень распространен среди архиваторов и хорошо поддерживает многопоточность. Версия – 5.40 х64.

XnView – распространенная программа для просмотра фотоматериала. Она бесплатна и легка в использовании. Дополнительно в нее встроены простые функции для переконвертирования форматов, внесения изменений и прочего. Нас интересует время, за которое программа внесет изменения и сохранит тридцать пять файлов NEF формата. Предъявляются типичные требования фотолюбителя: изменение баланса цвета, смена температуры, выравнивание горизонта, убирание выпуклости, добавление резкости, изменение размера до 1900 пикселей по большей стороне. Сам тест рассчитан всего на пару ядер, но новые инструкции очень хорошо сказываются в работе программы. Иными словами, чем свежее архитектура и выше частота ядер, тем быстрее тест выполняется.

Adobe Photoshop CС 2017. Результат тестирования – это время наложения фильтров на одну картинку объемом 50 Мпикс. Применяются стандартные фильтры и операции: изменение размера, настройки гаммы и прочее. Вполне типичный набор для программы. В отличие от видеокодирования, Photoshop так и не стал многопоточным, скорее его можно назвать умеренно загружающей ядра процессора программой. Встроенное видеоядро отключено.

Cinebench R15. Распространенный тест процессора в рендере.

реклама

X265 1.5+448 8bpp X64 – тестирование скорости транскодирования видео в перспективный формат H.265/HEVC.

Adobe InDesign СС 2017 – вывод 56-страничного сверстанного материала с фотографиями в формате NEF в формат PDF 1.7 полиграфического качества.

Hexus PiFast – тест, аналогичный SuperPI. Суть работы – подсчет числа «пи» до определенного знака.

Corona 1.3 Benchmark – это система рендеринга, разработанная одним энтузиастом. Сейчас находится в стадии бета-тестирования. Бенчмарк использует неизменяемый набор настроек.

SVPmark – тест производительности системы при работе с пакетом SmoothVideo Project (SVP), использующий для теста реальные алгоритмы и параметры, применяющиеся в SVP 3.0.

реклама

Geekbench 4 – кросс-платформенный тест для измерения быстродействия процессора и подсистемы памяти компьютера.

Читайте также: