Карта памяти для самсунг j5 2017 какая
Обновлено: 03.07.2024
Когда друзья просят посоветовать им недорогой смартфон, события всегда развиваются одинаково. Рассказываешь им про характеристики Xiaomi Redmi 4 Prime и о камере дешевеющего Honor 8, а они слушают с лицом «грустного Бена Аффлека», и стеснительно спрашивают «а я вот видел объявление, продают б/у iPhone 5s! Мне кажется, айфон ведь лучше?». Ты им о скорости работы Mi 5s и навороченных LeEco «на развес», а в ответ слышишь «а вот ещё новые Самсунги J от 10 тысяч рублей рекламирует. Хорошие, думаю, всё-таки их куплю».
В ответ хочется сразу же сказать «дружище, ты спятил — это смартфоны для пенсионеров, которые клюют на металлолом с престижным шильдиком. Ты ведь даже в руках их не держал!». А потом наступает прозрение — а я ведь и сам не держал их в руках. То есть, прекрасно знаю, что у них внутри, и наслышан о бюджетных Самсунгах от коллег и гиков на форумах. Но не проверял собственноручно, так ли всё плохо, или, может, сектанты с китайщиной из Алиэкспресса + заевшиеся московские ребята с новенькими айфонами всё преувеличивают.
В чёрном цвете даже J-серия Samsung похожа на флагманы
Сегодня у нас на тесте троица свежих бюджетных Самсунгов, и это хороший повод проверить, хороши ли они в сравнении с конкурентами, и что ожидать тем, кто принципиально выбирает недорогой Samsung взамен «китайщины».
Характеристики
| Samsung Galaxy J3 2017 (SM-J330) | Samsung Galaxy J5 2017 (SM-J530) | Samsung Galaxy J7 2017 (SM-J730) | |
| Операционная система | Android 7.0 Nougat | Android 7.0 Nougat | Android 7.0 Nougat |
| Экран | 5,0”, 1280x720, PLS, 294 ppi | 5,2”, 1280x720, AMOLED, 288 ppi | 5,5”, 1920x1080, AMOLED, 401 ppi |
| Процессор | Exynos 7570, 4 ядра (4x Cortex-A53 1,4 ГГц) | Exynos 7870, 8 ядер (8x Cortex-A53 1,6 ГГц) | Exynos 7870, 8 ядер (8x Cortex-A53 1,6 ГГц) |
| Графика | Mali-T720 | Mali-T830 MP2 | Mali-T830 MP2 |
| Оперативная память | 2 ГБ | 2 ГБ | 3 ГБ |
| Постоянная память | 16 ГБ, слот microSD | 16 ГБ, слот microSD | 16 ГБ, слот microSD |
| Связь | 4G (LTE Cat.4), 3G, Wi-Fi (IEEE 802.11 b/g/n), Bluetooth 4.2, GPS, ГЛОНАСС | 4G (LTE Cat.6), 3G, Wi-Fi (IEEE 802.11 b/g/n/ac), Bluetooth 4.1, GPS, ГЛОНАСС, NFC | 4G (LTE Cat.6), 3G, Wi-Fi (IEEE 802.11 b/g/n/ac), Bluetooth 4.1, GPS, ГЛОНАСС, NFC |
| Камеры | тыловая: 13 Мп, с автофокусом, съёмка видео 1920x1080, фронтальная: 5 Мп | тыловая: 13 Мп, с автофокусом, съёмка видео 1920x1080, фронтальная: 13 Мп | тыловая: 13 Мп, с автофокусом, съёмка видео 1920x1080, фронтальная: 13 Мп |
| Аккумулятор | 2400 мАч, несъемный | 3000 мАч, несъемный | 3600 мАч, несъемный |
| Размеры | 143,2x70,3x8,2 мм | 146,2x71,3x8 мм | 152,5x74,8x8 мм |
| Масса | 142 г | 160 г | 181 г |
| Цена на момент публикации | 13 000 рублей | 18 000 рублей | 20 000 рублей |
Дизайн и управление
Между прочим, первые в России металлические Galaxy! Самсунговцы настолько недолюбливают металл в корпусе смартфонов, что расщедрились на него только в моделях для китайского рынка. А во флагманах «люминия» становится меньше с каждым годом — в Galaxy S6 были толстые металлические боковины, в Galaxy S7 их подрезали, а у «восьмёрки» почти всю площадь заняло глянцевое стекло.
Но Galaxy J 2017 разработаны не для модников, а людей консервативных, и посему — встречайте металл и micro-USB для соединения с компьютером и зарядки. И это правильно, потому что смартфоны теперь выглядят не «деревянными погремушками», как раньше, а вполне солидно. С чёрной лицевой панелью и тонкими рамками — вылитые ! Только, в отличие от S7, тыловая панель прикрыта металлом, а не скользким хрупким стеклом.
Слева направо: Samsung Galaxy J3 (2017), J5 (2017), J7 (2017)
Кхм, точнее, металлом прикрыты «не только лишь все» элементы корпуса. У младшего J3, например, взамен цельнометаллической крышки с росчерком антенн — пластиковые дешёвенькие с виду «нашлёпки». За 13 тысяч рублей это срамота, такой экономией на спичках прежде занимался Lenovo, который (ни на что не намекаю) благополучно помер и уступил своё место дочерней Motorola. Ещё один признак скупости — клавиши под дисплеем без подсветки и отсутствие у J3 сканера отпечатков пальцев.
Зато младшенькие Самсунги очень компактны — Xiaomi/Meizu/Huawei умудряются упаковывать мобильники ещё плотнее, но в сравнении с ASUS, HTC и Sony наши Galaxy J очень даже хороши. А «хром» в надписи Samsung сзади, на клавише «Дом» и в окантовке тыловой камеры, делает их с виду дороже, чем они есть на самом деле.
Тонкие рамки дисплея, много металла по всему периметру корпуса
А раздельные слоты для microSD и двух SIM-карт так и вообще царский подарок! Потому что такая компоновка стала очень редкой во времена, когда даже 6,4-дюймовые «лопаты» оснащают гибридным разъёмом (1x SIM + microSD, или 2x SIM, но без карты памяти). В старших J-смартфонах (J5 и J7) завезли даже поддержку NFC и Samsung Pay. То есть, вы сможете оплачивать со смартфона покупки, как с банковской карты.
Не самые тонкие, но очень красивые и практичные смартфоны
Раздельные слоты в смартфонах 2017 года — редчайшая редкость
Но больше всего атрибутов роскоши корейцы вложили в J7 — правильный, солидный смартфон, рядом с которым даже Galaxy S5 выглядит нелепым «сельхозагрегатом». Даже новомодный режим Always-on-display в нём есть. Это означает, что даже на заблокированном экране вы будете всегда видеть время, дату и количество непрочитанных уведомлений, когда таковые есть. С тех пор, как Motorola X Play исчезла из продажи, таких радостей за 20 тысяч рублей больше никто не предлагает.
Как отличить «крутой» Самсунг от «не крутого»? В «крутом» есть росчерки антеннами, а в дешёвых моделях заднюю крышку просто подпирает дешёвый пластик
Светлые Самсунги J-серии гораздо более нарядные, но и более маркие
Экран и звук
По качеству изображения из J3 получился такой же Samsung, как из «сметанного продукта» — сметана. Неплохая сама по себе PLS-матрица (это такой IPS, но в корейском исполнении), нормальные углы обзора, да и с виду картинка вполне чёткая и цветастая-цветастая. Но хвалить такой экран по принципу «всего понемногу — да и слава богу» можно было бы, если бы смартфон стоил 7-8 тысяч рублей, а не 13.
А за 200+ баксов — ой. Маловато яркости, цвета перенасыщены и какие-то странные, как в телевизоре, у которого ребёнок «перекрутил крутилки» контрастности и насыщенности. На белый цвет дисплея J3 расплескалась синева — как от люминисцентных ламп в гараже у дедушки.
В продолжение непотребства автоматика «тащит за уши» бюджетную матрицу, из-за чего гамма прыгает от 1,6 аж до 2,5 при норме в 2,2. Перевожу на человеческий язык — хитрые алгоритмы искусственно высветляют картинку в одних случаях, и затеняют в других, чтобы казалось, будто дисплей круче, чем он есть на самом деле. При переходе с древних смартфонов такое впечатление и создаётся, но после мобильников с нормальным дисплеем ловишь себя на мысли, что картинка какая-то «лютая», и глаза от такой деятельности быстро устают.
После этого дисплей J5 сначала кажется несоизмеримо лучше — настоящий AMOLED с его супер-контрастностью и хорошей читаемостью под лучами солнца. В настройках дисплея есть несколько цветовых профилей, как во флагманах — и для любителей насыщенных цветов, и для тех, кому подавай фотографически правильную картинку. В обоих случаях цвета подогнаны максимально близко к идеалу — идеальный белый цвет, правильные оттенки, «честная» яркость (кстати, такая же, как в ручном режиме регулировки у Galaxy S6). Разве что зелёные оттенки чуть интенсивнее, чем красные и синие, но без измерительной аппаратуры это не замечаешь.
J3 огорчает страшной цветопередачей, в J5 хромает чёткость картинки. Только дисплей J7 выглядит действительно классно
Но, вы таки будете смеяться, для J5 тоже нашлась «ложка дёгтя» — чёткость изображения. Я всегда твержу себе «обзорщик, помни, ты зажрался!» перед тем, как оценивать бюджетные смартфоны, но HD-разрешение на 5,2 дюймах AMOLED в 2017 году — зрелище, от которого хочется плеваться.
Рассматривать картинки и видео на таком экране приятно, но открываешь «простыню» текста — и видишь, что буквы «рыхлые», как на промокшем, а потом высушенном листе бумаги. Я не питаю особых иллюзий и понимаю, что Full HD в бюджетном классе от «дорогого» бренда ждать не дождёшься, но подвох в том, что 1280x720 пикселей на AMOLED оказываются менее чёткими, чем 1280x720 пикселей на IPS (потому что Pentile). И в этом заключается парадокс, когда дешёвый J3 выдаёт странноватую по цвету, но заметно более чёткую картинку, чем J5. Да и не только J3, а любой смартфон с IPS-матрицей и такими же параметрами.
Из всей троицы самый лучший дисплей (кто бы сомневался) — у J7. Чёткий, очень яркий, почти идеально настроенный. Немного огорчает искусственным образом «натянутая» до 400 кд/м2 яркость (из-за чего картинка стала чуть пересвеченной), но чего же тут криминального, как говаривает Аллегрова. Кстати, в J5 и J7 можно включить режим «на улице», в которым дисплеи станут ярче «через не могу» за счёт пересвеченного изображения. В помещении выглядит жутковато, но, если вам нужно будет разглядеть текст где-нибудь в пустыне, — пригодится.
| Характеристики дисплеев («Базовый» режим) | Galaxy J3 (2017) | Galaxy J5 (2017) | Galaxy J7 (2017) |
| Максимальный уровень яркости (макс./мин.) | 390/3 кд/м2 | 360/3 кд/м2 | 400/2 кд/м2 |
| Контрастность (больше = лучше) | 1100:1 | ∞ | ∞ |
| Цветовой охват (sRGB) (90-100% = идеал, больше = хуже) | > 100% | 96% | 93% |
| DeltaE (меньше = лучше) | 8,5 | 2,1 | 1,9 |
| Гамма (идеальная — 2,2) | 2,5 | 2,3 | 2,4 |
| Цветовая температура (идеальная = 6500K) | 11000K | 6800K | 6700K |
Galaxy J5 и J7 очень радуют качеством звука в наушниках — по этому показателю они едва ли не круче всех не-аудиофильских смартфонов дешевле 20 тысяч рублей. Огромный запас громкости, приятный (Huawei с его Kirin и почти все смартфоны на MediaTek курят в сторонке) и объёмный звук. Из 15 делений реально эффективных только 12 — на последних трёх шагах до максимальной громкости смартфоны «сдуваются» и прибавляют символическое количество высоких и средних частот. Но и так неплохо.
J5 и J7 — одни из лучших бюджетников по качеству звука в наушниках. А вот на J3 сэкономили, ох как сэкономили.
Из этой щели на правом боку смартфонов визжит динамик громкой связи.
Динамики громкой связи во всех трёх смартфонах расположены на корпусе… справа. Гуманоиды с одним правым ухом радуются, а все остальные удивляются тому, как смартфоны поют в правую сторону из крохотного отверстия с сеточкой. Не знаю, может с такой конструкцией проще заменять динамик в процессе ремонта?
Плюсы, правда, тоже есть — во время просмотра фильма звук доносится как раз из середины корпуса, а ещё отверстие динамика удобно прикрывать пальцем по необходимости — так гораздо быстрее, чем просто экстренно убавить громкость клавишей. Звук динамики во всех трёх моделях выдают громкий, звонкий, нечёткий, абсолютно без «низов», как из ведра. Для того, чтобы услышать мелодию вызова, годятся (большинство бюджетных смартфонов звучат не лучше), но в сравнении с этими громкоговорителями динамик на «филейной части» Redmi 4A — акустика элитного качества.
Железо
Когда фанаты мощных процессоров тыкают пальцем в бюджетные Самсунги и жалуются на недостачу ядер и баллов в бенчмарках, никто не воспринимает эту критику всерьёз — у молодёжи, мол, «крыша поехала», подавай им избыточную мощность непонятно зачем. Телефон должен не «в космос летать», а просто тянуть на себе пару-тройку мессенджеров и «интернеты» открывать. И я тоже так думал, а потом взял в руки новые Galaxy J… и, твою дивизию, какие же они тугодумы!
Быстродействие процессора (тест Geekbench 4)
При этом заторможенность нельзя свалить даже на процессоры. Наоборот, Exynos 7570 из J3 штампуют на сверхсовременных фабриках с техпроцессом 14 нм LPP — ни Qualcomm, ни Hisilicon (Kirin), ни MediaTek не производят свои 4-ядерные чипы на таких элитных «станках». А Samsung, у которого производство процессоров своё-собственное (а не арендное, как у конкурентов), расщедрился. За счёт нового техпроцесса Exynos 7570 просто феноменально, супер-экономичный во всех режимах работы. И не самый медленный — в приложениях он быстрее, чем MediaTek MT6737T (Meizu M3c, ASUS ZenFone 3 Max) и Snapdragon 410 (ASUS ZenFone 2 Laser, Lenovo A6010). В играх объективно ужасен — всё тормозит и едва работает на минимальных настройках детализации графики. Но ведь в приложениях должен быть неплох… в теории.
Exynos 7870 в J5/J7? Так он вообще по быстродействию в процессорных задачах обгоняет восьмиядерные Snapdragon 435 (Xiaomi Redmi 4X) и Kirin 650/655 (Honor 8 Lite, Huawei P9 Lite). В играх, в теории, равен доисторическим восьмиядерникам MT6753 и Snapdragon 615, но по факту показывает себя хуже и с горем пополам тянет средние настройки. Или не тянет даже средние, если это J7, которому приходится рисовать игры в разрешении Full HD.
Скорость работы в играх (тест 3DMark Sling Shot OpenGL ES 3.1)
Всё портит чёртов человеческий фактор. Руки инженеров-разработчиков прошивок для Galaxy J 2017 растут из альтернативных мест туловища, поэтому Galaxy J3 и J5 «заикаются» и подвисают даже в меню, а J7 не «лагает», но просто всегда работает неторопливо.
В общем, скорость работы ужасная, как в каком-нибудь индийском Micromax за 5 тысяч рублей, дешёвом Alcatel или омерзительном «тормозе» ASUS ZenFone 4 (не путайте с ZenFone 4 2017) под управлением Intel Atom.
Как в старые добрые времена: Самсунги с хорошими процессорами невыносимо тормозят из-за «тяжёлой» прошивки
Когда-то среди разработчиков «софта» в Samsung работали примерно такого же масштаба бездари — с этого началась мода прошивать Galaxy «пустыми» Андроидами Cyanogenmod, чтобы нормальный по начинке смартфон работал так, как должен был работать изначально. Потом, к выходу Galaxy S5, Самсунг исправились и не давали поводов для нареканий.
Производительность всей системы (тест Antutu Benchmark 6)
А теперь мы возвратились на исходную, когда можно сказать «оболочка TouchWiz Samsung Experience — низкопробное тормозящее нечто во всех смартфонах, кроме флагмана». Потому как тот набор программных свистелок, который на Galaxy S8 работает идеально (ведь в смартфоне немерено производительности), в бюджетных Самсунгах не выдерживает никакой критики. Дешёвый Xiaomi Redmi 4X просто «улетает в космос» по скорости работы в сравнении с героями нашего теста. Где-то в глубине души я надеюсь, что J-серию 2017 года ещё научат работать быстро, хоть это и маловероятно.
Как я уже упоминал выше по тексту, оболочка Samsung Experience (её перенесли на J-серию с Galaxy S8) работает на бюджетных Самсунгах ректальным образом. И это вдвойне прискорбно, потому что по оформлению, удобству использования и стабильности она лучше, чем творчество Huawei, Xiaomi или ASUS. Такого плоского, минималистичного, «воздушного» и не пустынного интерфейса нет ни у кого, дизайн даже круче, чем в фирменном гугловском Google Pixel!
На рабочем столе можно выбрать «плотность застройки» ярлыками, в настройках очень удобно настраивать масштаб элементов и шрифтов (Android 7 же!), выход в меню приложений можно оставить новым (жест вверх или вниз на главном экране), или сделать по-сяомовски (единый рабочий стол для приложений и виджетов).
Читайте также: