Кэш в америке что это
Обновлено: 04.07.2024
В США в нескольких штатах рассматривают закон, а кое-где он уже принят о запрете магазинов, где расплачиваются пластиковыми картами. В чём причина такого движения вспять и почему Amazon этому пытается воспрепятствовать?
Причиной такого запрета становится всё возрастающая тревога о защите данных, дискриминации людей, которые по разным причинам, в том числе низкого дохода не имеют карт для оплаты и поэтому не могут пользоваться магазинами. Пожилые люди часто не хотят использовать безналичные платежи или не могут в силу возраста.
Первыми, кто ввел запрет на использование безналичных платежей, стал город Нью-Джерси, а Нью-Йорк, Вашингтон, Сан-Франциско и Чикаго уже рассматривают подобные законопроекты.
Amazon, понятно по какой причине, выступил против, если человек оплачивает что-то в магазине наличными, то он остаётся для системы неизвестным лицом и его уже нельзя включить ни в какие свои схемы. Amazon, у которого всё построено на персонализации, оплата кэшем ну ни как не подходит.
Удобство цифрового мира требует в качестве жертвы отсутствие практически полной приватности, что многими не может быть принято, вот и осуществляются попытки повернуть всё вспять назад к наличным расчётам, но также очевидно, что это уже невозможно.
Какое хорошее слово «наличные», в нём есть корень от слова «личность», а «безналичный» вроде как обращает это слово в слово с негативным оттенком – «без личности». Вот так, изо дня в день теряем теплоту личных взаимоотношений.
Ставьте лайки, если понравилась статья и подписывайтесь на канал , его читают более 200 тысяч в месяц.
Буду вам очень благодарен за это.
Автор Борис Агатов ,
Независимый эксперт по внедрению инноваций в ритейле, автор концепции "Магазин 4.0"
От автора: «Провожу корпоративные семинары по теме: "Как открыть Магазин 4.0 без ошибок"
Создаю стратегию магазина 4.0, консультирую, помогаю разобраться в новых технологиях для ритейла, сравнить аналоги и выбрать оптимальный вариант для вашего бизнеса и дать новый импульс развития вашей компании при помощи новых технологий.
Согласно данным из недавнего исследования UBS (крупнейший швейцарский банк), сейчас среднестатистический американский инвестор держит в наличном виде около 22% своих активов, по сравнению с 14,1% в октябре 2020 года. Примечательно, что увеличение доли наличных происходит по мере роста фондовых рынков.
Главная причина активного роста наличных авуаров розничных инвесторов на фоне многочисленного обновления исторических максимумов — это страх.
Так 41% опрошенных респондентов-инвесторов заявили, что держат наличные в качестве резервного фонда или сокращая риск портфеля в ожидании потенциального спада на рынке. Еще 48% инвесторов держат наличные в ожидании тотальной распродажи акций, чтобы по заветам Баффета, — “выйти с тазиком” на биржу в нужный момент.
Удержание наличных в портфелях имеет свои минусы для инвесторов:
• Во-первых, каждый день деньги теряют часть своей покупательской способности за счет инфляции.
• Во-вторых, наличная позиция не генерирует прибыль.
• Наконец, наличные деньги банально “жгут кошелек”, постоянно искушая инвестора купить на них еще десяток-другой бумаг Tesla.
А это очень опасное чувство, которое может спровоцировать бесконтрольные покупки за счет появления эффекта FOMO — синдрома упущенной выгоды.
Вспоминая изречение Рэя Далио о том, что “кэш — это треш” стоит подчеркнуть, что в отличие от владения компанией за счет покупки акций, наличные — это не более чем цифры в личном кабинете банка.
Для тех инвесторов, которые ждут снижение фондовых рынков и выходят в кэш, UBS советует вложить его в высококачественные облигации. Если рынки продолжат рост — как минимум инвестор будет получать купонный доход. В то же время, облигации вырастут в цене в случае снижения доходности трежериз во время коррекции.
Такой подход позволит снизить риски портфеля и получить преимущество в случае глубокой коррекции. В конечном итоге вывод прост: слишком долго держать большой процент наличности на брокерском счету и никак их не распределять не имеет смысла.
Подписывайтесь на Кабинет инвестора в Telegram! Там еще много интересного!
Немного удивляют отзывы людей, которые держат средства в наличке на случай глобальных обвалов рынков.
Как по мне, в таком случае и от фантиков пользы много не будет — куда логичнее в таком случае "диверсифицировать" портфель тушёнкой, акрами плодородной земли где-нибудь в Огайо и цистерной-другой чистой питьевой воды
Мы про коррекцию ну рынке ценных бумаг говорим или уже про апокалипсис?
Задолбали эти свидетели пузыря: люди не понимают, что мультипликаторы типа P/E могут упасть сразу в разы на хорошей отчётности
Представьте, что в один день вместо Интернета окажется Чебурнет. И банки не справятся и все безналичные платежи перестанут проходить. Что вы будете делать без наличных?
Тут речь не про 5000 рублей на пиво под ковриком
Экономические кризисы в России были в 1941-1945, 1980, 1992, 1998, 2008, 2014 годах. То есть приблизительно каждые 13 лет. Каждые 13 лет финансовая система давала серьезный сбой, и это происходило не одномоментно, а продолжительное время. Если вам для своего выживания и безопасности в течении минимум года достаточно 5000 рублей, то я очень рад за вас.
Так а если рубль рухнет, что с этой наличкой делать?) Как впрочем и с другими инструментами. Во время революции вон даже частную собственность отжали, потом вроде отдали, но где гарантии)
Павел, тут нюанс в том, что этот «кэш на чёрный день» лежит на брокерском счете. А не на дебетовой карте или под подушкой.
Именно об этом , автор статьи.
Где в тексте говорится про Россию?
Э, может вы не заметили, но сайт vc расположен на домене в зоне ru. Поэтому предположение о том, что подавляющее большинство читающих и пишущих здесь - из РФ (или из иных стран с большим количеством русскоязычного населения, где тоже кризисы регулярное явление) - является верным. Наверное, у вас какая-то другая логика. ред.
Вы понимаете, что можно жить в одной стране, а инвестировать - в другой?
Инвестировать вы можете где угодно, а немного кэша иметь не помешает. Лично мое, но аргументированное выше мнение.
В Беларуси, кажется, проблемы с наличными были недавно и с безналичной оплатой
Ну в ваших примерах наличные тоже не лучше. Если только это не баксы.
математика как то не клеится, 35, 12, 6, 10, 6. да и после 1945 года, послевоенный, совсем другой кризис был, несравнимый с последующими
В один день такое не случится. Ну и с таким же успехом можно писать о том, что рубль обвалится в десять раз, что толку от твоих наличных будет
Михаил Лавровский отметил юбилей в Красноярске: «Амок», «Две женщины» и «Дон Кихот»17 ноября в Красноярском театре оперы и балета им. Д.А. Хворостовского прошел гала-концерт, посвященный 80-летию легендарного артиста балета и хореографа, народного артиста СССР Михаила Леонидовича Лавровского. Вечер состоялся в ходе масштабных юбилейных торжеств, стартовавших в октябре 2021 года на сцене Государственного академического Большого…
Итак, по словам героя нашего повествования, мувингом он занимался в Калифорнии, и там этот нелегальный бизнес держат в своих руках русскоязычные и латиноамериканцы. Почему нелегальный? Да всё просто — потому что американцам за эту же работу надо платить в 3 раза больше плюс нужны страховки, а в итоге за 3 часа работы 2 мувера получают там $300, а своим "родным" американцам пришлось бы отдать за это же минимум $1 000 - это никому не нужно.
Автор утверждает, что на такой работе в целом нужен минимальный английский, а иногда можно обойтись просто жестами. Поэтому выходцы из СНГ формируют свои собственные бригады муверов, размещают в Сети объявления и как только поступает звонок, так сразу отсылают к клиенту своего более-менее говорящего на английском менеджера или бригадира для подписания договора, а дальше, приезжий мувер, отработав на такой работе даже один день получает в руки живой кэш, хотя те кто работает постоянно обычно получают деньги раз в неделю, и согласитесь, что условия очень даже привлекательные.
В целом за сезон у мувера в неделю выходит от $700 до $1 000. Но даже в богатой Калифорнии такая работа непостоянна и иногда можно получить не более $500 в неделю, но на жизнь и жильё этого хватает. Заметьте, что в Калифорнии жильё очень дорогое и приходится отдавать в месяц от $800 и выше всего за одну комнату. Впрочем, даже при таком "нестабильном" рабочем графике за год можно сделать до $40 000 и даже больше.
По словам автора, русскоязычные обычно прилетают в США на 6 месяцев, чтобы не просрочить разрешенные сроки пребывания в стране и не стать нелегалом и обычно увозят с собой назад от $10 000 до $12 000. Про то как они получают визы и за сколько берут билеты в США и обратно, автор не распространяется: - видимо для него это уже какие-то "побочные расходы."
Ещё из интересного, то наш автор советует "молчать в платочек", если работаешь на клиентов с темным цветом кожи или, скажем, азиатов, (типа я белый, а пашу на этого чёрного), а иначе хороших чаевых вам не видать. А чаевые — это важная вещь в такой физической работе. Например, он сам получал в Калифорнии $16 в час, но если в неделю выходило $1 000, то $400 из них — это были именно чаевые.
Кстати, владельцы таких бригад стараются держать новичков в страхе, мол ты же работаешь фактически нелегально, а значит особо тут не выступай. Однако по факту всё не так. Дело в том, что любой официально прибывший в США человек, может пойти и настучать в местный отдел по труду (Labor Department), мол работаю в какой-то непонятной конторе и например, меня обманывают с оплатой. Всё — дальше назначается проверка и владельца такого нелегального бизнеса, конечно, "прижмут к ногтю" или просто закроют, наложив ещё и штраф. Трудовой кодекс и права человека там чтут строго.
В какой-то мере в качестве конкурентов этому русскоязычному бизнесу в Калифорнии выступают узбеки. Там у них есть свой главный босс, который организует их прилёт в Штаты просто целыми бригадами. Далее их селят по 6 человек в одну комнату и даже когда у них появляются хорошие деньги, то никто из них никуда не съезжает, хотя на работу они могут ездить на новом Lexus.
Автор добавляет, что если в Калифорнии купить 2 автотрака, а затем обратится к человеку, который держит этот бизнес, чтобы он давал заказы, то за месяц только на одном таком траке можно будет заработать до $30 000. И это касается квартирных переездов только внутри одного города, а если возить на длинные расстояния, то денег будет кратно больше. Правда это всё серый нал с соответствующим риском.
Впрочем, по-любому, чтобы вести такой пусть даже и нелегальный бизнес вам будет нужен хороший английский, поэтому приезжие устраиваются кто как может и обычно на почасовую работу, что накладывает свой отпечаток в том смысле, что, к примеру, можно закончить работу хоть в 3 часа ночи, но в 7 утра тебе надо будет ехать уже по следующему адресу. Однако, даже такой "адский график" засасывает очень многих. Текучка в этом бизнесе составляет 50/50, а некоторые "профессионалы" отрабатывали на мувинге и по 10 лет кряду, хотя часть людей отсеивается буквально через месяц.
В общем, как говорится: каждому своё, то есть по заслугам, а точнее труду. Те пользователи кому интересна эта тема, могут поискать в YouTube ролики от самих таких русскоязычных муверов, но верить на 100% всем их рассказам не советую. Видно, что они много чего на камеру не договаривают. Тут важен личный опыт, а он известно дорогого стоит!
За полувековую карьеру управляющего фондами Марк Мобиус приобрел известность благодаря успешным вложениям в развивающиеся рынки. Среди инвестиций Мобиуса были акции Сбербанка, «Норникеля», «Аэрофлота», «М.Видео» и других крупных российских компаний. Мобиус предсказал начало «бычьего» рынка в 2009 году.
«Думаю, пока еще рано что-то прогнозировать. Влияние карантина на бизнес будет очевидно не сразу, — сказал он. — А когда данные начнут поступать, это разочарует людей».
Всего за месяц до середины марта 2020 года фондовый рынок откатился назад почти на 35%. Это очень быстро по сравнению с динамикой других « медвежьих » периодов в истории США. И сейчас многие полагают, что раз обвал был таким стремительным, то и восстановление займет мало времени.
Мобиус не согласен с этим мнением. Он напомнил, что предыдущие «медвежьи» рынки, как правило, увеличивали просадку до 30–50% в течение примерно двух лет. «Я думаю, что нас ожидает двойное дно. Рынок вновь упадет, а затем поднимется», — заключил инвестор.
Есть и положительные стороны в текущей ситуации. Падение рынка принесло много отличных возможностей для инвестора. В частности, речь идет о вложениях в такие развивающиеся рынки, как Китай, Бразилия и Индия, говорит управляющий.
Чтобы диверсифицировать портфель, Мобиус советует защитную стратегию: как минимум 10% портфеля выделить под золото, а 30-40% — под развивающиеся рынки. Он также рекомендует сохранить большую денежную подушку на случай дальнейшего падения рынка.
Рэй Далио: не стоит держать много наличности
В отличие от Марка Мобиуса основатель крупнейшего в мире хедж-фонда Bridgewater Associates Рэй Далио считает неблагоразумным хранить капитал в наличных.
«Хотя стоимость денег не так сильно колеблется, как стоимость других активов, наличные сейчас приносят отрицательную доходность», — объяснил свое мнение миллиардер.
«Поэтому я по-прежнему думаю, что кеш — это мусор по сравнению с альтернативными активами, особенно теми, которые сохраняют или увеличивают свою стоимость в периоды рефляции (к примеру, золото и некоторые акции)», — заключил он.
Рефляция — монетарная политика, направленная на стимулирование экономики и против падения инфляции. Предпринимаемые для этого меры включают, в частности, снижение процентных ставок и другое.
Уоррен Баффет : не торопитесь, смотрите на качество бизнеса
В течение продолжительного времени до падения рынка «оракул из Омахи» держался в стороне от рынка. Единственной сделкой, которую совершил Баффет, стала покупка привилегированных акций нефтегазовой компании Occidental Petroleum на $10 млрд. Инвестор сделал это по просьбе самой компании, искавшей дополнительное финансирование.
За время у управляющей компании Berkshire Hathaway, которой владеет Баффет, накопилось свободных средств на $125 млрд. И сейчас рынок задается вопросом: теперь, когда рыночная стоимость компаний на рынке значительно упала, готов ли он наконец-то начать инвестировать?
Гадать, как поступит Баффет, уже давно вошло в привычку у экспертов и участников рынка. «Если мы что-то и знаем о стратегии Уоррена Баффета, это то, что он не будет торопить события, — пишет издание Worth. — Ему неинтересно выкупать краткосрочный спад на рынке, он предпочитает делать стратегические шаги».
Скорее всего, он пытается оценить, насколько привлекательными стали компании и изменила ли пандемия коронавируса что-либо в настроениях потребителей. Для этого у Баффета есть уникальная возможность — крупные позиции в акционерном капитале многих компаний. Это позволяет ему понять, что происходит внутри этих бизнесов.
В такие времена типичный шаг Баффета — вложение в одну из наиболее пострадавших от коронавируса отраслей, предположили в Worth. Вывод сделан на основе того, как он действовал после кризиса 2008 года. Тогда он инвестировал в JP Morgan и Bank of America, хотя другие избегали банкиров, как чумы.
Это связано с тем, что единственное, что имеет значение для «оракула из Омахи», — качество бизнеса, поскольку «его любимый период владения — это навсегда».
Больше интересных историй и новостей об инвестициях вы найдете в нашем телеграм-канале «Сам ты инвестор!»
Американский бизнесмен и один из известнейших инвесторов в мире. Основной владелец и CEO инвестхолдинга Berkshire Hathaway. Инвесторы и трейдеры на бирже, стремящиеся заработать на снижении стоимости активов. Эта стратегия применяется на короткие позиции (в противоположность «быкам»). Фондовый рынок — это место, где происходит торговля акциями, облигациями, валютами и прочими активами. Понятие рынка затрагивает не только функцию передачи ценных бумаг, но и другие операции с ними, такие, как выпуск и налогообложение. Кроме того, он позволяет устанавливать справедливое ценообразование. Подробнее
Читайте также: