Mediaget или utorrent что лучше

Обновлено: 04.07.2024

MediaGet и uTorrent – это абсолютно разные по внешнему виду и функционалу программы. Но предназначение у них одно – качать файлы на высокой скорости через интернет. Сравним внешний вид, возможности, и другие особенности этих торрент-клиентов, на примере версий для ОС Windows 10.

Интерфейс

Начнем сравнение с интерфейса. Когда смотришь на uTorrent, то понимаешь, что перед тобой загрузчик файлов. Слева расположены ссылки, при клике на которые торренты фильтруются на загружаемые, завершенные, активные, и т.д. В главном окне список отфильтрованных торрентов, у каждого горит зелененький прогресс-бар, на котором видно, какой процент файла уже скачался. Снизу статистика скорости и подробная информация о выбранном файле из списка загрузок.

MediaGet выглядит по другому. В центре внимания каталог фильмов и игр, которые рассортированы по жанрам. В программе отображаются скриншоты и описание файлов, при просмотре появляется ощущение, что попал в онлайн-каталог. Здесь также есть раздел с загрузками, и отдельная вкладка с медиаплеером. Значки и кнопки большого размера, мало статистической информации и цифр. Ощущение, что разработчики постарались упростить интерфейс для менее опытных пользователей ПК.

Функционал

Качают файлы с торрентов обе программы одинаково хорошо. Наличие встроенного каталога фильмов и игр можно отнести к преимуществам MediaGet. Но есть у этого клиента и недостаток –большее количество рекламы и предложение установить Яндекс Браузер во время обновления. Скорее всего из-за этого Nod32 и Dr.Web считают MediaGet потенциально нежелательным ПО. Пользователям этих антивирусов приходится добавлять программу в список исключения, чтобы избежать ее блокировки или удаления.

Кроссплатформенность

У MediaGet есть версии для Windows, Android и Mac OS (но на High Sierra программа почему-то не хотела устанавливаться, когда ее пытались протестировать в редакции – это было в феврале 2018 года). uTorrent кроме перечисленных ОС поддерживает еще и Linux. Пользователи, у которых есть компьютеры с разными операционными системами (например – дома Windows 10, а на работе – Ubuntu), предпочитают устанавливать одинаковый торрент-клиент.

Другие отличия

В обеих программах присутствует реклама, однако в uTorrent ее можно отключить в настройках. Также для тех пользователей, которые не хотят заморачиваться с настройками присутствует тарифный план «Без рекламы», примерно за 300 рублей в год (а это меньше 30 рублей в месяц. ).

В MediaGet такой опции нет. Обидно, могли бы хотя бы платную подписку добавить.

Итоговое мнение

Если ищите программу, которая будет открывать торрент-файлы и качать без перебоев их содержимое на компьютер – устанавливайте uTorrent. Программа заслужила доверие пользователей долгим временем стабильной работы.

Если же вы не знаете, откуда скачивать торренты, не хотите ничего настраивать, так как имеете мало опыта обращения с компьютером или не имеете времени – устанавливайте MediaGet. Придется потерпеть присутствие чуть большего количества рекламных баннеров в интерфейсе и добавить программу в исключения антивируса, так как блокировки у нее бывают плавающими. Сегодня работает, завтра нет.

Торрент-трекер – сообщество пользователей, позволяющее им обмениваться файлами посредством протокола Bitorrent. Инструментом для этого взаимодействия стали небольшие программы – торрент-клиенты. На сегодняшний день их существует более десятка. Но наиболее известны среди них три: MediaGet, uTorrent и Zona. В статье приведем их интерфейсы и функционал, а также попробуем дать ответ на вопрос о том, что лучше – uTorrent или Mediaget или Zona.

uTorrent: достоинства и недостатки

Первым участником в сравнении того, что лучше – uTorrent или MediaGet, будет бесплатная базовая (classic) версия uTorrent (рус. «Мюторрент» или «Юторрент»). Он впервые увидел свет в сентябре 2005 года в виде бета-версии с индексом 1.1. За 13 лет он многократно обновлялся и его текущая версия – 3.5.

К достоинствам программы можно отнести следующие нюансы:

Она работает на всех версиях Windows: от 98 до 10. Главный файл занимает на жестком диске всего 1-2 Мб. Во время работы клиент занимает 5-7 Мб в оперативной памяти в зависимости от интенсивности работы.

Он очень похож на облегченную графическую оболочку Windows XP. Все кнопки для управления закачкой («старт», «пауза», «остановка») находятся над списком раздач. Меню настроек структурировано и позволяет быстро отыскать необходимую опцию.

• Возможность создавать собственные торрент-файлы для обмена файлами.

Эта опция не так важна для обычного пользователя, но необходима для тех, кто создает собственные раздачи на торрент-трекерах.

• Полное отсутствие рекламы в версиях 1.1-2.2.
• Локализация.

Программа переведена на 2 десятка языков, включая русский.

• Бонусная игра в окне с информацией о версии программы.

При нажатии на английскую букву «Т» запускается миниатюрный тетрис.

У старых версий недостатков нет, а вот у версий 3.0 и выше – есть: реклама в левой и верхней части окна. Существует версия классического uTorrent без рекламы, но она стоит 5 долларов.

MediaGet: достоинства и недостатки

Вторым участником в сравнении того, что лучше – MediaGet или uTorrent, будет «МедиаГет». Он появился в 2010 году, полностью бесплатен и является основным конкурентом платного uTorrent Pro, стоящего 20 долларов (1 250 рублей).

Рассмотрим его достоинства.

Он позволяет просматривать видео и слушать музыку во время ее загрузки или же после ее окончания без необходимости в установке сторонних проигрывателей.

Он такой же простой, как и в uTorrent – на панели вынесены только нужные кнопки. Последние очень похожи на элементы интерфейса Windows Vista или Seven. Настройки более скудные и не позволяют нарушить работу программы в несколько кликов.

Недостатков у «МедиаГет» имеется два.

Это следствие бесплатности программы. Отключить ее можно при помощи сторонних программ – AdMuncher или Adguard, например.

С момента ее появления в Сети бродит слух, что эта программа скрытно исполняет вредоносный код. Проверки специалистами компаний Dr.Web и «Лаборатории Касперского» доказали обратное, но сочли торрент-клиент потенциально опасным ПО.

Клиент Zona по функционалу очень похож на MediaGet и отличается от него только внешним видом.

Так что лучше: uTorrent или MediaGet ?

Если сравнивать достоинства этих программ, то более удобным для пользователя является MediaGet. Ведь он может воспроизводить аудио- и видеофайлы встроенным плеером. В uTorrent есть схожая функция, но для нее используется Windows Media Player или другая установленная программа. Полноценный встроенный плеер доступен в версии «Юторрент Про».

Поиска по нескольким трекерам в uTorrent сейчас нет, хотя в версии 2.2.х присутствовала схожая функция. По этому критерию MediaGet лучше. Интерфейсы обеих программ сильно различаются из-за заложенных в них функций. Но они приятные и понятные, что позволяет с ходу разобраться в них.

Основываясь на знании достоинств и недостатков программ, можно сказать, что торрент-комбайн «МедиаГет» лучше подходит малоопытным пользователям. Остальным же рекомендуется использовать uTorrent в связке с полноценными плеерами.

Заключение

Однозначный ответ на вопрос о том, что лучше – Torrent или MediaGet, дать сложно, так как у каждого юзера свои предпочтения. Единственным решением этой проблемы является попеременное использование обеих программ с последующим выбором фаворита.

Вопрос спорный, так как, как говорится, на вкус и цвет все фломастеры разные. Мы постарались сравнить обе программы по основным аспектам и сделать из этого выводы.

Скорость

Скажем сразу – разницы нет. Алгоритм работы обеих программ схож. Что в MediaGet, что в uTorrent скорость скачивания зависит от одних и тех же факторов – от количества раздающих, от вашего интернет соединения, от количества запущенных одновременно закачек и т.д.

Интерфейс

Обе программы имеют приятный интерфейс, но в MediaGet он проще и понятнее для неопытных пользователей.

Запустив скачивание через uTorrent на глазах у вас будет множество пунктов меню и графиков, которые безусловно полезны, если вы в этом разбираетесь.

В MediaGet все сделано так, чтобы можно было проще разобраться с программой, чтобы ничего не сбивало с толку.

Установка и использование

В MediaGet есть проблема с блокировкой антивирусами, некоторые из них считают его потенциально нежелательным программным обеспечением. Из-за этого у пользователей могут возникнуть проблемы с установкой и использованием клиента. Почему это происходит и что с этим делать, вы можете узнать здесь.

С uTorrent такие проблемы тоже случаются, но намного реже. В целом, проблемы с установкой и использованием в uTorrent возникают не так часто.

Функционал

В MediaGet есть встроенный каталог файлов, с описанием, скриншотами, технической информацией и возможностью скачать каждый из них. Также в программу встроен проигрыватель, в котором можно смотреть видео из каталога, не скачивая его.

Клиентом uTorrent, в свою очередь, люди пользуются в основном, чтобы открывать скачанные с интернета торрент-файлы и качать указанное в них содержимое. В программе есть встроенный поиск по торрентам и видеоплеер, но пользоваться ими не удобно.

Реклама

И в uTorrent и в MediaGet есть реклама (рекламные баннеры в интерфейсе), здесь программы одинаковы.

Выводы

Каждый сам для себя выберет, что лучше - MediaGet или uTorrent, но мы сделали следующие выводы:

1. Если вы хотите иметь у себя на компьютере ежедневно обновляемый каталог всех файлов, которые есть на торрент-трекерах, смотреть видео онлайн, иметь простой и удобный интерфейс управления закачками, то MediaGet вам будет больше интересен.
2. Если вы в основном качаете торрент-файлы с сайтов и открываете их в торрент-клиенте, то удобнее будет uTorrent (скорее всего, за счет меньших проблем с установкой, так как MediaGet тоже умеет открывать файлы с расширением .torrent и качать через них). Также uTorrent больше понравится «продвинутым» пользователям, так как в нем больше «тонких» настроек.

Статья расскажет о двух программных продуктах – MediaGet и μTorrent. ПО предназначено для скачивания контента через протокол BitTorrent. Рассмотрим, что же лучше – Медиа Гет или торрент? Перечислим преимущества и недостатки каждого решения, а также какие аналоги Медиа Гет существуют.

Программы-аналоги MediaGet

Приложение MediaGet представляет собой торрент-клиент, загружающий контент из пиринговой сети. Для просмотра в режиме онлайн используется встроенный видеоплеер. Присутствует внутреннее файловое хранилище, доступное только для владельцев программного продукта MediaGet.

Обновление ПО выполняется автоматически в фоновом режиме. Клиенту нет необходимости постоянно проверять наличие актуальной версии или закрывать приложение на время установки обновления.

Существует множество программ типа Медиа Гет, которые поставляются бесплатно в свободном доступе. Для сравнения рассмотрим несколько аналогов.

В Zona легко ориентироваться благодаря удобному каталогу.

«Зона» – близкий аналог MediaGet. Интерфейс и основные функции идентичны MediaGet, что разрешает клиентам с легкостью эксплуатировать оба программных продукта. Присутствует каталог файлов.

Преимущества «Зоны»:

• включена функция оповещения о новых поступлениях;
• контент с ограничением 18+ запрещается в настройках ПО (по умолчанию он разрешен);
• доступен режим медиасервера (DLNA).

К недостаткам относится:

• расположение ссылок внутри хранилища по контенту отсутствует;
• некоторые антивирусные ПО считают Zona вредоносным ПО и блокируют действия.

Shareman

Shareman поддерживает обмен контентом между пользователями, присутствует чат.

«Шареман» тоже предоставляет пользователям собственное хранилище, но в нем нет возможности скачивать медиафайлы с торрент-серверов, только с внутренней сети.

Преимущества Shareman по сравнению с МедиаГет:

1. Медиаданные, загружаемые через «Шареман», сохраняются в соответствующих папках – фильмы, игры, сериалы.
2. Для новых клиентов предоставляются бонусы: например, премиум-доступ с ограниченным временем действия.

1. Не умеет работать с пиринговой сетью.
2. Интерфейс устарел по сравнению с другими продуктами.

μTorrent

В отличие от МедиаГет, UTorrent скачивает медиафайлы на жесткий диск компьютера.

UTorrent – один из первых появившихся на рынке торрент-клиентов.

Для просмотра пользователь использует соответствующую внешнюю программу. Это одна из основных проблем приложения. Вторая – присутствует реклама, отключаемая только через платный аккаунт.

Плюсы этого аналога:

• потребляет минимальное количество ресурсов операционки для работы;
• расширенные настройки;
• позволяет запускать параллельные загрузки с выделением скорости для каждой.

Отдельно стоит упомянуть о настройке параметров торрент-клиента при помощи браузера. Пользователь через обозреватель заходит в настройки приложения и корректирует их.

Разработчики выпустили альтернативную версию ПО – TorrentWeb, представляющую собой торрент-клиент с поддержкой предварительного просмотра видео.

К недостаткам относится:

• наличие двух подобных программ, тогда как у MediaGet функции собраны в одной;
• обязательная покупка премиум-доступа для отключения рекламы и получения дополнительных опций.

Программы, подобные MediaGet, – кроссплатформенные. Выпускаются для платформ Windows, Andorid, Mac и семейство Linux/Unix.

Чем МедиаГет отличается от аналогов

Чтобы скачать файл, зайдите в каталог и выполните поиск по внутренней системе.

MediaGet отличается от аналогичных «собратьев» рядом особенностей:

К сожалению, антивирус считает MediaGet зловредным ПО и блокирует его. Использование правил межсетевого экрана и списка исключений позволит обойти запреты.

Что лучше?

Подведем итог статьи: MediaGet или UTorrent – что же лучше? Преимущества и недостатки каждого указаны выше. Сжатый сравнительный анализ:

1. UTorrent является наиболее популярным клиентом – его скачивают гораздо чаще. Это объясняется тем, что большинство пользователей не знакомы с МедиаГет.
2. В плане функционала и работоспособности MediaGet проработан лучше, с ним удобнее работать. Интерфейс продуман, необходимые опции вынесены на главную панель.
3. Наличие расширенных функций (встроенный плеер, внутреннее хранилище медиафайлов, поисковая система по внешним веб-ресурсам), которые доступны без покупки премиум-аккаунта.
4. Скачивание файлов не зависит от торрент-клиентов, а только от скорости раздачи с внешних ресурсов.
5. Управление раздачей, настройка запланированного расписания, ограничение по скорости и другие опции присутствуют в обоих программных решениях.

Учитывая вышеизложенное, выбор между UTorrent или MediaGet будет в пользу последнего: преимуществ гораздо больше.

Видео: Сравнение MediaGet и UTorrent.

Следует помнить о программах, похожих на МедиаГет (Zona, Shareman). Они более сильные аналоги, нежели UTorrent.

Читайте также:

  
• Виды вязания из ализе пуффи файн ридер
  
• Рекорды разгона памяти ddr4
  
• Как отформатировать карту памяти canon eos 450d
  
• Oracle как перевести interval в секунды
  
• Kde или xfce для ноутбука