Может ли сервер баз данных и web сервер размещаться на одном компьютере
Обновлено: 04.07.2024
Подскажите, на сколько критично, если разместить SQL и сервер 1С на одной машине, особых ограничений в ресурсах нет. Т.е. это будет виртуальная машина?
Скажется ли это на производительности 1С, при размере базы 8 Гб и 10 пользователей. Конфигурацию Бухгалтерия 2.0?
Основной затык сейчас это проведение реализаций за квартал для себестоимости, идет сутки.
у меня на одном серваке крутиться база размером 15 гб (MDF), сревер 1с и скуль, в программе работают одновременно 15 пользователей, правда оперативы там 16гб, серваку уже три года, брали примерно за 160-180 рублей еще тогда. Народ трудиться нормально, документооборот составляет около 400-500 документов в день, бухгалтерия типовая, не самолет конечно, но люди трудятся нормально, машина по железу еще 32 разрядная, если будете брать 64-х думаю проблем особых не будет, базу не допиливал на предмет прямых скуль-запросов. проведение всех доков за месяц проходит примерно за 5-6 часов, главбух на ночь запускает и уходят утром косяки все правят, потом финальное проведение и закрытие.Виртуальная машина, берет ресурсы с железки, поэтому удивляет "особых ограничений в ресурсах нет".
Рекомендации по выбору оборудования для работы с 1С:Предприятием 8
Для работы с 1С:Предприятием 8 рекомендуемая конфигурация компьютера, приведенная в “Руководстве по установке и запуску”, имеет следующие характеристики:
компьютер конечного пользователя:
операционную систему: Microsoft Windows 98/Me, Microsoft Windows 2000/XP/Server 2003/Vista (рекомендуется Microsoft Windows XP)
процессор Intel Pentium II 400 МГц и выше (рекомендуется Intel Pentium III 866 МГц);
оперативную память 128 Мбайт и выше (рекомендуется 256 Мбайт);
жесткий диск (при установке используется около 220 Мбайт);
устройство чтения компакт дисков;
USB-порт;
SVGA дисплей;
компьютер, используемый для разработки конфигураций:
операционную систему: Microsoft Windows 2000/XP/Server 2003/Vista (рекомендуется Microsoft Windows XP);
процессор Intel Pentium III 866 МГц и выше (рекомендуется Intel Pentium IV/Celeron 1800 МГц);
оперативную память 512 Мбайт и выше (рекомендуется 1024 Мбайт);
жесткий диск (при установке используется около 220 Мбайт);
устройство чтения компакт дисков;
USB-порт;
SVGA дисплей;
32 разрядный рабочий сервер кластера серверов:
операционные системы Microsoft Windows 2000/XP/Server 2003/Vista или один из дистрибутивов Linux (текущий состав поддерживаемых дистрибутивов Linux публикуется здесь)
процессор не ниже Pentium III 866 МГц (рекомендуется Intel Pentium IV/Xeon 2,4 ГГц). Допустимо и даже желательно использование многопроцессорных машин, так как наличие нескольких процессоров благотворно сказывается на пропускной способности кластера серверов 1С:Предприятия 8.1, особенно в случае интенсивной работы нескольких пользователей;
оперативная память не менее 512 Мбайт (рекомендуется 1024 Мбайт и выше). Хотя рабочие процессы кластера серверов 1С:Предприятия 8.1 могут исполняться в достаточно небольших объемах памяти, при пиковых нагрузках их потребности могут быть весьма значительными;
требуется наличие USB-порта для подключения ключа аппаратной защиты кластера серверов 1С:Предприятия 8.1;
устройство чтения компакт-дисков.
64 разрядный рабочий сервер кластера серверов:
операционные системы Microsoft Windows XP/Server 2003/Vista для x64 или один из дистрибутивов Linux для x86-64 (список дистрибутивов публикуется здесь)
процессор с архитектурой x86-64 (Intel с поддержкой EM64T, AMD с поддержкой AMD64). Допустимо и даже желательно использование многопроцессорных машин, так как наличие нескольких процессоров благотворно сказывается на пропускной способности кластера серверов 1С:Предприятия 8.1, особенно в случае интенсивной работы нескольких пользователей;
оперативная память 1024 Мбайт и выше. И хотя рабочие процессы кластера серверов 1С:Предприятия 8.1 могут исполняться в достаточно небольших объемах памяти, в пиковых ситуациях их потребности могут быть весьма значительными;
требуется наличие USB-порта для подключения ключа аппаратной защиты кластера серверов 1С:Предприятия 8.1;
устройство чтения компакт-дисков.
сервер баз данных:
Microsoft SQL Server 2000 + Service Pack 2 (рекомендуется Service Pack 4);
Microsoft SQL Server 2005;
PostgreSQL 8.1;
PostgreSQL 8.2;
IBM DB2 Express-C 9.1
компьютер сервера баз данных:
в качестве сервера баз данных может использоваться любой компьютер, на котором может работать Microsoft SQL Server, PostgreSQL или IBM DB2. Технические характеристики компьютера и операционная система должны соответствовать требованиям используемой версии сервера баз данных Microsoft SQL Server, PostgreSQL или IBM DB2.
Эти значения можно использовать в качестве базовых при выборе состава оборудования для решения задач автоматизации предприятий.
Разумеется, при выборе аппаратного обеспечения для конкретного внедрения, необходимо учитывать различные факторы: функциональность и сложность используемого прикладного решения (конфигурации); состав и многообразие типовых действий, выполняемых той или иной группой пользователей; количество пользователей и интенсивность их работы и т.д.
В данном документе приводится информация о том, как характеристики оборудования влияют на эффективность использования системы в различных режимах и даются рекомендации по подбору оборудования в зависимости от решаемых задач.
У меня стоит сервер 1С с SQL внутри, проблем не замечаю, всё работает стабильно и быстро. Пользователей около 25, в день до 100 документов. Перепроведение квартала до часа.
В общем случае SQL и 1С разносят на отдельное железо для большей отказоустойчивости, безопасности и возможности масштабирования при многократном увеличении числа пользователей, и вообще это более правильно со всех точек зрения, но и более затратно.
Знакомый спец не советовал устанавливать 1С на виртуальную машину, как и SQL базу данных. Виртуализация признана увеличить отказоустойчивость и надёжность систем, упростить работу админам и прочему обслуживающему персоналу, а так же уменьшить возможный простой дорогостоящего железа. Виртуализация не помогает в скорости, более того немного (а по некоторым тестам много) замедляет общую производительность системы.
прослушивание интервью Скотта Хансельмана с командой переполнения стека (часть 1 и 2), Он был непреклонен в том, что SQL server и сервер приложений должны быть на разных машинах. Это просто чтобы убедиться, что если один сервер скомпрометирован, обе системы недоступны? Проблемы безопасности перевешивают сложность двух серверов (дополнительная стоимость, выделенное сетевое соединение между ними, большее обслуживание и т. д.), особенно для небольшого применения, где ни одна часть не использует слишком много процессора или памяти? Даже с двумя серверами, когда один сервер скомпрометирован, злоумышленник может нанести серьезный ущерб, либо удалив базу данных, либо испортив код приложения.
Почему это так важно, если производительность не является проблемой?
- безопасность. Ваш веб-сервер живет в DMZ, доступен для общедоступного интернета и принимает ненадежные данные от анонимных пользователей. Если ваш веб-сервер скомпрометирован, и вы следовали правилам наименьших привилегий при подключении к вашей БД, максимальная экспозиция-это то, что ваше приложение может сделать через API базы данных. Если у вас есть бизнес-уровень между ними, у вас есть еще один шаг между вашим злоумышленником и вашими данными. Если, с другой стороны, ваша база данных находится на том же сервере, злоумышленник сейчас имеет корневой доступ к вашим данным и сервера.
- масштабируемость. Сохранение состояния веб-сервера позволяет масштабировать веб-серверы по горизонтали довольно легко. Это очень трудно горизонтально масштабировать сервер базы данных.
- производительность. 2 коробки = 2 раза CPU, 2 раза ОЗУ и 2 раза шпиндели для доступа к диску.
все это, как говорится, я, безусловно, вижу разумные случаи, что ни один из этих пунктов действительно не имеет значения.
Это не действительно matter (вы можете вполне счастливо запустить свой сайт с веб-базой данных на одном компьютере), это просто самый простой шаг в масштабировании..
Это именно то, что сделал StackOverflow-начиная с одной машины под управлением IIS / SQL Server, а затем, когда он начал сильно загружаться, был куплен второй сервер, и SQL server был перемещен на него.
Если производительность не является проблемой, не тратьте деньги на покупку/обслуживание двух серверов.
с другой стороны, ссылаясь на другой блог Скотта (Watermasyck, Telligent) - они обнаружили, что большинство пользователей могут ускорить веб-сайты (используя сервер сообщества Telligent), поместив базу данных на том же компьютере, что и веб-сайт. Однако в случае их клиента обычно db & web-сервер являются единственными приложениями на этой машине, и веб-сайт не напрягает машину так сильно. После этого, эффективность не послать данные через сеть больше что сделало для повышенных нагрузок.
Я бы подумал, что большим фактором будет производительность. И код веб-сервера / приложения, и SQL Server будут кэшировать обычно запрашиваемые данные в памяти, и вы убиваете производительность кэша, запустив их в одном и том же пространстве памяти.
том прав в этом. Некоторые другие причины заключаются в том, что это экономически неэффективно и что существуют дополнительные риски безопасности.
веб-серверы имеют различные требования к оборудованию, чем серверы баз данных. Серверы баз данных лучше справляются с большим объемом памяти и очень быстрым дисковым массивом, в то время как веб-серверам требуется только достаточно памяти для кэширования файлов и частых запросов БД (в зависимости от вашей установки). Что касается экономической эффективности, два сервера не обязательно будут дешевле, однако соотношение производительности и затрат должно быть выше, так как вам не придется конкурировать за ресурсы с различными приложениями. По этой причине вам, вероятно, придется потратить намного больше на один сервер, который обслуживает оба и предлагает эквивалентную производительность для 2 специализированных.
проблема безопасности заключается в том, что если одна машина скомпрометирована, уязвимы как веб-сервер, так и база данных. С двумя серверами у вас есть передышка, так как 2-й сервер по-прежнему будет безопасным (для по крайней мере, некоторое время).
кроме того, есть некоторые преимущества масштабируемости, так как вам может потребоваться поддерживать только несколько серверов баз данных, которые используются кучей различных веб-приложений. Таким образом, у вас меньше работы для применения обновлений или исправлений и настройки производительности. Я считаю, что есть инструменты управления сервером для облегчения этих задач (в случае с одной машиной).
безопасность является серьезной проблемой. В идеале сервер баз данных должен находиться за брандмауэром, а для доступа к данным должны быть открыты только порты. Ваше веб-приложение должно подключаться к серверу баз данных с учетной записью SQL, которая имеет достаточно прав для работы приложения и не более. Например, вы должны удалить права, которые позволяют удалять объекты, и, безусловно, вы не должны подключаться с помощью учетных записей, таких как "sa".
в мероприятии если вы потеряете веб-сервер из-за захвата (т. е. полномасштабной эскалации привилегий до прав администратора), худший сценарий заключается в том, что база данных вашего приложения может быть скомпрометирована, но не весь сервер базы данных (как это было бы, если бы сервер базы данных и веб-сервер были одной машиной). Если вы зашифровали строки подключения к базе данных, а хакер недостаточно сообразителен, чтобы расшифровать их, то все, что вы потеряли, - это веб-сервер.
одним из факторов, который еще не упоминался, является балансировка нагрузки. Если вы начинаете думать о веб-сервере и базе данных как отдельных машинах, вы оптимизируете для меньшего количества сетевых поездок туда и обратно, а также становится проще добавить второй веб-сервер или второй компонент database engine по мере необходимости.
Я могу сказать из первых рук, что часто бывает хорошей идеей разместить веб-сервер и базу данных на разных машинах. Если у вас есть приложение, которое является ресурсоемким,это может легко привести к циклам процессора на машине к пику, по существу, приводя машину к остановке. Однако, если ваше приложение имеет ограниченное использование базы данных, вероятно, не будет большой проблемой иметь их общий сервер.
Я согласен с Даниэлем Ирвикером - вопрос безопасности в значительной степени ошибочен.
Если у вас есть установка на одном поле с вебсервером и только база данных, что веб-сервер на нем, если что сервер взломан вы теряете WebServer и только в базе данных для конкретного приложения.
Это точно так же, как и то, что происходит, если вы потеряете веб-сервер при настройке 2-сервера. Вы теряете веб-сервер и только базу данных для этого конкретного приложение.
аргумент о том, что "остальная часть целостности сервера БД поддерживается", где у вас есть настройка 2-сервера, не имеет значения, потому что в первом сценарии каждый другой сервер баз данных, относящийся к каждому другому приложению (если таковые имеются), остается неизменным, как и они, размещенные в другом месте.
аналогично, на вопрос, заданный Kev ' как насчет всех других баз данных, находящихся на сервере БД? Все, что вы потеряли один база данных.'
- если бы вы размещали приложение и базу данных на одном сервере, вы бы размещали базы данных только на том сервере, который связан с этим приложением. Таким образом, вы не потеряете дополнительные базы данных в одной установке сервера по сравнению с установкой нескольких серверов.
напротив, в настройке сервера 2, где злоумышленник имел доступ к веб-серверу, и по прокси-серверу, ограниченные права (в лучшем случае) на сервер базы данных, они могут подвергать риску базы данных любого другого приложения, выполняя медленные, интенсивные запросы памяти или максимизируя доступное пространство хранения на сервере баз данных. Разделяя приложения на их собственные проблемы, очень похожие на виртуализацию, вы также изолируете их в целях безопасности положительным образом.
Вау, никто не поднимает тот факт, что если вы действительно покупаете SQL server за 5k баксов, вы можете использовать его для большего, чем ваше веб-приложение. Если вы используете express, возможно, Вам все равно. Я вижу, что SQL-серверы запускают базы данных для 20 до 30 приложений, поэтому размещение их на веб-сервере не было бы умным.
во-вторых, зависит от того, для кого предназначен сервер. Я работаю на финансовые компании и правительство. Поэтому мы используем сумасшедшую боль в заднице, используя только sprocs и ограничение порты с веб-сервера на SQL. Поэтому, если веб-приложение будет взломано. Единственное, что хакер может сделать, это вызвать sprocs, поскольку учетная запись пользователя на веб-сервере заблокирована, чтобы видеть/вызывать sprocs в БД. Итак, теперь хакер должен выяснить, как попасть в БД. Если на веб-сервере и его легко получить.
Это зависит от приложения и цели. Когда высокая доступность и производительность не критичны, неплохо не разделять БД и веб-сервер. Особенно учитывая прирост производительности - если приложение делает большое количество запросов к базе данных, значительное количество сетевой нагрузки может быть удалено, сохраняя все это в одной системе, сохраняя время отклика низким.
Я думаю, что это потому, что две машины обычно должны быть оптимизированы по-разному. Кроме этого, я понятия не имею, мы запускаем все наши приложения с сервером-базой данных на одной машине - конечно, мы не публичные - но у нас не было проблем.
Я не могу себе представить, что слишком много людей заботятся об одной машине, скомпрометированной над обоими, поскольку веб-приложение обычно будет иметь почти неограниченный доступ, по крайней мере, к данным, если не к схеме внутри базы.
интересно, что могут сказать другие.
Я слушал этот подкаст, и это было забавно, но аргумент безопасности не имеет смысла для меня. Если вы скомпрометировали сервер A, и этот сервер может получить доступ к данным на сервере B, то вы мгновенно получите доступ к данным на сервере B.
лицензии на базы данных не являются чип и часто взимаются за ЦП, поэтому, отделив свои веб-серверы, вы можете снизить стоимость лицензий на базы данных.
например, если у вас есть 1 сервер, выполняющий как веб, так и базу данных, содержащую 8 процессоров, вам придется заплатить за лицензию 8 cpu. Однако, если у вас есть два сервера с 4 процессорами и работает база данных на одном сервере, вам придется заплатить только за Лицензии 4 cpu
дополнительная проблема заключается в том, что базы данных любят занимать всю доступную память и держать ее в резерве, когда она хочет ее использовать. Вы можете заставить его ограничить память, но это может значительно замедлить доступ к данным.
аргумент о том, что есть реальный прирост производительности, который можно получить, запустив сервер баз данных на веб-сервере, является ошибочным аргументом.
поскольку серверы баз данных принимают строки запроса и возвращают результирующие наборы, данные, фактически перетекающие с сервера данных на веб-сервер, относительно малы, но мощность, необходимая для обработки запроса и создания результирующего набора, относительно велика. Оптимизация производительности вокруг времени передачи данных поэтому оптимизирует вокруг неправильного вещь.
Что касается безопасности, есть преимущества в том, что сервер данных находится в другом поле, чем веб-сервер. Наличие такой установки-это не все и не конец безопасности, но это шаг в правильном направлении.
Что касается масштабируемости, легко и относительно дешево добавить веб-серверы и поместить их в кластер для обработки увеличенного трафика. Добавить серверы данных и кластеризировать их не так просто и дешево. Кроме того, веб-серверы и серверы данных имеют различные аппаратные потребности, поэтому несколько коробок помогают с масштабируемостью.
Если вы начинаете с малого и имеете только одну коробку, то хорошим способом было бы использовать виртуальные машины. Запуск веб-сервера и сервера данных в разных VMs на одном хосте дает вам все преимущества отдельных ящиков за счет одной большой цены коробки.
ОК! Дело в том, что более безопасно иметь сервер БД, установленный на другой машине, и Ваше приложение на веб-сервере. Затем вы подключаете приложение к БД с помощью веб-ссылки. Спасибо.
4. Чем отличается рабочая станция в сети от локального компьютера?
5. Что такое файловый сервер?
6. Какие бывают файловые серверы?
7. Какое назначение первичного контролера домена в сети7
8. Для чего используется вторичный контролера домена?
9. Что такое Proxy–сервер?
10. Какая информация хранится на сервере баз данных?
11. Достаточно ли одного сервера баз данных в сети с клиент–серверной архитектурой?
12. Может ли сервер баз данных и Web–сервер размещаться на одном компьютере?
13. Перечислить сетевое программное обеспечение рабочей станции.
14. Какое назначение СОС?
15. Перечислить наиболее известные сетевые операционные системы.
16. Чем различаются типы сетевых адаптеров?
17. Какую технологию поддерживают последние типы сетевых адаптеров?
18. Что такое сетевая операционная система?
19. Перечислить сетевое программное обеспечение и его назначение.
20. Для чего используется защита данных?
21. Что дает использование паролей и ограничение доступа?
22. Перечислить основные функции сетевых протоколов.
23. Для какой цели используется Web–сервер?
24. Какой сервер необходим для подключения к сети Internet?
25. Какое сетевое оборудование используется для связи между сегментами ЛВС?
Физическая среда является основой, на которой строятся физические средства соединения. Сопряжение с физическими средствами соединения посредством физической среды обеспечивает Физический уровень. В качестве физической среды широко используются эфир, металлы, оптическое стекло и кварц. На физическом уровне находится носитель, по которому передаются данные. Среда передачи данных может включать как кабельные, так и беспроводные технологии. Хотя физические кабели являются наиболее распространенными носителями для сетевых коммуникаций, беспроводные технологии все более внедряются благодаря их способности связывать глобальные сети.
На физическом уровне для физических кабелей определяются механические и электрические (оптические) свойства среды передачи, которые включают:
- тип кабелей и разъемов;
- разводку контактов в разъемах;
- схему кодирования сигналов для значений 0 и 1.
Канальный уровень определяет доступ к среде и управление передачей посредством процедуры передачи данных по каналу. В локальных сетях протоколы канального уровня используются компьютерами, мостами, коммутаторами и маршрутизаторами. В компьютерах функции канального уровня реализуются совместными усилиями сетевых адаптеров и их драйверов.
Для организации связи в сетях используются следующие понятия:
Кабель связи — это длинномерное изделие электротехнической промышленности. Из кабелей связи и других элементов (монтаж, крепеж, кожухи и т.д.) строят линии связи. Прокладка линии внутри здания задача достаточно серьезная. Длина линий связи колеблется от десятков метров до десятков тысяч километров. В любую более-менее серьезную линию связи кроме кабелей входят: траншеи, колодцы, муфты, переходы через реки, море и океаны, а также грозозащита (равно как и другие виды защиты) линий. Очень сложны охрана, эксплуатация, ремонт линий связи; содержание кабелей связи под избыточным давлением, профилактика (в снег, дождь, на ветру, в траншее и в колодце, в реке и на дне моря). Большую сложность представляют собой юридические вопросы, включающие согласование прокладки линий связи, особенно в городе. Вот чем линия (связи) отличается от кабеля. Называть кабель связи линией — все равно что асфальт, еще в кузове самосвала, именовать готовой автострадой. Разница примерно такая же.
По уже построенным линиям организуют каналы связи. Причем если линию, как правило, строят и сдают сразу всю, то каналы связи вводят постепенно. Уже по линии можно дать связь, но такое использование крайне дорогостоящих сооружений очень неэффективно. Поэтому применяют аппаратуру каналообразования (или, как раньше говорили, уплотнение линии). По каждой электрической цепи, состоящей из двух проводов, обеспечивают связь не одной паре абонентов (или компьютеров), а сотням или тысячам: по одной коаксиальной паре в междугородном кабеле может быть образовано до 10800 каналов тональной частоты (0,3 – 3,4 КГц) или почти столько же цифровых, с пропускной способностью 64 Кбит/с.
При наличии кабелей связи создаются линии связи, а уже по линиям связи создаются каналы связи. Линии связи и каналы связи заводятся на узлы связи. Линии, каналы и узлы образуют первичные сети связи.
В качестве среды передачи данных используются различные виды кабелей: коаксиальный кабель, кабель на основе экранированной и неэкранированной витой пары и оптоволоконный кабель. Наиболее популярным видом среды передачи данных на небольшие расстояния (до 100 м) становится неэкранированная витая пара, которая включена практически во все современные стандарты и технологии локальных сетей и обеспечивает пропускную способность до 100 Мб/с (на кабелях категории 5). Оптоволоконный кабель широко применяется как для построения локальных связей, так и для образования магистралей глобальных сетей. Оптоволоконный кабель может обеспечить очень высокую пропускную способность канала (до нескольких Гб/с) и передачу на значительные расстояния (до нескольких десятков километров без промежуточного усиления сигнала).
В качестве среды передачи данных в вычислительных сетях используются также электромагнитные волны различных частот – КВ, УКВ, СВЧ. Однако пока в локальных сетях радиосвязь используется только в тех случаях, когда оказывается невозможной прокладка кабеля, например, в зданиях. Это объясняется недостаточной надежностью сетевых технологий, построенных на использовании электромагнитного излучения. Для построения глобальных каналов этот вид среды передачи данных используется шире – на нем построены спутниковые каналы связи и наземные радиорелейные каналы, работающие в зонах прямой видимости в СВЧ диапазонах.
Очень важно правильно построить фундамент сети – кабельную систему. В последнее время в качестве такой надежной основы все чаще используется структурированная кабельная система.
Структурированная кабельная система (Structured Cabling System – SCS) – это набор коммутационных элементов (кабелей, разъемов, коннекторов, кроссовых панелей и шкафов), а также методика их совместного использования, которая позволяет создавать регулярные, легко расширяемые структуры связей в вычислительных сетях.
Преимущества структурированной кабельной системы.
- Универсальность. Структурированная кабельная система при продуманной организации может стать единой средой для передачи компьютерных данных в локальной вычислительной сети.
- Уменьшение стоимости добавления новых пользователей и изменения их мест размещения. Стоимость кабельной системы в основном определяется не стоимостью кабеля, а стоимостью работ по его прокладке.
- Возможность легкого расширения сети. Структурированная кабельная система является модульной, поэтому ее легко наращивать, позволяя легко и ценой малых затрат переходить на более совершенное оборудование, удовлетворяющее растущим требованиям к системам коммуникаций.
- Обеспечение более эффективного обслуживания. Структурированная кабельная система облегчает обслуживание и поиск неисправностей.
- Надежность. Структурированная кабельная система имеет повышенную надежность, поскольку обычно производство всех ее компонентов и техническое сопровождение осуществляется одной фирмой-производителем.
Выделяют два больших класса кабелей: электрические и оптические, которые принципиально различаются по способу передачи по ним сигнала.
Отличительная особенность оптоволоконных систем – высокая стоимость как самого кабеля (по сравнению с медным), так и специализированных установочных элементов (розеток, разъемов, соединителей и т. п.). Правда, главный вклад в стоимость сети вносит цена активного сетевого оборудования для оптоволоконных сетей.
Оптоволоконные сети применяются для горизонтальных высокоскоростных каналов, а также все чаще стали применяться для вертикальных каналов связи (межэтажных соединений).
Оптоволоконные кабели в будущем смогут составить реальную конкуренцию медным высокочастотным, поскольку стоимость производства медных кабелей снижаться не будет, ведь для него нужна очень чистая медь, запасов которой на земле гораздо меньше, чем кварцевого песка, из которого производят оптоволокно.
Основные поставщики оптоволоконного кабеля для России – Mohawk/CDT, Lucent Technologies и AMP.
Существует несколько различных типов кабелей, используемых в современных сетях. Ниже приведены наиболее часто используемые типы кабелей. Множество разновидностей медных кабелей составляют класс электрических кабелей, используемых как для прокладки телефонных сетей, так и для инсталляции ЛВС. По внутреннему строению различают кабели на витой паре и коаксиальные кабели.
Кабель типа «витая пара» (twisted pair)
Витой парой называется кабель, в котором изолированная пара проводников скручена с небольшим числом витков на единицу длины. Скручивание проводов уменьшает электрические помехи извне при распространении сигналов по кабелю, а экранированные витые пары еще более увеличивают степень помехозащищенности сигналов.
Клиент-серверный вариант работы — один из вариантов работы системы «1С:Предприятие 8». Клиент-серверный вариант работы предназначен для использования в рабочих группах или в масштабе предприятия. Он реализован на основе трехуровневой архитектуры «клиент-сервер».
Программа, работающая у пользователя, (клиентское приложение) взаимодействует с кластером серверов «1С:Предприятия 8», а кластер, при необходимости, обращается к серверу баз данных.
При этом физически кластер серверов «1С:Предприятия 8» и сервер баз данных могут располагаться как на одном компьютере, так и на разных. Это позволяет администратору при необходимости распределять нагрузку между серверами.
Использование кластера серверов «1С:Предприятия 8» позволяет сосредоточить на нем выполнение наиболее объемных операций по обработке данных. Например, при выполнении даже весьма сложных запросов программа, работающая у пользователя, будет получать только необходимую ей выборку, а вся промежуточная обработка будет выполняться на сервере. Обычно увеличить мощность кластера серверов гораздо проще, чем обновить весь парк клиентских машин.
Другим важным аспектом использования 3-х уровневой архитектуры является удобство администрирования и упорядочивание доступа пользователей к информационной базе. В этом варианте пользователь не должен знать о физическом расположении конфигурации или базы данных. Весь доступ осуществляется через кластер серверов «1С:Предприятия 8». При обращении к той или иной информационной базе пользователь должен указать только имя кластера и имя информационной базы, а система запрашивает соответственно имя и пароль пользователя.
«1С:Предприятие 8» использует возможности системы управления базами данных для эффективной выборки информации:- механизм запросов ориентирован на максимальное использование СУБД для выполнения расчетов и составления отчетов,
- просмотр больших динамических списков обеспечивается без выполнения большого количества обращений к базе данных; при этом пользователю предоставляются возможности эффективного поиска, а также настройки отбора и сортировки.
Развертывание клиент-серверного варианта и его администрирование выполняется довольно просто. Например, создание базы данных производится непосредственно в процессе запуска конфигуратора (так же, как и для файлового варианта).
Клиентские приложения
Кластер серверов
Кластер серверов «1С:Предприятия 8» — основной компонент платформы, обеспечивающий взаимодействие между пользователями и системой управления базами данных в клиент-серверном варианте работы. Наличие кластера позволяет обеспечить бесперебойную, отказоустойчивую, конкурентную работу большого количества пользователей с крупными информационными базами. Подробнее…
Сервер баз данных
В качестве сервера баз данных могут использоваться:Администрирование кластера серверов
В поставку платформы входит набор различных инструментов, позволяющих администратору управлять составом кластера, информационными базами и подключением пользователей. Подробнее…
Выполнение основной функциональности на сервере
Вся работа с прикладными объектами, чтение и запись базы данных выполняется только на сервере. Функциональность форм и командного интерфейса также реализована на сервере.
На сервере выполняется подготовка данных форм, расположение элементов, запись данных форм после изменения. На клиенте отображается уже подготовленная на сервере форма, выполняется ввод данных и вызовы сервера для записи введенных данных и других необходимых действий.
Аналогично командный интерфейс формируется на сервере и отображается на клиенте. Также и отчеты формируются полностью на сервере и отображаются на клиенте.
При этом механизмы платформы ориентированы на минимизацию объема данных, передаваемых на клиентский компьютер. Например, данные списков, табличных частей и отчетов передаются с сервера не сразу, а по мере просмотра их пользователем.
- Запросы к базе данных,
- Запись данных,
- Проведение документов,
- Различные расчеты,
- Выполнение обработок,
- Формирование отчетов,
- Подготовка форм к отображению.
- Получение и открытие форм,
- Отображение форм,
- «Общение» с пользователем (предупреждения, вопросы…),
- Небольшие расчеты в формах, требующие быстрой реакции (например, умножение цены на количество),
- Работа с локальными файлами,
- Работа с торговым оборудованием.
Использование встроенного языка на клиенте
Однако работа встроенного языка на клиенте поддерживается в строго ограниченном объеме. Клиентские процедуры в модулях в явном виде отделяются от серверных, и в них используется ограниченный состав объектной модели встроенного языка.
На клиенте не допускается непосредственная работа с базой данных. Не допускается работа непосредственно с прикладными объектами, например, недоступны такие типы встроенного языка, как СправочникОбъект.<имя>. Не допускается использование запросов. При необходимости вызова действий с данными в клиентском коде нужно вызывать серверные процедуры, которые уже будут обращаться к данным.
Читайте также: