Можно ли качать торренты на ssd
Обновлено: 03.07.2024
SSD ограничены в циклах перезаписи, и дефрагментация может серьёзно изнашивать диск, уменьшая срок его службы. Поэтому забудьте о разных дефрагментаторах вроде IObit Smart Defrag или Defraggler. Они и на HDD не особо нужны, ведь Windows вполне способна наводить порядок на дисках сама.
Интернет полнится советами вдобавок ещё и отключить встроенный инструмент «Дефрагментация дисков» Windows 10. Так вот, этого делать не нужно. Система отлично распознаёт твердотельные накопители и не делает с ними ничего потенциально опасного.
2. Заполнение до отказа
Согласно исследованиям авторитетного ресурса AnandTech, заполненный на 99% SSD работает заметно медленнее. Раньше рекомендовалось оставлять на SSD не меньше 25% свободного пространства. Современные диски можно заполнять немного сильнее, но всё равно, если полоска накопителя в «Проводнике» стала красной — пора удалять лишние файлы.
3. Загрузка торрентов
Скачивать торренты — значит сильно нагружать SSD. Со временем у него начнёт деградировать скорость записи. Поэтому под длительные загрузки лучше отвести HDD.
4. «Стирание дисков»
Как известно, простое удаление файлов не приводит к их полному исчезновению, и их всё ещё можно восстановить. Но существуют программы, которые уничтожают данные окончательно, перезаписывая поверх них случайные наборы нулей и единиц. Например, в популярном чистильщике CCleaner такая функция называется «Стирание дисков».
Не используйте её на SSD, поскольку это приведёт к его скорому выходу из строя. Такую операцию стоит проводить разве что перед продажей устройства.
5. Большие файлы
SSD идеальны для постоянно используемых файлов — системы, программ и игр. Вашу коллекцию фильмов в 4K следует поместить на жёсткий диск и держать там, так твердотельный накопитель прослужит дольше. Благо сейчас терабайты на HDD стоят недорого.
6. Старые операционные системы
Системы вроде Windows XP и Windows Vista, а также Mac OS X древнее версии 10.6.8 и Linux с ядром старее версии 2.6.28 не поддерживают корректную работу с SSD. Если они установлены на твердотельный накопитель, то он будет изнашиваться быстрее. Поэтому пользуйтесь только новыми ОС.
7. Бенчмарки
Бенчмарки проверяют скорость чтения и записи носителя, записывая на него потоки данных. Это очень сильно бьёт по циклам перезаписи SSD. Если вы купили этот «крутой игровой SSD с подсветкой и радиаторами», чтобы пользоваться им, а не хвастаться перед знакомыми циферками на скриншотах — не устанавливайте CrystalDiskMark и другие подобные программы.
8. Сомнительные «хаки» и советы из интернета
В сети полно инструкций по «оптимизации» работы SSD. Среди них встречается совет отключить функцию «Восстановление системы» Windows, чтобы снизить нагрузку на твердотельный накопитель. Не поступайте так. Этот «лайфхак» появился давно, когда SSD ещё легко выходили из строя, но современные носители хорошо оптимизированы для работы с Windows. Поэтому «Восстановление системы» лучше не трогать, оно может очень пригодиться в будущем.
для торентов лучше на обычном харде создать раздел (сколько не жалко по объему) и забыть про него. А вот SSD для этих целей подойдет меньше всего. Раздавать и качать - быстрее всё равно не будет!
А сам клиент можно или нет? - нужно!
Нет! Категорически противопоказано.
Запись файла, закачивающегося с торрента на диск не одиночна, а ведётся непрерывными короткими циклами (т. к. вы качаете не файл целиком, а по крошечным кусочкам от каждого из сидеров, циклом) , что существенно сокращает срок жизни SSD, т. к. он имеет ограниченное кол-во циклов записи на ячейку.
Если более конкретно, то при использовании под активную торрент-свалку, SSD-шник не проживёт больше года ( и то, если речь идёт о Intel, Corsair или Kingston, ссдшники типа OCZ, Plextor и т. п. протянут не более полугода)
\\W94nN655 W94n, гражданин с нечитаемым ником, учите матчасть. Надёжность SSD-шников как таковая давно уже перешагнула рамки первых SSD дисков и флешек в целом, однако это не отменяет того факта, что память SSD, по большому счёту - флеш-память, и если количество циклов записи увеличили до приличного числа, которое позволяет использовать его под систему, не перекидывая TEMP папки, и файлы подкачки на рамдиск или хард, не считая каждый цикл записи, и не ограничивая его всеми возможными способами от лишнего скопированного файла, то это отнюдь не значит, что он спокойно может справляться с миллионными циклами записи, происходящими при закачке файла через технологию BitTorrent.
ССДшник стоит уже с год, общая надёжность известна не-понаслышке. Опыт использования - не повод задвигать ересь.
сразу видно кто всё ещё на обычных накопителяхх.. и тупа верит сказкам.. про не надёжность SSD
P.S.
если выбирать между Plextor m5s 128GB и Plextor m5p 128gb, то главное отличие между ними - это память и сроки гарантии.
У первого 3000 гарантированных циклов перезаписи и 3 года гарантии, у второго - 5000 циклов и 5 лет гарантии.
Говоря про модели 128gb, гарантированный ресурс
m5s равен
375TB (384000GB),
а ресурс m5p равен 625ТВ (640000GB).
Разница в деньгах между ними примерно 1000р. Есть ли смысл платить 1килорубль за модель m5p или нет - решать вам, но вопрос, конечно, очень щепетильный.
И так, если есть сомнения с каким ресурсом покупать ssd, то устанавливаем программу ssd ready, которая считает объем записанной информации на носители. Сидим пару-тройку дней и смотрим счетчик в ней.
Допустим насчитала она вам 10ГБ в день в среднем,
а это значит, что ресурса 128ГБ m5s хватит, условно, на 105 лет (384000/(10*365)),
а если пишем по 100гиг в день, то хватит его на 10 лет.
В случае расчета по отношению к 128gb m5p, то ресурс будет примерно
170 лет при скорости записи 10ГБ/день
и 17 лет при 100ГБ/день
. Этот расчет для обычных людей. Бывают еще профессионалы фотошопов и кодирования, у которых объем записи в день гораздо больше 100гиг, но это ужа другая история, хотя расчет ресурса ссд производится по той же схеме. Кому не лень считайте сами
Вот такие пироги. Вывод можно сделать, что при записи 100гиг в день, вполне достаточно модели m5s. Это 10 лет ресурса, это очень много и диск скорее умрет по каким-нибудь другим причинам, нежели от изношенной памяти.
.
картинка ниже с моего ПК
плекстор128гб ..не оидн месяц без всяких бубнов из коробки
ПК работает 24час\7 дней неделю (и пофиг на него 5лет гарантия на накопитель. )
/tr
уж после SSD мне на ином ПК работат уже не комельфо :)
Что это люди набрасываются на торренты, когда речь идет об SSD?
Даже если речь идет о паре терабайт загруженных данных, они физически записываются блоками, а не при поступлении каждого бита информации. В то время как ресурс диска определяется десятками (для SSD малого объема), а то и сотнями и даже тысячами терабайт на запись. Ну и пусть он записывает.
Принято считать, что лимит есть только на запись (перезапись) ячеек твердотельных накопителей. Так что считывание во внимание не берем.
Ваши оправдания, господа эксперты
__________________Помощь в написании контрольных, курсовых и дипломных работ здесь
торренты
Привет всем! Живу в Китае и у меня перестал качать торрент! Не пойму почему! Грешу на то, что.
Не раздаются торренты
Всем привет. Такая вот проблема: Сменил компьютер на более новый, и заметил то что файлы которые.
Не качает торренты transmission
Доброго времени суток всем умельцам. Такая проблема. Nas4Free установил службу bittorent? но при.
Не скачиваются некоторые торренты
После переезда и подключения к общественному вайфаю нового жилья, перестали качаться торренты почти.
kumehtar, я говорю о том, что люди говорят не качать торренты на ssd по причине быстрого износа. Например, тут
Хотя и по форуму куча советников не качать торренты на ssd
не качать торренты на ssd по причине быстрого изно Да даже не в этом дело. У меня коллекция фильмов весит около 500 гектаров. Под Вынь ssd у меня 120 Гб.При всем желании.
Много это или мало - судите сами.
а вот цена за гигабайт - более существенная причина. Платить от 4 до 7к рублей тупо за торренты я не готов.
kumehtar, ну так я и написал об этом. Всего пару терабайт надо. Даже если всё вместе 5% в год, то это 100/5=25 лет, что очень сомнительно для флеш памяти. Вообще то 100/5=20.И это гипотетическме цифры, как и слова о блоках.
А в реальности цифры другие, да и найти примеры умирания дисков именно от торрентов не так уж и сложно.
SSD скорее морально устареет чем выработает свой ресурс.
С большим объемом HDD просто тупо дешевле.
Все очень просто при покупке SSD надо покупать хорошего качества накопитель, а не с "алекс" за копейки.
сейчас в регарде HDD 1 tb под файлопомойку 3т.р. стоит, а ssd от 8,5т р. что почти в 3 раза дешевле.
если взять 2 tb, то разница ещё больше 4,5т.р. за HDD при самом дешевом SSD за 16,7т.р.
Имхо, сейчас оптимально ssd 0,5 tb под систему + проги + игры (rdr2 115 гигов жрёт) и hdd 1-2 tb под файлопомойку.
SSD давно уже перестали быть дорогими диковинками для богатых гиков, и сейчас их можно встретить даже в дешевых ноутбуках и ПК, благо цена на них постоянно падает. И не удивительно, что чем популярнее становятся такие накопители, тем больше появляется мифов про них — и сегодня мы об этом и поговорим. Для любителей читать - текстовая версия под видео.
Миф №1 — SSD имеют небольшой ресурс
Раньше это действительно было так, но давайте посмотрим, какой ресурс у современных SSD с MLC, TLC или 3D NAND памятью. Конечно, ресурс будет отличаться для накопителей разного объема и цены, но для решений с 240-256 ГБ можно рассчитывать на 100-300 TBW.
Что же это за странное понятие — TBW? Оно показывает, сколько терабайт можно записать на накопитель, прежде чем он может начать выходить из строя. Отсюда же вытекает другой вопрос: а за сколько времени получится записать несколько сотен терабайт? К примеру, я за год достаточно активного пользования ПК смог записать на системный SSD лишь 18 ТБ — отсюда легко высчитать, что при такой нагрузке его хватит как минимум лет на 10. И это при том, что исчерпание ресурса TBW не означает, что диск вот прям сразу после записи последнего бита из 200 TBW начнет умирать — на деле достаточное количество накопителей превышают этот показатель на порядок, оставаясь при этом полностью работоспособными!
А теперь вспомните — есть ли у вас HDD десятилетней давности? Скорее всего едва ли: они или уже умерли, или имеют смешную по современным меркам емкость в 160-250 ГБ и скорее всего просто хранятся где-нибудь в гараже. Так что не стоит беспокоиться о том, что SSD быстро умрет: скорее всего вы куда быстрее смените его на более емкий или быстрый.
Миф №2 — SSD крайне дорогиеПожалуй, так говорят только те, кто не смотрел цены на твердотельные накопители последние пару лет. Цена за гигабайт постоянно падает, и сейчас можно найти 120 ГБ SSD всего за полторы тысяч рублей — это достаточно незначительная сумма даже для бюджетной сборки.
Однако в большинстве повседневных задач профит от твердотельного накопителя виден невооруженным глазом: система стартует за считанные секунды, копирование файлов происходит влет, а одновременная работы с несколькими программами не вгоняет компьютер в состояние крайней задумчивости.Миф №5 — SSD требует постоянного обслуживанияТут скорее наоборот: как раз жесткий диск следует время от времени дефрагментировать, чтобы он работал быстрее, а вот для SSD такие оптимизации будут скорее даже вредны, ибо постоянная перезапись файлов будет с каждым разом приближать вас к пределу ресурса TBW.Вместо этого современные системы могут послать накопителю команду TRIM — получив ее, контроллер SSD сам будет оптимизировать хранящиеся на диске данные в моменты его простоя, что в итоге позволяет поддерживать ему максимальную скорость работы.Миф №6 — SSD следует использовать только в современных устройствахЭтот миф следует из того, что большая часть SATA SSD подключаются по третьей версии этого протокола и имеют скорости в 500+ МБ/c. Соответственно, подключение по SATA 1 или SATA 2 даст скорости в 150 или 300 МБ/с, то есть накопители не будут работать с полной скоростью, что лишает смысла их покупку для старых устройств, где нет SATA3.
Однако это не совсем так: скорости в полтысячи мегабайт в секунду вы увидите лишь при последовательном чтении или записи огромных файлов (например, при копировании видео), и то обычно от силы секунд на 10-15. При работе с более мелкими файлами, которыми являются повседневные данные, скорость падает на порядок, и зачастую составляет всего 30-50 МБ/с, что ощутимо меньше, чем лимит даже SATA 1. Поэтому даже десятилетний ПК при обычной работе ощутимо ускорится от установки SSD — при этом, разумеется, можно сэкономить и не брать очень быстрые твердотельные накопители.
Миф №7 — для гарантированного удаления данных с SSD требуется использовать полное форматирование
Что такое полное форматирование? По сути это запись во все ячейки накопителя нулей — очевидно, что в таком случае восстановить записанные данные практически нереально (для магнитных накопителей есть нюансы, но если вы не храните на HDD тайны государственной важности, то полного его форматирования вполне хватит, чтобы ваши данные не смогли восстановить в обычном сервисе).
Но вот для твердотельного накопителя это абсолютно лишняя и даже вредная процедура: так, для его быстрого форматирования используется команда TRIM — получив ее, контроллер SSD затирает все данные на накопителе и пересоздает список секторов. То есть для SSD быстрое форматирование выполняет по сути то же самое, что для HDD — полное. Поэтому при быстром форматировании SSD о восстановлении данных можно забыть.
Выполнять полное форматирование SSD поэтому, во-первых, становится не нужным (так как быстрое и так все стирает), а, во-вторых, это может даже навредить SSD — он будет работать медленнее. Это происходит из-за того, что принципы работы HDD и SSD сильно различаются: в случае с последними запись во все ячейки нулей будет означать, что ячейки не пусты — они заняты нулями. И для последующей записи чего-либо в эти ячейки контроллеру SSD придется не записывать в них новую информацию, а перезаписывать (то есть сначала удалять нули, а потом уже записывать новую информацию) — это сильно снижает скорость работы SSD, бывает даже до скоростей обычных жестких дисков.
Миф №8 — для продления срока службы SSD следует отключить или перенести с него файл подкачки
Файл подкачки используется системами тогда, когда им не хватает ОЗУ — в таком случае часть данных будет храниться на накопителе. При этом, очевидно, эти данные будут постоянно перезаписываться, что действительно может уменьшить срок работы SSD.
Но тут всплывают две вещи: во-первых, как я уже писал в первом мифе, ваш SSD спокойно проживет десяток лет и скорее всего будет заменен только потому, что станет медленным или слишком маленьким по емкости. Во-вторых, отключение файла подкачки приведет к тому, что система под серьезной нагрузкой может начать работать ощутимо медленнее, что может нивелировать эффект от установки SSD. Собственно, перенос файла подкачки на HDD сделает тоже самое, поэтому лучше все оставить по умолчанию.
Миф №9 — отключение индексации, поиска и сканирование системы на вирусы увеличит время жизни SSDОпять же, это кажется логичным: ведь постоянное сканирование диска тем же Защитником Windows уж точно уменьшит ресурс накопителя. Однако на деле нужно помнить, что оставшийся ресурс уменьшает только перезапись информации, а в данном случае происходит лишь чтение. Поэтому выключение указанных выше функций приведет только к неудобству при работе с системой и ухудшению безопасности, без всякого влияния на накопитель.
Миф №10 — нельзя перенести систему с жесткого диска на SSD, требуется ее переустановка
Опять же это верно лишь в очень специфических условиях: например, вы купили NVMe SSD и хотите перенести Windows 7 на него с жесткого диска — в таком случае ничего не получится, ибо в этой системе по умолчанию нет нужного драйвера.
Но если мы берем современные версии Windows, macOS или Linux, то тут никаких проблем нет — перенос системы с HDD на SSD в том же Acronis происходит ничуть не сложнее, чем с HDD на другой HDD. При этом не стоит бояться, что система будет неправильно работать с твердотельным накопителем — это абсолютно не так, современные системы умеют узнавать тип диска, на котором они установлены, и включать нужные для них функции типа TRIM.
Как видите, современные SSD ничуть не сложнее в использовании, чем жесткие диски, и отлично обслуживают себя сами, при этом живя достаточно долго, чтобы не беспокоиться о сохранности данных. Поэтому если вы все еще сидите на HDD и не уверены, стоит ли брать SSD — берите и не сомневайтесь, работать за компьютером станет куда приятнее.Источник: Мой Компьютер
Читайте также: