На сколько подешевел usb
Обновлено: 06.07.2024
В мире зафиксирован 10-процентный рост средних отпускных цен на ПК в сравнении с пандемийным 2020 г. Ситуация не улучшится как минимум до лета 2022 г. Из-за нехватки микросхем производители в погоне за прибылью стали выпускать больше дорогих моделей и загнали бюджетные ПК в дефицит, попутно снижая в них объемы памяти и переходя на более дешевые компоненты.
С каждым днем все дороже и дороже
Средние отпускные цены на компьютеры всего за год подскочили на 10%. Как пишет The Register со ссылкой на эксперта аналитической компании Gartner Микако Китагаву (Mikako Kitagawa), Основных причин у происходящего на рынке две.
Со своим коллегой из Gartner согласен и эксперт компании IDC Райан Рейт (Ryan Reith). По его подсчетам, в 2021 г. средняя стоимость ноутбука достигла $820 (58,1 тыс. руб. по курсу ЦБ на 1 ноября 2021 г.). В пандемийный 2020 г. она не превышала $790 (56 тыс. руб.).
Первой и главной причиной Китагава считает дефицит полупроводников. Он начался еще в конце 2020 г. и стал следствием массового перехода людей на удаленную работу из-за пандемии коронавируса. Миллионам по всему миру срочно потребовались новые смартфоны, компьютеры, оргтехника и другие устройства для организации домашнего офиса. Компании, выпускающие микросхемы, перестали справляться с постоянно растущими объемами заказов, что и привело к возникновению дефицита.
Вторая причина роста средних отпускных цен на ПК – это стремление производителей компьютеров получить максимально возможную прибыль даже в условиях нехватки полупроводников. Имея на руках ограниченный запас микросхем, такие компании предпочитают использовать их в производстве более дорогих моделей компьютеров и ноутбуков, в том числе и в премиум-ПК.
По словам Микако Китагавы, наряду с устройствами на базе Chrome OS дефицитными стали и лэптопы корпоративного уровня. Эксперт полагает, что в будущем именно этот сегмент сильнее всего пострадает от нехватки комплектующих.
Карманные компьютеры тоже дорожают
Платить больше покупателям приходится не только за системные блоки и ноутбуки. В конце октября 2021 г. о первом в своей истории повышении цен объявила компания Raspberry Pi Foundation, известная во всем мире своими дешевыми одноплатными компьютерами Raspberry Pi.
Причиной роста цен производитель назвал все ту же нехватку компонентов. В результате некоторые модели ПК, в частности, Raspberry Pi Zero и Raspberry Pi 4 с 2 ГБ оперативной памяти оказались в дефиците.
Ответной реакцией разработчиков стало повышение цены Raspberry Pi 4 с 2 ГБ ОЗУ до $45 (3200 руб.). Технически, это своего рода возвращение к истокам – столько данный компьютер стоил до февраля 2020 г., когда его цена упала до $35 (2500 руб.).
Попытки сдержать рост цен и неутешительные прогнозы
Более дорогие ПК и ноутбуки дорожают активнее, нежели их бюджетные «родственники», отмечает The Register. Этому способствуют в первую очередь хитрости, на которые производители идут при выпуске доступных моделей. Но каждая из них в итоге оказывается невыгодной потенциальным покупателям.
Станет ли госсектор драйвером развития российского рынка BI
Так, чтобы удержать стоимость дешевых ноутбуков и компьютеров на прежнем уровне, вендоры начинают выпускать модели с меньшим объемом памяти или хранилища. Нередко возникает ситуация, когда ноутбуки начинают собирать из более дешевых компонентов. CNews писал, что в 2021 г. резко возросла вероятность купить SSD-накопитель с некачественными или вовсе «мусорными» микросхемами памяти внутри. Это, к слову, тоже следствие дефицита полупроводников.
Райан Рейт из IDC сообщил The Register, что точных данных, когда нехватка микросхем уйдет в прошлое, в компании нет. По его предположениям, в лучшую сторону ситуация на мировом рынке не изменится как минимум до лета 2022 г.
По прогнозам аналитика, в ближайшее время может произойти новый скачок цен, и до конца первого полугодия 2022 г. их снижения ждать не стоит, поскольку спрос на ПК будет превышать предложение.
Из-за гвоздя проиграли войну
Райан Рейт подчеркнул, что ни AMD, ни Intel, как основные производители процессоров для ПК и ноутбуков, не виноваты в нехватке комплектующих. Аналитик подчеркнул, что дефицита их продукции пока не наблюдается, в отличие от крошечных микросхем.
В качестве примера он привел схемы управления питанием и контроллеры USB-C стоимостью не дороже $4 (280 руб.) и добавил, что они не менее важны для целостности ПК, чем центральный процессор.
В то же время на Intel все же лежит ответственность за рост цен. Стоимость их клиентских процессоров выросла на 9% год к году. Данные по AMD эксперт не приводит.
Первый раз я познакомился с фанерой OSB в 2002 году, когда на предприятие привезли дорогущее австралийское оборудование. Помимо стандартной обрешётки станки были закрыты большими листами странного материала. Все монтажники столпились вокруг чудных коробок, рассматривали листы, гладили лакированную поверхность фанеры.
-Экую хитрую штуку буржуи выдумали! - сказал убелённый сединами монтажник, поплевал на руки, взял в руки гвоздодёр и крикнул - Всееем а ааатайти, всё одно в костёр.
В первом он был прав, а на счёт костра ошибался - мужики из ночной смены нашли фанеру в отходах на заднем дворе, перекинули через забор и растащили в сады.
Ровно через 10 лет, в 2012 году первый российский завод OSB открылся в Кирове. Так началось победное шествие ориентированно-стружечного листа по России. Лёгкий, прочный, не боится воды, плесени, насекомых - просто мечта строителя. Не мудрено, что OSB быстро завоевала популярность - сейчас практически ни одна стройка не обходится без неё.
Три года назад OSB-3 очень сильно подорожала. Цена на рынках города доходила до 720 рублей. Мне как раз предстояло утепление мансарды и, посчитав в какую копеечку выльется применение такой фанеры, я отказался её применения. Но и с мансардой тоже не получилось, сначала накосячил с утеплением, потом банально было не до неё - все силы и средства ушли на мастерскую. В этом году решено мансарду доделать и обшить стойки каркаса снаружи OSB.
В твёрдой уверенности, что цена на фанеру достигла космических высот, я поехал на рынок. Опппачки! А цена-то, наоборот, снизилась.
475 рублей за лист производства Кроношпан!
Как так? За три года тот же утеплитель подорожал почти на 50%, монтажная пена на 100%, кирпич, металл, саморезы. всё поднялось в цене. А фанера подешевела.
Чем объясняется аттракцион невиданной щедрости?
Всё очень просто. На чердаке у меня лежало 10 листов фанеры, которые я купил четыре года назад. Сравнил их с только что купленными. Разница сразу бросилась в глаза. Новая фанера не только легче, она по своей структуре намного рыхлее.
Сравните второе и третье фото. Разницу очень хорошо видно, нет нужды сильно приближать картинку. Производитель не только сэкономил на щепе, но и стал добавлять намного меньше связующего - воска и клея. И эта экономия катастрофически сказалась на качестве материала. Только несколько производителей не позволил себе ухудшить качество листа.
Заметил, если раньше можно было задеть уголком фанеры о гипсокартонную стену и получить приличную вмятину, то сейчас даже гипса остаётся целой, зато у листа фанеры отламывается уголок. В "старый" лист фанеры саморез входил с трудом, шляпка вкручивалась не до конца - не хватало мощности у моего шуруповёрта. Зато, в "новых" листах, попав в рыхлое место шляпка самореза может продавить лист насквозь. Да что говорить, если угол у листа можно не сильно напрягаясь отломить руками.
Получается, что снизив цену, производитель сильно "уронил" качество. А ведь из этой фанеры делают каркасные дома, некоторые даже не ставят укосины, надеясь на жёсткость листа. Но, получается, её практически нет.
В конце весны 2021-го поменял базовый MacBook Air 2019 года на самый дешёвый MacBook Air 2020 года на M1. До этого у меня были MacBook Pro 2015 года на 13 дюймов, а также MacBook Pro 2017 года с Touch Bar в таком же размере и MacBook Pro 2017 года без сенсорной полоски. Это уже мой пятый личный Mac.
Провёл более чем полгода с наиболее доступным ноутбуком Apple на базе ARM-архитектуры и готов поделиться своими выводами по поводу него. Более того, постараюсь ответить на вопрос, который после презентации MacBook Pro (с экранами на 14″ и 16″) на M1 Pro и M1 Max многих особенно волнует.
Есть ли всё ещё смысл брать что-то на M1 в целом и самый доступный MacBook Air на ARM в частности сегодня?
1. Формат именно MacBook Air на M1 мне нравится больше всего
MacBook Air на M1 2020 года — самый портативный ноутбук Apple даже в конце 2021-го
Чтобы ответить на вопрос о целесообразности покупки, для начала важно разобраться с форм-фактором гаджета и альтернативами. У MacBook Air на M1 из 2020 года на данный момент нет замены. Ходят слухи по поводу выхода новых разноцветных ультрабуков Apple на следующем чипе, но это произойдёт нескоро.
Пока весь мир всё ещё находится в не самой позитивной эпидемиологической ситуации и не решены вопросы по поводу дефицита полупроводников, Apple вряд ли будет ежегодно обновлять ноутбуки. Более того, ждать скорого выхода MacBook Air на M2 сразу после релиза M1 Pro и M1 Max точно не стоит.
MacBook Air, а вместе с ним и MacBook Pro на 13″ остаются самыми удачными ноутбуками с точки зрения мобильности.
Если бы сам выбирал ноутбук для своих нужд сегодня, остановился бы именно на MacBook Air на M1. При сравнении с другими портативными компьютерами Apple он отличается минимальным весом, доступной ценой, а также приличным запасом мощности, которого всё ещё хватает для большинства задач.
2. Обычному пользователю даже двух портов USB-C будет много
Пары портов USB-C подобному компьютеру даже более чем достаточно
После анонса новых ноутбуков, в которые вернули HDMI и картридер, получил немало вопросов — мол, может, есть смысл вместо MacBook Air и MacBook Pro на 13″ взять именно «Прошку» на 14″ только из-за портов? Учитывая разницу в стоимости, формулировка прямо-таки очень странная.
От USB-A всё равно все уже отказались, и его нет ни в каких актуальных ноутбуках Apple. Периодическая необходимость в HDMI и любых других портах без проблем решается недорогим хабом, которых на рынке сейчас более чем достаточно от любых производителей. Поэтому выбор здесь на портах не основывается.
При переходе с MacBook до 2015 года с большим набором портов всего пары USB-C пугаться не стоит. К примеру, у меня второй порт чаще всего вообще пустует. Подключать любые гаджеты проводами сегодня нужно настолько редко, что беспокоиться по этому поводу определённо не нужно.
3. macOS Monterey субъективно замедлила базовый чип Apple M1
Вот это меню в macOS 12 Monterey работает очень дёргано — в macOS 11 Big Sur такого не было
Любой софт на M1 просто летает. При переводе компьютеров на ARM первый блин Apple точно не оказался комом. Более того, сам сначала пытался заморачиваться с выбором приложений, которые уже адаптированы для новой архитектуры. Но в итоге забил на это и устанавливаю всё, что нужно для работы.
Впрочем, что интересно, как оказывается, почти весь софт в моём обиходе и без того уже адаптирован для Apple Silicon.
Данные про установленный на Mac софт от приложения iMobie M1 App Checker
Тем не менее, как мне кажется, после выхода macOS 12 Monterey работа MacBook Air на M1, в сравнении с macOS 11 Big Sur, субъективно замедлилась. Явным примером для этого является меню взаимодействия с виджетами, которое лично у меня подтормаживает, как было на процессорах Intel.
Впрочем, даже базового MacBook Air на M1 лично мне для максимально продуктивной работы хватает на все 100%. Но важно понимать, что сам работаю с текстом, документами на печать, таблицами и расчётами, графическими редакторами, а также редактированием звука. С монтажом видео не сталкиваюсь.
4. Главный показатель автономности — число циклов перезарядки
Слева циклы перезарядки MacBook Air 2019 года на Intel за 10 месяцев, справа — MacBook Air 2020 года на M1 за полгода
Спустя 5 лет вместе с портативными ноутбуками Apple разных моделей пришёл к выводу, что наиболее объективный показатель эволюции аккумуляторов — число циклов перезарядки за выделенный период у разных MacBook в одних и тех же руках. Чем оно меньше, тем в среднем реже заряжался ноутбук.
У меня есть два показателя, которые использую в сравнении:
◉ 236 циклов перезарядки. Столько было у моего базового MacBook Air 2019 года на Intel за 10 месяцев использования.
◉ 60 циклов перезарядки. Такое число оказалось у самого дешёвого MacBook Air 2020 года на M1 за полгода работы.
Манеру использования ноутбуков практически не менял. Более того, вполне вероятно, что из-за дикой автономности портативного компьютера на ARM-архитектуре начал специально реже подключать его к питанию. Впрочем, на рабочем месте ноутбук всё-таки стараюсь запитать, чтобы не испытывать ресурс аккумулятора.
Получается, что M1 в среднем у меня заряжается 10 раз в месяц, а решение на Intel пополнялось энергией почти 24 раза. Выходит, что реальный прирост автономности составил приблизительно 140% — точно такой же по форм-фактору ноутбук стал работать в 2,4 раза дольше.
Да, ещё важно, что к 1000 циклам перезарядки, после которых аккумулятор точно нужно менять, ноутбук на M1 подберётся сильно позже.
5. За полгода модель начала планомерно покрываться потёртостями
Несмотря на бережное использование, ноутбук уверенно покрывается подобными сколами неизвестного происхождения
Мой средний рабочий день — около 10 часов за ноутбуком. Могу начать рано утром, делать перерывы на личные вопросы на протяжении светового дня, а закончить решать какие-то вопросы уже вечером чуть ли не в кровати. Смартфоном пользуюсь не так активно, как компьютером, и это важное уточнение.
Именно поэтому обращаю внимание на то, насколько отличаются корпуса MacBook по практичности. К примеру, «Серый космос» лично у меня затирается в местах, которые находятся под руками. Более того, к примеру, через год активной эксплуатации мой MacBook Pro 2017 года в нём выглядел очень грустно.
Через полгода с серебристым MacBook Air у меня пара выводов:
◉ Алюминий не стал практичнее. Через полгода на моём MacBook Air на M1 уже есть подозрительные чёрные точки и сколы. Думаю, ещё через полгода всё усугубиться. Но менее активному пользователю можно рассчитывать на вдвое больший срок бережной эксплуатации гаджета в первозданном виде.
◉ Клавиатура более живучая. Что касается перехода с «Бабочки» на «Ножницы», до сих пор не поменял мнение, что (условно) новый вариант менее комфортен для набора текста. Впрочем, через полгода без залипаний ясно, что он точно прослужит в разы дольше.
В общем, для меня MacBook Air по практичности не стал сюрпризом или откровением. Поменяю спустя 2 года использования.
6. Мне достался ноутбук с браком — он хромает на правую ногу
На ровной поверхности ноутбук пошатывается, и это ощущается
У MacBook Air на M1 периодически встречается брак. Ноутбук может пошатываться, когда стоит на ровной поверхности. До сих пор так и не понял, с чем это связано: или одна из ножек немного меньше, чем все остальные, или нарушена непосредственно геометрия самого корпуса.
Конкретно у меня ноутбук «хромает» на правую ногу, которая ближе ко мне во время работы. Из-за этого слышу постукивания, когда кладу на место для руки свою правую ладонь. Пошатывания приблизительно такие же, как у iPhone, который без чехла не может ровно лежать на столе из-за выпирающей камеры.
Конечно, нет повода, чтобы срочно менять ноутбук. Впрочем, на проблему жалуются, поэтому проверяйте это перед покупкой.
UPDATE. По советам читателей в комментариях, попробовал выгнуть ноутбук руками навесу без особенного фанатизма. Проблема не ушла полностью — вижу, как MacBook немного прогибается во время работы. Но он больше не постукивает по столу ножкой, что раздражало большего всего.
7. Износ SSD на MacBook Air на M1 с 8 ГБ оперативной памяти
Перед покупкой базового MacBook Air на M1 знал, что у него могут быть проблемы с SSD. Дело в том, что из-за высокой скорости накопителя чипсет может использовать его для расширения объёма оперативной памяти, если её не хватает для определённых задач. Из-за этого выходит большой износ.
Впрочем, Apple достаточно было выпустить обновление macOS, и этот вопрос удалось решить. За полгода у меня износ 0%.
Всё сказанное выше в коротких вопросах:
❶ Формат MacBook Air устарел? Нет. Выглядит отлично, очень удобный, и альтернативу Apple покажет неизвестно когда.
❷ Хватит ли двух портов USB-C? Да. В экстренных случаях можно купить хаб, но сам свой давно потерял в ящиках стола.
❸ Что с производительностью M1? Более чем. Есть вопрос по оптимизации macOS Monterey, но случаи тормозов редкие.
❹ Автономность реально радует? Да. Стал заряжать ноутбук в 2,4 раза реже, чем делал это раньше.
❺ Есть ли смысл брать не базу? Мне нет. Через два года в моих руках ноутбук будет весь в царапинах и заменится новым.
❻ Что проверить перед покупкой? Поставить на ровную поверхность и посмотреть, будет ли он пошатываться.
❼ Как там дела с износом SSD? 0% за полгода активного использования. Можно не беспокоиться.
Для большинства повседневных задач подобного компьютера будет хватать с головой. В общем, за свои деньги — топ.
Все изображения из материала:
(30 голосов, общий рейтинг: 4.77 из 5)
На этой неделе ретейлеры подняли цены на смартфоны из-за их дефицита и обвала рубля. И не факт, что на этом продавцы остановятся, мобильные устройства могут стать ещё дороже. Собрали для вас лучшие устройства из разных ценовых уровней.
Фото © Getty Images
До 10 тыс. руб. — Xiaomi Redmi 8A
Xiaomi продолжает менять рынок бюджетных смартфонов. В прошлом году Redmi Note 7 заставил конкурентов окончательно отказаться от microUSB и перейти на USB-C. Скорее всего, Redmi Note 8T побудит всех ставить NFC-чипы для бесконтактной оплаты. Теперь вызов для Redmi 8A — заставить всех перейти с microUSB на USB-C в сегменте до 10 тыс. руб.
А это главная фишка смартфона. Он получил современный разъём, а не древний, который втыкается только одной стороной. Другие особенности зарядки — стандартные для устройства начального уровня. Аккумулятор — 5000 мAч, это 42 часа в режиме разговора или 16 часов непрерывного воспроизведения видео.
Процессор — Snapdragon 439. Мощность — бюджетная: интерфейс медленный, игры только на минимальных настройках графики. Экран IPS с диагональю 6,22 дюйма и разрешением HD+. NFC нет.
10–15 тыс. руб. — Realme 5 Pro
Бренд появился в России в прошлом году, и его смартфоны моментально вошли в топ лучших по соотношению цены и качества. У них спорный дизайн корпуса и оболочки, при этом им нет равных по производительности и качеству фото.
Именно так можно охарактеризовать Realme 5 Pro. Смартфон работает на процессоре Snapdragon 712, с ним PUBG Mobile запускается на высоких настройках автоматически. Память бездонная — 4+128 Гбайт, можно забыть о чистке файлов на год. Аккумулятор стандартный — 4000 мАч. С ним заряда хватает на двое суток умеренного пользования.
Основная камера четверная — 48+8+2+2 Мпикс. Это основной сенсор, ультраширокоугольный, портретный и макро. Впрочем, она удивляет не числом модулей, а софтом — по съёмке в режиме HDR и недостаточной освещённости ей нет равных.
Единственный минус — отсутствие NFC. В 2020 году выпускать смартфоны без него — стыд. Тем не менее всё остальное в устройстве — лучшее за свою цену. Получить славу Xiaomi ему мешает лишь низкая лояльность к бренду.
10–15 тыс. руб. — Redmi Note 8T
Альтернатива Realme 5 Pro. Модель привлечёт больше внимания за счёт лояльности к бренду. Лучше конкурента он по дизайну, и в нём добавлен NFC.
Корпус — металл плюс стекло, боковая рамка металлическая. Смотрится солиднее, чем пластик. Единственный недостаток дизайна — широкий подбородок на передней панели.
По камере смартфон близок к Realme 5 Pro, но по динамическому диапазону снимки всё же чуть хуже. Разрешение — 48+8+2+2 Мп, это основной сенсор, ультраширокоугольный, портретный и макро.
Производительность ниже, чем у Realme 5 Pro. Здесь стоит чип Snapdragon 665, с ним требовательные игры запускаются на средних настройках графики, а в процессе корпус сильно нагревается. Автономность такая же — 4000 мАч (и около двух суток умеренного пользования).
15–20 тыс. руб. — Xiaomi Mi 9 Lite
Смартфон подешевел с 22 до 18 тыс. руб., и здесь смартфону нет равных. Его фишка — баланс характеристик. Камера, экран, производительность, автономность — во всём устройство смотрится достойно.
Камера по характеристикам обычная. Модуля три: основной, ультраширокоугольный и сенсор для анализа глубины резкости. Куда интереснее её программные фишки — в режиме AI Skyscaping система распознаёт небо и меняет его. Например, можно превратить пасмурный пассаж в солнечный день. Ночной режим также впечатляющий. Детализация, динамический диапазон, цветопередача — по всем параметрам снимки достойные.
Экран — сильная сторона смартфона. AMOLED с диагональю 6,39 дюйма, разрешением Full HD+ и максимальной яркостью 600 нит. Процессор — Snapdragon 710, с ним устройство работает без ограничений — требовательные игры запускаются на высоких настройках графики.
Ценовой уровень 15–20 тыс. руб. — второй по популярности после начального до 10 тыс. руб. А в нём самый выгодный смартфон — Mi 9 Lite.
20–25 тыс. руб. — Honor 20
Смартфон работает на процессоре Kirin 980. Это флагманский чип, конкурирующий с Apple A12 Bionic в iPhone XS. Ёмкость аккумулятора — 4000 мАч. Сканер отпечатка пальца наружный, совмещён с кнопкой питания.
Одна из последних моделей компании, получившая сервисы Google. В 2020 году среди всех устройств бренда это самый оптимальный выбор, а среди смартфонов среднего класса ему нет равных.
Фишка устройства — камера. Разрешение — 48+16+2+2 Мп, это основной сенсор, ультраширокоугольный, портретный и макро. Качество фото флагманское. При недостаточной освещённости даже с ультраширокоугольного модуля получаются качественные фотографии. Минус камеры — видео, оптической стабилизации нет, что свойственно всем смартфонам этого ценового уровня.
Что до сервисов Google, то они никуда не исчезнут. Американская компания обязана поддерживать смартфон хотя бы два года. В общем, не бойтесь остаться без "Ютуба" и Gmail.
25–35 тыс. руб. — Realme X2 Pro
Смартфон вышел в конце прошлого года и удивил тремя моментами — экраном с частотой обновления 90 Гц, стереодинамиками и топовым железом. При этом он стоит вдвое дешевле полноценных флагманов.
Экран AMOLED, диагональ — 6,5 дюйма, разрешение — Full HD+. С увеличенной частотой обновления картинка будет более плавной. На автономность это не повлияет. Ёмкость аккумулятора стандартная — 4000 мАч. При этом с максимальным значением частоты обновления автономность остаётся высокой — 10 часов непрерывного воспроизведения музыки и девять часов видео.
Процессор — Snapdragon 855. Это быстрый интерфейс и работа без ограничений. По камере всё сложно — по аппаратной части она топ, по программной — нет, динамический диапазон бывает и лучше. Но в случае, если вам камера не важна, Realme X2 Pro — лучший выбор за свою цену.
45 тыс. руб. и выше — iPhone XR
Уверены, среди смартфонов Apple вы ждали самый популярный — iPhone 11. Но нет. Это не лучший выбор по соотношению цены и качества. Лучший — прошлогодний iPhone XR.
Фото © ТАСС / Андрей Гордеев
Экран тот же, что и у iPhone 11, заряда аккумулятора хватает на полтора дня пользования при умеренной нагрузке, динамики — стерео (звук будет объёмным), производительность — топовая, с чипом Apple A12 Bionic.
Единственный минус устройства на фоне iPhone 11 — камера. Тут один модуль, ультраширокоугольного нет, портретный режим неполноценный — снимать можно только людей, не животных или неодушевлённые объекты. Также тут нет ночного режима.
В остальном iPhone XR ничем не отличается от iPhone 11, следовательно, и переплачивать нет смысла. Хотите взять айфон, не переплачивая, берите XR.
45 тыс. руб. и выше — Huawei P30 Pro
Единственный флагман компании с сервисами Google и лучший по соотношению цены и качества среди топовых Android-смартфонов.
P30 Pro — камерофон. Его фишка — зум и ночной режим. Пятикратный оптический, 10-кратный гибридный, 50-кратный цифровой. Ночная съёмка эталонная. Основных модуля четыре, разрешение — 40+20+8 Мпикс, четвёртый сенсор — ToF. Качество видео тоже высокое — камера оснащена оптической стабилизацией.
По железу аппарат соответствует флагманскому уровню. Процессор — топовый Kirin 980, ёмкость аккумулятора — 4000 мАч. Экран AMOLED, диагональ — 6,47 дюйма, разрешение — Full HD+, края изогнуты. Корпус защищён от воды и пыли по стандарту IP68.
Единственный минус — отсутствие стереодинамиков. Нижний динамик громкий, звук в нём объёмный, но всё же в смартфоне за такую цену их должно быть два.
45 тыс. руб. и выше — iPhone 11 Pro
Фото © ТАСС / ZUMA
Оптимальный выбор, если вы ищете последний айфон и не хотите брать iPhone 11. Эта модель получила AMOLED-экран и тройную камеру с модулем телефото для съёмки с увеличением без потери качества.
Фишка устройства — размеры. Диагональ экрана — всего 5,8 дюйма. Это один из самых компактных смартфонов. Кроме того, он универсален и подойдёт почти под любые задачи. Камера, экран, звук, производительность, автономность — во всём iPhone 11 Pro смотрится достойно.
Читайте также: