Настройка vega 8 в ноутбуке
Обновлено: 30.06.2024
Репутация: 0
Всем привет !
купил ноутбук HP 15-db0404ng 39.6 cm (15.6") Notebook Notebook (серебряный)
39.6 cm (15.6") Notebook, Windows 10 Home
Display: 1920 x 1080, матовый
AMD Ryzen 5 2500U 4x 2.00 GHz
AMD Radeon Vega 8 Mobile Shared Memory
8 GB RAM, 256 GB твердотельные накопители (SSD)
DVD-рекордер, 2x USB 3.1 Gen1, 1x USB 2.0, WiFi
установил игру "ApexLegends" игра автоматом выставляет настройки максимальные и при этом пишет что объем видео памяти превышает доступный 256Mb ну и все лагает!
-пробывал через BIOS увеличить(там у меня вообще нет нужной строки)
-накопал что вроде можно через утилиту AMD Radeon Master! начал ее устанавливать выдает ошибку! в прогу не заходит!
в настройках объем выделенной памяти пишет 4гб
Репутация: 48
don_pahom, ну а снижать настройки в игре пробовали?Драйвера с сайта производителя последние?
Репутация: 125
don_pahomВаш бук только для средне-минимальных настроек подходит к этой игре . Для максимальных нужна карта намного мощнее чем встройка в вашем проце . Ну и вряли встройка использует 256 Мб . Такого быть не может . Проверьте что пишется в свойствах видеоадаптера . Щелкаете на рабочем столе правой кнопкой мыши и выбираете Параметры экрана , там в низу — Дополнительные параметры дисплее . Далее — Свойства видеоадаптера дисплея и в выпавшем окне смотрим сколько Доступно графической памяти . Вот это и будет ваша видеопамять . Ну и если у вас оперативки в буке одна пленка , то это очень плохо для встроенной видеокарты . Так как она ей пользуется в виде видеопамяти . И когда стоит одна планка ,то шина всего 64 бита , а это мало . Вот когда стоит две планки , то шина будет 128 бит . И это значительно лучше . Проверьте в каком режиме работает ваша оперативка . Для этого нужна прога CPU-Z . Там на вкладке Memory , в верху с права будет написано . Dual это две планки и 128 бит, Singl это одна т 64 бита . Если будет Singl, то стоит задуматься о второй планке на 8 гб , но перед покупкой нужно проверить , а есть ли в вашем буке слот куда можно ее вставить . По идее в буках всегда есть второй слот , но лучше отрыть нижнюю крышку бука и проверить самому . А то вдруг его нет .
Репутация: 0
Matrix Renegade писал(а): don_pahom, ну а снижать настройки в игре пробовали?
Драйвера с сайта производителя последние?
в игре конечно делал максимально низкие настройки! выдет 20фпс! что не играбельно!
вопрос в том что видюха должна же брать пямять из оперативы! а она это не делает!
-- Добавлено спустя 1 ч 16 мин 2 с --
don_pahom писал(а):
Matrix Renegade писал(а): don_pahom, ну а снижать настройки в игре пробовали?
Драйвера с сайта производителя последние?
в игре конечно делал максимально низкие настройки! выдет 20фпс! что не играбельно!
вопрос в том что видюха должна же брать пямять из оперативы! а она это не делает!
в свойствах Видеокарты(там где вы сказали посмотреть)
Доступно графической памяти: 4177 МБ
Используется видеопамяти 256 МБ
Т.е. я понимаю что моя видюха должна брать из оперативы обьем памяти макс-4177мб, но она это не делает!!
Репутация: 125
don_pahomДа берет она память из оперативы Если бы не брала ваша игра вообще бы не запустилась . У нее минимальные требования 1 Гб видеопамяти . Карта Vega 8 Mobile на самом деле не очень мощная и не игровая , особенно для таких игр . Я тут посмотрел несколько видео на Ютубе с вашим процем и картой, в игре Apex Legends результаты удручающие , 25 — 30 кадров на разрешении 1280 х 800 , на вашем 1920 х 1080 будет еще меньше . Так что нужно перед покупкой бука сначала смотреть его тесты , а потом решать — нужен ли вам такой бук или нет . Вы проверили в каком режиме память работает . Если в Singl, то дела совсем плохи .
Репутация: 157
8х1 или 4х2?RAV123, так то видюха уровня HD 7750-7770 по производительности.
Репутация: 125
DigiMakcЕсли бы ей свою память GDDR5 на борту иметь , то было бы намного производительней , а если она в своем распоряжении имеет DDR4 , да если еще в одном канале 64 бита , то это труба дело . Игры уж стали много жрущие , все им мало .
Репутация: 157
RAV123Ну то что прям на много производительней — это врядли. Процентов на 20-30.
А по памяти согласен. Ждем пока don_pahom уточнит, как в ноуте сконфигурирована память.
Репутация: 0
DigiMakc писал(а): RAV123
Ну то что прям на много производительней — это врядли. Процентов на 20-30.
А по памяти согласен. Ждем пока don_pahom уточнит, как в ноуте сконфигурирована память.
посмотрел! у меня стоит Dual
-- Добавлено спустя 2 мин 48 с --
RAV123 писал(а): don_pahom
Да берет она память из оперативы Если бы не брала ваша игра вообще бы не запустилась . У нее минимальные требования 1 Гб видеопамяти . Карта Vega 8 Mobile на самом деле не очень мощная и не игровая , особенно для таких игр . Я тут посмотрел несколько видео на Ютубе с вашим процем и картой, в игре Apex Legends результаты удручающие , 25 — 30 кадров на разрешении 1280 х 800 , на вашем 1920 х 1080 будет еще меньше . Так что нужно перед покупкой бука сначала смотреть его тесты , а потом решать — нужен ли вам такой бук или нет . Вы проверили в каком режиме память работает . Если в Singl, то дела совсем плохи .
тут как бы перед покупкой я просмотрел много видосов на ютубе про Vega 8 именно эту видеокарту на ноутбуках! и там были тест драйвы игр! а тут даже Overwatch установил и тоже дает 25-35 фпс, и пишет то использует видео памяти 300мб.
КРч хз, брал с Германии ноут, может это какая то особенность немецких буков! )))
Репутация: 125
don_pahomФирма НР славится тем что умудряется выпускать паршивую продукцию . Обычно всегда если видюха встроенная ,то в биосе есть пунк в ручном режиме расширить память для видюхи , правда не много , так как современные выдеокарты должны автоматически при нехватке памяти откусывать ее от оперативки . Ваша тоже откусывает , но уже после того как запустится игра , а до этого может и написать что типа мало памяти . Попробуйте в самой виндовс выставить режим Электропитания на Максимальную производительность . Так же и в настройках видеокарты тоже выберите Максимальную производительность . Ну и надеюсь вы знаете что играть в игры нужно с включенным буком в розетку .
Репутация: 0
RAV123 писал(а): don_pahom
Фирма НР славится тем что умудряется выпускать паршивую продукцию . Обычно всегда если видюха встроенная ,то в биосе есть пунк в ручном режиме расширить память для видюхи , правда не много . так ка современные выдеокарты дложны автоматически при нехватке памяти откусывать ее от оперативки . Ваша тоже откусывает , но уже после того как запустится игра , а до этого может и написать что типа мало памяти . Попробуйте в самой виндовс выставить режим Электропитания на Максимальную производительность . Так же и в настройках видеокарты тоже выберите Максимальную производительность . Ну и надеюсь вы знаете что играть в игры нужно с включенным буком в розетку .
В этом и проблема что в биосе нет этого пункта(раздела) где можно расширять память видюхи
Репутация: 126
Проще сменить или игру, или ноут. Просто этот ноут не для таких игр по сути.Репутация: 61
NEWНу смотря какой ноут, у меня ноут с RX 580 4GB норм валит)))
don_pahom
Нормальный результат точно такой же почти как на GTX960m в 720p от 25-35 FPS. Это же вам не VEGA 56. Если чисто по циферкам выходит что вега урезанная в 7-м раз.
Если более менее игровой ноут брать, низшая видюшка должна быть GTX 1050Ti, лучше для комфортной более менее игры RX 580 или GTX 1060 6gb такие ноуты примерно 1300$
Репутация: 126
SevenXPЯ говорил про конкретный ноут, думал, это понятно. Поправил.
Репутация: 61
NEWНе ну раньше вообще не было ноутов для игр. Ну как бы были но там на подобии GTX980m по мощности как GTX960 но с адовой ценой xD. А сейчас уже более доступных 1050Ti (декстопные версии или с заниженной только частотой) и по доступным ценам, относительно конечно же.
Репутация: 0
SevenXP писал(а): NEW
Не ну раньше вообще не было ноутов для игр. Ну как бы были но там на подобии GTX980m по мощности как GTX960 но с адовой ценой xD. А сейчас уже более доступных 1050Ti (декстопные версии или с заниженной только частотой) и по доступным ценам, относительно конечно же.
Да это я всю понимаю! у меня у самого комп с видюхой 1060 6Gb и ноут все таки не для игр! я больше возмущен с того что у меня был ноут 4-5 лет назад на котоый я брал за 28к и на нем откатал года 2 в Overwatch на средних настройках и фпс 70. Тут купил ноут этот брату на ДР за 460 еврика(у нас такой с теме же параметрами стоит около 50к) — перед покупкой просмотрел много видосов с ютуба про Vega 8 и был уверен что мой малой по катает на нем в доту как миниму и овер без проблем! а тут такое фиаско! что даже овер не тянет!
Сразу подумал что надо в биосе поменять обьем видео памяти а там нет такого! начал качать прогу Ryzer Master для разгона и как раз изменения обьема видео памяти! а она не устанавливается на ноут в целях безопасности! так как у ноутов плохая система охлаждения!
может ATI Tools поможет увеличить . крч я верю до последнего что железо норм и че то надо у меня в нем сделать:))
Репутация: 48
don_pahom, 28 тыс. 4-5 лет назад это было 700 евро почти. Разрешение вы ставите 1280х720? Просто сама по себе Вега 8 карта на которой можно нормально играть только в этом разрешении. При этом только на низких и средних настройках. Я не уверен, но возможно стоит обратить внимание на память. Если не сложно сделайте скрин из Aida64 тест кэша и памяти. Вполне вероятно нужно там чего то шаманить со скоростью и добавлять частоты для GPU. Я бы попробовал это сделать через MSI afterburner. Я так понимаю это ваш бук? Сами видите производительность там не самая большая. По хорошему, что бы комфортно играть нужен ПК тысяч за 60, а для ноутбука планка обычно поднимается в 1.5-2 раза. Вообще доту 2 должен тянуть нормально, значит где то есть затык. Нужно разбираться.Репутация: 0
Приветик я купил ноутEkrāns: 15.6"
Izšķirtspēja: 1920 x 1080
Operētājsistēmas tips: Linux
Procesors: AMD Ryzen 5
Operatīvā atmiņa: 8 GB
Cietais disks (HDD): 1000 GB (1 TB)
Cietais disks (SSD): 128 GB
Video karte: Radeon Vega 8
Klaviatūras valoda: DE проблема в том что у меня видио карте в диспечере задач пишет что у меня 3.5 гб видио памяти но доступно толко 1 гб я заходил в биос смотркл настроики интыгрированая видио память но они отсуствуют марка ноута Acer Aspire 3 A315-41 Black NX.GY9EV.028 помогите
Репутация: 48
Mrkot, было бы здорово увидеть это. Сделайте фото, выложите на стороннем ресурсе и дайте ссылку.Кто сейчас на конференции
что это за цифры экрана я не знаю, выше в логе видно что корректно определятся [ 510.639] (II) AMDGPU(0): Output HDMI-A-0 using initial mode 1920x1080 +0+0 (это не HDMI это DVI, так как включен только DVI)
конфиг xorg.conf такой
xrandr возвращает что не может открыть дисплей(ну без загрузки иксов я думаю так и должно быть)
Вот тут проблема, у тебя не инициализируется 3д.
amdgpu pro ставить? оно поддерживает эту карту?
в винде 10 эта карта(процессор) dx12 поддерживает и последний вулкан, 2019 год выпуска… должнож работать в линуксе? не?
В dmesg что-то есть?
Поставь WSL в десяточке и Линукс есть и всё работает как надо
Вначале расскажите, что и как вы ставили
кулстори - была Нвидиа 4 года, месяц назад взял новые проц/мать/память, вставил старю Нвидию диски тоже старые, на днях Нвидиа умерла окончательно, надо пока посидеть на встройке
тоесть был рабочий линукс+виндовс на нвидии, вытащил нвидию в винде поставил дрова все заработало
в линуксе удалил драйвер нвидии, удалил блеклист нвидии и иксорг нвидии, и не работает(дрова амдгпу в пакетах стояли)
OpenSuse Tumbleweed ядро 5.4 последнее, меса и все пакеты сегодня обновил
Поставь WSL в десяточке и Линукс есть и всё работает как надо
походу так и сделаю, в линуксе за пару лет накопилось туча пакетов и я лучше сдохну чем это все переустанавливать(пол дня ждать пока это все установиться)
в смысле грузиться но без иксов, в консоли логиниться и работать можно
ququmba можешь поизучать парочку моих тем, может они тебе чем помогут.
Последнее исправление: torvn77 21.01.20 22:03:23 (всего исправлений: 1)
спасибо за ссылки но мне есть чем заняться, чем дебажить ядро драйвера и методом тыка подбирать конфиги (или платите мне деньги чтоб на это опять в тысячный раз врем тратил, раз в мире нет ни 1 пользователя Vega8)
пусть тестеров по железу наймут(АМД разрабы линукс драйверов и прочие), я достаточно отдебажил забесплатно чтоб опять этим занимться
Сборка на интегрированной веге – дело бюджетное, поэтому и чипсет выбран соответствующий: A320 . Он позволяет разгон памяти, который нужен встроенному видеоядру, а процессорная часть и так достаточно мощная. Система была проверена c разгоном на более современном и дорогом чипсете B450. К сожалению, на встроенной видеокарте мой экземпляр 2400G не держит стабильную частоту выше 3900 МГц по ядру и 3200 МГц по памяти, хотя пара моих одноранговых самсунгов 2x4gb держала на другом камне 3466 CL18. Так что, предельных для Ryzen частот памяти и детальной подстройки таймингов по Ryzen Dram Calculator здесь не случится. Эти дополнительные 5-10% экстремальной производительности я получить не смог, оставлю это на Вашу удачу, время и деньги, потраченные на топовую материнскую плату, отбор процессора и закупку элитной памяти :)
Расшифровка обозначений:
Vega8 16gb 3200 cl16 2R – графический чип, объем памяти, ее частота и cas latency (один из таймингов памяти), количество рангов. Приставка GPU+ означает разгон всей системы – CPU (3900MHz), GPU (1340MHz), RAM (3200MHz CL16).
Apac+Vega11 8gb 3200 cl16 R ( Apacer , две двухранговые планки, по 4 чипа с каждой стороны, самсунг и спектек, изначально досталась одна, следом докупил вторую)
Cors+Vega11 8gb 3200 cl16 2R (Corsair, две одинаковые планки на самсунге)
должны совпадать или быть близкими в пределах погрешности измерений.
На всех графиках указан средний FPS (кадры в секунду). Приемлемое значение зависит от игры, но значение в 40 FPS можно считать играбельным без тормозов и лагов. Настройки игр и бенчмарков – минимально возможный пресет для 1920 на 1080 и «второй снизу» для 1366 на 768. В танках использовался максимальный уровень графики для SD-клиента (выше есть еще уровень Ультра).
Белой окантовкой выделен режим, достижимый на большинстве конфигураций, его и возьмем как эталон нормально «прокачанной» встройки.
Бенчмарк игры ставит встроенную графику на уровень дискретных карт. Оба чипа Vega показывают достаточную для игры производительность, а разгон памяти творит чудеса, повышая быстродействие в полтора раза. Из дискретных видео ушла вперед только RX550, явный аутсайдер – GTX 650Ti.
Видимо, на минимальных настройках размер текстур и применение шейдеров снижаются настолько, что карты показывают большее быстродействие даже при увеличенном разрешении экрана.
Общие тенденции сохраняются, как и мощный рывок Vega8. Видимо, карта ограничена не только в вычислительных блоках, но и в диапазоне рабочих частот в номинальном режиме. Похоже, мощность чипа Vega11 таки уперлась в 3200 MHz памяти, и разгон GPU Vega8 позволяет подтянуть результат к возможностям более мощного решения.
2. FarCry 5
AMD в отрыве, особенно 260Х c ее относительно мощным чипом. В 768p для игры на средних настройках мощности не хватает только старой 650Ti и встройкам, задушенным низкой частотой памяти.
В 1080P к лузерам присоединяется и GT1030, в то время как встроенная графика приближается к видеокартам типа RX550.
3. Assasin Creed : Origins
В Асасине Nvidia смотрится солиднее, а встроенная графика умудряется обойти все карты, кроме GTX750Ti.
В 1080P встройки просели чуть больше, опустившись ниже 30fps, а 750Ti едва обогнала 260X и разогнанную встроенную Vega. Vega8 устойчиво отстает на 10-15% от старшего собрата.
4. Shadow of Tomb Raider
Самая новая игра тестирования так же лояльна видеокартам AMD. В 768P все, кроме GTX650Ti справляются с 30fps.
Похоже, движку игры нужно много текстурных блоков: RX550 сильно просела относительно 260X. Встроек едва хватает для игры, но хардкорный разгон позволит вывести производительность в условно-играбельную и на FullHD. Все-таки, лучше играть в родном разрешении.
5. World of Tanks
Танчики неплохо идут на встройке, но на номинале придется скинуть настройки до «высоких». Игра не теряет оптимизацию под старые архитектуры (как мы видели даже по HD6950 и GTX560Ti), так что 650Ti не проседает, держась на уровне GT1030.
6. Player Unknown’s Battlegrounds
В 1080p Vega уже не тащит PUBG, даже с разгоном. Впрочем, остальные участники теста не особо далеко ушли.
7. Разгон дискретных карт
Нельзя было обойти стороной разгон дискретных видеокарт, но я решил ограничиться самой новой и требовательной игрой этого тестирования. GTX650Ti отказалась сколько-нибудь значительно гнаться, остальные карты прибавили 10-20% производительности. Замечу, что для карт без доп.питания разгон почти не дает прироста, работают ограничения по частотам со стороны драйвера. Для примера, я поднял Power Limit на RX550, прирост частот был виден уже при тестировании в Furmark, а игровой тест все подтвердил – прирост последовал и в реальных приложениях.
Выводы:
Прошел почти год существования платформы Ryzen второго поколения, после всех доработок Vega 11 показывает достойные результаты, позволяя играть в 1366х768 в большинство игр, а в некоторые – даже в FullHD (при подстройке памяти до 2933-3200 МГц). Vega8 отстает на 10-15%, но если ее порядком разогнать, то разница с начальными видеокартами не такая уж разительная. При экономии в цене процессора, есть смысл вложить деньги в покупку 450-го чипсета, а вот покупать дорогую память смысла нет: почти вся современная бюджетная память гонится в районе 3000 MHz. К сожалению, даже при столь хороших результатах, текущая подсистема памяти опять стала узким местом для встроенной графики. До DDR5, c её частотами, еще далеко, остается надежда на щедрость AMD: 3-4 канальный контроллер памяти или чип HBM или кеша в новых чиплетах компании.
Как финальный вердикт: если у вас видеокарта ниже HD7850\GTX660, переход на Райзен даже со встроенной графикой принесет только радость. Тем более, с нынешними ценами на память и SSD)
AMD Radeon Vega 8 – встраиваемый видеочип в процессорах AMD Ryzen 2200G. Устройство позиционирует себя не только как исключительно офисное или мультимедийное решение, но и как продукт для непривередливых геймеров, не гонящихся за самыми современными играми и максимальной графикой. Чип практически в хлам уделывает встроенные решения от Intel.
Технические характеристики процессора Ryzen 2200G и его встроенной графики
Центральный процессор может похвастаться 14-нанометровым техпроцессом, четырьмя полноценными физическими ядрами и размером кэша третьего уровня ровно в 4 мегабайта. SMT, как у старшего брата 2400G, нет. Тактовая частота ядер не слишком впечатляет и составляет 3500 МГц, что несколько меньше, чем у конкурентов в стане Intel. В режиме турбобуста частота поднимается до 3700 Мгц, что уже больше, но звёзд с неба не хватает.
Тепловыделение процессора составляет лишь 65 ватт, что круто. CPU поддерживает работу с 64 гигабайтами оперативной памяти, максимальная частота которой может составлять лишь 2933 МГц. Увы, но более быстрая память AMD пока-что не по силам.
| Кол-во ядер | 4 |
| Кол-во потоков | 4 |
| Кол-во ядер GPU | 8 |
| Базовая частота | 3.5GHz |
| Макс. частота | 3.7GHz |
| Объем кэш-памяти L1 | 384KB |
| Объем кэш-памяти L2 | 2MB |
| Объем кэш-памяти третьего уровня | 4MB |
| Техпроцесс | 14nm FinFET |
| Сокет | AM4 |
| Версия PCI Express | PCIe 3.0 |
| TDP | 65W |
| Макс. температура | 105°C |
Radeon Vega 8, встроенный в Ryzen 2200G, представляет собой восьмиядерный графический адаптер, работающий на частоте 1100MHz. Частота памяти напрямую зависит от плашек ОЗУ, установленных в компьютере, но не может превышать значения в 2933 МГц, что напрямую связано с ограничениями самого центрального процессора. Графический чип поддерживает все современные API и технологии. В настоящий момент максимальный объём памяти, забираемый из ОЗУ, может составлять 2 гигабайта, что соответствует дешёвым дискретным видеокартам.
Для каких задач подойдёт данный графический адаптер?
Для простой офисной работы такого «камушка» хватит с сильным избытком, он ещё несколько лет сможет переваривать сложные программы и другую подобную работу. С мультимедийными задачами он также справится, поскольку способен воспроизводить видео в любом актуальном разрешении (даже 4K с 60 fps).
С играми Vega 8 справляется вполне неплохо (разумеется, для встроенного решения), любые старые проекты чип «прожуёт» без каких либо проблем, обойдя в этом аспекте старые дискретные решения. С современными играми всё несколько сложнее, геймерам на встроенных чипах от AMD придётся ощутимо понижать настройки графики или даже отказываться от некоторых новинок. Всё-таки интегрированные решения сильно уступают дискретным.
Оптимальное железо для этого процессора
Следует учитывать, что PCIe (версии 3.0) поддерживает только 8 линий, т.к. еще 8 отданы встроенному видеоядру.
Оперативная память очень важна, поэтому стоит либо доплатить, либо разогнать. Обновленный контроллер памяти поддерживает частоту до 2933 MHz и работу в двухканальном режиме.
Разгон
В разгоне самого центрального процессора смысла особого нет, гнать его нужно лишь при наличии дискретной графической карты (хотя высоких частот ждать не стоит, даже 4 Гигагерца будет впечатляющим результатом).
Оперативную память разгоняем обязательно, это даст ощутимый прирост в играх. Vega 8 с достаточным объемом разогнанной оперативки способна вытянуть даже самые свежие AAA-игры, правда на минимальных настройках графики. Но в более старых играх, а также популярных онлайн-игрушках (Dota 2, CS: GO, WoT и т.п.) можно надеяться на комфортный уровень FPS и на средних настройках графики.
Память без проблем можно разогнать до частоты 3466 MHz
Стоит уделить внимание частоте встроенного графического чипа. Поднятие частоты может немного повысить FPS в играх, что позволит получить более комфортный геймплей или выставить более высокие настройки графики. В некоторых случаях удаётся достичь поднятия частоты Radeon Vega 8 на 30 или даже 40 процентов.
Стоковые 1100 MHz графического чипа с боксовым кулером гонятся до 1600 MHz, при напряжении SoC 1,275 V
Сравнение Ryzen 3 2200G без разгона, с разгоном и Ryzen 5 2400G
Вердикт: не смотря на отсутствие SMT, меньшую частоту и более слабую графику по сравнению с Ryzen 5 2400G, 2200G с разогнанной памятью и видеочипом опережает старшего брата. Покупка 2200G и материнской платы на B-чипсете (под разгон) смотрится логичнее, чем переплата за 2400G.
Тесты
В популярном синтетическом тесте 3DMark чип смог набрать чуть менее 3000 баллов, что не является впечатляющим показателем. Это приблизительно уровень GT730 и других старых бюджетных видеокарт. Ладно что у нас по играм.
Fortnite
При самой низкой графике и разрешении 1280х720 видеокарта смогла выжать свыше ста FPS. Но стоит хоть немного поднять настройки графики и разрешение экрана, даже 60 fps вы не увидете.
Kingdom Come: Deliverance
В новой хардкорной RPG удастся побегать лишь при низком разрешении и самых низких настройках. При таком варианте игрок получит стабильные 30 кадров с очень редкими просадками.
Assassin’s Creed Origins
Данная игра недоступна для игроков на встроенной графике AMD, даже при полностью убитой графике и разрешении счётчик кадров не достигает и 30. Некоторые могут проходить игры и с таким геймплеем, но большинству это не подойдёт.
В популярном сетевом шутере добиться играбельного FPS не получится, даже с наименьшими настройками графики видеокарта кое-как выдаёт тридцатку, что для игры по интернету абсолютно неприемлемо.
Battlefield 1
А данный проект играется вполне бодро, правда уровень графики минимальный, как и разрешение, но счётчик кадров стабильно находится выше 40. Некоторым такого будет мало, но геймплей достаточно комфортный.
Watch Dogs 2
Лишь при самых низких настройках графики вам кое-как получится поиграть во вторую часть «смотрящих собак». При этом игрока будут преследовать постоянные просадки и фризы.
Сравнения с конкурентами
От старшей модели в виде Vega 11 наш графический чип отстаёт не сильно, приблизительно на 5-15 процентов (зависит от конкретной игры). Конкурентов от Intel Vega 8 стабильно обходит во всех играх и не оставляет им никаких шансов. А вот с дешёвыми дискретными картами ей не потягаться, GT 1030, GTX 960, RX 460 и 560 просто унизят встроенную графику.
Вывод
RX Vega 8 является неплохим решением для офиса и дома. На ней отлично просматриваются фильмы и даже запускаются современные игры (хоть и с определёнными проблемами). Для более хардкорных геймеров встроенные решения не подойдут, тут лучше приобрести дискретную карту и не мучить процессор.
Читайте также: