Не работает kvm переключатель
Обновлено: 06.07.2024
Посмотреть, что из себя представляет D-Link DKVM-4K оказалось чрезмерно затруднительным.
Нет у него USB-портов и невозможно его подключить ни к "дополнительным", ни к "передней панели".
Добавлено через 2 минуты
У клиентов в серверных пара таких работает; один уже третий год нормально, у второго после 4-х месяцев эксплуатации сгорел один видеопорт.Сервера переключают отменно, но (по техническим причинам ) никто там в игры не играет. __________________
Решил проблему, сообщи мне, как… У меня такое устройство стоит уже больше 3-х лет и игры и копы все нормально работает.
Да все вроде, больше не глючит. убрал разгон с видюх и не стало глючить, хотя весьма странно, ибо в разгоне карты работали довольно долго и стабильно.
Добавлено через 33 секунды
__________________Каждый человек имеет право на глупость, только некоторые злоупотребляют.
Приму в дар или недорого куплю древние процессоры Угу. Посмотрел спецификации - они самые там и установлены.
Только там к ним по 4 хвоста (вернее, в одном месте уже только 3 ввиду выгорания дисплейного порта). Угу. Посмотрел спецификации - они самые там и установлены.
качество изображения тоже чуток упало? По мне некритично, но я малость заметил
По идее, мне он понравился. только причем тут разогнанные видюхи я не понял. с ними разогнанными не захотел нормально робить. а только убрал разгон - вуаля. непонятно. чудесатая штука.
D-Link всегда уважал, хотя и знаю, что это простой китайский середнячок. Просто сколько оборудования есть D-Link'овского, все устраивает.
P.S. В DKVM-4K раздражает только одно, то что разрешение экрана после переключения сбивается. вот это как то лечится.
__________________Каждый человек имеет право на глупость, только некоторые злоупотребляют.
Приму в дар или недорого куплю древние процессоры Последний раз редактировалось Nikon_2005; 30.11.2010 в 21:51 .
Это ты о чём сейчас.
Я же ясно написал: "в серверной".
Если детально разбираться: у тех клиентов, где все четыре хвоста "родные" от D-Link 1024*768@85Hz (там ЭЛТ стоит) показывают вменяемо; где два комплектных и два - какие-то "левые" 1024*768@60Hz (TFT пожилой) "левые" изрядно смазывают изображение (хоть и выглядят толще и, типа, солиднее ).
Добавлено через 1 минуту
У тебя для обеих видеокарт стоит одинаковое разрешение и частота развёртки?
Добавлено через 2 минуты
Если снова разогнать - начинает опять глючить или не пробовал. Последний раз редактировалось Smirnoff; 01.12.2010 в 08:40 . У тебя для обеих видеокарт стоит одинаковое разрешение и частота развёртки?вроде как да, не менял ничего из этого.
Если снова разогнать - начинает опять глючить или не пробовал. __________________Каждый человек имеет право на глупость, только некоторые злоупотребляют.
Приму в дар или недорого куплю древние процессоры Вот тут собака и порылась: процик дисплея в состоянии запомнить разные настройки для 800*600 и для 1024*768, он даже может запомнить разные настройки для 1280*1024@60Hz и 1280*1024@75Hz; но как он будет отличать 1280*1024@60Hz от 1280*1024@60Hz .
Попробуй на одной из видюх изменить разрешение или герцовку - скорее всего, достаточно будет один раз настроить изображение и забыть про "сдвиги" насовсем. Попробуй на одной из видюх изменить разрешение или герцовку - скорее всего, достаточно будет один раз настроить изображение и забыть про "сдвиги" насовсем.
вот этот момент немного не понял.
Я сделал как: на Phenom'e с его X1950GT (второй системник) поставил 1680х1050@59Гц, а на Core i7 с кроссом из 4830 1680х1050@60Гц. Теперь при переключении на второй системник все четко и нормально, а при переключении на первый все равно сбрасывает в 1024х768. может дело в кроссе?
А если сделать 1440х900 с разной герцовкой, то все переключается без сбоев. что, разрешение 1680х1050 не по зубам, или все таки в кроссе дело? Ведь на второй системник переключается нормально даже когда у него стоит 1680х1050.
Читайте также: