Ноутбук google pixelbook обзор

Обновлено: 06.07.2024

От превосходного качества сборки до впечатляющих динамиков, Google Pixelbook Go — лучший Chromebook, который вы можете купить на сегодняшний день. Этот компактный ноутбук не заставляет Chrome OS делать что-то, в чём она ещё не очень хороша.

Я бы также назвал новый Pixelbook Go безопасным устройством.

Характеристики Google Pixelbook Go

13,3-дюйм, 16: 9 сенсорный; HD (1920?1080) или 4K (3840?2160)

64/128/256 ГБ SSD

Wi-Fi: 802.11a/b/g/n/ac, 2?2 (MIMO), 2,4 ГГц/5,0 ГГц

2-МП, 60 кадров в секунду, видео 1080p

12 часов, с быстрой зарядкой

Изысканный дизайн

Дизайн можно назвать минималистичным, минимум украшений и деталей. Верх ноутбука очень похож на прошлогодний Pixel Slate, тот же сплошной цвет и тонкий логотип Google в углу. Pixelbook Go имеет стандартный 13,3-дюймовый экран, но, несмотря на то что он сенсорный, шарнир тут не вращается полностью, к тому же при работе с ним, вы не сможете использовать стилус Pixelbook Pen.

Несмотря на то, что дизайн Go менее авантюрный, чем у оригинального Pixelbook, он не менее совершенен. Корпус целиком состоит из нескольких кусков магния. Толщина лэптопа составляет всего 1,27 см, а вес 1,04 кг. Несмотря на то что он портативный, я не обнаружил никаких признаков изгибов или скрипов. Наиболее интересной особенностью тут является ребристый рисунок вдоль дна. Кстати, это облегчает переноску ноутбука и добавляет уникальность в его внешний вид.

У меня возникло только две претензии к дизайну Pixelbook Go. Первая – это большие рамки дисплея, они действительно очень толстые, особенно сверху, где размещены веб-камера и микрофоны для Google Assistant. Эта особенность делает внешний вид Go немного устаревшим. В отличие от ноутбука Google основные конкуренты Samsung Chromebook 4+ и Lenovo Yoga Chromebook C630 устранили эту проблему.

Вторая претензия – цвета данной модели ноутбука. Производитель предлагает только два варианта цветовых решений, Just Black и Not Pink. Модель Just Black выглядит слишком формально, а Not Pink — слишком вычурно.

Некоторые пользователи также могут быть разочарованы ограниченным выбором портов, но для ноутбука, подобного этому, достаточно двух разъёмов USB-C.

Экран хромбука

Дисплеи часто являются проблемой дешёвых ноутбуков, но не в случае с Google Pixelbook Go. Тут мы получаем действительно яркий экран с разрешением 1080p. У него более тёплый оттенок, чем у Surface Pro или MacBook, и он более приятен для просмотра веб-страниц, видео и в целом для любой работы.

Моя тестовая версия с разрешением 1920?1080 пикселей, уступает по данной характеристике Pixelbook. При этом соотношение сторон здесь 16: 9. Многие предпочли бы соотношение 3: 2 или даже 16:10, но Google выбрала привычное для себя соотношения сторон.

В Pixelbook Go установлена клавиатура с коротким ходом, которую Google называет Hush Keys. Печатать на ней удобнее, чем на MacBook Pro или даже на Dell XPS 13 2-в-1. Активация у клавиш мягче и работают они значительно тише. Фактически это одна из самых тихих клавиатур для ноутбуков, с которыми нам приходилось сталкиваться. И главное, что неуклюжие круглые клавиши, которые дебютировали на Pixel Slate, исчезли.

Стеклянный тачпад гладкий и отзывчивый, что является большим достижением для ноутбука в этом ценовом диапазоне. Как уже упоминалось, дисплей является сенсорным, поэтому вы можете управлять ноутбуком даже с помощью пальца. Chrome OS теперь совместима со многими Android-приложениями, а благодаря сенсорному экрану они интуитивно понятны для пользователей.

В Google утверждают, что потратили много времени на тонкую настройку динамиков, и это заметно. Качество звука здесь вызывает лишь удовольствие. Динамики направлены вверх, чёткие, довольно громкие, чтобы заполнить большую комнату, и даже выдают немного баса.

Производительность железа

Новый Google Pixelbook Go стоит 41 560 р, (649 $), и это самый дорогой в мире Chromebook. Типичный устройства стоят примерно в два или три раже меньше, и имеют слабые процессоры, как Intel Celeron или Pentium.

Процессор 10-го поколения от Intel лучше? Вероятно да. Тем не менее, это один из самых мощных хромбуков, которые вы можете купить. Если вам нужна большая производительность, то в продаже есть Pixelbook Go с процессором Core i7.

Лучшая автономность для работы

Для студента или кого-то, кому нужен ноутбук для путешествий, модель Core m3 за 41 560 р. (649 $) — это отличный выбор по сравнению с неуклюжими устаревшими ПК на Windows 10, доступными за те же деньги. Эффективные безвентиляторные процессоры Intel способствуют увеличению автономности батареи. Хромбуки славятся большим временем работы вдали от розетки, хотя Google Pixelbook Go превосходит все ожидания.

Тестируемый Pixelbook Go работал как в локальном тесте с зацикленным видео, так и при просмотре веб-страниц, более 13 часов. Это больше, чем заявленные Google — 12 часов, и лучшее время, которое я видел у Chromebook.

Ему есть куда расти

Мне Pixelbook Go в целом понравился, но некоторых функций ему всё же не хватает. Тут нет биометрического входа. Кроме того, нет сканера отпечатков пальцев или распознавания лиц. Это немного обидно, учитывая, что Google только что представила технологию Face Unlock в Pixel 4. Кстати, ноутбукам Apple тоже по-прежнему не хватает Face ID в линейке MacBook.

Альтернативы Google Pixelbook Go

Ближайшим конкурентом Pixelbook Go является Acer Chromebook 13. Качество сборки там далеко не такое хорошее, зато экран у него имеет более высокое разрешение. Базовая модель за 45 тыс. р. (700 $) поставляется с аналогичным двухъядерным процессором, но, только 32 ГБ памяти.

На рынке есть ещё несколько впечатляющих 15-дюймовых Chromebook, хотя они не обладают той же мобильностью, что и Go. К примеру, Lenovo Yoga Chromebook — 15-дюймовый экран и впечатляющая производительность.

Примерно за те же деньги можно приобрести Asus ZenBook 13 UX333 на Windows, который имеет более высокую производительность, тонкие рамки и больший выбор портов.

Вы можете считать, что 42 тыс. р. слишком дорого за хромбук. С одной стороны, вы правы, ведь на других подобных устройствах можно получить схожие возможности за меньшую цену. Но, с другой стороны, Google Pixelbook Go более привлекательный и надёжный, чем модели, предлагаемые конкурентами. Кроме того, у него лучший показатель производительности среди Chromebook. Это подкрепляет и тот факт, что сегодня, Chrome OS способна работать в качестве альтернативы ОС Windows или MacOS при использовании правильного оборудования.

Google поддерживала оригинальный Pixelbook путем постоянных обновлений программного обеспечения, что позволяла ноутбуку оставаться на удивление быстрым. Поэтому я ожидаю, что Pixelbook Go также ещё долго будет обновляться. Нам предоставляется только годовая гарантия, но вы можете продлить её с помощью Preferred Care от Google за дополнительные 9 600 р. (150 $).

Стоит ли покупать?

Да. Это первый ноутбук Google, для обычного человека и лучший Chromebook, который вы можете купить на сегодняшний день.

Дизайн

Гугл молодец. В то время как соотношение сторон 3:2 делает Pixelbook похожим на некий квадрат, вписанный в круглое отверстие, это одна из самых привлекательных машин, которые мы когда-либо тестировали. Мало того, что его алюминиевый цельный корпус безумно тонок, его силиконовые накладки под запястья и другие акценты кажутся фантастическими.

Фактически, Pixelbook настолько мал, что он не похож на другие технические гаджеты, скорее он напоминает бумажный ноутбук. В частности, этот удивительно тонкий компьютер дает ощущения тех дорогих ноутов, которые могли бы продаваться только в бутиковых магазинах.

При весе в 1,1 кг и толщине в 1 см, Pixelbook легче и тоньше, чем 13,9-дюймовый Lenovo Yoga 920 и тоньше, чем 12,3-дюймовый Samsung Chromebook Pro, а также 12,5-дюймовый Asus Chromebook Flip C302CA. 12,9-дюймовый iPad Pro все же легче нашего героя, но толще.

Pixelbook предлагает два порта USB-Type-C с питанием с разных боков, разъем для наушников расположен с левой стороны.

Дисплей

Как для людей, которые много печатают, нас весьма впечатлило разрешение 235 ppi на 12,3-дюймовом экране. Текст в Документах Google и приложении iA Writer выглядели кристально чистыми. 4K-видео в настоящее время не слишком много, но детали в видеоролике 4K, который мы посмотрели через YouTube, были чудесно различимы, что позволило увидеть все мелочи. Тем не менее, как видеопроигрыватель Google, так и видеоплеер VLC придется дополнительно настроить для поддержки видео 4K.

Дисплей Pixelbook предлагает глубокую цветовую гамму, воспроизводя 117 процентов спектра sRGB. Это больше, чем средний уровень ультрапортативных ноутбуков, составляющий 101 процент, и лучше Lenovo Yoga 920 (105 %) и Asus Chromebook Flip C302CA (76 %). Мы увидели близкие результаты от iPad Pro (122 %) и Samsung Chromebook Pro (118 %).

Это одна из самых привлекательных машин, которые мы когда-либо тестировали.

Излучая до 421 нит, Pixelbook предлагает потрясающую яркость, что позволяет отображать цвета на углы до 75 градусов влево и вправо. Это превосходит среднюю категорию с 290 нит и 292 нит у Asus Chromebook Flip C302CA. Правда iPad Pro (555 нит) светит еще ярче.

Клавиатура и сенсорная панель

Клавиатура Pixelbook с подсветкой позволяет комфортно печатать в течение длительного времени, несмотря на ее тонкие грани и мелковатые клавиши. Проведя тест в специальном приложении нам легко удалось воспроизвести 76 слов в минуту. В то время как клавиши компьютера имеют только 0,9 миллиметров хода (хочется видеть хотя бы 1,5 мм), их нажатие вполне комфортно и гораздо приятнее, чем на iPad Pro, клавиши которого к тому же значительно громче.

Стилус Google Pen

Помощь стилуса Google полезна, если вам проще обвести что-то, чем копировать и вставлять это в поиск Google.

Точно так же, как и Apple Pencil за те же $99, гугловский стилус обладает чувствительностью к нажатию и поддерживает распознавание наклона, но страдает от проблем с задержкой в зависимости от того, как вы его используете. Несмотря на то, что Pen работает быстро, когда вы просматриваете контент для Google Assistant, было замечено отставание при использовании приложений для рисования и записи на Android, включая Sketchbook, Squid и Infinite Painter. Надеемся, что эти приложения оптимизируют для Google Pen в ближайшем будущем.

Самая серьезная проблема со стилусом Pixelbook заключается в том, что он использует батарейки AAAA. Их практически невозможно найти в обычных магазинах, придется покупать их заранее через Интернет.

Что могут предложить конкуренты? Lenovo предлагает стилус Active Pen 2 в комплекте с Yoga 920 за $1299, в то время как Asus Chromebook Flip вообще не имеет стилуса.

Аудио

Pixelbook может быть достаточно громким для того, чтобы заполнить звуком конференц-зал, но громкость не имеет ясности. Слушая Кейт Ли «Ground Zero» и «Keep It 100» с помощью Google Play Music, мы впечатлились звуками ударных, но задались вопросом, куда делся бас, и почему вокал звучал так плотно.

Производительность

Итак, что может Chromebook. В протестированной нами версии Pixelbook с процессором Core i5-7Y57 и 8 Гб оперативной памяти обеспечивается достойная производительность, что позволяет уверенно работать с приложениями Android. Мы не видели задержек или отставаний, переключая экран между видео 1080p YouTube и десятками вкладок (включая Google Docs), а также при использовании приложений Slack, Twitter и Outlook.

Pixelbook заработал 7927 очков на общем тесте производительности Geekbench 4, обойдя среднее значение в 6823 очков для ультрапортативных ноутбуков. Но мы видели и более высокие оценки в 9414 на iPad Pro (процессор A10X Fusion, 4 Гб оперативной памяти) и даже 13306 на Lenovo Yoga 920 (Intel Core i7-8550U восьмого поколения, 8 Гб оперативной памяти).

Pixelbook набрал 145 баллов в тесте JetStream JavaScript, который измеряет производительность веб-приложений. Это выше 126,6 от Samsung Chromebook Pro (Core m3-6Y30, 4 Гб оперативной памяти) и 127,32 от Asus Chromebook Flip C302CA (Core m3 6Y30, 4 Гб оперативной памяти). Более высокие баллы мы получили при тестировании от Yoga 920 (277,9).

Встроенный графический чип Intel HD 615 в Pixelbook обеспечивает плавные визуальные эффекты в тесте WebGL Aquarium, где он отображает 2000 рыб со скоростью 60 кадров в секунду. Это лучше, чем 48 кадров в секунду от Samsung Chromebook Pro (Intel HD Graphics 615) и 50 кадров в секунду от Asus Chromebook Flip C302CA (Intel HD Graphics 515). Среднее значение ультрапортативного ноутбука составляет более 268 кадров в секунду.

Срок службы батареи

В то время как Google продвигает быстро заряжающуюся батарею Pixelbook, ее заявленное время работы 2 часа после 15 минут зарядки (когда ноутбук имеет не менее 5 процентов оставшегося заряда батареи) не проявила себя в ходе тестирования. После зарядки за эти 15 минут ноуту удалось продержаться всего 1 час и 18 минут, сочетая в себе веб-серфинг в Chrome и использование Android-приложений.

Chrome OS

Поддержка Android наконец-то дает покупателям Chromebook возможность рассмотреть значительно более удобные варианты хранения информации, благодаря приложениям, которые сохраняют контент для оффлайн-использования. К ним относятся, например, способность Netflix-приложения сохранять телевизионные шоу и целые плейлисты.

Одним из самых крутых преимуществ Chrome OS является то, что Google обрабатывает все обновления безопасности в бэкенде. Pixelbook также оснащен технологией TPM, позволяющей шифровать свои самые важные данные.

Печально, но некоторые приложения все еще нужно переписать, чтобы их можно было использовать на ноутбуках с Chrome OS. Многие (в том числе Instagram и Facebook) не поддерживают обработку кнопок стрелки вверх и вниз для прокрутки, а Snapchat придется настроить, чтобы он не поворачивал камеру под углом 90 градусов.

Веб-камера

Всё в Pixelbook ощущается как премиум, за исключением веб-камеры с допотопным разрешением 0,9 мегапикселей. Конечно, селфи, которыми мы развлекались, вполне точно передают зелень кустарника, задник нашего офиса и цвета красных футболок, но листья растений и большинство прядей в волосах уже не разглядеть из-за размытости.

Теплоотдача

Pixelbook остается прохладным, за исключением одного места. После того, как мы записали 15 минут видео на ноутбук, наш инфракрасный сенсор зафиксировал температуры на тачпаде 29 градусов Цельсия, в центр клавиатуры 31 градус и 35 градусов в нижней части, что в общем-то не превышает порога комфортности в 35 градусов. Однако когда мы закрыли и подняли компьютер, по краям, где расположены петли, мы заметили еще более горячую точку, в которой намерили уже 38 градусов.

Конфигурация и аксессуары

Мы протестировали Pixelbook стоимостью 1199 долларов. Комплектация включает в себя процессор Core i5-7Y57, 8 Гб оперативной памяти и 256 Гб флеш-памяти. Более дешевая модель стоимостью 999 долларов имеет уменьшенный объем хранилища до 128 Гб. Модель Core i7 с 16 Гб оперативной памяти и 512 Гб флеш-памяти будет стоить уже 1649 долларов.

Эстетика, производительность и дисплей Pixelbook оставляют великолепное впечатление не только в рамках Chromebook, но и составляют достойную конкуренцию аппаратам на базе Windows и iOS. Если бы не высокая цена и время автономной работы, то Pixelbook можно было бы рекомендовать к покупке.

А пока вы можете сэкономить $500 и получить больше часа автономной работы с Asus Chromebook Flip C302CA, но эта машина не так быстра и изящна. По той же цене, что и PixelBook в 1299 долларов вы можете получить намного более быстрый Lenovo Yoga 920 и дополнительные функции Windows 10 (хотя, если вы ищете именно Chromebook, вы, вероятно, предпочитаете ОС от Google). Также с добавлением Keyboard Cover и Pencil планшет iPad Pro предлагает гораздо более яркий дисплей и iOS 11, который настроен для повышения производительности.

Хромбуки всегда отличались небольшой стоимостью. Именно поэтому их брали для интернет-сёрфинга и простых непрофессиональных задач, использовали в школах и университетах в процессе обучения, покупали для работаты с почтой и интернет-документами. Главным фактором их покупки была именно цена, и никто даже не думал, что ноутбуки на Chrome OS могут стоить дорого. Первый Google Pixelbook изменил отношение к этой категории устройств. Дорогой и производительный ноутбук показал, что такие устройства можно использовать и для регулярной работы. Очередная новинка подтвердила это.

Есть негласное правило — если вам нужно поделиться впечатлениями от нового ноутбука, важно написать отзыв именно на нём. Это и сделал Даниэль Бадер, один из авторов портала Android Central. Он назвал Pixelbook Go одним из своих самых любимых хромбуков за последние годы. Он даже отметил, что его можно порекомендовать всем, кто считает оригинальный Pixelbook слишком дорогим. Тем не менее, на рынке есть множество решений на Chrome OS, которые вдвое дешевле этой модели (хорошая комплектация обойдётся в 1400 долларов). Действительно ли новинка является хромбуком в привычном понимании?

Основные технические характеристики модели на тесте:

Дисплей: 13,3-дюймовый экран с разрешением 1080p и соотношением сторон 16:9.
Процессор: Intel Core i5-8220Y с тактовой частотой 1,3 ГГц и ускорением до 3,9 ГГц во время нагрузки.
Оперативная память: 8 ГБ.
Фронтальная камера: 2 Мп с возможностью съёмки видео в разрешении 1080p.
Порты подключения: пара новомодных USB Type-C, которые используются как для периферии, так и для зарядки.
Габариты: 309,9×205,7×12,7 мм.
Вес: 1,08 кг.

Что понравилось в новом ноутбуке Google Pixelbook Go

Делать всё что угодно на Google Pixelbook Go — это очень круто! Корпус ноутбука претерпел достаточно изменений в сравнении с оригинальным Pixelbook. Инженерам удалось избавиться от всех возможных проблем, которые были в прошлой модели, поэтому новинка выглядит максимально стильно. Держать ноутбук в руках очень приятно, поэтому им хочется пользоваться на регулярной основе хоть каждый день. Когда об этом говорит человек, который точно проводит за компьютером не один-два часа в сутки, такой информации хочется верить. Ноутбук получился очень удобным с точки зрения экстерьера.

У Google Pixelbook Go яркий сенсорный экран с соотношением сторон 16:9, который удовлетворяет все возможные потребности. В данной модели он с разрешением 1080p, чего также более чем достаточно. Матовый трекпад стал на 20% больше, чем у предшественников. Он быстро реагирует на нажатия и жесты прокрутки. Что же касается клавиатуры, а это самая важная часть любого ноутбука, она здесь также не подводит. Плавный и тихий ход клавиш оставляет после себя только положительные впечатления. По сути, это та же клавиатура, что и в оригинальном Pixelbook, и она выполнена реально качественно.

Количество портов ограничено — всего два USB Type-C. В этом плане Google вплотную приблизилась к Apple и в очередной раз доказала, что от USB-A давно пора отказываться. Как и в случае со всеми современными MacBook, многопортовым хабом точно придётся обзавестись, но это очевидная плата за технический прогресс. Хорошо, что на современном рынке их достаточно на любой вкус — от безымянных китайский вариантов до брендовых решений с массой уникальных возможностей. Кстати, каждый из портов можно использовать для того, чтобы заряжать ноутбук от комплектного блока питания на 45 Вт.

Google Pixelbook Go показал неплохую автономность — от семи до девяти часов от одного заряда. Это, конечно, не те 12 часов, которые обещала нам Google, но, тем не менее, также вполне себе неплохой результат. Скорее всего, производитель просто тестировал гаджет на более низком уровне яркости. Нужно также учитывать, что ноутбук работает с технологией Power Delivery, поэтому его получится дозарядить с помощью любого совместимого с ней внешнего аккумулятора. Эталоном в данном плане уже пару лет считается ZMI 10, но и альтернатив в любом ценовом диапазоне также предостаточно.

Качество звука от пары встроенных динамиков также выше всяких похвал. Низкие, средние и высокие частоты проработаны очень неплохо. На таком ноутбуке приятно слушать музыку и смотреть фильмы. Даниэль отмечает, что достаточно часто просто не подключал к ноутбуку наушники, чтобы насладиться действительно достойным звучанием. От себя хочу отметить, что в этом нет ничего удивительного, и в топовых устройствах такого класса действительно очень качественный звук. На своём личном MacBook Pro я переслушал тысячи композиций и пересмотрел сотни фильмов, и звук никогда не был слишком плохим.

Разрешение веб-камеры Google Pixelbook Go — всего 2 Мп. Тем не менее, этого вполне достаточно, чтобы обеспечивать достойную видеосвязь в качестве 1080p. Селфи на ноутбук делать никто не будет, а для общения в Google Meet, Skype или Zoom разрешения более чем достаточно.

В целом, Google Pixelbook Go выглядит как качественное устройство, которое точно стоило бы ещё дороже, если бы работало под управлением операционной системы Windows. Это тонкий и красивый ноутбук, который выполнен в фирменной стилистике Google. Отдельного внимания заслуживает ребристая нижняя крышка ноутбука, которая выполнена из резины. Она даёт ноутбуку возможность надёжно стоять на любой поверхности и не соскальзывать с неё. Это не в последнюю очередь заметно, когда ноутбук во время работы или досуга находится на коленях — он держится за них не хуже профессионального скалолаза.

У новинки нет продвинутой системы охлаждения, но она и не нужна. Google Pixelbook Go не сильно нагревается даже при интенсивном использовании. На обзоре была версия с Core i5 (1,3 ГГц) и 8 ГБ оперативной памяти, и такой начинки хватало для всех возможных задач. Десятки вкладок, Lightroom (приложение для Android, оптимизированное для Chrome OS), YouTube, статьи, игры на манер Chameleon Run и музыка в Spotify — со всем этим ноутбук справился на пять с большим плюсом. Обычно подобные дела автора легко выполняет MacBook Pro 2018 года, но и хромбук справился с ними без проблем.

Да, есть приложения, которые на macOS и Windows работают шустрее, и это не оказалось большим сюрпризом. Но 90% программ загружались с вполне вменяемой скоростью, которой с лихвой хватало. Это полноценное рабочее решение, которое можно использовать не только для интернет-сёрфинга, как многие думают.

Кстати, на Pixelbook Go есть специальная кнопка для вызова умного ассистента. С помощью неё можно проверять погоду, отвечать на письма — Google достаточно прокачала своего помощника за последнее время. Это вместе с небольшим весом около 1 кг оставило после ноутбука массу приятных впечатлений.

Что не понравилось в новом ноутбуке Google Pixelbook Go

Основным минусом Pixelbook Go для Бадера стала пара портов USB Type-C, поскольку кроме них нет никаких вариантов для подключения периферии. Он отметил, что цена модели составляет 649 долларов в минимальной комплектации (на обзоре был вариант за 849 долларов), а за такие деньги можно найти и более универсальные решения. Можно обратить внимание на другие устройства из линейки хромбуков, у которых есть множество конфигураций и моделей под всевозможные нужды. За эти деньги получится выбрать практически любой вариант как по внешнему виду, так и по техническим характеристикам.

Очень странно, что Google Pixelbook Go оснащён сенсорным экраном, но не умеет превращаться в планшет. Было бы хорошо, если бы устройство получилось сложить дисплеем наружу, чтобы читать в таком формате книги, сёрфить интернет, рисовать и не только. В этом положении устройство даже могло бы включать полноценный Android вместе Chrome OS, чтобы пользоваться софтом, первоначально заточенным под сенсорный экран. Жаль, всё это только фантазии, и в Google уверены, что в этом нет никакого смысла. Что же, для всего этого, возможно, сегодня действительно проще пользоваться смартфоном.

После длительного использования актуальных моделей MacBook Pro также странно выглядит то, что в Google Pixelbook Go нет сканера отпечатков пальцев. Он бы точно пригодился для входа в учётную запись компьютера, понадобился бы для оплаты покупок в интернете и предоставления любых других разрешений.

Также есть что сказать и о приложениях для Chrome OS. Да, в большинстве случаев они работают нормально, но некоторые программы выглядят настолько же некачественно, как их взломанные версии на других платформах — это большая проблема для Google, если компания реально хочет, чтобы её операционная система воспринималась как что-то серьёзное и заслуживающее внимания. За последние три года в этом плане платформа почти не претерпела никаких изменений, и это огорчает. Даниэль надеялся, что его почтовый клиент Spark будет хорошо работать на Chrome OS, но этого в итоге не случилось.

Есть вероятность, что ситуацию сможет решить установка на Google Pixelbook Go операционной системы Windows с полным набором необходимого софта. Технических характеристик для этого с лихвой бы хватило. Тем не менее, пока девайс не попадёт в наши руки, нельзя с уверенностью сказать, что это возможно.

Есть ли смысл покупать новый ноутбук Google Pixelbook Go

Несмотря ни на что, Pixelbook Go автору очень сильно понравился, как и оригинальный Pixelbook. Хорошо что Google делает всё возможное, чтобы снизить цену, не жертвуя качеством сборки и производительностью. Подавляющее большинство пользователей, покупающих эту вещь, точно окажутся в восторге от производительности. Ноутбук прекрасно собран и выполняет все необходимые задачи, радуя качественной клавиатурой, достойным временем автономной работы и удобным пользовательским интерфейсом. Pixelbook Go — это универсальный ноутбук для повседневных задач, который ни на что другое и не претендует.

Google продолжает развивать операционную систему Chrome OS. На презентации Made by Google компания анонсировала ноутбук — Pixelbook Go. Новинка разительно отличается от предшественников в лице Pixelbook и Pixel Slate, предлагая пользователю ультратонкий корпус, высокую автономность и приемлемую цену.

Google Pixelbook Go построен на базе Intel Core m3, i5 или i7. В зависимости от комплектации предложено несколько модификаций ноутбука: с 8 или 16 ГБ оперативной и 64, 128 или 256 ГБ встроенной памяти. По заверению компании, автономность ноутбука составляет 12 часов.

Модель позиционируется как ультрабук — его толщина достигает всего 13 миллиметров при весе 910 граммов. Размеры Pixelbook следующие: 309 х 205,4 х 13 мм. Диагональ встроенного дисплея — 13,3 дюйма при разрешении 4К и соотношении сторон 16:9. В ноутбуке установлены панорамные динамики и присутствует система фильтрации шумов, использующая два микрофона.

Младшая модель Pixelbook Go с процессором m3, 8 ГБ оперативной и 64 ГБ встроенной памяти, а также Full HD дисплеем обойдётся в $649. Стоимость других модификаций будет объявлена позже.

Самые комментируемые

Интересно Винду можно накатить будет

Ararva,
Вроде на прошлый какие-то проблемы были, с накаткой винды (не в теме, но вроде срач знатный стоял)

Lexxx001,
Ну тут вроде не ARM, так что хотя бы теоретически есть возможность

Lemon_ad,
нет возможности.

kowkin,
А что толку, если не будет драйверов на перефирию?

Cublic,
а чего вы решили что их не будет?

Cublic,
это что же по Вашему там за перефирия в нем должна быть чтоб дров то не было?

laert00,
уникальные вайфай\блютуз модули или тот же тачпад

Song,
Да нет там ничего уникального, там биос залочен на запуск только одного загрузчика и все. Типа secureboot, только неотключаемый. На консолях так же делают, вроде железо подходит, а ни линукс ни виндовс не поставить толком. Давно уже не следил за этим, первые решения были весьма брутальный, типа выпаивания чипа и перепрошивка на программаторе. Сейчас может и попроще решение нашли.

Ararva,
Не писал бы, если не знаешь. На прошлые нельзя накатить было и на этот скорее всего тоже.

tulllkas,
чёт мне это напоминает запуск Wine в эмуляторе на windows, типо достижение, но зачем?
Чем Chrome OS хуже Юбунты?

DiMithras,
Ну хз . Я хромос не юзал . А убунта как то полгода стояла .
впрочем я уже потом сам подумал с теми задачами что мне нужны и хромос справится ..

tulllkas,
о чём и речь!)
И, BTW, я предпочитаю Debian, он постабильнее Убунты. Причём не эмоциально:
Debian юзает stable канал, а юбунта experimental.

DiMithras, но и половина пакетов в Дебиан древнее каках мамонта. Убунтовские, хотя бы, при Сталине собирались.

sansero,
хаха, на то он и stable
OpenBSD ещё хуже ))

ex1nos,
Хром ос , надеюсь хоть гта 5 тянет )

Dima_Alexeev,
для этого есть Stagia

ex1nos,
А какой смысл?! Что мало ноутбуков, где можно не гадать на "кофейной гуще", а просто купить и поставить!

ex1nos,
Зачем, винда как латынь.

timanix, в определенном смысле, Линукс можно поставить на всё, что имеет достаточно для того памяти. Вопрос, будет ли оно работать полноценно.

Нехилая такая цена в 650 баксов за м3 8 озу и 64 встроенной .

ex1nos,
на 64 гига за 650 баксов? Зачем?

А не слишком ли "скромные" характеристики для Chrome OS?

smokivaspik, нормальные. Для андроид приложений хорошо будет, плюс наконец то студию можно будет запускать на машинке дешевле 1к долларов

Aravendx,
Андроид студию, среда разработки приложений под андроид. Правда я может не в курсе, но с каких пор андроид студию заводится на хром ос?

b.s.sens, завезли официальную поддержку, но нужно минимум 8 Гб оперативной памяти

Сектант,
Я вот только не понял. Это лишь бы написать? Она как то на хром ос по другому работает? Студию можно запустить на любом пк. Вполне работала на пк 10 летней давности. м3 проц. стоит в дешевых ноутах за 200-300 баксов.

Aravendx, я говорил про ноуты на хром ос. Потому что это хорошие ноуты, но для запуска студии нужны определенные требования по железу. Теперь они удовлетворяются ноутами на хромоси стоимостью меньше 1к долларов.
Студия под виндой работает значительно хуже, чем под всем остальным

Сектант, ну если они полноценую JRE и android sdk завезли на хром ос то вероятно можно запустить и студию

Egot_,
все оказалось веселее, как оказалось надо ставить так называемый linux on Chrome OS, где уже можно развернуть андроид студию) Учитывая костыли и нераспространенность хромбуков, проще немного докинуть и взять Air 2019, который по исполнению точно будет лучше еще и система человеческая)

smokivaspik,
Ну Гугл в своем репертуаре. Хорошую идею убить ценной

smokivaspik,
пойдет, главное накатить нормальную ось

krasavinmikhail,
нормальная ось там уже стоит из коробки ничего накатывать не надо

Culthos,
спасибо, обрезок в виде chromeos не нужен

smokivaspik,
Да уж лучше такие как раньше селероны пихали. Так ладно бы селероны U серии, так нет же, самые тормознутые N серии. Я тоже начитавшись какая хром ос крутая, нетребовательная к железу взял самсунг хромбук 3 на celeron3050n и 4 гига ОЗУ. Он задумчивее чем древний 10 летний ноут на amd athlon. Я думал может на ubuntu ,windows , что-то изменится. Накатил. Изменений ноль. Втопку все эти celeron N серии. Был виндовс ноут на celeron 1007 U серии с более старым техпроцессом и с частотой всего лишь 1.5, так он можно сказать летал по сравнению с с более новым celeron 3060N.

Встроенный дисплей.. а в ноутбуках бывает внешний? :)

heart4rent,
Бывает даже по два

heart4rent,
Конечно, подключаешь по hdmi, vga, display port монитор, телик к ноуту и получаешь внешний дисплей. Эта функция так и называется-вывод изображения ноутбука на внешний дисплей.

Лучше взять какой-нибудь surface, чем это.

ckiborg, если нужна винда, то да.

Alex93,
А если нужна mac os , то взять макбук

Не верю я такой автономности на intel и таких размерах, так еще и при 4К экране.Но я бы купил, только сразу бы поставил Linux а не убогую хром ос.

dartvader316,
. и тем самым убил бы заявленную автономность, которая за счёт ChromeOS и достигается.

dartvader316,
Для чего? Кодить, сидеть в терминале? Так для этого есть обычные ноуты. Убогая хром ОС? Любая хром ОС для определённых задач. Хром ОС для вебмёрфинга и потребления контента-весь необходимый софт для мультимедиа есть в плеймаркете и в магазине хром-нужно iptv-качай любое приложение с плеймаркета, онлайн фильмы-аналогично. И так во всём . Скачал нужное приложение-запучтил и смотришь фильмы-общаешься, смотришь фильмы, тв каналы, и прочее. А что ты скачаешь в магазине приложений на линуксе? Да там одна ненужная дичь.
Не веришь в такую автономность? Так ты купи а потом расскажешь может или нет. У меня samsung chromebook 3 новый свободно вытягивал до 12 часов работы в смешанном режиме на 50% яркости. Через 2 года эксплуатации ёмкость упала и сейчас максимум 5 часов автономности.

valeryjan,
Вы такой забавный, будто я не могу вебсерфить и потреблять контент на Linux так же как Chrome OS. На linux я так же могу гибко настроить как я буду потреблять этот контент.Одна ненужная дичь на Linux?Смешно, вы похоже никогда не пользовались Linux. И да, для тупого потребления контента типа просмотра фильмов и сидения в интернете есть давно планшеты, которые могут выдать еще лучше автономность как минимум за счет архитектуры ARM, а такое железо как тут покупать ради потребления контента - довольно глупая идея.

dartvader316,
Вот с этого и начинай что в линуксе всё настраивать надо. В хром ос ничего не надо настраивать- есть браузер, есть приложения в плеймаркете. Всё.
А насчёт потребления контента, всегда выигрывают гаджеты с большим экраном и с полноценной клавиатурой. Удобно набирать текст на смартфоне ,планшете? А фильмы смотреть на 6" экране смартфона удобнее чем на экране 13.3" хромбука? Так что глупая идея - это сидеть и что-то настраивать на линуксе, когда на хром ОС достаточно включить и пользоваться без лишних настроек и смотреть нормально фильм на нормальном размере экрана, как и набирать текст, а не пялится в миниатюрный дисплей смартфона, планшета.

valeryjan,
Настраивать надо тому, кому это надо.Есть множество дистрибутивов с готовым всем, а поставить какой-нибудь kodi вообще не проблема в любой дистрибутив чисто для потребления контента.Насчет еще потребления контента вы не учли что есть большие планшеты с присоединяемой клавиатурой.Не всегда клавиатура нужна, а иногда даже мешает. И в таком случае отсоединяемая клавиатура - самое то.

dartvader316,
Опять двадцать пять. Поставить коди не проблема, только в коди опять начинаются настройки, установка плагинов и прочее. Без настроек и плагинов там ничего не будет работать. На хром ОС же скачай любой айпитиви плеер и смотри, на платных даже настраивать добавлять не надо будет, на бесплатных лишь плейлист добавить. Хочешь смотреть фильмы- поставил бесплатные hdvideobox и прочие или платные ivi, megogo и сразу смотри без каких либо настроек. А ты предлагаешь ставить коди и тратить время на настройки.
Да, не всегда клавиатура нужно. Только вот в чём суть, хромбуки- это ноутбуки. Нет ни одного ноутбука в котором не нужна клавиатура. А если речь повести за линукс так ты там вообще без клавиатуры ничего не сделаешь на ноутбуке. Плюс хромбуки в США используются во всех учебных заведениях для учёбы и как ни крути в этой области клавиатура нужна.

valeryjan,
Что мешает поставить любой другой плеер и т.п, ибо на Linux доступно 95% ПО которое доступно на хром ОС, и даже больше.
Подлержку тачскрина можно добавить без проблем в linux, но для настройки нужна клавиатура начальная как минимум, да.
Знаю я эти хромбуки в учебных заведениях США, на реддите юзеры только и выкладывают как из-за их обрезанности они ставят полноценные Linux по тихому.

dartvader316,
На линукс достумно 95% ПО, которое доступно в Хром ОС? Несомненно . Ставишь на линукс андроид эмулятор, настраиваешь и вот тебе функционал хром ос. Только вот опять всё сводится к дополнительным скачиваниям, установкам настройкам, когда на chrome os всё встроено из коробки и никаких лишних манипуляций не надо делать.
Из-за обрезанности полноценный линукс накатывают? Ну во первых линукс накатывают лишь единицы, энтузиасты. А во вторых, если бы ты почитал про хром ос то знал бы что на сегодня хром ОС из коробки поддерживает линукс приложения. В графе НАСТРОЙКИ на хрлмбуке есть отдельный пункт -ЛИНУКС, выбираешь его и включаешь. Вот и всё. Так как как Chrome OS сам по себе дистрибьютив линукс.

dartvader316,
Аналогично и за 4к могу сказать, 4к будеть потреблять больше в два раза чем тот же full hd только в играх, так как только в играх, ну и в работе с 3D рендерингом идёт увеличение нагрузки на видеоядро прямо пропорционально увкличению разрешения. При вебсёрфинге, работе в офисе и при просмотре киношек(это основные сценарии использования хромбука) нагрузка на видеокарту не увеличивается , так как это не игра где ежесекундно рендерится игра ,полигоны, тени, освещение и прочее

dartvader316,
во первых не поставил, там coreboot, во вторых она убогая потому что у тебя нет мозгов понять для чего хромось и ее целевую аудиторию.

Culthos,
Какие мы умные тут нашлись.Coreboot был всегда биосом для Linux, и проблем поставить linux на хромбуки так же нет. А с целевой аудиторий не надо мне тут.С таким железом ставить хром ос это смешно и никакой адекватный человек это не купит для пользования на хром ос.А те, кому нужно потреблять только контент купят себе планшет с присоединяемой клавиатурой и это будет в разы рациональнее.

Линукс в туда тоже проблема поставить. И дело вовсе не в Линукс. Очень специфические машинки, их пару лет назад почти даром раздавали, по 240usd видел в bestbuy. Но особо никому не нужна персоналка, привязанная к облаку и интернету. И состоящая, фактически, из одного браузера. Не очень понятно зачем там мощный процессор и куча памяти в 16 Гб, вся функция этого недобука- соединится с сетью и запустить chrome.

gidiara,
сам пишешь,что там вся ос из Хрома, так что 16 Гб - вполне оправдано XD

gidiara,
Открыл виде обзор "Why Use a Chromebook - Eevnos".
Ну я бы такое брать бы не тсал, но всё же ты преувеличиваешь

gidiara, что-то даже за самую старую модель там 999$. Вообще не видел пиксельбуков с хорошими скидками. Хотя очень давно хочу себе приобрести и периодически мониторю цены.

gidiara,
Тоже подумал, куда там i7 и 16 гигов?

gidiara,
Ну цена их ещё дешевле. Я за 200$ купил, а чуть позже он ещё дешевле продавался за 150$ новый.
И у тебя устарели данные. Это раньше хромбук без интернета- ненужная вещь. Сегодня это ноутбук с абсолютно тем же функционалом смартфона на андроид. Устанаыливаешь офлайн приложения андроид и смотри офлайн фильмы, работай офлайн в офисе и прочее редактируй фотки, обрабатывай видео, музыку и прочее без доступа к интернету.
А насчёт мощный процессор зачем? У меня хромбук на celeron3060n. Этот проц тормоз и это ещё мягко сказано. И от тормознутости его не спасает даже Хром ОС. Так что мощный процессор даже на хромбуке лишним не будет. И как я выше написал функционал хромбука на сегодня и близко не заключается к запуску chrome и соединения с сетью. Запуск андроид приложений и игр тоже требует и мощности процессора и достаточного объёма ОЗУ, так как Chrome OS как и процессоры x64, а андроид приложения arm, что требует эмуляции для игр даботы, а это дополнительные ресурсы системы. Так что chrome OS, не так легка и нетребовательна как кажется. К примеру shadowgun legend на хромбуке с celeron3060n с играбельными 25 fps идёт только на минимальных настройках и разрешении экрана 800х600(и это при том что данный проц на винде тянет 35-45fps STALKER с 1366х768 со средними настройками и с полным динамическим освещением). При этом какой то смартфон xiaomi mi a2 lite тянет shadowgun legend на full hd, на средних настройках с 25+fps. Разница в том что на смартах нативно всё идёт, а на хромбуках игры , приложения идут через эмуляцию, на что надо и мощнось процессора и дополнительный объём ОЗУ. Вот тебе и ответ нужен ли мощный проц или нет.

Читайте также: