Обзор сборок total commander
Обновлено: 01.07.2024
Сегодня мы попробуем разобраться, почему Open Source приложениями никто не хочет пользоваться. Статья получилась довольно длинной, но не пугайтесь, будет интересно.
Предисловие. Почему я выбираю свободное ПО и какое право я имею его критиковать?
Я уже довольно долго наблюдаю за развитием свободного ПО, сам являюсь его сторонником и активным пользователем. СПО я заинтересовался примерно полтора года назад. Уже не помню что конкретно, очередной ли людоедский закон, крупная утечка данных или попавшаяся на глаза статья заставила меня задуматься о своей приватности, но с тех пор я начал поиск альтернатив проприетарному ПО и сервисам крупных корпораций, которыми в тот момент пользовался.
Критерий был простой: разработчик должен уважать моё право на частную жизнь. Впрочем, после историй, подобных сливу Сноудена, я не готов был верить компаниям на слово, поэтому обратился к FOSS.
Код открыт — всё видно. Телеметрия и мутная активность не пройдет незамеченной. Кроме того, основной целью сбора данных всё-таки является заработок. СПО разрабатывается энтузиастами или НКО, принадлежит сообществу и заработать своим создателям не пытается. Ну и приятные бонусы: можно делать форки, участвовать в разработке, ничего не платить и прочее. В общем, с тех пор я действительно полюбил FOSS и перепробовал огромное количество решений, многими пользуюсь и сейчас, и потому считаю, что имею полное право хвалить и критиковать продукты, которыми пользовался сам, что и буду делать в сегодняшней статье.
Не подумайте, что это хейт. Я все ещё фанат СПО и считаю его нашим будущим, тем, что спасет мир от зверства государств и IT монополий. Я сам периодически помогаю разработчикам, как могу: открываю issues, рапортую о багах и сбоях, перевожу интерфейсы. Я пишу эту статью как раз потому, что желаю СПО развития и процветания и хочу ему в этом помочь.
Ну и дисклеймер: Все, что я пишу в этой статье — моё личное мнение, я буду рад конструктивной дискуссии в комментариях. Довольно болтать, перейдем к основной теме этой статьи.
Причем тут Total Commander?
Думаю, все знают примеры продуктов, которые устроены или выглядят настолько странно и отталкивающе, что, кажется, ими невозможно пользоваться вообще. И каждый может вспомнить своего знакомого/коллегу/преподавателя, который чем-то подобным пользуется и, что самое главное, искренне убеждён: нет ничего удобнее.
Каждый вспомнил что-то свое: кто-то VIM, кто-то 7-Zip, а кто-то, как я, Total Commander.
Но парадокс при этом в том, что зачастую эти программы хоть и сложны, но действительно здорово справляются со своей задачей, однако требуют много сил, времени и нервов чтобы разобраться с ними. Делает ли это их плохими? Нет. Есть своя ниша и для таких продуктов, они часто пользуются спросом у профессионалов и опытных пользователей, но с них не начинают — к ним приходят со временем.
Никто не хотел бы писать свой первый "Hello world" в VIM'е. Никто не хотел бы, чтобы на его первом ПК стоял CLI Arch Linux. Это слишком сложно, непонятно, отталкивающе для новичка. Должна быть простая, приятная глазу, интуитивно понятная и дружелюбная альтернатива. Что-то, с чего можно начать, и только потом, если захочется, переходить к чему-то более сложному.
Так в чем же проблема СПО? А в том, что среди всего многообразия свободных программ красивых, дружелюбных и интуитивно понятных — единицы. И это огромная проблема для всего FOSS движения.
Порог входа настолько высок, а UI/UX настолько уступает проприетарному ПО, что новых пользователей привлечь никак, кроме как запугиванием, невозможно.
Я и сам заинтересовался этой темой только потому, что переживал за приватность своих данных.
На самом деле, вы и сами можете взять телефон, поставить на него F-Droid и поустанавливать оттуда разные приложения (мы будем рассматривать только мобильные приложения, где удобный интерфейс особенно важен ввиду отсутствия мышки и характера использования устройства "на ходу"). Вы быстро поймёте, что дизайн у абсолютного большинства приложений, скажем так, сугубо утилитарный, лишён всяких украшательств и, зачастую, довольно неудобный, но я сделаю это за вас.
Давайте рассмотрим примеры, и вы сами в этом убедитесь
1. Google Play VS F-Droid
F-Droid — это магазин приложений, такой же как Google Play, однако там распространяются исключительно приложения с открытым исходным кодом. Приложения также проходят модерацию и "проверку на открытость". Так, например, клиент для YouTube может получить пометку "Популяризирует несвободные сервисы". Звучит здорово, давайте посмотрим, как это выглядит.
Начнём сравнение со стартовой страницы:
В Google Play, едва зайдя в приложение, мы видим игры. Вверху и внизу мы видим кнопки фильтров и категорий, строку поиска. Довольно удобно. Все иконки оформлены в едином стиле (прямоугольник со скруглёнными углами). Под каждым приложением сразу виден его рейтинг. К дизайну у меня вопросов нет.
Посмотрим теперь на домашнюю страницу F-Droid:
Мы видим множество плиток разного размера и формы с иконками приложений, их названиями и кратким описанием. Внизу мы видим кнопки вкладок и плавающую иконку поиска (который, кстати, работает так плохо, что вы можете не найти там приложение, даже если наберете его название буква-в-букву, не говоря уже о том, чтобы, как в Google Play, набрать "редактор фотографий" и увидеть в выдаче подходящие варианты).
Сразу возникает множество вопросов. Почему плитки разных размеров? Почему все иконки разной формы? Почему какие-то иконки растянуты и потеряли четкость? Что значит "Последние"? Они недавно обновились? Разработку сворачивают и это их последний релиз? Их последними добавили на площадку? Ничего не понятно. Кстати, никаких анимаций, в отличие от Google Play, тут нет, все выглядит очень дергано и топорно. Кроме того, прежде чем сделать этот скриншот, мне пришлось подождать, пока иконки прогрузятся практически 10 секунд… При скорости соединения в 90 мбит/с! Проекту 10 лет, с финансированием ему повезло больше, чем многим другим, ну почему всё так плохо?
Тут кто-то меня перебьёт и скажет: "Какие анимации? Работает и слава богу. Какой дизайн? Ну потерпи ты 10 секунд, пока загрузится. Тебе шашечки или ехать надо?"
В этом и есть проблема. Всем кажется, что дизайн и удовольствие от пользования продуктом — излишества, на которые нет времени. Я напомню: F-Droid существует уже 10 лет, а времени все нет. Нет не времени, а понимания. Эту проблему я и пытаюсь поднять. О каком развитии Open Source можно говорить, если ворота в его мир выглядят так?
Продолжим наше сравнение. Посмотрим на страницу приложения в обоих магазинах:
В Google Play все четко, понятно и красиво. Вижу скриншоты, видео-презентацию, рейтинг, количество загрузок. Ниже — описание, теги и категории, отзывы пользователей, похожие приложения. Вопросов никаких, все сделано на уровне.
Четверть экрана занимает шапка. Хочу заметить, что я видел ее заполненной от силы 3 раза, чаще всего там просто ничего нет. Четверть экрана на выброс. Ниже у нас… Не угадали! Changelog! Зачем он мне? Я еще никогда не устанавливал это приложение, я зашёл сюда прочитать про него и решить, нужно ли оно мне. Зачем мне знать, какие баги вы недавно исправили? Ниже мы видим скриншоты. Тут у меня много претензий. Не к этому приложению в частности, а к F-Droid в целом. Разработчики магазина добавили поля для описания и скриншотов, шапки, но не сделали их заполнение обязательным. Множество девелоперов оставляет их пустыми. Что еще страннее, я регулярно нахожу в F-Droid приложения, у которых есть скриншоты, но сделаны они были… На Android 4.4 KitKat! Помните такой? Интерфейс на фото давным-давно был изменен, уже годы приложение выглядит по другому. При этом обновления выходят стабильно, там пишут изменения, но никто и не думает обновлять скриншоты. У меня это не укладывается в голове. Кстати, скриншоты, по доброй традиции, грузятся 10 секунд. Оценки или счетчик скачиваний отсутствуют в принципе. Я просто не знаю, как я должен судить о приложении до его загрузки.
2. Google Maps VS OsmAnd
Представим, что вы ищете открытую и свободную альтернативу Google Maps. На ум, естественно, приходит Open Street Map (OSM), однако OSM — это только сама карта. Для мобильного телефона нужно еще приложение-просмотрщик. Наиболее популярным является приложение OsmAnd, расширенную версию которого можно скачать в F-Droid. Давайте сравним его с популярнейшим Google Maps.
Попробуем выполнить поиск "Москва" в Google Maps:
Через долю секунды мы увидим Москву на карте, краткую справку о месте, фотографии, отзывы, и так далее. Приложение работает быстро и отзывчиво, не тормозит и не дергается, все изменения на экране сопровождаются приятными и плавными анимациями. Сам дизайн карты выглядит очень удобным: карта не перегружена деталями и информацией, а бледная цветовая схема позволяет сконцентрировать внимание в нужном месте.
Посмотрим на OsmAnd.
Цветовая схема более пестрая, чем в GMaps, но пользоваться этим можно. Шрифты легко читаются, карта как карта. Доп. информацией о месте приложение нас не балует, но бог с ним. В чем же проблема? А проблема в том, что приложение не умеет загружать карты в режиме реального времени… Совсем! Когда я набрал в поиске "Москва", мне было предложено загрузить карту региона (90 МБ) с не самых быстрых серверов OSM. На это ушло больше минуты моего времени. А жизнь ведь коротка… Помимо этого, приложение работает ну очень так себе. Тормозит, дергается, подвисает, ни о какой плавности прокрутки карты речи не идет. Не подумайте, это работает, но плохо. Да, 5-7 лет назад, не имея возможности с чем-либо сравнить, я бы сказал, что это отличное приложение, но в 2020 году, зная, как могут и должны выглядеть качественные карты для Android, пользоваться OsmAnd совсем не хочется.
Не в пользу приложения играет и сам Open Street Map. К сожалению, проект, похоже, переживает не лучшие времена. Карты обновляются очень редко и выборочно, информация, даже в крупных городах, серьезно устарела: иногда на OSM не найти целых улиц и дорог, построенных за последние 5 лет. Большая часть заведений возле моего дома, отмеченных на карте, также уже давно не работают, а новых на картах нет. Довольно грустно, ведь это практически единственный проект открытых карт такого масштаба, и другого у нас просто нет.
3. Mi-Fit VS Gadget Bridge
Gadget Bridge — это аналог проприетарным приложениям для работы с фитнес браслетами и умными часами (в нашем примере Mi-fit от Xiaomi). Без облаков, синхронизаций и отправки данных куда-либо. Идея крутая, посмотрим на реализацию.
Начнём с домашнего экрана:
В Mi-fit нас встречает экран со всеми основными показателями: сон, шаги, последняя тренировка, вес (для тех, кто пользуется умными весами). Отсюда же можно начать запись тренировки. Дизайн приятный глазу, хоть и пёстрый. Мне не к чему придраться.
Посмотрим на Gadget Bridge:
Нас встречает меню со списком подключенных гаджетов. Зачем? Я не знаю. Видимо, я один не пользуюсь пятью фитнес-трекерами одновременно, иначе я не понимаю, зачем это нужно. Из этого экрана мы можем извлечь ровным счётом ничего, кроме заряда батареи браслета. Сравните это с Mi-fit.
Лично я пользуюсь браслетом в основном для того, чтобы мониторить свой сон и шаги. Посмотрим на то, как эти экраны выглядят в Mi-fit.
Тут я ничего плохого сказать не могу. Все просто, понятно и наглядно. Есть приятные графики, детализация измерений, даже сравнение с другим пользователями (которое, впрочем, либо очень общее и не обновляется, либо взято с потолка, потому что приложению выключен доступ в интернет уже несколько месяцев).
А сейчас будет больно, приготовьтесь. Gadget bridge:
Я не знаю, как это комментировать. Я не знаю, как это читать. Я не знаю, кому пришло в голову вставить это в релизную версию приложения. Какую информацию я могу извлечь из этих экранов, помимо того, что разработчик ясно дал понять, что ему наплевать на меня? Ну, я вижу, что, оказывается, глубокого сна у меня выдалось целых 12 минут за всю ночь. Звучит не очень убедительно. А еще у меня было 8 часов и 13 минут чего-то. Не знаю чего, надпись находится за пределами экрана. Наверное, речь о беге трусцой или занятиях кросс-фитом. Экран "Активность" я оставлю без комментариев и просто молча удалю приложение.
Есть и исключения
Но, к сожалению, их доля в общей массе исчезающе мала. Однако, эти продукты по-настоящему хороши, и с точки зрения UI/UX сделаны отлично. И потому популярны.
Приведу несколько примеров таких продуктов, которыми сам пользуюсь и получаю от этого удовольствие:
- Рабочая среда KDE Plasma
- Федеративная соц. сеть Mastodon (веб-клиент)
- Менеджер паролей Bitwarden
- Браузер Firefox от Mozilla
- Офисный пакет LibreOffice
Наверное, есть и еще примеры, но факт остаётся фактом: качественный и продуманный интерфейс в СПО скорее исключение, чем правило, и это печально.
Почему так происходит?
Я вижу три причины:
- Нет понимания. Многие свободные программы пишутся энтузиастами-одиночками или маленькими группами программистов. Проблема в том, что программист — не дизайнер и в дизайн не хочет, не может, не умеет и не должен. Дизайном должен заниматься профессионал, но программисты зачастую не имеют понимания, что этого профессионала нужно к делу привлечь. В итоге делают сами, как умеют.
- Нет ресурсов. СПО — не коммерческий проект и разработчики, чаще всего, работают на голом энтузиазме и редких донатах. В таких условиях, конечно, никто не будет нанимать дизайнера (оплатить бы хостинг за следующий месяц).
- Нет мотивации. Тяжело работать, не получая никакой отдачи. Запал заканчивается, человек выгорает. Я видел десятки заброшенных проектов и проектов, которые годами ходят по рукам, их забрасывают одни, подбирают другие и так далее. Почему так случается? Я думаю, это наша вина, как пользователей. Разработчикам не донатят, в проекты не коммитят, большинство ленится даже написать хороший отзыв приложению в плей-маркете или на Alternativeto. В коммерческих проектах есть зарплаты, целые команды, менеджеры и HR'ы, занятые тем, чтобы команда была замотивирована, сплочена, и работала эффективно, потому что это приносит деньги. В сфере разработки СПО это большая редкость. Результат предсказуем: разработчики просто забивают на свои проекты, потому что не видят причин ими заниматься дальше.
Что можно с этим сделать?
Я не являюсь профессионалом, но поделюсь своими мыслями на этот счёт. Буду рад услышать ваши варианты в комментариях.
Опираясь на описанные выше проблемы, я могу предложить только одно решение — создать НКО, занимающееся дизайном и UI/UX свободного ПО. Эдакий "FOSS Design foundation". В организации должны работать несколько штатных дизайнеров на зарплате, а также волонтеры (например студенты соответствующих направлений). Организация будет финансироваться за счёт пожертвований и будет заниматься просвещением разработчиков, выпуском инструментов и материалов для них, консультациями и курированием проектов.
Если разработчики понимают, что код нужно писать по PEP8, но не понимают, что UX важен, значит им просто никто этого не объяснил. Этим и может заняться новое НКО. Также важно дать разработчикам качественные инструменты: если в распоряжении девелопера только пыльный шаблон из Android Studio, слабое понимание того, как делаются интерфейсы и желания заниматься этим на час, то результат будет соответствующий. Команда профессионалов должна заняться разработкой шаблонов, рекомендаций и готовых материалов (например палитр и шрифтов), которые будут распространяться под свободными лицензиями. Организация также могла бы консультировать, курировать, брать на себя отдельные проекты, которые покажутся ей достойными.
Возможно я чего-то и не понимаю, но, на мой взгляд, запрос на такую организацию назрел уже давно.
Вместо вывода
Вместо вывода предлагаю всем сочувствующим FOSS движению поделиться своим мнением, взглядом на проблему и предложениями по ее решению в комментариях. Все-таки это и есть подход Open source сообщества: работать вместе ради достижения общей благой цели, то есть в интересах всего общества.
"Компьютерные вести" уже рассказывали в цикле статей нашим читателям о том, как самостоятельно "с нуля" укомплектовать всем необходимым Ваш любимый Total Commander. Этот вариант самый лучший. Вы сами устанавливаете, настраиваете и подгоняете все те мелочи и возможности Total Commander'a под себя.
А вот для самых ленивых есть уже готовые, так называемые "сборки TC", включающие в себя огромный набор утилит и разнообразные наборы настроек, собранных в один установочный пакет.
И таких сборок сейчас в интернете огромное множество. И сегодня мы рассмотрим лишь некоторые из них, потому что все их рассмотреть просто невозможно. Что бы вы сами убедились в этом, взгляните на список "гуляющих" в интернете сборок. Вот одних из них, самые успешные и востребованные пользователями:
- SamLab Pack;
- PowerUser;
- Power Pack;
- ExtremePack;
- LitePack;
- Podarok Edition;
- Ultima Prime;
- Sanches Edition;
- Immortal Knight Pack;
- Voland Edition;
- Grey Pack;
- Extended;
- Elch Edition;
- Duero's Edition;
- Naben Preferences;
- SysAdmin Pack;
- ADM Edition Pack.
И это вовсе не полный список. Многие сборки из этого списка уже не поддерживаются авторами. Ввиду этого, дополнительный функциональный набор устарел, но это вовсе не преграда для их использования. Как говорится, "новое - это хорошо забытое старое".
Топ в списке сборок, по мнению пользователей, собранный интернете занимают следующие: PowerUser, Ultima Prime, Podarok Edition, Extended и Power Pack.
Сегодня мы рассмотрим лишь "вершину айсберга". PowerUser - самая популярная сборка, которая бурно развивается и поддерживается автором, для которой доступны обновления по мере выхода новых версий дополнительного софта, утилит и плагинов. Пожалуй, именно эту сборку по праву можно назвать самой лучшей.
Итак, начнем! Total Commander PowerUser. Последний вариант сборки под версией 60 от августа месяца. Ядро данной сборки базируется на Тotal Commander 8.01. Основное направление сборки - наибольшая функциональность. PowerUser будет мощным инструментом для системных администраторов и просто продвинутых юзеров. В ней втор продумал все до мелочей. И в этом своего рода уникальность сборки. Основное отличие от остальных сборок в том, что это не бездумно собранный "софт-комбайн", а лишь отобранные и проверенные программы, это относится и к плагинам, утилитам и даже к тонким настройкам программы. Эта сборка располагает шикарным функционалом и комфортом.
Весь сторонний софт, включенный в сборку, грамотно разбит на группы и обладает удобным перемещением по панели инструментов. Все продуманно просто до мелочей. Вплоть до всплывающих подсказок при наведении на программы из панели инструментов.
Еще одной отличительной особенностью является размер сборки. По заявлению автора, не оптимизированный огромный набор софта приближал реальный размер к 3 Гб. Благодаря усердию автора, инсталляционный пакет - 190 Мб, установленный ТС - 700 Мб. Отсутствуют мусорные файлы, логи. В эти 700 Мб укладывается свыше 200 программ и 70 плагинов. Перечислять даже часть софта и плагинов не имеет никакого смысла. В этом все сборки отчасти схожи.
Набор программ просто огромен, и может решить до 90% задач пользователя от самых простых до узкопрофильных. Поверьте, обиженным никто не останется! Ни опытный системный администратор, ни обычный пользователь домашнего ПК. Поверьте, там есть все, начиная от архиваторов до программ управления серверами.
Cборка сделана для Windows 7 (x64), но работоспособна и под Windows XP.
Есть еще одна немаловажная черта PowerUser - возможность обновления. Данной возможностью обделены остальные сборки. Если вы хотите дополнить арсенал программ или обновить уже имеющиеся программы либо плагины, вам не придется вручную обновлять каждую программу либо загружать новые. Одним кликом "Обновить и загрузить программы" вы получите самые последние новинки!
Вот, пожалуй, это все аспекты, на которые следовало бы обратить внимание при рассмотрении сборки. Вердикт однозначен - старания автора не прошли даром, сборка действительно является очень удобной в использовании и поражающей своим арсеналом софта, утилит, надстроек, плагинов и всевозможных "удобностей", которые не оставят пользователя равнодушным.
Сколько помню себя за компьютером - я всегда пользовался файловым менеджером Total Commander. Он не нуждается в представлении - это один из лучших и удобнейших файловых менеджеров с массой возможностей.
На днях я наконец-то решил поставить себе 64-битную версию Total Commander 9.12 и заодно заглянул в файлы своей старой версии, Total Commander 7.5, и очень удивился. Total Commander 7.5 установлен в виде портабельной версии у меня аж с августа 2009 года!
реклама
Более 10 лет Total Commander кочует у меня с компьютера на компьютер. За это время я бессчетное количество раз переустанавливал Windows и даже терял почти все файлы в результате сбоев жестких дисков. Однако Total Commander именно этой версии и именно эта его копия с моими настройками, все эти годы была со мной.
За это время я успел сменить Windows XP, Windows 7, Windows 8.1 и Windows 10, однако все операции с файлами я по-прежнему провожу только в Total Commander. По сути, я практически не вижу проводник Windows. Самые частые места у меня на компьютере это - "Рабочий стол", Mozilla Firefox, окна программ и игр, Total Commander.
Устанавливая версию 9.12 я особых косметических изменений за эти 10 лет не увидел, вертикальная панель инструментов - вещь довольно спорная.
Сразу я попробовал подсунуть в версию Total Commander 9.12 свои настройки из версии 7.5 из файла Wincmd.ini. В частности - такую мега удобную вещь, как разные цвета для разных типов файлов.
Когда архивы, тексты, аудио-видео и исполняемые файлы выделяются разными и привычными цветами, нужные файлы в папке отыскиваешь мгновенно, не читая расширений.
Вот как это расцвечено у меня уже более 10 лет.
Что еще удобно в такой функции - это разные цвета для файлов моложе часа и моложе суток. На скриншоте папка "33" только что создана и это сразу понятно интуитивно. Все эти мелочи очень упрощают работу с файлами.
реклама
var firedYa28 = false; window.addEventListener('load', () => < if(navigator.userAgent.indexOf("Chrome-Lighthouse") < window.yaContextCb.push(()=>< Ya.Context.AdvManager.render(< renderTo: 'yandex_rtb_R-A-630193-28', blockId: 'R-A-630193-28' >) >) >, 3000); > > >);И это только сотая или даже тысячная часть функций, которые есть у Total Commander, но нет у проводника Windows. Из тех, что я часто использую - это подсчет размера места, занимаемого папками и открытие всех файлов в подкаталогах в одной панели.
Вот тут видно, что подсчитан вес папок в папке Windows и они выровнены по размеру.
А вот тут открыты все каталоги в папке c:\Windows\System32\ и видно *.exe файлы оттуда.
Как пример работы этой функции представьте, что у вас есть 200 папок с десятками тысяч различных графических файлов внутри: *.jpg, *.jpg, *.jpg. И вам нужно скопировать оттуда все файлы *.jpg, но еще определенной даты и размера. Представьте, сколько вы это будете делать в проводнике Windows?
Недели? А в Total Commander это делается в несколько кликов мышью. И самое интересное, что для этого уже не нужно напрягать голову, такие действия делаешь на автомате.
Проводник, конечно, тоже приобретает новые функции, например, групповое переименование файлов, которое в Total Commander есть давным-давно, но даже и близко не приближается к нему по функционалу.
А многострадальные вкладки в проводнике, которые Microsoft все обещают и все никак не могут реализовать? В Total Commander они отлично работают уже не одно десятилетие. И таких удобных мелочей - тысячи!
Помимо обычных функций, для Total Commander выпущены тысячи плагинов на любой вкус.
Нельзя не отметить и сборники Total Commander PowerUser, где на базе файлового менеджера реализована целая система с сотнями портабельных программ и утилит. Вот пример одной из сборок PowerUser.
реклама
Настраивая Total Commander 9.12 я не увидел особой разницы в сравнении с версией 7.5 и решил оставить старую версию, плюс она уже стала практически антикварной. 10 лет в мире компьютерных программ - это очень долгий срок. Надеюсь, она у меня переживет еще два-три компьютера и пару новых версий Windows.
А вы пользуетесь сторонними файловыми менеджерами типа Total Commander? Если да, то какими? Или вам удобнее пользоваться проводником Windows?
Что такое Total Commander? Если объяснить доступно — это файловый менеджер, почти такой же как Проводник, встроенный в Windows, но они похожи только тем, что могут отображать содержимое каталогов и выполнять простые операции с файлами. На этом их сходства заканчиваются и начинаются основные отличия.
Две панели с файлами
Первым и самым важным отличием является двухпанельность — это два одновременно открытых каталога в разных окнах. По сути, это как открыть два отдельных окна Проводника с различными папками и перемещать файлы между ними. В Total Commander всегда открыто два различных каталога, в независимости от того, с каким вы работаете.
В каждой панели файлы представлены в виде табличной структуры. Да, с первого взгляда это кажется неудобным, особенно для тех, кто постоянно пользуется Проводником в Windows, но такой способ представления с возможностью быстрой сортировки файлов значительно повышает скорость работы с файлами, особенно если их достаточно много.
Две открытые панели значительно ускоряют работу с файлами и папками, но нужно время, чтобы привыкнуть к такому виду. В основном это касается тех людей, которые поздно начали пользоваться компьютером и не застали времена Norton Commander или других аналогичных программ. Для тех же, кто раньше пользовался похожим софтом, данная статья вряд ли будет интересна, полезным может оказаться лишь список различных сборок Total Commander ближе к концу статьи.
Работать с файлами можно не только перемещая или копируя их между панелями, но и более привычными действиями из контекстного меню. Но здесь необходимо учесть следующий момент: в зависимости от версии Total Commander, контекстное меню может вызываться по-разному, определить это можно лишь опытным путем.
Это может быть как простое нажатие правой кнопкой мыши по файлу в одних версиях программы, так и удержание нажатой правой кнопки на файле. В большинстве версий простое нажатие правой кнопки позволяет выделить файл, а если при нажатой ПКМ перемещать курсор, то можно выделить несколько файлов. Для того, чтобы открыть контекстное меню файла, необходимо удерживать нажатой правую кнопку мыши на этом файле в течение секунды.
Да, основные действия немного отличаются от привычных действий в Проводнике, но стоит поработать с данной программой какое-то время и вы быстро привыкнете. Всё-таки основным назначением Total Commander является повышение эффективности работы с файлами, а также значительное ускорение выполнение таких же операций, на которые в Проводнике уйдет гораздо больше времени.
Теперь перейдем к ещё одной очень удобной особенности, которая помогает быстро находить файлы. Помимо быстрой сортировки по различным параметрам, которую можно включить в верхней части каждой из панелей, на каждой панели имена файлов имеют свой цвет, который соответствует своему типу файла. А последние или измененные файлы окрашиваются в светло-красный цвет. Данная возможность есть не во всех сборках Total Commander, но присутствует в большинстве. В чистой версии её нет, но кто будет ей пользоваться, если есть гораздо более функциональные сборки :)
Ч то же ещё придумали разработчики данной программы для облегчения работы пользователей? Вкладки — да, именно их, такие же как на вашем браузере, только вместо сайтов в Total Commander используются пути к файлам. По умолчанию всегда будет одна вкладка с текущим открытым каталогом. Однако это тоже есть не во всех сборках.
Если вам часто требуется какой-то определенный каталог, нажмите правой кнопкой мыши по данной вкладке и выберите один из пунктов:
- Заблокировать вкладку
- Заблокировать с возможностью смены каталога
Ах да, забыли отметить важную деталь! Над панелями с файлами идет строка с локальными дисками.
Здесь отображаются все установленные в ПК диски, а также подключенные устройства, такие как флешки и прочие носители информации. После иконок дисков отображается размер на выбранном диске, и оставшееся на нём свободное место.
Ещё одной удобной фишкой является выборочное выделение файлов и подсчет размера определенных файлов и папок.
Чтобы выделить необходимые файлы, нужно сделать следующее: выделяем один файл нажатием на ПКМ, затем зажимаем Shift на клавиатуре и нажимаем стрелки вверх или вниз. Чтобы выделять большое количество файлов можно нажимать Shift+PageUp либо Shift+PageDown. Если нужно выделить только некоторые файлы, которые не обязательно стоят друг за другом, то мы просто кликаем один раз правой кнопкой мыши на нужных файлах.
В качестве альтернативного варианта можно выделять файлы используя стрелки и пробел.
Чтобы узнать размер папки, нужно выделить её и нажать пробел. В некоторых случаях, если файлов в папке много, подсчёт может занять время. А общий размер уже выделенных файлов уже указан в нижней части, прямо под панелью с файлами.
А теперь перейдём ко второму главному отличию Total Commander от Проводника в Windows.
Большие возможности по работе с различными файлами
Этим отличием являются его богатые возможности по работе с файлами, и это не простые операции по типу копированию или вставки, а такие как кодирование и декодирование файлов и архивов, просмотр огромного количество системных файлов и параметров, чтение огромного количества различных форматов файлов, как тестовых, так и графических. Большой список операций с архивами, особенно с малоизвестными, которые не могут открыть простые архиваторы.
Данный список можно было продолжать очень долго благодаря третьему очень важному плюсу Total Commander. Это плагины и различные расширения. Да примерно такие, которые стоят в вашем любимом браузере. И именно благодаря им, их огромному количество и возможностям, которые они дают, Total Commander стал таким популярным. Ведь он совмещает в себе столько различных мелких программ, на отдельную установку которых уходило бы приличное количество времени.
Плагины и программы
Это могут быть самые различные программы, начиная от популярных программ, и закачивая подборками программ для определенных случаев. Основной плюс таких вещей в том, что все это структурировано и интегрировано в оболочку. То есть не нужно искать программы, нажатием одной кнопки вы открываете список нужных утилит, чтобы решить конкретную задачу или операцию с файлом.
В некоторых сборках содержаться огромное количество мелких утилит для самых разных задач. Они не засоряет вашу операционную систему, так как уже интегрированы в TC и запускаются только оттуда.
Таким образом мы рассмотрели три основных отличия Total Commander от Проводника в Windows. Теперь выделим основные возможности программы:
Основные возможности Total Commander:
- Различные операции с папками и файлами;
- Работа с архивами таких форматов как ZIP, RAR, ARJ, GZIP, TAR, LZH, ACE, 7zip, а также множеством других;
- Резка и сборка файлов большого размера, разделение и сборка фрагментов;
- Функция группового переименование файлов и синхронизация каталогов файлов, различные варианты выделения, групповая и автоматическая работа с файлами;
- Встроенный FTP-клиент, с поддержкой SSL/TLS, позволяющий открывать до 10-ти активных соединений;
- Многозадачный поисковик файлов, включающий поиск текста в любых файлах, в том числе на нескольких дисках и FTP; поиск копий файлов; организован поиск внутри архивов; поиск по совпадению текста в файле;
- Поддержка Drag&Drop (захват элемента в одном окне и перетаскивание его в другое место, т.е. действия, аналогичные Проводнику Windows);
- Встроенный обозреватель файлов (lister) для просмотра файлов любых размеров в двоичном, шестнадцатеричном или текстовом формате с использованием различных кодировок в том числе «DOS», «ANSI»/«Windows», Unicode, UTF-8 и других; возможность использования большого количества различных редакторов;
- Множество комбинаций клавиш (т.н. hotkeys) для редактирования, просмотра, копирования и удаления файлов (инициализирована возможность полного управления с помощью клавиатуры без использования мыши);
- Поддержка плагинов и различных программ для работы с файлами;
- Огромное количество уже готовых сборок и большое сообщество пользователей TC.
Для удобства обычных пользователей, "народные умельцы" выпускают свои сборки на основе оригинальной версии с уже "вшитыми" в нее различными плагинами. Описывать все возможные плагины мы не сможем, но к каждой сборке обычно предлагается список плагинов, которые в нее включены с подробным описанием.
Различные сборки
Для вас мы подготовили 3 самых популярных сборки, выбирайте любую из них и используйте в свое удовольствие. Большинство сборок бесплатные, оригинальная же версия платная.
Не упустим мы и возможность для работы с сетями. Total Commander часто используют разработчики веб-сайтов и системные администраторы. С одной стороны, в сторонних сборках присутствует огромное количество расширений и программ для работы с сетями. А с другой стороны, уже в стандартной версии программы есть FTP-клиент, которым рекомендуют пользоваться большинство хостингов. При работе с ним, вы работаете с удалёнными файлами как со своими, почти не замечая разницы.
Выше мы уже рассмотрели некоторые горячие клавиши, так вот помимо стандартных горячих клавиш, которые применяются в Windows и всем известны, в Total Commander есть огромное количество дополнительных горячих клавиш, которые значительно ускоряют работу с файлами. Более подробно о них можно узнать в справке к программе.
Отдельно хочется отметить 2 верхние панели, где сосредоточены все дополнительные функции и программы, вшитые в сборку. Все основные настройки программы доступны из верхнего трея, немного покопавшись в котором, можно изменить программу под себя.
В данной статье мы всё равно не сможем описать все возможности даже стандартной версии Total Commander, ведь программа с каждым годом программа обрастает все новыми и новыми возможностями, а "народные умельцы" делают ее еще удобнее. И если же вы выполняете на компьютере действий чуть больше, чем просмотр фото и просиживания в бесполезных соцсетях, то возможно стоить попробовать попользоваться данной программой какое-то время. Вы действительно увеличите свою скорость с файлами, при работе с которыми в стандартом Проводнике уходило куда больше времени.
Кто-то любит TC из-за привычки к старым менеджерам задач и замшелым версиям Windows, кто-то любит за огромный функционал и расширяемость. В любом случае, большинству пользователей этот замечательный менеджер придётся по душе.
Читайте также: