Opera blink что это

Обновлено: 03.07.2024

Компания Beijing Kunlun Tech завладеет контрольным пакетом акций Opera Software – разработчика браузера Opera. Ей и ее «дочке» Hong Kong Kunlun будут принадлежать 53,88%.

Китайская Opera

Китайские инвесторы станут владельцами контрольного пакета акций компании Opera Software, разрабатывающей известный браузер Opera. Как пишет портал cnTechPost, в список инвесторов войдет компания Hong Kong Kunlun – она готова заплатить $80,145 млн за 8,47% акций Opera.

Hong Kong Kunlun – это дочерняя компания китайской Beijing Kunlun Tech Co., Ltd, входящей в список акционеров Opera с 2016 г. Таким образом, ее суммарная доля в Opera Software составит 53,88%, а сама Opera войдет в консолидированную финансовую отчетность компании.

Beijing Kunlun Tech Co., Ltd – это основанный в 2008 г. крупнейший китайский разработчик онлайн-игр. Изначально компания называлась Kunlun Tech Co. – переименование в Beijing Kunlun Tech Co., Ltd состоялось в 2011 г.

Компания также предоставляет интегрированные дополнительные услуги в интернете, а ее операционная прибыль по итогам 2019 г. достигла $3,69 млрд.

Операционная прибыль Opera Software за тот же период времени оказалась в разы меньше – $208 млн. Основную часть выручки Opera принес поиск – 41,3% ($86,16 млн), на втором месте стоит реклама – 33,1% ($68,81 млн).

На момент публикации материала сделка ожидала рассмотрения китайскими регуляторами. Сроки ее завершения не установлены, но известно, что в апреле 2020 г., еще до подписания соглашения о передаче нового пакета акций Opera, основатель Beijing Kunlun Tech Co., Ltd, Чжоу Яхуи (Zhou Yahui) покинул пост главы своей компании из-за пандемии коронавируса. Его заменил Ван Ливэй (Wang Liwei). В настоящее время Чжоу Яхуи занимает должность председателя Opera. По данным Forbes, его состояние на 28 октября 2020 г. оценивалось в $1,1 млрд.

Как Opera стала китайской

Opera Software начала подыскивать нового владельца бизнеса еще в августе 2015 г. Такое решение было принято по просьбе заинтересованных сторон ради получения выгоды акционерами компании.

Покупатель, как сообщал CNews, был найден в феврале 2016 г. Opera согласилась продать свой бизнес китайскому консорциуму, в состав которого вошли, помимо Beijing Kunlun Tech Co., Ltd, китайский разработчик антивирусов Qihoo 360 Technology и два китайских инвестиционных фонда — Golden Brick Capital Management и Yonglian Investment. Китайские инвесторы предложили заплатить по $8,1 за каждую приобретаемую акцию Opera, и эта сумма на 46% превышала стоимость ценных бумаг компании на момент подписания соглашения. Итоговая стоимость сделки составила $1,2 млрд

Между тем, первая информация о возможной продаже Opera появилась еще в мае 2012 г., притом покупателями были названы Facebook и отечественный ИТ-гигант «Яндекс». Подтверждения эти сведения так и не получили.

История браузера

Разработка браузера Opera ведется с 1995 г., и всю историю ее существования можно поделить на два периода. Первый – это 1995-2013 гг., когда обозреватель развивался на собственном движке Presto. В феврале 2013 г. разработчики проекта заявили о переходе на WebKit, открытый движок, использовавшегося в Google Chrome и всех его производных, включая «Яндекс.браузер». Впоследствии Google перевела Chrome на движок Blink, и Opera последовала ее примеру.

Второй период истории браузера – с 2013 г. по настоящее время. В феврале 2016 г. Opera Software выпустила последнее обновление для версии Opera на Presto, устранив ряд критических недочетов из закрыв бреши в безопасности. Релиз получил индекс 12.18, и после него поддержка Opera на Presto была окончательно прекращена.

Искусственный интеллект в контакт-центрах может автоматизировать половину запросов

В январе 2017 г. на GitHub появился набор файлов, предположительно содержавший закрытый исходный код движка Presto, на котором браузер работал до перехода на WebKit Файлы тут же были удалены по закону об авторском праве, что можно расценить как подтверждение их подлинности. Кроме того пользователи сообщали об успешной сборке кода на разных ОС.

За два года до этих событий, в январе 2015 г., классической Opera была дана вторая жизнь. Сооснователь и бывший исполнительный директор норвежской компании Opera Software Йон фон Течнер (Jon von Tetzchner) запустил новый веб-браузер под названием Vivaldi, интерфейс и основные функции которого в точности скопированы с Opera на движке Presto.

Современная интерпретация оригинальной Opera - Vivaldi

Первая стабильная версия Vivaldi увидела свет в апреле 2016 г. На момент публикации материала Vivaldi, основанный на Blink, продолжает развиваться. Последний на 28 октября 2020 г. крупный апдейт браузер получил в середине октября 2020 г., обновившись до версии 3.4.

Добавим, что Opera нельзя назвать популярным браузером. Согласно статистике Statcounter, он удерживает лишь 2,07-процентную долю рынка на октябрь 2020 г. против 66,16% у Chrome и 16,77% у Safari.

Opera еще очень далеко до Chrome по числу пользователей

Подсчет ведется по всем платформам, включая настольные ПК и мобильные гаджеты.

Событие 13 февраля 2013 года многих удивило — Opera Software изменила движок своего браузера. Вместо своего родного движка Presto, было решено использовать Blink (форк WebKit). И 4 апреля, Opera Software подтвердила свою привязку к проекту Chromium.

Содержание

Смена движка Presto на Blink подверглась серьезной критике со стороны пользователей, ведь был удален почти весь стандартный функционал браузера, который разрабатывался годами. Индивидуальность браузера была потеряна, и многие пользователи называют его очередным клоном Google Chrome.

В связи с критикой, разработчики не отказались от поддержки версии браузера на движке Presto, и обещают вернуть большинство функций в новые версии.

Установка Opera на движке Blink

Как и в браузере Google Chrome, здесь нам также будет предложено загрузить сетевой установщик браузера.

Окно установки браузера Opera, в настройках можно выбрать тип установки (возможно установить портативную версию)

По завершению установки, браузер будет открыт с начальной страницей быстрого доступа.

Автономный установщик Opera

Но бывают ситуации, когда необходимо установить браузер на компьютер, где временно отсутствует соединение с интернетом. В таком случае, необходимо обзавестись автономным установщиком Opera.

Для этого перейдите на страницу загрузки и скачайте установщик.

Настройка браузера Opera на движке Blink

Пройдемся по основным настройка Opera. Браузеры на движке Blink (форк WebKit) как правило обладают схожими настройками, поэтому они вам могут быть знакомы.

Настройки Opera — Браузер

Настройки Opera — Веб-сайты

JavaScript. JavaScript необходим для правильного отображения страниц, поэтому его лучше не отключать.

Плагины. Если вы не смотрите онлайн-видео и не играете в онлайн-игры, то лучше их отключить. Отключение плагинов позволит ускорить загрузку страниц и снизить потребление ресурсов компьютера, а также часть рекламы будет не отображена (имеется ввиду флеш-банеры).

Медиа. По умолчанию браузер запрашивает разрешение на использование микрофона и камеры, к примеру если вы общаетесь по видеосвязи в социальной сети. При желании, вы можете запретить использование их в браузере.

Настройки Opera — Безопасность

Остальные настройки лучше изменять только при необходимости.

Как изменить тему оформления для Opera?

В появившемся окне вы можете выбрать тему или загрузить новую.

Также вы можете создать свою тему оформления — для этого изображение для фонового отображения в браузере.

Как установить расширение для Opera?

После установки, расширение появится на странице быстрого доступа, что очень удобно. В нашем случае мы установили расширение Gismeteo — чтобы быть в курсе предстоящей погоды.

Как узнать пароль под звездочками в Opera?

Бывает так, что мы пароль забыли, а браузер — помнит. Но в целях безопасности он скрывает пароль, который помнит.

К примеру мы забыли пароль к социальной сети Вконтакте, но браузер его помнит.

Для того, чтобы посмотреть пароль, необходимо изменить тип поля с password (то есть скрытые символы) на text (обычный текст).

Это не сложно, просто изменяем слово password на text. Пароль станет видимым сразу.

Как настроить прокси в Opera?

Браузер Opera на движке Blink (WebKit) использует настроки Internet Explorer, о том как установить прокси для браузера, читайте в статье Настройки прокси в Яндекс.Браузер, Google Chrome, Opera.

Ну вот и все, надеюсь вам эта статья была полезной!

Эта статья является продолжением цикла, посвященного тестированию браузеров. В прошлый раз мы изучили работу Chromium и Google Chrome.

Яндекс.Браузер – популярный в русском сегменте браузер с сильным уклоном на сервисы одноименной компании;
Opera (на движке Blink) – браузер, которые многие называют очередным клоном Google Chrome;
Vivaldi – новая надежда «староверов» или поклонников браузера Opera на движке Presto;
Firefox – второй по популярности в мире браузер и один из первых конкурентов Internet Explorer;
K-Meleon – малоизвестный продукт, отличающийся скромным потреблением ресурсов и немного нестандартным интерфейсом.

Что касается тестового стенда, методики тестирования и программного обеспечения, то со всем этим вы можете ознакомиться, перейдя по ссылке.

Дешевая 3070 Gigabyte Gaming - успей пока не началось

Участники обзора

Яндекс.Браузер

Причины выбора, историческая справка и основные особенности

Выбран по причине своей большой популярности в Рунете, где занимает второе место. Создан на основе движка Blink, используемого в Chromium. Это весьма молодой браузер, впервые представленный в 2012 году.

Официальный сайт проекта – здесь. С него скачивается небольшой инсталлятор, который выкачивает и устанавливает последнюю версию программы. В тестах использовалась последняя на момент написания статьи версия Яндекс.Браузера – 47.0.256.3539.

Несмотря на то, что он основан на Chromium, браузер предлагает развитую функциональность:

Много внимания уделено вопросам безопасности: шифрование незащищенного Wi-Fi, защита от фишинга, от мобильных подписок, вирусов, СМС-мошенничества и вредоносных страниц;
Умная строка – дополнительная функциональность адресной сроки;
Режим «Турбо» – ускорение загрузки данных за счет их сжатия;
Просмотр документов и книг – позволяет просматривать основные форматы документов и книг;
Переводчик – позволяет переводить как отдельные абзацы, так и страницы целиком;
Жесты мышью – позволяет управлять закладками с помощью жестов мышью;
Синхронизация паролей и закладок.

Интерфейс приложения современен и красив, чему в немалой степени способствуют «живые» обои.

Меню браузера открывается по щелчку по небольшой кнопке сверху справа.

Из него можно попасть в меню настроек, которое схоже с меню браузера Google Chrome за исключением пунктов, связанных с сервисами Яндекса.

Стоит обратить внимание на то, что основные и самые популярные расширения уже представлены на соответствующей вкладке и их очень легко включить, всего лишь передвинув ползунок.

12 февраля 2013 г. Opera Software, достаточно неожиданно для пользователей браузера Opera, по-прежнему популярного в России, Украине, Беларуси и Грузии, объявила о переходе с движка собственной разработки Presto, на котором браузеры компании работали с 2003 года, на движок WebKit, используемый в мобильных и десктопных браузерах Apple, Google, BlackBerry, Nokia и т.д. Первая версия Opera на движке WebKit, точнее, его ответвлении Blink, разрабатываемом Google, появилась 28 мая 2013 года и имела номер 15.0, в то время как последняя версия на движке Presto, поддержка которой будет осуществляться еще некоторое время, имеет номер 12.16. Такой скачок в нумерации должен был символизировать переход браузера на новый этап развития. Но выпуск Opera на WebKit был неоднозначно принят пользователями, часть из которых восприняли это как своеобразное предательство Opera Software интересов гик-сообщества, в котором продукты компании всегда были популярны. О причинах, побудивших Opera Software перейти на движок Blink, планах по дальнейшему развитию браузера и отношении компании к сообществу энтузиастов, мы поговорим с Вадимом Макеевым, веб-евангелистом компании Opera Software.

И все-таки, чем был вызван отказ от движка собственной разработки и переход на Blink? Какие внутренние или внешние факторы привели к такому неожиданному для многих решению?

Нас к этому привели две главные причины: совместимость и технологическая конкуренция. Каждая из них достаточная для того, чтобы задуматься о переходе.

Ситуация была гораздо лучше для российских сервисов, которые привыкли к большой доле Opera и воспринимали наш браузер как естественную часть ландшафта. За время существования проблемы с совместимостью, мы придумали множество способов борьбы с этим и даже сформировали целый отдел, который работал над проектом Open the Web, в который я пришел в 2009-м году. В Opera была настройка, которая позволяла прикинуться другим браузером, вроде Firefox или Internet Explorer. Очень часто это помогало и сайт снова начинал работать как следует. Но это помогало при двух условиях: а) сайт работает корректно и проверяет имя браузера, б) пользователь знает, что браузер можно замаскировать.

Если же пользователь был не в курсе, что Opera может прикидываться другим браузером или код на сайте в принципе не мог корректно отработать, то мы использовали другой механизм. Он назывался browser.js – это такой файл, который раз в неделю загружается в браузер и содержит инструкции двух типов: список для маскировки, которая применяется автоматически для определенных сайтов и список исправлений в коде, которые применяются для сайтов, работающих некорректно. То есть каждый день команда Developer Relations в рамках проекта Open the Web чинила весь интернет для миллионов пользователей браузеров Opera, как мобильных, так и десктопных. На мобильных системах проблема была гораздо хуже, там самыми популярными были и остаются браузеры на движке WebKit. И здесь мы подходим ко второй причине.

С момента, когда Apple в 2007 году анонсировала iPhone, началось шествие движка WebKit по планете. Сначала он стал самым популярным движком на смартфонах, а потом, с появлением в 2007 году браузера Chrome, и на десктопе. Помимо Apple, в разработке WebKit приняли участие крупнейшие мировые компании: Google, Adobe, Nokia, Intel и даже «Яндекс». При таком внимании к движку, он стал развиваться очень быстро и все самое новое и интересное начало появляться сначала в WebKit, а потом уже в остальных движках, вроде Presto, Gecko и Trident – Opera, Firefox и IE, соответственно. И нам тоже пришлось включиться в это сражение и раз за разом догонять, наверстывая технологическое отставание. И все это ради развития только движка, а не браузера, то есть интерфейса и возможностей, которые, прежде всего видят пользователи. Мы делали все, чтобы понравиться разработчикам, но уделяли мало внимания пользователям.

В итоге, переход на новый движок позволил нам решить проблемы с совместимостью и сфокусировать усилия на разработке всего браузера, а не только движка.

Как сильно переход на новый движок повлиял на компанию? На сколько человек сократился ваш штат? В Сети даже муссировались слухи, что из Opera ушли многие разработчики и компания перестает разрабатывать браузер, а начинает просто использовать наработки Google.

Решение о смене основной технологической платформы, которую мы разрабатывали с момента основания компании – это, безусловно, одно из самых серьезных испытаний, через которые прошла компания. И такие изменения конечно же потребовали реорганизации отделов и переосмысления приоритетов. После всех изменений штат компании сократился не больше, чем на 10%. Но все происходило не в духе «уволим всех разработчиков». Все самые ценные кадры остались и продолжают заниматься разработкой как интерфейса, так и ядра нового браузера. Да, мы продолжаем заниматься разработкой ядра Blink и фреймворка Chromium. Если говорить на примере моей команды, то из 13 человек, которые занимались совместимостью сайтов и чинили для вас интернет, остались четверо и вошли в новую команду. Часть моих коллег ушла в компанию Mozilla и теперь занимается проблемами совместимости, с которыми столкнулась мобильная Firefox OS.

Что собственно Opera берет из Blink и Chromium, а что разрабатывает сама?

Chromium – это фреймворк, разработанный Google для браузера Chrome. Он включает не только движок Blink (ранее WebKit) для отрисовки страниц, но и JavaScript-движок V8, интерфейсные, сетевые и многие другие модули. То есть все, что нужно для того, чтобы сделать браузер. Но, в отличие от других компаний, которые взялись делать на этом фреймворке свой браузер, мы пошли дальше и полностью переписали интерфейс браузера на нативном (системном) коде. То есть интерфейс Opera на каждой платформе, во-первых, полностью соответствует системе и визуально «свой», а во-вторых, работает максимально быстро. Помимо этого, мы реализовали поверх системы расширений Chromium свою систему расширений, дополнив ее некоторыми API. В итоге новая система NEX совместима и с CRX, и в нее легко может быть сконвертирован прежний формат OEX.

Opera 15 на движке Blink оказалась лишена той функциональности, к которой пользователи привыкли за многие годы – RSS-читалки, почтового клиента, закладок. Зато мы получили очень легкий, чистый браузер. Что планируется вернуть в будущих версиях Opera, а от чего отказаться навсегда?

Новый браузер, после решения о переходе на другой движок, был запущен в сжатые сроки. Всего за полгода мы выпустили сначала мобильную версию для Android и почти сразу же десктопную. И конечно, чем-то пришлось пожертвовать, чтобы запуститься как можно быстрее – многое не вошло в первые версии, но начинает появляться уже в текущих. Но это не значит, что мы просто вернем все, что было в браузере предыдущего поколения и довольные успокоимся. Это будет просто скучно. Мы не хотим возвращать то, что было придумано год, два, иногда даже пять лет назад. Мы хотим вернуть то, чем действительно пользуются сегодня и то, что актуально.

Какая судьба ждет Opera 12, как долго будет поддерживаться этот браузер?

Мы решили не обновлять пользователей 12-й версии на новую автоматически и предложить им осознанно выбрать, переходить ли на новый браузер. Главным образом потому, что на момент релиза в браузере недоставало некоторых важных возможностей. У нас нет никаких планов по развитию 12-й ветки браузера на движке Presto, кроме выпуска обновлений безопасности, если такое потребуется. Однако движок Presto хоть и не развивается, но продолжает использоваться в некоторых наших продуктах: на серверах Opera Mini и в Opera SDK для ТВ. В дальнейшем мы, конечно же, хотим перевести все наши решения на один движок.

Каков процент пользователей, которые решили не переходить на Opera 15 и выше, а остались на Opera 12? По статистике ITC.ua – 80% пользователей все еще используют Opera 12.х, но у нас, конечно, в некотором роде гик-сообщество.

По нашей статистике уже около 40% украинских пользователей перешли на новую версию Opera, и их число растет с каждым месяцем. Мы надеемся привлечь как гиков, так и остальных пользователей новыми интересными возможностями в ближайших релизах.

Как сложилось ваше отношение с вашими основными пользователями, энтузиастами и гиками после выхода Opera 15? Вы действительно теперь ориентируетесь на более широкую аудиторию и несколько специфические требования продвинутых пользователей вам неинтересны?

Гики, конечно, обиделись на изменения в браузере и некоторые даже возмутились, что мы сменили движок – хотя последних было мало, видимо всем понравилась улучшенная совместимость. Но чем дальше, тем больше возможностей, вроде жестов и настроек, возвращаются в браузер, а вместе с ними возвращаются и гики. Если раньше звучало «Да вы что, да никогда!», то теперь те же непримиримые пользователи говорят «Ладно, верните синхронизацию, и мы вернемся»! Кроме этого, мы никогда сами не переставали быть гиками и не переставали внимательно слушать гиков. Мы, пожалуй, единственная браузерная компания, которая так внимательно слушает своих пользователей – в блоге на Хабре, в блоге команды Десктопа. Ту же панель закладок, которую мы надеялись заменить новой Экспресс-панелью, мы собираемся вернуть в 19-й версии только потому, что с этим категорически не согласилось сообщество.

В сентябре вышел браузер Opera Coast для iPad. Как появился этот проект и какие цели ставила Opera Software этим релизом? Удалось ли их добиться, ведь бороться с Safari при закрытости архитектуры Apple очень сложно?

Браузер Coast был одним из экспериментов, которыми мы регулярно занимаемся внутри компании. Одна из многих идей «А что если. » нашла поддержку, была сформирована команда и где-то за год с нуля разработан браузер с принципиально новой моделью интерфейса. Мы решили не бороться с Safari, придумывая что-то навороченное, а сделать то, на что даже у Apple не хватило смелости. Coast – это браузер с минимальным интерфейсом для веб-приложений. Вместо вкладок, кнопок, настроек и меню мы даем пользователю знакомый по интерфейсу iOS список иконок, которые открываются в полноэкранные веб-приложения, передвигаться по которым можно с помощью жестов. Это браузер, который не нужно понимать, он так же хорошо знаком вам, как и сам iPad и платформа iOS. Наверное, это браузер не для всех задач и всех ситуаций, но, судя по рейтингам (второе место в украинском App Store, шестое в России, первое в Беларуси) и отзывам пользователей, наш эксперимент удался, и мы продолжим развитие этого браузера.

В скором времени ожидается выход Opera 18. Какие нововведения или возврат к каким старым функциям ждут пользователей в этой версии браузера?

В Opera 18 в браузере появится возможность менять темы оформления и создавать собственные, можно будет удобно перетаскивать вкладки между окнами браузера, а также улучшится менеджер поисковых систем. Это помимо исправлений ошибок, повышения скорости и поддержки новых веб-технологий – об этом мы расскажем подробнее в наших блогах ближе к релизу.

Я приношу свою искреннюю благодарность людям, которые продемонстрировали мне, что опера — вещь гораздо более странная, чем мне казалось прежде. Пожалуй, самой лучшей благодарностью будет, если я вовсе не стану упоминать здесь их имена.

Мнение, будто опера нынче не та, что раньше, — ошибочно. Она как раз та, что раньше. В этом-то и беда.

Opera (рус. Опера, Жопера, Орега ) — норвежский браузер, де-факто существующий в двух ветках: в умирающей классической версии и хромиум-поделке.

Классическая Opera (версии 12.18 и ранее) — брутальный браузер, попытка собрать все нужные и ненужные функции в одном комбайне, где все работает из коробки. Тем не менее, несмотря на свою «брутальность», по скорости и производительности уделывала (не в последнюю очередь за счёт обильного кэширования, которым другие браузеры злоупотреблять стесняются) все браузеры, включая Хром и Firefox. Кроме того, первый и так ничего толком не умеет, а второй, если бездумно напихать в него всё, что по дефолту умела Opera, вряд ли будет работать быстрее.

Chromium-версия (с 15-й версии и далее) — хромиум в обертке Opera, основанный на движках Blink (WebKit) и V8, с интерфейсом приближенным к классической версии. По функционалу с 15 версии уступала как классической ветке, так и другим хромиум-сборкам. После месяцев доработок к 40-ым версиям опера наконец-то вернула главные утерянные встроенные плюшки и функционал.

Содержание

Расовые норвежские красавицы выбирают отечественного производителя!

Opera — не только браузер, но и почтовый-, IRC-клиент, BitTorrent-качалка (именно качалка, а не клиент), RSS-аггрегатор и еще много чего. При помощи виджетов также можно было подключить хоть прогноз погоды в Зимбабве, хоть блекджек [1].

Opera была первой (ну или почти первой), кто запилил:

Есть также много бирюлек, которые другим браузерам просто не нужны:

Opera Turbo — для тех, кому недостаточно кешированных картинок, есть возможность сжимать трафик, пропуская их через сервера Opera — мобильные версии Opera поступают так по умолчанию. На выходе имеем сжатие примерно в 3-4, а то и больше раз, но картинки в этом случае выглядят как говно. Полезно тем, у кого тонкий канал, ограничение по трафику, выход в интернет через мобильный телефон или просто нужно воспользоваться прокси. Благодаря бурной деятельности дыхоты, вайперов и прочих асоциальных личностей IP-адреса Opera Turbo навечно прописаны в бан-лист уютненького Луркоморья.
Opera Unite — технология, которая «должна перевернуть Интернет», как говорят в самой компании. Основана на P2P, позволяет соединить два компьютера напрямую (или через сервера Opera) и поднять веб- и streaming-сервер для мультимедиа контента даже полному нубу. Капитан Очевидность поясняет: никакой революции Opera, конечно же, не совершила, ибо подобных программ более 9000. В Opera 12 была удалена.

Несмотря на закрытый исходный код, Оперу таки можно фаршировать всякой всячиной, однако, в отличие от ФФ, в Опере это связано с изрядным геморроем на всю голову — ручная правка .ini- и .cоnfig-файлов, которые отвечают за меню, тулбары и прочее; написание кнопок, коллекционирование пользовательских скриптов и css, и даже написание спецприложений для взаимодействия с оперой (ярлыки на которые встраиваются в оперные меню), и наконец расширения для оперы. Поскольку среднестатистический юзер всем этим заниматься не станет, почётную миссию взяли на себя отечественные энтузиасты, создавшие Оперу АС (Opera Advanced Configuration), то есть, сборку браузера, расширенную настолько, насколько это в принципе можно сделать, не затрагивая исходников. Правда, разработчики АС в погоне за стабильностью™ работают достаточно медленно, и опера АС отстаёт от времени на год-полтора, но на её основе существует несколько неофициальных сборок, вполне годных к употреблению и актуальных по версии. Луркайте.

Свистелки и перделки для чайников (в хромоверсии могут отсутствовать).

В 2013 году разработчики отказались от использования движка Presto, который пилили столь долго и упорно много лет, и в итоге устав бороться с вечными глюками и ненавистью со стороны Google, превратили браузер в очередную быдлосборку на основе Chromium, которых и так бесчисленное множество. Причем просьбы выложить исходники Presto закончились полным игнором, и по всей видимости, движок так и умрет в недрах Opera Software ASA. Впрочем, в 2017 году кто-то слил исходники версии 12.15 на гитхаб, но тогда копирасты всё удалили. Сейчас можно посмотреть их здесь.

Старые фанаты «Оперы» в отчаянии, юзеры не заметили разницы, а быдловерстальщики блюют радугой от радости, что теперь их мудацкую верстку не нужно будет допиливать. Ламеры непременно спросят: «А в чем проблема?» А беда в том, что всё из описанного выше функционала в новой сборке «Оперы» долгое время отсутствовало.

Закладки. Изначально при переходе на Блинк-движок их не было, что вызвало праведное бурление говн и под давлением юзеров разработчики добавили «Копилку», то есть несортируемые закладки. С 25 версии появились наконец и сами закладки. По умолчанию вид настроен на сетку с изображениями, но можно переключить и на вид в виде списка. Для удаления папки нужно зайти в «Мои папки». Также имеется панель закладок, которая по дефолту отключена, поиск по закладкам и их синхронизация.
Экспресс-панель. На панели имеется переключение на закладки и рекомендации, также значительную часть занимает строка поиска в Яндексе. Имеется возможность втыкнуть на панель специальный аддон.
Панель закладок — панель позволяющая сохранить сайты. Если не сохранять имя сайта, то сохраняются только миниатюрные иконки, что экономит пространство.
Боковая панель — быстрый доступ к закладкам, экспресс-панели, настройкам, истории.
Прочие свистелки и перделки: жесты мышью, смена темы браузера, фоновый рисунок в экспресс-панели, мессенджер вконтакте.

Это был неплохой браузер — для 2006 года. Не понимаю людей, которые продолжают пользоваться «Оперой мини» в 2014 году, особенно на смартфоне.

Приложение, поспособствовавшее в свое время убиению эпохи WAP. Позволяет с любого телефона, поддерживающего Java, бродить по просторам всемирной паутины. Кроме этого, весь трафик проходил через серверы оперы, где нещадно сжимался до 90%. PROFIT! Анонимус доволен дважды: халявная прокся и нехилая экономия бабла (ведь накладно получается, когда опсосы просили по 5-8 рублей за мегабайт). В 5 версии добавили поддержку вкладок, экспресс-панель, менеджер паролей, и задизайнили в стиле её компьютерного собрата. Подробнее о ней можно почитать на Википедии. В своё время держала изрядную долю рынка. К 2015 году Opera Mini безнадежно устарела в сравнении с мобильной версией Opera, а через пару лет стала достойным экспонатом в музее Интернета.

Opera Mini стала первым сторонним браузером, установленным на продукт Apple, — iPhone и iPod Touch, что символизирует.

Чтобы ещё как-нибудь выпендриться, наши суровые гении выкатили в 2019 году «первый браузер для геймеров» Opera GX. Он представляет собой ту же «Оперу» последний версий, но с кучей геймерских свистоперделок, типа интеграции с твичем и дискордом, функции GX Control — эдаким монитором ресурсов компа, чистильщика ненужных файлов в рамках одного браузера и прочего. В принципе, GX вышел неплохим, но при длительной работе и включенных ограничителях после обработки напильником он может лагать и фризить. При этом ВНЕЗАПНО жрёт памяти меньше хрома.

Объективное сравнение самых популярных браузеров (2007 год)

Глюки часто наблюдались на первых, «нулевых» (после порядкового номера) версиях браузера. Часть проколов-неверного отображения сайтов, как позже выяснилось, появились по причине желания «Гугла» внедрить свои собственные стандарты в html, вследствие чего браузер в 2013 году встал перед выбором отказа от собственного движка.
Закрытый исходный код и как следствие — ощутимая недостача в аддонах до версии Оперы, в которой сторонние аддоны наконец можно было устанавливать.
Вышеупомянутое обилие свистоперделок в интерфейсе только сбивает с толку и затрудняет освоение программы, особенно для неопытных юзверей.
Не работала компиляция регулярных выражений, к лютой ненависти JavaScript-программистов. С переездом на другой движок всё заработало, но Opera Mini так и оставалась на старом движке Presto, пока не умерла.

Начиная с 15-й версии отсутствует поддержка APNG, что было связано с переходом на новый движок. Лечилось элементарно — установкой аддона. Начиная с версии 46.0, поддержка встроена в движок Chromium, и никаких расширений больше не требуется.

Браузер для маргиналов

WebKit так не умеет

Согласно статистике, в мире браузером Опера пользуется не более 5% людей. В России же до 2013 года — ≈25% десктопов и ≈80% мобильных устройств. Такая вопиющая разница вызвана тем, что Netscape Navigator на родных просторах не прижился совершенно: когда на оных появился хотя бы относительно приличный диалап и ADSL, NN уже умирал, а до Firefox было ещё далеко. Да и слишком тяжёлым и неудобным был «Навигатор» со своими вставками панелей AOL. И тут очень кстати кто-то обратил внимание на разработку норвежцев, на тот момент маленькую и шуструю, что с нашим качеством связи было как нельзя кстати. Даже несмотря на отсутствие поддержки многих специфических фенечек (в том числе и по сей день) и странноватую работу с DOM (не заглядывающие в стандарты JavaScript-кодеры матерятся до сих пор).

Именно из-за сносной работы даже на хреновом диалапном соединении и старом тормозном компе «Оперу» полюбил отечественный интернетчик, в массе своей жуткий нищеброд. Отголоски именно той волны популярности мы и наблюдаем по сей день. А в братском Бульбостане «Опера» была первым по использованию браузером. Это единственная страна, в которой «Опера» оценена, так сказать, по достоинству. Однако следует отметить, что этот последний оплот демократии сдал в феврале 2013 года первую позицию хрому.

После перехода на движок «Блинк» в 2013 году браузер Opera значительно растерял своих пользователей и, по некоторым данным, уступает даже богомерзкому «Яндекс.Браузеру».

Отдельно стоит упомянуть про такую возможность «Оперы», как ложить с пробором на блокировку сайтов нашим доблестным правительством. Во-первых, упомянутая выше Opera Turbo, меняющая IP (в последних версиях может и не работать). Во-вторых, встроенная в браузер функция VPN (искать в настройках). И если в режиме «турбо» это, по сути, побочный эффект, то VPN именно для обхода блокировок и предназначен, о чем с гордостью сообщают сами разработчики. К сожалению, по состоянию на 17.06.2021 РКН все-таки прогнул норвежцев, и данная опция стала недоступна.

Несмотря на то, что Opera перед переходом на «Хромиум» занимала незначительную долю аудитории интернета, появились энтузиасты желающие восстановить ту самую «Оперу», но уже на другом движке.

Vivaldi — браузер, созданный бывшим гендиректором Opera Software Йоном фон Течнером. Появившись в тестовой версии в 2015 году, браузер функционально уже обошел Opera 27 и поставил на движок «Блинк»: заметки, программируемые быстрые команды, боковую панель, группировку вкладок в стопки, размещение вкладок в любой части браузера, страницу быстрого доступа к часто посещаемым вкладкам, корзину закрытых вкладок, удобную работу с закладками, менеджер закачек (который спрашивает, что делать с файлом), предпросмотр вкладок, page actions (действия с CSS/HTML), гибкую масштабируемость страниц.

Также имеется: Speed Dial, горячие клавиши (которые можно переназначать), разные поисковые системы (можно добавить свои), управление Cookies, управление изображениями на странице, Developer Tools, настройки. Обещано: расширения, встроенный почтовый клиент, собственный почтовый домен, синхронизация, работа с браузером чисто на клавиатуре.

В компании Vivaldi работает 66 человек, при этом фон Течнер финансирует всю работу самостоятельно. Со временем он намерен монетизировать браузер с помощью поиска и других видов партнёрских отношений, но эти вопросы ещё в стадии обсуждения.

Кроме движка «Блинк» на Chromium используется JavaScript и React для пользовательского интерфейса, с помощью Node.js, Browserify и большого количества NPM-модулей.

Апдейт: по состоянию на весну 2021 года в браузер впилили RSS, почтовый клиент, почти все фичи из старой оперы и добавили некоторые новые, в том числе некую форму многоуровневых вкладок, обновление страницы по таймеру и прочие мелкие, но полезные фичи, для которых обычно нужно ставить аддоны из магазина хромонога. В общем, жить можно, но в связи с NodeJS и HTML5 интерфейс может тормозить на старых машинах и планшетах.

Проект появился в 2014 году и всего через 5 лет дошёл до первой версии. По состоянию на начало 2021 года билды появляются раз в полгода. В будущем планируется поддержка других движков (Blink, Gecko), тем и расширений. Судя по сайту, имеется активность в разработке, однако проект опирается на разработчика и сообщество open source.

Читайте также: