Определи какие из файлов сжимаются лучше всего

Обновлено: 30.06.2024

В о времена, когда объемы жестких дисков представляли собой смешные значения, даже тексты книг в развернутом виде казались кощунственно огромными. В самом деле, представьте себе винчестер объемом в 40 Мб, где, к тому же, установлена Windows 3.1 (10 Мб) и WinWord 6 (20 Мб). Ничего удивительного не было в том, что это было золотое время архиваторов, когда десятки их пользователи знали не только по именам и возможностям, но даже по версиям, не говоря уже о десятках ключей, где приветствовалось «максимальное сжатие».

Грустно становится теперь, и не потому, что объемы дисков перевалили за терабайты, а то, что многие из нынешних данных пользователи по-прежнему пытаются сжимать архиваторами, совершенно не вдумываясь в рациональность и назначение этого процесса. И очень часто получается очень неуклюже.

Архиваторы, как и все программы, основанные на математических алгоритмах, не могут выйти за рамки некоторых законов, в том числе энтропии, и удаляют из файлов лишь повторяющуюся информацию. Именно поэтому сжать уже сжатый файл не получится – он даже может стать больше по размерам. Единственный случай, когда повторное сжатие может сработать – когда используется новейший архиватор, сжимающий архив, упакованный старинной версией программы. Но это, скорее исключение. Интересно было бы знать, на что не стоит тратить время, ведь многие из файлов имеют размеры в сотни мегабайт, а архивирование и распаковка – процесс нешуточно долгий даже для современных компьютеров.

Начнем с популярного: нет смысла упаковывать видео и музыку . В отношении видео надо знать, что оно уже не просто изначально упаковано мощными кодеками-архиваторами, но из него даже выброшены некоторые несущественные для просмотра данные. По аналогичной схеме, кстати, кодируются файлы JPEG, и потому они тоже не могут быть сжаты. Музыкальные файлы, хотя и сжаты, могут еще чуть-чуть «потесниться» на диске, но смысла городить огород ради 2-5% смысла не имеет. В отношении картинок нужно действовать по ситуации, но общий принцип таков – чем больше в них цветов, тем меньше шансов будет на сжатие. Вообще, картинки и фотографии – особенный случай, так как можно штатно резко снизить их характеристики, при этом не потеряв качества при просмотре на целевом устройстве вывода. Или вы в самом деле думаете, что сможете различить 4 миллиарда цветов? Скорее, хватит в 256 адаптированных цветов из палитры, а если уменьшить размер фото и разрешение, то легко сделать из 10-мегабайтной картинки 100-килобайтовую.

Программы и библиотеки сжимаются довольно слабо, учитывая то, что во многих случаях они изначально сжаты динамическими кодеками. Сжатие здесь играет множество ролей: защита информации, сжатие само по себе, запутывание хакеров от анализа и т.д. И, к тому же, программы обычно распространяются в сжатых дистрибутивах, так что отдельно их упаковывать нет смысла. Как следствие, и образы дисков с программами и играми. Экономьте время – свое и чужое…

Часто в повседневной жизни возникает необходимость в сжатии файлов для удобства их хранения, записи на носители и оперативного обмена через социальные сети, электронной почте , файлообменники и другие сервисы в глобальной сети Интернет. Однако не все файлы одинаково хорошо поддаются сжатию. Лучше всего сжимаются файлы текстового формата (txt, doc). Файлы архивов (rar, zip, 7z, lha, tar, gz, jar и т.п.), видео (avi, mpeg, wmv, flv), музыки (mp3, wma, aac) и изображений (jpeg, jpg, gif, png) незначительно уменьшаются в размере, поскольку изначально являются файлами сжатых форматов. Сюда же относятся и файлы Microsoft Office с расширениями docx, xlsx.

Сжатием (уменьшением размера) файлов занимаются специализированные программы-архиваторы, наиболее известные из которых WinRAR, 7zip и WinZip. О том, как максимально сжать файл в архиваторе WinRAR мы и поговорим.

Для начала упаковки файлов в архив необходимо, чтобы на вашем компьютере был установлен архиватор WinRAR . Для начала операции сжатия (архивации) необходимо выделить файлы, которые вы собираетесь сжимать. Затем щелкнув правой кнопкой мыши по выделенной области, вызываем контекстное меню, в котором выбираем строку «Добавить в архив… ».


В появившемся рабочем окне «Имя и параметры архива » на вкладке «Общие » задаем имя будущего архива, а также выбираем формат и метод сжатия. Из форматов советуем выбирать общедоступный формат ZIP, поскольку некоторые операционные системы с трудом читают формат RAR. В выпадающем меню «Метод сжатия » выбираем соответственно «Максимальный ». Нажимаем кнопку ОК.

Но лучшего эффекта стоит ожидать от «Максимального » метода сжатия вместе установленной галочкой «Создать непрерывных архив ».

Плюс непрерывной архивации - это увеличенная степень сжатия.

    Минусы:
  • добавление одного файла в этот архив будет происходить медленнее относительного обычного архива;
  • извлечения одного или нескольких файлов тоже будет происходить медленнее;
  • если в непрерывном архиве какой-либо файл окажется повреждённым, то не удастся извлечь часть файлов.
    Исходя из плюсов и минусов, непрерывные архивы рекомендуется использовать в трёх случаях:
  • архив будет редко обновлять или вообще не планируется обновлять,;
  • архив будет использоваться для распаковки его целиком,
  • и третий случай, когда степень сжатия важнее скорости архивации и распаковки.


Для того чтобы установить свои собственные значения параметров сжатия для формата RAR, перейдите на вкладку «Дополнительно» и нажмите на кнопку «Параметры сжатия» в группе «Параметры NTFS». В новом диалоговом окне вы можете выбрать особые параметры для сжатия текста, аудио и полноцветной графики, выбрать основной алгоритм сжатия и т.д.



Для добавления нового файла в уже имеющийся архив с максимальным сжатием необходимо открыть этот архив и выбрать в меню «Команды » строку «Добавить файл в архив »; ещё проще можно перетащить нужный файл в окно программы. После этого автоматически откроется новое диалоговое окно «Имя и параметры архива». Вам осталось установить для нового файла метод сжатия «Максимальный » и нажать на кнопку ОК.



Думаю прочтение статьи пошло Вам на пользу. Теперь вопросы о максимальном сжатии в WinRar ушли в прошлое, а если и возникнут или забудутся, то в восстановлении компьютерных знаний поможет наш сайт сайт !

Одним из наиболее распространенных видов системных программ являются программы, предназначенные для архивации, упаковки файлов путем сжатия хранимой в них информации.

Сжатие информации — это процесс преобразования информации, хранящейся в файле, в результате которого уменьшается ее избыточность, соответственно, требуется меньший объем Памяти для хранения.

Сжатие информации в файлах производится за счет устранения избыточности различными способами, например за счет упрощения кодов, исключения из них постоянных битов или представления повторяющихся символов или повторяющейся последовательности символов в виде коэффициента повторения и соответствующих символов. Применяются различные алгоритмы подобного сжатия информации.

Сжиматься могут как одни, так и несколько файлов, которые в сжатом виде помещаются в так называемый архивный файл , или архив.

Архивный файл — это специальным образом организованный файл, содержащий в себе один или несколько файлов в сжатом или несжатом виде и служебную информацию об именах файлов, дате и времени их создания или модификации, размерах и т. д.

Целью упаковки файлов обычно являются обеспечение более компактного размещения информации на диске, сокращение времени и, соответственно, стоимости передачи информации по каналам связи в компьютерных сетях. Кроме того, упаковка в один архивный файл группы файлов существенно упрощает их перенос с одного компьютера на другой, сокращает время копирования файлов на диски, позволяет защитить информацию от несанкционированного доступа, способствует защите от заражения компьютерными вирусами.

Под степенью сжатия понимают отношение размеров сжатого файла и исходного, выраженное в процентах.

Степень сжатия зависит от используемой программы сжатия, метода сжатия и типа исходного файла. Лучше всего сжимаются файлы графических образов, текстовые файлы, файлы данных, степень сжатия которых может достигать 5 — 40%, меньше сжимаются файлы исполняемых программ и загрузочных модулей — 60 — 90%. Почти не сжимаются архивные файлы. Программы для архивации отличаются используемыми методами сжатия, что соответственно влияет на степень сжатия.

Архивация (упаковка) — помещение (загрузка) исходных файлов в архивный файл в сжатом или несжатом виде.

Разархивацияия (распаковка) — процесс восстановления файлов из архива точно в таком виде, какой они имели до загрузки в архив. При распаковке файлы извлекаются из архива и помещаются на диск или в оперативную память.

Программы, осуществляющие упаковку и распаковку файлов, называются программами-архиваторами.

Большие по объему архивные файлы могут быть размещены на нескольких дисках (томах). Такие архивы называются многотомными . Том - это составная часть многотомного архива. Создавая архив из нескольких частей, можно записать его части на несколько носителей.

Основные виды программ-архиваторов

В настоящее время применяется несколько десятков программ-архиваторов, которые отличаются перечнем функций и параметрами работы, однако лучшие из них имеют примерно одинаковые характеристики. Из числа наиболее популярных программ можно выделить: Zip (и его модификация WinZip), WinRAR, Arj (и его разновидности), G-Zip, 7-Zip.

Программы-архиваторы позволяют создавать и такие архивы, для извлечения файлов из которых не требуются какие-либо программы, гак как сами архивные файлы могут содержать программу распаковки. Такие архивные файлы называются самораспаковывающимися. Самораспаковывающийся архивный файл — это загрузочный, исполняемый модуль, который способен к самостоятельной разархивации находящихся в нем файлов без использования программы-архиватора.

Самораспаковывающийся архив получил название SFX-архив (SelF-eXtracting). Архивы такого типа обычно создаются в формате ЕХЕ-файла.

Многие программы-архиваторы производят распаковку файлов, выгружая их на диск, но имеются и такие, которые предназначены для создания упакованного исполняемого модуля (программы). В результате такой упаковки создается программный файл с теми же именем и расширением, который при загрузке в оперативную память самораспаковывается и сразу запускается. Вместе с тем возможно и обратное преобразование программного файла в распакованный формат. К числу таких архиваторов относятся программы Upx, PKLITE, LZEXE.

Ппрограмма EXPAND, входящая в состав утилит операционной системы Windows, применяется для распаковки файлов программных продуктов, поставляемых фирмой Microsoft.

Способы управления программой-архиватором

Управление программой-архиватором осуществляется одним из следующих способов:

  • - с помощью командной строки, в которой формируется команда запуска, содержащая имя программы-архиватора, команду управления и ключи ее настройки, а также имена архивного и исходного файлов;
  • - с помощью встроенной оболочки и диалоговых панелей, появляющихся после запуска программы и позволяющих вести управление с использованием меню и функциональных клавиш, что создает для пользователя более комфортные условия работы;
  • - с помощью контекстного меню Проводника в операционной системе Windows.

В сети сегодня популярны десятки архиваторов, причем, в описание у каждой программы можно встретить что ее алгоритм самый-самый… Решил взять несколько популярных в сети архиваторов, а именно: WinRar, WinUha, WinZip, KGB archiver, 7Z и проверить их в «боевых» условиях.

Небольшое предисловие… Сравнение, возможно будет не слишком объективное. Сравнение ахиваторов проводилось на самом обычном домашнем компьютере, среднем по показателям на сегодняшний день. К тому же не брались различные типы данных: сравнение сжатия проводилось на обычном «вордовском» документе, коих у многих кто учиться или работает с ними - сможет скопиться огромное количество. Ну и логично, что информацию, которую редко используешь - целесообразно запаковать в архив и иногда извлекать. Да и передавать такой файл намного легче: и на флешку быстрее скопируется, нежели куча мелких файлов, да и по интернету быстрее скачается…

Таблица сравнения сжатия

Для небольшого эксперимента был взят сравнительно большой файл RTF - около 3,5 мб и сжат разными архиваторами. Время работы пока не берем, об особенностях работы программ будет рассказано далее, сейчас же только посмотрим степень сжатия.

Программа Формат Степень сжатия Размер, к.байт Во сколько раз уменьшился размер файла ?
KGB Archiver 2 .kgb максимум 141411 22,99
WinRar .rar максимум 190546 17,07
WinUha .uha максимум 214294 15,17
7Z .7z максимум 218511 14,88
WinZip .zip максимум 299108 10,87
Исходный файл .rtf Без сжатия 3252107 1

Как видно из небольшой таблички, что самая высокая степень сжатия достигается у программы KGB Archiver 2 - в 23 раза уменьшился исходный размер файла! Т.е. если у вас на жестком диске несколько гигабайт различной документации, которой вы не пользуетесь и хотите удалить (но не покидает чувство, а вдруг пригодится) - не проще ли сжать такой программой и записать на диск…

Но обо всех «подводных камнях» по порядку…

KGB Archiver 2

В общем то не плохой архиватор, по заявлениям разработчиков их алгоритм сжатия один из самых «сильных». Сложно не согласиться…

Только вот скорость сжатия оставляет желать лучшего. Например, файл в примере (около 3 мб) программа сжимала около 3 мин! Нетрудно прикинуть, что один CD диск она будет сжимать пол дня, если не больше.

Но особое удивление вызывает не это. Распаковка файла длиться по времени столько же, сколько компрессия! Т.е. если вы потратили пол дня на то, чтобы сжать часть своих документов, то столько же времени вы потратите, чтобы достать их из архива.

Итог: программу можно использовать для небольших объемов информации, особенно, когда важен минимальный размер исходного файла (например, файл нужно разместить на дискете, или на небольшой по вместимости флешке). Но опять таки, угадать заранее размер сжатого файла нельзя, и возможно, время на сжатие вы потратите впустую…

WinRar

Знаменитая программа на постсоветском пространстве, установлена на большинстве компьютеров. Наверное, если бы она не показывала такие хорошие результаты, у нее бы и не было столько поклонников. Ниже скриншот на котором показаны настройки сжатия, ничего особенного, разве только степень сжатия была поставлена на максимум.

На удивление WinRar сжал файл за несколько секунд, причем размер файла уменьшился в 17 раз. очень достойный результат, если еще учесть что время затраченное на обработку ничтожно мало. А время на распаковку файла - еще меньше!

Итог: отличная программа, показывающая одни из самых лучших результатов. В процессе настроек сжатия можно так же указать максимальный размер архива и программа его разобьет на несколько частей. Это очень удобно, чтобы перенести файл с одного компьютера на другой на флешке или CD/DVD диске, когда целиком файл на не запишешь…

WinUha

Сравнительно молодой архиватор. Назвать его сверх-популярным нельзя, но интерес у многих пользователей к нему кто часто работает с архивами - есть. И не случайно, ведь по заявлениям разработчиков архиватора, его алгоритм сжатия сильнее чем у RAR и 7Z.

В нашем небольшом эксперименте я бы не сказал что это так. Возможно, что на некоторых других данных он и покажет куда лучшие результаты…

Кстати, при установке выбирайте английский язык, на русском - программа выдает «крякозабры».

Итог: неплохая программа с интересным алгоритмом сжатия. Время на обработку и создания архива, конечно, больше чем у WinRar, но на некоторых типах данных можно получить чуть большую степень сжатия. Хотя, лично я бы не стал делать на этом большой акцент…

Очень популярный бесплатный архиватор. Многие утверждают что степень сжатия в 7z реализована даже лучше чем в WinRar. Вполне возможно, но при сжатии с уровнем «Ультра» на большинстве файлов он проигрывает WinRar’у.

Итог: неплохая альтернатива WinRar’у. Вполне сопоставимая степень сжатия, хорошая поддержка русского языка, удобное встраивание в контекстное меню проводника.

WinZip

Легендарный, один из самых популярных некогда архиваторов. В сети, наверное, самые часто-встречающиеся архивы - это «ZIP». И не случайно - ведь несмотря на не самую высокую степень сжатия, скорость работы - просто поражает. Например, Windows открывает такие архивы как обычные папки!

К тому же не следует забывать, что этот архиватор и формат сжатия намного старше новомодных конкурентов. Да и далеко не у всех сейчас стоят мощные компьютеры, которые позволят быстро работать с новыми форматами. А формат Zip поддерживают все современные архиваторы!

Какие форматы сжатия файлов вы бы использовали? Скорее всего, именно Zip, RAR, 7z, ведь они самые популярные. Было проведено несколько тестов, которые помогут определиться, какой формат сможет дать максимальный уровень сжатия и какой самый удобный в использование.

Стоит заметить, что степень сжатия является не самым главным фактором по тому что некоторые форматы более удобны, или интегрированы в операционную систему, в тоже время другие могут являться частью стороннего программного обеспечения.

Сжатие файлов эталонов популярными архиваторами

На самом деле всё не так просто, как может показаться на первый взгляд. Степень достигаемого сжатия зависит больше от программы архиватора, её настроек и алгоритмов. В тестирование вместо обыкновенных файлов документов Microsoft Office, в свою очередь уже использующих сжатие, было решено использовать сжатие уже установленных компьютерных игр.

Но тут может возникнуть вопрос, почему именно игры? Но ответ на самом деле кроется совсем близко, ведь игры включают в себя графику, музыку, текстовые файлы, исполняемые файлы, не говоря уже о других типах файлов, игры сочетают в себе всю информацию, которая может использоваться для сжатия в повседневной жизни. Вы так же можете подробнее узнать что такое файл, перейдя по ссылке.

Первой стала Bastion (Бастион), установленная игра имела размер около 863 мегабайт: музыки, графических и исполняемых файлов, плюс ко всему этому разные типы документов и вот что было получено:

  • Zip (Windows 8.1): 746 МБ (86.4% от оригинального размера);
  • Zip (WinZip): 745 МБ (86.3% от оригинального размера);
  • RAR (WinRAR): 746 МБ (86.4% от оригинального размера);
  • 7z(7-Zip): 734 МБ (85 % от оригинального размера).

Следующей для проведения тестирования была выбрана игра Hotline Miami (Горячая линия Маями), которая имела размер 654 Мб:

  • Zip (Windows 8.1): 316 MB (48.3% от оригинального размера)
  • Zip (WinZip): 314 MB (48% от оригинального размера)
  • RAR (WinRAR): 307 MB (46.9% от оригинального размера)
  • 7z (7-Zip): 301 MB (46% от оригинального размера)

Кто же стал лидером файлового сжатия на основе тестов

Лидером чистого сжатия становится формат 7z, что на самом деле это не является удивительным для этого популярного формата. Если вы хотите, что ни будь сжать и использовать при этом как можно меньше места для хранения, нужно использовать именно 7z. Если ко всему этому воспользоваться настройками программы для экономии ещё большего места, то сжать необходимый файл можно ещё лучше. При этом, время сжатия и дальнейшей распаковки тоже увеличится.

Результаты RAR и Zip были очень близки друг к другу, а для интегрированной в Windows 8.1 WinZip не составит труда открыть формат Zip.
Для максимально сжатия лучше использовать 7-Zip с 7z, а вот для большего удобства и максимальной совместимости лучшим будет создание Zip-файлов, с помощью интегрированного в операционной системе функционала.

Если вы используете сжатие для себя, то можно использовать любой формат, который вам захочется и ни каких проблем с дальнейшим открытием не возникнет. Но не у всех на компьютерах установлено то или иное ПО (программное обеспечение) для открытия запакованных файлов. Например, если вы размещаете архивы в интернете, то нужно использовать формат, которым скачавшие его люди смогут без труда воспользоваться, самый популярный.

Популярные форматы, которые уже интегрированные в операционные системы:

  • Windows: только zip. Эта функция была добавлена ещё во времена Windows XP, скорее всего каждый пользователь системы Windows сможет создавать и извлекать zip файлы.
  • Mac OS X: формат сжатия zip поддерживается, а для прочих форматов архивов как tar, gz, bz2, 7z и rar потребуется установка стороннего программного обеспечения.
  • Linux: Zip поддерживается прямо после установки, да большинство форматов сжатия могут быть использованы, но не без дополнительного программного обеспечения
  • Crome OS: zip и rar поддерживаются, как и tar, gz, tar и bz2, но для этих расширений так же придётся установить дополнительные приложения.

Windows по умолчанию поддерживает только Zip файлы, так как Zip наиболее популярный и универсальный формат, но, если вам приходится работать с Mac или Linux вы, конечно же, можете использовать такой формат сжатия как 7z, но тогда вам придётся установить приложение для его открытия.

Все же если целью является получение лучшего сжатия, то 7z – это путь в правильном направление, а вот если важнее удобство использования как для себя, так и для других, то самым распространённым и как следствие удобным в использование форматом сжатия будет, как написано ранее zip.

Результаты произведённых тестов являются обобщёнными. Получены разные результаты архивирования с разными типами данных, но благодаря общим результатам можно на наглядном примере убедиться в расходящихся результатах для разных форматов сжатия и определиться с подходящим.

Главной целью этой статьи является выбор наиболее оптимального архиватора с высокой степенью сжатия различных реальных данных большого объёма. В тестировании принимали участие: самый распространенный и один из старейших ZIP, популярные архиваторы ACE, RAR, 7-zip. Кроме того, были протестированы некоторые перспективные архиваторы. Большинство из них являются экспериментальными, обладают низкой скоростью архивирования и разархивирования, требуют много оперативной памяти, имеют ошибки. Например, не удалось сжать все тестовые данные при помощи Slim 0.021 (ошибка приложения), показавшего очень хорошие результаты, скорость PAQ6 v2 достигала 15 КБ/с. В итоге были выбраны Compressia 1.0b, EPM r9, PAQ6 v2, RKC 1.02, которые на данный момент являются одними из лучших.

Каждый из протестированных архиваторов обладает рядом настроек, изменяя которые, можно управлять степенью сжатия и скоростью в широких пределах. Тестирование производилось в режимах norm и max. RAR дополнительно тестировался в режиме fastest (максимальной скорости). Compressia, EPM, RKС, PAQ6 - только в режиме max. Для режима norm выбирались предлагаемые средние установки, для режима max – дающие максимальную степень сжатия. Все дополнительные настройки устанавливались в значения, дающие в среднем лучшее сжатие на тестовой системе, или, если возможно, в авто. В частности, 7-zip, EPM r9, RKC 1.02, PAQ6 v2 настраивались на использование около 400 МБ оперативной памяти в max режимах. Для режима fastest все настройки устанавливались на максимальную скорость, фильтры отключались, параметр Solid=on (на скорость не влияет). Несмотря на то, что для каждого вида данных существуют свои оптимальные настройки, которые иногда дают существенный прирост степени сжатия, тестирование проводилось с едиными настройками. Это сделано для отражения реальных ситуаций, при которых бывает необходимо заархивировать папку с различными типами данными.

Поиск оптимального соотношения между степенью сжатия и скоростью – это предмет отдельного исследования. Кроме того, это соотношение не имеет четких границ и сильно зависит как от системы, на которой производится архивирование, так и от исходных данных. Можно привести такой пример: в max режиме при архивировании "Инсталляция Office XP" скорость 7-zip в 3 раза выше Compressia, а при архивировании "База данных 1С:Предприятие" скорость 7-zip в 9 раз ниже Compressia. В данной статье основной упор сделан на степень сжатия.

В качестве тестовых данных использовались большие объемы реальных неоднородных данных. Исключение составляет "Документы Word, Excel". Больше 9 МБ реальных "средних" документов найти не удалось, а тестировать документы по 13 МБ, в основном состоящие из отсканированных и несжимаемых изображений, неправильно. Дополнительно была добавлена книга TICSharp.DOC (11 МБ) с небольшими иллюстрациями.

Тестировались следующие архиваторы:

ZIP. Является старейшим и самым распространённым архиватором. Это почти стандарт. Преимущества – высокая скорость, распространённость, совместимость и бесплатность. Недостатки – низкий уровень сжатия, ограниченная функциональность.

Использовался встроенный в Total Commander 6.0 архиватор. Несмотря на то, что Total Commander является shareware, сам формат ZIP бесплатный. Существует много бесплатных программ, которые архивируют в формат ZIP, например 7-zip. Стоит отметить, что каждая реализация ZIP может иметь скорость и степень сжатия, отличающуюся от реализации ZIP в Total Commander 6.0. Например, 7-zip архивирует в ZIP с более высокой степенью сжатия, но значительно медленнее.

В Total Commander 6.0 также есть поддержка формата TGZ (настройка Packer TGZ) который является своеобразным Solid (непрерывным архивом) вариантом ZIP (GZIP). Использование TGZ может дать значительное улучшение сжатия на большом количестве небольших файлов (на тестовых данных "Текст в формате HTML" - 60% от ZIP norm), но обладает таким недостатком - Total Commander 6.0 видит архив TGZ как заархивированный TAR, в результате для распаковки необходимо сначала распаковать TAR, а затем уже содержимое архива. По скорости и степени сжатия одного файла TGZ равен ZIP norm.

Настройки для тестирования:

  • ZIP norm – настройка normal compression (6).
  • ZIP max – настройка maximum compression (9).

Использовался WinACE 2.5. Настройки для тестирования:

  • ACE norm – настройка Level=normal, Solid=on, V2.0=on, Dictionary=4096 КБ.
  • ACE max – настройка Level=best, Solid=on, V2.0=on, Dictionary=4096 КБ.

Использовался WinRAR 3.30 beta 5. По сравнению с предыдущей версией 3.11 степень сжатия незначительно увеличилась на всех видах данных, для текста прирост немного больше (вероятно, из-за улучшения в автоматическом определении параметров сжатия).

Настройки для тестирования:

  • RAR fastest – настройка Compression method=fastest, Solid=on, Advanced compression parameters=все выключено, Dictionary=64 КБ.
  • RAR norm – настройка Compression method=normal, Solid=on, Advanced compression parameters=все включено или авто, Dictionary=4096 КБ.
  • RAR max – настройка Compression method=best, Solid=on, Advanced compression parameters=все включено или авто, Text compression memory to use=128 МБ, Dictionary=4096 КБ.

Использовался 7-zip 3.12. Настройки для тестирования:

  • 7zip norm – настройка Compression level=normal, Compression method=LZMA, Dictionary=2 МБ, Word size=32, Solid=on.
  • 7zip max – настройка Compression level=ultra, Compression method=LZMA, Dictionary=32 МБ, Word size=255, Solid=on.
  • 7zip PPMd – настройка Compression level=ultra, Compression method=PPMd, Dictionary=384 МБ, Word size=20, Solid=on.

Использовался Compressia v1.0 beta. Настройки для тестирования:

  • Compressia – настройки Use solid blocks=on, Maximum compression=on, Use English option=off, Block size=15 МБ.

Использовался EMP r9. EMP r9 - это не полноценный архиватор, а экспериментальная версия для отработки алгоритмов, сжимает только один файл. Для тестирования использовались тестовые данные, скомпонованные в один файл при помощи 7-zip store. Из-за этого степень сжатия могла немного ухудшиться по сравнению с полноценной реализацией Solid режима (в пределах пары процентов).

Настройки для тестирования:

Использовался RKC 1.02. RKC 1.02 - это не полноценный архиватор, а экспериментальная версия для отработки алгоритмов, сжимает только один файл. Для тестирования использовались тестовые данные, скомпонованные в один файл при помощи 7-zip store. Из-за этого степень сжатия могла немного ухудшиться по сравнению с полноценной реализацией Solid режима (в пределах пары процентов). Опция analysis выключена, т.к. при её включении на некоторых данных программа не работает.

Настройки для тестирования:

  • RKC max – параметры командной строки -M420m -mxx -o16 -n+ -r+ -a-.

mmahoney/compression. Преимущества – один из самых лучших по степени сжатия архиваторов. Недостатки – очень низкая скорость, скорость и требования к оперативной памяти одинаковы во время архивирования и разархивирования, для высокой степени сжатия необходимо относительно много оперативной памяти.

Использовался PAQ6 v2. PAQ6 v2 - это не полноценный архиватор, а экспериментальная версия для отработки алгоритмов, может сжимать несколько файлов. Для тестирования использовались тестовые данные, скомпонованные в один файл при помощи 7-zip store. Из-за этого степень сжатия могла немного ухудшиться по сравнению с полноценной реализацией Solid режима (в пределах пары процентов).

Настройки для тестирования:

Для тестирования использовались следующие хорошо сжимающиеся данные:

  • Документы Word, Excel – набор небольших документов (договоры, акты – 9 МБ) и книга TICSharp (11 МБ). Книга TICSharp является "неудобной" для архиваторов. Это обусловлено характерной структурой DOC файла - текстовые блоки чередуются с несжимаемыми картинками. Всего 20 МБ, 138 файлов.
  • Текст в формате HTML – содержимое JAVA SDK 1.3.1. Представляет собой большое количество небольших файлов HTML, поэтому ZIP, не поддерживающий Solid режим, показал почти в 2 раза худший результат. Этот набор данных не является полноценным текстом, т. к. содержит много тэгов HTML и пару мегабайт несжимаемых файлов. Всего 109 МБ, 6226 файлов.
  • Инсталляция Office XP – содержимое инсталляционного файла CAB. Около 120 МБ занимают файлы EXE, DLL, OCX. Всего 391 МБ, 1865 файлов
  • Игра Counter-Strike – содержимое папки Half-Life с установленным Counter-Strike. Всего 770 МБ, 3113 файлов.
  • База данных 1С: Предприятие – содержимое резервной копии базы данных (DBF-формат без индексов, с конфигурацией). Всего 189 МБ, 340 файлов.

Тестирование производилось на системе: CPU Athlon 2000 МГц, MB nForce2, RAM 512 МБ, HDD WD400JB, OS Windows 2000. Следует учитывать, что на аналогичных Pentium системах скорость сжатия может сильно отличаться.

Что можно архивировать?

Хорошо сжимаются почти все предварительно не сжатые данные, например, программные файлы, тексты, базы данных, простые несжатые изображения. Ограниченно сжимаются несжатый звук (WAV), сложные несжатые изображения (BMP). Не сжимаются (сжатие в пределах пары процентов за счет служебных тэгов и, возможно, небольшой избыточности) почти все уже сжатые данные, например, архивы (ZIP, CAB), сжатая графика и видео (JPG, GIF, AVI, MPG), сжатый звук (MP3).

Для примера можно рассмотреть папку с игрой Prince Of Persia. Из общего объема 1400 МБ, 550 МБ - это несжимаемое видео, 330 МБ - ограниченно сжимаемый звук. Игра сжимается до 1008 МБ. При сжатии разными архиваторами, разница будет только за счет сжимаемых 520 МБ, в меньшей степени за счет 330 МБ звука. Таким образом, относительные результаты будут "смазаны" несжимаемым видео.

Для сжатия некоторых специфических данных (текст, несжатые изображения, несжатый звук) существуют специализированные архиваторы, которые обеспечивают несколько лучшую степень сжатия и значительно более высокую скорость, чем универсальные архиваторы.

Результаты тестов:

Несмотря на низкую степень сжатия, ZIP norm обладает самой высокой скоростью (быстрее RAR fastest в 2 раза). Его можно использовать на медленных машинах или для оперативного архивирования.

RAR и ACE приблизительно равны, с небольшим преимуществом у RAR. Их можно рекомендовать только из-за дополнительной функциональности (например, разбивка архива на части, запись дополнительной информации для восстановления при повреждении архива). По степени сжатия они уступают 7-zip. На некоторых наборах данных разница значительна. В max режиме размер архива RAR больше 7-zip от 5% до 34%, в среднем на 18%.

7-zip не является лидером в степени сжатия и имеет низкую скорость в max режиме. По сравнению с PAQ6, размер архива 7-zip больше от 2% до 23%, в среднем на 13%. Разница с результатами Compressia, EPM, RKC незначительна или даже отличается в лучшую сторону. В отличие от этих архиваторов, скорость разархивирования 7-zip (за исключением режима PPMd) значительно выше скорости архивирования. Требования к оперативной памяти во время разархивирования небольшие. Низкая скорость в max режиме все же значительно выше, чем скорость PAQ6 (в 10 раз). 7-zip может работать, используя 2 потока, что даёт значительное повышение скорости на мультипроцессорных системах или на системах с Hyper-Threading. С учетом регулярного обновления и бесплатности, 7-zip является наиболее оптимальным выбором для современных систем. В списке ближайших его изменений – разбивка архива на части, запись дополнительной информации для восстановления при повреждении архива.

Дальнейшее увеличение степени сжатия архиваторов сильно ограничено возможностью современных компьютеров. Даже успехи 7-zip на фоне RAR достигнуты за счет уменьшения скорости. Более того, практическая реализация эффективных PPM алгоритмов, используемых RKC, PAQ, EPM, была обусловлена существенным повышением производительности компьютеров в последние годы. Поэтому не следует в ближайшее время ждать появления архиваторов, которые при высокой скорости показывали бы степень сжатия значительно выше рассмотренных.

В о времена, когда объемы жестких дисков представляли собой смешные значения, даже тексты книг в развернутом виде казались кощунственно огромными. В самом деле, представьте себе винчестер объемом в 40 Мб, где, к тому же, установлена Windows 3.1 (10 Мб) и WinWord 6 (20 Мб). Ничего удивительного не было в том, что это было золотое время архиваторов, когда десятки их пользователи знали не только по именам и возможностям, но даже по версиям, не говоря уже о десятках ключей, где приветствовалось «максимальное сжатие».

Грустно становится теперь, и не потому, что объемы дисков перевалили за терабайты, а то, что многие из нынешних данных пользователи по-прежнему пытаются сжимать архиваторами, совершенно не вдумываясь в рациональность и назначение этого процесса. И очень часто получается очень неуклюже.

Архиваторы, как и все программы, основанные на математических алгоритмах, не могут выйти за рамки некоторых законов, в том числе энтропии, и удаляют из файлов лишь повторяющуюся информацию. Именно поэтому сжать уже сжатый файл не получится – он даже может стать больше по размерам. Единственный случай, когда повторное сжатие может сработать – когда используется новейший архиватор, сжимающий архив, упакованный старинной версией программы. Но это, скорее исключение. Интересно было бы знать, на что не стоит тратить время, ведь многие из файлов имеют размеры в сотни мегабайт, а архивирование и распаковка – процесс нешуточно долгий даже для современных компьютеров.

Начнем с популярного: нет смысла упаковывать видео и музыку . В отношении видео надо знать, что оно уже не просто изначально упаковано мощными кодеками-архиваторами, но из него даже выброшены некоторые несущественные для просмотра данные. По аналогичной схеме, кстати, кодируются файлы JPEG, и потому они тоже не могут быть сжаты. Музыкальные файлы, хотя и сжаты, могут еще чуть-чуть «потесниться» на диске, но смысла городить огород ради 2-5% смысла не имеет. В отношении картинок нужно действовать по ситуации, но общий принцип таков – чем больше в них цветов, тем меньше шансов будет на сжатие. Вообще, картинки и фотографии – особенный случай, так как можно штатно резко снизить их характеристики, при этом не потеряв качества при просмотре на целевом устройстве вывода. Или вы в самом деле думаете, что сможете различить 4 миллиарда цветов? Скорее, хватит в 256 адаптированных цветов из палитры, а если уменьшить размер фото и разрешение, то легко сделать из 10-мегабайтной картинки 100-килобайтовую.

Программы и библиотеки сжимаются довольно слабо, учитывая то, что во многих случаях они изначально сжаты динамическими кодеками. Сжатие здесь играет множество ролей: защита информации, сжатие само по себе, запутывание хакеров от анализа и т.д. И, к тому же, программы обычно распространяются в сжатых дистрибутивах, так что отдельно их упаковывать нет смысла. Как следствие, и образы дисков с программами и играми. Экономьте время – свое и чужое…

Часто в повседневной жизни возникает необходимость в сжатии файлов для удобства их хранения, записи на носители и оперативного обмена через социальные сети, электронной почте , файлообменники и другие сервисы в глобальной сети Интернет. Однако не все файлы одинаково хорошо поддаются сжатию. Лучше всего сжимаются файлы текстового формата (txt, doc). Файлы архивов (rar, zip, 7z, lha, tar, gz, jar и т.п.), видео (avi, mpeg, wmv, flv), музыки (mp3, wma, aac) и изображений (jpeg, jpg, gif, png) незначительно уменьшаются в размере, поскольку изначально являются файлами сжатых форматов. Сюда же относятся и файлы Microsoft Office с расширениями docx, xlsx.

Сжатием (уменьшением размера) файлов занимаются специализированные программы-архиваторы, наиболее известные из которых WinRAR, 7zip и WinZip. О том, как максимально сжать файл в архиваторе WinRAR мы и поговорим.

Для начала упаковки файлов в архив необходимо, чтобы на вашем компьютере был установлен архиватор WinRAR . Для начала операции сжатия (архивации) необходимо выделить файлы, которые вы собираетесь сжимать. Затем щелкнув правой кнопкой мыши по выделенной области, вызываем контекстное меню, в котором выбираем строку «Добавить в архив… ».


В появившемся рабочем окне «Имя и параметры архива » на вкладке «Общие » задаем имя будущего архива, а также выбираем формат и метод сжатия. Из форматов советуем выбирать общедоступный формат ZIP, поскольку некоторые операционные системы с трудом читают формат RAR. В выпадающем меню «Метод сжатия » выбираем соответственно «Максимальный ». Нажимаем кнопку ОК.

Но лучшего эффекта стоит ожидать от «Максимального » метода сжатия вместе установленной галочкой «Создать непрерывных архив ».

Плюс непрерывной архивации - это увеличенная степень сжатия.

    Минусы:
  • добавление одного файла в этот архив будет происходить медленнее относительного обычного архива;
  • извлечения одного или нескольких файлов тоже будет происходить медленнее;
  • если в непрерывном архиве какой-либо файл окажется повреждённым, то не удастся извлечь часть файлов.
    Исходя из плюсов и минусов, непрерывные архивы рекомендуется использовать в трёх случаях:
  • архив будет редко обновлять или вообще не планируется обновлять,;
  • архив будет использоваться для распаковки его целиком,
  • и третий случай, когда степень сжатия важнее скорости архивации и распаковки.


Для того чтобы установить свои собственные значения параметров сжатия для формата RAR, перейдите на вкладку «Дополнительно» и нажмите на кнопку «Параметры сжатия» в группе «Параметры NTFS». В новом диалоговом окне вы можете выбрать особые параметры для сжатия текста, аудио и полноцветной графики, выбрать основной алгоритм сжатия и т.д.



Для добавления нового файла в уже имеющийся архив с максимальным сжатием необходимо открыть этот архив и выбрать в меню «Команды » строку «Добавить файл в архив »; ещё проще можно перетащить нужный файл в окно программы. После этого автоматически откроется новое диалоговое окно «Имя и параметры архива». Вам осталось установить для нового файла метод сжатия «Максимальный » и нажать на кнопку ОК.



Думаю прочтение статьи пошло Вам на пользу. Теперь вопросы о максимальном сжатии в WinRar ушли в прошлое, а если и возникнут или забудутся, то в восстановлении компьютерных знаний поможет наш сайт сайт !

Одним из наиболее распространенных видов системных программ являются программы, предназначенные для архивации, упаковки файлов путем сжатия хранимой в них информации.

Сжатие информации — это процесс преобразования информации, хранящейся в файле, в результате которого уменьшается ее избыточность, соответственно, требуется меньший объем Памяти для хранения.

Сжатие информации в файлах производится за счет устранения избыточности различными способами, например за счет упрощения кодов, исключения из них постоянных битов или представления повторяющихся символов или повторяющейся последовательности символов в виде коэффициента повторения и соответствующих символов. Применяются различные алгоритмы подобного сжатия информации.

Сжиматься могут как одни, так и несколько файлов, которые в сжатом виде помещаются в так называемый архивный файл , или архив.

Архивный файл — это специальным образом организованный файл, содержащий в себе один или несколько файлов в сжатом или несжатом виде и служебную информацию об именах файлов, дате и времени их создания или модификации, размерах и т. д.

Целью упаковки файлов обычно являются обеспечение более компактного размещения информации на диске, сокращение времени и, соответственно, стоимости передачи информации по каналам связи в компьютерных сетях. Кроме того, упаковка в один архивный файл группы файлов существенно упрощает их перенос с одного компьютера на другой, сокращает время копирования файлов на диски, позволяет защитить информацию от несанкционированного доступа, способствует защите от заражения компьютерными вирусами.

Под степенью сжатия понимают отношение размеров сжатого файла и исходного, выраженное в процентах.

Степень сжатия зависит от используемой программы сжатия, метода сжатия и типа исходного файла. Лучше всего сжимаются файлы графических образов, текстовые файлы, файлы данных, степень сжатия которых может достигать 5 — 40%, меньше сжимаются файлы исполняемых программ и загрузочных модулей — 60 — 90%. Почти не сжимаются архивные файлы. Программы для архивации отличаются используемыми методами сжатия, что соответственно влияет на степень сжатия.

Архивация (упаковка) — помещение (загрузка) исходных файлов в архивный файл в сжатом или несжатом виде.

Разархивацияия (распаковка) — процесс восстановления файлов из архива точно в таком виде, какой они имели до загрузки в архив. При распаковке файлы извлекаются из архива и помещаются на диск или в оперативную память.

Программы, осуществляющие упаковку и распаковку файлов, называются программами-архиваторами.

Большие по объему архивные файлы могут быть размещены на нескольких дисках (томах). Такие архивы называются многотомными . Том - это составная часть многотомного архива. Создавая архив из нескольких частей, можно записать его части на несколько носителей.

Основные виды программ-архиваторов

В настоящее время применяется несколько десятков программ-архиваторов, которые отличаются перечнем функций и параметрами работы, однако лучшие из них имеют примерно одинаковые характеристики. Из числа наиболее популярных программ можно выделить: Zip (и его модификация WinZip), WinRAR, Arj (и его разновидности), G-Zip, 7-Zip.

Программы-архиваторы позволяют создавать и такие архивы, для извлечения файлов из которых не требуются какие-либо программы, гак как сами архивные файлы могут содержать программу распаковки. Такие архивные файлы называются самораспаковывающимися. Самораспаковывающийся архивный файл — это загрузочный, исполняемый модуль, который способен к самостоятельной разархивации находящихся в нем файлов без использования программы-архиватора.

Самораспаковывающийся архив получил название SFX-архив (SelF-eXtracting). Архивы такого типа обычно создаются в формате ЕХЕ-файла.

Многие программы-архиваторы производят распаковку файлов, выгружая их на диск, но имеются и такие, которые предназначены для создания упакованного исполняемого модуля (программы). В результате такой упаковки создается программный файл с теми же именем и расширением, который при загрузке в оперативную память самораспаковывается и сразу запускается. Вместе с тем возможно и обратное преобразование программного файла в распакованный формат. К числу таких архиваторов относятся программы Upx, PKLITE, LZEXE.

Ппрограмма EXPAND, входящая в состав утилит операционной системы Windows, применяется для распаковки файлов программных продуктов, поставляемых фирмой Microsoft.

Способы управления программой-архиватором

Управление программой-архиватором осуществляется одним из следующих способов:

  • - с помощью командной строки, в которой формируется команда запуска, содержащая имя программы-архиватора, команду управления и ключи ее настройки, а также имена архивного и исходного файлов;
  • - с помощью встроенной оболочки и диалоговых панелей, появляющихся после запуска программы и позволяющих вести управление с использованием меню и функциональных клавиш, что создает для пользователя более комфортные условия работы;
  • - с помощью контекстного меню Проводника в операционной системе Windows.

В сети сегодня популярны десятки архиваторов, причем, в описание у каждой программы можно встретить что ее алгоритм самый-самый… Решил взять несколько популярных в сети архиваторов, а именно: WinRar, WinUha, WinZip, KGB archiver, 7Z и проверить их в «боевых» условиях.

Небольшое предисловие… Сравнение, возможно будет не слишком объективное. Сравнение ахиваторов проводилось на самом обычном домашнем компьютере, среднем по показателям на сегодняшний день. К тому же не брались различные типы данных: сравнение сжатия проводилось на обычном «вордовском» документе, коих у многих кто учиться или работает с ними - сможет скопиться огромное количество. Ну и логично, что информацию, которую редко используешь - целесообразно запаковать в архив и иногда извлекать. Да и передавать такой файл намного легче: и на флешку быстрее скопируется, нежели куча мелких файлов, да и по интернету быстрее скачается…

Таблица сравнения сжатия

Для небольшого эксперимента был взят сравнительно большой файл RTF - около 3,5 мб и сжат разными архиваторами. Время работы пока не берем, об особенностях работы программ будет рассказано далее, сейчас же только посмотрим степень сжатия.

Программа Формат Степень сжатия Размер, к.байт Во сколько раз уменьшился размер файла ?
KGB Archiver 2 .kgb максимум 141411 22,99
WinRar .rar максимум 190546 17,07
WinUha .uha максимум 214294 15,17
7Z .7z максимум 218511 14,88
WinZip .zip максимум 299108 10,87
Исходный файл .rtf Без сжатия 3252107 1

Как видно из небольшой таблички, что самая высокая степень сжатия достигается у программы KGB Archiver 2 - в 23 раза уменьшился исходный размер файла! Т.е. если у вас на жестком диске несколько гигабайт различной документации, которой вы не пользуетесь и хотите удалить (но не покидает чувство, а вдруг пригодится) - не проще ли сжать такой программой и записать на диск…

Но обо всех «подводных камнях» по порядку…

KGB Archiver 2

В общем то не плохой архиватор, по заявлениям разработчиков их алгоритм сжатия один из самых «сильных». Сложно не согласиться…

Только вот скорость сжатия оставляет желать лучшего. Например, файл в примере (около 3 мб) программа сжимала около 3 мин! Нетрудно прикинуть, что один CD диск она будет сжимать пол дня, если не больше.

Но особое удивление вызывает не это. Распаковка файла длиться по времени столько же, сколько компрессия! Т.е. если вы потратили пол дня на то, чтобы сжать часть своих документов, то столько же времени вы потратите, чтобы достать их из архива.

Итог: программу можно использовать для небольших объемов информации, особенно, когда важен минимальный размер исходного файла (например, файл нужно разместить на дискете, или на небольшой по вместимости флешке). Но опять таки, угадать заранее размер сжатого файла нельзя, и возможно, время на сжатие вы потратите впустую…

WinRar

Знаменитая программа на постсоветском пространстве, установлена на большинстве компьютеров. Наверное, если бы она не показывала такие хорошие результаты, у нее бы и не было столько поклонников. Ниже скриншот на котором показаны настройки сжатия, ничего особенного, разве только степень сжатия была поставлена на максимум.

На удивление WinRar сжал файл за несколько секунд, причем размер файла уменьшился в 17 раз. очень достойный результат, если еще учесть что время затраченное на обработку ничтожно мало. А время на распаковку файла - еще меньше!

Итог: отличная программа, показывающая одни из самых лучших результатов. В процессе настроек сжатия можно так же указать максимальный размер архива и программа его разобьет на несколько частей. Это очень удобно, чтобы перенести файл с одного компьютера на другой на флешке или CD/DVD диске, когда целиком файл на не запишешь…

WinUha

Сравнительно молодой архиватор. Назвать его сверх-популярным нельзя, но интерес у многих пользователей к нему кто часто работает с архивами - есть. И не случайно, ведь по заявлениям разработчиков архиватора, его алгоритм сжатия сильнее чем у RAR и 7Z.

В нашем небольшом эксперименте я бы не сказал что это так. Возможно, что на некоторых других данных он и покажет куда лучшие результаты…

Кстати, при установке выбирайте английский язык, на русском - программа выдает «крякозабры».

Итог: неплохая программа с интересным алгоритмом сжатия. Время на обработку и создания архива, конечно, больше чем у WinRar, но на некоторых типах данных можно получить чуть большую степень сжатия. Хотя, лично я бы не стал делать на этом большой акцент…

Очень популярный бесплатный архиватор. Многие утверждают что степень сжатия в 7z реализована даже лучше чем в WinRar. Вполне возможно, но при сжатии с уровнем «Ультра» на большинстве файлов он проигрывает WinRar’у.

Итог: неплохая альтернатива WinRar’у. Вполне сопоставимая степень сжатия, хорошая поддержка русского языка, удобное встраивание в контекстное меню проводника.

WinZip

Легендарный, один из самых популярных некогда архиваторов. В сети, наверное, самые часто-встречающиеся архивы - это «ZIP». И не случайно - ведь несмотря на не самую высокую степень сжатия, скорость работы - просто поражает. Например, Windows открывает такие архивы как обычные папки!

К тому же не следует забывать, что этот архиватор и формат сжатия намного старше новомодных конкурентов. Да и далеко не у всех сейчас стоят мощные компьютеры, которые позволят быстро работать с новыми форматами. А формат Zip поддерживают все современные архиваторы!

Читайте также: