Ошибка цифровой подписи файла не беда

Обновлено: 06.07.2024

"Не удалось проверить цифровую подпись этого rdp файла"
Добрый выскакивает ошибка при подключении к серверу: не удалось проверить цифровую подпись этого.

"Состояние: 0xc0000428. Сведения: не удается проверить цифровую подпись этого файла"
Всем привет, подскажите плз кто знает, такая ситуация, работал комп все в норме, вдруг выключился.

DVD-RW Не удается проверить цифровую подпись драйверов
Подскажите, пожалуйста. После попытки установить на компьютер (windows 7) avid liquid 7.2.

Не удается проверить цифровую подпись драйвера видеокарты
После моей попытки установить драйвер на веб камеру genius e-messenger 310 у меня появился синий.

Если разметка диска GPT, во возможно в BIOS включен Secure boot. Попробуйте отключить и проверить загрузку. Подсказка была кстати, так как secure boot я отключал, но оно, оказывается, не было отключено. Проблема теперь следующая: обе сборки Windows 7 x64 (разные) после копирования файлов, первой перезагрузки и выбора ОС, начинают загружать Win 7, идет настройка реестра, вторая перезагрузка, потом надпись "Starting Windows" и все на этом зависает. Если загружать в safe mode, то зависает после загрузки какой-то части драйверов. Никогда не ставил ОС в такой очередности, сначала Win 10, потом Win 7. В обратном порядке вроде проблем не было. Может есть какие нибудь мысли по этой проблеме? Очень возможно, что в биосе не включен режим совместимости. Называться может Legacy или CSM, вот и посмотрите в биосе, есть у вас что-нибудь с этими словами. То, что 7-ки виснут на "Starting Windows" , весьма распространённая проблема при установке 7-ки на GPT диск. Обычно лечится очень радикальным способом - преобразованием разметки диска в MBR, возможно вам поможет какое-то другое решение. Это так, но основная ОС - Win 10, а на ней очень много всего нужного. Чтобы сделать convert mbr придется потратить минимум день, чтобы все восстановить. Теоретически же Win 7 должна работать на GPT? Конкретно не нашел информации про это. Конвертировать диск в MBR или нет, вы сами решайте, я просто озвучил вариант решения (возможно есть другие варианты, так что торопиться не нужно).
Сугубо ИМХО.
То что 7-ки не грузятся с GPT дисков, это "проделки" мелкомягких по выдавливанию других ОС кроме 10-ки. На моём личном ноуте например, 7-ка устананавливалась, загружалась и работала на GPT диске без проблем. В силу обстоятельств пришлось обновить BIOS и теперь с 7-ки на моём ноуте с GPT диска не грузятся, тоже виснут на "Starting Windows". Достали проблемы на Win 10 с прошиванием телефонов, смартфонов и модемов, по этому окончательно решил параллельно установить Win 7. К Win 10 привык, работает почти хорошо уже, после групповых политик. Если не секрет, в каком году обновляли BIOS, после чего перестала загружаться Win 7? Семёрка не загружается в чистом UEFI режиме и виснет на логотипе, ей нужен UEFI с включенным режимом совместимости. Поэтому попробую ещё раз.
Очень возможно, что в биосе не включен режим совместимости. Называться может Legacy или CSM, вот и посмотрите в биосе, есть у вас что-нибудь с этими словами.

Примерно в конце 2014 начале 15 года.

olen6,
Не в каждом UEFI-BIOS есть режим Legacy (возможно сейчас есть во всех BIOS). В моём ноуте нет Legacy, только UEFI boot вкл\выкп. Больше никаких параметров связаных с UEFI, нет.

rimkam,
Вы не пробовали сделать, как предложил olen6, если у вас есть параметры Legacy или CSM, возможно и флешку делать не нужно будет.

Статью по ссылке почитал "на скорую руку", возможно не полностью всё поняп, поэтому опять же всё сугубо ИМХО.
На мой взгляд автор статьи немного запутался, после включения Legacy OS, 7-ка у его уже загружалась с GPT диска. Скрин с выбором Win7 или Win8.1 это уже 7-ка загруженая с GPT диска. Так что сделаная дальше загрузка с флешки, это дополнительный бонус.

Если у вас есть параметры Legacy или CSM, то я бы их включил и посмотрел будет ли 7-ка загружаться с жесткого диска. Если не будет, то пробовать вариант с флешкой. Я, когда у меня 7-ка с GPT диска, зависала на загрузке, организовывал загрузку с флешки. Но в моём случае это не помогло (у меня BIOS нет Legacy или CSM) поэтому я делал немного по-другому.

Защитник Windows может быть не лучшим средством защиты от вредоносных программ, но на самом деле он неплохо справляется с обнаружением и удалением вредоносных объектов. Кроме того, он предустановлен в версиях Windows 10, поэтому довольно удобен и прост в использовании. Однако, как и все антивирусные программы, у него есть свои недостатки и недостатки, что означает, что в конечном итоге он может столкнуться с проблемами.

Одной из распространенных проблем Защитника Windows является невозможность проверить цифровую подпись Windows Ошибка защитника 577. Что это вообще такое? Читайте дальше, чтобы найти ответы.

Что такое ошибка Защитника Windows 577?

Пользователи Windows 10 сообщили, что столкнулись с ошибкой после получения предупреждения от утилиты безопасности и обслуживания о том, что их система не защищена никакими антивирусное программное обеспечение. И когда они попытались запустить Защитник Windows, чтобы включить защиту в реальном времени, ничего не произошло.

Чтобы решить проблему, некоторые из них пытались открыть службу, связанную с программным обеспечением. После этого они разочаровываются, так как их встречает ошибка Защитника Windows 577, не может проверить цифровую подпись.

Совет для профессионалов: просканируйте свой компьютер на наличие проблем с производительностью, ненужных файлов, вредоносных приложений и угроз безопасности.
которые могут вызвать системные проблемы или снижение производительности.

Проблемы с бесплатным сканированием для ПК. 3.145.873загрузкиСовместимость с: Windows 10, Windows 7, Windows 8.

Специальное предложение. Об Outbyte, инструкции по удалению, лицензионное соглашение, политика конфиденциальности.

«Windows не может запустить Защитник Windows. Ошибка 577: Windows не может проверить цифровую подпись для этого файла. В результате недавнего изменения оборудования или программного обеспечения мог быть установлен файл, который был неправильно подписан или поврежден, или это могло быть вредоносное программное обеспечение из неизвестного img ».

По словам экспертов, код ошибки обычно появляется на устройствах с Windows 10, которые используют сторонний антивирусный пакет. Это связано с тем, что Защитник Windows может блокировать параметр групповой политики, необходимый для запуска внешнего антивирусного решения. Опять же, бывают случаи, когда ошибка появляется из-за того, что раздел реестра, связанный с Защитником Windows, поврежден.

Что делать с ошибкой 577 Защитника Windows?

Решение № 1. Удалите внешний антивирусный пакет

Всегда помните, что при удалении стороннего антивирусного пакета Windows автоматически отключится встроенный защитный пакет, которым является Защитник Windows. Это сделано для предотвращения любых проблем в долгосрочной перспективе.

Если антивирусное программное обеспечение, которое вы запускали, было пробным, код ошибки может быть вызван тем, что Windows 10 может подумать, что вы используете внешнее антивирусное решение.

Если у вас такая же проблема, ваш Первый курс действий - избавиться от любых следов работы стороннего антивирусного пакета. Это заставит вашу ОС запустить встроенный антивирусный пакет.

Чтобы удалить любой внешний антивирусный пакет, выполните следующие действия:

Если стороннее антивирусное решение не является виновником ошибки 577 Защитника Windows, попробуйте изменить ключ реестра, связанный со встроенным пакетом защиты от вредоносных программ. Некоторым пользователям Windows 10 удалось решить проблему, изменив значение ключа DisableAntiSpyware.

Если ошибка 577 Защитника Windows по-прежнему вызывает у вас головную боль, используйте восстановление системы. Благодаря этому вы можете восстановить свой компьютер до предыдущего состояния, когда Защитник Windows работал нормально.

Это решение работает лучше всего, если код ошибки вызван атакой вредоносного ПО. Некоторые вредоносные объекты могут повредить Защитник Windows до такой степени, что его больше нельзя будет использовать.

Чтобы использовать восстановление системы и устранить ошибку 577, выполните следующие действия:


Драйверы

Не удалось проверить цифровую подпись для файла. Файл: \ Windows \ system32 \ winload.exe, код ошибки: 0xc0000428


Цифровая подпись файла не может быть проверена

Пользователи, получившие эту ошибку, не смогут загрузить свою систему или выполнить какое-либо другое задание. Эта проблема может или не может быть с оборудованием. Но в последнем случае резолюция будет выглядеть следующим образом:

В Windows 7 командную строку можно запустить без загрузки операционной системы следующим образом:

  1. Вставьте носитель для восстановления в систему и нажмите F12 при перезагрузке или нажмите вспомогательную кнопку, если ваша система имеет такую ​​возможность.
  2. На экране параметров загрузки выберите параметр «Устранение неполадок».
  3. В меню «Устранение неполадок» выберите параметр «Дополнительные параметры».
  4. В меню «Дополнительные параметры» выберите «Командная строка». Это открывает командную строку.

Пользователи Windows 10 или Windows 8.1 могут легко получить доступ к командной строке через дополнительные параметры запуска.


Получив доступ к командной строке, выполните следующие действия.

1] Выполнить CHKDSK

CHKDSK помогает выявлять проблемы с секторами на диске и, если возможно, исправлять их. Используйте следующие команды CHKDSK в Windows и перезапустите систему:

2] Перестройте Boot Manager

После открытия командной строки, используйте следующие команды одну за другой и нажмите Enter:

Последняя команда перестраивает менеджер загрузки.

Также было предложено использовать следующие команды при необходимости:

Эти команды восстанавливают основную загрузочную запись.

После этого вы можете рассмотреть возможность восстановления при загрузке системы.

3] Временно отключите принудительное исполнение подписи драйверов

Поскольку проблема связана с подписью водителя, мы можем временно отключить ее и изолировать причину. Для Windows 7 шаги будут следующими:

  1. На экране параметров восстановления или загрузки выберите параметр «Устранение неполадок».
  2. В меню «Устранение неполадок» выберите параметр «Дополнительные параметры».
  3. Нажмите на настройки запуска.
  4. Нажмите на опцию Отключить принудительное использование подписи драйверов.

Пользователи Windows 10 или Windows 8.1 могут легко получить доступ к командной строке через дополнительные параметры запуска.


Если это работает, и система успешно перезагружается, запустите DISM, чтобы восстановить образ вашей системы.

Хотя это устранение неполадок может помочь многим, оно не является надежным решением. Технические специалисты могут попробовать устранить неисправности, упомянутые для аналогичной проблемы в руководстве Technet. Хотя для этого потребуется глубокое понимание Windows, эксперты, предложившие устранение неполадок, утверждают, что это поможет.

Если все не удается, мы могли бы предположить, что проблема может быть с оборудованием. Возможно, из-за пыли в некоторых внутренних компонентах.

image


Хабрапривет!

Ну вроде как удалось решить вопросы с кармой, но они ником образом не касаются сегодняшней темы, а лишь объясняют некоторое опоздание её выхода на свет (исходные планы были на ноябрь прошлого года).

Сегодня я предлагаю Вашему вниманию небольшой обзор по системе электронных подписей исполняемых файлов и способам обхода и фальсификации этой системы. Также будет рассмотрен в деталях один из весьма действенных способов обхода. Несмотря на то, что описываемой инфе уже несколько месяцев, знают о ней не все. Производители описываемых ниже продуктов были уведомлены об описываемом материале, так что решение этой проблемы, если они вообще считают это проблемой, на их ответственности. Потому как времени было предостаточно.

ТЕОРИЯ

Идея и технология электронной подписи для исполняемых файлов возникла ещё в эпоху Windows NT. C момента появления Windows Vista компания Microsoft начала активную компанию по продвижению этой технологии. По задумке производителя, подписанный код может идти только от доверенного автора этого кода, а следовательно гарантированно не наносит вреда системе и защищён от ошибок (три ха-ха).

Тем не менее, поскольку в механизме подписи чаще всего используется довольно сложный криптоустойчивый механизм, общее доверие к подписанному коду распространилось. Не ушли от этого и антивирусные вендоры. Верно: если код подписан, то он явно не может быть вирусом, а потому ему можно доверять априори, тем самым снизив вероятность ложных срабатываний. Поэтому в большинстве современных антивирусных продуктов по умолчанию стоит обход проверки подписанных файлов, что повышает скорость сканирования и снижает вероятность ложных срабатываний. Более того, зачастую подписанные программы автоматически заносятся в категорию «доверенных» поведенческих анализаторов ака хипсов.

Становится ясно, что подписав свои творения валидной подписью, вирусмейкер получает довольно богатую аудиторию клиентов, у которых даже с активным и регулярно обновляемым антивирусом произойдёт заражение. Очевидно, что это — весьма лакомый кусочек, что легко заметно на примере уже ставшего знаменитым вируса Stuxnet, где код был подписан валидными сертификатами Realtek (позже сообщалось и о подписях от JMicron).

Но у этого подхода есть и оборотная сторона: после выявления скомпрометированной подписи она немедленно отзывается, а по самому факту подписи АВ-вендоры ставят сигнатурный детект, понятно, что с 100%-ным срабатыванием. Учитывая то, что приобрести украденный сертификат, необходимый для подписывания крайне дорого, ясно, что вирусмейкеры заинтересованы в тотальном обходе механизма проверки подписи, без валидных private-ключей или с помощью самостоятельной генерации таких ключей. Это позволит обходить защиту не только антивирусных продуктов, но и устанавливать драйвера и ActiveX-компоненты без предупреждений, да и вообще как-то пробиться в мир х64, где без подписей ничего не установить вообще.

Но об этом — подробнее на практике.

Кто-то из великих сказал, что чтобы опередить врага, надо начать мыслить как он. Итак, если мы вирусмейкеры, то что мы можем сделать?

1. Скопировать информацию о сертификате с какого-нибудь чистого файла.

Это наиболее популярный способ на данный момент. Копируется информация подписи до мельчайших подробностей, вплоть до цепочки доверенных издателей. Понятно, что такая копия валидна только на взгляд пользователя. Однако то, что отображает ОС вполне может сбить с толку неискушённого и быть воспринято как очередной глюк — ещё бы, если все издатели правильные, то почему это подпись невалидна? Увы и ах — таких большинство.

2. Использовать самоподписанные сертификаты с фэйковым именем.

Аналогично выше описанному варианту за исключением того, что даже не копируется цепочка в пути сертификации.

3. Подделать MD5.

Несмотря на то, что слабость алгоритма MD5 уже давно описана (тут и тут), он до сих пор часто используется в электронных подписях. Однако реальные примеры взлома MD5 касаются или очень маленьких файлов, или приводят к неправильной работе кода. На практике не встречаются вирусы с поддельными взломанными подписями на алгоритме MD5, но тем не менее такой способ возможен теоретически.
4. Получить сертификат по обычной процедуре и использовать его в злонамеренных целях.

Одна из наиболее распространённых методик авторов так называемых riskware, adware и фэйковых антивирусов. Примером может послужить фэйковый Perfect Defender (стандартный развод: «просканируйтесь бесплатно — у вас вирус — заплатите нам и мы его удалим») существует с подписями нескольких контор:
• Jeansovi llc
• Perfect Software llc
• Sovinsky llc
• Trambambon llc

Как это делается хорошо могут рассказать наши отечественные разработчики винлокеров, мелкими буквами пишущие про «программу-шутку» и т.д., таким образом оберегаясь от статьи о мошенничестве. Так и живём…

Интересно, что реально существуют абсолютно нормальные программы с такими именами владельцев:
• Verified Software
• Genuine Software Update Limited
• Browser plugin

Понятно, что если уж этому верить, то ошибиться при первом взгляде на сертификат несложно.

Справедливости ради отмечу, что подписать х64-драйвер далеко не так просто, в этом случае пока нарушений не замечено.

5. Найти какого-нибудь работника доверенной компании и попросить его подписать Ваш код.

Без комментариев. Все любят деньги. Вопрос только в сумме :)

6. Украсть сертификат.

На данный момент известно три больших семейства троянцев, «заточенных», в частности, под похищение сертификатов. Это:
• Adrenalin
• Ursnif
• Zeus
• SpyEye (возможно)

Тем не менее пока не замечено массовых случаев использования украденных сертификатов в новых версиях этих троянцев. Возможно, это козырь в рукаве? Время покажет…

7. Заразить систему разработки доверенного разработчика и внедрять злонамеренный код в релизы до подписания.

Яркий пример такого заражения — вирус-концепт Induc.a. Вирус внедряет код на этапе компиляции, заражая систему разработки. В итоге разработчик даже не знает, что в его программе появился невидимый «довесок». Релиз проходит подпись и выходит в свет с полноценным сертификатом. Видишь суслика? А он есть! ;)

К счастью, Induc.a является только PoC, выполняя только заражение систем разработки без реализации какого бы то ни было дополнительного вредоносного функционала.

Ну а теперь — обещанные вкусняшки.

УЯЗВИМОСТЬ ИЛИ КАК Я ПРОВЁЛ ЭТИМ ЛЕТОМ

Как видим, вариантов обхода подписи достаточно много. В нашем примере будет рассмотрен модифицированный вариант 1 и 2, описанные выше.

Итак, что нам потребуется?
— MakeCert.exe
— cert2spc.exe
— sign.exe
— ruki.sys
— mozg.dll

Думаю, что для хабрачитателя не составит труда найти эти компоненты, но для самых ленивых выкладываю первые три здесь. Последние два не выкладываю в виду жёсткой привязки к железу, полному отсутствию кроссплатформенности и специфичности кода :)

В результате выполнения мы получим veri.pvk и veri.cer, пригодные для подписывания.

Теперь создадим дочерний сертификат с использованием полученных только что:

В итоге получим kl.pvk и kl.cer, которые будут доверенными сертификатами от недоверенного издателя. Цепочку можно продолжать долго, задуривая наивного пользователя. Но итог будет один: сертификат не будет валидным, потому как в цепочке есть один недоверенный элемент. НО!

В Windows имеется возможность установки любого сертификата, в том числе и самоподписанного, в качестве доверенного. Это удобно: в ряде случаев разработчик может сделать себе самоподписанный сертификат, ввести его в доверенные и спокойно работать со своими приложениям. В нашем случае это удобно вдвойне, потому как такой внос — очевидно, простое внесение информации в реестр. при чём информации отнюдь не специфичной для конкретной системы.

Установим на нашу тестовую виртуалку любой монитор реестра, после чего внесём наш искомый сертификат от якобы VeriSign в доверенные. Отследим, где произошло изменение — и voila! Мы можем сделать дамп соответствующей ветки реестра, после чего засунуть её в инсталлер. В итого, наш инсталлер вносит в реестр инфу, автоматически превращая сертификат первичного издателя в доверенный и валидируя всю цепочку.

Чтобы окончательно не открывать все карты, скажу только, что в моём случае дамп реестра имел вид
Windows Registry Editor Version 5.00

ну или если только для текущего пользователя, то
Windows Registry Editor Version 5.00

Внеся в реестр эти данные, программа с фэйковой цепочкой подписи автоматом проходила проверку по sigverif.exe. Ну а подписать наш код с помощью полученного сертификата вообще просто, достаточно батника:

cert2spc.exe kl.cer kl.spc
sign.exe -spc kl.spc -v kl.pvk -n "My Installer" -i "http://habrahabr.ru" -ky signature -$ commercial -a sha1 -t "http://timestamp.verisign.com/scripts/timstamp.dll" myprogram.exe
del kl.spc

Самое забавное, что на момент написания материала в далёком октябре-ноябре 2010-го Kaspersky Internet Security 2011 не отслеживала указанные ветки реестра, а проверку валидности цепочки оставляла на усмотрение ОС, которую мы довольно просто надули. Не знаю, что сейчас, но вроде как некоторые ветки заблокировали… Проверяйте, отписывайтесь!

Нужно отметить, что для простановки подписей возможно использование и специфичного, недоступного в паблике софта. Понятно, что подписи он не ломает, но даёт куда более гибкие возможности для заполнения полей X500, что ещё лучше создаёт видимость валидности. Вот тут возможно скачать любопытный пример. В архиве — файл популярной замены Блокноту bred3_2k (офсайт) с и без подписи Microsoft :) Чтобы подпись полностью стала валидной, достаточно внести в реестр изменения, содержащиеся в файле key +.reg. Аналогично, файл key -.reg эти изменения отменяет. Отследите путь сертификации — он любопытен :)

Сразу обращаю внимание на то, что автор «примера» прописал собственный таймстамп-сервер, так что любые манипуляции приведут к тому, что автор узнает Ваш IP — и дальше, как описывалось. Если хотите, то можете отследить эти обращения и отписаться в комментах ;)

Если потребуется, в следующей статье я расскажу, как настроить хипс для защиты соответсвующих веток реестра во избежание описанного внесения сертификатов в доверенные. Отписывайтесь в комментах — возможно, что эту уязвимость уже пофиксили.

В статье использован материал презентации Jarno Niemela (F-Secure).

Читайте также: