От чего зависит скорость ssd m 2
Обновлено: 04.07.2024
В первой части статьи я рассказал об основных преимуществах и недостатках HDD и SSD. А в этой статье речь пойдет о высокоскоростных SSD дисках M.2, которые обычно быстрее стандартных SSD в три - четыре раза. Ведь нам всегда нужно ещё больше скорости.
M.2 SSD
Ключевой особенностью любых SSD является скорость. И у разных моделей она разная. Чем она выше - тем лучше SSD. Ведь основная задача этих типов дисков - как можно быстрее работать с информацией.
Мы можем говорить о самых разных особенностях SSD - типе памяти, интерфейсе обмена данными, NVMe, линиях передачи, ключах - но так или иначе финальным показателем всех этих особенностей и технологий будет скорость. Потому выбирая SSD, нужно смотреть на его скорость , а не на интерфейс или другие технологии.
Разумеется бренд и гарантия также важны. Но это уже не технические детали.Частым заблуждением является утверждение, что SSD с одним разъемом для подключения быстрее чем другой. Например утверждение - "SSD c M.2 разъемом быстрее чем SSD c SATA разъемом" является неверным.
Дело в том, что разъем устройства как бы говорит нам об интерфейсе обмена данными. По крайней мере намекает. То есть видя разъем мы можем судить о максимально возможной скорости работы данного устройства. Важно понимать, что интерфейс обмена данными только позволяет работать на определенной скорости, но это не значит что SSD диск будет на ней работать или вообще его использовать. Поэтому ещё раз - смотрите на скорость . Ради этого вы и покупаете SSD жесткий диск.
У первых двух SSD дисков скорости приблизительно одинаковые. Около 500-550 МБ/с. И это несмотря на то, что первый диск может быть подключен только с помощью SATA кабеля, а второй может быть подключен к M.2 слоту на материнской плате.
У первого диска (Samsung) SATA разъем. И интерфейс обмена данными SATA 3. Что ограничивает максимальную скорость до 600 МБ/с. Максимальная скорость этого диска 550 МБ/с - производитель подошел почти к теоретическому пределу скорости. Он "выжал" из диска всё что мог.
550 МБ/с из 600МБ/с Неплохой результат скорости. Близко к пределу. 550 МБ/с из 600МБ/с Неплохой результат скорости. Близко к пределу.У второго диска (Transcend) M.2 разъем. Этот разъем может использоваться для обмена данными по интерфейсу SATA 3. А также этот разъем может использоваться для обмена данными по интерфейсу PCI Express 3. Вот такая особенность.
Как мы уже сказали, ограничение скорости для SATA 3 - это 600 МБ/с. Ограничение скорости по интерфейсу PCI Express 3 зависит от количества используемых линий. Разъем M.2 обычно использует 2 или 4 линии. Для двух линий ограничение скорости 2000 МБ/с. Для четырех линий ограничение скорости 4000 МБ/с.
Но второй диск (Transcend) с M.2 разъемом "решил" использовать интерфейс SATA 3 и работать на скорости 560 МБ/с. Почему не интерфейс PCI Express 3 с минимумом в 2000 МБ/с? Это же больше в 4 раза! Да потому диск дешевый. Он просто дешевый.
560 МБ/с из 600МБ/с Неплохой результат скорости, но не для M.2. 560 МБ/с из 600МБ/с Неплохой результат скорости, но не для M.2.То есть наличие слота M.2 на материнской плате, в большинстве случаев, допускает использование жестких дисков со скоростями до 2000 МБ/с (почти всегда) и даже до 4000 МБ/с. Ну как тебе такое SATA SSD? Думал ты самый быстрый?
Вот он слот M.2 на материнской плате и столь желанные скорости. Вот он слот M.2 на материнской плате и столь желанные скорости.Посмотрим на третий диск (ADATA). У него скорость чтения 2100 МБ/с и скорость записи 1200 МБ/с. Как вы наверно уже догадались, этот диск "решил" использовать интерфейс PCI Express 3 x4 (4 линии) и значит его предел скорости ограничен 4000 МБ/с. И действительно, его скорость чтения в 2100 МБ/с.
Скорость чтения 2100 Мб/с - выше чем у SATA 3 более чем в 3 раза! Скорость чтения 2100 Мб/с - выше чем у SATA 3 более чем в 3 раза!До 4000 МБ/с ещё далеко, но это ограничение продиктовано ценой. Плати больше - покупай диск быстрее, предложения на рынке есть. Скорость записи диска (ADATA) не такая высокая, как скорость чтения. Такая скорость также является особенностью данной модели, продиктованной ценой.
Впрочем, если есть деньги, то можно прикупить и что то вроде этого.
Цена растет и с ней растет и скорость. Уже 3500 МБ/с на чтение и 3200 МБ/с на запись. Но и за 500 ГБ такого диска придется выложить 7600 рублей. Однако. И это ещё не предел цены и скорости.
Зачем такие скорости
Скорости в 550 МБ/с и обычного SSD вполне хватит для комфортной и быстрой работы. Зачем же ещё выше? Зачем же нужны высокоскоростные M.2 диски?
В первую очередь они нужны геймерам. Быстрая загрузка игр, уровней, возможность выбрать героя первым и прочие маленькие радости геймера. Также они нужны для видеозаписей (запись с экрана, запись ролика) в хорошем качестве, монтаж ролика и прочая ютуберская деятельность. M.2 SSD нужны и разработчикам с их 100 гигабайтными IDE и огромными проектами. Высокопроизводительные системы с M.2 SSD нужны и дизайнерам, нужны людям занимающимся 3D моделированием, а иногда и простым художникам.
Совместимость
К сожалению, M.2 SSD не простой SSD по принципу - подключил к SATA и работает. M.2 SSD должен поддерживаться материнской платой (помимо наличия M.2 слота), а иногда и процессором (актуально для AMD).
Поэтому при покупке такого диска важно уточнить все детали - наличие слота M.2 на материнской плате, интерфейс диска и материнской платы (PCI Express 3 x2 или x4. Или вообще SATA 3 и пиши пропало), число линий PCI Express у выбранной модели процессора (например 20, что хватит для видеокарты x16 и для M.2 SSD x4 16+4=20).
Десять лет назад выбор компьютерного накопителя ограничивался одним условием — количеством гигабайт. Теперь же пользователь задает сразу несколько параметров: какой объем, какую модель и какой тип памяти выбрать? Дополнительную путаницу внесли твердотельные накопители — характеристик тьма тьмущая, и каждый тянет одеяло на себя. Как избежать ошибок при выборе SSD — кратко, но с расстановкой.
Каждый, кто занимался сборкой компьютера, знает, что выбор комплектующих занимает больше времени и нервов, чем покупка, подключение и настройка всей системы. К этому относится и подбор накопителей — начинающие сборщики часто игнорируют их, что потом выливается в проблемы с производительностью. Виной тому экономия или неосведомленность. Исправим это.
На кого будем работать?
Первый шаг и первая ошибка — необходимо определиться, для чего нужен твердотельный накопитель. Если раньше выбор был ограничен лишь объемом винчестера, то с появлением памяти NAND критерии выбора изменились. Теперь нужно сразу решить, под какие задачи приобретается устройство. В домашнем или офисном компьютере спектр работы не слишком широк:
- под систему
- под игры
- под файлопомойку
- под работу
Рецепт успеха прост — «система» и «работа» чувствительны к качеству диска или накопителя. Операционная система может записать/прочитать несколько гигабайт больших и мелких файлов за один подход, и для этого необходима высокая скорость во всех режимах. Объем накопителя в этом случае играет второстепенную роль — подбирается по необходимости, без излишка. То же самое в рабочих задачах — например, загрузки Adobe Photoshop с обычного HDD можно и вовсе не дождаться, а время запуска программы с SATA SSD снижается до 20-30 секунд. В то же время с твердотельным накопителем с высокой скоростью чтения и записи мелких файлов фоторедактор готов к работе менее, чем через 10 секунд. Конечно, процессор и ОЗУ играют в этом не последнюю роль.
Режимы «игры» и «файлопомойка» зеркальны предыдущим — здесь подойдет объемный диск со средней производительностью. Практически любой игре достаточно скорости обычного SATA SSD, а некоторые все еще спокойно чувствуют себя на устаревших винчестерах. Домашнее файлохранилище и подавно. Если хочется заменить HDD на SSD, то лучше заморочиться с максимальным объемом, а скорость работы и отклика будут бонусом.
Совет: не путаем работу с играми, а объем — с показателями производительности. Системе — скорость, а развлечениям — терабайты.
По Сеньке и шапка (объем)
Из первого пункта следует второй — сколько гигабайтов будет нормой для выбранной задачи? Или терабайтов? Конечно, памяти много не бывает, но за объемом накопителя следует такая досадная характеристика, как стоимость устройства. Тем более, если это твердотельный накопитель, да еще и NVMe. Поэтому смотрим на пальцы и загибаем:
- Система. Максимальная версия Windows 10 занимает до 20 ГБ после установки и настройки.
- Драйверы и библиотеки — до 10 ГБ.
- Рабочий софт. Набор джентльмена в виде офиса, фоторедактора, просмотрщика фотографий, браузера и различных утилит может потребовать от 10 до 20 ГБ.
- Место для обновлений системы. Для верности добавим еще 10 ГБ на обновления системы и софта.
- Файлы и мультимедиа. Фотографии и видео со смартфона, загруженные файлы из сети и браузерный кэш после просмотра YouTube — еще 10 ГБ. А лучше 20 ГБ — современные смартфоны снимают видео в высоком качестве, поэтому один небольшой ролик может отобрать у накопителя до нескольких гигабайт.
Итого, для актуальной системы и небольшого набора программ будет достаточно 60-80 ГБ — без игр, фильмов и таких тяжеловесов, как Visual Studio, которая после всех обновлений и загрузки библиотек может потребовать до 210 ГБ.
Совет: под современные системные и рабочие задачи домашнего пользователя можно использовать твердотельные накопители объемом 120-250 ГБ. Обращаем внимание на скоростные показатели и максимальный ресурс.
Быстрей и еще быстрее
Рынок компьютерного железа живет не только законами физики, но и уловками маркетологов. Поэтому в описании к устройству можно встретить максимальные характеристики устройства, а на деле получить кирпичик со скоростью пишущей машинки. Смотрим на скриншоты.
Тестирование различных накопителей в CrystalDiskMark указывает на то, что скорость чтения и записи может различаться в зависимости от задачи. В данном случае программа показывает секвентальные значения и значения для работы с мелкими блоками размером 4 КБ. Соответственно, при последовательной записи файлов большого размера все три устройства имеют неплохие результаты. Топовый SSD с NVMe ожидаемо вырывается вперед, а обычный SATA SSD и древний винчестер отстают по максимальным показателям в несколько раз.
Если запросить у накопителей несколько тысяч мелких файлов, все три устройства покажут более низкие результаты. Так, скорость чтения составит 50 мегабайт в секунду для NVMe, 34 МБ/с для SATA SSD и невозможные 0,72 МБ/с для древнего винчестера.
В результате при установке Cyberpunk 2077 вместо заявленных производителем 3600 МБ/с, пользователь видит жалкие 100-150 МБ/с. При этом обычный SSD не сильно отличается от M2-накопителя и будет так же отлично работать в игровых и повседневных задачах.
Совет: изучаем независимые тестирования и выбираем тот накопитель, который быстрее всех работает с мелкими файлами. На максимальную скорость смотрим для справки.
M2 быстрее SATA (нет)
Пользователи заблуждаются, думая, что накопители с разъемом типа М2 должны быть обязательно быстрее SATA. На самом деле, это не так. Названия отражают лишь способ подключения, а не скоростные показатели. В SATA используются классические провода, а в М2 сигнал идет по дорожкам материнской платы. Наглядно:
Другое дело, если говорить о максимальных характеристиках самого устройства. В случае, если скоростные показатели твердотельного накопителя не превышают лимиты SATA, то подключение этой же модели через М2 дополнительной производительности не даст. Но если SSD поддерживает NVMe, то при подключении через M2 он волен использовать весь потенциал интерфейса PCIe. А это уже не сотни, а тысячи МБ/с.
Что такое NVMe? Это способ работы диска, в котором контроллер раздает тысячи команд параллельно, а не последовательно, как в обычных SSD без NVMe. Это влияет на скорость как секвентальных операций, так и случайного чтения.
Совет: не стоит гнаться за накопителем в формате М2, если это противоречит аспектам сборки. Подходит по характеристикам и внешнему виду вариант с SATA — смело забираем. Другое дело удобство: SSD с разъемом М2 не требует дополнительной прокладки проводов и мирно существует в недрах материнской платы.
PCIe vs PCIe
С появлением скоростного стандарта PCI Express 4.0 производители переехали на производство соответствующих устройств. В теории производительность дисковой подсистемы на новой версии шины может достигать двукратной разницы. Однако на практике ситуация, как всегда, отличается.
Если сравнить один и тот же накопитель Gen4 сначала в системе с PCIe 3.0, а затем с PCIe 4.0, то получатся практически одинаковые цифры. Вот отрывок из тестирования Samsung 980 Pro 1TB — на обоих поколениях шины накопитель чувствует себя идентично.
При этом изначальный накопитель PCIe 3.0 в лице Samsung 970 EVO Plus 1 TB показывает схожие в пределах погрешности скоростные показатели. Все еще не верите? Тогда смотрите видео:
Вывод: PCIe Gen4 не всегда оказывается быстрее и лучше своих предшественников. Конечно, в профильных задачах новинка покажет себя эффективнее, но общий уровень производительности звезд с неба не хватает.
Качество или количество?
Насмотревшись рекордных показателей у накопителей NVMe, пользователи кидаются в крайности и приобретают высокоскоростные устройства под все задачи. Но хотя материнская плата располагает несколькими разъемами М2 и даже поддерживает их одновременную работу, в деталях кроется хитрость.
За работу интерфейса PCIe отвечают линии. Чем больше активных линий на один разъем, тем выше пропускная способность. При установке видеокарты, накопителя и других устройств PCIe система делит количество линий поровну или в заданном производителем порядке. Поэтому при использовании всех разъемов М2 одновременно, скорость может быть ниже, чем если бы в системе был установлен один скоростной NVMe.
Помимо самих разъемов PCIe, на линиях могут находиться интерфейсы USB и SATA. В таком случае приходится выбирать — много М2 или много SATA. Подробно о распределении линий PCIe мы уже говорили ранее.
SLC, MLC, TLC, QLC, PLC — ох!
Если пользователь проникся разницей интерфейсов и даже разобрался в скоростных характеристиках накопителей, то здесь он споткнется пять раз — именно столько типов памяти можно встретить на рынке твердотельных накопителей.
Single LC — одноуровневая или однобитная ячейка памяти. Расчет простой — на одну ячейку в микросхеме приходится один бит информации. Он может существовать — «1», или не существовать — «0». Такие микросхемы считаются самыми надежными и быстрыми. Их производство заменили на более продвинутые и дешевые технологии. Правда, технологию SLC еще используют в современных накопителях с SLC-кэшем.
Multi LC — то же самое, только ячейки содержат два бита и четыре возможных состояния: 00, 01, 10, 11. Соответственно, плотность компоновки таких микросхем выше, а значит, и результирующий объем устройства будет выше. Производительность MLC ниже, чем SLC, также эти микросхемы менее устойчивы к перезаписи.
Triple LC — три бита, восемь состояний. Самая ходовая память для современных твердотельных накопителей. Позволяет масштабировать объемы до нескольких терабайт, но обладает средней производительностью. Производительность и долговечность таких микросхем сильно зависят от качества контроллера и размера SLC-кэша.
Quad LC — четыре бита и 16 возможных состояний. Больше гигабайт под капотом — ниже производительность и устойчивость к износу. Сейчас QLC можно найти в накопителях с большим объемом и приемлемой стоимостью — это единственное преимущество нового типа ячеек.
Penta LC — пять битов и 32 электрических состояния ячейки. Технология находится в разработке и обещает увеличить плотность компоновки ячеек до 25% по сравнению с QLC. Но есть и минус — совсем низкая производительность и минимальный ресурс работы. Предполагается, что накопители с таким типом памяти смогут заменить диски CD-R, DVD-R, BD-R, основная задача которых — это хранение информации, а не перезапись.
Ячейка — это своего рода батарейка. Если она заряжена, то отдает «1» бит. Если разряжена, то «0». Чтобы обратиться к информации на одном из уровней микросхемы, компьютер считывает заряд и понимает: попал по адресу или ошибся дверью. Соответственно, чем больше бит и состояний может предоставить одна ячейка, тем больше информации в ней содержится, и тем сложнее системе разобраться, что где находится. Отсюда невысокая производительность и низкая надежность многоуровневых микросхем.
Совет: не теряемся в типах памяти — чем меньше уровней, тем быстрее, надежнее и дороже. Чем больше состояний, тем медленнее и дешевле накопитель. Смотрим в золотую середину — TLC/SLC гибриды.
Мифы о выносливости TLC
В начале разработки TLC сообщество отрицательно высказывалось по поводу технологии. Тем не менее, современные микросхемы получаются довольно неплохими. И уж тем более, несмотря на миф о низкой выносливости, достаточно надежные, чтобы работать в качестве системного накопителя в домашнем компьютере. Например, у автора устройство начального уровня емкостью 120 ГБ спокойно функционирует с 2016 года под управлением Windows. Диск пережил полное заполнение играми, подключенный SWAP-раздел и многочисленные полные форматирования и перезаписи.
Да, это пресловутые микросхемы TLC, причем размер SLC-кэша в этом устройстве равен 3 ГБ — не самый лучший вариант исполнения, который почти не ощущается в работе системным накопителем.
Шесть лет ежедневной работы под системой и играми — еще 15 ТБ запаса прочности и приемлемые скорости во всех режимах. Вопрос о надежности и качестве TLC можно считать закрытым.
Совет: выбираем накопитель не только по типу микросхем и объему, смотрим также на производителя и модель контроллера — то, что задает качество работы устройства и отвечает за его долговечность. Как правило, это контроллеры Samsung, Phison и Marvell.
QLC? Дайте флешку!
Чтобы верно считать биты с поверхности, контроллер может несколько раз опросить ячейку с помощью подачи напряжения. В случае с многоуровневой технологией это происходит дольше, чем если бы контроллер опрашивал однобитную ячейку, которая сдает информацию уже с первой попытки. Это снижает эффективную скорость и надежность — теперь количество перезаписей на одну ячейку снижается со 100 000 до 1000.
Конечно, современные системы следят за этим и не позволяют одной и той же банке перезаписываться слишком часто. Этот процесс называется выравниванием — контроллер распределяет информацию плавно по всей поверхности, а не затирает один и тот же угол микросхемы до дыр. Более того, чтобы повысить надежность четырехбитной ячейки, производители подкидывают в начало накопителя SLC-кэш — некоторый объем надежной и быстрой памяти, которая работает на износ и оставляет QLC-ячейкам работу с редко используемыми данными. Поэтому начальная скорость накопителя соответствует старшим решениям с MLC/TLC и располагает хотя бы минимальным запасом прочности.
После исчерпания объема SLC-кэша накопители снижают скоростные показатели. И если последовательное чтение из QLC-ячеек еще держится на приемлемом уровне, то прямая запись в массив оказывается даже ниже, чем у современных HDD.
Фактически такой накопитель быстро превращается в быструю флешку USB 3.0. Хотите работать с тысячами библиотек среды Visual Studio с флешки? И мы не хотим.
Совет: QLC не подходит под ОС и ресурсоемкие задачи. Из-за низкой скорости доступа ко всему массиву снижается скорость чтения и записи мелких блоков, необходимые для работы программ. Другое дело — домашнее файлохранилище. Можно со спокойной совестью оставить на QLC фильмотеку и семейные фотографии.
Бездумная экономия и переплата
Резюмируя вышесказанное выведем «на коленке» формулу, которая поможет определиться с выбором накопителя под различные задачи.
Существуют различные разъемы подключения жестких дисков HDD/SSD: M.2, SATA, IDE. Они отличаются не только визуально, но и скоростью чтения и записи. Внешне, один и тот же интерфейс может иметь разную пропускную способность.
Скорость SSD через М.2
Слот форм-фактора m2 делится на два типа: PCI-E и SATA 3. Визуально ни каких отличий нет, но вот скорость обработки информации сильно разница.
На сегодняшний день существуют три актуальные версии PCI-E: 3.0, 3.1, 4.0. Максимальная пропускная способность M.2 в зависимости от версии шины:
SSD с NVM Express раскроют свой полный потенциал лишь по шине PCI-E, но подойдут и в SATA с форм-фактором M.2.
Поэтому подбирая SSD на вашу материнскую плату, ознакомьтесь с характеристиками и матплаты, и твердотельного накопителя, так как нет смысла покупать дорогой NVMe SSD, если плата работает по шине SATA. И наоборот, лучше переплатить и приобрести SSD NVMe, если плата поддерживает PCI-E.
Твердотельные SSD m.2 имеют единую ширину 22 мм и разную длину, существуют следующие размеры:
- 2230: 30 мм
- 2242: 42 мм
- 2260: 60 мм
- 2280: 80 мм
- 22110: 110 мм.
Скорость через интерфейс SATA
Данный интерфейс имеет три поколения: SATA I, SATA II, SATA III. Чем свежее поколение, тем выше скорость передачи данных:
Разъем внешне не имеет никаких отличий, поэтому жесткий диск можно подключить в разъемы SATA I, II, III материнской платы. Максимальная скорость жесткого диска не превышает 185 Мб/с, поэтому в целом разницы нет.
Из этого понятно, что какую бы скорость чтения или записи не имел тверотельник, пропускная способность напрямую зависит от поколения шины SATA. Нет смысла подключать ссд к материнской плате с поколением SATA I, так как работать он будет, в целом, не быстрее HDD.
Скорость через интерфейс IDE
Скорость через IDE достигает всего лишь до 133 Мб/с.
Лучшее "Спасибо" - ваш репост
Вячеслав. Специалист по ремонту ноутбуков и компьютеров, настройке сетей и оргтехники, установке программного обеспечения и его наладке. Опыт работы в профессиональной сфере 9 лет.
Вам также может понравиться
Проверка скорости чтения и записи HDD, SSD, флешки
Восстановление флешки на контроллере FC1178/FC1179
Ошибка: Возникла проблема с этим диском
1 комментарий на “ Скорость чтения через интерфейсы M.2, SATA, IDE ”
2210: 110 мм.
Это не так
Добавить комментарий Отменить ответ
Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *
Реалии 2020 года таковы, что многим пользователям стало не хватать объема SSD, купленного несколько лет назад. Игры "распухли" до чудовищных объемов в 100 Гб и многих старых моделей SSD объемом в 120-250 Гб сейчас хватает только на ОС Windows и пару игр.
реклама
Это заставляет многих пользователей покупать дополнительный SSD, ведь к комфорту, который он дает, привыкаешь быстро, и в 2020 году на жесткий диск не хочется ставить даже самые простые игры. Хорошо, что в 2020 году цены на SSD понемногу снижаются или хотя бы не растут, даже с учетом скачка курса валют.
Но совсем немного пользователей следят за новинками технологий SSD и смотрят их обзоры, ведь покупая хорошую модель, мы ставим ее в ПК и забываем про нее на два-три года, пока ее объема не перестает хватать. В этом блоге я расскажу вам о важных факторах, которые вы должны знать при выборе SSD в 2020 году, которое помогут вам сэкономить деньги и купить оптимальную модель.
Первое - не стоит брать SSD впритык по объему
реклама
var firedYa28 = false; window.addEventListener('load', () => < if(navigator.userAgent.indexOf("Chrome-Lighthouse") < window.yaContextCb.push(()=>< Ya.Context.AdvManager.render(< renderTo: 'yandex_rtb_R-A-630193-28', blockId: 'R-A-630193-28' >) >) >, 3000); > > >);
Коробку и SSD надо брать с запасом
Ситуация только усугубляется резко выросшим объемом игр, но некоторые игроки покупают SSD именно такого объема, которого им не хватает прямо сейчас. Но вы должны понимать, что и следующие новинки AAA-игр будут весить столько же и больше, чем уже существующие, и, чтобы иметь возможность с комфортом играть хотя бы в 5 таких игр, нужно, как минимум, 500 Гб пространства на SSD.
реклама
Final Fantasy XV весит 148 Гб!
А если завтра выйдет новый хит объемом 200 Гб? Это сразу сделает SSD на 500 Гб маленьким для вас. Поэтому стоит брать SSD с большим запасом пространства, это избавит вас от его апгрейда надолго, а в вашем ПК не будет висеть "гроздь" SSD небольшого объема.
Самый оптимальный вариант под игры сейчас - качественный SSD на 1 ТБ. Например - WD Blue WDS100T2B0A.
реклама
Или SAMSUNG 860 EVO MZ-76E1T0BW. Эти модели имеют гарантию в пять лет, хорошие скоростные характеристики и большое время наработки на отказ.
Второе - стоит тщательнее подходить к выбору NVMe SSD
Скорость у такой модели будет на уровне обычной, формфактора 2.5", а драгоценный слот M.2 на материнской плате будет занят. Поэтому старайтесь ставить в M.2 слот NVMe накопители, которые развивают гораздо большую скорость. Например - WD Blue SN550 WDS100T2B0C. И заранее планируйте размещение SSD, например, в M.2 слот - быстрый накопитель под систему, а под игры - емкую 2.5" модель.
Третье - не забывайте о нагреве M.2 накопителей
M.2 NVMe SSD греются заметно сильнее моделей SATA III, ведь скорость их работы заметно выше и контроллеру приходится обрабатывать в разы больше данных. В результате возможен нагрев до 90-100 градусов под длительными нагрузками. Ситуация с охлаждением усугубляется в случае, если видеокарта греет SSD, находящийся рядом. Или даже полностью закрывает его.
Поэтому стоит озаботиться покупкой радиатора на M.2 NVMe SSD, или выбрать модель с предустановленным радиатором, например - A-DATA S11 Pro AGAMMIXS11P-1TT-C.
Четвертое - для игр разница между SATA III и NVMe SSD почти незаметна
Если вы поглядите на YouTube сравнения скорости загрузки игр на SATA III и NVMe SSD, то увидите, что разница всего лишь в двух-трех секундах на 30-40 секунд загрузки. То есть, увидеть разницу в скорости на глаз будет почти невозможно.
Конечно, при тяжелой работе с мелкими файлами разница уже будет чувствительной, но большинство из нас покупают SSD для игр. Поэтому лучше отдайте предпочтение большему сроку гарантии, чем скорости.
Дополнительный плюс 2.5" SATA III моделей - их универсальность. Вы можете поставить их куда угодно - в старый ноутбук, ПК или карман для USB HDD.
Пятое - учитывайте действительно важные параметры SSD, а не только маркетинговые
Я уже писал, что некоторые пользователи гонятся именно за NVMe SSD, впечатляясь заявленной скоростью и покупая недорогие модели. Однако гораздо важнее характеристики, которые не так понятны массовому пользователю. Например - произвольное чтение и запись в IOPS (количество операций ввода/вывода – от англ. Input/Output Operations Per Second). Эта скорость - именно та, ради которой мы и берем SSD, и именно она ускоряет работу системы и загрузки игр.
Не менее важный параметр, который не указывают в характеристиках SSD - стабильность скоростных характеристик. Что толку от высокой скорости, если она падает после записи нескольких гигабайт?
Как видите, даже в конце 2020 года выбор SSD - дело непростое. Главное - не торопиться и обязательно почитать обзоры и отзывы пользователей на интересующую модель.
Читайте также: