Отпечаток компьютера в сети как посмотреть
Обновлено: 02.07.2024
Исследователи сделали расширение, позволяющее понять, какую информацию сайты собирают для составления отпечатков браузера.
Человека можно с очень высокой точностью идентифицировать по отпечатку пальца — и по отпечатку браузера. И если первой технологией пользуются, например, криминалисты и производители смартфонов, то второй — всевозможные интернет-сервисы. Причем иногда это делается в ваших интересах, а иногда — скорее против.
Юлиан Фиткау (Julian Fietkau) и команда сотрудников Университета бундесвера в Мюнхене разработали плагин для браузера, который позволяет отслеживать, какие сайты собирают ваши отпечатки браузера и как они это делают. Также Юлиан и ко проанализировали 10 тысяч популярных сайтов на предмет того, какую именно информацию они собирают, — и рассказали обо всем этом в своем докладе на Remote Chaos Communication Congress (RC3).
Что такое отпечаток браузера
Как используют отпечатки браузера (и почему это не всегда хорошо)
Отпечатки браузера чаще всего используют в одной из двух целей. Цель первая — убедиться в том, что пользователь тот, за кого себя выдает, не заставляя его совершать дополнительных действий. Это, например, используют банки в своих онлайн-сервисах: если по отпечатку браузера они понимают, что это именно вы совершили транзакцию, то они не будут присылать вам код 3DSecure на телефон, чтобы лишний раз вас не дергать. А если в личный кабинет зашел кто-то с непривычным отпечатком браузера, то банк может прислать вам уведомление. В этом случае отпечатки браузера служат вашему удобству, с одной стороны, и безопасности — с другой, так что их использование вполне оправданно.
Цель вторая — показывать вам таргетированную рекламу. Некий высокопосещаемый сайт может снять ваш отпечаток и передать его рекламной сети. Предположим, на этом сайте вы прочитали гид по выбору утюга. И когда вы зайдете на другой сайт, где размещается эта же рекламная сеть, она поймет, что это вы, и покажет вам рекламу утюгов. По сути, это слежка, причем без спроса, — и можно понять, почему такой вариант использования отпечатков браузера может вам не нравиться.
При этом на самом деле ваши отпечатки собирают и анализируют множество сайтов, в которые встроены компоненты различных рекламных сетей и аналитических сервисов.
Как понять, что сайт снимает ваш отпечаток браузера?
Фиткау и его коллеги проанализировали наиболее популярные библиотеки такого JavaScript-кода, составив в результате список из 115 различных приемов, которые чаще всего используются для работы с отпечатками браузеров. Затем они сделали расширение для браузера под названием FPMON, которое анализирует веб-страницы на предмет использования этих приемов и сообщает пользователю, какие именно данные пытается собрать тот или иной сайт для составления отпечатка браузера.
Если у пользователя установлен FPMON, то при загрузке сайта он увидит уведомление, что этот сайт запросил у браузера такую-то и такую-то информацию. Причем Фиткау и ко разделили типы собираемой информации на две категории: деликатная (sensitive) и агрессивная (aggressive).
К первой категории относится та информация, которую сайт вполне может хотеть знать по легитимным причинам: например, информация о языке браузера нужна, чтобы отобразить сайт на подходящем вам языке, а сведения о временной зоне — чтобы показать вам правильное время. Тем не менее это все еще информация, которая может что-то о вас сказать.
К агрессивной относится информация, которая сайту совершенно ни к чему, она не может быть использована ни для чего, кроме как для составления отпечатка браузера, — например, такая как объем памяти или список плагинов, установленных в браузере.
Насколько агрессивно сайты собирают отпечатки браузеров?
FPMON позволяет обнаруживать запросы на 40 типов различной информации. При этом почти все сайты запрашивают хотя бы какую-то информацию о браузере или устройстве. Вопрос в том, начиная с какого количества стоит считать, что сайт действительно пытается составить отпечаток. То есть если сайт собирает меньше типов информации, чем это количество, то можно особо не беспокоиться, а если больше, это уже значит, что, скорее всего, за вами пытаются следить.
Для оценки этого исследователи воспользовались уже существующими сайтами вроде сделанного EFF проекта Panopticlick (он же Cover Your Tracks), созданного для демонстрации того, как работает снятие отпечатков браузера. Panopticlick требует для своей работы 23 различных параметра и с вероятностью более 90% позволяет с их помощью однозначно идентифицировать пользователя. Фиткау и команда решили принять за некую отметку, что 23 параметра — это как раз то значение, начиная с которого можно считать, что сайт следит за пользователем.
Исследователи прошлись по 10 тысячам самых популярных сайтов (по данным рейтинга Alexa) и посмотрели, как много информации собирает каждый из них. Оказалось, что большая часть сайтов (почти 57%) запрашивает от 7 до 15 параметров, а медианное значение по всей выборке — 11 параметров. Примерно 5% сайтов вообще не собирают ни одного параметра, при этом максимальное количество собираемых параметров — 38 из 40, но из всех 10 тысяч изученных сайтов такое количество собирают только три.
Как защититься от снятия отпечатков
Для того чтобы скрипты на сайте не смогли собрать отпечаток вашего браузера, можно использовать два подхода: либо блокировать их при запуске, либо отдавать им неполную или неправильную информацию. Различные программы для обеспечения приватности используют либо один, либо другой метод. Так, браузер Safari с недавних пор отдает только основную обезличенную информацию, защищая пользователей от слежки при помощи фингерпринтинга.
А, например, Privacy Badger, плагин для защиты приватности, разработанный EFF, пытается блокировать скрипты, хотя и не все. Некоторые данные, которые могут быть использованы при составлении отпечатка и которые запрашивают те или иные скрипты, могут быть нужны для корректного отображения страницы или работы каких-то ее функций. Такие скрипты Privacy Badger не трогает.
Этот же подход мы используем и в нашем расширении для браузера Kaspersky Protection, не позволяя собирать слишком много информации о пользователе и тем самым снимать его отпечаток. Kaspersky Protection входит в состав наших основных защитных решений, нужно просто не забыть его включить.
Фингерпринт (отпечаток браузера, Browser Fingerprint) – это уникальный идентификатор конфигураций веб-браузера и операционной системы, который формируется на основе собранных данных различными технологиями отслеживания. При этом не используются традиционные методы отслеживания, такие как IP адреса и уникальные файлы cookie.
Цифровой отпечаток браузера имеет вид 32-битного числа шестнадцатеричной системы типа b2cf59b36581399ebf54d4ab425ac4a7, которое получается в результате обработки всех принятых от браузера данных. Полученный отпечаток браузера позволяет отслеживать пользователей в сети Интернет с точностью до 94%.
Отпечатки браузера применяются для предотвращения мошенничества и «кражи личности». Пользователь сети Интернет сам того не подозревая предоставляет данные о себе, без какого-либо на то согласия. С повышением количества собранных данных формируется профиль человека, который способен содержать в себе пол, возраст, семейное положение, финансовое состояние, интересы, привычки и т.д.
Казалось бы, это информация носит лишь поверхностный характер, без привязки к конкретному человеку. Но это лишь до поры до времени, стоит лишь раз человеку где-нибудь указать реальные персональные данные, например ФИО, телефон, адрес, фингерпринт, зафиксированный цифровым устройством позволит компаниям полностью Вас идентифицировать и тем самым дополнить сформированный профиль.
Многие компании заинтересованы собирать, иметь и знать, как можно больше информации о своих пользователях. Анализируя наши действия и устройства в Интернете, веб-сайты могут использовать полученную информацию в коммерческих целях - создавать и показывать персонализированную рекламу.
Также, Browser Fingerprinting, находит свое применения для внутренней аналитики, таким образом, действия пользователя (просмотренные страницы, клики, движения мышкой и т. п.) позволяют разработчикам получать негласную обратную связь, видеть, на, что пользователь обращает внимание в первую очередь и корректировать свои онлайн-платформы для достижения максимального отклика
Самые обычные браузерные фингерпринты мы заслужили:
- User-Agent (какое программное обеспечение, какая операционная система, какие версии ПО и многое другое);
- Язык браузера (русский, украинский, английский и любой другой);
- Часовой пояс;
- Размер экрана и его цветовые параметры (глубина цвета);
- Поддерживаемые технологии HTML5 (у каждого ПО есть свои отличия);
- Наличие настройки Do Not Track;
- Плагины, их характеристики;
- Шрифты, их прорисовка (зависит от многих параметров: процессора, видеокарты, предустановленных программ, библиотек и других).
Многие веб-сайты имеют встроенные инструменты для анализа браузеров и операционной системы своих посетителей. На основе собранных данных и создается уникальный цифровой отпечаток браузера. После проведения анализа все собранные данные, которые удалось получить вышеперечисленными методами, суммируются, и производится вычисление хеш-суммы, которая и является отпечатком браузера.
Чтобы защитить себя от отслеживания отпечатков в Интернете, рассмотрите возможность использования браузера, ориентированного на конфиденциальность, например AdsPower. AdsPower - это антидетект браузер для управления мультиаккаунт. Он предоставляет пользователям отдельные браузерные среды с разными IP-адресами и часовыми поясами для каждого аккаунта, заменяя несколько устройств виртуальными профилями браузера. AdsPower маскирует вашу цифровую личность и запутывает скрипты веб-сайтов, чтобы они не могли собрать точную информацию для создания вашего отпечатка.
Как проверить уникальность своих отпечатков браузера?В интернете существует довольно много исследований и онлайн-проектов, где акцентируют особое внимание на уникальности цифровых отпечатков устройств. При этом, для масштаба своих исследований, некоторые из компаний предоставляют возможность пройти тест в режиме онлайн, такие как Panopticlick, Canvas Fingerprinting, Whoer и Am I Unique?
VPN и прокси-серверы
Здесь коротко. VPN - самый простой метод обхода региональных запретов. Меняет ваш IP на доступный на сервисе. Не защищает от множества трекеров и не влияет на уже подхваченные куки. Прокси - бесплатная прокладка, которая не шифрует ваш трафик. Не скупитесь на хороший многоканальный ВПН - и включайте его даже переходя на выделенный сервер о котором мы поговорим дальше.
Вручную
Сделать свой цифровой след менее уникальным помогут ручные изменения. Изменение часового пояса устройства; Установка другого языка операционной системы устройства; Установка другого языка браузера; Изменение разрешения экрана устройства; Изменение масштаба веб-страницы; Установка либо удаление плагинов браузера Отключение исполнения Flash, Javascript и WebGL Радикальные методы, но крайне неудобные для серфинга.
Выделенные серверы
Использование дедиков (от слова dedicated server) до сих пор считается одним из самым эффективных способов сохранить свою анонимность. Представляет собой отдельную физическую машину, с которой не передаются никакие данные на вашу основную и рабочую.
Главная причина популярности и эффективности такого метода заключается в том, что такой виртуальный компьютер является совершенно новыми и чистым для интернета, работает круглосуточно и не передает никакой информации о конечном пользователе и характеристиках его компьютера (говорят Facebook отслеживает даже MAC адрес).
Браузеры
Конфиденциальность могут предложить антидетект-браузеры. Такие браузеры, как AdsPower, Multilogin и Linken Sphere, гарантируют анонимность путем подмены данных и уникализации цифрового отпечатка пользователя, оставляя при этом минимум следов в сети. Например, в AdsPower можно удобно изменить вышеупомянутые отпечатки:
Начать работу с AdsPower просто. Зарегитрируйте с email и скачайте программу для вашего компьютера. После того выбирайте один из пакетов и настройте прокси для начала работы. Больше обучающие материалы можно посмотрить на сайте AdsPower.
Современный интернет собирает огромную базу информации о каждом ее пользователе. Интернет общество активно создает и продвигает разнообразные инструменты для сохранения конфиденциальности онлайн, которые с одной стороны защищают от мошенников а с другой стороны помогают обходить правила для рекламодателей.
ВПН позволяет экономить на сервисах, которые разным ГЕО предлагают разные цены на свои продукты, мультипрофильные платформы позволяют организовывать и эффективно управлять большим количеством аккаунтов одновременно. Для этого, антидетект браузеры также являеются надежным инструментом, и эффективное его применение полностью оправдывают вложенные средства, помогая зарабатывать в разы больше.
Меня всегда напрягало то, как навязчиво Google AdSense подсовывал контекстную рекламу в зависимости от моих старых запросов в поисковике. Вроде бы и времени с момента поиска прошло достаточно много, да и куки и кеш браузера чистились не раз, а реклама оставалась. Как же они продолжали отслеживать меня? Оказывается, способов для этого предостаточно.
Небольшое предисловие
Идентификация, отслеживание пользователя или попросту веб-трекинг подразумевает под собой расчет и установку уникального идентификатора для каждого браузера, посещающего определенный сайт. Вообще, изначально это не задумывалось каким-то вселенским злом и, как и все, имеет обратную сторону, то есть призвано приносить пользу. Например, позволить владельцам сайта отличить обычных пользователей от ботов или же предоставить возможность хранить предпочтения пользователей и применять их при последующем визите. Но в то же самое время данная возможность очень пришлась по душе рекламной индустрии. Как ты прекрасно знаешь, куки — один из самых популярных способов идентификации пользователей. И активно применяться в рекламной индустрии они начали аж с середины девяностых годов.
Явные идентификаторы
Данный подход довольно очевиден, все, что требуется, — сохранить на стороне пользователя какой-то долгоживущий идентификатор, который можно запрашивать при последующем посещении ресурса. Современные браузеры предоставляют достаточно способов выполнить это прозрачно для пользователя. Прежде всего это старые добрые куки. Затем особенности некоторых плагинов, близкие по функционалу к кукам, например Local Shared Objects во флеше или Isolated Storage в силверлайте. HTML5 также включает в себя несколько механизмов хранения на стороне клиента, в том числе localStorage , File и IndexedDB API . Кроме этих мест, уникальные маркеры можно также хранить в кешированных ресурсах локальной машины или метаданных кеша ( Last-Modified , ETag ). Помимо этого, можно идентифицировать пользователя по отпечаткам, полученным из Origin Bound сертификатов, сгенерированных браузером для SSL-соединений, по данным, содержащимся в SDCH-словарях, и метаданным этих словарей. Одним словом — возможностей полно.
Cookies
Local Shared Objects
Удаление данных из localStorage в Firefox
Изолированное хранилище Silverlight
Программная платформа Silverlight имеет довольно много общего с Adobe Flash. Так, аналогом флешевого Local Shared Objects служит механизм под названием Isolated Storage . Правда, в отличие от флеша настройки приватности тут никак не завязаны с браузером, поэтому даже в случае полной очистки куков и кеша браузера данные, сохраненные в Isolated Storage , все равно останутся. Но еще интересней, что хранилище оказывается общим для всех окон браузера (кроме открытых в режиме «Инкогнито») и всех профилей, установленных на одной машине. Как и в LSO, с технической точки зрения здесь нет каких-либо препятствий для хранения идентификаторов сессии. Тем не менее, учитывая, что достучаться до этого механизма через настройки браузера пока нельзя, он не получил такого широкого распространения в качестве хранилища для уникальных идентификаторов.
Где искать изолированное хранилище Silverlight
HTML5 и хранение данных на клиенте
Настройка локального хранилища для Flash Player
Кешированные объекты
ETag и Last-Modified
Сервер возвращает клиенту ETag
HTML5 AppCache
Application Cache позволяет задавать, какая часть сайта должна быть сохранена на диске и быть доступна, даже если пользователь находится офлайн. Управляется все с помощью манифестов, которые задают правила для хранения и извлечения элементов кеша. Подобно традиционному механизму кеширования, AppCache тоже позволяет хранить уникальные, зависящие от пользователя данные — как внутри самого манифеста, так и внутри ресурсов, которые сохраняются на неопределенный срок (в отличие от обычного кеша, ресурсы из которого удаляются по истечении какого-то времени). AppCache занимает промежуточное значение между механизмами хранения данных в HTML5 и обычным кешем браузера. В некоторых браузерах он очищается при удалении куков и данных сайта, в других только при удалении истории просмотра и всех кешированных документов.
SDCH-словари
SDCH — это разработанный Google алгоритм компрессии, который основывается на использовании предоставляемых сервером словарей и позволяет достичь более высокого уровня сжатия, чем Gzip или deflate. Дело в том, что в обычной жизни веб-сервер отдает слишком много повторяющейся информации — хидеры/футеры страниц, встроенный JavaScript/CSS и так далее. В данном подходе клиент получает с сервера файл словаря, содержащий строки, которые могут появиться в последующих ответах (те же хидеры/футеры/JS/CSS). После чего сервер может просто ссылаться на эти элементы внутри словаря, а клиент будет самостоятельно на их основе собирать страницу. Как ты понимаешь, эти словари можно с легкостью использовать и для хранения уникальных идентификаторов, которые можно поместить как в ID словарей, возвращаемые клиентом серверу в заголовке Avail-Dictionary , так и непосредственно в сам контент. И потом использовать подобно как и в случае с обычным кешем браузера.
Прочие механизмы хранения
Протоколы
Помимо механизмов, связанных с кешированием, использованием JS и разных плагинов, в современных браузерах есть еще несколько сетевых фич, позволяющих хранить и извлекать уникальные идентификаторы.
Характеристики машины
Все рассмотренные до этого способы основывались на том, что пользователю устанавливался какой-то уникальный идентификатор, который отправлялся серверу при последующих запросах. Есть другой, менее очевидный подход к отслеживанию пользователей, полагающийся на запрос или измерение характеристик клиентской машины. Поодиночке каждая полученная характеристика представляет собой лишь несколько бит информации, но если объединить несколько, то они смогут уникально идентифицировать любой компьютер в интернете. Помимо того что такую слежку гораздо сложнее распознать и предотвратить, эта техника позволит идентифицировать пользователя, сидящего под разными браузерами или использующего приватный режим.
«Отпечатки» браузера
Наиболее простой подход к трекингу — это построение идентификаторов путем объединения набора параметров, доступных в среде браузера, каждый из которых по отдельности не представляет никакого интереса, но совместно они образуют уникальное для каждой машины значение:
Сетевые «отпечатки»
Еще ряд признаков кроется в архитектуре локальной сети и настройке сетевых протоколов. Такие знаки будут характерны для всех браузеров, установленных на клиентской машине, и их нельзя просто скрыть с помощью настроек приватности или каких-то security-утилит. Они включают в себя:
Поведенческий анализ и привычки
Еще один вариант — взглянуть в сторону характеристик, которые привязаны не к ПК, а скорее к конечному пользователю, такие как региональные настройки и поведение. Такой способ опять же позволит идентифицировать клиентов между различными сессиями браузера, профилями и в случае приватного просмотра. Делать выводы можно на основании следующих данных, которые всегда доступны для изучения:
И это лишь очевидные варианты, которые лежат на поверхности. Если копнуть глубже — можно придумать еще.
Подытожим
Как видишь, на практике существует большое число различных способов для трекинга пользователя. Какие-то из них являются плодом ошибок в реализации или упущений и теоретически могут быть исправлены. Другие практически невозможно искоренить без полного изменения принципов работы компьютерных сетей, веб-приложений, браузеров. Каким-то техникам можно противодействовать — чистить кеш, куки и прочие места, где могут храниться уникальные идентификаторы. Другие работают абсолютно незаметно для пользователя, и защититься от них вряд ли получится. Поэтому самое главное — путешествуя по Сети даже в приватном режиме просмотра, помнить, что твои перемещения все равно могут отследить.
Многие пользователи компьютеров могут не знать о своих драгоценных устройствах. Видите ли, компьютер, который вы сейчас используете для чтения этой статьи, по-своему уникален. Это как вы, где отпечаток пальца может отличить вас от всех на этой планете.
Возможно, вам интересно, о чем, черт возьми, я говорю, и это нормально. Позволь мне объяснить; он называется strong Отпечатки пальцев ‘. У вашего компьютера есть свой отпечаток пальца, и, если вы захотите, вы можете сразу же получить отпечаток пальца через определенный веб-сайт. Он также называется Отпечатки браузера или Отпечатки устройства . Это просто и займет совсем немного времени, прежде чем все будет сделано, так что просто подождите немного.
Кросс-браузерная дактилоскопия
Для начала вам нужно посетить сайт уникальной машины и прокрутить вниз до опции Получить мой отпечаток пальца . Как только процесс начнется, веб-сайт продолжит собирать информацию из вашего веб-браузера, шрифтов, графического процессора компьютера и других не объясненных вещей.
Интересно, что разработчики не уклоняются от предоставления исходного кода тому, кому это может понадобиться. Исходный код доступен на странице GitHub компании прямо сейчас, поэтому посетите его и проведите его сами.
Компания написала исследовательский документ о кросс-браузерной дактилоскопии, в котором объясняется, что пользователь может выполнить тест на одном компьютере с другим веб-браузером и при этом получить уникальный отпечаток.
«В этой статье мы предлагаем (перекрестный) отпечатки пальцев браузера, основанные на множестве новых функций на уровне ОС и аппаратного обеспечения, например, от графической карты, процессора, стека аудио и установленных сценариев записи. В частности, поскольку многие из таких функций на уровне ОС и оборудования доступны JavaScript через API-интерфейсы браузера, мы можем извлечь функции при запросе браузера выполнить определенные задачи через эти API-интерфейсы. Извлеченные функции можно использовать как для снятия отпечатков пальцев в одном браузере, так и в одном браузере ».
Что довольно интересно, так это вывод о том, что Microsoft Edge и Internet Explorer, хотя и имеют разные отпечатки пальцев, довольно похожи. Это не должно вызывать удивления, поскольку Edge и Internet Explorer созданы Microsoft. Не только это, но оба веб-браузера имеют одинаковый код. Несколько экземпляров в Edge ничем не отличаются от Internet Explorer, что должно быть достаточным доказательством.
В целом нам нравится то, что делается здесь, потому что это доказывает, что злоумышленники могут получить информацию из браузера и, возможно, сказать, кому он принадлежит. Если вы хотите пройти тест, перейдите сюда.
Поскольку для выполнения работы используется JavaScript, мы рекомендуем пользователям установить NoScript или аналогичное дополнение для браузера, чтобы заблокировать любые незаконные отпечатки пальцев вашего веб-браузера и компьютера.
Хотите посмотреть, что такое «снятие отпечатков трафика на веб-сайте»?
Читайте также: