Память радеон р7 совместимость

Обновлено: 06.07.2024

Оперативная память является одним из важных элементов в составе любого компьютера. Неудивительно, что многие фирмы выпускают свои наборы модулей памяти. Чаще всего этим занимаются сами производители разнородных микросхем памяти, но бывает, что под одним из брендов выпускаются планки, состоящие из чипов сторонних фирм, как мы это можем видеть на примере компании Corsair.

Сама AMD не занимается производством микросхем памяти. Поэтому все, что ей остается делать, это использовать готовые решения других фирм. В этом материале рассматриваются модули памяти AMD Entertainment Edition, которые были созданы компанией Patriot.

Упаковка памяти AMD Entertainment Edition

Готовый двухканальный набор представляет собой пару модулей с общим объемом равным 8 ГБ. Характеристики устройства вполне стандартны: 1600 МГц эффективной частоты при использовании основных задержек в 9 циклов и напряжения 1.5 В.

Устройство поставляется в небольшой черной картонной упаковке с изображением самих планок и указанием основных параметров. На обратной стороне коробки есть некоторая информация, в том числе о гарантийном обслуживании, которое в случае необходимости предоставит компания Patriot.

Внешний вид модулей памяти

Оперативная память AMD Entertainment Edition

Планки выполнены на черной печатной плате, оборудованы пассивными радиаторами. На одной из сторон находится стикер с информацией и маркировками. Там же мы видим «говорящую надпись» Built by Patriot. Учитывая относительно невысокие тактовые частоты и стандартное напряжение, становится очевидно, что штатных радиаторов будет более чем достаточно для полностью стабильной работы устройства (включая небольшой разгон). Другая сторона просто несет на себе вторую пластину системы охлаждения с декоративной наклейкой.

Данные c SPD модуля AE34G1609U2

Изучение SPD показывает, что микросхемы готовы работать на частотах в интервале от 1066 МГц с пониженными задержками до 6 циклов и вплоть до 1600 МГц на 9 циклах. Дополнительные профили, например, XMP, не поддерживаются, поэтому точные параметры следует выставить вручную.

Чтобы проверить работоспособность памяти в различных частотных вариантах, использовался следующий стенд:

Процессор – Intel Core i5-2500K
Материнская плата – ASRock Fatal1ty Z68 Professional Gen3
Система охлаждения – Thermaltake Frio
Видеокарта – Gigabyte GV-N56GSO-1GI (Nvidia GeForce GTX 560) (также для ряда тестов использовалось встроенное графическое ядро Intel HD 3000)
Жесткий диск – SSD Intel X25-M G2 160GB
Блок питания – Corsair HX-850

Тесты проходили в операционной системе Windows 7 в 64-битном издании. Для проверки стабильности разгона использовалась утилита LinX 0.6.4 с настройками, нацеленными на использование максимально-доступного объема памяти. Частота, задержки и напряжение выставлялось в BIOS системной платы.
Современную оперативную память производства компании Patriot не очень-то жалуют в среде энтузиастов и оверклокеров, предпочитая продукцию других компаний, если речь идет о подборе комплектующих «под разгон». Но это не помешает нам исследовать потенциал модулей AE34G1609U2.

Максимально стабильные параметры для модулей AE34G1609U2

К сожалению, чуда не произошло, и тестируемая память крайне негативно отнеслась как к понижению таймингов, так и повышению эффективной частоты. Не помогло и увеличение напряжения вплоть до 1.65 В. Выше данного предела поднимать напряжение не рекомендуется, учитывая технологии работы контроллера памяти: это может привести к деградации или повреждению самих модулей памяти или процессора. Хотя так было не всегда, первая волна оперативной памяти типа DDR3 еще для платформы Intel LGA 775 подчас имела куда более высокое штатное напряжение.

Итоговый результат разгона составил 1866 МГц при использовании задержек в 10 циклов. При частоте 1600 МГц память отказывалась работать при понижении таймингов хотя бы на один пункт. Словом, хвастаться тут нечем.

Для выяснения влияния на производительность различных частот и уровня задержек, в тесты были добавлены дополнительные пункты этих значений.

Результаты MaxxMem, копирование

Результаты MaxxMem, чтение

Результаты MaxxMem, запись

Результаты MaxxMem, задержки

Судя по результатам утилиты MaxxMem, небольшая разница между режимами тестов есть, впрочем, практически незаметная для невооруженного глаза. В некоторых моментах отставание или преимущество и вовсе укладывается в погрешность измерений, так как иногда даже потенциально более медленный режим настроек показывает близкие, либо чуть более высокие результаты. В разгоне устройство показывает, как правило, лучшие показатели, заметно обгоняя только самые низкочастотные профили настроек.

MaxxPI в режиме вычисления четырех миллионов знаков после запятой также не может однозначно ответить на вопрос целесообразности высоких частот, из-за небольшой разницы между ними.

Результаты 3DMark 11

Результаты Dirt 3

Результаты Resident Evil 5

Графические приложения тоже не могут выявить существенной разницы в производительности компьютера при использовании более быстрой или медленной памяти. Небольшим исключением стал бенчмарк Resident Evil 5, где, в сравнении с частотой 1333 МГц, повышенная до 1600 МГц частота прибавляет около 3-4 фпс. Увеличение частоты до 1866 МГц добавляет лишний кадр в секунду для этого приложения. Задержки памяти практически не повлияли на результаты.

Не стоит забывать, что некоторые пользователи обходятся использованием интегрированных видеоядер, особенно с ростом производительности этих устройств в рамках поколения процессоров AMD Llano и Intel Sandy Bridge, тем более что по слухам, новые поколения APU Trinity и Intel Ivy Bridge будут еще значительно быстрее.

Игры на встроенных видео ускорителях - вопрос спорный, но именно здесь может раскрыться потенциал более быстрой памяти, ведь она используется для нужд видеокарты. Нагрузка на подсистему памяти вырастает, и как итог, результаты могут сильно отличаться, если у встроенного видеоядра окажется действительно серьезная зависимость от пропускной способности памяти.

Чтобы проверить это, мы провели несколько дополнительных тестов с участием интегрированной в процессор Intel Core i5-2500K видеокарты Intel HD Graphics 3000. Для проверки использовался 3DMark Vantage с профилем настроек Entry, бенчмарк Resident Evil 5 с выставленными высокими настройками качества, но без сглаживания и с разрешением 1360 х 768 пикселей, а также средний профиль настроек StarCraft II.

В этом обзоре будет рассмотрен один из самых дешёвых модулей оперативной памяти на 8 ГБ формата DDR4 - модуль AMD Radeon R7 Performance Series R748G2606U2S-U с частотой 2666 МГц. Наиболее частым сценарием использования при ограниченном бюджете является покупка одного модуля, с покупкой второго со временем. Поэтому его работа будет проверена в условиях бюджетной платформы и одноканальном режиме. Также протестируем разгон, возможен он и нужен ли он в условиях использования одного модуля.

Технические характеристики

Комплектация и внешний вид

Модуль поставляется в типичной полупрозрачной бюджетной коробочке без какой-либо инструкции или стикера. На ней мы можем увидеть информацию о принадлежности к фирме AMD (об этом подробнее чуть позже).

Сам модуль представляет собой обычную планку памяти с приятным чёрным текстолитом и наклейкой с предупреждающей о лишении гарантии при снятии оной. Радиаторы отсутствуют, что характерно для дешёвых модулей. Но в этом можно найти и свой плюс, они не помешают установке под любой башенный кулер.

Перед нами 8 ГБ одноранговый модуль, в связи с этим ячейки памяти расположены на одной стороне.

Чипы имеют маркировку 23HY4987JAVK, к кому они относятся не понятно, так как информации о них найти не удалось. И тут мы переходим к самому интересному.

Тестовая конфигурация

Процессор AMD Ryzen 5 2600
Материнская плата ASRock B450 Pro4 (bios 3.50)
Видеокарта Palit GTX1050 Ti Dual OC
Система охлаждения DeepCool GAMMAXX S40
Накопитель Samsung 860 EVO 500 ГБ
Блок питания Cougar VTE 600 Вт

AIDA64 Extreme 6.10.5200
CPU-Z 1.91.0
Ryzen DRAM Calculator 1.7.0
Thaiphoon Burner 16.1.1.0
WinRAR 5.90
Test Mem5 1usmus_v3
Cinebench R20.060
Игровые бенчмарки Assassin’s Creed Odyssey, Forza Horizon 4

Дабы развеять вопросы о чипах был запущен Thaiphoon Burner и показал он нам следующее. Никакой информации о принадлежности к фирме AMD и производителе чипов.

Утилиты CPU-Z и AIDA64 так же не позволили определить, кто является производителем этой “призрачной” памяти. Единственное, что удалось узнать, так это вшитые профили и поддерживаемые тайминги.

Разгон

Тесты

Теперь после полученного разгона сравним результаты со стоковым модулем в нескольких тестах.

Тесты памяти и кэша в AIDA64 Extreme

Наглядная разница видна на графике.

Прирост по сравнению с не разогнанным модулем составил 17% в этих задачах.

Бенчмарк архиватора WinRAR

Прирост составил не большие 5 %

Тест в Cinebench

По сравнению с результатом модуля в стоке 2773 балла, в разгоне прирост был мизерным 2787 балла, чему способствовали не самые низкие тайминги.

Игровые бенчмарки

Тесты были проведены встроенными игровыми бенчмарками, в самых популярных разрешениях 2560х1440, 1920х1080, качество графики установлено высокое. Так же было использовано разрешение 1280х720, чтобы минимизировать ограничение вызванное использованием бюджетной видеокарты.

Как видно из графиков, изменения в разрешении 2к и full hd на уровне погрешности. Немного повышается максимальное количество фпс в тестах, а средний фпс остаётся таким же. В случае 1280х720 наблюдается уже другая картина. Видеокарта перестаёт быть узким горлышком и поднятие частоты даёт прирост около 5 фпс. Этот прирост усилится в менее требовательных играх, где видеокарта не будет выступать в роли ограничителя. И не стоить забывать, что добавление ещё одного модуля памяти будет очень полезным и позволит примерно вдвое увеличить этот результат за счёт двухканального режима. Это относится и к обычным не игровым сценариям использования.

Главное не забывайте обновлять биос до актуальной версии, так как современные версии биос позволяют получить стабильные 3200 МГц даже на самых дешёвых экземплярах памяти.

Заключение

В условиях сильной экономии средств данные модули являются хорошим решением. Их смело можно рекомендовать для офисных/домашних пк, которые используются для повседневных задач. Этому способствует работа “из коробки” на частоте 2666, да и покупать более дорогую разгоняемую память, к примеру для платформы B360/365 нет смысла, так как это максимальная поддерживаемая частота. Для любителей поиграть и тех, кто хочет немного больше производительности, есть возможность получить небольшой прирост за счёт стабильного разгона. Путём добавления второго модуля мы можем увеличить этот прирост ещё больше. В связи с этим мы приходим к выводу, что при ограниченном бюджете логичнее потратить сэкономленные деньги на более производительную видеокарту или более ёмкий накопитель, что будет актуальнее в долгосрочной перспективе.

AMD начала производить оперативную память довольно давно. И хотя это не основное направление бренда, дополнительные новинки компании не помешают. Анонса свежих платформ и процессоров не было уже давно, а зарабатывать деньги как-то необходимо, поэтому выпуск оригинальных решений (пусть даже модулей ОЗУ) — не самый плохой сценарий развития.

К нам в руки попал 16 Гбайт набор AMD Radeon R7 Performance Series. Комплект состоит из четырех модулей, он рассчитан на работу в четырехканальном режиме в паре с материнскими платами на базе Socket LGA 2011-3. Маркировка планок — R744G2133U1S. Номинальная тактовая частота комплекта — 2133 МГц, тайминги — 15-15-15-36, вольтаж — 1,2 В.

Чипы охлаждаются компактным алюминиевым радиатором, но примененные здесь микросхемы сильно не нагреваются даже в стресс-тестах.

Тестовый стенд:

Производительность и результаты тестирования

Комплект R744G2133U1S не поддерживает профили XMP. Этот факт некоторым образом усложняет жизнь пользователя (ведь все параметры работы ОЗУ придется выставлять вручную), но ничего страшного в таком положении дел нет. На скоростных характеристиках обозреваемого набора это не сказывается никак.

Заключение

Если вам нужна современная платформа на базе чипсета Intel X99, настоятельно советуем снабдить ее оперативной памятью AMD R744G2133U1S. Производительность этого устройства на все 100% соответствует запрашиваемым за модули деньгам. Рекомендуем.

AMD начала продажи Radeon R7 Graphics 11 января 2014. Это десктопная видеокарта на архитектуре GCN 2.0 и техпроцессе 28 нм, в первую очередь рассчитанная на геймеров.

С точки зрения совместимости это встроенная видеокарта. Для подключения не требуется дополнительный кабель питания, а потребляемая мощность – 15 Вт.

У нас нет данных о результатах тестирования Radeon R7 Graphics.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R7 Graphics, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	не участвует
Архитектура	GCN 2.0
Графический процессор	Spectre
Тип	Десктопная
Дата выхода	11 января 2014 (7 лет назад)
Цена сейчас	275$	из 10405 (Quadro GV100)

Характеристики

Общие параметры Radeon R7 Graphics: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R7 Graphics, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	512	из 15360 (Radeon RX 7900 XT)
Частота ядра	686 МГц	из 2233 (Playstation 5 GPU)
Частота в режиме Boost	980 МГц	из 2903 (Radeon Pro W6600)
Количество транзисторов	2,410 млн	из 14400 (GeForce GTX 1080 SLI (мобильная))
Технологический процесс	28 нм	из 5 (Apple M1 GPU)
Энергопотребление (TDP)	15 Вт	из 900 (Tesla S2050)
Скорость текстурирования	31.36	из 779.2 (Radeon RX 6900 XTX)
Производительность с плавающей точкой	526.8 gflops	из 16384 (Radeon Pro Duo)

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R7 Graphics с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Оперативная память

Параметры установленной на Radeon R7 Graphics памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти

Используется системная

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon R7 Graphics видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы

No outputs

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Radeon R7 Graphics API, включая их версии.

DirectX	12 (12_0)
Шейдерная модель	6.0
OpenGL	4.6
OpenCL	2.0
Vulkan	1.2.131

Конкурент от NVIDIA

Мы полагаем, что ближайшим конкурентом Radeon R7 Graphics от компании NVIDIA является GeForce GTX 760A.

Другие видеокарты

Здесь мы рекомендуем несколько видеокарт, более или менее близких по производительности к рассмотренной.

Читайте также: