Планшет как источник звука hi fi
Обновлено: 07.07.2024
Вместе со стремительным развитием мобильных технологий сильный толчок получили не только полноценные Hi-Fi аудиоплееры, но и все остальные направления портативного звука. ЦАПы стали резко уменьшаться в размерах и значительно снижать требования по питанию. Отчего сегодня на одной чаше весов оказались аудиоплееры, а на другой — мобильные ЦАПы, позволяющие получить тот же самый плеер в связке с вашим же смартфоном. Что же выбрать? Какие у каждой из сторон есть достоинства и недостатки? Во всем этом мы и постараемся с вами разобраться.
Для начала стоит определиться, что мы имеем в виду под мобильным ЦАПом. Портативные цифро-аналоговые преобразователи существуют уже давно. Как правило они содержат в себе собственный элемент питания и довольно внушительные габариты. Настолько, что хотя это все еще портативно, но далеко не мобильно. Как пример такого устройства я могу привести ЦАП: xDuoo XD05 Basic. Кстати, просто превосходный аппарат в своей ценовой категории. Так вот, устройства подобного формата мы в рамках этого сравнения рассматривать не будем. Сейчас, когда все тоньше и легче эдакие бронтозавры решают очень уж специфические задачи. Мобильными ЦАПами я называю «свистки», они же небольшие устройства, подключаемые через Type C, Micro USB или Lightning разъем к вашему смартфону. Своего аккумулятора у данных устройств, как правило нет. И тут мы подходим к первому элементу сравнения.
1. Расход батареи
Да, мобильные ЦАПы откушивают заряд аккумулятора вашего смартфона, выступающего в виде цифрового источника. Заметьте, «цифрового». На этом моменте сразу развеем миф о том, что ЦАП не работает если у вашего смартфона есть аналоговый 3.5 мм. выход и что это «просто усилитель». Это совсем не так. Так вот, первое превосходство плеера над ЦАПом заключается в том, что заряд вашего смартфона остается неизменным и вы, возможно не пропустите какой-то важный звонок. В этом плане Hi-Fi аудиоплеер действительно на коне. Как ответный ход, современные ЦАПы показывают просто микроскопический расход энергии, до 0.04 ампер на 5 вольт. Что, естественно, заметно выравнивает ситуацию. В качестве примера такого сверхэкономичного устройства можно привести Shanling UA1.
2. Нагрузка на разъемы
Следом же можно указать еще один значительный минус ЦАПов: сама батарея, как и разъем смартфона, получают новую дополнительную нагрузку, способствующую их более скорому выходу из строя. Тут уж крыть совсем нечем. Современные мобильные ЦАПы все время меняют форму, что-то в них додумывают, однако нагрузка есть и от этого никуда не деться. Оправдание тут может быть только одно, скорость устаревания смартфонов намного выше, чем износостойкость аккумулятора и соединительного порта.
3. Габариты и удобство использования
Но посмотрим на ситуацию и с другой стороны, «свисток» намного универсальнее и имеет очень скромные габариты. Мобильный ЦАП способен улучшить звук вообще любого более-менее актуального смартфона. В пределах последних 6 лет точно. При этом сам девайс на подключенных к нему проводных наушниках практически незаметен. А следовательно, не занимает лишнего места у вас в карманах. Таскать сегодня и телефон, и плеер — процесс довольно напряжный, поскольку в карманы все это уже не вмещается. А вот ЦАП решает вопрос легко и лаконично. Словно у вас смартфон и проводные наушники к нему. В качестве примера такого сверхкомпактного девайса можно привести, например, Sonata HD II. С подобной проблемой я сам неожиданно столкнулся на отдыхе. Взяв с собой в путешествие довольно приличный аудиоплеер он все время оказывался не к стати: когда я его брал с собой он просто грузом лежал в сумке или кармане, а когда забывал — буквально сразу был нужен. В следующую поездку я взял с собой уже мобильный ЦАП и в смотке наушников он всегда был при мне. Карман не оттягивает, нужно — пользуйся, а не нужно — кушать он не просит. Для тех, кто постоянно в пути — чрезвычайно важный момент.
4. Цена и доступность
Еще одним добивающим плееры моментом является цена. Hi-Fi аудиоплееры заметно дороже в производстве: у них есть хороший цветной, а зачастую и загнутый сенсорный экран, полноценный блок для Wi-Fi, блютуз, память, процессор, крутящаяся на них переработанная операционная система, требующая обновлений и исправлений багов и всякое такое прочее. Понятно, что все это стоит денег, в отличии от единственного чипа с минимальной обвязкой в ЦАПе. Оттого за реально хороший плеер с вас могут попросить от 500 долларов и выше, а лучший на рынке ЦАП стоит всего 190 баксов. И это самый ТОП. Я, конечно же, говорю о Lotoo PAW S1 и Luxury & Precision W1. Следовательно выбор мобильного ЦАПа вам позволяет не только остаться в рамках своего любимого смартфона и установленного на нем софта, но еще и серьезно так сэкономить. Причем практически любой меломан может себе позволить самые топовые модели. С плеерами данный фокус у вас скорее всего не удастся, там максимальный ценник уходит за несколько тысяч долларов.
5. Железо у плеера и ЦАПа
Чем же кроет эту карту рынок аудиоплееров? Ну, для начала, куда более развитой хардварной начинкой. Здесь у ЦАПа не разгуляться — габариты ограничивают. Но тут пришли на помощь те самые производители микросхем и все уменьшающиеся технологии производства. То есть часть обвязки то и дело встраивается уже непосредственно в чип. ЦАПом со встроенным усилителем на наушники сегодня никого не удивить, но в ESS пошли еще дальше и встроила полностью все интерфейсы, включая даже подключение по USB. То есть с минимальной обвязкой мы получаем полноценный по качеству аппарат с довольно серьезным звуком. Для примера можно привести Hillidac Beam 2se или HiBy FC3. Обе модели прекрасно звучат, мало потребляют энергии и к тому же очень недороги.
6. Программное обеспечение
С точки зрения софта вроде как паритет, устанавливайте те программы, что вам нужны и просто пользуйтесь ими. Однако ЦАП, в этом случае, все таки проигрывает. Я говорю о системном микшере. В Hi-Fi аудиоплеерах эта часть, отвечающая за заметное ухудшение сигнала, устранена на корню. А вот при подключении ЦАПа к смартфону звук пойдет конкретно через данный микшер. И, как итог, звук будет хуже. Есть, конечно, обходные пути вроде приложений, поддерживающих BitPerfect режим, но таковых не так уж и много, ну и стримминговые сервисы ими не охватываются в полном объеме. То есть на плеере все будет в шоколаде, а на ЦАПе, за некоторым исключением, все не столь радужно. Да, разработчики сегодня прикладывают все силы и Tidal уже появился в HiBy Music и USB AudioPlayer, но это пока капля в море. Все остальное по качеству будет звучать лучше аналогового выхода вашего смартфона, но заметно проще плеера. В качестве уточнения нужно сказать, что этот момент сильно зависит от реализации микшера на конкретно вашем аппарате. В моем Samsung Galaxy S8 он просто ужасен, а про недорогие трубки от Xiaomi лучше вообще не вспоминать.
Инструкция по включению Bit-Perfect режима в плеере HiBy Music.
7. Выходная мощность и наушники
Еще довольно спорный момент касается разъемов и непосредственно выходной мощности. Действительно, пару лет назад лишь несколько моделей мобильных ЦАПов могли прокачать тугие полноразмерные наушники. Сегодня же получить из «свистков» до 200 мВт на 32 ома нагрузки не является проблемой. Нагрузка на аккумулятор, естественно, увеличится, но то уже ваш осознанный выбор. Слишком тугие наушники далеко не лучшая идея для мобильной связки. При этом, даже некоторые совсем недешевый аудиоплееры могу иметь те же 200 мВт на выходе. Другой вопрос, что зачастую они имеют куда больше, но здесь спасают внутриканальные наушники. Ходить по улице в изодинамических полноразмерах могут только совсем уж маргинально настроенные личности, а для большинства меломанов внутриканалки просто прекрасны. И я всецело разделяю это мнение. На них мощности точно хватит и у плееров любого ценового сегмента и у ЦАПов. Так что это такой, довольно спорный момент. Как пример довольно мощного ЦАПа можно привести E1DA 9038D.
8. Качество звучания
Хотя тут появляется новый вопрос: можно ли с мобильного ЦАПа выйти на качество звучания современного аудиоплеера? Мое мнение по этому вопросу таково: и да, и нет. Если сравнивать с бюджетными плеерами (до 200 долларов), то ЦАП за 40 будет звучать на их фоне просто гениально. Особенно, если говорить о бюджетниках прошлых лет. Среднесегментные Hi-Fi плееры (от 200 до 400 долларов) уже вполне могут побороться с мобильными ЦАПами. Но успех будет то на стороне одних, то на стороне других. Противостоять же плеерам дороже 400 долларов мобильные ЦАПы пока еще не в силах. Прогресс до такого не дошел. Отсюда, если ваши средства ограничены, то я рекомендую остановиться на хороших наушниках и приличном мобильном ЦАПе, например iBasso DC03 или даже балансном iBasso DC04. Если же вы располагаете бюджетом на покупку дорогого плеера, то выигрыш в качестве звучания будет бесспорным.
Выводы
Суммарно, по удобству, комфорту использования и чтобы отличный звук всегда был под рукой — Hi-Fi аудиоплеер в большинстве вариантов пасует. Носить в одном кармане смартфон, а в другом плеер мало кто согласится. Только в какие-нибудь разъезды, офис и то носить его придется в рюкзаке или какой-нибудь барсетке.
Что же выбираю я сам и мои близкие друзья меломаны? Дома в связке с компьютером лучше всего себя чувствует полноразмерный стационарный ЦАП, в случае длительных поездок и перелетов- хороший Hi-Fi аудиоплеер вне конкуренции, а в остальных моментах — исключительно мобильный ЦАП.
Полностью расстаться с хорошим аудиоплеером я оказался не в силах, но в рамках ограниченного бюджета и набегу, смысла в нем, реально, немного. Мы действительно, получается, покупаем то же самое, что у нас уже есть в смартфоне. Который, к слову, всегда под рукой и на который, в отличии от плеера, не надо раздавать интернет. В сухом остатке, точного ответа, что же лучше на текущий момент нет. У всего есть свои достоинства и недостатки, из которых нужно вычленить именно то, что подходит непосредственно вам. Прямо сесть и прикинуть: где, как и при каких условиях я буду слушать музыку, насколько высокое качество мне при этом необходимо и, как вишенка на торте, сколько денег я готов потратить. У подавляющего числа меломанов последний вопрос всегда решающий: хочу супер звук за минимальный прайс. Ну в таком случае это точно не про плеер, а значит пора присмотреться к тому самому мобильному сегменту ЦАПов. Поверьте, я прослушал их уже не один десяток и в 99% случаев за свою цену звучат они почти гениально. Подробнее ознакомится и подобрать себе музыкального друга можно из моей актуальной подборки мобильных ЦАПов.
На этом, наверное, и закончим. Выбирайте практично и делайте это не только с умом, но и с оглядкой на перспективу.
Как получить качественный звук? Стоит ли для этого покупать Hi-Fi плеер, ведь современные смартфоны могут столь многое: они поддерживают самые качественные аудиоформаты и даже передают их по Bluetooth. На фоне этого плееры как отдельные и громоздкие устройства кажутся бессмысленными — можно ведь просто вставить хороший ЦАП в смартфон, и он зазвучит точно так же. Или нет? Разбираемся, откуда всё же берётся качественный звук и можно ли его в полной мере ожидать от смартфонов.
Миф 1: смартфоны с выделенным ЦАП звучат не хуже Hi-Fi плееров
Для любителей качественного звука в смартфонах настают тяжёлые времена — производители отказываются от 3,5-мм разъёма для наушников в пользу цифровых аудиовыходов. В связи с этим музыкальные смартфоны с выделенным ЦАП на борту постепенно вымирают. Однако стоит ли грустить по этому поводу, когда есть Hi-Fi плееры? И насколько смартфоны с выделенным ЦАП вообще сопоставимы с ними в плане аудиовозможностей?
Начнём с того, что установка в смартфон полноценного дискретного ЦАП это первый, но не единственный шаг на пути к хорошему звуку. Качественные ЦАП и усилители требуют большого количества электроэнергии. Чтобы это понять, достаточно взглянуть на Hi-Fi плееры, например, FiiO X5-III. Он оснащён двумя ЦАП AK4490EN (по одному на каждый канал) и мощным усилителем, которые разряжают батарею ёмкостью 3400 мАч примерно за 9 часов прослушивания музыки. Для плеера это вполне достойный результат. Однако в смартфоне ресурсы аккумулятора делятся между процессором, экраном и модулями связи. Если установить в него подобный аудиотракт, можно будет забыть даже про день автономной работы.
Некоторые смартфоны также могут похвастаться высококлассными ЦАП (например, аудиотракт ZTE Axon 7 построен на базе того же AK4490EN). Однако питание таких микросхем ограничивается, что выбивает их из комфортного режима работы. От этого страдают все характеристики: отношение сигнал/шум, динамический диапазон и разделение каналов. ЦАП просто не задействует львиную долю своего потенциала. Но и это ещё не всё — в подобных устройствах обычно стоят маломощные усилители, которые не требуют больших объёмов энергии. Нехватка мощности сказывается в первую очередь на проработке нижних частот и общей динамике звука. Так что большинство музыкальных смартфонов звучит хуже, чем Hi-Fi плееры уровня FiiO X3-III.
Миф 2: сейчас даже кодеки в смартфонах приличного качества
Действительно, кодеки прошли долгий эволюционный путь. Ещё несколько лет назад практически каждый смартфон был оснащён пускай простым, зато дискретным ЦАП для вывода звука на наушники. Всё потому что такие производители чипов, как Qualcomm, не предлагали качественных аудиорешений. Теперь же встроенные в SoC кодеки способны удовлетворить потребности большинства пользователей. Однако это не значит, что они лишены проблем.
Для начала разберёмся, что же такое кодек. По сути это микросхема, включающая в себя весь аудиотракт устройства: обработчик цифрового сигнала, ЦАП для наушников, АЦП для микрофонов, усилители и необходимую обвязку. Для экономии места всё это плотно «упаковано» на крошечном куске текстолита. Не нужно быть экспертом в электронике, чтобы понять, какие из этого вытекают проблемы. Во-первых, возникают электромагнитные помехи от близко расположенных компонентов. Во-вторых, плотная компоновка повышает тепловыделение системы.
Чтобы предотвратить сильные искажения сигнала и перегрев кодека, приходится ограничивать электропитание, а вместе с этим заменять качественные ЦАП и усилители более простыми и энергоэффективными аналогами. Вся эта череда компромиссов приводит к тому, что низкие и высокие частоты в смартфонах с кодеками существенно упрощены и не прорабатываются должным образом. Для глубокого и динамичного баса не хватает мощности, для чистых и детальных ВЧ — хорошей элементной базы и обвязки. Это трудно заметить в простых динамических наушниках, которые обычно используются со смартфонами. Однако с хорошей арматурой или полноразмерными мониторами любой Hi-Fi плеер звучит существенно лучше устройств на кодеке, даже бюджетный FiiO X1-II.
Конечно, прогресс не стоит на месте. Например, последние кодеки из линейки Qualcomm Aqstic имеют паспортные данные, не уступающие многим выделенным ЦАП — динамический диапазон, коэффициент нелинейных искажений и прочие характеристики, которые лежат далеко за пределами слышимости человеческого уха. Однако параметры, полученные в лабораторных условиях, всё ещё не отражают реальное положение дел.
Заключение
Сегодня качественный звук требует много электроэнергии и пространства — тех ресурсов, которых в современных смартфонах попросту нет. Производители это понимают, поэтому они и взяли курс на избавление от 3,5-мм аудиоразъёма в новых устройствах. На самом деле, это скорее к лучшему — упор на цифровое аудио даст пользователям возможность решать, какой звук они будут слушать. Большинству вполне хватит работы той начинки, которая встроена в переходник или Type-C/Lightning-наушники. В свою очередь, ценители качественного звука могут подключить к смартфону USB-ЦАП с усилителем. Впрочем, они скорее выберут плеер как более удобное самостоятельное устройство, потому что даже топ-линейки FiiO — модель X7-II с флагманским ЦАП — ёмкой батареей и сменными усилителями компактнее, чем «бутерброд» из смартфона и внешнего «усилка».
Тем не менее возможен и другой сценарий. Допустим, исследования новых материалов, таких как графен, станут основой для технологического рывка и революции в электронике. Будь то сверхъёмкие и компактные батареи, или новый тип транзисторов на порядок меньше и эффективнее тех, что используют сейчас — это позволит избавиться от существующих ограничений и сделать качественный звук доступным для всех. Однако это вопрос будущего, а нынешняя реальность такова: хочешь хороший звук — приобретай Hi-Fi плеер и соответствующие наушники.
Плеер или телефон? Такая дилемма неоднократно вставала перед любым ценителем качественного звучания и проводных наушников в последние годы. Казалось бы, все отдали безоговорочное предпочтение телефонам (а те, в свою очередь — беспроводным наушникам, начав расставаться с 3.5-мм разъемом).
Не нужно быть хардкорным аудиофилом, чтобы увидеть и главное — услышать недостатки воспроизведения музыки с телефона: практически любой современный плеер легко обыграет гораздо более дорогой смартфон и лучше раскроет качественные наушники. Телефоны не создаются как аудиоустройства, и их ЦАП (цифро-аналоговый преобразователь) и усилительная часть проектируются по остаточному принципу. Тем временем плеер создается ровно для одного — воспроизведения музыки, поэтому инженеры используют более качественные компоненты и занимаются их оптимизацией. Однако для многих удобство ношения одного устройства вместо двух становится решающим.
Между телефоном и плеером всегда существовал «компромиссный» вариант: телефон + внешний ЦАП. Смартфон выступает исключительно в качестве транспорта аудиофайлов/стрима и никак не влияет на звучание, всю обработку сигнала берет на себя выделенное для этого устройство. Почему вариант «компромиссный»? Раньше использование внешнего ЦАП фактически означало, что вам придется носить «бутерброд» из ЦАП и телефона — «сдвоенное устройство» против двух отдельных. Снова выбор из двух зол.
К счастью, сегодня на рынке существуют компактные и даже суперкомпактные (и при этом очень бюджетные) ЦАП, что сделало этот вариант гораздо более привлекательным и удобным для повседневного использования. В этой статье мы познакомим вас с несколькими примерами таких устройств от брендов OEAudio и ddHiFi (читайте наш материал про компанию).
В качестве основного участника нашей портативной связки мы взяли внутриканальные наушники ddHiFi E2020A Janus — это удачная модель в среднем ценовом сегменте (по аудиофильским меркам — бюджетном), отличающаяся достаточно нейтральной частотной характеристикой. Она позволяет насладиться преимуществами проводного подключения и прекрасно демонстрирует переход от телефона к более качественному источнику. В процессе тестирования портативных ЦАП/усилителей мы также использовали ряд других наушников — как более дорогих, так и более бюджетных, но основной фокус, сравнение моделей и подбор кабеля проводились с ddHiFi E2020A Janus.
Тип наушников: проводные
Минимальная воспроизводимая частота, Гц: 20
Тип наушников: проводные
Минимальная воспроизводимая частота, Гц: 20
Общее правило домашнего Hi-Fi-аудио остается актуальным и в портативе — компоненты должны соответствовать друг другу по качеству. Поэтому нельзя недооценивать и кабель для наушников — это такой же полноправный элемент аудиотракта, оказывающий свое влияние на звук. Не верите — просто послушайте сами. Качество комплектных кабелей в 99% случаев ниже, чем качество самих наушников. Всегда (если ваши наушники со съемным кабелем) можно подобрать что-то еще лучше, а насколько это будет оправданно — решать вам.
В этой статье мы обсудим все элементы, которые позволят наслаждаться качественным звуком с любым смартфоном (в данной случае — на Android, но подобные устройства существуют и для iPhone). А также убедимся, что качественный портативный звук — это реальность, и совсем не обязательно дорогая!
Микро-ЦАП-адаптеры ddHiFi TC35B и ddHiFi TC25B
Эти модели у ddHiFi получились очень маленькими — вдвое меньше батарейки AAA. Как они могут повлиять на звук? Для начала ознакомимся с характеристиками.
ddHiFi TC35B:
Чип: Realtek ALC5686
Максимальное разрешение: 384 кГц/32 бита PCM
Выход на наушники: 3.5 мм
Интерфейс подключения: USB Type-C
Динамический диапазон: 110 дБ
Отношение сигнал/шум: 120 дБ
Выходная мощность: 30 мВт @ 32 Ом
Гарнитура: поддерживается CTIA
По сути, есть еще 3 версии устройства:
ddHiFi TC35i — вариант для iPhone с Lightning вместо USB-C.
ddHiFi TC25B — все аналогично TC35, но разъем для подключения наушников 2.5 мм. ЦАП/усилитель при этом не балансный. Девайс просто позволяет подключить ваши наушники с балансным кабелем к телефону, качество звучания равносильно TC35.
ddHiFi TC25i — вариант TC25 для iPhone с Lightning вместо USB-C.
Выход для наушников: 3.5
Разъемы выхода: 3.5
Выход для наушников: 3.5
Разъемы выхода: 3.5
Выход для наушников: 2.5
Разъемы выхода: 2.5
Выход для наушников: 2.5
Разъемы выхода: 2.5
Как видите, девайсы демонстрируют более чем приличные для своего размера характеристики. Чип Realtek ALC5686 можно встретить во многих материнских платах для ПК, которые принято ругать за качество звука. Как может TC35B звучать лучше, чем средний аудиовыход ПК? Ответ очень прост: на конечную производительность ЦАП влияет не только используемый чип, но и то, как реализована вся конструкция. Выбор топового чипа сам по себе не гарантирует отличную производительность, в то же время, скромный чип при правильной реализации способен на многое. Инженеры ddHiFi оптимизировали свое устройство для использования с портативной техникой. Заявленная выходная мощность, конечно, не очень высокая — 30 мВт при 32 Ом. Однако усиления TC35B оказалось достаточно и для некоторых полноразмерных моделей, например, Sennheiser HD 660s (150 Ом). Хотя в первую очередь малыш рассчитан все же на IEM и легкие портативные накладные/полноразмерные модели (например, Audio-Technica ATH-M50).
Тип наушников: проводные
Минимальная воспроизводимая частота, Гц: 20
Вид кабеля: прямой односторонний
Область применения: мастеринг, контроль записи
Тип наушников: проводные
Минимальная воспроизводимая частота, Гц: 10
Звук TC35B/TC25B приятный и хорошо сбалансированный, чище и детализированнее (и, конечно, громче) «телефонного», разница очевидна на любых качественных наушниках. ЦАП, учитывая его стоимость и размеры, удивил нас чистотой звучания и отсутствием шумового фона. Низкие частоты расширенные и хорошо контролируемые, с хорошей динамикой. Средние и высокие частоты звучат открытыми, просторными и хорошо артикулированными. Но что действительно впечатлило в сравнении со звуком смартфона — это то, как TC35B «распахивает окна» звучания. Звуковая сцена, разделение инструментов и расстановка источников в пространстве на пару уровней круче.
Качество сборки крошечного адаптера на высоте, энергопотребление минимальное (скорее всего, вы не заметите разницы в скорости разрядки телефона после его подключения). На взгляд автора обзора — это настоящий маст-хэв для любого обладателя телефона и неплохих наушников.
Все вышесказанное касается и моделей TC35i/TC25B/25i — с той разницей, что модели с индексом «i» работают в связке с iPhone, а модели с индексом «25» имеют разъем 2.5 мм для подключения наушников с балансным кабелем (но в обычном режиме). Можно смело остановиться на этих малютках — для многих прирост в звучании будет более чем достаточным. Однако мы припасли пару альтернатив для тех, кто хочет пойти дальше.
Мини-ЦАП-донглы ddHiFi TC44B и OEAudio HA2 DAC
Эти ЦАП немного крупнее, но все еще далеки от размеров смартфона — с ними вы скорее получите «удлинитель для наушников», так что удобство использования все еще выше, чем ношение «будерброда» из двух брусков. Технически — ключевое отличие этой пары от предыдущей — в использовании 2х ЦАП чипов и поддержке балансного усиления/соединения. Что это такое и зачем нужно? Если кратко: балансное (или симметричное) соединение пришло из PRO-аудио, а его применение в потребительской технике позволяет увеличить громкость, обеспечить более широкую звуковую сцену, улучшить разделение каналов и общую детализацию, а также обеспечить более четкие и собранные басы. В портативной технике/наушниках для балансного соединения чаще всего используются 4-контактные разъемы 2.5 мм и 4.4 мм.
Выход для наушников: 2.5
Разъемы выхода: 2.5
Гарантия производителя, мес: 12
ddHiFi TC44B:
Чип: 2 х Cirrus Logic CS43131
Максимальное разрешение: 384 кГц/32 бита PCM, DSD256
Выход на наушники: 2.5 мм, 4.4 мм
Интерфейс подключения: USB Type-C
Динамический диапазон: 120 дБ
Отношение сигнал/шум: 125 дБ
Выходная мощность: 120 мВт @ 32 Ом
OEAudio HA2 DAC:
Чип: 2 х Cirrus Logic CS43131
Максимальное разрешение: 384 кГц/32 бита PCM, DSD256
Выход на наушники: 2.5 мм
Интерфейс подключения: USB Type-C
Отношение сигнал/шум: 127 дБ
Выходная мощность: 138 мВт @ 32 Ом
Вес: 26.7 граммов
Итак, что мы имеем: оба устройства сделаны на одних микросхемах и помимо балансного усиления (с серьезно возросшей мощностью) добавляют к возможностям малютки TC35B нативную поддержку аудио в DSD-формате. По характеристикам и по звучанию оба ЦАП достаточно близки. Вы получите все описанные выше преимущества балансного соединения и работы пары более продвинутых микросхем. По размерам устройства примерно одинаковые, в плюс донглу от ddHiFi идет наличие сразу обоих вариантов балансных разъемов.
На этом уровне сравнения со встроенным звуком смартфона просто смешны. Переход на внешний ЦАП сравним с эффектом сброшенного одеяла — музыка звучит свободно и гораздо более прозрачно, но при этом полновеснее и «взрослее», возрастает динамика и скорость атаки, а усиления с лихвой хватает и на многие полноразмерные наушники. Оба девайса можно назвать нейтральными, но TC44B показался нам чуточку светлее, а OEAudio HA2 DAC немного теплее.
Если же сравнивать прирост качества при переходе с микро-ЦАП на мини-ЦАП, которые мы только что рассмотрели, — он тоже очевиден, но насколько значительным его воспринимать, уже сильнее зависит от качества наушников, кабеля и вашего слуха. В случае с ddHiFi E2020A Janus, мнения в нашей редакции разделились. Кто-то однозначно предпочел одну из более крупных и продвинутых моделей ЦАП — в паре с заменой стокового балансного кабеля ddHiFi E2020A Janus на более продвинутый, а кто-то счел удобство миниатюрного ddHiFi TC35B решающим и остался удовлетворен его звучанием.
К слову о кабелях. Так как компания ddHiFi занимается аксессуарами и кастомными кабелями в том числе, было бы странно, если бы свои наушники они снабдили чем-то плохим. Ккомплектный кабель Forrest (Air Series) уже не плох, но компания предлагает апгрейды за дополнительную плату или версию наушников с кабелем более высокого класса (также доступна в Dr.Head). Мы попробовали пойти еще дальше и добавили в сравнение несколько еще более продвинутых вариантов от Nobunaga Labs, Labkable и OEAudio.
Балансный кабель: да
Вид кабеля: витой
Бренд: Nobunaga Labs
Балансный кабель: да
Разъем (левый): 2.5-m, mmcx
Вид кабеля: витой Y-образный
Гарантия производителя, мес: 12
Материал оплетки: ПВХ
Вид кабеля: витой Y-образный
Гарантия производителя, мес: 12
Материал оплетки: ПВХ
Вид кабеля: витой Y-образный
Гарантия производителя, мес: 12
Материал оплетки: ПВХ
Вид кабеля: витой Y-образный
Гарантия производителя, мес: 12
Материал оплетки: ПВХ
Вид кабеля: витой Y-образный
Гарантия производителя, мес: 12
Материал оплетки: ПВХ
Каждая более продвинутая модель добавляла деталей и красок, но мнения о том, какой из апгрейдов считать целесообразным, разделились. Так, автор предпочел бы покупке кабеля вдвое или втрое более дорогого, чем наушники, обновление самих наушников… На те, для которых использование этого кабеля показалось бы уже более уместным. С другой стороны, если более дорогой кабель раскрывает уже имеющиеся наушники ровно так, как вы хотели, или же наоборот — так, как вы и не мечтали, то почему бы и нет?
Как видите, превратить смартфон с посредственным звуком в неплохую альтернативу современному портативному Hi-Res-плееру не так сложно и не так дорого. Если же самые миниатюрные и бюджетные решения не удовлетворят вас своим качеством — всегда можно подобрать что-то более продвинутое.
Выбирайте, пробуйте, слушайте и наслаждайтесь, а мы в Dr.Head рады предоставить вам эту возможность и помочь с поиском своего звука!
Эволюция портативных плееров началась еще в середине прошлого века: от громоздких радиоприемников и бобинных магнитофонов всего за пятьдесят лет мы отказались в пользу ультра компактных плееров, размер которых не превышает монеты.
Борьба аналогового и цифрового звука окончилась победой последнего, а появившийся в 1998 году первый mp3-плеер MPMAN F10 от южнокорейского производителя Saehan Information Systems, всего через два года транспонировался в первый телефон с поддержкой mp3 Siemens SL45. Так началась эра по-настоящему мобильного звука.
Современные смартфоны заменили нам целый ряд дополнительных устройств. Миниатюрная коробочка позволяет делать фотографии, оставаться в курсе последних новостей, смотреть фильмы, переписываться и, конечно же, слушать музыку. Именно музыкальная составляющая смартфона больше всего интересует потенциального потребителя. Выбирая объем памяти, мы думаем о том, как много песен и альбомов любимых исполнителей мы сможем загрузить на устройство.
Спорить с тем, что iPhone способен воспроизводить музыку такой, какой она устраивает большинство потребителей, вряд ли стоит. Идущие в комплекте наушники EarPods полностью отвечают потенциальным возможностям смартфона. Немного большего можно добиться с помощью внешнего усилителя и более совершенных наушников. Но возможности встроенного ЦАП смартфона все равно будут держать мечту аудиофила в непробиваемой клетке.
Любое обвинение должно иметь веские основания, и в отношении iPhone есть целый спектр претензий со стороны настоящего ценителя качественного звука.
Частотные характеристики
Отсутствие поддержки HD-аудио
Человеческое ухо способно различать частоты с граничной звуковысотностью до 20 kHz. В тоже время традиционные CD-диски записываются с диапазоном, который покрывает верхнюю частоту на уровне 22 kHz. Но есть и категория звука с характеристиками, значительно превосходящими возможности нашего слуха. Речь идет об HD-аудио.
Пока весь мир ждал от компании Apple выхода очередного iPhone с увеличенной диагональю экрана, узкий круг почитателей качественного звука надеялся на включение поддержки HD-аудио. В результате, мы получили 4,7 и 5,5 дюймовые модели iPhone 6 и 6 Plus, а вот долгожданного аудио с высоким разрешением так и не увидели.
HD-аудио позволяет воспроизводить музыку в частотном диапазоне до 96 kHz. И, несмотря на физиологию человеческого органа слуха, лишний раз говорить о том, что 96 kHz звучат богаче, насыщеннее и обладает более высоким уровнем детализации, чем 22 kHz, вряд ли стоит.
THD и громкость
Показатель этот измеряется в процентах и чем он ниже, тем более естественно звучит композиция. Установленный в iPhone 6 аудио чип Cirrus Logic 338S1201 по части THD, действительно отвечает запросам избалованного звуком меломана. Вот только выбор подходящих наушников для iPhone резко сужается.
Но и тут вмешивается элементарная физика. iPhone попросту неспособен раскачать наушники с высоким сопротивлением и вам остается лишь два варианта: слушать музыку на невысокой громкости, либо использовать дополнительный аксессуар в виде отдельного усилителя.
Автономность
Емкость встроенного в iPhone 6 аккумулятора составляет 1810 mAh. В зависимости от характера и интенсивности использования смартфона, его автономности хватает на 1-2 дня. По части воспроизведения песен сама Apple обещает порядка 50 часов беспрерывного звучания на модели iPhone 6 и до 80 на «старшем брате» iPhone 6 Plus.
Эти показатели возможны лишь при идеальных условиях: наушники с сопротивлением в 32 Ома, уровень громкости на отметке в 50%, выключенные беспроводные модули передачи данных и сети, и полностью отключенный экран. Соблюдаете ли вы все эти пункты в тот момент, когда слушаете музыку? Полагаю, нет.
Выбор аудиофила. Сенсорный экран не стал помехой автономности плеера COWON X9. 50? 80? Может быть 100 часов беспрерывного звучания? Нет, COWON X9 готов к 110 часам музыки, драйва и потрясающего по качеству звука. Его полного заряда аккумулятора хватит на неделю беспрепятственного прослушивания музыки в любых условиях.
Эстетика звука
Разобравшись с техническими характеристиками и потенциальными возможностями iPhone, становится ясно, что он способен обеспечить исключительно звук «потребительского уровня». Вы все также можете подключить хорошие наушники, установить сторонний программный плеер с эквалайзером из App Store, воспользоваться рядом, опять таки, программных алгоритмов по восстановлению чистоты и детализации, расширению и окраске стереобазы, добившись относительно хорошего звучания.
Если сравнивать плееры с автомобилями, можно провести очень яркую параллель. Подобно тому, как заядлый гонщик вдавливает в пол педаль акселлерометра, так и избалованный меломан с чувством драйва поворачивает аппаратный регулятор громкости; как и переключение повышенной передачи доставляет удовольствие автолюбителю, так и нежный щелчок клавиши Next/Previous будоражит сознание аудиофила.
Вы можете облачить iPhone в эксклюзивный кейс из розового золота со стразами и деревянными вставками, но он по-прежнему останется смартфоном, звуковые возможности которого уступают HiFi-плеерам.
Выбор аудиофила. Если оценить качество звука мы можем ушами, то говорить о симпатии до нажатия клавиши Play можно, лишь увидев плеер. Colorfly C10 выглядит как дорогой и стильный аксессуар. Деревянный корпус из красного сандалового дерева украшает выполненная вручную гравировка. Классический ползунок громкости типа «шасси» и студийное качество воспроизведения: 32 бит 192 kHz.
(13 голосов, общий рейтинг: 3.54 из 5)
Читайте также: