Plextor hdd 1тб обзор

Обновлено: 04.07.2024

Сегодня у нас на тестировании четыре терабайтных накопителя от разных производителей - два от SAMSUNG и по одному от WD и HITACHI. Емкость в 1 Тб была выбрана не случайно, так как является оптимальной по соотношению цена/объем. Прошли те времена, когда накопители такой емкости являлись рекордсменам, к настоящему времени производители выпустили новые, более емкие модели, да и цены успели упасть в несколько раз.

SAMSUNG EcoGreen F1 HD103SI

Samsung, последовав примеру накопителей Western Digital серии Green, создала свою линейку «экологических» жестких дисков с пониженным потреблением электроэнергии, дав ей название «EcoGreen». Дабы не «изобретать колесо» заново, скорость вращения шпинделя была снижена до 5400 об/мин, а также были добавлены несколько фирменных технологий, таких как SilentSeek и NoiseGuard, призванных снизить шум при работе жесткого диска. Тестируемый накопитель относится к серии Spinpoint F1 EcoGreen, которой на смену приходит уже более новая - Spinpoint F2 EcoGreen.

Емкости, в которых доступны жесткие диски серии Spinpoint EcoGreen, начинаются с модели объемом 250 Гб и заканчиваются полуторатерабайтным накопителем новой линейки F2.

SAMSUNG SpinPoint F1 HD103UJ

Это достаточно старый накопитель серии Spinpoint F1, использующий три пластины, но все еще не замененный серией SAMSUNG Spinpoint F2. На данный момент его характеристики (кроме объема) идентичны ранее протестированной модели HD753LJ.

Емкости, в которых доступны жесткие диски этой серии, начинаются с объема 160 Гб и заканчиваются тестируемой моделью емкостью 1 Тб.

Western Digital WD1001FALS

Данная модель жесткого диска относится к наиболее производительной линейке WD Caviar Black и доступна на рынке уже достаточно давно. Western Digital WD1001FALS имеет ряд отличительных черт. На ней установлены два процессора, как у серии «RE». Поддерживается технология «StableTrac» - предусматривает закрепление вала электродвигателя с обоих концов, что позволяет уменьшить влияние внешней вибрации и стабилизировать вращение пластин. Это, в свою очередь, способствует точному позиционированию блока головок во время операций чтения и записи. Поддерживается технология парковок головок «NoTouch» - записывающая головка ни при каких обстоятельствах не соприкасается с поверхностью диска, что способствует значительному уменьшению износа головок и дисков, а также более надежной защите накопителей в процессе их перевозки.

Серия «WD Caviar Black» представлена всего четырьмя моделями объемом 500, 640, 750 и 1000 Гб.

HITACHI Deskstar E7K1000 HDE721010SLA330

Данный диск относится к первой серии терабайтных носителей E7K1000. На данный момент у HITACHI также есть серия E7K1000.B, главное отличие которой состоит в том, что в ней для достижения объема в 1 Тб используется три пластины вместо пяти. Для снижения энергопотребления в накопителе применены технологии «HiVERT» и «Advanced Power Management».

Приведем основные характеристики тестируемых жестких дисков:

Производитель	SAMSUNG	SAMSUNG	Western Digital	HITACHI
Серия/Модель	EcoGreen F1 HD103SI	SpinPoint F1 HD103UJ	Caviar Black WD1001FALS	Deskstar E7K1000 HDE721010SLA330
Емкость, Тб	1	1	1	1
Количество пластин	3	3	3	5
Скорость вращения шпинделя (об/мин)	5400	7200	7200	7200
Объем кэш-памяти, Мб	32	32	32	32
Интерфейс	SATA II	SATA II	SATA II	SATA II
Потребляемая мощность: чтение/запись, Вт	5,6	7,8	8.4	6.4
Потребляемая мощность: в режиме ожидания/сна, Вт	1	0.5/0.9	7.8	5.2
Акустический шум (в среднем), Белл	2,5-2,8	2,7-2,9	2,4-3.3	2,7-2,9
Средняя цена по данным Маркет.3DNews, руб	Нет данных	Нет данных	Нет данных	Нет данных

Тестирование

Конфигурация тестового стенда
ЦП	Intel Сore Quad Q6600
Материнская плата	Gigabyte GA-P35-DS4
ОЗУ	Четыре модуля по 1024 Мб OCZ Gold XTC PC6400 1024 Мб (5-5-5-12)
Основной жесткий диск	Seagate Barracuda 7200.10 320 Гб (ST3320620AS)
БП	Chieftec CFT-500-A12S (500 Вт)

HD Tune PRO 3.10 и 3.50;
Lavalys EVEREST 5.01 (stress local disks);
Windows XP SP3 RUS.

HD Tune PRO 3.50. - утилита для отображения информации о жестких дисках. Показывает температуру винчестера, измеряет и в реальном времени строит график скорости передачи данных, выводит информацию S.M.A.R.T., показывает загрузку CPU. Тест запускался трижды, после чего был выбран график со средним результатом.

Картина получается весьма интересная - среди «экологичных» жестких дисков наблюдается примерный паритет с небольшим преимуществом SAMSUNG EcoGreen F1 HD103SI. Правда не стоит забывать, что это терабайтная модель. Также отметим, что скоростные показатели этих моделей, учитывая сниженную скорость оборотов шпинделя, находятся на вполне приемлемом уровне! Среди «семитысячников» уверенную победу одерживает HITACHI Deskstar E7K1000 HDE721010SLA330, за ним следует SAMSUNG SpinPoint F1 HD103UJ и замыкает тройку Western Digital Caviar Black WD1001FALS. Удивительно, но более старый SAMSUNG SpinPoint F1 HD103UJ уверенно обошел конкурента в лице более нового Western Digital Caviar Black WD1001FALS EVEREST Ultimate Edition 5.1 (stress local disks - тест, нагружающий до предела жесткий диск и показывающий его температуру при максимальной нагрузке) Тестирование проходило в комнатных условиях при температуре +26 градусов. Жесткий диск перед тестом находился во включенном состоянии около двух часов, температура снималась стандартными средствами диагностирования S.M.A.R.T.

Накопитель	Температура НЖМД при простое, ° C	Температура НЖМД при максимальной нагрузке, ° C
SAMSUNG EcoGreen F1 HD103SI	29	39
SAMSUNG SpinPoint F1 HD103UJ	37	42
Western Digital Caviar Black WD1001FALS	36	42
HITACHI Deskstar E7K1000 HDE721010SLA330	38	45

Больше всего нагревается HITACHI Deskstar E7K1000 HDE721010SLA330, виной тому использование пяти пластин вместо трех, как у конкурентов. Но, в любом случае, устанавливая в компьютер любой из этих накопителей, необходимо позаботиться об их качественной вентиляции.

Выводы

Протестированные жесткие диски обладают наилучшим соотношением стоимости за гигабайт. Все они, включая «экологический» накопитель от Samsung, обладают хорошими скоростными показателями и могут быть рекомендованы к покупке. Однако линейка SpinPoint F1 уже начала заменяться еще более быстрой серией SpinPoint F2, а у Hitachi есть серия E7K1000.B, которая греется чуть меньше. Если выбирать между «экологическими» SAMSUNG EcoGreen и «зелеными» WD CaviarGreen, то в пользу WD говорит наличие двухтерабайтной модели, в пользу Samsung – чуть более высокая скорость серии EcoGreen F1 и наличие некоторых моделей серии EcoGreen F2 максимального размера 1,5 Тб.

В 2018 году компания Plextor была одной из первых, выпустивших накопители на базе на тот момент новомодной и передовой 64-слойной памяти. Взяв на вооружение чипы Toshiba TLC 3D NAND (BiCS3) и контроллер Silicon Motion SM2258, Plextor создала довольно любопытное решение, поскольку до этого тандем из микросхем от Toshiba и контроллера SM2258 никогда не применялся. Чипы BiCS3 можно было встретить либо с контроллерами Marvell, либо Phison, под которые изначально и разрабатывались. Прежде всего похвально, что Plextor не закупает целиком готовую платформу у тех же Marvell/Phison/Silicon Motion, а старается выдвинуть на рынок нетипичные решения. Plextor M8V с SATA-интерфейсом показывали хорошие скоростные показатели (особенно на фоне ещё популярных тогда SSD на планарной памяти), своего покупателя нашли, но бестселлером не стал из-за высоковатой цены, ну и таки просадкам по скорости в некоторых режимах. Тогда Toshiba, как и все другие производители памяти, только-только вывели «64-этажные» банки памяти.

К 2020 году производители SSD не получили новых контроллеров для накопителей «народного» класса. Большинство, включая Samsung с собственными чипами памяти и контроллерами, просто перевели продукцию двухлетней давности на новые более ёмкие и скоростные чипы. За 2 предшествующих года чипмейкеры наладили массовый выпуск уже 96-слойных микросхем. Это слабо сказалось на максимальных скоростях работы в случае SATA-устройств, и до этого ограниченных SATA-интерфейсом, зато сильно сказалась на стоимости в пересчёте за гигабайт ёмкости. Аналогичным образом поступила и Plextor, переведя серию M8V на новые уже 96-слойные чипы памяти BiCS4 от Kioxia (ранее Toshiba Memory), которые получили простую приписку “Plus”.

Упаковка, комплектация

Накопитель Plextor M8VС Plus поставляется в довольно пухленькой по меркам SSD коробке, дающей надежду на адаптер 3,5”>>2,5” в комплекте. Надежду пустую, поскольку адаптера всё же нет.

Сразу же хочется похвалить Plextor за прямое указание скоростных показателей в развёрнутом виде. Приведены скорости как при последовательных чтении/записи, так и показатели IOPS. Не редко производители SSD напишут “up to 560 MB/s” и разбирайся дальше как хочешь.

В этом плане Plextor вообще молодцы. Они не скрывают ни истинного производителя NAND-чипов, ни контроллер.

Внутри коробки SSD лежит в форме из прозрачного пластика. Из комплекта только инструкция пользователя.

Внешний вид, особенности

Plextor M8VС Plus упакован в стандартный 2,5-дюймовый корпус с толщиной 7 мм. По дизайну ожидаемо без изысков. Среди прочих он немного выделяется корпусом стального цвета без покраски. К слову, корпус выполнен из шлифованного алюминия. Конечно, M8VС Plus – это уже не самое бюджетное решение, но пластиковые корпуса встречаются и в недешёвых SATA SSD.

Наклейка на задней стороне корпуса содержит серийный номер, дату производства, программную версию устройства (в нашем случае 1.0), а также требования по питанию и объём – 1024 ГБ. Не лишним было бы привести скоростные показатели и здесь.

Из внешнего вида больше ничего не вытянешь, так что переходим к препарации пациента. Две половинки стянуты четырьмя винтами. Внутри плата закреплена ещё тремя винтами, на месте четвёртой точки крепления направляющая. Корпус металлический, на винтах, нормально закреплённая плата (особенно важна жёсткая фиксация в районе разъёма) – казалось бы, очевидные вещи, но сэкономить две копейки производители SSD нет-нет, да и да. Здесь же реализация вопросов не вызывает.

Больше половины пустого пространства внутри – обычные дело для современных «твердотельников», которые могут обойтись ещё меньшим. Термопрокладки между платой и корпусом отсутствуют. SATA SSD не подвержены перегреву.

На лицевой стороне терабайтной версии Plextor M8VС Plus распаяны два чипа постоянной памяти NAND, чип оперативной DRAM-памяти и простенькая обвязка питания. Сзади – ещё один чип буферной памяти и контроллер.

В основе Plextor M8VС Plus 1 ТБ лежит контроллер Silicon Motion SM2258. Как и SM2258XT, он просто супер-популярный. В портфолио редкого производителя накопителей нет модели на таком контроллере. Это одноядерный 32-битный процессор на RISC-архитектуре с четырьмя каналам. Важно не путать SM2258 и SM2258XT. Вообще “XT” как бы намекает на продвинутую версию, но де-факто это урезанная. Если накопители на SM2258XT выполнены по простейшему DRAM-less (без буферной памяти) дизайну, то у SM2258 оперативная память уже есть, и это большой плюс.

Несмотря на старость Silicon Motion SM2258, который родом из 2016, появление более ёмких микросхем памяти вдохнуло в него вторую жизнь. Контроллер четырёхканальный, но даже в случае самой старшей версии ёмкостью 1 ТБ распаяно лишь две микросхемы NAND-памяти. В итоге каждому массиву NAND отведены по два канала, что топологически хорошая реализация.

Массив NAND-памяти набран 96-слойными чипами TH58LJT2T24BAEF поколения BiCS4 производства Kioxia (переименованная Toshiba Memory). Это память типа TLC с тремя битами на ячейку, ёмкостью 512 ГБ на чип. К слову, память очень быстрая. Ровно такая же применяется в многих накопителях с интерфейсом PCI-E 4.0, где скорости достигают 7 ГБ/с.

Буферная память представлена парой микросхем Nanya DDR3-1600 (NT5CC256M16ER-EK), ёмкостью 512 МБ каждая. 1 МБ оперативной памяти на 1 ГБ постоянной – типичная конфигурация для некитайских SSD.

Подводя промежуточный итог, SSD-накопитель Plextor M8VС Plus по первичным признакам сделан грамотно. На корпусе экономии нет, собран нормально, топология правильная, буфера DDR3 в достатке, NAND-чипы очень быстрые. Наверняка ограничивающим фактором станет либо старенький контроллер SM2258, хотя и он может показать класс из-за хорошего параллелизма каналов, либо интерфейс SATA 6 Гбит/с, что более вероятно.

Стоит отметить, что Plextor не занимается затиркой маркировки NAND-чипов. Plextor вообще ничего не скрывает. В технических спецификациях прямо указываются 96-слойные чипы Kioxia, контроллер, количество DRAM-памяти, и это почётно! Частенько эту инфу приходится выискивать, а в отношении NAND – и вовсе гадать на кофейной гуще. Иногда даже без гущи…

Тестирование

В серию накопителей Plextor M8V Plus входят модели как с классическим SATA-интерфейсом (M8VС), так и с M.2 SATA (M8VG), представленные в объёмах на 128 ГБ, 256 ГБ, 512 ГБ и 1 ТБ. В зависимости от объёма скоростные показатели не сильно разнятся.

Согласно заявлениям компании-производителя, при последовательных чтении/записи обещается до 560/520 МБ/с и до 90 тыс./88 тыс. OIPS при работе с случайными блоками данных объёмом 4 КБ. Цифры типичные для современных SSD с SATA-интерфейсом, где всё упирается в 6 Гбит/с пропускной способности самого интерфейса.

Но заявленные и скорости работы у SSD будут далеко не всегда. По сути, производители указывают скорость работы SLC-кэша. Он не бесконечный (зависит от настроек производителя), а когда кэш закончится скорость снизится кратно – до возможностей контроллера и чипов памяти работать на лету без читов в виде кэша. Наиболее наглядно реальные скорости накопителя при длительном использовании показывает AIDA64 Disk Benchmark и HD Tune. Остальное так, на гигабайты в секунду полюбоваться, да скоростями кэша померяться.

Алгоритмы работы и количество SLC-кэша, то есть эдаких быстрых гигабайт, а также скорости после его исчерпывания, зависят от предустановок производителя для конкретно каждой модели. С этим разберёмся после традиционных бенчмарков с красивыми большими цифрами.

CrystalDiskMark

CrystalDiskMark – несомненно, один из самых популярных и известных бенчмарков для SSD. Тестирует скорость работы одного ГБ дискового пространства. Легко проверяет заявленные производителем характеристики, а именно скорость записи/чтения, показатели IOPS без очереди (работа с большим количеством блоков объёмом 4 КБ), и IOPS с очередью в 32 команды. Как правило, когда выстраивается очередь кэш переполняется, и скорость работы сильно падает.

ATTO Disk BenchMark

ATTO Disk BenchMark примечателен тем, что 90% производителей SSD используют именно показатели ATTO Disk BenchMark для тестирования своих моделей SSD и жёстких дисков. Вероятно, так потому, что этот бенчмарк показывает максимальные значения при работе с накопителями, и поэтому он всем нравится.

Anvil’s Storage Utilities

Anvil’s Storage Utilities представляет собой мощный инструмент для тестирования SSD-накопителей. Тест за один «прогон» тестирует скорости работы накопителя при разных глубинах очереди команд, а также выводит данные о задержках.

HD Tune

Бенчмарк HD Tune работает аналогично популярному AIDA64 Disk Benchmark. Данный тест непрерывно записывает на накопитель столько данных, на сколько хватит объёма, что позволяет оценить быстродействие накопителя в непрерывном режиме работы с большими файлами.

Быстрые микросхемы памяти и пусть и старый, но работающий в оптимальном режиме контроллер показали почти что чудеса – не менее 408 МБ/с при записи на весь объём. Нередко SSD здесь «сваливаются» до 60 МБ/с, что меньше, чем выдают традиционные жёсткие диски.

Это не плохо, не хорошо, это просто одна из возможных реализаций. Если бы SLC-кэш был стандартный динамический, то супер-быстрого объёма (который способен работать при 500 МБ/с+) было бы

1/3 от пустого пространства накопителя – свыше 330 ГБ. Но когда кэш заканчивается, а накопитель зачастую больше полон, чем пуст, контроллеру приходится и новые данные записывать, ещё и старые перекодировать из SLC- в TLC-режим. Короче говоря, за пределами кэша скорость падает 60-80 МБ/с, но стоит отметить, что тут ещё попробуй выйди за рамки SLC в накопителе на терабайт.

С статическим кэшем сверхбыстрых гигабайт очень мало, лишь 8 ГБ, зато скоростные показатели железно не меньше 400 МБ/с – это во-первых. Во-вторых, при почти каждой операции будут доступны 8 ГБ сверхбыстрых, а при динамическом кэше контроллеру требуется время на перекодировку.

Повторюсь, это не плюс, не минус, просто сделано вот так. Но стабильные 400 МБ/с при записи на всём объёме впечатляют.

Что касается чтения, здесь особо нечего рассказать. Практически железно стабильные 529 МБ/с на всём объёме, и к задержкам претензий также нет. До заявленных 560 МБ/с, конечно, не дотягивает, но показатели очень хорошие.

Наконец стоит отметить рабочий температурный датчик, чем может похвастаться далеко не каждый первый SSD, как бы удивительно это не было. Разогревается Plextor M8VС Plus 1 ТБ едва-едва. Как максимум было 29 градусов.

За, против, вердикт

Plextor M8VС Plus – хорошее предложение на рынке SSD. В нем сочетается хотя уже и довольно старый, но работающий в оптимальном режиме контроллер SM2258 и новые скоростные 96-слойные чипы Kioxia BiCS4 TH58LJT2T24BAEF. Аналогичные применяются в многих NVMe PCI-E 4.0 SSD, что намекает. Буферной памятью серия не обделена – классические 1 МБ буферной на 1 ГБ постоянной.

Накопитель хорошо собран, без экономии на корпусе и креплении платы. Сам корпус алюминиевый, что обеспечивает постоянные температуры работы меньше 30 градусов (наряду с многослойными чипами и маломощным контроллером) – отличный вариант для ноутбуков. Температурный датчик вообще работает! Маркировка всех чипов читаемая. ПО даже собственное есть, и нормальное. Придраться не к чему. Ну разве что хотелось бы видеть 5 лет гарантии, как негласно принято в этом ценовом сегменте, а не 3.

Изюминка серии M8VС Plus унаследована предшествующих M8VС на 64-слойной памяти. Программисты Plextor решили не использовать динамический SLC-кэш, который поддерживается местным контроллером почти что на нативном уровне, отдав предпочтение статическому. У версии на 1 ТБ лишь 8 ГБ памяти работают при скоростях свыше 500 МБ/с, против 1/3 от доступного пустого пространства при типичной реализации. С другой стороны, эти 8 ГБ доступны практически при каждой операции. Во-вторых, скорость за пределами SLC-кэша просто великолепная – стабильные 400+ МБ/с.

В сухом остатке Plextor M8VС Plus, и версия на 1 ТБ в частности, получают “Выбор редакции”. Отличный SSD, выдающий как минимум 400 на запись, минимум 500 на чтение, и не в коротких бенчмарках, а на всем объёме.

В последние годы всё внимание прогрессивной IT-шной общественности приковано к твёрдотельным накопителям (SSD), в то время как традиционные жесткие диски (HDD) остались в тени.

Но HDD, пусть и не столь прогрессивны, как SSD, ещё послужат добрую службу людям! И в первую очередь за счёт того, что у HDD средних и больших объёмов гораздо лучшее соотношение цены за единицу хранения информации.

В этой подборке будут рассмотрены HDD ноутбучного типа типоразмера 2.5 дюйма. Не всякий HDD такого типоразмера автоматически является ноутбучным: жесткие диски толщиной свыше 9.5 мм для подавляющего числа ноутбуков не подойдут. Да и подойдут ли диски толщиной 9.5 мм — тоже надо проверять; наиболее ходовые диски на сегодня — с толщиной 7 мм.

В то же время ноутбучные жесткие диски можно использовать не только в ноутбуках. Их можно установить и во внешний корпус для создания переносного устройства хранения данных, и в некоторые (редкие) типы сетевых хранилищ и медиаплееров.

О некоторых тонкостях использования этих HDD в ноутбуках ещё будет сказано несколько слов в заключении подборки.

Все представленные в подборке диски имеют интерфейс SATA III (6 Гбит/с) и питаются напряжением 5 Вольт (напряжение 12 Вольт не требуется).

Также все диски имеют объём буфера в 128 МБ. Это помогает ускорению выполнения операций, что особенно полезно для кэширования операций записи на дисках с «черепичной записью», коими все представленные диски являются.

В подборке приведены средние цены на дату публикации (могут зависеть от региона); кроме того, они могут меняться из-за зависимости от курса валют (что особенно актуально в текущий момент).

Western Digital WD Blue Mobile 1 TB (WD10SPZX)

Жесткий диск на 1 ТБ от компании Western Digital (WD).

Диск состоит всего из одной пластины, работающей на скорости вращения 5400 об./мин.

Толщина диска — 7 мм, подойдёт для любого ноутбука с установочным местом под диск SATA.

Средняя цена — около 3700 российских рублей.

Seagate ST1000LM048 1TB

По своим техническим параметрам этот жесткий диск не отличается от предыдущей модели Western Digital WD10SPZX 1TB.

Диск состоит всего из одной пластины, работающей на скорости вращения 5400 об./мин.

Толщина диска — 7 мм, подойдёт для любого ноутбука с установочным местом под диск SATA.

Средняя цена — около 3600 рублей.

Seagate ST1000LM049 1TB

Этот жесткий диск является усовершенствованным вариантом предыдущего диска (ST1000LM048) и отличается от него только более высокой скоростью вращения пластины, которая составляет здесь 7200 об./мин.

Это — достаточно ощутимая разница, которой нельзя пренебречь. По этой причине диск можно рекомендовать пользователям, которым особенно важна скорость выполнения операций.

Но за всё надо платить: цена этого диска — выше, и составляет около 4600 рублей.

Гибридный диск Seagate ST1000LX015 1TB

Это диск имеет обычную скорость вращения пластины (5400 об./мин.), но у него есть своя «изюминка».

Это — гибридный диск, у которого, кроме собственно дисковой памяти, есть ещё и флеш-память типа MLC ёмкостью 8 ГБ.

Такой объём флеш-памяти — небольшой по сравнению с объёмом памяти на диске, поэтому революционного подъёма производительности ожидать не следует.

Но для операций небольшого объёма флеш-память будет полезна; а также она может кэшировать данные, к которым происходят наиболее частые обращения. Кроме того, она поможет нейтрализации побочных эффектов технологии «черепичной записи».

Средняя цена такого «гибрида» — высокая и составляет около 4900 рублей.

Toshiba HDWL110UZSVA 1TB

Диск от третьего из уцелевших производителей жестких дисков — Toshiba.

Он аналогичен рассмотренным выше «простым» моделям WD10SPZX и ST1000LM048: одна пластина, 5400 об./мин.

Но всё равно, пусть лучше будет одним конкурентом больше (чем больше конкурентов — тем лучше для нас, потребителей).

Средняя цена — около 3600 рублей.

Western Digital WD Blue Mobile 2 TB (WD20SPZX)

Начиная с этого диска, рассматриваем двухтерабайтники.

В них используются в качестве носителей информации уже две магнитные пластины.

Данный диск (WD20SPZX) — ничем особенным не выделяется: типовая, но добротная модель. Скорость вращения пластин — 5400 об./мин.; буфер 128 МБ (обзор WD20SPZX — на ixbt).

Средняя цена — около 6600 рублей.

Seagate ST2000LM015 2TB

Если моделей Seagate с ёмкостью 1 ТБ было три штуки (две со скоростью 5400 и одна — со скоростью 7200), то моделей ёмкостью 2 ТБ будет только две. Модели со скоростью 7200 среди них не будет: видимо, такой диск с двумя пластинами потреблял бы слишком много энергии.

Итак, эта модель (ST2000LM015) относится к числу «простых» (5400 об./мин., буфер 128 МБ), и ничем особенным пользователя не удивит.

Зато и цена этого диска тоже не удивит; она составляет около 6000 рублей.

Гибридный диск Seagate ST2000LX001 2 TB

А вот этот диск от Seagate — с «изюминкой»: он — гибридный; и имеет на борту как обычные магнитные пластины, так и флеш-память на 8 ГБ (обзор ST2000LX001 — на ixbt).

Кэширующая флеш-память на 8 ГБ составляет менее 0.5% от общей ёмкости и радикально повысить производительность устройства не может; зато поможет делу нейтрализации побочных эффектов технологии «черепичной записи».

Такой ёмкий «гибрид» имеет максимальную цену среди рассмотренных в этой подборке дисков; она составляет около 8000 рублей.

Toshiba HDWL120UZSVA 2TB

Последний из дисков в этой подборке — Toshiba HDWL120UZSVA.

Этот диск тоже можно назвать обычным; но есть «нюанс» — его толщина не 7 мм, как у всех предыдущих, а 9.5 мм.

Из-за этого возможна механическая несовместимость с некоторыми устройствами; из-за чего крайне рекомендуется перед покупкой убедиться, что проблем в этом отношении не возникнет.

Средняя цена — около 5700 рублей.

Переходник (адаптер, optibay) c DVD на HDD/SSD

И, наконец, последний предмет в этой подборке — переходник для установки в ноутбуке HDD (SSD) с интерфейсом SATA вместо оптического привода.

Оптические приводы сейчас практически перестали использоваться, и если таковой был в ноутбуке, то вместо него можно установить HDD или SSD.

Здесь также нужно уделить особое внимание механической совместимости: переходники бывают толщиной 9.5 мм и 12.7 мм. Необходимо достоверно убедиться, какой именно толщины оптический привод установлен в Вашем ноутбуке.

Это — чисто пассивные устройства, никакой электроники в них нет.

Цена подобного рода переходников — от 350 до 1200 рублей.

В заключение надо сказать, что если с установкой ноутбучных HDD во внешние переносные корпуса, сетевые хранилища и медиаплееры проблем нет (открываем инструкцию и строго по ней), то как раз с установкой в ноутбуки проблемы есть.

Начнём с того, что HDD в разы медленнее, чем даже самые простые SSD, и в качестве загрузочного накопителя в ноутбуке крайне желателен SSD.

Соответственно, оптимальная конфигурация для ноутбука — это два носителя: небольшой загрузочный SSD и ёмкий HDD для хранения больших файловых объёмов.

Поэтому первым делом надо удостовериться, есть ли в ноутбуке место для второго носителя. Иногда оно есть «по умолчанию», а иногда над этим вопросом надо поработать.

Например, часто бывает, что в ноутбуке установлен оптический привод, а ими уже почти никто не пользуется. В этом случае второй носитель можно установить вместо оптического привода с помощью переходника, пример которого приведён в подборке.

Но при этом необходимо точно выяснить, какой толщины привод используется в ноутбуке (есть два варианта: 9.5 мм и 12.7 мм).

Бывает и так, что в ноутбуке оптического привода нет, но есть место для него, прикрытое заглушкой. В таком случае в ноутбук тоже можно установить второй носитель.

В любом случае необходимо также удостовериться, что интерфейс для оптического привода в ноутбуке имеет тип SATA. Древний IDE ATA прожил в ноутбуках немного дольше, чем в десктопах, поэтому кое-где ещё может встречаться (в этом случае уже ничего не сделаешь).

Если же в ноутбуке есть место только для одного носителя и его интерфейс — SATA, то можно старый HDD заменить на новый, более ёмкий и быстрый. Но при этом придётся смириться с тем, что выигрыш в объёме может быть существенный, а в скорости загрузки — небольшой.

Всем привет! Предлагаю на ваше обозрение жесткий диск от фирмы Plextor модель PX-128M6Pro.

Передо мной поставлена задача - ускорить работу офисного компьютера. В принципе, эту задачу выполнит почти любой SSD накопитель, если поставить его вместо обычного жесткого диска. Признаюсь, что я приобрел этот накопитель из-за контроллера Marvell 88SS9187, мне стало интересным проверить его в действии. Другой причиной повлиявшей на выбор этого накопителя стала технология "True Speed", которая увеличивает производительность накопителя выше пропускной способности SATA3. Я постараюсь проверить эту технологию в тестах. После всех тестов этот накопитель отправится трудиться в компьютер с интерфейсом sata2 и для меня интересен вопрос: Выжмет ли технология "True Speed" больше чем положено из sata2?

Легендарная Oдержимость PLEXTOR

С момента выпуска нашего самого первого CD-ROM в далёком 1989м году фирма PLEXTOR стала одержима заботой о высоком качестве и производительности. В процессе роста легендарные оптические диски фирмы PLEXTOR стали стандартoм производительности, по которому теперь оцениваются все остальные продукты. Легенда живёт пo сей день, не тoлько в новом поколении дисков Blu-ray, но и в нaших твердoтельных накопителях, отмеченных многочисленными наградами.

От себя добавлю, да действительно приводы этой фирмы были эталоном надежности, я всегда старался знакомым предложить покупать именно их, впрочем, и доплачивать за это качество приходилось.

SSD от PLEXTOR - Конец застою в области накопителей

С дебютом своего первого SSD в 2009 году PLEXTOR дал ответ потребительскому запросу на замену морально устаревающей технологии жёстких дисков более скоростными накопителями. Реагируя на спрос, на наши заслужившие признание SSD, PLEXTOR предпринимает агрессивную экспансию, внедряясь в новые рынки по всему миру. Таким образом мы становимся ближе к пользователю, благодаря чему лучше понимаем его потребности. Так, мы одними из первых разработали диски с поддержкой SATA 6.0 ГБ/сек с производительностью, необходимой для работы с приложениями с интенсивным использованием данных.

Информация взята с официального сайта Plextor.

Емкость накопителя: 128GB

DRAM Cache: 256MB DDR3

Скорость чтения/записи: Up to 545 MB/s /Up to 330 MB/s

Энергопотребление: 5V / 1.0A /0.25W

Рабочая температура: 0°C

Гарантия: 5 years Plextor's Warranty Service

Совместимость с операционными системами: Microsoft Windows OS / Linux OS / APPLE Mac OS

Поддержка команд: TRIM, S.M.A.R.T., NCQ, ATA/ATAPI-8

Шифрование: AES 256

Апгрейд прошивки: поддерживается

SATA интерфейс: SATA III, also compatible with SATA 6/3/1.5 Gb/s

Разъем питания: 15-pin SATA connector for DC 5V input

Разъем сигнальный: 7-pin SATA connector

Размеры: 100mm x 69.85mm x 6.8mm

Вес: 70g (Max, without case)

Линейка накопителей M6Pro состоит из 4х моделей: PX-128M6Pro, PX-256M6Pro, PX-512M6Pro, PX-1TM6Pro. Они различаются не только емкостью, но и кэшем, а значит результаты тестирования моего накопителя нельзя применить ко всей линейке этих накопителей.

Цена в Китае PX-128M6Pro составляет примерно 660 юаней. Обозреваемый экземпляр привезен из "поднебесной"

ОЕМ комплектация в мире SSD дисков встречается еще крайне редко, впрочем, цена обязывает оправдывать себя. Чтобы покупка не вызывала впечатления приобретения куска "железа", а как будто самостоятельное устройство или в данном случае, как важная деталь компьютера.

PX-128M6Pro не является исключением. Он продается в многослойной картонной коробке, цвет мне трудно описать (или я не знаю такого названия) это смесь серебра с медью или некачественное золото.

Информативность на упаковке скромная, только необходимая техническая информация. Хотя могли бы напридумывать красивых картинок или слоганов: "Быстрее ракеты", "Луна уже близко", "Пентагону не под силу" и т.д.

Русский язык на упаковке присутствует.

С другой стороны, красивая упаковка нужна только на витрине, а в домашних условиях вскрыл упаковку и выкинул ее (или приберег ее для сервисного центра, чтобы не бухтели при возврате).

Есть еще внутренняя упаковка, сама коробка, где хранится комплект M6 Pro. Такая упаковка девайса вызывает ассоциацию с дорогими подарочными предметами, например с подарочными авторучками или дорогой бижутерией. Мне было приятно подержать в руках предмет, который бы с удовольствием распаковал на день рождения или под новогодней ёлкой.

Комплект PX-128M6Pro ничем особенным похвастаться не может, есть все самое необходимое. Естественно присутствует сам Solid State Drive PX-128M6Pro, к нему прилагается Инструкция по установке и Warranty information. Я, наверное, расист, но постоянно меня задевает во всех этих инструкциях наличие описания на многих языках кроме русского. Мне не понятно, почему нет языка в описании, который занимает огромную территорию постсоветского пространства и количество говорящих на нем в разы превышает по численности польскоговорящих? Хватит о политике. В комплекте присутствует шлейф сигнальный SATA, компакт диск с программным обеспечением, корзина для подключения вместо жесткого диска размером 3.5" и VIP карточка. Дословно для чего эта карточка: For Fast, professional SSD support or technical help contact your local Plextor Service Hotline; и перечисляются телефоны для разных стран, конечно русского языка нет, но на радость полякам то же придется общаться на английском.

Сам жесткий диск SSD по цвету совпадает с упаковкой и внешним видом напоминает - это золотой стандарт качества. Размеры 100mm x 69.85mm x 6.8mm соответствуют обычному ноутбучному жесткому диску, а значит можно установить в любой ноутбук. Его же можно подключить в обычный компьютер, дополнительных переходников не потребуется. Разъемы SATA на PX-128M6Pro соответствуют стандарту ATX - питание 15пин, сигнальный разъем SATA стандартный 7пин.

Мой экземпляр произведен в октябре 2014г. MSIP-REM-PPQ-LCT-1TM9S. Эту информацию я взял с наклейки на жестком диске PX-128M6Pro.

В комплекте поставляется CD диск с программным обеспечением. Важно знать, что серийники напечатаны на конверте диска и потерять их нельзя. Впрочем, если вы потеряли диск, то вы можете скачать его по этой ссылке (180мб), пароли к программам прилагаются.

Самая важная программа PlexTool она показывает информацию только для SSD Plextor (с другими не запускается), в ней же есть важные опции управления работой диска. С помощью ее можно посмотреть в каком режиме работает SSD: 3gb/s или 6Gb/s, включить или отключить команду TRIM, посмотреть таблицу SMART, Обновить прошивку, если такая существует на сайте производителя, сделать простое тестирование скорости чтения или записи и самое главное, можно включить режим Plex Turbo. Режим Plex Turbo увеличивает скорость обмена данными с жестким диском за счет кэширование данных в оперативной памяти. Скорость работы PX-M6Pro при этом будет зависеть от конфигурации компьютера, на котором он работает. Я предполагаю, что в первую очередь она будет зависеть от количества оперативки и ее скоростных характеристиках.

NTI Echo3. Программа клонирования жестких дисков. Она имеет понятный всем графичесский интерфейс, работает не только с фирмой Plextor. Процесс клонирования происходит только после перезагрузки в среде Linux в автоматическом режиме, пользователь один раз подтверждает свои намерения. Когда процесс закончится, программа автоматом уберет следы присутствия Linux на компьютере.

NTI Backup Now EZ3

Программа для создания резервной копии файлов. Можно копировать их на флешку или любой другой носитель, а так же в облако (cloud).

В общем, хочу высказаться, что программки очень приятные в работе, русский язык присутствует, интерфейс интуитивно понятный и при этом обладать жесткими дисками Plextor не нужно. Если ищите легальную альтернативу акронису или другой программы резервного копирования, то я вам дарю эти программы.

Целью тестирования будет посмотреть соответствуют ли действительности скорость заявленная производителем и посмотреть как работает режим Plex Turbo.

Для тестирования я использовал домашний компьютер на процессоре AMD Phenom II x6 1035T, материнская плата Colorful Battle AXE C.A970 X5 V14 на чипе AMD 970+SB950 и 8гб оперативной памяти DDR3 1600 фирмы Tigo. Все железо управлялось операционной системой Windows 8.1 , в биосе был выставлен режим SATA = AHCI. Замер скорости проводился программой Plex tool и Crystal Disk Mark v3.0.3. Все замеры выложены в виде скриншотов.

Для начала, тестирование без включенного режима Plex Turbo.

Вот и первые результаты: чтение 503Mb/s, запись 321MB/s. В целом, они соответветствуют официально заявленным данным. То, что немного меньший у меня результат получился, так это можно списать на более старый чипсет амд, по сравнению с ASUS P8Z77-PRO на котором тестировал производитель.

При тестировании замечено, что результаты всегда выдавались разные и расхождение в них было 10%, что, скорее всего, говорит о нестабильности выдаваемой скорости чтения или записи (это мои предположения).

Для тестирования использовалась все та же программа PlexTool и Crystal Disk Mark.

Впечатляющие результаты получились. Действительно, скорость обмена данными в разы превышает официально заявленные. Субъективные ощущения: ускорилась загрузка операционной системы и дальнейшая ее работа.

После тестирования я установил PX-128M6Pro в компьютер с SATA 3Gb/s (sata II) и проверил работу твердотельного диска этими же программами. Скорость чтения изменилось с 250Mb/s до 350MB/s, а скорость записи с 210Mb/s до 310Mb/s.

Может быть не в тему, но все таки.

Полистал интернет на предмет установки Ubuntu на SSD. В целом, установить Linux подобную систему проблем нет, но в ручную потребуется активировать команду TRIM. Мне, как ленивому пользователю операционной системы на основе Linux, прописывать команды до сих пор вызывают отвращение. В SSD от Plextor присутствует фирменная технология автоматической оптимизации производительности True Speed избавляя от принудительного выполнения команды TRIM. Так что под эту операционную систему предпочтительнее ставить твердотельные диски фирмы Plextor.

Однозначный вердикт - стоит брать.

На рынке представлено огромное количество производителей твердотельных дисков, но мне не известно кто еще использует подобную технологию кэширования, кроме Samsung c "RAPID".

Возможно, у кого-то возникнет вопрос, а стоит ли переплачивать за версию PRO или купить M6S? Однозначно - стоит переплатить. Тем более, я в следующем обзоре подробнее об этом расскажу.

Спасибо за внимание.

Плюсы:

+ Plextor - надежный и проверенный годами производитель накопителей.

+ TrueSpeed - не надо заморачиваться с активированием команды TRIM

+ PlexTurbo - в разы увеличенная скорость обмены данными, чем возможность пропускания SATAIII

Читайте также: