Почему стало мало ноутбуков

Обновлено: 07.07.2024

Как сервисному центру, нам часто приходится участвовать в выборе, покупке, распаковке, настройке и последующем обслуживании ноутбуков. Можно сказать, некоторые ноутбуки мы сопровождаем от покупки до . ну не будем сразу о плохом. И иногда просто встаешь в ступор от тех или иных "косяков" с которыми приходится столкнуться покупателю. Кстати, в том числе и поэтому, выбор ноутбука должен быть осознанным, мы всегда советуем потратить время на подбор как конфигурации так и конкретной модели, ведь выбор происходит на многие годы (в нашей стране особенно).

Итак, давайте посмотрим, что именно ставило нас в недоумение при ближайшем контакте с тем или иным ноутбуком.

1. Качество сборки . Оно за последние 10 лет изменилось в худшую сторону. В 2019 году мы распаковали новый ноутбук, у которого все болты (. ) были не закручены они выпали сразу как только мы достали ноутбук из упаковки. Для ноутбука за 50 000 рублей - удивительно, но показательно - экономия на финишном тестировании производителей налицо.

2. Современная тенденция - техника должна быть тонкая, легкая. Где слово прочная? Его нет. Дано - тонкая рамка матрицы , slim матрица, пластиковая тонка крышка матрицы. Операция - открытие крышки ноутбука. Результат - треснутая матрица. Примут ли такое в гарантийный ремонт? Нет. Есть ли вина пользователя? Отчасти да, но "мина" заложена производителем. Открывайте крышку только за оба угла или за середину, если петли тугие, лучше "перебдить".

3. Ноутбук 15.6" - классический и самый распространенный размер ноутбука в 2020 году. Место с двух боков - хоть отбавляй. Что имеем из разъемов? 2 плотно прижатых друг к другу USB порта . Вставляете приемник беспроводной мыши и доступ с толстой флешкой ко второму порту ограничен.

4. Тенденция 2016-2019, в 2020 году остались единицы, но тем не менее проблемы своим владельцам они будут доставлять до конца службы. Ноутбуки с твердотельным диском 16 или 32 Гб , без возможности замены или увеличения (распаяны). Комментарии излишни, обновление windows 10 на 32Гб - только с бубном и доп. картой памяти.

5. Еще одно следствие упрощения конструкции ноутбуков - распаянная оперативная память без внешнего слота памяти. Особо повезло тем, у кого 2Гб. Супер ноутбуки, а ведь на многие можно поставить из Windows систем только 10-ку, а тут даже SSD не спасет. Да и вообще при выходе из строя распаянной памяти ремонт влетит в копейку.

6. Дешевые ноутбуки с "впаянной" клавиатурой. По статистике, клавиатура в ноутбуке это расходный материал. Замена "впаянной" в топ-кейс клавиатуры - это не "бюджетное" удовольствие. А заливают их очень часто.

7. На дворе 2020 год. Крутые процессоры, много памяти. А в качестве дисковой системы - обычный 2.5" 5400 оборотов жесткий диск . Время загрузки win 10 . берегите нервы, держитесь подальше от такой конфигурации или меняйте на SSD.

8. Ноутбуки со встроенной батареей . Удобно производителю, неудобно пользователю. Заменить - проблема (разбор ноутбука), но это пол беды. Часто бывают проблемы, устраняемые передергиванием батареи (вынуть батарею, подождать, установить). Некоторые производители предусмотрели в корпусе скрытую кнопку "ресет", а некоторые - ничего.

9. Современный ноутбук в нашей небогатой стране. Производители честно указывают срок службы в паспорте изделия. 3 года. Эволюция, однако! 2000 год - 3 года - срок гарантии, 2020 год - 3 года - срок службы !

10. Современные ноутбуки по логике комплектации характеризуются словами известной песни " я его слепила из того что было". Что обычно "было" ? Веб камера 0.3Мпикс (640х480) , а экран ? А экран FILL HD. Логично?

11. Глобализация в действии . Ноутбуки Samsung. Крупнейший южнокорейский производитель электроники, из компонентов ноутбука производит матрицы, оперативную память, производил жесткие диски до продажи подразделения Seagate, SSD накопители. Что внутри ноутбука Samsung? Матрица китайского бренда, память hynix, жесткий диск Toshiba.

12. Большие ноутбуки, экран 15.6", внутри плата, размером как у планшета (процессор младших линеек AMD, Intel Celeron или Atom. Остальное место в корпусе занимает пустота.

13. Срок службы современных аккумуляторных батарей в ноутбуке - обычно не больше 2-х лет, при этом старые 15-летние ноутбуки с их батареями - все еще работают.

14. Потребляемая мощность современного ноутбука крайне мала, сейчас для его питания часто достаточно внешнего блока питания мощностью 30Вт. Но даже блоки такой смешной мощности - выходят регулярно из строя .

15. По умолчанию включающееся энергосбережение на ноутбуке, переводящее его не в гибернацию, а в спящий режим . Гибернация значительно более безопасна и предпочтительна со всех точек зрения, потому что ноутбук обесточивается, однако добраться до нее в настройках сложнее.

17. Слабые процессоры и windows 10 . Им не нужен пользователь. Процессор, жесткий диск и память и так все время заняты, а во время глобальных обновлений и подавно. Не нужно нажимать на клавиши, запускать приложения. Не до вас ему..

18. Печаль тех, кто редко пользуется ноутбуком. Если 5-10 лет назад ты не пользовался ноутбуком несколько месяцев, после включения все что нужно было сделать - обновить антивирус и можно работать. Что творится сейчас? Каждое приложение обновляется каждую неделю. Скайп, 2гис, кодеки, браузеры, архиваторы, антивирусы, сама система - если долго не пользовался ноутбуком, сразу поработать не получится .

19. Современные браузеры . Время загрузки на слабом ПК почти как у операционной системы. Куча надстроек, включенных по умолчанию, размер браузера растет как на дрожжах, а свободная оперативная память тает с каждой открытой вкладкой.

20. Постоянно выходит новый Microsoft Office . Каждые 3 года новая версия. Люди, привыкшие к панелям версии 2003 или 2007 вынуждены переучиваться, искать привычные настройки в непривычных местах. Логика у авторов переменчива, а по сути функционал для большинства не меняется.

21. В некоторых недорогих современных ноутбуках решили отказаться от батарейки CR2032 , которая вот уже более 20 лет используется повсеместно в компьютерной технике для сохранения настроек BIOS. В таких ноутбуках сохранение идет за счет основного аккумулятора. А если он выходит из строя? Не подумали?

Спасибо за внимание! Есть что добавить? Напишите в комментариях, что не нравится Вам в современных ноутбуках.

Егор Морозов | 29 Июля, 2020 - 21:00

На рынке ноутбуков уже долгое время царствует Intel. Это ожидаемо — компания уже более полутора десятилетий делает мощные и энергоэффективные процессоры с небольшими теплопакетами, охладить которые можно в компактных корпусах лэптопов. У AMD же с мобильной техникой традиционно не очень клеется: если в десктопах можно было простить тепловыделение свыше сотни ватт в решениях линейки AMD FX, то вот для работы в ноутбуках их пришлось сильно урезать, так что в итоге и без того не самая высокая производительность таких чипов оказалась совсем плачевной, что разумеется сказалось на продажах лэптопов с ними.

Ryzen 3000U, вышедшие еще через год, исправили большую часть проблем, но, увы, они не предлагали ничего существенно более крутого, чем Intel, поэтому многие решили переплатить условные 5 тысяч рублей, но получить ультрабук с CPU более надежного производителя. И вот, полгода назад, AMD выпустила действительно интересные мобильные «камни» — до 8 ядер и 16 потоков с низкими TDP в 15-45 Вт на новейшей 7 нм архитектуре Zen 2 вкупе с мощной графикой Vega на уровне младших дискретных видеокарт.

Пользователи не доверяют компании AMD

Даже достаточно далекие от компьютерной техники люди знают компанию Intel, а вот AMD этим похвастаться не может. В случае с десктопами последние берут чисто ценой: так, например, за 16-ядерным процессором в случае с Intel нужно идти в HEDT-сегмент и платить под сотню тысяч рублей вместе с платой, а вот в случае с AMD можно обойтись домашним сокетом AM4 и ценой в полтора раза меньше. С учетом того, что такие процессоры берут в основном для работы или игр, тут превосходство «красных» оказывается слишком велико, что мы и видим по продажам CPU, где решения Intel и близко не в топе.

Но в случае с ноутбуками и особенно ультрабуками это не так. Важную для многих роль здесь играет не сколько процессор, сколько экран, клавиатура, тачпад, время автономной работы и многое другое. Нередко CPU здесь выбирается по принципу «тянет 1080p видео с YouTube? Отлично, беру». Так что более высокая производительность чипов AMD здесь далеко не всегда играет главную роль — для пользовательских задач нередко до сих пор хватает 2 ядер, так зачем платить за 8 непонятных ядер от какой-то там «красной» компании?

И, что самое главное — AMD сама здесь подпортила себе жизнь. Выходя с инновационным продуктом на рынок, нужно его всеми силами поддерживать. Компания же решила иначе, и по сути спихнула разработку графических драйверов для интегрированной графики Vega на производителей ноутбуков. Те, никогда в жизни не делав ничего подобного, обычно ограничивались одним драйвером на момент выхода лэптопа и. все. А с учетом того, что мобильные видеокарты Vega тогда были новыми и сырыми, проблем с ними хватало: это и артефакты, и низкая производительность в играх, и синие экраны смерти, и невыход из сна.

Разумеется, пользователи, рискнувшие купить лэптопы с Ryzen и столкнувшиеся с такими проблемами, едва ли были довольны и стали массово строчить отзывы о том, что AMD их кинула. И, собственно, были правы. Да, через год компания одумалась и стала самостоятельно выпускать драйвера под мобильные Vega, да вот только и без того не лучшая репутация компании в мобильном сегменте уже была дополнительно подмочена.

Хорошо видно, что обновленные драйвера в некоторых случаях дали 15-20% производительности.

Как итог, когда вышли ноутбуки с Ryzen 3000U, где никаких проблем с драйверами на GPU уже не было, люди отнеслись к ним достаточно настороженно, и продажи явно были не очень велики — это хорошо видно по лэптопам от Huawei, которые полгода назад вышли на наш рынок за 50 тысяч рублей, и теперь отдаются на Tmall за 35-38 тысяч. Очевидно, производителям становится невыгодно выпускать модели на AMD, и это, возможно, одна из причин, почему мы видим так мало решений на Ryzen 4000U.

AMD ждет ответа со стороны Intel

Более того, несколько месяцев назад был анонсирован первый лэптоп с Ryzen 7 4800U — это Lenovo Yoga Slim 7. И да, он поступил в продажу. но без этого CPU. Есть его версия на Ryzen 7 4700U, так почему бы не сделать еще одну, на топе? Возможный ответ — компания ждет ответа со стороны конкурента.

Но при этом компания Intel готовит новые 10 нм процессоры Tiger Lake, которые даже по предварительным тестам выглядят интересно: да, они все еще будут иметь 4 ядра и 8 потоков, только вот частоты будут достигать почти 5 ГГц, да и новая архитектура тоже вносит свою лепту. В итоге 6-ядерным Ryzen тут крыть уже нечем, особенно если мы берем интегрированную графику, которой Intel занялась всерьез.

Всего за год Intel смогла нарастить производительность ультрабучных CPU более чем в полтора раза, так то 11-ое поколение процессоров Intel (Tiger Lake) может быть очень интересным.

Плохая энергоэффективность при небольших нагрузках

Забавно наблюдать, как за последние несколько лет AMD и Intel поменялись ролями: если раньше «печками» считали процессоры от «красных», то сейчас все наоборот: тот же 10-ядерный Core i9-10900K жарит так же, как и 64-ядерный AMD Threadripper 3990X, с очевидной разницей производительности не в сторону «синих». И, казалось бы, 7 нм техпроцесс и такая высокая энергоэффективность должна была сделать решения AMD лучшими для ультрабуков, где идет борьба за каждый ватт. Но на деле все сложнее.

Нужно понимать, что процессоры в ультрабуках редко нагружают на 100%, в большинстве задач типа серфинга в интернете или просмотра фильмов они простаивают. Вот и получается, что на первое место здесь выходит эффективность при небольших нагрузках, где Intel даже со своей 5-летней 14 нм архитектурой оказывается на высоте.

Почему? Да потому что «синие» делают процессоры для ноутбуков далеко не один год и даже не десятилетие, поэтому уже выработали множество хитрых механизмов управления частотой и энергопотреблением. Взять, например, технологию Intel SpeedShift: она позволяет за считанные миллисекунды вывести процессор на максимальную частоту и за такое же время увести его обратно на минимальную. Как итог — CPU потребляет много энергии только тогда, когда это нужно. К тому же у решений Intel есть так называемые C-states, экономичные состояния, в которых очень сильно снижается частота и отключаются некоторые блоки или даже ядра процессора.

А вот у AMD с этим все хуже: очевидно, наработки по мобильным AMD FX пришлось выкинуть, ибо процессоры Ryzen имеют абсолютно другую архитектуру. Так что компании пришлось с нуля буквально за пару лет делать то, что Intel развивала больше десятилетия, и итог оказался предсказуем — при низких нагрузках эффективность архитектуры Zen 2 ниже, чем у Skylake. И это легко подтверждается тестами.

Возьмем, например, ноутбук Huawei MateBook 13 2020. Он интересен тем, что имеет две версии — на Ryzen 5 3500U и на Core i5-10210U, то есть на типичных представителях AMD и Intel. Все остальные компоненты, такие как экраны, накопители и аккумуляторы, у них одинаковы, что позволяет сравнить именно энергоэффективность CPU, что и сделал ресурс Notebookcheck:

В итоге оказалось, что при воспроизведении видео и серфинге в интернете, то есть при низких нагрузках, модель на Intel оказалась на 10-38% эффективнее. А вот при высоких нагрузках вперед вырвалась версия лэптопа на Ryzen — он оказался на 10% экономичнее. И с учетом того, что максимальная нагрузка на CPU в случае с ультрабуком все же редкость, получается что для конечного пользователя модель с Intel интереснее.

Intel может использовать нечестные методы борьбы

13 апреля 2020 года редактор крупного технического ресурса AnandTech Ян Катресс написал интересный твит, который сейчас уже удален:

Some of the more prominent NUC vendors get incentives to not build AMD versions (or delay them)

По его словам, Intel «стимулирует» ведущих производителей NUC, или мини-ПК, не использовать процессоры AMD в своих устройствах или затягивать их выход на рынок. Конечно, информация от одного человека, пусть и редактора уважаемого ресурса, не является доказательством, к тому же твит он удалил (и трактовать это можно по-разному).

Однако нужно помнить, что Intel уже проворачивала похожее около десяти лет назад, в 2009 году. Она платила Acer, Dell, HP, Lenovo и NEC, а также сети гипермаркетов MediaMarkt, чтобы те не выпускали и не продавали ПК на решениях AMD. В итоге на Intel подали в суд, и компания после нескольких лет тяжб была вынуждена заплатить 1.06 млрд долларов штрафа. Могла ли компания вновь пойти тем же путем? В мире, где идут постоянные войны крупных корпораций, возможно все.

Дефицит процессоров

У AMD нет собственного производства процессоров — они заказывают свои чипы у TSMC. Но эта компания работает не только с «красными», она выполняет заказы множества крупных фирм, включая Apple и Nvidia. Поэтому, очевидно, AMD достается лишь некоторая часть производственных линий, и с учетом ажиотажа, который вызвали десктопные процессоры компании, она вполне могла столкнуться с дефицитом чипов.

И в таком случае выбор компании вполне очевиден — лучше отдать приоритет десктопным процессорам, которые продаются как горячие пирожки и уже заслужили любовь пользователей. Поэтому вполне может быть, что мобильные CPU выпускаются по остаточному принципу, из-за чего на рынке так мало ноутбуков с ними.

Выводы — AMD смогла укрепиться на рынке компьютеров, но несколько упустила ноутбуки

Как видите, хватает причин, по которым на рынке не так много ноутбуков на Ryzen 4000U. Это не делает их плохими — наоборот, если вам производительность важнее времени автономной работы, то это отличные решения. Но, увы, никакого доминирования AMD, как на рынке десктопов, где по данным немецких магазинов на «красных» приходится более 80% продаж, в случае с ноутбуками нет и близко — по крайней мере, пока.

Итак, давайте посмотрим, что именно ставило нас в недоумение при ближайшем контакте с тем или иным ноутбуком.

Спасибо за внимание! Есть что добавить? Напишите в комментариях, что не нравится Вам в современных ноутбуках.

На прошедшем круглом столе по теме «Новая архитектура рынка ноутбуков: динамика и тренды», организованном компанией HONOR, ведущие специалисты рынка ноутбуков подвели итоги последних двух лет и обсудили перспективы его развития. К счастью, производителям ноутбуков удалось извлечь плюсы из сложного для многих 2020 года, поскольку необходимость учиться и работать никуда не делась даже в период локдауна.

Согласно данным международной исследовательской компании GFK, в 2019 году в России более чем у половины заменяемых ноутбуков срок службы составлял шесть и более лет. Россияне меняли их только в случае выхода из строя. Пандемия вынужденно привела к необходимости увеличения в семьях непосредственно числа персональных компьютеров, потому что каждому понадобилось учиться и работать за устройством ежедневно и довольно продолжительное время.

При этом запросы потребителей на российском рынке отличаются от европейских. Так по данным исследовательской компании GfK, в России рынок ноутбуков премиального сегмента от 1000 долларов традиционно был невелик, в отличие от Европы, где он занимает до одной трети рынка. Несмотря на то, что в результате пандемии доля премиальных ноутбуков в России выросла вдвое, основной рост пришелся на модели среднего ценового сегмента, в том числе, и по причине сохраняющегося дефицита бюджетных моделей.

Представительство компании Microsoft в России также отмечает по-прежнему высокий спрос в низком и средних сегментах, добавляя, что текущая структура предложения не полностью соответствует потребностям покупателей. При этом новое поколение потребителей ищет простоту, присущую смартфонам, в более мощных устройствах.

Основное различие между Россией и Европой при выборе ноутбука кроется в типологии формфакторов. Западный премиум-сегмент в основном представлен бизнес-ноутбуками высокой производительности (B2B). В России в лидеры продаж этого сегмента чаще выходят игровые устройства или ноутбуки с диагональю монитора от 16 дюймов и больше. Эксперты считают, что такие разные предпочтения обусловлены несколькими факторами. Во-первых, российские пользователи часто хотят совмещать работу и игры. Во-вторых, в стандартной квартире устанавливать отдельное устройства для каждого члена семьи и разных целей может быть проблематично, поэтому многие часто отдают предпочтение универсальным моделям. В-третьих, играет роль и уровень благосостояния граждан — в России, как правило, если решаются на покупку ноутбука, то делают выбор в пользу многофункциональных моделей, которые прослужат долго.

Новые технологии позволяют производителям выпускать на рынок новые, все более энергоэффективные модели. Ноутбуки стали действительно полноценной заменой стационарным компьютерам. К примеру, новые ноутбуки MagicBook от HONOR на базе процессора AMD Ryzen™ 5 5500U, сочетающие в себе производительность, эффективность и компактные раз-меры, могут без проблем стать базой для экосистемы домашнего офиса.

«Будучи одним из ключевых игроков в сфере исследования и производства инновационных устройств, мы планируем выводить на рынок ноутбуки во всех ценовых категориях, в том числе и в премиум-сегменте, так как видим растущий спрос аудитории, — отметил Тони Ран, президент HONOR в России, Турции и странах СНГ. — Мы следуем трендам и внимательно следим за изменениями на рынке, чтобы предлагать покупателям наиболее актуальные и востребованные продукты. Спустя всего два года после появления наших устройств на рынке мы смогли добиться больших результатов: в прошлом году всего за 8 месяцев компания HONOR достигла 21 процента доли рынка в категории ультрабуков и 8 процентов в целом по категории. И это только начало. Мы не остановимся на достигнутом и будем максимально улучшать пользовательский опыт», — добавил Тони Ран.

При этом представители ретейла заметили, что разница между онлайн- и оффлайн-продажами практически сравнялась. Согласно последним исследованиям, 70 процентов потребителей, купивших ноутбук офлайн, уточняли цены и технические характеристики устройства в интернете, тогда как онлайн-покупатели посещали магазины лично только чтобы иметь возможность увидеть ноутбук вживую.

Массовая самоизоляция вызвала резкий рост продаж ноутбуков, а новые предложения от производителей только подогревали интерес к устройствам. Пользователи оценили удобство использования современных портативных компьютеров, поэтому интерес к подобной продукции продолжает оставаться высоким, в особенности активно он растет в премиум-сегменте.
Для России еще одним важным фактором при выборе устройства стала компактность, позволяющая в непростое время получить производительный инструмент без поиска дополнительного пространства под рабочее место. При этом важно отметить интерес крупных компаний-работодателей, которые начали уделять внимание качеству при предоставлении устройств своим сотрудникам. Ввиду роста популярности дистанционной работы, перспективы производителей ноутбуков выглядят весьма интересными.

Читайте также: