Почему в темноте пиксели

Обновлено: 06.07.2024

Почему и как Google Camera снимает так классно ночью? Пытаемся разобраться!

В феврале 2016 года программист из команды Google Dream Флориан Кайнц делает потрясающий ночной снимок моста Золотые ворота на свой верный зеркальный фотоаппарат и демонстрирует его своим коллегам.

— Красота, браво! — восхищаются коллеги из Daydream. И только один дерзкий паренёк из команды Gcam говорит: «А почему бы тебе не сделать такую на фотографию на телефон?»

Флориан воспринимает этот комментарий как вызов! Он немедленно открывает ноутбук и, строка за строкой, начинает писать свою версию приложения Google Camera, в которой можно будет вручную задирать ISO и снимать серию аж до 64 кадров с 4 секундной выдержкой за раз!

Сделав это, он хватает в руки Nexus 6P, свой верный штатив и мчится навстречу мраку ночной калифорнии. Вернувшись домой он вручную обрабатывает полученные серии снимков и добивается феноменального результата.

Это триумф! Коллеги ликуют!

И только из тёмного угла, освещенного одной лишь свечой, содрогая пламя, звучит знаменитый баритон главы подразделения Gcam Марка Левоя: «Это всё фигня! Я тут приложение написал SeeInTheDark называется, оно позволяет делать такие же снимки но без штатива и без всяких мучений с настройками! Давайте-ка добавим такой режим в Google Камеру!

Вероятно, именно так зародилась идея сделать ночной режим в камере Pixel 3. Хоте это был не первый смартфон с такой опцией. Google своей разработкой задали новый стандарт ночной мобильной фотографии. И сейчас это есть почти у всех от Xiaomi до даже iPhone. Так давайте же разберёмся, что такого революционного в технологии Night Sight!

Тем интереснее, что последние слухи про Pixel 4 и утечки приложения Google Camera 7.0 намекают что в новой камере будет серьезный упор на ночную съёмку! Это второй материал из серии про магию Google, подготовленный нами совместно с Антоном Евстратенко (спасибо, бро!).

Сложности

C одной стороны идея ночного режима в камере Pixel лежала на поверхности. Что тут сложного? Берёшь и без того классный алгоритм HDR+, про который мы рассказывали в одном из недавних материалов , да увеличиваешь выдержку каждого снимка. Вот тебе и ночная фотография!

Но, как вы помните по прошлой статье — ключевой особенностью и вообще инновационной идеей алгоритма было то, что он склеивает недосвеченные фотографии с короткой выдержкой. Поэтому если увеличить выдержку, во-первых сложно будет что-то склеить, ведь пройдёт слишком много времени между кадрами. Во-вторых, нужно чтобы это как-то работало при съёмке с рук. Поэтому перед инженерами Google встали две ключевые проблемы:

  • Как бы сделать так, чтобы на сенсор поступало больше света, но при этом чтобы фотографии не смазывались.
  • Как это всё потом склеить?

Смазывание

Начнём с первой проблемы. Очевидно, что стандартного замера выдержки исходя из яркости сцены в данном случае будет недостаточно. Ведь нам нужно получить сцену ярче, чем мы видим. Если мы вообще что-то видим. А потом, ещё и не смазать всё к чертям! Поэтому ребята из Google сделали абсолютно гениальную вещь! Они стали “измерять движение” в кадре на основании оптического потока сцены. Согласен — звучит как-то непонятно и слишком сложно. Давайте, объясню попроще.

Условно говоря, камера измеряет насколько сильно движутся объекты в кадре, определяя насколько сдвинулись пиксели в сравнении с предыдущими кадрами, если сильно — берётся выдержка покороче, если движения в кадре нет — длиннее.

При этом ещё учитывается тряска рук: используются данные с акселерометра и гироскопа, чем больше тряска тем — короче выдержка.

Получив данные о движении в кадре и тряске, алгоритм определяет оптимальную выдержку. И это можно проверить в приложении Google Camera.

При съёмке с рук максимальная выдержка ограничивается 1/15 секунды. А если камера неподвижна, например стоит на штативе, то выдержка может увеличится аж до 1 секунды. Поэтому, дружище, возьми свой тремор под контроль — чем меньше тряски — тем выше качество!

Отлично! За счёт более длинной выдержки мы получаем больше света, из-за, чего ещё и упало —количество шумов. При этом объекты в кадре не размыты! Проблема решена.

Склеивание

Теперь оставалось решить проблему со склейкой полученных кадров. Очевидно, что чем больше выдержка, тем больше шансов, что кадры будут отличаться, а значит придется отбрасывать больше неудачных участков со вспомогательных кадров.

Поэтому, при съёмке с рук камера делает целых 15 снимков и в обработку попадают все 15, а не 7-9 как в обычном HDR+, что даёт больше материала для склейки.

При этом, опять же, если камера неподвижна, то делается только 6 снимков, но большей выдержкой.

Конечно, такой подход не идеальный и на подвижных объектах в кадре всегда можно заметь больше шума. Но это мелочи можно заметить, только если уже совсем вглядываться в каждый пиксель.

Баланс белого

На этом проблемы с ночным режимом не закончились. Человеческий глаз, а точнее мозг, очень хорошо справляется с определением баланса белого, почти в любых условиях освещения мы видим цвет объекта примерно одинаково. Это называется цветопостоянство. Джентльмены в солнцезащитных очках в ночных клубах подтвердят.

Так вот, у современных камер с этим дела обстоят сильно хуже. И если при хорошем освещении камеры неплохо справляются, то ночью определить, что снег желтый или на него просто светит желтый фонарь для камеры бывает сложновато. Впрочем и люди иногда тоже ошибаются в такой ситуации. И здесь команде Gcam на помощь пришли нейросети и безумное упорство инженеров.

Они сделали тысячи, возможно даже десятки тысяч снимков на телефоны Pixel в разных сценах и условиях освещенности. И потом вручную выставили правильный баланс белого для каждого снимка на хорошо откалиброванных мониторах.

На основе этих данных они обучили нейросеть правильно определять баланс белого уже без помощи человека. В итоге им удалось сделать алгоритм который на 20% меньше ошибается и работает до 3000 раз быстрее, чем предыдущий!

При этом алгоритм всё время учится становиться лучше, и на Pixel 4, исходя из планов Google он должен стать основным во всех режимах.

И раз уж мы заговорили про Pixel 4 и слухи.

Судя по утекшим промо-роликам, а также приложению Google Camera 7.0, в новом смартфоне нас ждёт более прокачанный, более мощный, ну вообще мозговзрывающий Night Sight 2.0 c поддержкой астро-фотографии! О чём мечтал наш друг Флориан с первого дня!

Основное нововведение будет видимо в том, что смартфон еще лучше будет подстраивать выдержку под тряску рук или штатив. Я потестировал программу и не могу сказать, что результат шокировал, но звезды видно. Как и шумы, но думаю дело в нефинальной прошивке. Выпускать в таком виде явно не будут. Но пока об этом рано судить, давайте подождем официальной презентации Google 15 октября и увидим всё своими глазами.

Ещё раз благодарим Антона Евстратенко за помощь в создании материала

Здравствуйте, форумчане, у меня вопрос ко всем: видите ли вы пиксели своих глаз, то есть замечаете ли вы, из чего состит видимое вами изображение? Мои знакомые по-разному отвечали на этот вопрос: кто-то их видит, кто-то не понимает, о чём речь и реагирует на вопрос с недоумением. Хотелось бы так же узнать мнение специалистов: видеть пиксели- это норма, зависит ли способность различать их от остроты зрения, и от каких ещё причин это может зависеть? И все ли их видят одинаково?

Эмми, я их не вижу, "пикселей". Но если в темноте я тру глаза, несколько секунд после этого вижу динамическое зерно в виде мелких точечек, наверное это и есть пикселы глаза. Не думаю, что способность их различать влияет на остроту зрения, да и вообще, мне кажется это не нормальным. Вы можете видеть пикселы у монитора, поскольку на мониторе физически есть пикселы и расстояния между ними, а в мозг человека поступает информация только с самих пикселов (а с промежутков между ними - нет), поэтому вряд ли видение пикселов собственного глаза я бы назвал нормой.
PS: Интересно, что ответят врачи на данный вопрос?

Таковых не существует. Формируемое мозгом изображение - сплошное.

Эмми, я их не вижу, "пикселей". Но если в темноте я тру глаза, несколько секунд после этого вижу динамическое зерно в виде мелких точечек, наверное это и есть пикселы глаза.

Кирилл Миронов, то, что Вы описали, то есть то, что можно видеть, потерев или надавив на глаза, знакомо и мне, но я спрашивала не об этом. Эти мерцающие точки, а точнее, движущийся орнамент, в котором точки расположены в шахматном порядке в виде кругов или спиралей, я вижу если потереть или надавить слегка на глаза, а ткаже во время предобморочного состояния, про это ещё говорят: в глазах темнеет, и те мои знакомые, кто испытывал предобморочное состояние, тоже описывали сходное ощущение.
Но говоря о пикселях, я имела в виду обычное изображение, без какого-либо воздействия на глаза или нарушения кровообращения в них. Их легче заметить, посмотрев на что-нибудь однотонное, где нет мелких деталей, например, на чистое небо, или в абсолютной темноте. Причём в темноте наиболее явно видно, что они, в отличие от пикселей на матрицах мониторов и т.п., расположены вплотную, но не прямолинейно, и не как соты, а как бы пребывают в постоянном сверхбыстром движении, несмотря на слитное расположение. Это напоминает шум у фотоаппаратов, если его объективом подвигать в полной темноте. Типа чёрный распадается на мелькающий радужный цвет, но при этом остаётся чёрным.
А ещё работа этих пикселей нарушается, например, в яркий солнечный снежный день, при гипервентиляции и физической нагрузке. Начинают вымелькивать сверхъяркие, или тёмные, на очень короткое время. Такие сбои я наблюдала, кагда каталась в солнечный день на лыжах, и некоторое время после того как надувала матрас. Но это НЕ мелькание тех частиц, что появляются при деструкции стекловидного тела, ДСТ именно плавают и перемещаются при движении глаз, затрудняют прохождение света, отбрасывают тени, вобщем, ведут себя как частицы и похожи на пыль под микроскопом, в котором плохо настроена резкость. А пиксели при сбоях вымелькивают кратковременно и хаотично.
Кто-нибудь ещё из форумчан замечал, из чего состоит изображение?
Может, их видят все, но не каждый обращает внимание? Я впервые обратила внимание на них лет в пять, и подумала, что я вижу микробы))), и заявила об этом всем)

Еще пару лет назад AMOLED матрицами оснащались лишь флагманские смартфоны, однако сейчас данная технология добралась и до среднебюджетных устройств. В связи с этим пользователи мобильных гаджетов все чаще задаются вопросами о различиях матриц, их качестве и вреде здоровью. Сегодня мы расскажем о достоинствах и недостатках AMOLED матриц, мерцании, технологии DC Dimming, а также сравним их с привычными IPS дисплеями.


Наглядное отображение работы пикселей в режиме Always On Display

В чем кроется основная разница OLED и IPS матриц?

реклама

Кроме IPS, наиболее распространенными матрицами среди смартфонов являются AMOLED, а у компании Samsung – Super AMOLED, но все это лишь разные маркетинговые формулировки одной технологии изготовления дисплеев под названием OLED.

Независимо от доработок производителей, OLED – это активные матрицы на органических светодиодах. Каждый пиксель в них является обособленным – он светится и меняет цвет независимо от соседних пикселей.

MSI RTX 3070 сливают дешевле любой другой, это за копейки Дешевая 3070 Gigabyte Gaming - успей пока не началось

Более «обкатанная» временем технология под названием IPS подразумевает наличие двух отдельных слоев: жидких кристаллов и подсветки – именно в этом кроется главное отличие этого типа матриц.

Преимущества OLED дисплеев

Во-первых, как было упомянуто ранее, каждый пиксель в OLED матрицах подсвечивается самостоятельно. Это способствует более низкому энергопотреблению гаджета, ведь неиспользуемые пиксели просто отключаются. Напомним, именно на OLED дисплеях применение темной темы несколько увеличивает автономность смартфона.

реклама

var firedYa28 = false; window.addEventListener('load', () => < if(navigator.userAgent.indexOf("Chrome-Lighthouse") < window.yaContextCb.push(()=>< Ya.Context.AdvManager.render(< renderTo: 'yandex_rtb_R-A-630193-28', blockId: 'R-A-630193-28' >) >) >, 3000); > > >);

Во-вторых, благодаря отключению отдельных пикселей появилась функция Always On Display, которая отображает самую важную информацию даже на выключенном дисплее без высокого потребления энергии.

В-третьих, качественно откалиброванные матрицы имеют лучшую цветопередачу – черный и белые цвета обретают естественный вид под любыми углами обзора.

В-четвертых, из-за отсутствия дополнительного слоя с подсветкой, производителям удалось значительно снизить толщину матрицы. А потому в смартфоны научились встраивать сканер отпечатков пальцев прямо под дисплей. Кроме того, некоторые бренды работают над созданием фронтальной камеры, также спрятанной под экран. На IPS матрицах все это, на данный момент, невозможно.

Немного о недостатках OLED матриц

Несмотря на то, что OLED матрицы в смартфонах используются уже на протяжении 10 лет, они имеют ряд серьезных недостатков. Самый очевидный – стоимость. Изготовление OLED панелей обходится значительно дороже IPS, потому AMOLED и Super AMOLED дисплеями до недавнего времени оснащались лишь флагманские устройства.

реклама

Казалось бы, где флагманы, и где бюджетные смартфоны? Основная проблема заключается в том, что даже несмотря на растущую популярность AMOLED матриц в бюджетных и средне бюджетных смартфонах, замена разбитого AMOLED экрана может обойтись в 2-3 раза дороже IPS.

Вторая достаточно серьезная проблема OLED матриц – выгорание пикселей. Они, в настоящее время, имеют свойство памяти. Если дисплей будет отображать статичную картинку на протяжении нескольких минут, то в следующем кадре будут видны части прошлого изображения. Если же включенный экран в бездействии продержать несколько десятков часов – пиксели матрицы могут начать выгорать. Чаще всего выгоранию подвергаются синие пиксели, что негативно сказывается на качестве цветопередачи матрицы в дальнейшем.


Однако и это не самое страшное, ведь больше всего пользователи обсуждают неприятные мерцания OLED дисплеев – на них остановимся поподробнее.

ШИМ и его вред для вашего здоровья

Все дело в том, что уровень подсветки в OLED дисплеях остается неизменным всегда – таковы конструктивные особенности данных матриц. Но как же тогда затемняется матрица в смартфоне, если начать самостоятельно регулировать яркость? Тут на помощь приходит ШИМ – широтно-импульсная модуляция. Таким образом, уровень яркости AMOLED дисплея определяется не интенсивностью подсветки, а количеством выключений и включений пикселей за секунду. Человеческий глаз не способен заметить мерцания визуально, так как частота ШИМ в среднем составляет 200 колебаний в секунду.

реклама

Важно отметить, что многие производители смартфонов задействуют ШИМ в своих смартфонах не постоянно, а только ниже определенного порога яркости. Так, iPhone с OLED дисплеями способны понижать напряжение матрицы до 50%, что позволяет комфортно использовать устройство без какого-либо ущерба для глаз.

Тем не менее, на яркости ниже 50% абсолютно каждый дисплей начинает мерцать, и некоторые пользователи с наиболее чувствительным зрением отмечают усталость и сухость в глазах после использования смартфона с AMOLED дисплеем.


На графике отчетливо видно, как с понижением яркости увеличивается количество мерцаний за определенный промежуток времени.

Технология DC Dimming, а также другие способы обезопасить здоровье

Если же вы купили смартфон с AMOLED дисплеем и испытываете неприятные ощущения в глазах, либо же только присматриваетесь к новому гаджету – данный раздел определенно будет полезным. Прежде всего важно понимать, что воздействию ШИМ подвержена достаточно малая часть пользователей. И даже если вы входите в эту группу, то чтобы это понять потребуется несколько суток использования смартфона.

Существует несколько способов обезопасить свое зрение, и начнем с самого неоднозначного – переход на устройство с IPS. Этот вариант имеет место быть только в том случае, если использование OLED матриц вызывает серьезный дискомфорт, а именно головные боли, рябь и сухость в глазах. Если же вы без ощутимых проблем используете устройства с OLED, но хотите обезопасить свое зрение – старайтесь использовать гаджет на яркости свыше 50%. Как можно понять из графика выше, чем выше яркость – тем ниже частота мерцания. Но и злоупотреблять этим правилом также не стоит – максимальная яркость дисплея при длительном использовании способствует выгоранию пикселей.

Начать хотелось бы с важной и весьма эффективной функции под названием DC Dimming. К сожалению, данная технология реализована далеко не на каждом смартфоне с AMOLED матрицей – обращайте на это внимание при покупке. Она позволяет регулировать яркость дисплея при помощи изменения напряжения на всем промежутке, минимизируя ШИМ. Единственным недостатком использования DC Dimming является ухудшение цветопередачи матрицы.

Также есть возможность уменьшить мерцания при помощи различных программ. Они накладывают черный фильтр поверх изображения, перед этим повысив яркость дисплея до максимума. В таком случае ШИМ действительно уменьшается, правда, вместе с ресурсом матрицы из-за максимальной яркости.

Отметим, в случае с iPhone подобных режимов по уменьшению мерцаний в настройках не предусмотрено. Паниковать не стоит – в смартфонах от Apple это частично и так реализовано. Как мы помним, на яркости до 50% iPhone вовсе не задействуют ШИМ, а значит пользоваться устройством в условиях достаточной освещенности будет максимально комфортно любому пользователю.

В случае с использованием смартфона в полной темноте, где даже 50% яркости воспринимается очень ярко и некомфортно, на помощь приходит предусмотренная утилита в настройках под названием Фильтры. Активируя опцию «Понижение точки белого», так дисплей устройства становится ощутимо тусклее. А чтобы не тратить каждый раз свое время на включение опции в настройках, ее можно установить на тройное нажатие кнопки питания.


Какой итог?

В настоящее время трудно говорить о силе воздействия ШИМ на зрение человека, ведь многие пользователи на протяжении нескольких лет используют смартфоны с AMOLED дисплеями и не испытывают проблем со здоровьем. В данном материале мы постарались лишь подробно рассказать вам о всех особенностях, преимуществах и недостатках OLED дисплеев в смартфонах. Надеемся, мы ответили на многие интересующие вас вопросы.


Темный режим является одной из самых популярных функций в любом пользовательском интерфейсе. От приложений до операционных систем, от Apple до Google, от смартфонов до ноутбуков, многие девайсы, которые мы используем в повседневной жизни, имеют темный режим, интегрированный в пользовательский интерфейс.

Однако знаете ли вы о том, что темный режим на самом деле не является современным изобретением? А также о том, что у использования устройства в темном режим есть свои недостатки?

История


Поколение «миллениалов» вряд ли поймет, однако некоторые из самых первых домашних компьютеров использовали монохромные ЭЛТ-мониторы, которые отображали зеленоватый текст на черном экране. В те времена многие текстовые процессоры (да, раньше были специальные машины для того, что вы теперь можете делать в Microsoft Word) также позволяли печатать белый текст на черном фоне.


Все изменилось в 80-е годы, когда такие компании, как Xerox и ныне уже несуществующая корпорация CPT, создали машины для обработки текстов с белым экраном и черным текстом. Это было сделано для того, чтобы имитировать чернила на бумаге.

Перенесемся на несколько десятилетий вперед, и можем видеть, что темный режим вновь на пике популярности. Такие компании, как Apple и Google, активно рекламировали темные темы для всех своих продуктов, и мир последовал их примеру.

Преимущества темного режима


Наиболее известное научное преимущество темного режима заключается в том, что он экономит энергию на устройствах с OLED или AMOLED дисплеями.

На OLED-экранах каждый пиксель подсвечивается индивидуально. Когда фон белый, все пиксели включены, и дисплей, соответственно, потребляет больше энергии. Когда пиксели черные или даже темно-серые, как в случае с темным режимом, потребляемая мощность дисплея снижается.

Способность энергосбережения в темном режиме ограничена OLED-экранами, поэтому телефоны, мониторы и ноутбуки с ЖК-дисплеями не получают от этого никакой пользы. Все потому, что ЖК-экраны подсвечиваются через заднюю панель, которая работает всегда.

Еще одна полезность темного режима, о которой мы так часто слышим, заключается в том, что он убирает вредный синий свет. Для тех, кто не в курсе, синий свет — это самый коротковолновый диапазон видимого излучения, который имеет наиболее высокую энергию. Самым большим естественным источником синего света для людей является Солнце, но наши телефоны также излучают небольшое его количество.

Согласно некоторым источникам, чрезмерное воздействие синего света может негативно повлиять на мелатонин, гормон, отвечающий за нормальный сон в ночное время. Однако это не то, о чем следует беспокоиться!

Компании часто заявляют о том, что темнота улучшает видимость, снижает нагрузку на глаза и упрощает использование устройства при слабом освещении. Но это не всегда так.

Недостатки темного режима


Да, многим людям удобнее использовать темный режим в условиях недостаточного освещения, однако это не всегда рекомендуется.

Дело в том, что люди от природы склонны видеть вещи более отчетливо днем, а не ночью. Мы эволюционировали, чтобы видеть темное на свету, будь то объекты в естественном окружении днем или письменный текст на бумаге. Таким образом, для нас лучше видеть темное на светлом, но никак не наоборот.

Возможность развития астигматизма


По данным Американской оптометрической ассоциации, среди людей очень часто встречается состояние, называемое астигматизмом. Schaeffer Eye Center пишет, что почти 30% разных групп населения страдают от какой-либо степени данного заболевания. Астигматизм вызывает нечеткость зрения из-за неправильной формы одного или обоих глаз. Это может затруднить чтение светлого текста на темном фоне. В статье Gizmodo от 2014 года цитируется исследовательская группа по сенсорному восприятию и взаимодействию при Университете Британской Колумбии:

Людям с астигматизмом (примерно 50% населения) сложнее читать белый текст на черном, чем черный текст на белом. Частично это связано с уровнями освещенности: при ярком дисплее (белый фон) сетчатка немного закрывается; при темном же (черный фон) радужная оболочка открывается для получения большего количества света.

Есть вероятность того, что вы тоже страдаете астигматизмом и вовсе не подозреваете об этом. Это, однако, можно легко проверить у окулиста. Главный признак: вы не чувствуете себя комфортно, читая что-то на своем телефоне с включенным темным режимом.

Глаза


Черный текст на белом фоне обеспечивает лучшую читаемость, а значит, лучшее понимание. Почему? Потому что белый цвет отражает все длины волн видимого спектра. В таком случае сетчатка глаза не должна расширяться, чтобы поглощать больше света.

Поскольку сетчатка не расширяется при просмотре на белом экране, зрачок остается узким, и вам нужно прилагать меньше усилий, чтобы сосредоточиться на том или ином предмете. Когда вы видите контрастный черный текст на белом фоне, то не всегда можете сразу же сосредоточиться на нем.

В темном режиме зрачок вынужден расширяться, чтобы пропускать больше света. Когда вы видите светлый текст на темном экране, то кажется, будто его края растворяются на черном фоне. Это называется эффектом Halation и в конечном итоге снижает удобство чтения.

Стоит помнить, что глаз состоит из мышц. Чем больше вы напрягаете его, пытаясь прочитать что-либо, тем больше он устает. Если вам неудобно читать светлый текст на темном фоне, не нужно делать это через силу.

Количество яркого света


Наверняка каждому знакомо чувство, когда вы удобно спите в темной комнате, и кто-то внезапно раздвигает шторы, чтобы залить комнату солнечным светом? В этот момент вы чувствуете внезапный шок, потому что радужная оболочка уже отвыкла от того количества света, которое ей необходимо.

Когда вы смотрите на вещи в темноте на протяжении длительного периода времени, скажем, несколько месяцев, ваши глаза привыкают к тому, что пропускают меньше света. Из-за этого бывает так, что вы испытываете чувство дискомфорта, когда смотрите на яркий экран.

Это исходит из личного опыта. Многие пользователи говорили о том, что использовали темный режим на своем телефоне, ПК и планшете на протяжении примерно трех месяцев, из-за чего и появляется некое «отвращение» к ярким экранам. Тем не менее это довольно распространенное явление, которое происходит, когда наши глаза привыкают к темному режиму.

Однако повышение чувствительности к яркости не является вечной проблемой и разрешится само по себе, нужно лишь начать чаще смотреть на белые экраны. Найти правильный баланс – основная задача.

Темнота и мрак


В той же статье Гарварда, в которой говорится о вредном воздействии синего света, также говорится и о его положительном эффекте. Там объясняется, что волны синего цвета полезны при дневном свете, поскольку положительно влияют на настроение.

Врачи Американской академии офтальмологии также считают, что здоровое воздействие синего света может поддерживать умственную работоспособность и уменьшать близорукость у детей.

Да, включить темный режим может быть полезно ночью, когда все, что вас окружает, находится в темноте, однако постоянно отключать эти пиксели не совсем целесообразно.

Кроме того, нет никаких научных доказательств того, что синий свет от устройств вызывает повреждение глаз, и нет достаточных исследований, чтобы показать, что темный режим улучшает видимость. Фактически, исследователи предполагают, что дискомфорт, который люди испытывают после долгого просмотра экрана, больше из-за меньшего мигания, чем из-за яркости.

В конце концов, все воспринимают темный режим по-разному. Многое также зависит от окружающей среды, в которой вы используете свой девайс.

Хотя темный режим лучше подходит для ночного времени суток, он не обязательно поможет лучше читать или избавит глаза от напряжения. Если вы начнете замечать проблемы со зрением или повышенную чувствительность к свету, то стоит прекратить использование темного режима.

Читайте также: